Georgia
Leyes de Cámaras de Vigilancia de Georgia (Guía 2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 16 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. · 3 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

La ley de Georgia permite a los propietarios instalar cámaras de vigilancia en su propia propiedad con fines de seguridad según el O.C.G.A. 16-11-62, pero prohíbe las cámaras en baños y otros espacios privados. La grabación de audio sigue una regla de consentimiento de una sola parte, por lo que al menos una persona en la conversación debe consentir.
Última verificación: marzo de 2026. Esta página refleja el Título 16 vigente del Código de Georgia, Capítulo 11, Artículo 3, Parte 1 (O.C.G.A. 16-11-60 a 16-11-70).
Georgia tiene varios estatutos superpuestos que rigen las cámaras de vigilancia, los dispositivos de grabación ocultos, y el monitoreo de audio. Ya sea que usted sea un propietario instalando un timbre Ring, un empleador agregando cámaras en el trabajo, o un padre configurando una cámara nanny, estas leyes determinan que es legal y que podría resultar en cargos por delito grave.
Esta guía cubre todas las principales leyes de cámaras de vigilancia de Georgia, incluyendo los estatutos específicos, las sanciones, y los escenarios prácticos que necesita conocer.
Leyes de Cámaras de Seguridad Doméstica en Georgia
La ley de Georgia permite a los propietarios instalar cámaras de seguridad en su propia propiedad. Según el O.C.G.A. 16-11-62(2)(B), un propietario u ocupante de bienes raíces puede usar cualquier dispositivo para observar, fotografiar, o grabar las actividades de las personas en la propiedad, o que se acerquen a la propiedad, con fines de seguridad, prevención del delito, o detección del delito. Esta excepción se aplica únicamente a áreas donde no existe una expectativa razonable de privacidad.
Una disposición separada según el O.C.G.A. 16-11-62(2)(C) también permite el uso de cualquier dispositivo para observar, fotografiar, o grabar actividades dentro del curtilage de su propia residencia. Una fotografía, videocinta, o registro hecho según esta disposición puede divulgarse al fiscal de distrito o a un oficial de la ley y es admisible en procedimientos judiciales sin el consentimiento de las personas observadas.
Sin embargo, hay límites importantes. No puede colocar cámaras en áreas donde los huéspedes, inquilinos, o miembros del hogar tengan una expectativa razonable de privacidad. Los baños, dormitorios usados por huéspedes, y áreas de cambio están prohibidos para dispositivos de vigilancia. Grabar en estas áreas puede resultar en cargos por delito grave según el O.C.G.A. 16-11-62.
Dónde Puede y No Puede Colocar Cámaras en su Hogar
En general, usted es libre de instalar cámaras en las siguientes áreas de su propiedad:
- Puertas delanteras y traseras, porches, y entradas
- Entradas para vehículos, garajes, y áreas de estacionamiento
- Salas, cocinas, y áreas comunes (solo video, teniendo en cuenta las reglas de audio)
- Paredes exteriores que dan hacia su propio jardín o entrada para vehículos
No debe colocar cámaras en:
- Baños o aseos
- Dormitorios de huéspedes o áreas donde duermen los visitantes
- Cualquier habitación donde alguien razonablemente esperaría privacidad total
Timbres Ring y Cámaras Exteriores en Georgia
Los timbres Ring y cámaras inteligentes similares son legales de instalar en su propia propiedad en Georgia. Estos dispositivos caen bajo la excepción del propietario en el O.C.G.A. 16-11-62(2)(B), que permite la grabación con fines de seguridad, prevención del delito, y detección del delito.

Si su cámara exterior capta vistas incidentales del jardín, la entrada para vehículos, o la acera publica de un vecino, generalmente eso no es una infracción. Estas áreas no conllevan una expectativa razonable de privacidad.
Sin embargo, apuntar deliberadamente una cámara para monitorear el interior de la casa de un vecino a través de sus ventanas violaría la ley de Georgia. Según el O.C.G.A. 16-11-62(2), es ilegal observar, fotografiar, o grabar actividades que ocurren en cualquier lugar privado y fuera de la vista publica sin el consentimiento de todas las personas observadas.
Grabación de Audio en Dispositivos Ring
Muchos timbres Ring y cámaras exteriores incluyen micrófonos integrados. Georgia es un estado de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio según el O.C.G.A. 16-11-66, lo que significa que al menos una parte de la conversación debe consentir la grabación.
Cuando alguien le habla a través de su timbre Ring, usted es parte de esa conversación y puede grabarla legalmente. Sin embargo, si su dispositivo capta pasivamente conversaciones entre otras personas en una acera cercana o en la propiedad de un vecino, es posible que usted no sea parte de esas conversaciones. Grabar conversaciones privadas que se originan en un lugar privado sin el consentimiento de ninguna de las partes es un delito grave según la ley de Georgia.
Para las cámaras Ring exteriores, las conversaciones que ocurren en áreas claramente públicas (aceras, entradas para vehículos) generalmente no se consideran privadas. Pero las grabaciones de conversaciones que ocurren dentro de la casa de un vecino o en su propiedad privada podrían plantear problemas legales.
Disputas Entre Vecinos por Cámaras de Seguridad
Los desacuerdos entre vecinos sobre la ubicación de cámaras son cada vez más comunes en Georgia. La ley estatal no prohíbe específicamente que usted tenga una cámara que capte parte del jardín o la entrada para vehículos de un vecino, siempre que esas áreas sean visibles desde un punto de vista público.
Los problemas legales surgen cuando las cámaras se usan para:
- Monitorear el interior de la casa de un vecino a través de las ventanas
- Grabar conversaciones privadas que se originan en la propiedad de un vecino
- Acosar o intimidar (lo que podría generar cargos separados de acecho u hostigamiento)
Si vive en un vecindario con una asociación de propietarios (HOA), pueden aplicarse restricciones adicionales. Algunas HOA de Georgia requieren aprobación arquitectónica antes de instalar cámaras exteriores, especialmente en condominios. Una disputa con la asociación por una cámara se rige por sus convenios y no por los estatutos de vigilancia, y un propietario que ignora una restricción arquitectónica válida puede enfrentar multas de la asociación y el costo de defenderse en un litigio de cumplimiento.
Antes de instalar cámaras exteriores, revise los convenios, condiciones, y restricciones (CC&Rs) de su HOA para conocer las reglas sobre modificaciones exteriores o la ubicación de cámaras.
Cámaras Ocultas y Leyes de Voyerismo (O.C.G.A. 16-11-62)
El principal estatuto anti-voyerismo de Georgia es el O.C.G.A. 16-11-62, que convierte en delito grave varias formas de vigilancia secreta. La ley prohíbe:
-
Grabación clandestina de conversaciones privadas. Es ilegal que cualquier persona, de manera clandestina, escuche intencionalmente, transmita, o grabe la conversación privada de otra persona que se origine en cualquier lugar privado.
-
Grabar actividades en lugares privados. Es ilegal usar cualquier dispositivo, sin el consentimiento de todas las personas observadas, para observar, fotografiar, o grabar las actividades de otra persona que ocurran en cualquier lugar privado y fuera de la vista publica.
-
Entrar en la propiedad de otro para espiar. Es ilegal entrar en las instalaciones de otra persona o en cualquier lugar privado con el propósito de invadir la privacidad de otros mediante el espionaje de sus conversaciones o la observación secreta de sus actividades.
-
Interceptar mensajes privados. Es ilegal interceptar intencional y secretamente el contenido de un mensaje enviado por teléfono, telégrafo, carta, u otro medio de comunicación privada.
-
Distribuir grabaciones privadas. Es ilegal vender, dar, o distribuir cualquier fotografía, videocinta, o grabación de actividades que ocurran en un lugar privado sin el consentimiento de todas las personas observadas.
Ley del Mirón (O.C.G.A. 16-11-61)
Georgia también tiene un estatuto separado sobre mirones (Peeping Tom) según el O.C.G.A. 16-11-61. Esta ley declara ilegal que cualquier persona sea un "mirón" en o cerca de las instalaciones de otra. El estatuto define a un mirón como una persona que espía a través de ventanas o puertas, u otros lugares similares, en o cerca de las instalaciones de otra persona con el propósito de espiar o invadir la privacidad de las personas observadas.
Voyerismo en Video (O.C.G.A. 16-11-91)
Según el O.C.G.A. 16-11-91, Georgia criminaliza específicamente el uso o la instalación de cualquier dispositivo para filmar subrepticiamente debajo o a través de la ropa de un individuo. Esto se aplica sin importar si la grabación ocurre en un lugar público o privado, siempre que el individuo tenga una expectativa razonable de privacidad en su cuerpo. Las infracciones son delitos graves sancionados con 1 a 5 años de prisión y multas de hasta $10,000, o, a discreción del tribunal, como delito menor.
La subsección (d) establece dos excepciones. El estatuto no aplica a las actividades lícitas de las agencias de aplicación de la ley y de enjuiciamiento, ni al dispositivo de vigilancia de una empresa o entidad utilizado en el curso ordinario de su negocio, siempre que haya señalización que advierta claramente sobre dicha vigilancia y el dispositivo esté diseñado principalmente para detectar actividad ilegal. Esa segunda excepción es relevante para minoristas y empleadores, y depende de la señalización y no solo del entorno comercial.
Cámaras Nanny en Georgia
Las cámaras nanny son legales en Georgia cuando se usan correctamente, pero el fundamento legal es más limitado de lo que suele describirse. La excepción del propietario en el O.C.G.A. 16-11-62(2)(B) cubre la grabación de personas que están en la propiedad o en un acceso a ella, y únicamente en áreas donde no existe una expectativa razonable de privacidad. La excepción complementaria del 16-11-62(2)(C) cubre a las personas dentro del curtilage de su residencia, que es el área inmediatamente alrededor de la vivienda y no su interior. Ninguna de las dos disposiciones es una autorización general para colocar cámaras dentro del hogar.
Lo que rige en el interior es la regla general del O.C.G.A. 16-11-62(2): es ilegal grabar las actividades de otra persona que ocurran en un lugar privado y fuera de la vista publica sin el consentimiento de todas las personas observadas. Así que la pregunta para cada habitación es si la persona grabada allí espera razonablemente privacidad.
Hay dos reglas críticas que seguir:
La grabación de video generalmente está permitida en las áreas comunes de su hogar, como la sala, la cocina, o el cuarto de juegos, donde es poco probable que la cuidadora tenga una expectativa razonable de privacidad. La ley de Georgia no impone un deber especifico de informar a la cuidadora que se esta realizando grabación de video en esas áreas, pero dar aviso es tanto una mejor práctica como la forma más segura de refutar un reclamo posterior de que la cuidadora esperaba privacidad.
La grabación de audio esta más restringida. Según la ley de consentimiento de una sola parte de Georgia (O.C.G.A. 16-11-66), al menos una parte de una conversación debe consentir la grabación. Si usted no esta presente durante las conversaciones captadas por la cámara nanny, no es parte de ellas y por lo tanto no puede dar su consentimiento. Grabar conversaciones de audio entre su niñera y sus hijos (o entre su niñera y otros visitantes) cuando usted no esta presente podría violar la ley.
El enfoque más seguro para las cámaras nanny en Georgia es usar grabación de solo video, o informar a su cuidadora con anticipación que se esta usando grabación de audio.
No puede colocar cámaras nanny en baños, dormitorios de huéspedes, o cualquier otra área donde la cuidadora tendría una expectativa razonable de privacidad.
Leyes de Cámaras de Vigilancia en el Lugar de Trabajo en Georgia
Georgia no tiene un estatuto especifico estatal sobre vigilancia en el lugar de trabajo, y ninguna ley federal regula especificamente las cámaras de video silenciosas en lugares de trabajo privados. La ley federal que los empleadores deben tener más en cuenta, la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas (ECPA) en 18 U.S.C. 2510 a 2522, rige la interceptación de comunicaciones por cable, orales, y electrónicas, por lo que abarca el aspecto de audio y monitoreo electrónico de la vigilancia en el lugar de trabajo y no las cámaras de solo video. La ubicación de las cámaras se rige, en cambio, por las protecciones generales de privacidad del O.C.G.A. 16-11-62 y por el estatuto de voyerismo en video del O.C.G.A. 16-11-91.
Lo Que Pueden Hacer los Empleadores de Georgia
Los empleadores pueden instalar cámaras de seguridad visibles en el lugar de trabajo con fines comerciales legítimos, incluyendo:
- Prevenir robos o mala conducta
- Monitorear la seguridad en el lugar de trabajo
- Mejorar la productividad de los empleados
- Documentar evidencia para posibles reclamaciones legales
Las cámaras están permitidas en áreas comunes de trabajo, pasillos, entradas, salidas, almacenes, y pisos de venta minorista.
Lo Que No Pueden Hacer los Empleadores de Georgia
A los empleadores se les prohíbe colocar cámaras en áreas donde los empleados tengan una expectativa razonable de privacidad. Esto incluye:
- Baños y aseos
- Vestidores y áreas de cambio
- Salas de descanso designadas como privadas
- Salas de lactancia o de enfermería
Además, aunque la videovigilancia esta ampliamente permitida en el lugar de trabajo, la grabación de audio está sujeta a la ley de consentimiento de una sola parte de Georgia. Un empleador no puede grabar en secreto conversaciones privadas entre empleados a menos que el empleador o una parte que consienta este participando activamente en la conversación.
Mejores Prácticas para los Empleadores de Georgia
Los tribunales tienden a ver con más favor a los empleadores que dan aviso de la vigilancia. Colocar letreros visibles sobre el uso de cámaras, incluir políticas de vigilancia en los manuales de los empleados, y hacer que las cámaras sean claramente visibles ayudan a demostrar que la vigilancia sirve a un propósito comercial legítimo.
La señalización es más que una cortesía en este caso. La excepción comercial del O.C.G.A. 16-11-91(d)(2) aplica únicamente cuando la señalización advierte claramente sobre la vigilancia y el dispositivo está diseñado principalmente para detectar actividad ilegal, por lo que un minorista o empleador que dependa de esa excepción necesita tener los letreros realmente colocados.
Leyes de Grabación de Audio de Georgia (O.C.G.A. 16-11-66)
Georgia sigue la regla de consentimiento de una sola parte para la grabación de audio según el O.C.G.A. 16-11-66. Esto significa:
- Puede grabar una conversación si es parte de ella, sin decírselo a los otros participantes.
- Puede grabar una conversación si una de las partes le ha dado su consentimiento previo para grabar.
- No puede grabar en secreto una conversación de la que no sea parte y para la cual no tenga el consentimiento de ningún participante.
Excepción Parental para Monitorear a Menores
El O.C.G.A. 16-11-66 incluye una excepción parental especifica. Un padre o tutor de un menor de 18 años puede monitorear o interceptar las comunicaciones telefónicas o electrónicas del menor desde dentro del hogar familiar, con el propósito de garantizar el bienestar del niño. El padre no necesita el consentimiento del niño.
Si el padre tiene una creencia razonable de que la conversación es evidencia de conducta criminal que involucra al niño, el padre puede divulgar el contenido al fiscal de distrito o a un oficial de la ley.
Grabación de Audio y Cámaras de Vigilancia
Esta regla de consentimiento de una sola parte tiene un impacto directo en el uso de cámaras de vigilancia. Las cámaras de seguridad que solo graban video no implican el estatuto de grabación de audio. Sin embargo, las cámaras con micrófonos integrados (incluyendo muchos dispositivos Ring, monitores de bebe, y cámaras inteligentes para el hogar) pueden activar el O.C.G.A. 16-11-66 si captan conversaciones privadas.
Sanciones por Violar las Leyes de Vigilancia de Georgia
Las infracciones de las leyes de espionaje electrónico y vigilancia de Georgia conllevan sanciones penales serias.
Espionaje Electrónico, Vigilancia Ilegal, e Intervención de Comunicaciones (O.C.G.A. 16-11-69)
Según el O.C.G.A. 16-11-69, cualquier persona que viole la Parte 1 del Artículo 3 (los estatutos de intervención de comunicaciones, espionaje electrónico, y vigilancia) es culpable de un delito grave. Las sanciones incluyen:
| Sanción | Rango |
|---|---|
| Prisión | 1 a 5 años |
| Multa | Hasta $10,000 |
| Ambas | Se pueden imponer prisión y multa juntas |
Voyerismo en Video (O.C.G.A. 16-11-91)
Las infracciones del estatuto de voyerismo en video también son delitos graves, con el mismo rango de sanción de 1 a 5 años de prisión y multas de hasta $10,000, aunque el tribunal tiene discreción para sancionar la infracción como delito menor.
Mirón (O.C.G.A. 16-11-61)
Los delitos de mirón (Peeping Tom) caen bajo la misma estructura de sanciones que otras infracciones de la Parte 1 según el O.C.G.A. 16-11-69: una condena por delito grave que conlleva de 1 a 5 años de prisión y hasta $10,000 en multas.
Responsabilidad Civil
Además de las sanciones penales, las víctimas de vigilancia ilegal en Georgia pueden presentar demandas civiles por invasión de la privacidad, imposición intencional de angustia emocional, u otras reclamaciones relacionadas. Los tribunales de Georgia reconocen un derecho consuetudinario a la privacidad que puede respaldar daños en casos civiles.
Más Leyes de Georgia
- Leyes de Grabación de Georgia: Reglas de Consentimiento y Sanciones
- Leyes de Mordeduras de Perro de Georgia: Responsabilidad y Derechos de las Víctimas
- Leyes de Choque y Fuga de Georgia: Sanciones y Que Hacer
- Leyes de Asientos de Auto para Niños de Georgia: Requisitos y Pautas
- Leyes de Sexting de Georgia: Consecuencias Legales y Sanciones
- Ley del Limón de Georgia: Su Guía Legal Completa
- Leyes de Protección al Denunciante de Georgia: Protecciones y Como Reportar
- Plazo de Prescripción de Georgia: Plazos de Presentación por Tipo de Caso
Leyes Relacionadas de Cámaras y Privacidad de Georgia
- Leyes de Grabación de Georgia cubre la regla de consentimiento que rige el audio de las cámaras en Georgia.
- Reglas de Grabación de Cámaras de Seguridad de Georgia explica el aspecto de la ley de grabación del uso de cámaras.
- Leyes de Privacidad Biométrica de Georgia aborda el reconocimiento facial y los datos biométricos.
- Leyes de Timbres Ring de Georgia cubre las reglas de timbres con video en Georgia.
Preguntas Comunes Sobre Cámaras
Estas guías nacionales responden las preguntas más comunes sobre cámaras de vigilancia:
Preguntas frecuentes
¿Son legales las cámaras de seguridad en Georgia?
Sí. La ley de Georgia permite a los propietarios y ocupantes usar cámaras de seguridad en su propia propiedad con fines de seguridad, prevención del delito, y detección del delito según el O.C.G.A. 16-11-62(2)(B). Las cámaras deben colocarse en áreas donde no exista una expectativa razonable de privacidad. Los baños, vestidores, y dormitorios privados de huéspedes siempre están prohibidos.
¿Puede mi vecino apuntar legalmente una cámara hacia mi casa en Georgia?
Un vecino puede tener una cámara que capte incidentalmente parte de su jardín o entrada para vehículos, ya que esas áreas son visibles desde la vista publica. Sin embargo, apuntar deliberadamente una cámara para monitorear el interior de su casa a través de las ventanas viola el O.C.G.A. 16-11-62, que prohíbe grabar actividades en cualquier lugar privado fuera de la vista publica sin consentimiento. Si cree que un vecino esta vigilando ilegalmente el interior de su casa, puede reportarlo a las autoridades locales.
¿Son legales las cámaras nanny en Georgia?
Las cámaras nanny de solo video son legales en las áreas comunes de su hogar en Georgia, como la sala o el cuarto de juegos, donde la cuidadora no tiene una expectativa razonable de privacidad. Las excepciones del propietario en el O.C.G.A. 16-11-62(2)(B) y (2)(C) de Georgia cubren a las personas en la propiedad, sus accesos, y el curtilage de la residencia, y no el interior, por lo que en el interior la prueba es si la habitación es un lugar privado fuera de la vista publica. Sin embargo, las cámaras nanny que graban audio pueden violar la ley de consentimiento de una sola parte de Georgia (O.C.G.A. 16-11-66) si usted no esta presente durante las conversaciones grabadas. No puede colocar cámaras nanny en baños u otras áreas donde la cuidadora tenga una expectativa razonable de privacidad. Para un cumplimiento legal total, use grabación de solo video o notifique a la cuidadora que se esta usando grabación de audio.
¿Es un delito grave grabar en secreto a alguien en Georgia?
Sí. Según el O.C.G.A. 16-11-69, las infracciones de los estatutos de espionaje electrónico y vigilancia de Georgia se clasifican como delitos graves. Una condena puede resultar en 1 a 5 años de prisión, una multa de hasta $10,000, o ambas. Esto se aplica a grabar en secreto conversaciones privadas, colocar cámaras ocultas en lugares privados, y distribuir grabaciones hechas sin consentimiento.
¿Puede mi empleador grabarme en el trabajo en Georgia?
Los empleadores de Georgia pueden usar cámaras de seguridad visibles en áreas de trabajo comunes con fines comerciales legítimos como la seguridad y la prevención de robos. Los empleadores no pueden colocar cámaras en baños, vestidores, u otras áreas privadas. La grabación de audio en el lugar de trabajo está sujeta a la ley de consentimiento de una sola parte de Georgia, lo que significa que el empleador o un participante que consienta debe ser parte de cualquier conversación grabada. La señalización también tiene peso legal: la excepción comercial del estatuto de voyerismo en video de Georgia, O.C.G.A. 16-11-91(d)(2), aplica únicamente cuando la señalización advierte claramente sobre la vigilancia y el dispositivo está diseñado principalmente para detectar actividad ilegal. Muchos abogados laborales recomiendan que los empleadores coloquen un aviso claro sobre el uso de cámaras e incluyan políticas de vigilancia en los manuales de los empleados.
Actualizaciones
Se corrigió la lectura de O.C.G.A. 16-11-62(2)(B) y (2)(C) en la sección de cámaras nanny, se agregaron las excepciones de vigilancia empresarial y de las agencias de aplicación de la ley del O.C.G.A. 16-11-91(d) con su condición de señalización, se aclaró que la ECPA federal rige el monitoreo de audio y electrónico y no las cámaras de video silenciosas, y se eliminó una anécdota de una HOA de otro estado que se había descrito como un caso de Georgia.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se añadió la cláusula omitida de discreción para sancionar como delito menor en la sanción de voyerismo en video (el O.C.G.A. 16-11-91 permite al tribunal sancionar la infracción como delito menor en lugar de delito grave) y se corrigió la viñeta de KeyTakeaways que atribuía el rango de sanción por delito grave directamente al O.C.G.A. 16-11-62, que no establece ninguna sanción por sí mismo.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Official Code of Georgia Annotated
§ 16-11-62Eavesdropping, surveillance, or intercepting communication which invades privacy of another; divulging private message.Vigentecitada en 25 de nuestros artículos
It shall be unlawful for: (1) Any person in a clandestine manner intentionally to overhear, transmit, or record or attempt to overhear, transmit, or record the private conversation of another which shall originate in any private place; (2) Any person, through the use of any device, without the
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.ga.gov
Citada en 94 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Kelley v. State (1998) sostuvo que OCGA 16-11-62(2) alcanzó a una tutora que fotografió desnuda a una menor de 16 años en el baño familiar, sin excepción para familiares. Burgeson v. State (1996) sostuvo que una conversación grabada en una patrulla no quedaba cubierta, por no existir allí una expectativa razonable de privacidad.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Burgeson v. State (Supreme Court of Georgia 1996, 267 Ga. 102)✓La policía grabó en secreto a dos arrestados que conversaban en la parte trasera de una patrulla. La corte sostuvo que una patrulla se parece mucho a una celda, sin expectativa razonable de privacidad, así que interceptar esa conversación no infringió OCGA 16-11-62 y la grabación era admisible.
- Kelley v. State (Court of Appeals of Georgia 1998, 233 Ga. App. 244)✓Una tutora fotografió a su sobrina de 16 años desnuda e inconsciente en la tina del baño familiar. La corte sostuvo que OCGA 16-11-62(2) alcanza a cualquier persona, sin excepción para familiares, que no hacía falta revelar el rollo y que un jurado podía ver el baño como lugar privado.
- Dobbins v. State (Supreme Court of Georgia 1992, 262 Ga. 161)“…th the consent of one of the parties to the conversation. OCGA § 16-11-62 (1) provides that: It shall be unlawf…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-61Peeping Toms.Vigentecitada en 5 de nuestros artículos
(a) It shall be unlawful for any person to be a "peeping Tom" on or about the premises of another or to go about or upon the premises of another for the purpose of becoming a "peeping Tom." (b) As used in this Code section, the term "peeping Tom" means a person who peeps through windows or doors,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Smith v. State (Court of Appeals of Georgia 1999, 238 Ga. App. 605)“…A jury found Donald Smith guilty of being a “peeping Tom.” OCGA § 16-11-61. His motion for new trial was denied by…”
- In the Interest of J. G. (Court of Appeals of Georgia 1988, 188 Ga. App. 856)“…appellant had committed the delinquent act of peeping Tom, OCGA § 16-11-61, the sole enumeration of error concerns…”
- Rosenthal v. Hudson (Court of Appeals of Georgia 1987, 183 Ga. App. 712)“…ut a warrant for appellee’s arrest for being a peeping Tom (OCGA § 16-11-61). When that warrant was dismissed by a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-66Interception of wire, oral, or electronic communication by party thereto; consent requirements for recording and divulging conversations to which child under 18 years is a party; parental exception.Vigentecitada en 18 de nuestros artículos
(a) Nothing in Code Section 16-11-62 shall prohibit a person from intercepting a wire, oral, or electronic communication where such person is a party to the communication or one of the parties to the communication has given prior consent to such interception. (b) After obtaining the consent…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en advance.lexis.com
Citada en 43 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Cohen (2017) sostuvo que el OCGA 16-11-66(a) abarca solo comunicaciones por cable, orales o electrónicas interceptadas, de modo que el consentimiento de una parte no autoriza grabar video en secreto a otras personas en un lugar privado. Bishop v. State (1999) rechazó el consentimiento parental por representación bajo el texto vigente antes de la reforma de 2000.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Dobbins v. State (Supreme Court of Georgia 1992, 262 Ga. 161)✓Una investigadora grabó la llamada de una niña al acusado solo con el consentimiento del padre y sin orden judicial; la Corte Suprema sostuvo que el estado no tenía ni orden de investigación ni consentimiento válido de una parte de la llamada, por lo que la grabación y sus frutos eran inadmisibles.
- State v. Cohen (Supreme Court of Georgia 2017, 302 Ga. 616)✓Una empleada doméstica grabó en video a su empleador desnudo en su casa; la Corte Suprema sostuvo que la regla de consentimiento de una sola parte de OCGA 16-11-66(a) cubre solo comunicaciones por cable, orales o electrónicas interceptadas y no permite grabar video sin el consentimiento de todos los observados.
- State v. Madison (Court of Appeals of Georgia 2011, 311 Ga. App. 31)✓Una denunciante de abuso grabó en video al acusado en su oficina legal; el tribunal interpretó que la excepción del participante de 16-11-66(a) alcanza la sección 16-11-62, pero no halló comunicación por cable, oral ni electrónica, así que confirmó la supresión. Cohen revocó esa lectura.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-69Penalty for violations of part.Vigentecitada en 13 de nuestros artículos
Except as otherwise provided in subsection (d) of Code Section 16-11-66.1, any person violating any of the provisions of this part shall be guilty of a felony and, upon conviction thereof, shall be punished by imprisonment for not less than one nor more than five years or a fine not to exceed…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Rutter v. Rutter (Court of Appeals of Georgia 2012, 316 Ga. App. 894)“…a penal statute, a violation being punishable as a felony. OCGA § 16-11-69. As such, the rule of lenity is a prope…”
- Prophitt v. the State (Court of Appeals of Georgia 2016, 336 Ga. App. 262)“…The crime of invasion of privacy constitutes a felony, see OCGA § 16-11-69, and this Court has previously held tha…”
- Price v. State (Court of Appeals of Georgia 2013, 320 Ga. App. 85)“…rt order. 2 Because Price was convicted of a felony, see OCGA § 16-11-69, and sentenced to five years of confine…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16-11-91Use or installation of device to film underneath or through an individual's clothing under certain circumstances.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) As used in this Code section, the term: (1) "Device" means an instrument or apparatus used for observing, photographing, videotaping, recording, or transmitting visual images, including but not limited to a camera, photographic equipment, video equipment, mobile phone, or other similar…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
§ 16-11-60Definitions.Vigente
As used within this part, the term: (1) "Device" means an instrument or apparatus used for overhearing, recording, intercepting, or transmitting sounds or for observing, photographing, videotaping, recording, or transmitting visual images and which involves in its operation electricity,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 38 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Evans v. State (Supreme Court of Georgia 1984, 252 Ga. 312)“…(Emphasis supplied.) The word “device” is defined in OCGA § 16-11-60 (1) (Code Ann. § 26-3009) as “an instru…”
- Ellis v. State (Supreme Court of Georgia 1987, 256 Ga. 751)“…lation of OCGA § 16-11-64 because it is a device covered by OCGA §§ 16-11-60; 16-11-62. OCGA § 16-11-64 covers int…”
- State v. Cohen (Supreme Court of Georgia 2017, 302 Ga. 616)“…ely alleged that Rogers was in a private place under former OCGA § 16-11-60 and OCGA § 16-11-62 (2). I am authori…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- O.C.G.A. 16-11-62 - Espionaje electrónico, vigilancia, o interceptación de comunicaciones que invade la privacidad de otro(law.justia.com)
- O.C.G.A. 16-11-66 - Interceptación de comunicaciones por cable, orales, o electrónicas por una de las partes(law.justia.com)
- O.C.G.A. 16-11-61 - Mirones (Peeping Toms)(law.justia.com)
- O.C.G.A. 16-11-69 - Sanción por infracciones de la Parte 1(law.justia.com)
- O.C.G.A. 16-11-91 - Voyerismo en video(law.justia.com)
- Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas (ECPA) - 18 U.S.C. Capítulo 119(govinfo.gov).gov
- Autoridad de Tecnología de Georgia - Política de Privacidad en el Lugar de Trabajo(gta-psg.georgia.gov).gov
- Asamblea General de Georgia - Legislación Firmada SB 539 (2022)(gov.georgia.gov).gov