Connecticut
Leyes del último cheque de pago en Connecticut: plazos, multas y reglas de PTO
Connecticut le da a un empleado despedido un día hábil para cobrar, y a un empleado que renuncia hasta el siguiente día de pago regular. Lo que hace que valga la pena revisar de cerca la ley de Connecticut es una sección que la mayoría de las fuentes secundarias pasan por alto por completo: un estatuto dedicado a beneficios adicionales (fringe benefits) que decide si sus vacaciones no usadas se pagan.
¿Cuándo vence su último cheque de pago en Connecticut?
El plazo de despido de Connecticut es rápido y específico. El Conn. Gen. Stat. §31-71c(b) establece:
"Cuando un empleador despide a un empleado, el empleador deberá pagar el salario del empleado en su totalidad a más tardar el día hábil siguiente a la fecha de dicho despido."
Eso significa que al día hábil siguiente después de que lo despiden, vence su salario completo. Si renuncia voluntariamente, la regla es más flexible:
"Cuando un empleado termina voluntariamente su empleo, el empleador deberá pagar el salario del empleado en su totalidad a más tardar en el siguiente día de pago regular, según se designe conforme a la sección 31-71b, ya sea a través de los canales regulares de pago o por correo."
El inciso (c) del mismo estatuto cubre los recortes de personal y las disputas laborales, aplicando la misma regla del siguiente día de pago regular que una renuncia voluntaria.
La multa de daños duplicados de Connecticut
Connecticut hace cumplir su plazo de último pago mediante un mecanismo de duplicación en lugar de un modelo de acumulación diaria. El Conn. Gen. Stat. §31-72 establece:
"Cuando un empleador no pague a un empleado el salario conforme a las disposiciones de las secciones 31-71a a 31-71i, inclusive, o no compense a un empleado conforme a la sección 31-76k, o cuando un empleado o una organización laboral que representa a un empleado inicie una acción para hacer cumplir un laudo arbitral que exija a un empleador resarcir plenamente a un empleado o realizar pagos a un fondo de bienestar de empleados, dicho empleado u organización laboral podrá recuperar, en una acción civil, (1) el doble del monto total de dicho salario, con costos y los honorarios razonables de abogado que el tribunal permita, o (2) si el empleador establece que el empleador tenía una creencia de buena fe de que el pago insuficiente del salario cumplía con la ley, el monto total de dicho salario o compensación, con costos y los honorarios razonables de abogado que el tribunal permita."
En otras palabras, el resultado predeterminado son daños duplicados más honorarios de abogado y costos, a menos que el empleador pueda demostrar afirmativamente que genuinamente creía, de buena fe, que estaba cumpliendo con la ley. Esa defensa de buena fe limita la recuperación a los salarios realmente adeudados, todavía con costos y honorarios. El Comisionado Laboral de Connecticut también puede cobrar directamente el salario no pagado más intereses, o demandar por daños duplicados en nombre de un empleado.
¿Connecticut exige el pago de vacaciones o PTO?
Aquí es donde la ley de Connecticut está más desarrollada de lo que parece a primera vista, y donde muchos resúmenes de las reglas del estado se equivocan al pasar por alto la sección que realmente controla. El Conn. Gen. Stat. §31-76k lo regula:
"Si una política del empleador o un convenio colectivo de trabajo prevé el pago de beneficios adicionales acumulados al terminar el empleo, incluidos entre otros vacaciones pagadas, feriados, días de enfermedad y licencia ganada, y un empleado es separado sin haber recibido dichos beneficios adicionales acumulados, dicho empleado deberá ser compensado por dichos beneficios adicionales acumulados, excluyendo los beneficios normales de pensión, en forma de salario conforme a dicho convenio o política pero en ningún caso menos que la tarifa promedio ganada durante el período de acumulación."
La regla se controla por política: si la política escrita de su empleador o un convenio colectivo de trabajo promete el pago de vacaciones, feriados, días de enfermedad o licencia ganada acumulados, esa promesa se vuelve exigible, y debe pagársele a no menos de su tarifa promedio ganada durante el período de acumulación. Si no existe tal política, Connecticut no exige el pago de forma independiente. Como el §31-76k se hace cumplir a través de la misma acción civil del §31-72 descrita arriba, un empleador de Connecticut que promete el pago de vacaciones en su manual y luego se niega a pagarlo queda expuesto al mismo remedio de daños duplicados que cualquier otra infracción de último pago.
Deducciones de su último cheque
La regla de deducciones de Connecticut, §31-71e, es notablemente más limitada que la de estados como Arizona o Colorado que permiten una excepción de disputa de buena fe o propiedad no devuelta. No se permite ninguna retención o desviación de salarios a menos que:
"Ningún empleador puede retener o desviar ninguna parte del salario de un empleado a menos que (1) el empleador esté obligado o facultado para hacerlo por la ley estatal o federal, o (2) el empleador tenga autorización por escrito del empleado para deducciones en un formulario aprobado por el comisionado..."
La lista completa permitida cubre deducciones legalmente requeridas, autorización por escrito del empleado aprobada por el comisionado, deducciones autorizadas de atención médica u hospitalaria sin beneficio financiero para el empleador, inscripción automática en un plan de jubilación, y deducciones exigidas por la ley de retención de impuesto sobre la renta de otro estado. No hay una excepción general de «disputa de buena fe» o de equipo no devuelto incorporada en el estatuto como la hay en algunos otros estados. Un empleador de Connecticut que quiera deducir por propiedad no devuelta de su último cheque necesita su autorización específica por escrito en un formulario aprobado por el comisionado; no puede simplemente invocar una política o una disputa informal como base legal.
Si es un acreedor, y no su empleador, quien está tomando dinero de su cheque a través de una orden judicial, eso es un embargo de salario (wage garnishment), un proceso distinto con sus propias reglas; vea cómo detener el embargo de salario para esa situación diferente.
Cómo presentar un reclamo de salarios en Connecticut
El Departamento de Trabajo de Connecticut, División de Normas Salariales y del Lugar de Trabajo, acepta quejas por salarios finales no pagados, infracciones de deducciones, y reclamos de beneficios adicionales no pagados conforme al §31-76k. El plazo de prescripción para un reclamo de remuneración salarial lo establece el Conn. Gen. Stat. §52-596, que es un plazo de prescripción de dos años y no una ventana retrospectiva. Prohíbe cualquier acción por «el pago de remuneración por empleo pagadera periódicamente» presentada después de «dos años desde que se genera el derecho de acción», y contiene una disposición que suspende ese plazo si usted primero acude al estado:
"salvo que este plazo se suspenderá al presentarse ante el Comisionado Laboral una queja por falta de pago de salarios conforme a las disposiciones del capítulo 558."
Así que una queja presentada a tiempo ante el Departamento de Trabajo de Connecticut detiene el plazo de dos años mientras la agencia atiende el asunto, preservando su capacidad de demandar más adelante. Presentar su reclamo con prontitud después de que pase su plazo sigue siendo la opción más segura.
Información verificada por última vez el 12 de agosto de 2026. Los Conn. Gen. Stat. §§31-71c, 31-71e, 31-72, 31-76k y 52-596 se confirmaron en vivo contra el sitio oficial de estatutos de la Asamblea General de Connecticut.
Recursos relacionados
- Leyes del último cheque de pago por estado
- Leyes de empleo a voluntad de Connecticut
- Leyes de denunciantes (whistleblower) de Connecticut
- Plazo de prescripción de Connecticut
- Leyes de cobro de deudas de Connecticut
- Propiedad no reclamada de Connecticut
- Leyes de bancarrota de Connecticut
Última actualización: 12 de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Qué tan rápido debe pagarle un empleador de Connecticut después de despedirlo?
Para el día hábil siguiente al despido, conforme al Conn. Gen. Stat. §31-71c(b). Si renuncia en cambio, se le paga en el siguiente día de pago regular.
¿Cuál es la multa por un último cheque de pago atrasado en Connecticut?
Daños duplicados, el doble de los salarios no pagados más costos y honorarios de abogado, conforme al §31-72, a menos que el empleador demuestre una creencia de buena fe de que estaba cumpliendo con la ley, lo que limita la recuperación al salario adeudado más costos y honorarios.
¿Connecticut exige que los empleadores paguen el tiempo de vacaciones no usado?
Solo si la propia política de su empleador o un convenio colectivo de trabajo lo prevé. Conforme al §31-76k, esa promesa se vuelve exigible a no menos de su tarifa promedio ganada; sin una política, no hay un mandato estatutario independiente.
¿Un empleador de Connecticut puede deducir el costo de equipo no devuelto de su último cheque?
No sin su autorización específica por escrito en un formulario aprobado por el comisionado. El estatuto de deducciones de Connecticut, §31-71e, no tiene una excepción general de disputa de buena fe o propiedad no devuelta como sí la tienen algunos otros estados.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar un reclamo de salarios en Connecticut?
El Conn. Gen. Stat. §52-596 establece un plazo de prescripción de dos años que corre desde que se genera el derecho de acción, no una ventana retrospectiva. Ese plazo se suspende una vez que usted presenta una queja por falta de pago de salarios ante el Comisionado Laboral, así que presentar a tiempo ante la División de Normas Salariales y del Lugar de Trabajo del Departamento de Trabajo de Connecticut preserva el reclamo mientras la agencia lo revisa.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción del plazo para reclamar salarios: el Conn. Gen. Stat. 52-596 es un plazo de prescripción de dos años que corre desde que se genera el derecho de acción, no una ventana retrospectiva, y se suspende al presentar una queja por falta de pago de salarios ante el Comisionado Laboral de Connecticut; tambien se restauro el inicio de la cita del Sec. 31-72 para que se vea la condicion que activa los danos duplicados.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Connecticut General Statutes, Title 31 (Labor), Chapter 558
§ 31-71cPayment of wages on termination of employment.Vigente
(a) Whenever an employee voluntarily terminates his employment, the employer shall pay the employee's wages in full not later than the next regular pay day, as designated under section 31-71b, either through the regular payment channels or by mail. (b) Whenever an employer discharges an employee, the employer shall pay the employee's wages in full not later than the business day next succeeding the date of such discharge. (c) When work of any employee is suspended as a result of a labor dispute, or when an employee for any reason is laid off, the employer shall pay in full to such employee the wages earned by him not later than the next regular pay day, as designated under section 31-71b.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-03 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 27 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Harty v. Cantor Fitzgerald and Co. (2005) describió la sección 31-71c como la norma que fija cuándo deben pagarse los salarios al renunciar y al ser despedido, y sostuvo que la sección 31-72 solo prohíbe pactos que alteren ese plazo o método. Cook v. Alexander & Alexander (1985) trató 31-71c(b) como política pública contra la retención de salarios.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Harty v. Cantor Fitzgerald and Co. (Supreme Court of Connecticut 2005, 275 Conn. 72)✓Un exdirector gerente obtuvo un laudo arbitral por bonos no pagados y su empleador pidió anularlo. Al leer la prohibición de la Sección 31-72 sobre acuerdos de pago contrarios como dirigida a las reglas de plazos de leyes como la Sección 31-71c, el tribunal sostuvo que el empleador aún podía invocar el contrato de trabajo.
- Association Resources, Inc. v. Wall (Supreme Court of Connecticut 2010, 298 Conn. 145)“…ade on the preceding work day. ...” 11 General Statutes § 31-71c provides: “(a) Whenever an employee vol…”
- Saunders v. Firtel (Supreme Court of Connecticut 2009, 293 Conn. 515)“…fendants, and individually by name when appropriate. [5] General Statutes § 31-71c provides: "(a) Whenever an employee vol…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-72Civil action to collect wage claim, fringe benefit claim or arbitration award.Vigente
When any employer fails to pay an employee wages in accordance with the provisions of sections 31-71a to 31-71i, inclusive, or fails to compensate an employee in accordance with section 31-76k or where an employee or a labor organization representing an employee institutes an action to enforce an arbitration award which requires an employer to make an employee whole or to make payments to an employee welfare fund, such employee or labor organization shall recover, in a civil action, (1) twice the full amount of such wages, with costs and such reasonable attorney's fees as may be allowed by the court, or (2) if the employer establishes that the employer had a good faith belief that the underpayment of wages was in compliance with law, the full amount of such wages or compensation, with costs and such reasonable attorney's fees as may be allowed by the court. Any agreement between an employee and his or her employer for payment of wages other than as specified in said sections shall be no defense to such action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 217 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Schoonmaker v. Lawrence Brunoli, Inc. (Supreme Court of Connecticut 2003, 265 Conn. 210)“…nd 31-76g. 6 The plaintiffs sought to recover, pursuant to General Statutes § 31-72, 7 double damages, costs and attorney’…”
- Butler ex rel. Skidmore v. Hartford Technical Institute, Inc. (Supreme Court of Connecticut 1997, 243 Conn. 454)“…of the department of labor, brought this action pursuant to General Statutes § 31-72, 1 on behalf of Marjorie Skid-more aga…”
- Harty v. Cantor Fitzgerald and Co. (Supreme Court of Connecticut 2005, 275 Conn. 72)“…annual bonus and, pursuant to the wage collection statute, General Statutes § 31-72, 1 double damages, attorne…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-76kPayment of fringe benefits upon termination of employment.Vigente
If an employer policy or collective bargaining agreement provides for the payment of accrued fringe benefits upon termination, including but not limited to paid vacations, holidays, sick days and earned leave, and an employee is terminated without having received such accrued fringe benefits, such employee shall be compensated for such accrued fringe benefits exclusive of normal pension benefits in the form of wages in accordance with such agreement or policy but in no case less than the earned average rate for the accrual period pursuant to sections 31-71a to 31-71i, inclusive.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 22 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fulco v. Norwich Roman Catholic Diocesan Corp. (Connecticut Appellate Court 1992, 27 Conn. App. 800)“…sufficient facts to invoke the “employer policy” clause of General Statutes § 31-76k, and (4) found that his claim based on…”
- Fennell v. City of Hartford (Supreme Court of Connecticut 1996, 238 Conn. 809)“…ry rights to an increase in retirement benefits pursuant to General Statutes § 31-76k. 9 Pursuant to rule 10 (3) of the pers…”
- Morales v. Pentec, Inc. (Connecticut Appellate Court 2000, 57 Conn. App. 419)“…pt., 212 Conn. 294, 307 , 562 A.2d 7 (1989). General Statutes § 31-76k provides: “If an employer policy or col…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-71eWithholding of part of wages.Vigente
No employer may withhold or divert any portion of an employee's wages unless (1) the employer is required or empowered to do so by state or federal law, or (2) the employer has written authorization from the employee for deductions on a form approved by the commissioner, or (3) the deductions are authorized by the employee, in writing, for medical, surgical or hospital care or service, without financial benefit to the employer and recorded in the employer's wage record book, or (4) the deductions are for contributions attributable to automatic enrollment, as defined in section 31-71j, in a retirement plan described in Section 401(k), 403(b), 408, 408A or 457 of the Internal Revenue Code of 1986, or any subsequent corresponding internal revenue code of the United States, as from time to time amended, established by the employer, or in the Connecticut Retirement Security Program established pursuant to section 31-418, or (5) the employer is required under the law of another state to withhold income tax of such other state with respect to (A) employees performing services of the employer in such other state, or (B) employees residing in such other state.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 24 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Association Resources, Inc. v. Wall (Supreme Court of Connecticut 2010, 298 Conn. 145)“…s designated under section 31-71b.” 12 General Statutes § 31-71e provides: “No employer may withhold or…”
- Emerick v. Kuhn (Connecticut Appellate Court 1999, 52 Conn. App. 724)“…d appeal. Except for the count alleging violation of General Statutes § 31-71e, which was tried to the trial court, th…”
- Geysen v. Securitas Security Services USA, Inc. (Supreme Court of Connecticut 2016, 322 Conn. 385)“…invoices executed after his termination date. 7 See General Statutes § 31-71e (permitting partial withholding of wage…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 31-71bPayment of wages. Electronic direct deposit of wages for state employees. Exemptions.Vigente
(a)(1) Except as provided in subdivision (2) of this subsection, each employer, or the agent or representative of an employer, shall pay weekly, or once every two weeks, all wages, salary or other compensation due each employee on a regular pay day, designated in advance by the employer using one or more of the following methods: (A) Cash; (B) by negotiable checks; (C) upon an employee's written or electronic request, by direct deposit; or (D) by payroll card, provided the requirements of section 31-71k are satisfied. (2) Unless otherwise requested by the recipient, the Comptroller shall, as soon as is practicable, pay all wages due each state employee, as defined in section 5-196, by electronic direct deposit to such employee's account in any bank, Connecticut credit union or federal credit union that has agreed with the Comptroller to accept such wage deposits. (b) The end of the pay period for which payment is made on a regular pay day shall be not more than eight days before such regular pay day, provided, if such regular pay day falls on a nonwork day, payment shall be made on the preceding work day.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 27 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Haynes Construction Co. v. Cascella & Son Construction, Inc. (Connecticut Appellate Court 1994, 36 Conn. App. 29)“…ing wages in a timely manner to his workers in violation of General Statutes § 31-71b (a) 1 and General Statutes (Rev. to 19…”
- Harty v. Cantor Fitzgerald and Co. (Supreme Court of Connecticut 2005, 275 Conn. 72)“…ployer must pay its employees. (Emphasis added.) See, e.g., General Statutes § 31-71b (requiring weekly *101 p…”
- Association Resources, Inc. v. Wall (Supreme Court of Connecticut 2010, 298 Conn. 145)“…he employment agreement and the wage statutes, specifically General Statutes §§ 31-71b, 10 31- *155…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Connecticut General Statutes, Title 52 (Civil Actions), Chapter 926
§ 52-596Actions for payment of remuneration for employment.Vigente
No action for the payment of remuneration for employment payable periodically shall be brought but within two years after the right of action accrues, except that this limitation shall be tolled upon the filing with the Labor Commissioner of a complaint of failure to pay wages pursuant to the provisions of chapter 558.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 44 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Pieri v. City of Bristol (Connecticut Appellate Court 1996, 43 Conn. App. 435)“…barred by the applicable statute of limitations pursuant to General Statutes § 52-596, and (2) that the plaintiff received pa…”
- Schoonmaker v. Lawrence Brunoli, Inc. (Supreme Court of Connecticut 2003, 265 Conn. 210)“…ction were barred by the applicable statute of limitations, General Statutes § 52-596; 12 (2) that the claims arising out of…”
- Shortt v. New Milford Police Department (Supreme Court of Connecticut 1989, 212 Conn. 294)“…at term contained in General Statutes § 31-71a (1)?” General Statutes § 52-596 provides: “actions for payment of remun…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Conn. Gen. Stat. Capítulo 558 (§§31-71c, 31-71e, 31-72, 31-76k), Pago de Salarios(cga.ct.gov).gov
- Departamento de Trabajo de Connecticut, División de Normas Salariales y del Lugar de Trabajo, resumen de leyes de pago de salarios (DOL-74, Rev. 12/23)(portal.ct.gov).gov
- Departamento de Trabajo de Connecticut, División de Normas Salariales y del Lugar de Trabajo, Salarios y Horas(portal.ct.gov).gov
- Conn. Gen. Stat. 52-596, Acciones para el pago de remuneración por empleo (plazo de dos años, suspendido por una queja salarial ante el Comisionado Laboral)(cga.ct.gov)