New Hampshire
Leyes de Sexteo en Nuevo Hampshire: Consecuencias Legales y Sanciones
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 20 de agosto de 2026. · 2 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Nuevo Hampshire enjuicia el sexteo que involucra a menores bajo su ley de imágenes de abuso sexual infantil, RSA 649-A. La posesión es un delito grave de Clase A en una primera infracción, mientras que las secciones de distribución y fabricación establecen sus propios rangos de sentencia que superan ampliamente el techo ordinario de 15 años para un delito grave de Clase A. El estado no tiene un delito menor dedicado al sexteo entre adolescentes, por lo que incluso los intercambios entre compañeros menores pueden conllevar cargos de nivel de delito grave y un posible registro de delincuentes sexuales.
Imágenes de Abuso Sexual Infantil (RSA 649-A)
En Nuevo Hampshire, la ley principal que rige el sexteo que involucra a menores es RSA 649-A, denominada Imágenes de Abuso Sexual Infantil. La legislatura estatal actualizó la terminología de pornografía infantil a imágenes de abuso sexual infantil para reflejar la gravedad del delito, pero las sanciones siguen estando entre las más severas del código penal. Esta amplia ley se utiliza para enjuiciar la creación, posesión y el intercambio de material explícito.
Qué Constituye "Conducta Sexualmente Explícita"
Cada delito de RSA 649-A depende de un término definido. Según RSA 649-A:2, III, "conducta sexualmente explícita" significa masturbación humana, el toque de los órganos sexuales en el contexto de una relación sexual, coito sexual real o simulado, o "cualquier exhibición lasciva de las nalgas, los genitales, flagelación, bondage o tortura".
La desnudez por sí sola no está en esa lista. Una imagen que simplemente muestra a un adolescente sin ropa, sin exhibición lasciva ni ninguno de los otros actos enumerados, puede quedar completamente fuera de RSA 649-A:3, :3-a y :3-b. Desde el 1 de enero de 2026, una sección separada, RSA 649-A:3-c, alcanza esas imágenes de solo desnudez con un grado de delito grave menor. Si una fotografía en particular cruza la línea de la desnudez hacia una "exhibición lasciva" es una cuestión de hecho que se decide caso por caso, por lo que ninguno de los dos resultados es automático.
Posesión (RSA 649-A:3)
Bajo RSA 649-A:3, una persona es culpable de un delito grave de Clase A en una primera infracción si a sabiendas compra, procura, posee o controla una representación visual de un menor que participa en conducta sexualmente explícita, o la trae o hace que sea traída al estado. Esta ley es estricta:
- Se aplica independientemente de si la persona solicitó la imagen o simplemente la recibió y la conservó.
- La "representación visual" incluye fotografías, videos, imágenes digitales y cualquier otro medio visual.
- "Menor" se refiere a cualquier persona menor de 18 años y, a partir del 1 de enero de 2025 (RSA 649-A:2, I, enmendada por 2024, 43:1), también incluye una representación que se presenta como una persona menor de 18 años y que es prácticamente indistinguible de un menor real, como una imagen generada por IA o manipulada por computadora, incluso cuando no se representa a ningún menor real.
- En una condena por reincidencia formulada en la acusación, RSA 649-A:3, II eleva el máximo a 20 años.
RSA 649-A:3, III también crea una defensa afirmativa limitada: un acusado que poseyó menos de 3 imágenes y que, con prontitud y de buena fe, las destruyó o las reportó a las autoridades, sin conservarlas ni permitir que nadie más accediera a ellas, puede invocar esa defensa contra un cargo de posesión.
Distribución (RSA 649-A:3-a)
Bajo RSA 649-A:3-a, es un delito grave vender, intercambiar o transferir a sabiendas, o publicar, exhibir o poner a disposición de otro modo, cualquier representación visual de un menor que participa en conducta sexualmente explícita. Esta es la ley que se implica con más frecuencia cuando un adolescente presiona enviar.
- Compartir una sola foto explícita con un novio o novia constituye distribución.
- Reenviar una imagen recibida de otra persona también cuenta como distribución.
- Mostrar una imagen en la pantalla de un teléfono a otra persona puede considerarse "publicar" o "exhibir".
Esta sección establece sus propias sanciones en lugar de tomar prestado el techo ordinario de un delito grave de Clase A. Bajo RSA 649-A:3-a, II(a), un acusado sin condena previa por esta conducta enfrenta un máximo de 20 años, y un acusado procesado como reincidente enfrenta un máximo de 30 años.
Existe un nivel menor, y es relevante justo para el escenario de bajo volumen entre adolescentes del que trata esta página. Bajo RSA 649-A:3-a, II(b), un infractor primerizo condenado bajo el subpárrafo I(b), la rama de publicación y puesta a disposición, que involucre menos de 3 imágenes, es culpable en cambio de un delito grave de Clase B.
Fabricación (RSA 649-A:3-b)
Bajo RSA 649-A:3-b, crear, producir, fabricar o dirigir a sabiendas una representación visual de un menor que participa en conducta sexualmente explícita es el delito separado de "fabricación".
- Grabar un video de un acto sexual entre menores es fabricación.
- Una "selfie" es fabricación solo si la imagen muestra conducta sexualmente explícita según la define RSA 649-A:2, III. Una fotografía que muestra solo desnudez se aborda en cambio bajo RSA 649-A:3-c.
Esta sección no asigna ninguna clase de delito grave. RSA 649-A:3-b, II fija la sentencia directamente: un máximo de 30 años para un acusado sin condena previa bajo la sección, y cadena perpetua, o el plazo que el tribunal ordene, en una reincidencia. Es el delito más severamente castigado del capítulo.
Creación de Representaciones Visuales Íntimas de Menores (RSA 649-A:3-c)
Vigente desde el 1 de enero de 2026, RSA 649-A:3-c (2025, 259:1) abordó el vacío que dejaba la definición de "conducta sexualmente explícita". Convierte en delito crear, producir, fabricar o dirigir a sabiendas una representación visual íntima de un menor con fines lascivos cuando ese menor es identificable a partir de la imagen misma o de información mostrada junto con ella.
- "Partes íntimas" se define ampliamente: genitales, área púbica o ano total o parcialmente desnudos o cubiertos de forma transparente, o, si la persona es de sexo femenino, un pezón parcial o totalmente expuesto, incluyendo la exposición a través de ropa transparente.
- "Imagen sintética" está expresamente incluida, por lo que una representación alterada o generada por IA puede calificar.
- "Fines lascivos" significa para gratificación o excitación sexual al ver la imagen. Ese es un elemento que el estado debe probar, por lo que la sección no alcanza automáticamente toda imagen de un menor sin ropa.
- Un delito bajo esta sección es un delito grave de Clase B, con un máximo de 7 años en lugar de los plazos mucho más largos de RSA 649-A:3-a y :3-b.
Los riesgos del sexteo entre adolescentes en Nuevo Hampshire
Nuevo Hampshire es notable por no tener una ley específica de delito menor de sexteo entre adolescentes que degrade automáticamente el delito para los menores, a diferencia de estados como Texas, Florida o California. Esto crea un entorno legal de alto riesgo único para los adolescentes en el estado del granito.

La trampa del delito grave
Si dos jóvenes de 17 años en una relación consentida intercambian fotos de desnudos:
- Si las imágenes muestran conducta sexualmente explícita según la define RSA 649-A:2, III, técnicamente están creando ("fabricando") y distribuyendo imágenes de abuso sexual infantil.
- Bajo la estricta letra de la ley, esos son delitos graves, y las secciones de fabricación y distribución conllevan máximos de 30 y 20 años respectivamente, muy por encima del techo ordinario de 15 años para un delito grave de Clase A.
- Si las imágenes muestran solo desnudez, la conducta puede en cambio caer bajo RSA 649-A:3-c, un delito grave de Clase B, o quedar fuera del capítulo por completo. Esa es una diferencia significativa en la exposición, pero sigue siendo territorio de delito grave.
- No hay una excepción automática de Romeo y Julieta en RSA 649-A para imágenes que reduzca el cargo a un delito menor basándose únicamente en la proximidad de edad.
Aunque la mayoría de los casos que involucran a menores se manejan en el tribunal de menores (procedimientos de delincuencia) en lugar del tribunal penal de adultos, el cargo subyacente sigue siendo un delito grave serio. Una determinación de delincuencia por un delito sexual de nivel de delito grave puede tener consecuencias que cambian la vida, incluyendo potencialmente el registro como delincuente sexual y barreras para el empleo futuro, el servicio militar o la educación universitaria.
Pornografía Informática (RSA 649-B)
Además de las leyes específicas sobre imágenes, Nuevo Hampshire tiene RSA 649-B, Prevención de Pornografía Informática y Explotación Infantil. Esta ley aborda el uso de la tecnología para facilitar delitos sexuales.
Solicitud y acoso sexual (RSA 649-B:4)
RSA 649-B:4 prohíbe usar una computadora, servicio de internet o cualquier dispositivo electrónico para seducir, solicitar, atraer o inducir a un menor a cometer un acto sexual. Aunque esta ley se usa a menudo en casos de acoso sexual por parte de depredadores adultos, técnicamente puede aplicarse a la conducta digital entre compañeros si un adolescente solicita agresivamente a otro imágenes o actos sexuales.
- La clasificación depende de la edad aparente del menor. Bajo RSA 649-B:4, II(a), el delito es un delito grave de Clase A si el infractor creía que el menor tenía menos de 13 años, y un delito grave de Clase B en cualquier otro caso. Una reincidencia se procesa como delito grave de Clase A.
- Cubre mensajes de texto, mensajes directos en redes sociales y registros de chat de videojuegos.
Pornografía de venganza (RSA 644:9-a)
Nuevo Hampshire prohíbe explícitamente la pornografía de venganza bajo RSA 644:9-a, titulada Difusión sin Consentimiento de Imágenes Sexuales Privadas. Esta ley aborda el intercambio malicioso de imágenes íntimas sin consentimiento, un problema común en las rupturas amargas.

Elementos del delito
Una persona es culpable de este delito si:
- A propósito, y con la intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar a la persona retratada, difunde una imagen de esa persona identificable que está participando en un acto sexual o cuyas partes íntimas están expuestas.
- Obtiene la imagen en circunstancias en las que una persona razonable sabría que la persona en la imagen tenía la intención de que permaneciera privada.
- Sabe o debería haber sabido que la persona en la imagen no consintió la difusión.
Una enmienda de 2024 (RSA 644:9-a, II-a, vigente el 1 de enero de 2025) extendió la ley a las imágenes sintéticas: representaciones realistas pero falsas creadas al manipular o alterar la imagen de una persona reconocible para hacer que parezca que esa persona está desnuda o participando en actividad sexual. Difundir una imagen sintética con la misma intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar se procesa de la misma manera que difundir una imagen real.
Sanciones
RSA 644:9-a no tiene un nivel separado de delito menor. Cualquier violación, ya sea que involucre una imagen real o una imagen sintética (deepfake), es un delito grave de Clase B. La intención de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar a la persona retratada es un elemento que el estado debe probar para cualquier condena bajo esta sección, no un factor agravante que eleva un cargo menor.
Esta ley se aplica a imágenes tanto de adultos como de menores. Sin embargo, si la imagen representa a un menor, los fiscales casi siempre recurrirán por defecto a las leyes más severas de RSA 649-A (Imágenes de Abuso Sexual Infantil).
Violación de la Privacidad (RSA 644:9)
Relacionada con la pornografía de venganza está RSA 644:9, Violación de la Privacidad. Esta ley hace ilegal:
- Instalar o usar ilegalmente un dispositivo para observar, fotografiar o grabar a otra persona en un lugar privado (como un baño, dormitorio o vestidor) sin su consentimiento.
- Difundir dichas grabaciones.
Este es un delito menor de Clase A. A menudo se aplica a escenarios de voyerismo, casos de cámaras ocultas o incidentes de fotografías tomadas por debajo de la ropa. En el contexto del sexteo, esta ley podría usarse si una persona graba en secreto un encuentro sexual sin el conocimiento de su pareja.
Intersección con las leyes federales
Es importante recordar que el sexteo que involucra a menores también viola la ley federal. 18 U.S.C. § 2252A prohíbe la recepción, distribución o posesión de pornografía infantil. Las leyes federales conllevan condenas mínimas obligatorias de prisión (a menudo de 5 a 15 años).
La ley federal ahora también apunta directamente a las imágenes íntimas no consentidas. La Ley TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) convierte en delito federal publicar a sabiendas una imagen íntima de una persona identificable sin su consentimiento, incluyendo una falsificación digital generada por IA, y exige que las plataformas cubiertas eliminen dicho contenido dentro de las 48 horas siguientes a una solicitud válida. Amenazar con publicar una imagen íntima auténtica se castiga con la pena más alta correspondiente a la publicación real (hasta 3 años si la víctima es menor de edad); una pena menor por amenaza se aplica solo a las amenazas que involucran falsificaciones digitales.
Aunque los fiscales federales típicamente se enfocan en distribuidores a gran escala y depredadores en lugar de casos locales de sexteo entre adolescentes, existe la posibilidad de cargos federales, particularmente si las imágenes se distribuyen a través de líneas estatales (lo que sucede automáticamente vía internet) o si la conducta es atroz.
Sanciones penales explicadas
Nuevo Hampshire clasifica los delitos en delitos graves y delitos menores. RSA 651:2 establece los techos predeterminados a continuación, pero son techos sobre la pena de prisión, no penas obligatorias, y una ley específica puede anularlos. Eso es exactamente lo que hacen RSA 649-A:3-a y :3-b, razón por la cual los delitos de imágenes de abuso sexual infantil se tratan con extrema severidad.

Delito grave de Clase A
- Prisión: Hasta 15 años bajo RSA 651:2, II(a). Cualquier término mínimo que fije el tribunal no puede exceder la mitad del máximo.
- Multa: Hasta $4,000 para un individuo.
- Libertad condicional: Hasta 5 años, y RSA 651:2, I también permite libertad condicional, un descargo condicional o incondicional, o una multa en lugar de prisión.
- Se aplica a: Posesión de imágenes de abuso sexual infantil, primera infracción (RSA 649-A:3), y solicitud por computadora bajo RSA 649-B:4 cuando el infractor creía que el menor tenía menos de 13 años.
Delito grave de Clase B
- Prisión: Hasta 7 años bajo RSA 651:2, II(b). No hay un piso mínimo; cualquier mínimo que fije el tribunal no puede exceder la mitad del máximo, y RSA 651:2, I nuevamente permite libertad condicional, un descargo o una multa en lugar de prisión.
- Multa: Hasta $4,000 para un individuo.
- Se aplica a: Pornografía de venganza (RSA 644:9-a), tanto para imágenes reales como sintéticas; creación de representaciones visuales íntimas de menores (RSA 649-A:3-c); y la distribución de primera infracción de menos de 3 imágenes bajo RSA 649-A:3-a, II(b).
Delitos con sus propios rangos de sentencia
Las secciones de distribución y fabricación de RSA 649-A no están limitadas por el techo de un delito grave de Clase A. Establecen sus propios máximos:
- Distribución (RSA 649-A:3-a, II(a)): hasta 20 años para una primera infracción, hasta 30 años para una reincidencia.
- Fabricación (RSA 649-A:3-b, II): hasta 30 años para una primera infracción, y cadena perpetua, o el plazo que el tribunal ordene, para una reincidencia. Esta sección no asigna ninguna clase de delito grave.
- Posesión, reincidencia (RSA 649-A:3, II): hasta 20 años.
Delito menor de Clase A
- Cárcel: Hasta 1 año en una casa de corrección del condado.
- Multa: Hasta $2,000.
- Se aplica a: Violación de la privacidad (RSA 644:9).
El sistema de justicia juvenil
Como la mayoría de los casos de sexteo involucran a menores, típicamente se procesan a través del sistema juvenil bajo RSA 169-B. Entender este sistema es fundamental para los padres y adolescentes.
Delincuencia vs. delito
Los menores son adjudicados delincuentes en lugar de condenados por un delito. El objetivo principal del sistema juvenil es la rehabilitación y el tratamiento en lugar del castigo puro. Sin embargo, una determinación de delincuencia por un delito grave serio sigue siendo un evento legal importante.
Programas de desvío
Para los infractores primerizos involucrados en el sexteo entre compañeros, los fiscales a menudo usan el desvío.
- Como funciona: El adolescente acepta completar ciertos requisitos (servicio comunitario, consejería, cursos educativos sobre seguridad digital) a cambio de que los cargos sean suspendidos o retirados.
- Beneficio: La finalización exitosa a menudo resulta en ningún registro formal de delincuencia.
- Riesgo: El incumplimiento del programa vuelve a llevar los cargos originales por delito grave al tribunal.
Certificación como adulto
Para delitos particularmente graves o adolescentes mayores (cerca de los 18 años), el estado puede buscar certificar a un menor como adulto. Si es certificado, el adolescente enfrenta tiempo de prisión de adulto y un registro penal de adulto permanente. Esto es raro para el sexteo consentido pero posible para actos coaccionados o depredadores.
Consecuencias disciplinarias escolares
Los incidentes de sexteo a menudo salen a la luz en la escuela, lo que lleva a consecuencias administrativas inmediatas separadas de cualquier cargo penal.
- Suspensión o expulsión: Las escuelas tienen políticas de tolerancia cero para el acoso sexual o la posesión de material ilegal en la propiedad escolar.
- Deportes y actividades: Los estudiantes pueden ser expulsados de equipos deportivos, retirados del consejo estudiantil o excluidos de actividades extracurriculares.
- Políticas contra el acoso: Si las imágenes se compartieron para burlarse o acosar, se activan protocolos rigurosos contra el acoso bajo las reglas del Departamento de Educación de NH.
Los padres deben tener en cuenta que los administradores escolares son informantes obligatorios. Si encuentran imágenes explícitas de un menor en el teléfono de un estudiante, están legalmente obligados a reportarlo a las autoridades.
Responsabilidad civil para adolescentes y padres
Más allá del tribunal penal, las familias pueden enfrentar demandas.
- Invasión de la privacidad: La familia de la víctima puede demandar al remitente (y potencialmente a sus padres) por daños relacionados con la angustia emocional, el daño a la reputación y la invasión de la privacidad.
- Responsabilidad parental: En algunos casos, los padres pueden ser considerados responsables de las acciones de sus hijos si fueron negligentes en supervisar el uso de internet de su hijo o si sabían de la conducta y no la detuvieron.
Registro de delincuentes sexuales
Las leyes del registro de delincuentes sexuales de Nuevo Hampshire se encuentran en RSA 651-B.
¿Requiere el sexteo el registro?
Técnicamente, sí. Una condena por poseer o distribuir imágenes de abuso sexual infantil (RSA 649-A) es un delito registrable. Esto destaca el peligro extremo de la trampa del delito grave en la ley de NH.
Registro de menores:
Para los menores adjudicados delincuentes, el registro no siempre es automático. El tribunal tiene discreción para ordenar el registro según la gravedad del acto y el riesgo de reincidencia. Sin embargo, si se ordena, puede durar años o incluso toda la vida según el nivel. Evitar este requisito es a menudo el objetivo principal de la defensa legal en los casos de sexteo entre adolescentes.
Posibles defensas
Si es acusado de un delito relacionado con el sexteo en Nuevo Hampshire, varias defensas pueden aplicarse según los hechos:
Falta de conocimiento (Scienter)
Las leyes típicamente requieren que la persona haya poseído o distribuido el material a sabiendas.
- Recepción no solicitada: Si recibió una imagen no solicitada y no sabía lo que era antes de abrirla, puede carecer de la intención criminal requerida.
- Descargas automáticas: Se pueden presentar argumentos sobre imágenes almacenadas automáticamente en cache por los navegadores web o las aplicaciones de mensajería sin la intención activa del usuario de poseerlas.
Sin distribución
Para los cargos de distribución, probar que la imagen nunca se envió ni se compartió es una defensa clave. La mera posesión es un delito separado, pero defenderse contra la distribución puede reducir significativamente la severidad del caso y la probabilidad de registro de delincuentes sexuales.
Coacción o intimidación
Si un adolescente fue forzado, amenazado o chantajeado para enviar imágenes o conservarlas para otra persona, esto puede ser una defensa o al menos un poderoso factor atenuante para el desvío.
Problemas de registro e incautación
Las pruebas (imágenes) obtenidas de un teléfono deben adquirirse legalmente. Si un administrador escolar o un agente de policía registró un teléfono sin una orden judicial, consentimiento o causa probable válida, un abogado defensor puede lograr que esa prueba sea suprimida (excluida del tribunal).
Permanencia digital e impacto futuro
Aparte de los problemas legales, la permanencia de las imágenes digitales representa una amenaza de por vida.
- Para siempre en línea: Una vez que se envía una imagen, se pierde el control. Puede copiarse, guardarse y volver a compartirse indefinidamente.
- Verificaciones de antecedentes: Un registro por delito grave o el estatus de registro de delincuentes sexuales aparecerán en las verificaciones de antecedentes para trabajos, vivienda y voluntariado.
- Admisiones universitarias: Las universidades verifican cada vez más las redes sociales y los registros disciplinarios. Un escándalo de sexteo puede llevar a la anulación de ofertas de admisión.
Más leyes de Nuevo Hampshire
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Nuevo Hampshire
- Leyes de Pensión Alimenticia de Nuevo Hampshire
- Leyes de Empleo a Voluntad de Nuevo Hampshire
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Nuevo Hampshire
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Nuevo Hampshire
- Leyes de Custodia de Menores de Nuevo Hampshire
- Leyes de Manutención Infantil de Nuevo Hampshire
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Nuevo Hampshire
- Leyes de Privacidad de Datos de Nuevo Hampshire
- Leyes de Deepfake de Nuevo Hampshire
- Leyes de Divorcio de Nuevo Hampshire
- Leyes de Mordeduras de Perro de Nuevo Hampshire
- Leyes de Emancipación de Nuevo Hampshire
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Nuevo Hampshire
- Leyes de Fuga tras Accidente de Nuevo Hampshire
- Leyes de Propietario e Inquilino de Nuevo Hampshire
Preguntas frecuentes
¿Es el sexteo un delito grave en Nuevo Hampshire?
Sí. El sexteo que involucra a un menor (incluso a uno mismo) cae bajo la ley de Imágenes de Abuso Sexual Infantil (RSA 649-A), y cada nivel de ella es un delito grave. No existe una ley de sexteo de «delito menor» para adolescentes. La clasificación varía: la posesión es un delito grave de Clase A en una primera infracción, la distribución conlleva su propio máximo de 20 años, y la fabricación conlleva un máximo de 30 años sin ninguna clase de delito grave asignada. Desde el 1 de enero de 2026, crear una imagen que muestre solo desnudez es un delito grave de Clase B bajo RSA 649-A:3-c, y un primer cargo de distribución que involucre menos de 3 imágenes publicadas es un delito grave de Clase B bajo RSA 649-A:3-a, II(b).
¿Tiene Nuevo Hampshire una ley de Romeo y Julieta para el sexteo?
No específicamente para las imágenes en sí dentro de RSA 649-A. Aunque existen provisiones de Romeo y Julieta para el contacto sexual físico (violación estatutaria), no eximen explícitamente a los menores de las leyes de pornografía infantil respecto a las imágenes. Sin embargo, los fiscales a menudo usan discreción o desvío para los casos entre compañeros para evitar arruinar la vida de un adolescente por un error.
¿Pueden acusarme si solo recibí la foto y no la pedí?
Potencialmente sí, si la conserva. La «posesión» es un delito. Si recibe una imagen no solicitada, el mejor curso de acción legal es no verla más, no guardarla y no reenviarla. Eliminarla de inmediato importa por una razón concreta: RSA 649-A:3, III establece una defensa afirmativa para una persona que poseyó menos de 3 imágenes y que, con prontitud y de buena fe, las destruyó o las reportó a las autoridades, sin conservarlas ni permitir que nadie más accediera a ellas.
¿Es ilegal la pornografía de venganza en Nuevo Hampshire?
Sí. RSA 644:9-a hace que distribuir una imagen sexual privada sin consentimiento, con la intención específica de acosar, intimidar, amenazar o coaccionar a la víctima, sea un delito grave de Clase B. No existe un nivel menor de delito menor para este delito, y también cubre imágenes sintéticas (deepfake) creadas para representar falsamente a alguien desnudo o participando en un acto sexual.
¿Qué debo hacer si atrapan a mi hijo haciendo sexteo?
No elimine las pruebas de inmediato si la policía ya está involucrada (eso es alteración/destrucción de pruebas). Contacte a un abogado de defensa penal de inmediato. No permita que su hijo hable con la policía sin un abogado. Las leyes son severas, y navegar el sistema juvenil para evitar un registro por delito grave es la prioridad.
¿Pueden los padres ser responsabilizados?
Penalmente, generalmente no, a menos que hayan facilitado el acto. Sin embargo, los padres pueden enfrentar demandas civiles por daños si su hijo daña a otro niño a través del sexteo o el acoso, especialmente si se puede probar negligencia parental.
¿Qué pasa si la imagen es una selfie?
Depende de lo que muestre la imagen. RSA 649-A:3-b cubre la «fabricación» solo cuando la imagen muestra conducta sexualmente explícita, que RSA 649-A:2, III define como masturbación, contacto sexual, coito o una exhibición lasciva de las nalgas o los genitales. La mera desnudez no está en esa lista. Una selfie que sí muestra dicha conducta cae bajo RSA 649-A:3-b, que conlleva un máximo de 30 años. Una selfie que muestra solo desnudez es alcanzada en cambio por RSA 649-A:3-c, vigente desde el 1 de enero de 2026, un delito grave de Clase B, y solo cuando la imagen fue creada con fines lascivos. Es raro que un adolescente sea enjuiciado únicamente por una foto que nunca envía, pero las leyes son amplias.
Actualizaciones
Se corrigieron las cifras de sanciones de Nuevo Hampshire conforme a los estatutos vigentes: la distribución conlleva hasta 20 años (30 en reincidencia) y la fabricación hasta 30 años o cadena perpetua, no un techo fijo de 15 años de Clase A, y se agregaron los niveles menores de Clase B, incluyendo la nueva RSA 649-A:3-c sobre imágenes de solo desnudez vigente desde el 1 de enero de 2026.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Hampshire Revised Statutes Annotated, TITLE LXII CRIMINAL CODE, CHAPTER 649-A CHILD SEXUAL ABUSE IMAGES
§ 649-A:3-aDistribution of Child Sexual Abuse Images.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
I. No person shall: (a) Knowingly sell, exchange, or otherwise transfer, or possess with intent to sell, exchange, or otherwise transfer any visual representation of a child engaging in or being engaged in sexually explicit conduct; (b) Knowingly publish, exhibit, or otherwise make available any visual representation of a child engaging in or being engaged in sexually explicit conduct. II. (a) If such person has had no previous convictions in this state or another state for the conduct prohibited by paragraph I, the defendant may be sentenced to a maximum sentence not to exceed 20 years and a minimum sentence not to exceed 1/2 of the maximum. Upon conviction of an offense under this section based on an indictment alleging that the person has been previously convicted of an offense under this section or a reasonably equivalent offense in an out-of-state jurisdiction, the defendant may be sentenced to a maximum sentence not to exceed 30 years and a minimum sentence not to exceed 1/2 of the minimum.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en gc.nh.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Higgins (Supreme Court of New Hampshire 2024, 321 A.3d 279)“…of child sexual abuse images. See RSA 649-A:3, I(a) (2016); RSA 649-A:3-a, I(a) (2016). The defendant argues tha…”
- State of New Hampshire v. Jason A. Morneau (Supreme Court of New Hampshire 2025)“…d sexual abuse images (CSAI), see RSA 649-A:3, I(a) (2016); RSA 649-A:3-a, I(a) (2016). Prior to trial, he filed…”
- State of New Hampshire v. Wilfred Bergeron (Supreme Court of New Hampshire 2017)“…use images (commonly referred to as child pornography). See RSA 649-A:3-a (2016). He argues, under both the State…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2252ACertain activities relating to material constituting or containing child pornographyVigentecitada en 11 de nuestros artículos
Any person who— knowingly mails, or transports or ships using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce by any means, including by computer, any child pornography; knowingly receives or distributes— any child pornography using any means or facility of interstate or foreign commerce or that has been mailed, or has been shipped or transported in or affecting interstate or foreign commerce by any means, including by computer; or any material that contains child pornography using any means or facility of interstate or foreign commerce or that has been mailed, or has been shipped or transported in or affecting interstate or foreign commerce by any means, including by computer; knowingly— reproduces any child pornography for distribution through the mails, or using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce by any means, including by computer; or advertises, promotes, presents, distributes, or solicits through the mails, or using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce by any means, including by…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 3,530 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):United States v. Williams (2008) sostuvo que la Sección 2252A(a)(3)(B), la disposición sobre ofrecer y solicitar material, no es excesivamente amplia bajo la Primera Enmienda ni inconstitucionalmente vaga. United States v. Pugh (2008) aplicó la sección al dictar sentencia y sostuvo que una pena solo de libertad condicional por posesión era irrazonable.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285)✓Williams publicó en una sala de chat que ofrecía «buenas» fotos de su hija pequeña para intercambiar y enlazó imágenes de niños reales; la Corte Suprema sostuvo que 2252A(a)(3)(B), que prohíbe ofrecer o solicitar pornografía infantil, no es excesivamente amplia ni vaga.
- United States v. Pugh (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 2008, 515 F.3d 1179)✓Pugh se declaró culpable bajo 2252A(a)(5)(B) de poseer 68 imágenes y dos videos de pornografía infantil que obtuvo haciéndose pasar por una niña en salas de chat; el Undécimo Circuito sostuvo que la condena de cinco años de libertad condicional, sin cárcel ni supervisión posterior, era sustantivamente irrazonable.
- Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234)✓Productores de entretenimiento para adultos, un editor nudista y artistas impugnaron las definiciones de la CPPA que abarcaban imágenes que «parecen ser» o «transmiten la impresión» de menores; la Corte Suprema sostuvo que ambas definiciones, que ampliaban el alcance de 2252A, eran excesivamente amplias en su faz.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- New Hampshire Bar Association(nhbar.org)
- New Hampshire General Court(gencourt.state.nh.us)
- Departamento de Justicia de NH(doj.nh.gov).gov
- National Center for Missing & Exploited Children(missingkids.org)
- Cyber Civil Rights Initiative(cybercivilrights.org)
- Internet Crimes Against Children Task Force(internetcrimes.com)
- Thorn(thorn.org)
- Ley TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12)(congress.gov).gov
- RSA 649-A:3-c, Creación de Representaciones Visuales Íntimas de Menores (2025, 259:1, vigente el 1 de enero de 2026)(gc.nh.gov)
- RSA 649-A:3-a, Distribución de Imágenes de Abuso Sexual Infantil(gc.nh.gov)
- RSA 649-A:3-b, Fabricación de Imágenes de Abuso Sexual Infantil(gc.nh.gov)
- RSA 649-A:3, Posesión de Imágenes de Abuso Sexual Infantil(gc.nh.gov)
- RSA 649-A:2, Definiciones (conducta sexualmente explícita)(gc.nh.gov)
- RSA 651:2, Sentencias y limitaciones(gc.nh.gov)
- RSA 649-B:4, Ciertos usos prohibidos de servicios informáticos(gc.nh.gov)