Ohio
Leyes de Cobro de Deudas en Ohio: Fórmula de Embargo de Salario, la Regla de 6 Años para Deuda de Consumo y la Recuperación de Vehículos

Ningún cobrador puede sacarle dinero del cheque de pago a un residente de Ohio con solo una llamada telefónica o una carta amenazante. Para la deuda de consumo ordinaria, un acreedor de Ohio primero debe demandarlo, ganar una sentencia y luego obtener del tribunal una orden de embargo antes de que su empleador retenga un solo centavo. La mayoría de los embargos se originan en sentencias en rebeldía dictadas porque nadie respondió a la demanda, lo que convierte responder la citación en el paso de mayor valor que puede dar un deudor de Ohio. La otra mitad del panorama es igual de importante: una vez que el acreedor sí tiene una sentencia, las protecciones de Ohio son más débiles que las de muchos estados vecinos, porque Ohio vincula su piso salarial al salario mínimo federal en lugar de su propio salario mínimo estatal, más alto, y solo protege $625 en una cuenta bancaria.
Cuánto de Su Cheque de Pago Pueden Embargar en Ohio
La exención salarial de Ohio, ORC 2329.66(A)(13), protege lo mayor entre dos montos en cada periodo de pago: el 75 por ciento de sus ingresos disponibles, o un múltiplo del salario mínimo federal (30 veces el mínimo federal por hora si le pagan semanalmente, 60 veces si es quincenal, 65 veces si es dos veces al mes, 130 veces si es mensual). Dicho de otra manera, un acreedor con sentencia puede tomar hasta el 25 por ciento de sus ingresos disponibles, pero nunca tanto que su pago restante caiga por debajo del piso del múltiplo salarial.
El detalle que separa a Ohio de muchos estados: el estatuto vincula expresamente ese múltiplo al salario mínimo por hora federal bajo el 29 U.S.C. 206(a)(1), actualmente $7.25, no al salario mínimo estatal de Ohio, más alto. Así que el piso semanal es 30 x $7.25 = $217.50. Estados como Washington, Illinois y Nueva York calculan pisos similares a partir de sus propias tasas salariales más altas, lo que produce pisos dos o tres veces mayores. En Ohio, un trabajador que gana más de aproximadamente $290 en pago disponible semanal queda expuesto al 25 por ciento completo.
Ingresos disponibles significa el pago que queda después de las deducciones legalmente requeridas, como impuestos y Seguro Social. Las deducciones voluntarias, como el seguro médico o un aporte a un 401(k), no reducen la base embargable. La retención por manutención sigue un conjunto distinto y más alto de topes (del 50 al 65 por ciento de los ingresos disponibles bajo la ley federal) y es un régimen separado del embargo por sentencia; vea leyes de manutención infantil en Ohio.
Antes de que nada de esto comience, Ohio exige un paso de advertencia obligatorio antes de un embargo de salario, y es el punto más barato de todo el proceso para actuar. Bajo el ORC 2716.02, un acreedor con sentencia debe entregar una demanda escrita con el formato estatutario, encabezada «Aviso de Procedimiento Judicial para Cobrar una Deuda», con al menos 15 días y no más de 45 días de anticipación antes de pedirle la orden al tribunal, mediante entrega personal a través del tribunal, correo certificado con acuse de recibo, o correo regular con constancia de envío. El aviso detalla tres formas de evitar el embargo dentro de 15 días: pagar el monto reclamado, devolver el formulario adjunto «Pago para Evitar el Embargo» junto con un pago suficiente para evitarlo, o solicitar al tribunal municipal o del condado el nombramiento de un fiduciario que reciba la parte no exenta de sus ingresos. El ORC 2716.03(A)(3) y (A)(4) exigen entonces que la declaración jurada que inicia el embargo indique que esta demanda se hizo y quedó sin satisfacer, así que un embargo solicitado sin ella puede impugnarse.
Una característica que sorprende a muchas personas: las órdenes de embargo en Ohio son continuas. Bajo el ORC 2716.041, una orden contra los ingresos personales sigue reteniendo en cada periodo de pago hasta que la sentencia, más los intereses y costos, quede satisfecha. El acreedor no necesita volver a presentar la solicitud cada mes.
El estatuto de exenciones de Ohio no contempla un aumento por cabeza de familia o por dependientes. A diferencia de Florida o Texas, mantener a una familia no cambia la fórmula. Las cifras en dólares del ORC 2329.66 se ajustan por inflación cada tres años bajo el ORC 2329.66(B); el ajuste más reciente entró en vigor el 1 de abril de 2025. La Conferencia Judicial de Ohio publica el ajuste en el Registro de Ohio (Register of Ohio) y el texto codificado nunca se renumera, así que las cifras impresas en el estatuto son montos base desactualizados y no las cifras realmente vigentes. Verifique siempre el memorando actual antes de basarse en un número que lea en el código.

Cuentas Bancarias: El Problema de los $625
Ohio protege solo $625 de «efectivo disponible, dinero adeudado y pagadero, reembolsos de impuestos y dinero en depósito» frente a la ejecución, bajo el ORC 2329.66(A)(3). Tenga cuidado al leer el propio estatuto: el texto codificado de esa subsección todavía dice cuatrocientos dólares, porque Ohio nunca reescribe las cifras impresas. Ese $400 es el monto base sin ajustar. El monto vigente, fijado por la Conferencia Judicial de Ohio bajo el ORC 2329.66(B), es $625 para sentencias y órdenes del 1 de abril de 2025 al 31 de marzo de 2028. El mismo ajuste fija la exención de vivienda familiar (homestead) en $182,625 y la exención de vehículo motorizado en $5,025. Todo lo que exceda esa cifra en una cuenta ordinaria puede ser alcanzado por un acreedor con sentencia mediante un embargo de cuenta bancaria. El salario de Ohio que estaba protegido en manos de su empleador no goza de ninguna protección especial rastreada dentro de la cuenta más allá de lo que ofrecen las categorías de exención.
Las protecciones verdaderamente significativas para el dinero depositado son categóricas. El ORC 2329.66(A)(9) y (10) eximen la compensación laboral, la compensación por desempleo, la asistencia Ohio Works First, los pagos del crédito tributario por ingreso del trabajo y del crédito tributario por hijos, y un amplio conjunto de pensiones, IRA, Roth IRA y cuentas 529 y ABLE. Las prestaciones federales depositadas directamente (Seguro Social, VA y similares) llevan además la protección federal automática de dos meses bajo el 31 CFR Parte 212; vea ¿Se puede embargar el Seguro Social?.

¿Puede Ser Despedido por un Embargo?
La regla de Ohio, ORC 2716.05, refleja la federal: un empleador no puede despedir a un empleado únicamente debido a un embargo exitoso de un solo acreedor con sentencia dentro de un período de doce meses. Esa palabra, «únicamente», tiene un peso real: un empleador que tenga cualquier otro motivo declarado para el despido queda fuera de la prohibición, por lo que la protección es más limitada de lo que parece a primera vista. Una vez que un segundo acreedor embarga dentro del mismo año, la protección estatutaria se agota, lo cual coincide con la regla federal de una sola deuda en el 15 U.S.C. 1674 en lugar de las protecciones más amplias que ofrecen algunos estados. Al igual que las secciones de recuperación de vehículos más adelante, esto se basa en una captura textual del corpus de texto oficial y no en una apertura en vivo de codes.ohio.gov durante esta sesión de investigación, así que confirme el texto vigente antes de basarse en él para un caso específico.

Las Deudas Tributarias Estatales Funcionan Diferente, pero No Más Grandes
Los impuestos de Ohio no pagados que caen en mora se certifican al Fiscal General de Ohio para su cobro. El número importante: el embargo de salario para deudas estatales certificadas está limitado por la misma fórmula que una sentencia civil ordinaria, lo menor entre el 25 por ciento de los ingresos disponibles o el monto que exceda el piso de 30 veces el salario mínimo federal. Ohio no le otorga a sus cobradores de impuestos un porcentaje elevado como sí puede alcanzar más profundo las tablas de embargo federal del IRS. El propio IRS, y el embargo administrativo federal por préstamos estudiantiles federales en incumplimiento al 15 por ciento de los ingresos disponibles, operan bajo la ley federal y no se ven afectados por las reglas de Ohio.
El Plazo de Prescripción de Deudas en Ohio
Ohio reescribió su ley de prescripción en 2021 (Senate Bill 13, vigente desde el 16 de junio de 2021), y la estructura actual tiene un giro que la mayoría de los resúmenes pasan por alto:
- Contratos escritos: 6 años bajo el ORC 2305.06 (reducido de 8 años por el SB 13).
- Contratos orales: 4 años bajo el ORC 2305.07(A) como regla general.
- Transacciones de consumo: 6 años sin importar la forma. El ORC 2305.07(C) crea una excepción que anula ambas reglas anteriores para cualquier obligación que surja de una transacción de consumo, es decir, contraída principalmente con fines personales, familiares o domésticos, «sin importar si se plasmó por escrito». El reclamo se genera 30 días calendario después de la fecha del último cargo o del último pago, lo que ocurra después.
Esa regla de transacción de consumo es la que gobierna la mayoría de las demandas de cobro en la práctica. Las tarjetas de crédito, las facturas médicas, los préstamos personales y las deudas de ventas a plazos al detalle son transacciones de consumo, así que la respuesta práctica para la mayoría de la deuda de consumo en Ohio es 6 años desde 30 días después de su último cargo o pago, y la antigua disputa sobre si el contrato era escrito u oral rara vez importa ya.
Otros plazos: los pagarés pagaderos en una fecha definida tienen 6 años bajo el ORC 1303.16, y los contratos de venta de bienes tienen 4 años bajo el ORC 1302.98.
Reactivación: bajo el ORC 2305.08, un pago parcial de la deuda, o un reconocimiento o promesa de pago por escrito y firmado, reinicia un nuevo plazo de prescripción desde esa fecha. Un pago pequeño en una deuda antigua de Ohio puede, por lo tanto, darle al cobrador seis años más para demandar. Piénselo con cuidado, y considere buscar asesoría, antes de pagar cualquier cosa en una deuda que pueda estar cerca de su fecha de prescripción o ya haberla superado.
Dos puntos federales completan el panorama. Demandar, o amenazar con demandar, por una deuda prescrita es una violación de la Regulación F (12 CFR 1006.26) sin importar lo que supiera el cobrador. Y una deuda prescrita no está borrada: los cobradores todavía pueden solicitar el pago, y el reloj separado de siete años del reporte crediticio corre según su propio calendario. La tabla completa por estado está en nuestra guía del plazo de prescripción de deudas.
Deuda Médica: La Prohibición Propuesta Todavía No Es Ley
Es posible que haya visto cobertura sobre la Ohio Medical Debt Fairness Act, House Bill 257, que tal como fue presentada prohibiría el embargo de salario por deuda médica, limitaría el interés de la deuda médica al 3 por ciento y prohibiría reportar la deuda médica a las agencias de crédito. Al momento de escribir esto, sigue siendo un proyecto pendiente en comité, no es ley. Hoy en día, una sentencia por deuda médica se embarga como cualquier otra sentencia de consumo en Ohio. Una advertencia adicional: varios reportes de noticias de 2026 describen una enmienda del comité de salud de la Cámara que eliminaría la prohibición general del embargo de salario y la reemplazaría con un límite más estrecho del 10 por ciento del salario después de 120 días consecutivos de pago atrasado. Esa enmienda reportada no pudo verificarse de forma independiente contra el texto actual del proyecto en esta sesión, así que no se afirma aquí como un hecho, pero significa que el contenido del proyecto ya podría diferir de su descripción original. Verifique el texto actual del proyecto en legislature.ohio.gov antes de basarse en detalles específicos.
Recuperación de Vehículos y Derechos a Subsanar el Atraso
Una nota sobre las fuentes: el sitio oficial de estatutos de Ohio no pudo volver a abrirse durante esta revisión, así que los detalles de recuperación de vehículos a continuación reflejan el texto oficial del código más reciente disponible para nosotros, capturado en julio de 2026. Los números de sección son estables, pero confirme el texto vigente antes de actuar sobre una recuperación específica.
Ohio sigue la regla estándar del UCC de recuperación extrajudicial (self-help) (ORC 1309.609): después del incumplimiento, un prestamista garantizado puede recuperar el bien sin una orden judicial, pero solo sin alterar la paz pública. Ohio luego añade protecciones al consumidor inusualmente fuertes a través de su Ley de Ventas a Plazos al Detalle para las transacciones de consumo cubiertas:
- Derecho a subsanar el atraso después de la recuperación (ORC 1317.12). Dentro de los 5 días hábiles siguientes a tomar la garantía, el acreedor debe enviar un aviso que detalle el incumplimiento y el monto exacto requerido para subsanarlo. El deudor puede entonces subsanar dentro de los 20 días posteriores a la recuperación o 15 días después del aviso, lo que ocurra después, pagando las cuotas vencidas, los cargos por mora, los gastos limitados de la recuperación y un depósito equivalente a dos cuotas como garantía. Subsane una vez, y recupera el bien. El derecho puede usarse solo una vez por deuda.
- La sanción tiene dientes. Un acreedor garantizado que dispone de la garantía sin enviar el aviso requerido no puede recuperar los costos de la recuperación y no tiene derecho a ningún saldo deficitario.
- Prohibición de recuperación en préstamos avanzados (ORC 1317.13). Para las garantías de consumo cubiertas, el acreedor garantizado no puede tomar posesión en absoluto si, al momento del incumplimiento, el saldo a plazos restante es menor al 25 por ciento de la suma de dos cifras: el saldo a plazos el día en que se firmó el contrato de venta a plazos, más el pago inicial (down payment) indicado en ese contrato. Contar solo contra el saldo a plazos original, como hacen muchos resúmenes, fija el punto de activación demasiado bajo. Los vehículos motorizados, las casas prefabricadas (manufactured homes) y las casas móviles (mobile homes) están excluidos de esta prohibición.
- Requisitos de venta pública (ORC 1317.16). Las disposiciones cubiertas deben hacerse mediante venta pública, con al menos 10 días de aviso por correo certificado al deudor que indique la hora, el lugar y el precio mínimo, más la publicación en un periódico.
Qué contratos de financiamiento caen dentro de la Ley de Ventas a Plazos al Detalle frente a las reglas simples del UCC es una cuestión de alcance que depende de cómo se otorgó el préstamo, así que trate estos derechos como algo que consultar con un abogado y no como certezas. El panorama nacional está cubierto en leyes de recuperación de vehículos.
Si Le Están Embargando el Salario o Lo Están Demandando en Ohio
No deje que la demanda termine en rebeldía. Una respuesta obliga al demandante, a menudo un comprador de deudas varias cesiones alejado del acreedor original, a probar que es dueño de la deuda y que el monto es correcto, y preserva la defensa de prescripción de seis años, que se pierde si nunca se plantea. Si lo que recibió es el aviso previo al embargo, el «Aviso de Procedimiento Judicial para Cobrar una Deuda», y no una orden de embargo, todavía no lo han embargado y la ventana de 15 días descrita arriba sigue abierta. Si ya hay un embargo en curso, verifique las matemáticas contra los pisos del 75 por ciento y los $217.50, reclame sus exenciones rápidamente ante cualquier embargo de cuenta bancaria, y pregunte al tribunal sobre una audiencia si el cálculo parece incorrecto. Si se están acumulando varias sentencias, la suspensión automática de la bancarrota detiene el embargo mientras el caso está abierto, y los deudores de Ohio usan tanto el Capítulo 7 como el Capítulo 13 exactamente para esta situación; vea la ley de bancarrota de Ohio. Nada de esto es una promesa sobre un resultado individual; es el proceso que ofrece la ley.
¿Abrumado por las deudas? Obtenga una consulta gratuita de bancarrota
La bancarrota puede detener la ejecución hipotecaria, el embargo de salario y las llamadas de cobradores, y qué deudas puede eliminar y qué bienes conserva dependen de las exenciones de su estado. Obtenga una consulta gratuita y confidencial con un abogado de bancarrota para entender sus opciones. No hay compromiso.
Información verificada por última vez el 12 de agosto de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Recursos Relacionados
- Leyes de Cobro de Deudas por Estado
- Plazo de Prescripción de Deudas
- Cómo Detener el Embargo de Salario
- Leyes de Recuperación de Vehículos
- Bancarrota en Ohio
- Leyes de Manutención Infantil en Ohio
Última actualización: 12 de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto de mi cheque de pago pueden embargar en Ohio?
Hasta el 25 por ciento de los ingresos disponibles, pero nunca lo suficiente para dejarlo con menos de 30 veces el salario mínimo federal por semana, actualmente $217.50. Ohio vincula este piso al salario federal, no al salario mínimo de Ohio, que es más alto.
¿Cuánto dura un embargo de salario en Ohio?
Hasta que se pague la sentencia. Bajo el ORC 2716.041, una orden contra los ingresos personales es continua, y retiene de cada periodo de pago hasta que la sentencia, más los intereses y costos, quede satisfecha.
¿Cuál es el plazo de prescripción de la deuda de tarjeta de crédito en Ohio?
Seis años para la mayoría de la deuda de consumo bajo el ORC 2305.07(C), que se aplica a las transacciones de consumo sin importar si fueron por escrito, y el plazo se genera 30 días después del último cargo o pago. Esta excepción se añadió en 2021 mediante el Senate Bill 13.
¿Un pago parcial reinicia el plazo en una deuda antigua en Ohio?
Sí. Bajo el ORC 2305.08, un pago de la deuda, o un reconocimiento o promesa de pago por escrito y firmado, inicia un nuevo plazo de prescripción desde esa fecha.
¿Cuánto dinero de mi cuenta bancaria está protegido del embargo en Ohio?
Solo $625 bajo la exención general del ORC 2329.66(A)(3), el monto ajustado por inflación vigente desde el 1 de abril de 2025 hasta el 31 de marzo de 2028. El texto codificado de esa subsección todavía dice $400, que es el monto base sin ajustar y no la cifra vigente. Existen protecciones mayores para categorías específicas como cuentas de jubilación, compensación laboral, desempleo y prestaciones federales depositadas directamente, que llevan un escudo federal automático de dos meses.
¿Ohio prohibió el embargo por deuda médica?
No. El House Bill 257 prohibiría el embargo de salario por deuda médica, pero es un proyecto pendiente, no una ley. Las sentencias médicas actualmente se embargan bajo las mismas reglas que otras sentencias de consumo.
¿Puedo recuperar mi auto después de una recuperación en Ohio?
Para el financiamiento cubierto por la Ley de Ventas a Plazos al Detalle de Ohio, sí, una vez: el prestamista debe enviar un aviso de subsanación dentro de los 5 días hábiles, y usted puede reinstalar el contrato pagando el monto detallado de subsanación dentro de los 20 días posteriores a la recuperación o 15 días después del aviso, lo que ocurra después. Un prestamista que omite el aviso pierde su derecho a un saldo deficitario.
Actualizaciones
Se corrigió la exención de efectivo y depósitos bancarios de Ohio al monto ajustado por inflación de $625 vigente hasta el 31 de marzo de 2028 (el estatuto todavía imprime la base sin ajustar de $400), se añadió el aviso previo al embargo del ORC 2716.02 que da al deudor una ventana de 15 días para actuar, y se ajustaron los resúmenes de la prohibición de recuperación de vehículos y de la regla contra el despido para reflejar el texto vigente.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Ohio Revised Code
§ 2329.66Exempted interests and rightsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(A) Every person who is domiciled in this state may hold property exempt from execution, garnishment, attachment, or sale to satisfy a judgment or order, as follows: (1)(a) In the case of a judgment or order regarding money owed for health care services rendered or health care supplies provided to…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 451 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Daugherty v. Central Trust Co. (1986) sostuvo que los ingresos personales exentos conservan esa condición al depositarse en una cuenta corriente si son rastreables, pero no quedan protegidos frente a la compensación del banco. State ex rel. Davis v. Turner (Slip Opinion) (2021) sostuvo que las exenciones operan en la ejecución, no para anular costas.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Daugherty v. Central Trust Co. (Ohio Supreme Court 1986, 28 Ohio St. 3d 441)✓Un banco compensó fondos de una cuenta corriente que solo contenía salarios exentos contra la deuda vencida de la depositante; la Corte Suprema de Ohio sostuvo que los ingresos exentos conservan la exención al depositarse si son rastreables, pero que la Sección 2329.66 no alcanza la compensación bancaria de derecho común.
- State v. Taylor (Slip Opinion) (Ohio Supreme Court 2020, 161 Ohio St. 3d 319)✓Un hombre que cumple de 36 años a cadena perpetua pidió que se le eximieran las costas judiciales, alegando $19 mensuales de salario carcelario; la Corte Suprema de Ohio rechazó su argumento constitucional, razonando en parte que la Sección 2329.66 le permite exentar un mínimo de bienes como cualquier deudor civil.
- State ex rel. Davis v. Turner (Slip Opinion) (Ohio Supreme Court 2021, 164 Ohio St. 3d 395)✓Un recluso al que se le impusieron $136.95 en costas judiciales alegó que los fondos de su cuenta carcelaria estaban exentos bajo la Sección 2329.66(A)(3); la Corte Suprema de Ohio sostuvo que la exención rige en la ejecución de la sentencia, no en la responsabilidad, y no permite anular la imposición de costas.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2305.07Contract not in writing; statutory liability; consumer transactionsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(A) Except as provided in sections 126.301 and 1302.98 of the Revised Code, an action upon a contract not in writing, express or implied, shall be brought within four years after the cause of action accrued.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 384 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hambleton v. R.G. Barry Corp. (Ohio Supreme Court 1984, 12 Ohio St. 3d 179)“…ract so as to invoke the six-year statute of limitations of R.C. 2305.07. 2 For the reasons that follow, this c…”
- Ohio Bureau of Workers' Compensation v. McKinley (Ohio Supreme Court 2011, 130 Ohio St. 3d 156)“…e subject to the six-year statute of limitations of R.C. 2305.07. (No. 2010-0720—Submitted March 2, 2…”
- Cosgrove v. Williamsburg of Cincinnati Management Co. (Ohio Supreme Court 1994, 70 Ohio St. 3d 281)“…R.C. 4112.99 does not contain a statute of limitations. R.C. 2305.07 provides a six-year limitations period…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2716.041Order of garnishment of personal earnings to be continuousVigente
(A) When a municipal court, county court, or court of common pleas issues an order of garnishment of personal earnings following a judgment creditor's filing of an affidavit in accordance with section 2716.03 of the Revised Code and the judgment creditor's compliance with section 2716.04 of the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Complete Credit Solutions, Inc. v. Kellam (Ohio Court of Appeals 2013, 2013 Ohio 5324)“…iod until the judgment, interest, and costs have been paid. R.C. 2716.041(B). An…”
- Shaffer v. Jones (Ohio Court of Appeals 2017, 2017 Ohio 7730)“…nors’ and Schaffer’s—was subject to a stacking order under R.C. 2716.041(D). According to the statute, each part…”
- Tisdale v. ADP, L.L.C. (Ohio Court of Appeals 2021, 2021 Ohio 3827)“…[I.] ADP, LLC. acted on three instances against R.C. 2716.041 [II.] ADP, LLC. confi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2305.08Partial paymentVigente
If payment has been made upon any demand founded on a contract, or a written acknowledgment thereof, or a promise to pay it has been made and signed by the party to be charged, an action may be brought thereon within the time limited by sections 2305.06 and 2305.07 of the Revised Code, after such…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 14 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Slack v. Cropper (Ohio Court of Appeals 2001, 143 Ohio App. 3d 74)“…05.07 and extends the running of the statute as provided in R.C. 2305.08. Similarly, in this case, appell…”
- Mohammad v. Awadallah (Ohio Court of Appeals 2012, 2012 Ohio 3455)“…that the “partial payment rule” found in contract law, see R.C. 2305.08, should be applicable to negotiable ins…”
- State v. Taylor (Ohio Court of Appeals 2023, 215 N.E.3d 657)“…se of discretion and so forth) and the type of review that R.C. 2305.08(G)(2) imposes, which is evidentiary (c…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2305.06Contract in writingVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Except as provided in sections 126.301, 1302.98, 1303.16, 1345.10, and 2305.04 of the Revised Code, an action upon a specialty or an agreement, contract, or promise in writing shall be brought within six years after the cause of action accrued. Last updated April 13, 2021 at 3:03 PM
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 289 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Schwartz v. Bank One, Portsmouth, N.A. (Ohio Court of Appeals 1992, 84 Ohio App. 3d 806)“…tute of limitations for a written contract must govern. See R.C. 2305.06. 2 Appellee argues the…”
- Rayess v. Educational Commission for Foreign Medical Graduates (Ohio Supreme Court 2012, 134 Ohio St. 3d 509)“…134 Ohio St.3d 509, 2012-Ohio-5676.] R.C. 2305.06—An informational pamphlet describing th…”
- Sarmiento v. Grange Mutual Casualty Co. (Ohio Supreme Court 2005, 106 Ohio St. 3d 403)“…ar statute of limitations for contract actions set forth in R.C. 2305.06. But the agreed-upon reduced time perio…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1317.12Default - notice, curingVigente
Notwithstanding any agreement to the contrary in a retail installment contract made on or after the effective date of this section, if collateral for a consumer transaction is taken possession of by the secured party on default, the secured party shall, within five business days after taking…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 31 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ford Motor Credit Co. v. Potts (Ohio Supreme Court 1989, 47 Ohio St. 3d 97)“…ide involves two questions. First, as a matter of law, does R.C. 1317.12, 1317.16 or 1309.47 require a secured c…”
- Huntington National Bank v. Elkins (Ohio Court of Appeals 1987, 43 Ohio App. 3d 64)“…plaintiff was bound to adhere to the notice requirements of R.C. 1317.12 and 1317.16. RISA mandates that,…”
- Huntington Bank v. Freeman (Ohio Court of Appeals 1989, 53 Ohio App. 3d 127)“…held that banks are exempt from the notice requirements of R.C. 1317.12 under the definition of “consumer trans…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1317.13Time balanceVigente
As used in this section, "motor vehicle" and "mobile home" have the same meanings as in section 4501.01 of the Revised Code, and "manufactured home" has the same meaning as in section 3781.06 of the Revised Code.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
§ 1317.16Disposition of collateralVigente
(A) A secured party whose security interest is taken pursuant to section 1317.071 of the Revised Code may, after default, dispose of any or all of the collateral only as authorized by this section. (B) Disposition of the collateral shall be by public sale only.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 27 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ford Motor Credit Co. v. Potts (Ohio Supreme Court 1989, 47 Ohio St. 3d 97)“…I must respectfully dissent due to the explicit language of R.C. 1317.16(B)'. That statute provides in part: “*…”
- daimler/chrysler Truck Financial v. Kimball, 2007-Ca-07 (12-14-2007) (Ohio Court of Appeals 2007, 2007 Ohio 6678)“…r Chrysler had been granted a security interest by Kimball. R.C. 1317.16 , the section of the RISA on which Daim…”
- Huntington National Bank v. Elkins (Ohio Court of Appeals 1987, 43 Ohio App. 3d 64)“…held liable for any deficiency, must be sent to the debtor. R.C. 1317.16. This notice may be combined with the R…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1309.609Secured party's right to take possession after default - UCC 9-609Vigente
(A) After default, a secured party: (1) May take possession of the collateral; and (2) Without removal, may render equipment unusable and dispose of collateral on a debtor's premises under section 1309.610 of the Revised Code.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ford Motor Credit Co. v. Ryan (Ohio Court of Appeals 2010, 189 Ohio App. 3d 560)“…vehicle.” In Ohio, this right to repossession is subject to R.C. 1309.609, which provides: (A) After default, a…”
- Kemba Financial Credit Union v. Fish, Unpublished Decision (1-9-2007) (Ohio Court of Appeals 2007, 2007 Ohio 43)“…Kemba's agent tainted the actual repossession and violated R.C. 1309.609 for breaching the peace is an unreason…”
- Tidewater Finance Co. v. Curry (In Re Curry) (Bankruptcy Appellate Panel of the Sixth Circuit 2006, 347 B.R. 596)“…ted on her obligations under the Contract. See Ohio Rev.Code Ann. § 1309.609. The Debtor then had the option of rede…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1303.16Statute of limitations - UCC 3-118Vigente
(A) Except as provided in division (E) of this section, an action to enforce the obligation of a party to pay a note payable at a definite time shall be brought within six years after the due date or dates stated in the note or, if a due date is accelerated, within six years after the accelerated…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 66 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bank of New York Mellon v. Walker (Ohio Court of Appeals 2017, 2017 Ohio 535)“…ial court erred in finding the statute of limitations under R.C. 1303.16(A) did not apply to the foreclosure of…”
- U.S. Bank, N.A. v. O'Malley (Ohio Court of Appeals 2019, 2019 Ohio 5340)“…y 14, 2017. The magistrate’s decision found R.C. 1303.16(A)’s six-year statute of limitations b…”
- SMS Fin. 30, L. L.C. v. Frederick D. Harris, M.D., Inc. (Court of Appeals of Ohio, Eighth District, Cuyahoga County 2018, 2018 Ohio 2064)“…le instrument and that the action was not time-barred under R.C. 1303.16 because the LOC was accelerated on May…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1302.98Statute of limitations in contracts for sale - UCC 2-725Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(A) An action for breach of any contract for sale must be commenced within four years after the cause of action has accrued. By the original agreement the parties may reduce the period of limitation to not less than one year but may not extend it.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 130 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lawyers Cooperative Publishing Co. v. Muething (Ohio Supreme Court 1992, 65 Ohio St. 3d 273)“…limitations set forth in the Ohio Uniform Commercial Code, R.C. 1302.98 (UCC 2-725). Muething urges this court…”
- Westfield Insurance v. Huls America, Inc. (Ohio Court of Appeals 1998, 128 Ohio App. 3d 270)“…re not time-barred. The four-year statute of limitations of R.C. 1302.98(A) governs claims for property damage w…”
- Allis-Chalmers Credit Corp. v. Herbolt (Ohio Court of Appeals 1984, 17 Ohio App. 3d 230)“…ged that appellant’s claims were barred by the operation of R.C. 1302.98 1 (U.C.C. 2-725), which pr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2716.05Service of order and notices on garnisheeVigente
The garnishee shall be served, in the same manner as a summons is served, with three copies of the order of garnishment of personal earnings and of a written notice that the garnishee answer as provided in division (E) of section 2716.041 of the Revised Code, this section, and section 2716.21 of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lough v. Robinson (Ohio Court of Appeals 1996, 111 Ohio App. 3d 149)“…ent law is preempted by the Consumer Credit Protection Act. R.C. 2716.05 5 directs the employer to…”
- St. Ann's Hospital v. Arnold (Ohio Court of Appeals 1996, 109 Ohio App. 3d 562)“…laintiffs motion for leave to file a wage garnishment under R.C. 2716.05. Upon appeal, plaintiff asserts three a…”
- Columbus Check Cashers, Inc. v. Cary (Ohio Court of Appeals 2011, 196 Ohio App. 3d 132)“…journal entry thereof.” (Emphasis added.) {¶ 22} Further, R.C. 2716.05, regarding garnishment of personal earn…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 29
§ 206Minimum wageVigente
Every employer shall pay to each of his employees who in any workweek is engaged in commerce or in the production of goods for commerce, or is employed in an enterprise engaged in commerce or in the production of goods for commerce, wages at the following rates: except as otherwise provided in this section, not less than— $5.85 an hour, beginning on the 60th day after May 25, 2007; $6.55 an hour, beginning 12 months after that 60th day; and $7.25 an hour, beginning 24 months after that 60th day; if such employee is a home worker in Puerto Rico or the Virgin Islands, not less than the minimum piece rate prescribed by regulation or order; or, if no such minimum piece rate is in effect, any piece rate adopted by such employer which shall yield, to the proportion or class of employees prescribed by regulation or order, not less than the applicable minimum hourly wage rate. Such minimum piece rates or employer piece rates shall be commensurate with, and shall be paid in lieu of, the minimum hourly wage rate applicable under the provisions of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 6,250 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mark D. Tourscher v. Martin Horn, Secretary of the Pa. Dept. Of Corrections John McCullough Superintendent ,(d.c. Civil No. 98-Cv-00176j) (Court of Appeals for the Third Circuit 1999, 184 F.3d 236)“…wage provisions of the Fair Labor Standards Act (“FLSA”), 29 U.S.C. § 206 (a), for the work he was compelled to d…”
- Christensen v. Harris County (Supreme Court of the United States 2000, 529 U.S. 576)“…in the private sector of the economy or the public sector. 29 U. S. C. §§ 206 , 207 (1994 ed. and Supp. III). In 1985…”
- Barrentine v. Arkansas-Best Freight System, Inc. (Supreme Court of the United States 1981, 450 U.S. 728)“…a minimum wage under § 6 of the Fair Labor Standards Act, 29 U. S. C. § 206 , may not be waived through a collectiv…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 1674Restriction on discharge from employment by reason of garnishmentVigentecitada en 15 de nuestros artículos
No employer may discharge any employee by reason of the fact that his earnings have been subjected to garnishment for any one indebtedness. Whoever willfully violates subsection (a) of this section shall be fined not more than $1,000, or imprisoned not more than one year, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 48 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales federales de apelación han sostenido que 15 U.S.C. 1674 no otorga una acción privada al empleado despedido por un embargo de salario. Smith v. Cotton Brothers Baking Co., Inc. (1980) no halló un recurso civil implícito, y Le Vick v. Skaggs Companies, Inc. (1983) coincidió, dejando la aplicación en manos del Secretario del Trabajo bajo la Sección 1676.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- James E. Le Vick v. Skaggs Companies, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 1983, 701 F.2d 777)✓Un empleado despedido después del embargo de su salario demandó a su empleador bajo 15 U.S.C. 1674(a); el Noveno Circuito dejó de seguir su propio precedente Stewart y sostuvo que el Congreso no creó una acción privada, dejando la aplicación al Secretario del Trabajo.
- Hodgson v. Cleveland Municipal Court (District Court, N.D. Ohio 1971, 326 F. Supp. 419)✓El Secretario del Trabajo alegó que la ley federal de embargo desplazaba una disposición más limitada de Ohio contra el despido; el tribunal no halló prueba de que 15 U.S.C. 1674, una norma penal autoejecutable, fuera frustrada por la ley estatal, ni una controversia justiciable bajo ella.
- Reginald O. Wallace v. Debron Corporation (Court of Appeals for the Eighth Circuit 1974, 494 F.2d 674)✓Un soldador afroamericano fue despedido bajo una regla que prohibía dos embargos en un año; al revocar el fallo sumario sobre su reclamo de impacto dispar bajo el Title VII, el tribunal interpretó que 15 U.S.C. 1674 impide el despido por una sola deuda y no lo autoriza por otras.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 12
§ 1006.26Collection of time-barred debts.Vigentecitada en 37 de nuestros artículos
(a) Definitions. For purposes of this section: (1) Statute of limitations means the period prescribed by applicable law for bringing a legal action against the consumer to collect a debt. (2) Time-barred debt means a debt for which the applicable statute of limitations has expired. (b) Legal actions and threats of legal actions prohibited. A debt collector must not bring or threaten to bring a legal action against a consumer to collect a time-barred debt. This paragraph (b) does not apply to proofs of claim filed in connection with a bankruptcy proceeding.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Hanover v. Real Time Resolutions, Inc. (2024) desestimó reclamos bajo la FDCPA basados en 12 CFR 1006.26(b), y razonó que solo prohíbe cobrar deudas prescritas y que los préstamos en cuestión no lo estaban. Raja v. Specialized Loan Servicing, LLC (2025) desestimó un reclamo bajo la Regulación F porque la ejecución hipotecaria extrajudicial no está cubierta por la FDCPA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hanover v. Real Time Resolutions, Inc. (District Court, S.D. Ohio 2024)✓Una prestataria alegó que la carta y el estado de cuenta del administrador del préstamo carecían del lenguaje exigido por 12 CFR 1006.26(b); el tribunal le dio juicio sumario al administrador, pues la norma solo prohíbe cobrar deudas prescritas y su HELOC e hipoteca seguían siendo exigibles.
- Raja v. Specialized Loan Servicing, LLC (District Court, E.D. Virginia 2025)✓Unos propietarios sin abogado alegaron que un administrador de préstamos y los abogados de ejecución hipotecaria cobraban una segunda hipoteca prescrita y descargada, violando 12 CFR 1006.26(b); el tribunal desestimó ese reclamo porque quienes ejecutan extrajudicialmente no son cobradores bajo la FDCPA.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Código Revisado de Ohio, Sección 2329.66, Intereses y Derechos Exentos(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio, Sección 2716.041, Orden Continua de Embargo de Ingresos Personales(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio, Sección 2305.06, Contrato por Escrito (Plazo de Seis Años)(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio, Sección 2305.07, Contrato No Escrito; Transacción de Consumo(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio, Sección 2305.08, Pago Parcial o Reconocimiento Escrito(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio, Sección 1317.12, Aviso de Incumplimiento; Derecho a Subsanar (Ventas a Plazos al Detalle)(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio, Sección 2716.05, Prohibición de Despido por el Embargo de un Solo Acreedor(codes.ohio.gov).gov
- Fiscal General de Ohio, Cumplimiento de Cobros, Preguntas Frecuentes del Programa de Pagos (Límites de Embargo de Salario)(ohiopayments.com)
- Tribunal de Quiebras de EE. UU., Distrito Sur de Ohio, Aumentos de Exenciones de Ohio Vigentes desde el 1 de Abril de 2025 (ajuste inflacionario del ORC 2329.66)(ohsb.uscourts.gov)
- Código Revisado de Ohio, Sección 2716.02, Formulario de Aviso de Procedimiento Judicial para Cobrar una Deuda(codes.ohio.gov)
- Código Revisado de Ohio, Sección 2716.03, Inicio del Procedimiento de Embargo de Ingresos Personales(codes.ohio.gov)
- Código Revisado de Ohio, Sección 1317.13, Saldo a Plazos (Prohibición de Recuperación)(codes.ohio.gov)