Texas
Leyes de Accidentes de Camión en Texas (2026): Plazos y Responsabilidad

Un accidente de camión en Texas combina dos cuerpos normativos: las propias reglas de lesiones del estado (el plazo de presentación y la regla de culpa que determina si usted puede recuperar y cuánto) y una extensa capa de regulación federal sobre transporte de carga que rige cómo deben operar las empresas transportistas y sus conductores. Dado que un tractocamión es un vehículo comercial, las normas federales de seguridad frecuentemente aportan la evidencia de quién fue negligente, y las partes en el otro lado del litigio suelen ser empresas, no solo un conductor individual.
Esta página explica los plazos y las reglas de responsabilidad de Texas que se aplican tras un accidente con un semirremolque, camión de reparto u otro vehículo comercial, así como las normas federales uniformes que definen cada caso de transporte interestatal. Esta información es general y no constituye asesoramiento jurídico.
¿Cuál es el plazo para demandar tras un accidente de camión en Texas?
Texas establece un plazo de prescripción de dos años para lesiones personales, incluidas las lesiones derivadas de un accidente de camión, conforme al Artículo 16.003(a) del Código de Prácticas Civiles y Remedios. El demandante debe presentar la demanda a más tardar dos años después del día en que surge la causa de acción, que para una colisión generalmente es la fecha del accidente.
Los reclamos por muerte por negligencia derivados de un accidente fatal están sujetos al mismo período de dos años. El Artículo 16.003(b) establece que una acción por lesión que resulta en muerte comienza a computarse desde la muerte de la persona lesionada, por lo que el plazo corre a partir de la fecha del fallecimiento. La demanda es presentada por el cónyuge sobreviviente, los hijos y los padres del fallecido.
Dos años es un período más breve de lo que mucha gente espera, y la evidencia relacionada con el transporte de carga (que se analiza más adelante) puede desaparecer en semanas. Trate el plazo como un límite infranqueable y actúe con antelación suficiente antes de que venza. Las excepciones limitadas, como la suspensión del plazo para un menor lesionado o una persona sin capacidad mental, son de aplicación restringida y no deben darse por sentadas.

La regla de culpa en Texas: responsabilidad proporcional y el límite del 51%
Texas sigue el régimen de responsabilidad proporcional conforme al Capítulo 33 del Código de Prácticas Civiles y Remedios. Es un sistema comparativo modificado con un límite del 51%. El Artículo 33.001 establece que un demandante no puede recuperar daños si su porcentaje de responsabilidad es mayor al 50 por ciento.
En la práctica, eso significa que si usted es declarado responsable en un 50% o menos del accidente, aún puede recuperar, pero sus daños se reducen en proporción a su parte de culpa. Un demandante con un 20% de culpa recupera el 80% de los daños. Un demandante declarado responsable en un 51% o más no recupera nada. Dado que la defensa en un caso de transporte de carga frecuentemente intenta trasladar la culpa al conductor lesionado para llevarlo por encima del límite del 50%, la distribución de la culpa suele ser la batalla central del caso.

Estado de no culpa: Texas es un estado de responsabilidad por culpa
Texas es un estado de responsabilidad por culpa (tort), no un estado de no culpa. No existe un sistema obligatorio de protección por lesiones personales (PIP) ni un umbral de lesión que deba superarse antes de demandar a la parte responsable. Tras un accidente de camión, usted puede presentar un reclamo directamente contra el conductor y la empresa transportista responsables por sus gastos médicos, pérdida de ingresos, dolor y sufrimiento, y otras pérdidas.
Los conductores pueden adquirir coberturas opcionales de primera persona, como protección por lesiones personales (PIP) o cobertura de gastos médicos, y el PIP debe ofrecerse y rechazarse por escrito, pero son coberturas opcionales que pagan sus propias facturas independientemente de quién tuvo la culpa. No modifican la regla central de que la responsabilidad sigue a la culpa. Esto contrasta significativamente con los estados de verdadera no culpa, donde una lesión debe cumplir un umbral de lesión grave o monetario antes de que se permita una demanda por dolor y sufrimiento.

Límites a los daños en Texas
Texas no limita los daños compensatorios ordinarios en un caso estándar de colisión con camión. Los daños económicos (facturas médicas y pérdida de ingresos) y los daños no económicos (dolor y sufrimiento, desfiguración, pérdida del disfrute de la vida) no están sujetos a un límite legal en un reclamo estándar por lesiones en accidente de vehículo.
El principal límite legal que puede aplicarse es el de los daños punitivos, los daños que un jurado puede otorgar para castigar una conducta especialmente imprudente. Conforme al Artículo 41.008, los daños punitivos generalmente no pueden exceder el mayor entre $200,000 o el doble de los daños económicos más los daños no económicos hasta $750,000. Ese límite es independiente de su indemnización compensatoria y no la reduce, y ciertos actos delictivos graves están exentos de él.
Seguro mínimo en Texas
Texas exige que los conductores mantengan al menos una cobertura de responsabilidad civil de 30/60/25: $30,000 por lesiones corporales por persona, $60,000 por accidente y $25,000 por daños a la propiedad, según el Departamento de Seguros de Texas. Estos son los mínimos para vehículos de pasajeros ordinarios. Los camiones comerciales que operan en el comercio interestatal están sujetos a requisitos federales mucho más altos, que se describen a continuación.
Normas federales de la FMCSA que rigen el transporte de carga
El transporte de carga comercial interestatal está regulado por la Administración Federal de Seguridad de Transportistas de Motor (FMCSA) conforme al Título 49 del Código de Regulaciones Federales. Estas normas se aplican en todo el país y con frecuencia aportan la prueba de negligencia en un caso de camión:
- Horas de servicio (49 CFR Part 395): Un conductor que transporta carga puede conducir un máximo de 11 horas después de 10 horas consecutivas fuera de servicio, no puede conducir más allá de la 14a hora desde que entró en servicio, debe tomar un descanso de 30 minutos después de 8 horas de conducción, y no puede conducir después de 60 horas en servicio en 7 días o 70 horas en 8 días.
- Dispositivos de registro electrónico (ELD): La mayoría de los conductores debe registrar sus horas mediante un ELD que captura automáticamente el tiempo de conducción, lo que facilita probar la fatiga a través de registros falsificados.
- Calificación de conductores y licencia comercial (CDL): Los conductores deben poseer una licencia comercial de conducir válida y cumplir con los estándares médicos y de calificación establecidos.
- Pruebas de drogas y alcohol (49 CFR Part 382): Las empresas transportistas deben realizar pruebas previas al empleo, aleatorias, posteriores a accidentes y por sospecha razonable, y consultar el Registro Federal de Sustancias Controladas.
- Mantenimiento e inspección de vehículos (49 CFR Part 396): Las empresas transportistas deben inspeccionar, reparar y mantener sistemáticamente sus vehículos y conservar los registros correspondientes.
Un diario de viaje que muestra demasiadas horas al volante, una inspección omitida o una prueba de drogas no realizada pueden convertirse en evidencia central de que el conductor o la empresa transportista actuaron con negligencia.
Texas añade un filtro sobre cuándo esa evidencia llega al jurado. Si un demandado obtiene un juicio bifurcado conforme al Artículo 72.052 (descrito más adelante), el Artículo 72.053(b) hace que la evidencia de incumplimiento de una regulación o norma sea admisible en la primera fase solo si tiende a probar que el incumplimiento fue causa próxima de la lesión o muerte, y la regulación es específica y rige, o es un elemento de un deber de cuidado aplicable al demandado, a su empleado, o a su propiedad o equipo. El Artículo 72.053(c) preserva esa evidencia para la fase de daños punitivos. Fuera de un juicio bifurcado, se aplican las reglas ordinarias de evidencia.
Quiénes pueden ser declarados responsables tras un accidente de camión
Un accidente de camión genera habitualmente varios demandados, frecuentemente corporativos, lo que constituye una diferencia clave respecto a un accidente de automóvil típico. Según los hechos, los responsables potenciales pueden incluir al conductor del camión; a la empresa transportista (tanto de manera vicaria por la conducta del conductor en el ejercicio de sus funciones como de forma directa por contratación, capacitación, supervisión o retención negligentes); a un corredor de carga o al cargador; a la empresa que cargó o aseguró la mercancía; y al fabricante de un componente defectuoso como un freno o una llanta.
Las teorías de negligencia directa contra la empresa transportista no están disponibles libremente en Texas como sí lo están en muchos otros estados. El Capítulo 72, Subcapítulo B, descrito en la siguiente sección, permite que la empresa transportista descarte la mayoría de esas teorías en la primera fase del juicio al estipular que el conductor era su empleado y actuaba dentro del ámbito de su empleo.
Identificar a todos los demandados potenciales es importante, ya que cada uno puede contar con un seguro independiente, y porque las propias fallas de seguridad de la empresa transportista (presionar a los conductores más allá de sus horas, ignorar el mantenimiento) pueden constituir motivos independientes de responsabilidad, más allá del error del conductor.
La ley de transporte de carga de Texas: bifurcación y la estipulación de responsabilidad vicaria (respondeat superior)
Texas promulgó una ley redactada específicamente para demandas por colisiones de vehículos comerciales de motor: el Capítulo 72, Subcapítulo B, del Código de Prácticas Civiles y Remedios, agregado por la H.B. 19 en 2021 (vigente desde el 1 de septiembre de 2021) y modificado por la H.B. 2190 en 2023. Esta ley cambia la forma en que se juzga un caso de camión, y es la regla que con mayor probabilidad sorprenderá a quien compare Texas con otro estado.
Un demandado puede forzar un juicio en dos fases. Conforme al Artículo 72.052(a), el tribunal debe bifurcar el juicio a solicitud de un demandado. La moción debe presentarse a más tardar en la fecha que resulte posterior entre el día 120 después de que ese demandado presente su contestación original, o el día 30 después de que el demandante presente un escrito que agregue un reclamo en su contra. La primera fase decide la responsabilidad y el monto de los daños compensatorios; la segunda fase decide la responsabilidad y el monto de los daños punitivos (ejemplares).
El empleador puede limitarse a la responsabilidad vicaria (respondeat superior). El Artículo 72.054(a) establece que la responsabilidad de un demandado empleador por negligencia ordinaria se basa únicamente en la responsabilidad vicaria si este estipula, dentro del plazo del Artículo 72.052, que el conductor era su empleado y actuaba en el curso y ámbito de su empleo. Cuando lo hace y el juicio se bifurca, el Artículo 72.054(b) impide que el demandante presente, en la primera fase, evidencia sobre reclamos de negligencia ordinaria contra el empleador que dependan de la negligencia del empleado, como la confianza negligente (negligent entrustment).
Lo que sobrevive a la estipulación. La limitación no es total, y las excepciones importan:
- El Artículo 72.054(c) permite a las partes presentar, en la primera fase, evidencia específica sobre transportistas regulados conforme a la ley federal de seguridad de transportistas de motor o el Capítulo 644 del Código de Transporte, incluido el estado de la licencia comercial del conductor y sus descalificaciones, las órdenes de suspensión de servicio, la certificación médica, las infracciones de horas de servicio, las infracciones por mensajes de texto o uso del teléfono, la solicitud de empleo, y una prueba de sustancias rechazada o fallida, junto con el cumplimiento del empleador con las normas de pruebas de sustancias, investigación de contratación, suspensión de servicio y horas de servicio. El Artículo 72.054(d) admite esa evidencia únicamente para probar la confianza negligente ordinaria.
- El Artículo 72.054(f) preserva, en la primera fase, un reclamo de negligencia ordinaria que no requiere la negligencia del empleado como condición previa, como el mantenimiento negligente, y preserva los reclamos de daños punitivos para la segunda fase.
- El Artículo 72.052(e) permite que una determinación en la primera fase de que el conductor fue negligente sirva de base para proceder contra el empleador en la segunda fase respecto de reclamos como la confianza negligente.
El efecto práctico es que un demandante en Texas frecuentemente litiga la primera fase contra la empresa transportista bajo una teoría de responsabilidad vicaria, en lugar de basarse en el propio historial de contratación y supervisión de la empresa, y solo presenta ese historial ante el jurado si el caso llega a la fase de daños punitivos o se encuentra dentro de una de las excepciones anteriores.
Seguro federal mínimo para camiones
Conforme al 49 CFR 387.9, un transportista de contratación pública interestatal que transporta carga general (no peligrosa) en un vehículo de 10,001 libras o más debe mantener al menos $750,000 en cobertura de responsabilidad pública. Los transportistas que llevan ciertos materiales peligrosos deben contar con cobertura mucho mayor, de hasta $5,000,000. Estos mínimos federales superan ampliamente los límites típicos de un seguro de automóvil y son una de las razones por las que los reclamos graves por accidente de camión se valoran de forma diferente a los reclamos comunes por accidente de auto.
Preservación de la evidencia tras un accidente de camión
La evidencia de transporte de carga es perecedera. El módulo de control del motor del camión (su llamada "caja negra") puede registrar datos de velocidad, frenado y aceleración; el ELD y los diarios del conductor registran las horas; y los registros de mantenimiento e inspección de la empresa pueden revelar negligencia. Muchos de estos datos pueden sobrescribirse o eliminarse legalmente en programas de retención rutinaria en cuestión de semanas. Una carta oportuna de preservación (espoliación) escrita a la empresa transportista, solicitándole que conserve los datos del módulo de control del motor, los registros del ELD, los registros de despacho y los archivos de mantenimiento, ayuda a mantener intacta esa evidencia.
Conserve también lo básico de su lado: el informe policial del accidente, fotografías de los vehículos y el lugar, los nombres de los testigos, y los registros médicos completos que documenten sus lesiones.
Cómo evaluar un reclamo por accidente de camión en Texas
La mayoría de los abogados de lesiones personales manejan casos de camiones sobre la base de honorarios contingentes (el honorario es un porcentaje de cualquier indemnización obtenida) y ofrecen una consulta inicial gratuita, por lo que una conversación temprana generalmente no tiene costo. Ningún abogado puede garantizar un resultado o una cantidad específica; el valor de cualquier reclamo depende de los hechos, las lesiones, el seguro disponible y la distribución de la culpa.
Las prioridades prácticas tras un accidente de camión en Texas son: recibir atención médica y documentar las lesiones, reportar el accidente y obtener el informe policial, notificar a las aseguradoras, preservar la evidencia con rapidez y mantener firmemente en vista el plazo de dos años.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para demandar por un accidente de camión en Texas?
Dos años. El plazo de prescripción de Texas para lesiones personales es de dos años a partir de la fecha del accidente, conforme al Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.003(a), y un reclamo por muerte por negligencia corre dos años desde la fecha del fallecimiento conforme al Art. 16.003(b). Presentar la demanda después del plazo casi siempre bloquea el reclamo, por lo que es importante actuar con mucha anticipación antes de que venzan los dos años, especialmente porque la evidencia de transporte puede perderse mientras tanto.
¿Es Texas un estado de no culpa para accidentes de camión?
No. Texas es un estado de responsabilidad por culpa (tort). No existe un sistema de PIP obligatorio ni un umbral de lesión que deba superarse antes de demandar. Tras un accidente de camión, usted puede dirigir su reclamo directamente contra el conductor y la empresa transportista responsables por sus pérdidas. Las coberturas opcionales de primera persona como PIP o cobertura de gastos médicos existen, pero no cambian la regla de que la responsabilidad sigue a la culpa.
¿Cómo afecta la responsabilidad proporcional de Texas a mi indemnización?
Conforme al Capítulo 33 del Código de Prácticas Civiles y Remedios, usted no recupera nada si su porcentaje de responsabilidad es mayor al 50%. Si su culpa es del 50% o menos, puede recuperar, pero sus daños se reducen según su parte de culpa. Un demandante declarado responsable en un 30%, por ejemplo, recupera el 70% de los daños.
¿A quién se puede demandar después de un accidente de camión?
Frecuentemente a varias partes. La responsabilidad puede recaer en el conductor del camión, la empresa transportista, un corredor de carga o el cargador, la empresa que aseguró la mercancía, o el fabricante de un componente defectuoso. Los casos de camiones frecuentemente involucran múltiples demandados corporativos, cada uno de los cuales puede contar con un seguro independiente. Sin embargo, Texas limita cómo se puede demandar a una empresa transportista: conforme al Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 72.054(a), si la empresa estipula que el conductor era su empleado y actuaba en el curso y ámbito de su empleo, su responsabilidad por negligencia ordinaria se basa únicamente en la responsabilidad vicaria (respondeat superior), y en un juicio bifurcado el Artículo 72.054(b) mantiene fuera de la primera fase los reclamos derivados, como la confianza negligente.
¿En qué se diferencia un accidente de camión de uno de automóvil?
Los casos de camiones añaden una capa de regulación federal y generalmente más demandados. Los transportistas interestatales deben cumplir con las normas de la FMCSA sobre horas de servicio, registro electrónico, calificación de conductores, pruebas de drogas y mantenimiento, y sus infracciones se convierten en evidencia de responsabilidad, sujeta en un caso bifurcado de Texas al filtro de la primera fase establecido en el Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 72.053(b). Los transportistas de carga general interestatal deben mantener al menos $750,000 en cobertura de responsabilidad civil conforme al 49 CFR 387.9, muy por encima de una póliza de automóvil común, y la evidencia urgente, como la caja negra del camión y los diarios del conductor, debe preservarse con rapidez.
¿Puedo demandar a una empresa de transporte de Texas por contratación o supervisión negligente?
A veces, pero Texas lo restringe. Conforme al Capítulo 72, Subcapítulo B, del Código de Prácticas Civiles y Remedios (H.B. 19, vigente desde el 1 de septiembre de 2021), un demandado puede solicitar un juicio bifurcado, y si el empleador estipula, dentro del plazo del Artículo 72.052, que el conductor era su empleado y actuaba en el curso y ámbito de su empleo, el Artículo 72.054(a) basa su responsabilidad por negligencia ordinaria únicamente en la responsabilidad vicaria (respondeat superior). El Artículo 72.054(b) mantiene entonces fuera de la primera fase la evidencia sobre reclamos derivados, como la confianza negligente. Los reclamos que no dependen de la negligencia del conductor, como el mantenimiento negligente, sobreviven conforme al Artículo 72.054(f); la evidencia específica sobre licencias y horas de servicio sigue siendo admisible conforme al Artículo 72.054(c); y los reclamos de daños punitivos se escuchan en la segunda fase.
¿Cuánto vale un caso de accidente de camión en Texas?
No existe una fórmula ni una cifra garantizada. El valor de cualquier reclamo depende de la gravedad y la permanencia de las lesiones, las pérdidas económicas, la solidez de la evidencia de culpa y el seguro disponible. Texas no limita los daños compensatorios ordinarios en un caso estándar de accidente de vehículo (un límite separado aplica solo a los daños punitivos), y los altos mínimos federales de seguro para camiones pueden influir en lo que es recuperable. Un abogado puede evaluar un caso específico, pero nadie puede garantizar un resultado.
¿Lesionado en Texas? Obtenga una revisión gratuita del caso con un abogado de lesiones personales
Si la negligencia de otra persona causó su lesión, podría tener derecho a compensación por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de lesiones personales en Texas. La mayoría trabaja por honorarios contingentes, así que no hay costo inicial.
Actualizaciones
Se añadió la ley de juicio bifurcado de Texas para vehículos comerciales (Código de Prácticas Civiles y Remedios, Capítulo 72, Subcapítulo B, promulgado por la H.B. 19 en 2021) y se matizaron las afirmaciones de la página sobre demandar a una empresa transportista por contratación negligente y sobre el uso de infracciones de la FMCSA como evidencia, ambas restringidas por Texas en la primera fase de un juicio bifurcado por accidente de camión.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Texas Civil Practice and Remedies Code
§ 33.001PROPORTIONATE RESPONSIBILITYVigentecitada en 2 de nuestros artículos
In an action to which this chapter applies, a claimant may not recover damages if his percentage of responsibility is greater than 50 percent.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 176 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Stewart Title Guaranty Co. v. Sterling (Texas Supreme Court 1992, 822 S.W.2d 1)“…t C.S., ch. 2, § 2.04 (the comparative negligence statute); Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 33.001 et seq. (1991) (the comparative respo…”
- American Physicians Insurance Exchange v. Garcia (Texas Supreme Court 1994, 876 S.W.2d 842)“…et seq. ); 2. The comparative negligence statute (former Tex.Civ.Prac. & Rem.Code § 33.001 et seq. ) which applies only in pure n…”
- First Title Co. of Waco v. Garrett (Texas Supreme Court 1993, 860 S.W.2d 74)“…at 430 . [5] The former comparative negligence statute, Tex.Civ.Prac. & Rem.Code §§ 33.001-.017 (Vernon 1986), amended by Acts 1…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 16.003TWO-YEAR LIMITATIONS PERIODVigentecitada en 6 de nuestros artículos
(a) Except as provided by Sections 16.010, 16.0031, and 16.0045, a person must bring suit for trespass for injury to the estate or to the property of another, conversion of personal property, taking or detaining the personal property of another, personal injury, forcible entry and detainer, and forcible detainer not later than two years after the day the cause of action accrues. (b) A person must bring suit not later than two years after the day the cause of action accrues in an action for injury resulting in death. The cause of action accrues on the death of the injured person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 922 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Arnold v. National County Mutual Fire Insurance Co. (Texas Supreme Court 1987, 30 Tex. Sup. Ct. J. 177)“…tations. Tex.Rev.Civ.Stat.Ann. art. 5526 and art. 5527 (now Tex.Civ.Prac. & Rem.Code §§ 16.003 & 16.004). This was based on that court…”
- Willis v. Maverick (Texas Supreme Court 1988, 31 Tex. Sup. Ct. J. 569)“…e two-year statute of limitations governs the present case. Tex.Civ.Prac. & Rem.Code Ann. § 16.003 (Vernon 1986). A cause of action for le…”
- Russell v. Ingersoll-Rand Co. (Texas Supreme Court 1992, 841 S.W.2d 343)“…ir claims under the survival and wrongful death statutes is Tex.Civ.Prac. & Rem. Code § 16.003(b), which states: "A person must bring…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 41.008LIMITATION ON AMOUNT OF RECOVERYVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) In an action in which a claimant seeks recovery of damages, the trier of fact shall determine the amount of economic damages separately from the amount of other compensatory damages. (b) Exemplary damages awarded against a defendant may not exceed an amount equal to the greater of: (1)(A) two times the amount of economic damages; plus (B) an amount equal to any noneconomic damages found by the jury, not to exceed $750,000; or (2) $200,000. (c) This section does not apply to a cause of action against a defendant from whom a plaintiff seeks recovery of exemplary damages based on conduct described as a felony in the following sections of the Penal Code if, except for Sections 49.07 and 49.08, the conduct was committed knowingly or intentionally: (1) Section 19.02 (murder); (2) Section 19.03 (capital murder); (3) Section 20.04 (aggravated kidnapping); (4) Section 22.02 (aggravated assault); (5) Section 22.011 (sexual assault); (6) Section 22.021 (aggravated sexual assault); (7) Section 22.04 (injury to a child, elderly individual, or disabled individual, but not if the conduct occurred while providing health care as defined by Section 74.001 of this code); (8) Section…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 162 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Madison Ex Rel. M.M. v. Williamson (Texas Court of Appeals, 1st District (Houston) 2007, 241 S.W.3d 145)“…g Madison $1,750,000 in exemplary damages. See Tex. Civ. Prac. & Rem.Code Ann. § 41.008(b) (Vernon Supp. 2006). Texas Ci…”
- Bennett v. Reynolds (Texas Supreme Court 2010, 53 Tex. Sup. Ct. J. 883)“…ch. 139, § 1, 2009 Tex. Gen. Laws 461 , 462. See also Tex. Civ. Prac. & Rem Code § 41.008(c)(13) (exempting such conduct from the…”
- Lowry v. Tarbox (Court of Appeals of Texas 2017, 537 S.W.3d 599)“…by the jury, not to exceed $750,000; or (2) $200,000. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Ann. § 41.008 (b) (West 2015). The statutory cap does…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 49
§ 387.9Financial responsibility, minimum levels.Vigentecitada en 52 de nuestros artículos
The minimum levels of financial responsibility referred to in § 387.7 are hereby prescribed as follows: Table 1 to § 387.9—Schedule of Limits—Public Liability Type of carriage Commodity transported January 1, 1985 (1) For-hire (In interstate or foreign commerce, with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Property (nonhazardous) $750,000 (2) For-hire and Private (In interstate, foreign, or intrastate commerce, with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Hazardous substances, as defined in 49 CFR 171.8, transported in bulk in cargo tanks, portable tanks, or hopper-type vehicles; in bulk Division 1.1, 1.2 or 1.3 materials; in bulk Division 2.3, Hazard Zone A material; in bulk Division 6.1, Packing Group I, Hazard Zone A material, in bulk Division 2.1 or 2.2 material; or highway route controlled quantities of a Class 7 material, as defined in 49 CFR 173.403 5,000,000 (3) For-hire and Private (In interstate or foreign commerce, in any quantity; or in intrastate commerce, in bulk only; with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Oil listed in 49 CFR 172.101; hazardous waste, hazardous materials, or hazardous substances defined in 49…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 45 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Carolina Casualty Insurance v. Yeates (2009) sostuvo que el endoso MCS-90 solo aplica cuando la póliza subyacente no da cobertura y el seguro del transportista queda por debajo de los mínimos que prescribe 49 CFR 387.9. GREAT WEST CAS. v. General Cas. Co. of Wisconsin (2010) halló ese fin cumplido cuando otra cobertura superó ese monto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- GREAT WEST CAS. v. General Cas. Co. of Wisconsin (District Court, D. Minnesota 2010, 734 F. Supp. 2d 718)“…ardous commodities is $750,000. 49 U.S.C. § 31139 (b)(2); 49 C.F.R. § 387.9 . Under the Federal Motor Carrie…”
- Carolina Casualty Insurance v. Yeates (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2009, 584 F.3d 868)✓La aseguradora del camionero pagó a los Yeates los $750,000 completos que la sección 387.9 fija como mínimo para carga no peligrosa, y el tribunal en pleno sostuvo que el endoso MCS-90 de una segunda aseguradora nunca se activó y no aportó cobertura adicional.
- American Inter-Fidelity Exchange v. American Re-Insurance Company (Court of Appeals for the Seventh Circuit 1994, 17 F.3d 1018)✓Una aseguradora de camiones pidió reaseguro por $846,256 en deducibles que pagó a víctimas de accidentes pero no pudo cobrar; el tribunal interpretó que el endoso obligatorio exige a las aseguradoras cubrir a las víctimas desde el primer dólar hasta los mínimos de la sección 387.9, y revocó la desestimación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.003 - Período de prescripción de dos años (lesiones personales y lesiones que resultan en muerte)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Capítulo 33 - Responsabilidad Proporcional (límite del 51% del Art. 33.001)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 41.008 - Límite a los daños punitivos (ejemplares)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Departamento de Seguros de Texas - Guía de seguro de automóvil (cobertura mínima de responsabilidad 30/60/25)(tdi.texas.gov).gov
- 49 CFR Part 395 - Horas de Servicio de Conductores(ecfr.gov).gov
- 49 CFR 387.9 - Responsabilidad financiera, niveles mínimos ($750,000 para carga general)(ecfr.gov).gov
- FMCSA - Resumen de las Regulaciones de Horas de Servicio(fmcsa.dot.gov).gov
- 49 CFR Part 382 - Uso de Sustancias Controladas y Alcohol, y Pruebas(ecfr.gov).gov
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Capítulo 72, Subcapítulo B - Demandas por colisiones de vehículos comerciales de motor (H.B. 19, 2021): juicio bifurcado (72.052), filtro de evidencia por incumplimiento regulatorio (72.053), estipulación de responsabilidad vicaria (72.054)(tcss.legis.texas.gov)