Texas
Leyes de difamación en Texas: libelo, calumnia y demandas (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de junio de 2026). · Ley verificada como vigente al 7 de agosto de 2026. · 3 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

En Texas, la difamación es una demanda civil con un plazo de presentación de un año conforme a Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002, y el estado cuenta con una de las leyes anti-SLAPP más sólidas del país, la Texas Citizens Participation Act en el Capítulo 27. Texas también exige una solicitud de rectificación antes de algunas demandas por difamación.
Esta guía forma parte de nuestra serie Leyes de difamación por estado. Para el marco general, consulte qué significa difamación de carácter.
¿Qué constituye difamación en Texas?
Los tribunales de Texas han exigido en general que el demandante en una demanda de difamación pruebe cuatro elementos: el demandado publicó una declaración, la declaración era difamatoria respecto al demandante, el demandado actuó con el grado de culpa requerido y el demandante sufrió daños, a menos que la declaración fuera difamatoria per se. La declaración debe ser una afirmación falsa de hecho capaz de ser probada como verdadera o falsa, porque la pura opinión está constitucionalmente protegida y no es procesable. La verdad, o la verdad sustancial, es una defensa completa en Texas. Texas define el libelo por estatuto en Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.001, describiéndolo como difamación escrita que perjudica la reputación de una persona viva o la expone al odio público, el desprecio, el ridículo o el daño financiero. Dado que Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002 establece un plazo de prescripción de un año y la Defamation Mitigation Act puede exigir una solicitud previa de rectificación, identificar la declaración falsa y actuar con rapidez son pasos iniciales importantes.
Atención: Una opinión honesta o un comentario justo sobre hechos revelados no es difamación. Los tribunales de Texas preguntan si un lector razonable entendería las palabras como la afirmación de un hecho verificable en lugar de una opinión subjetiva.
Libelo frente a calumnia en Texas
Texas reconoce la división tradicional entre libelo y calumnia, pero ambos están regidos por el mismo plazo de prescripción de un año en Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002. El libelo es la difamación escrita o impresa e incluye artículos periodísticos, transmisiones, sitios web, publicaciones en redes sociales y reseñas en línea; Texas lo define por estatuto en Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.001. La calumnia es la difamación hablada, como una declaración difamatoria hecha en voz alta en una conversación o en una reunión. Los elementos son similares para ambas formas, pero las reglas sobre los daños pueden diferir: ciertas declaraciones son difamatorias per se y sustentan daños presuntos, mientras que otras requieren prueba de daños especiales, es decir, pérdida económica concreta. La Defamation Mitigation Act y los procedimientos del Capítulo 73, incluida la solicitud de rectificación, se aplican a la difamación en general y son especialmente relevantes cuando la declaración fue publicada por los medios de comunicación.

| Característica | Libelo (escrito) | Calumnia (hablada) |
|---|---|---|
| Forma | Impreso, transmitido, en línea, reseñas | Declaraciones orales |
| Plazo de prescripción | 1 año (16.002) | 1 año (16.002) |
| Definición legal | 73.001 | Derecho consuetudinario |
| Daños | Presuntos si es per se; de lo contrario, reales | Daños especiales salvo que sea per se |
Difamación per se en Texas
La difamación per se en Texas se refiere a declaraciones tan inherentemente dañinas que la ley presume el perjuicio a la reputación, por lo que el demandante no necesita probar pérdida económica específica. Los tribunales de Texas han reconocido generalmente como difamatorias per se las declaraciones que acusan falsamente a una persona de un delito, imputan una enfermedad repugnante o contagiosa, perjudican a una persona en su cargo, profesión u ocupación, o imputan conducta sexual grave. Cuando una declaración es difamatoria per se, los tribunales de Texas han presumido generalmente los daños generales, incluido el perjuicio a la reputación y la angustia mental, sin prueba de una pérdida económica específica. Las declaraciones que son difamatorias solo por referencia a hechos extrínsecos son difamatorias per quod y requieren prueba de daños especiales. Como en todos los estados, Gertz v. Robert Welch, Inc. puede limitar los daños presuntos cuando un demandante privado demanda por un asunto de interés público sin probar malicia real. La distinción entre per se y per quod a menudo determina lo que debe probar un demandante en Texas.
El plazo de prescripción para demandar por difamación en Texas
El plazo de prescripción para la difamación en Texas es de un año. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002 establece que una persona debe interponer una demanda por procesamiento malicioso, libelo, calumnia o promesa de matrimonio incumplida no más tarde de un año después del día en que la causa de acción se produce. Una causa de acción por difamación generalmente se produce cuando la declaración se publica, por lo que el plazo comienza en la fecha de la primera publicación a un tercero. Texas sigue la regla de publicación única, lo que significa que para un libro, transmisión o publicación en línea, el plazo corre desde la primera publicación y no se reinicia cada vez que alguien la lee o comparte; modificar sustancialmente el contenido o dirigirlo a una nueva audiencia puede reiniciar el plazo. Los tribunales de Texas han reconocido una estrecha excepción de la regla de descubrimiento cuando la declaración difamatoria es inherentemente imposible de descubrir y no es de conocimiento público. Dado que el plazo de un año se encuentra entre los más cortos del país, actuar con prontitud es esencial.
Atención: El plazo de un año generalmente corre desde la fecha de la primera publicación, no desde que usted descubre la declaración. La regla de descubrimiento solo se aplica en circunstancias limitadas.
La ley anti-SLAPP de Texas
Texas tiene uno de los estatutos anti-SLAPP más sólidos del país, la Texas Citizens Participation Act, codificada en Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Capítulo 27 y promulgada por primera vez en 2011. La TCPA permite que un demandado demandado en respuesta al ejercicio del derecho a la libertad de expresión, el derecho de petición o el derecho de asociación presente una moción para desestimar la acción legal. La presentación de la moción generalmente suspende los procedimientos, incluido la mayor parte del descubrimiento, mientras el tribunal la decide. El demandado debe primero demostrar que la demanda se basa en una actividad protegida, tras lo cual el demandante debe establecer mediante prueba clara y específica un caso prima facie para cada elemento esencial de la reclamación, o el caso se desestima. Conforme a Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 27.009, un tribunal que desestima una acción conforme a la TCPA debe conceder a la parte solicitante las costas del tribunal y honorarios razonables de abogado. La Legislatura enmendó la TCPA en 2019 y nuevamente en sesiones posteriores para precisar su alcance, por lo que los litigantes deben confirmar el texto actual. Estas características hacen de la TCPA una poderosa defensa anticipada para el discurso sobre asuntos de interés público.

Figuras públicas y malicia real
El nivel de culpa que debe probar un demandante por difamación en Texas depende de quién es, y esa regla proviene del derecho constitucional federal aplicado de manera idéntica en todos los estados. Conforme a New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964), un funcionario público que demanda por declaraciones relacionadas con su cargo debe probar malicia real, es decir, que el hablante sabía que la declaración era falsa o actuó con imprudencia temeraria respecto a su veracidad. Gertz v. Robert Welch, Inc., 418 U.S. 323 (1974), extendió la malicia real a las figuras públicas y estableció que los demandantes privados solo necesitan probar negligencia, aunque generalmente deben demostrar un daño real cuando el discurso involucra un asunto de interés público. La malicia real debe probarse mediante prueba clara y convincente, un estándar más alto que la preponderancia habitual. En los litigios de difamación en Texas, si el demandante es un funcionario público, una figura pública o una persona privada es frecuentemente el asunto decisivo y también puede conformar el análisis de la TCPA.
Daños que puede recuperar en Texas
Un demandante por difamación en Texas puede recuperar varios tipos de daños. Los daños especiales, a veces llamados daños reales o económicos, cubren pérdidas concretas como salarios perdidos, clientes perdidos o negocios perdidos directamente causados por la declaración difamatoria. Los daños generales compensan el perjuicio a la reputación, la angustia mental y la humillación. Cuando una declaración es difamatoria per se, los tribunales de Texas han presumido generalmente los daños generales sin prueba de una pérdida económica específica. Los daños ejemplares, o punitivos, pueden estar disponibles cuando el demandante prueba mediante prueba clara y convincente que el daño resultó de fraude, malicia o negligencia grave conforme a Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 41.003. Están limitados por Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 41.008 al mayor de estos dos montos: el doble de los daños económicos más cualquier daño no económico hasta $750,000, o $200,000. Las excepciones por conducta delictiva enumeradas en 41.008(c) no incluyen la difamación, el libelo ni la calumnia, por lo que el tope se aplica en un caso de difamación en Texas.
Dos reglas de la Defamation Mitigation Act pueden eliminar por completo los daños ejemplares. Conforme a Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.055(c), un demandante que no solicita una corrección, aclaración o rectificación dentro de los 90 días posteriores a tener conocimiento de la publicación no puede recuperar daños ejemplares, y esa subsección no tiene excepción por malicia real. Conforme a Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.056(b), un demandante que sin causa justificada no divulga la información solicitada sobre la falsedad de la declaración no puede recuperar daños ejemplares a menos que la publicación se haya hecho con malicia real, y la misma excepción por malicia real aparece en 73.059 cuando el editor efectivamente hizo una corrección. Los daños que un tribunal considerará dependen en gran medida de estos procedimientos y de si la declaración es procesable per se.
Cómo demandar por difamación en Texas
Presentar una reclamación por difamación en Texas generalmente sigue una secuencia, aunque el camino correcto depende de los hechos. Muchos demandantes comienzan preservando las pruebas, incluida la declaración exacta, la fecha y el lugar de su publicación, y quién la vio o escuchó, porque la regla de publicación única vincula el plazo a la primera publicación. La Defamation Mitigation Act en Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.055 exige una solicitud escrita de corrección, aclaración o rectificación. Una solicitud es oportuna conforme a 73.055(b) si se realiza dentro del plazo de prescripción de un año, pero 73.055(c) hace perder los daños ejemplares a menos que la solicitud se envíe dentro de los 90 días posteriores a que la persona tenga conocimiento de la publicación, por lo que la fecha de los 90 días es la que debe anotarse en el calendario. Si nunca se entrega una solicitud escrita, Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.062 permite que el demandado presente una excepción verificada de suspensión (plea in abatement) dentro de los 30 días posteriores a contestar la demanda, y el juicio queda entonces automáticamente suspendido en su totalidad hasta 60 días después de que la solicitud finalmente se entregue, con los plazos de las Reglas de Procedimiento Civil suspendidos. El demandante presenta entonces una demanda ante el tribunal de distrito de Texas correspondiente dentro del plazo de un año establecido en Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002. Si la demanda apunta a un discurso protegido, el demandado puede presentar una moción TCPA para desestimar conforme al Capítulo 27, lo que puede suspender el caso y desencadenar el traslado de honorarios contra el demandante. Dado el corto plazo, la regla de solicitud de rectificación y el sólido estatuto anti-SLAPP, consultar a un abogado con licencia en Texas con anticipación es prudente. Este artículo es información general, no asesoramiento legal.

Cómo demandar por difamación de carácter en Texas
Para presentar una demanda por difamación de carácter en Texas, el demandante generalmente debe hacerlo dentro de un año desde que la causa de acción se produce conforme a Texas Civil Practice and Remedies Code 16.002, que cubre el libelo y la calumnia. Texas sigue la regla de publicación única, por lo que el plazo de un año comienza cuando una declaración se publica por primera vez y no se reinicia cada vez que se repite a la misma audiencia. Las demandas por difamación se presentan ante el tribunal de distrito. Tex. Gov't Code 27.031(b)(3) impide que un tribunal de justicia (justice court) conozca de una demanda para recuperar daños por calumnia o difamación de carácter, y Tex. Gov't Code 26.043(1) impide que un tribunal de condado constitucional (constitutional county court) lo haga. Los elementos y las defensas siguen las reglas nacionales estándar: el demandante debe probar una declaración falsa de hecho, la publicación a un tercero, la culpa y el daño, mientras que la verdad y la opinión protegida son defensas completas. Texas no establece un tope legal sobre los daños compensatorios por difamación, pero los daños ejemplares están limitados por Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 41.008, y el estatuto de rectificación del estado puede eliminar por completo los daños ejemplares.
- Plazo de prescripción: 1 año (Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002)
- Dónde presentar la demanda: Tribunal de distrito. Los tribunales de justicia (justice courts) y los tribunales de condado constitucionales no tienen jurisdicción sobre una demanda por difamación conforme a Tex. Gov't Code 27.031(b)(3) y 26.043(1).
- Daños: Sin tope sobre los daños compensatorios. Los daños ejemplares están limitados por Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 41.008 al mayor de estos dos montos: el doble de los daños económicos más hasta $750,000 en daños no económicos, o $200,000, y la Texas Defamation Mitigation Act puede impedirlos por completo.
- Anti-SLAPP: Sólida. La Texas Citizens Participation Act (Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Cap. 27) permite una moción anticipada para desestimar demandas basadas en el discurso, concede honorarios de abogado al solicitante que prevalece y permite la apelación interlocutoria.
¿Es la difamación un delito penal en Texas? No. Texas no tiene un estatuto general de difamación penal, por lo que la difamación es únicamente un asunto civil.
Para el procedimiento completo, consulte Cómo demandar por difamación de carácter.
Redacte su carta
Utilice nuestro generador gratuito de carta de cese y desistimiento por difamación para redactar una carta para Texas. Preselecciona Texas y muestra su plazo de prescripción y su estatus anti-SLAPP mientras escribe.
Preguntas frecuentes
¿Puedo demandar por difamación en Texas?
Sí. Puede demandar por libelo o calumnia si una declaración falsa de hecho sobre usted fue publicada a un tercero y causó daño o es difamatoria per se. Debe presentar la demanda dentro de un año conforme a Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002, y es posible que deba solicitar primero una rectificación.
¿Cuánto tiempo tengo para demandar por difamación en Texas?
Un año desde la primera publicación. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002 establece un plazo de un año para libelo y calumnia, y la regla de publicación única de Texas vincula el plazo a la fecha en que la declaración fue publicada por primera vez.
¿Es Texas un estado con plazo de un año para la difamación?
Sí. Texas es un estado con plazo de un año. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002 otorga a los demandantes solo un año para demandar por libelo o calumnia, uno de los plazos de difamación más cortos del país.
¿Qué es la difamación per se en Texas?
Es una declaración tan dañina que el daño se presume, como acusar falsamente de un delito, imputar una enfermedad repugnante, perjudicar a alguien en su profesión, o imputar conducta sexual grave. Los demandantes en casos per se generalmente no necesitan probar daños especiales.
¿Tiene Texas una ley anti-SLAPP?
Sí. La Texas Citizens Participation Act, Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Capítulo 27, es una de las más sólidas del país. Permite al demandado solicitar la desestimación de una demanda basada en el discurso protegido, suspende el descubrimiento y concede honorarios de abogado y costas al solicitante que prevalece.
¿Tengo que solicitar una rectificación antes de demandar por difamación en Texas?
Debería hacerlo, y el plazo es más corto que el plazo para demandar. Conforme a Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.055(c), un demandante que no solicita una corrección, aclaración o rectificación dentro de los 90 días posteriores a tener conocimiento de la publicación puede no recuperar daños ejemplares, y esa regla no tiene excepción por malicia real. Omitir la solicitud no impide por sí sola la reclamación subyacente, pero conforme a Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.062, un demandado que nunca recibió una solicitud escrita puede lograr que la demanda quede automáticamente suspendida hasta 60 días después de que se entregue una.
¿Puedo demandar por una mala reseña en línea en Texas?
Solo si la reseña afirma un hecho falso en lugar de una opinión. Las opiniones honestas y las quejas subjetivas están protegidas, y una reseña sobre un asunto de interés público probablemente activará la Texas Citizens Participation Act y su traslado de honorarios.
¿Es la verdad una defensa contra la difamación en Texas?
Sí. La verdad, o la verdad sustancial, es una defensa completa en Texas. Una declaración que es sustancialmente exacta no puede sustentar una reclamación por difamación independientemente de lo dañina que sea.
Actualizaciones
Se corrigieron las secciones de daños y procedimiento de Texas: los daños ejemplares están limitados por Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 41.008, la pérdida de daños ejemplares por no solicitar rectificación corre 90 días desde el conocimiento de la publicación sin excepción por malicia real, omitir la solicitud puede suspender la demanda conforme a 73.062, y las demandas por difamación corresponden al tribunal de distrito porque los tribunales de justicia y de condado carecen de jurisdicción.
Se armonizó la FAQ y el resumen de puntos clave sobre la regla de rectificación de Texas con el cuerpo del artículo: omitir la solicitud de rectificación de la Defamation Mitigation Act (Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 73.055) puede limitar los daños ejemplares, pero no impide la reclamación por difamación subyacente.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Texas Civil Practice and Remedies Code
§ 73.001ELEMENTS OF LIBELVigente
A libel is a defamation expressed in written or other graphic form that tends to blacken the memory of the dead or that tends to injure a living person's reputation and thereby expose the person to public hatred, contempt or ridicule, or financial injury or to impeach any person's honesty, integrity, virtue, or reputation or to publish the natural defects of anyone and thereby expose the person to public hatred, ridicule, or financial injury.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-27 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
§ 16.002ONE-YEAR LIMITATIONS PERIODVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) A person must bring suit for malicious prosecution, libel, slander, or breach of promise of marriage not later than one year after the day the cause of action accrues. (b) A person must bring suit to set aside a sale of property seized under Subchapter E, Chapter 33, Tax Code, not later than one year after the date the property is sold.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 112 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Toranto v. Wall (Texas Court of Appeals, 6th District (Texarkana) 1994, 891 S.W.2d 3)“…e suit was barred by the applicable statute of limitations, Tex.Civ.Prac. & Rem.Code Ann. §§ 16.002, 16.003 (Vernon 1986). The motion for s…”
- Carlos Marcos Lavernia v. Ronald Earle, Chief Prosecutor, Travis County, Texas David Lowery, Managing Editor, Austin American Statesman And Elizabeth Watson, Chief of Police, Austin, Texas (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 1999)“…r than one year after the day a cause of action accrues. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Ann. § 16.002 (a) (West Supp. 1999). A libel or sl…”
- Rahul K. Nath, M.D. v. Texas Children's Hospital and Baylor College of Medicine (Texas Supreme Court 2014, 57 Tex. Sup. Ct. J. 1328)“…Defamation is subject to a one-year statute of limitations, Tex. Civ. Prac. & Rem.Code § 16.002(a), while tortious interference is subj…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 27.009DAMAGES AND COSTSVigente
(a) Except as provided by Subsection (c), if the court orders dismissal of a legal action under this chapter, the court: (1) shall award to the moving party court costs and reasonable attorney's fees incurred in defending against the legal action; and (2) may award to the moving party sanctions against the party who brought the legal action as the court determines sufficient to deter the party who brought the legal action from bringing similar actions described in this chapter. (b) If the court finds that a motion to dismiss filed under this chapter is frivolous or solely intended to delay, the court may award court costs and reasonable attorney's fees to the responding party. (c) If the court orders dismissal of a compulsory counterclaim under this chapter, the court may award to the moving party reasonable attorney's fees incurred in defending against the counterclaim if the court finds that the counterclaim is frivolous or solely intended for delay.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 148 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sullivan v. Tex. Ethics Comm'n (Court of Appeals of Texas 2018, 551 S.W.3d 848)“…e Commission's request for attorney's fees and costs. See Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 27.009(b). Sullivan appeals both rulings. D…”
- Cox Media Group, LLC v. Joselevitz (Court of Appeals of Texas 2017, 524 S.W.3d 850)“…court determines sufficient to deter future similar claims. Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 27.009(a)(1). A “reasonable” attorney’s fee is…”
- Hawxhurst v. Austin's Boat Tours (Court of Appeals of Texas 2018, 550 S.W.3d 220)“…ey's fees, and expenses as justice and equity may require." Tex. Civ. Prac. & Rem. Code § 27.009(a). The Texas Supreme Court has determi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 16.002, plazo de un año para libelo y calumnia(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Capítulo 27, Texas Citizens Participation Act (anti-SLAPP); honorarios obligatorios conforme a 27.009(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code Capítulo 73, definición de libelo (73.001) y solicitud de rectificación de la Defamation Mitigation Act (73.055)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964)(law.cornell.edu)
- Gertz v. Robert Welch, Inc., 418 U.S. 323 (1974)(law.cornell.edu)
- Tex. Civ. Prac. & Rem. Code 41.003 y 41.008, estándares y tope legal para los daños ejemplares(statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Gov't Code 27.031(b)(3), los tribunales de justicia no tienen jurisdicción sobre demandas por calumnia o difamación(statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Gov't Code 26.043(1), los tribunales de condado no tienen jurisdicción sobre demandas por calumnia o difamación(statutes.capitol.texas.gov)