New Mexico
Leyes sobre timbres Ring en Nuevo Mexico: lo que debe saber en 2026
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 17 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 17 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Los timbres Ring son legales en Nuevo Mexico. La grabación de video de áreas de acceso público está ampliamente permitida, y el estatuto estatal de intervención de comunicaciones, NMSA 30-12-1, aplica solo a comunicaciones telegráficas y telefónicas. El audio captado en una conversación presencial en su puerta queda completamente fuera del alcance de ese estatuto, de modo que ninguna ley de grabación de Nuevo Mexico lo regula, y la regla de consentimiento de una parte que el estatuto aplica a las llamadas telefónicas no es la prueba aplicable para el audio del timbre.
Los timbres Ring captan video y audio de la actividad cerca de su puerta principal. En Nuevo Mexico, la legalidad de esa grabación depende de lo que capte su cámara, hacia donde apunte y si graba audio. La videovigilancia de áreas de acceso público está ampliamente permitida, pero las leyes estatales de intervención de comunicaciones y de privacidad establecen límites que todo dueño de un timbre Ring debe entender.
El estatuto de intervención de comunicaciones de Nuevo Mexico adopta un enfoque inusual en comparación con muchos estados. Aplica solo a comunicaciones telefónicas y telegráficas, lo que deja las conversaciones presenciales en gran medida fuera de su alcance. Esa distinción tiene consecuencias reales para los dueños de timbres Ring que graban audio de visitantes en su porche. Esta guía cubre cada estatuto relevante de Nuevo Mexico, explica cómo tratan los tribunales la evidencia de cámaras de timbre y ofrece pasos prácticos para mantenerse dentro de la ley.
Leyes de grabación de audio y los timbres Ring
El enfoque de Nuevo Mexico sobre la grabación de audio difiere del de la mayoría de los estados porque el estatuto principal de intervención de comunicaciones tiene un alcance reducido.
NMSA 30-12-1: interferencia con las comunicaciones
NMSA 30-12-1 prohíbe interceptar a sabiendas y de manera ilegal comunicaciones telegráficas o telefónicas. El inciso C aborda específicamente "leer, interrumpir, tomar o copiar cualquier mensaje, comunicación o informe destinado a otra persona por telégrafo o teléfono sin el consentimiento de un remitente o destinatario previsto del mismo."
La frase crítica aquí es "por telégrafo o teléfono." Este estatuto no cubre conversaciones cara a cara, sonidos ambientales ni audio captado por un timbre Ring en su porche. En State v. Hogervorst, 1977-NMCA-057, la Corte de Apelaciones de Nuevo Mexico resolvió que el inciso C "corresponde a conversaciones telefónicas o mensajes telegráficos" y no aplicaba a una conversación cara a cara transmitida a un oyente mediante un dispositivo oculto en uno de los participantes. El texto del estatuto se limita al telégrafo y al teléfono en su totalidad, y Nuevo Mexico nunca lo amplió para cubrir comunicaciones electrónicas como sí lo hicieron la mayoría de los estados al reformar sus leyes de intervención de comunicaciones.
Para los dueños de timbres Ring, esto significa que la principal ley estatal de intervención de comunicaciones no regula directamente el audio que su dispositivo capta de conversaciones presenciales en su puerta.
Consentimiento de una parte para comunicaciones por cable
Cuando NMSA 30-12-1 sí aplica (llamadas telefónicas, por ejemplo), Nuevo Mexico sigue un marco de consentimiento de una parte. El estatuto exige solo el consentimiento de "un remitente o destinatario previsto" para una interceptación lícita. Si su timbre Ring llegara a captar el audio de una llamada telefónica, el estándar de una parte regiría esa grabación.
La excepción policial del inciso (3) refuerza este estándar, al permitir la interceptación cuando "una de las partes de la comunicación ha dado su consentimiento previo."
Consideraciones prácticas de audio para los dueños de Ring
Debido a que NMSA 30-12-1 no cubre las conversaciones presenciales, Nuevo Mexico carece de una prohibición legal clara sobre la grabación de interacciones cara a cara con un timbre Ring. Sin embargo, esto no significa que la grabación de audio no conlleve riesgo alguno. Otras teorías legales, incluidos los agravios por invasión de la privacidad y el estatuto de voyeurismo, podrían aplicar según las circunstancias.
A partir de abril de 2026, los dispositivos Ring permiten a los usuarios desactivar la grabación de audio en la configuración de la app. Los propietarios de Nuevo Mexico que quieran eliminar cualquier ambigüedad legal tienen dos opciones prácticas:
- Desactivar por completo la grabación de audio en la configuración de la app de Ring
- Colocar un aviso visible cerca del timbre que informe a los visitantes que hay grabación de audio y video en curso
Colocar un aviso no crea un refugio legal establecido por estatuto, pero reduce la probabilidad de que alguien captado en audio pueda alegar que tenía una expectativa razonable de privacidad en la entrada de su casa.
Leyes de grabación de video y los timbres Ring
Nuevo Mexico no tiene un estatuto general que prohíba la videovigilancia exterior. La grabación de video desde un timbre Ring apuntado a áreas públicas, aceras, calles o a su propia propiedad es legal.
NMSA 30-9-20: voyeurismo prohibido
NMSA 30-9-20 tipifica como ilegal ver, fotografiar, grabar en video, filmar o registrar intencionalmente las "áreas íntimas" de otra persona sin su conocimiento y consentimiento. El estatuto aplica cuando la persona se encuentra en un lugar donde tiene una expectativa razonable de privacidad, como un dormitorio, un baño o un vestidor.
"Áreas íntimas" bajo este estatuto se refieren al área genital primaria, la ingle, los glúteos, el ano o los senos, así como la ropa interior que cubre esas áreas.
Un timbre Ring que graba video de un área de acceso público, como un porche, una entrada de vehículos o una acera, no viola NMSA 30-9-20. El estatuto se dirige a la grabación de partes íntimas del cuerpo en entornos privados, no a la vigilancia exterior general.
Como apuntar su cámara: límites clave
Los tribunales de Nuevo Mexico aplican un análisis de "expectativa razonable de privacidad" coherente con los principios de la Cuarta Enmienda. Las áreas visibles desde la vía pública conllevan una expectativa de privacidad reducida. Un timbre Ring que capta:
- Su propio porche, entrada de vehículos y camino: Legal
- La acera y la calle pública: Legal
- El jardín delantero de un vecino visible desde la calle: Generalmente legal
- A través de la ventana de un vecino hacia habitaciones privadas: Potencialmente accionable bajo el derecho de agravios de privacidad y NMSA 30-9-20
Colocar su timbre Ring de modo que no capte vistas interiores de las viviendas vecinas es el enfoque más seguro bajo la ley de Nuevo Mexico.
HOA y los timbres Ring en Nuevo Mexico
La Homeowner Association Act de Nuevo Mexico, codificada en NMSA Capítulo 47, Artículo 16, rige la creación, la autoridad y el funcionamiento de las asociaciones de propietarios en el estado.
Qué pueden regular las HOA
Las juntas de las HOA en Nuevo Mexico pueden adoptar y hacer cumplir reglas a través de los Convenios, Condiciones y Restricciones (CC&R), incluidas reglas sobre modificaciones exteriores e instalación de dispositivos. Las restricciones comunes de las HOA sobre los timbres Ring incluyen:
- Requisitos de aprobación del comité de revisión arquitectónica antes de la instalación
- Límites sobre el color, el tamaño o la visibilidad del dispositivo desde áreas comunes
- Reglas sobre el ángulo de la cámara respecto de los espacios compartidos
- Restricciones sobre ferretería de montaje que dañe las superficies exteriores
La Homeowner Association Act en sí no impone un requisito general de razonabilidad ni de aplicación uniforme para reglas como estas. Su único lenguaje sobre "razonable" y "aplicado de manera uniforme" tiene un alcance limitado: NMSA 47-16-18 se refiere a las guarderías infantiles (child care homes) y NMSA 47-16-16 se refiere a las banderas. Ninguna de las dos alcanza los dispositivos exteriores, las cámaras de seguridad ni las reglas arquitectónicas. Un propietario de Nuevo Mexico que considere que una HOA está aplicando una regla sobre cámaras de forma selectiva generalmente debe fundamentar su argumento en la propia declaración y los CC&R, o en doctrinas equitativas del derecho consuetudinario como la renuncia (waiver) y el impedimento (estoppel), no en el estatuto. La Act sí exige notificación y la oportunidad de ser escuchado antes de que la asociación imponga una multa o suspenda privilegios de áreas comunes (NMSA 47-16-18(E) y (F)).
Qué no pueden hacer las HOA
Si bien las HOA tienen amplia autoridad sobre la estética exterior en Nuevo Mexico, no pueden adoptar reglas que violen la ley estatal. Nuevo Mexico no tiene un estatuto específico que garantice el derecho a instalar cámaras de seguridad y que prevalezca sobre las restricciones de la HOA. Los propietarios que enfrenten resistencia de la HOA a la instalación de un timbre Ring quizá deban recurrir al proceso de revisión arquitectónica o a los mecanismos de resolución de disputas descritos en sus documentos rectores.
Enfoque práctico
Antes de instalar un timbre Ring en una comunidad con HOA en Nuevo Mexico, revise sus CC&R en busca de disposiciones sobre dispositivos exteriores, cámaras de seguridad o modificaciones arquitectónicas. Presentar una solicitud formal al comité de revisión arquitectónica, si existe, puede evitar multas y acciones de aplicación.
Derechos de arrendadores e inquilinos
La ley de arrendadores e inquilinos de Nuevo Mexico, la Uniform Owner-Resident Relations Act (NMSA Capítulo 47, Artículo 8), no aborda específicamente la instalación de cámaras de timbre. Aplica el marco general para modificaciones y acceso.
Derechos de instalación del inquilino
Los inquilinos en Nuevo Mexico normalmente pueden instalar un timbre Ring si:
- Obtienen permiso por escrito del arrendador antes de hacer cualquier modificación exterior
- Aceptan restaurar la propiedad a su condición original al mudarse
- Aseguran que la cámara no grabe áreas más allá del espacio arrendado por el inquilino de forma que afecte la privacidad de otros inquilinos
Bajo NMSA 47-8-24, el propietario solo puede entrar a la unidad de alquiler después de dar al residente una notificación por escrito con veinticuatro horas de anticipación, que indique la intención de entrar, el motivo de la entrada y la fecha con una estimación razonable del horario. Dos matices son importantes. Primero, ese requisito de notificación aplica "salvo que el propietario y el residente acuerden lo contrario", por lo que un contrato de arrendamiento puede modificarlo. Segundo, no aplica a la entrada para reparaciones o servicios dentro de los siete días posteriores a una solicitud del propio residente, ni cuando el propietario va acompañado de un funcionario público que realiza una inspección o de un representante de una compañía de cable, electricidad, gas o teléfono. El propietario también puede entrar sin aviso ni consentimiento en una emergencia.
Un timbre Ring no cambia nada de esto, pero las grabaciones del dispositivo podrían documentar el momento en que el propietario efectivamente entró, lo cual es una prueba más en una disputa sobre si se cumplió el requisito de notificación.
Instalación por el arrendador
Los arrendadores que instalen timbres Ring en los exteriores de propiedades de alquiler deben divulgar la presencia de cámaras a los inquilinos. Si bien la ley de Nuevo Mexico no exige específicamente esta divulgación para cámaras exteriores, no informar a los inquilinos sobre los dispositivos de grabación podría plantear inquietudes de privacidad, en particular respecto de la captura de audio.
Las cámaras instaladas por los arrendadores nunca deben apuntar a áreas donde los inquilinos tienen una expectativa razonable de privacidad, como a través de las ventanas hacia la unidad de alquiler.
Acceso policial a las grabaciones de Ring
La forma en que la policía accede a las grabaciones de un timbre Ring en Nuevo Mexico involucra tanto las protecciones constitucionales federales como las políticas corporativas de Amazon.
Requisitos de orden judicial
La Cuarta Enmienda protege contra registros e incautaciones irrazonables. La Constitución de Nuevo Mexico ofrece sus propias protecciones de privacidad bajo el Artículo II, Sección 10. Las autoridades que buscan grabaciones de Ring generalmente necesitan una de las siguientes:
- Una orden de registro válida emitida por un tribunal de Nuevo Mexico con base en causa probable
- El consentimiento del propietario para compartir las grabaciones de forma voluntaria
- Una citación u orden judicial en ciertas circunstancias
La política de Amazon Ring
A partir de 2024, Amazon descontinuó la herramienta "Request for Assistance" que permitía a la policía pedir grabaciones a los usuarios de Ring a través de la app Neighbors. En 2025, Ring se asoció con Axon para lanzar una nueva función llamada "Community Requests", que permite a las autoridades solicitar grabaciones de cámaras a los usuarios que opten por participar. La participación sigue siendo voluntaria.
Las agencias policiales aún pueden acceder a las grabaciones de Ring mediante:
- Una orden judicial legalmente vinculante notificada a Amazon
- Solicitudes directas al propietario, quien puede compartir las grabaciones de forma voluntaria
- Solicitudes de divulgación de emergencia, que Amazon evalúa caso por caso ante amenazas inminentes a la vida
El acuerdo de 2023 de la FTC con Ring exigió a la empresa reforzar sus protecciones de privacidad y eliminar ciertos datos obtenidos de forma ilegal.
Las grabaciones de Ring como evidencia en los tribunales
Las grabaciones de un timbre Ring son admisibles como evidencia en los tribunales de Nuevo Mexico cuando cumplen los requisitos estándar de autenticación bajo las Reglas de Evidencia de Nuevo Mexico. Los factores clave que los tribunales consideran incluyen:
- Si la grabación se obtuvo legalmente
- Si el sistema de grabación funcionaba correctamente
- Si la grabación ha sido alterada o manipulada
- La cadena de custodia de los archivos digitales
Dado que los propietarios (no la policía) son dueños de los timbres Ring, las grabaciones realizadas por el dispositivo de un propietario normalmente no constituyen un registro gubernamental sin orden judicial bajo la Cuarta Enmienda.
Sanciones por grabación ilegal en Nuevo Mexico
Violar las leyes de grabación y privacidad de Nuevo Mexico conlleva consecuencias tanto penales como civiles.
Sanciones penales
| Delito | Clasificación | Sanción |
|---|---|---|
| Interferencia con las comunicaciones (NMSA 30-12-1) | Delito menor | Hasta $1,000 de multa o hasta 1 año de cárcel |
| Voyeurismo (NMSA 30-9-20) | Delito menor | Hasta $1,000 de multa o hasta 1 año de cárcel |
| Voyeurismo, víctima menor de 18 años (NMSA 30-9-20) | Delito grave de cuarto grado | Hasta $5,000 de multa o hasta 18 meses de prisión |
Responsabilidad civil
Bajo NMSA 30-12-11, las víctimas de una interceptación ilegal pueden presentar una demanda civil y recuperar:
- Daños reales sufridos como resultado de la interceptación ilegal
- Daños liquidados de $100 por día de infracción, con un mínimo de $1,000, el que sea mayor
- Daños punitivos a discreción del tribunal
- Honorarios razonables de abogado y costos del litigio
Un timbre Ring que grabe comunicaciones por cable de forma continua e ilegal podría generar daños por día considerables bajo esta fórmula.
Cómo usar un timbre Ring legalmente en Nuevo Mexico
Seguir estas pautas ayuda a los residentes de Nuevo Mexico a operar sus timbres Ring dentro de los límites de la ley estatal.
1. Coloque la cámara con cuidado. Apunte su timbre Ring hacia su propia propiedad y hacia áreas de acceso público. Evite ángulos que capten a través de las ventanas de los vecinos o hacia espacios privados donde alguien tiene una expectativa razonable de privacidad.
2. Considere desactivar el audio o colocar un aviso. Aunque el estatuto de intervención de comunicaciones de Nuevo Mexico no cubre directamente las conversaciones presenciales, colocar un letrero visible que indique "Grabación de audio y video en curso" reduce el riesgo de reclamos relacionados con la privacidad.
3. Revise las reglas de su HOA. Antes de instalar, revise sus CC&R y presente las solicitudes de modificación arquitectónica requeridas según el proceso de revisión de su comunidad.
4. Obtenga el permiso del arrendador si alquila. Los inquilinos deben obtener la aprobación por escrito antes de instalar cualquier dispositivo exterior que modifique la propiedad.
5. Proteja su cuenta de Ring. Active la autenticación de dos factores, use una contraseña sólida y revise el acceso compartido con regularidad. Los hallazgos de 2023 de la FTC resaltaron vulnerabilidades de seguridad que dieron lugar a acceso no autorizado a las grabaciones de los usuarios.
6. Entienda sus derechos ante la policía. Usted no está obligado por ley a compartir las grabaciones de Ring con las autoridades sin una orden judicial. Compartirlas es voluntario, salvo que un proceso legal lo obligue.
7. Almacene las grabaciones de forma responsable. Las grabaciones de Ring almacenadas en la nube están sujetas a las políticas de retención de datos de Amazon. Revise su configuración de almacenamiento y elimine las grabaciones que ya no necesite.
Más leyes de Nuevo Mexico
Nuevo Mexico tiene leyes adicionales que cubren temas relacionados que afectan a los residentes:
- Leyes de grabación de Nuevo Mexico cubren el alcance completo de las reglas de grabación de audio y video en el estado.
- Leyes sobre atropello y fuga de Nuevo Mexico explican los requisitos de reporte y las sanciones por abandonar el lugar de un accidente.
- Ley limón de Nuevo Mexico describe las protecciones para los consumidores que compran vehículos defectuosos.
Este artículo ofrece información legal general sobre las leyes de timbres Ring en Nuevo Mexico vigentes en abril de 2026. Las leyes y sus interpretaciones pueden cambiar. Consulte a un abogado con licencia en Nuevo Mexico para obtener asesoría específica para su situación.
Preguntas frecuentes
¿Puedo grabar audio con mi timbre Ring en Nuevo Mexico?
El estatuto de intervención de comunicaciones de Nuevo Mexico (NMSA 30-12-1) cubre solo comunicaciones telefónicas y telegráficas, no conversaciones presenciales. Esto significa que grabar audio de interacciones cara a cara en su porche no está directamente prohibido por la ley estatal de intervención de comunicaciones. Sin embargo, otras teorías legales como la invasión de la privacidad podrían aplicar. Colocar un aviso de grabación visible reduce el riesgo.
¿Es legal apuntar mi timbre Ring hacia la propiedad de un vecino en Nuevo Mexico?
Usted puede grabar video de áreas visibles desde espacios públicos, incluido el jardín delantero de un vecino. Apuntar su timbre Ring para captar a través de las ventanas de un vecino o hacia áreas interiores privadas podría violar NMSA 30-9-20 (voyeurismo) o dar lugar a un reclamo por invasión de la privacidad.
¿Puede mi HOA en Nuevo Mexico prohibir los timbres Ring?
Una HOA en Nuevo Mexico puede regular la instalación y la apariencia de los dispositivos exteriores mediante los CC&R bajo la Homeowner Association Act (NMSA Capítulo 47, Artículo 16). La Act no exige por sí misma que esas reglas sean razonables ni se apliquen de manera uniforme; su lenguaje sobre razonabilidad y aplicación uniforme se limita a las guarderías infantiles (NMSA 47-16-18) y a las banderas (NMSA 47-16-16). Cualquier límite a una regla sobre cámaras provendrá de su declaración y sus CC&R, o de principios generales de contratos y equidad. Revise los documentos rectores de su comunidad y presente cualquier solicitud de revisión arquitectónica requerida antes de la instalación.
¿Necesita la policía en Nuevo Mexico una orden judicial para acceder a mis grabaciones de Ring?
Por lo general, sí. Tanto la Cuarta Enmienda como la Constitución de Nuevo Mexico (Artículo II, Sección 10) protegen contra registros irrazonables. Las autoridades normalmente necesitan una orden judicial, una orden de un tribunal o su consentimiento voluntario para acceder a las grabaciones de Ring. La política de Amazon también exige una orden judicial válida para las solicitudes policiales.
¿Cuáles son las sanciones por grabación ilegal en Nuevo Mexico?
Violar NMSA 30-12-1 (interferencia con las comunicaciones) es un delito menor que conlleva hasta $1,000 en multas y hasta un año de cárcel. Los daños civiles bajo NMSA 30-12-11 incluyen al menos $1,000 en daños liquidados (o $100 por día de infracción, el que sea mayor), más daños punitivos y honorarios de abogado.
Actualizaciones
Se corrigió el análisis sobre la HOA de Nuevo Mexico, que atribuía a la Homeowner Association Act un requisito de razonabilidad y aplicación uniforme que la Act no contiene; se completó la explicación de la regla de entrada del arrendador bajo NMSA 47-8-24 para incluir su requisito de aviso por escrito y sus excepciones; se reemplazó una descripción demasiado amplia de NMSA 30-12-1 por la resolución real de State v. Hogervorst; se aclaró el resumen inicial; y se corrigieron tres enlaces a estatutos que apuntaban al capítulo equivocado de la NMSA.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 30
§ 30-12-1Interference with communications; exceptionVigentecitada en 37 de nuestros artículos
Interference with communications consists of knowingly and without lawful authority: A. displacing, removing, injuring or destroying any radio station, television tower, antenna or cable, telegraph or telephone line, wire, cable, pole or conduit belonging to another, or the material or property appurtenant thereto; B. cutting, breaking, tapping or making any connection with any telegraph or telephone line, wire, cable or instrument belonging to or in the lawful possession or control of another, without the consent of such person owning, possessing or controlling such property; C. reading, interrupting, taking or copying any message, communication or report intended for another by telegraph or telephone without the consent of a sender or intended recipient thereof; D. preventing, obstructing or delaying the sending, transmitting, conveying or delivering in this state of any message, communication or report by or through telegraph or telephone; or E. using any apparatus to do or cause to be done any of the acts hereinbefore mentioned or to aid, agree with, comply or conspire with any person to do or permit or cause to be done any of the acts hereinbefore mentioned.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Referencias cruzadas en el propio texto legal: § 30-12-11
Citada en 19 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Johnson (2010) sostuvo que la excepción de consentimiento de la sección 30-12-1(E)(3) se aplica a llamadas desde la cárcel cuando quien llama consiente implícitamente al saber que la llamada se graba. State v. Templeton (2007) concluyó que grabar sin aviso una llamada desde el área de registro violó la ley, pero no así una llamada hecha después de un aviso grabado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Johnson (New Mexico Supreme Court 2010, 148 N.M. 50)✓Un preso que esperaba un nuevo juicio por asesinato hizo llamadas grabadas pidiendo a otros que se presentaran e influyeran en el testimonio; la corte sostuvo que no se violó la ley porque un mensaje automático advertía a ambas partes, así que aplicó la excepción de consentimiento previo.
- State v. Ocon (New Mexico Court of Appeals 2021, 493 P.3d 448)“…63); and interference with communications, in violation of NMSA 1978, Section 30-12-1 (1979). On those charges, the jury only…”
- State v. Templeton (New Mexico Court of Appeals 2007, 142 N.M. 369)✓Se grabaron dos llamadas telefónicas de un detenido; la corte sostuvo que se violó la ley en cuanto a la llamada desde el área de registro, donde no hubo aviso y hablar con cautela no implicaba consentimiento, pero no en cuanto a una llamada posterior desde un teléfono que anunciaba el monitoreo.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Nuevo México sobre la Grabación con Lentes Inteligentes (2026), Leyes de Grabación de Nuevo Mexico (2026): Reglas de Consentimiento de una Sola Parte, Leyes de grabación de audio de Nuevo Mexico: reglas de consentimiento de una sola parte y sanciones (2026)
§ 30-12-11Right of privacy; damagesVigentecitada en 14 de nuestros artículos
A. Any person whose wire or oral communication is intercepted, disclosed or used in violation of this act [30-12-1 to 30-12-11 NMSA 1978] shall: (1) have a civil cause of action against any person who intercepts, discloses or uses, or procures any other person to intercept, disclose or use such communications; and (2) be entitled to recover from any such person actual damages, but not less than liquidated damages computed at the rate of one hundred dollars ($100) for each day of violation or one thousand dollars ($1,000), whichever is higher; punitive damages; and a reasonable attorney's fee and other litigation costs reasonably incurred. B. A good faith reliance on a court order or on the provisions of this act shall constitute a complete defense to any civil or criminal action. C. Any communications common carrier which in good faith acts in reliance upon a court order or in compliance with any of the provisions of this act shall not be liable for any civil or criminal action.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Referencias cruzadas en el propio texto legal: § 30-12-1
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2007
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Templin v. Mountain Bell Telephone Co. (New Mexico Court of Appeals 1982, 97 N.M. 699)“…pted, disclosed or used in violation of this act [30-12-1 to 30-12-11 NMSA 1978] shall; (1) have a civil cause of act…”
- State v. Templeton (New Mexico Court of Appeals 2007, 142 N.M. 369)“…under a court order as provided in Sections 30-12-2 through 30-12-11 NMSA 1978; or (2) by an operator of a swit…”
- State v. Coyazo (New Mexico Court of Appeals 1997, 123 N.M. 200)“…under a court order as provided in Sections 30-12-2 through 30-12-11 NMSA 1978; or (2) by an operator of a swit…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de grabación de llamadas telefónicas de Nuevo Mexico: guía de consentimiento de una sola parte (2026), Leyes de Nuevo Mexico sobre la Grabación de Reuniones con IA (2026), Leyes de Cámaras de Vigilancia de Nuevo México (Guía 2026)
§ 30-9-20Voyeurism prohibited; penaltiesVigentecitada en 26 de nuestros artículos
A. Voyeurism consists of intentionally using the unaided eye to view or intentionally using an instrumentality to view, photograph, videotape, film, webcast or record the intimate areas of another person without the knowledge and consent of that person: (1) while the person is in the interior of a bedroom, bathroom, changing room, fitting room, dressing room or tanning booth or the interior of any other area in which the person has a reasonable expectation of privacy; or (2) under circumstances where the person has a reasonable expectation of privacy, whether in a public or private place. B. Whoever commits voyeurism is guilty of a misdemeanor, except if the victim is less than eighteen years of age, the offender is guilty of a fourth degree felony. C. As used in this section: (1) "intimate areas" means the primary genital area, groin, buttocks, anus or breasts or the undergarments that cover those areas; and (2) "instrumentality" means a periscope, telescope, binoculars, camcorder, computer, motion picture camera, digital camera, telephone camera, photographic camera or electronic device of any type.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los casos de Nuevo México que citan la Section 30-9-20 la abordan como base de una acusación y no interpretan sus elementos. State v. Webb (2017) involucró cargos de voyeurismo bajo 30-9-20(A)(1) por video oculto de una menor en un baño, pero resolvió solo la acumulación obligatoria. State v. Myers (2009) señaló que la sección se promulgó apenas en 2007.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kerr v. Parsons (New Mexico Supreme Court 2016, 10 N.M. 227)“…llo, 23 charging him with counts of voyeurism, contrary to NMSA 1978, Section 30-9-20 24 (2007), possession of a controlled…”
- State v. Myers (New Mexico Court of Appeals 2009, 147 N.M. 574)✓Myers escondió una cámara en el baño de una oficina en 2004 para grabar a mujeres y fue condenado por fabricar pornografía infantil. La corte señaló que el voyeurismo bajo 30-9-20 no fue delito hasta 2007 y sostuvo que aplicar una prueba posterior de "calidad voyerista" a su conducta de 2004 violó el debido proceso.
- State v. Webb (New Mexico Court of Appeals 2017, 2017 NMCA 77)“…dant with voyeurism (child under eighteen), in violation of NMSA 1978, Section 30-9-20(A)(1) (2007), attempted voyeurism (chil…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de grabación entre arrendador e inquilino de Nuevo Mexico: derechos para inquilinos y arrendadores (2026), Leyes de grabación médica de Nuevo Mexico: derechos del paciente y reglas de HIPAA (2026), Leyes de Grabación en Escuelas de Nuevo Mexico: Derechos de Estudiantes, Padres y Maestros (2026)
New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 47
§ 47-8-24Right of entryVigentecitada en 5 de nuestros artículos
A. The resident shall, in accordance with provisions of the rental agreement and notice provisions as provided in this section, consent to the owner to enter into the dwelling unit in order to inspect the premises, make necessary or agreed repairs, decorations, alterations or improvements, supply necessary or agreed services or exhibit the dwelling unit to prospective or actual purchasers, mortgagees, prospective residents, workmen or contractors; provided that: (1) unless otherwise agreed upon by the owner and resident, the owner may enter the resident's dwelling unit pursuant to this subsection only after giving the resident twenty-four hours written notification of his intent to enter, the purpose for entry and the date and reasonable estimate of the time frame of the entry; (2) this subsection is not applicable to entry by the owner to perform repairs or services within seven days of a request by the resident or when the owner is accompanied by a public official conducting an inspection or a cable television, electric, gas or telephone company representative; and (3) where the resident gives reasonable prior notice and alternate times or dates for entry and it…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en nmonesource.com
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Roser v. Hufstedler (New Mexico Court of Appeals 2023, 531 P.3d 615)“…rnal quotation marks, and citation omitted)). That section, NMSA 1978, Section 47-8-24 (1995), generally restricts an owner’s…”
- State v. Anaya (New Mexico Supreme Court 2015)“…n no 2 longer enter at will under most circumstances. See NMSA 1978, § 47-8-24 (1995). 3 {22} The evidence at tr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Propietario e Inquilino en Nuevo Mexico (2026): Depósitos, Aviso y Derechos del Inquilino
Explore la ley
Las leyes citadas arriba hacen referencia a estas secciones relacionadas en su propio texto:
- New Mexico Statutes Annotated 1978, Chapter 30 § 30-12-2 — Grounds for order of interception ver en nuestro registro legal · leer en la fuente oficial
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- NMSA 30-12-1 - Interferencia con las comunicaciones; excepción(nmonesource.com).gov
- NMSA 30-9-20 - Voyeurismo prohibido; sanciones(nmonesource.com).gov
- NMSA 30-12-11 - Derecho a la privacidad; daños(nmonesource.com).gov
- New Mexico Homeowner Association Act (NMSA Capítulo 47, Artículo 16)(nmonesource.com).gov
- NMSA 47-8-24 - Uniform Owner-Resident Relations Act(nmonesource.com).gov
- Constitución de Nuevo Mexico, Artículo II, Sección 10(nmonesource.com).gov
- FTC - Empleados de Ring vigilaron ilegalmente a los clientes y no detuvieron a los hackers(ftc.gov).gov
- Blog de la FTC - Las prácticas laxas de Ring dieron lugar a violaciones de privacidad y seguridad(ftc.gov).gov
- NPR - Ring ya no permitirá que la policía solicite grabaciones de cámaras de timbre(npr.org)
- NMSA Capítulo 47 (Derecho de Propiedad), compilación oficial de la Comisión de Compilación de Nuevo Mexico - incluye el derecho de entrada de NMSA 47-8-24 y la Homeowner Association Act, NMSA 47-16-1 a 47-16-18(nmonesource.com)
- NMSA Capítulo 30 (Delitos Penales), compilación oficial - NMSA 30-12-1 interferencia con las comunicaciones y la anotación de State v. Hogervorst, 1977-NMCA-057(nmonesource.com)