Leyes de Gas Pimienta y Pistola Paralizante en Oregon (2026)

Oregon regula el gas pimienta y las pistolas paralizantes casi por completo a través de cómo se usan y dónde se portan, no mediante una prohibición de compra o posesión. Un civil puede comprar y portar cualquiera de los dos dispositivos sin permiso, pero el código penal de Oregon nombra específicamente ambos dispositivos en tres lugares distintos: un delito de descarga contra una persona con dos niveles, una regla de armas en instalaciones judiciales que los nombra directamente, y una regla de edificios públicos que los alcanza solo si las circunstancias los hacen «peligrosos».

Alcance jurisdiccional: Esta página cubre únicamente la ley estatal de Oregon, principalmente ORS 163.211 a 163.213, 166.170, 166.173, 166.240, y 166.360 a 166.370. No cubre los estatutos separados de licencia de pistola de mano oculta de Oregon (ORS 166.291-166.292) salvo donde se cruzan con las excepciones de edificios públicos descritas más adelante.

¿Es legal portar gas pimienta en Oregon?

Sí, para comprar, poseer y portar abiertamente, sin permiso. Ninguna sección de los Oregon Revised Statutes que nombra cualquiera de los dos dispositivos (ORS 163.211 a 163.213, 166.360, o 161.015) impone una edad mínima, un límite de capacidad o fórmula, o un requisito de distribuidor con licencia para el gas pimienta. La portación oculta es menos clara. ORS 166.240 convierte en delito menor de Clase B portar oculto «cualquier cuchillo con una hoja que se proyecta o gira a su posición por fuerza de un resorte o por fuerza centrífuga, cualquier daga, puñal, punzón de hielo, cachiporra flexible, nudillos de metal, o cualquier instrumento similar mediante cuyo uso pudiera infligirse lesión a la persona o propiedad de cualquier otra persona». Esa lista no nombra el gas pimienta, el mace, ni el gas lacrimógeno, pero tampoco se cierra en «nudillos de metal»; termina en la cláusula residual «o cualquier instrumento similar mediante cuyo uso pudiera infligirse lesión». Si un envase oculto de gas pimienta cae dentro de ese lenguaje residual no está resuelto por el propio texto del estatuto. La Corte Suprema de Oregon ha interpretado esa cláusula residual de forma restrictiva en un contexto relacionado: citando City of Portland v. Lodi, 308 Or 468, 473-475 (1989), la decisión de 2025 del tribunal en State v. Cortes explica que la categoría general «no pretendía prohibir la portación oculta de ningún cuchillo que no fuera una navaja automática, daga o puñal», porque la legislatura pretendía restringir únicamente instrumentos con filo usados históricamente en combate, una interpretación de la cláusula aplicada a cuchillos, no a aerosoles o pistolas paralizantes.

Oregon regula el gas pimienta mediante el uso, no la posesión, y los estatutos de uso no tienen una excepción de autodefensa incorporada. ORS 163.212 convierte en delito menor de Clase A, uso ilegal de una pistola paralizante eléctrica, gas lacrimógeno o mace en segundo grado, «descargar imprudentemente una pistola paralizante eléctrica, arma de gas lacrimógeno, mace, gas lacrimógeno, pepper mace o cualquier agente nocivo similar contra otra persona». Ese es el delito completo; el estado mental culpable es la imprudencia respecto a la descarga, sin ningún lenguaje de justificación escrito en la sección. ORS 163.213 eleva el delito a delito grave de Clase C, primer grado, pero solo si la persona «descarga a sabiendas, o hace que se descargue,» uno de esos agentes contra alguien que quien lo descarga sabe que es «un oficial de policía, oficial correccional, oficial de libertad condicional o supervisada, bombero o proveedor de servicios médicos de emergencia» que actúa «en el desempeño de funciones oficiales». ORS 163.211 define «mace, gas lacrimógeno, pepper mace o cualquier agente nocivo similar» de manera amplia, cubriendo esternutadores, lacrimógenos, oleorresina de capsicina, y cualquier sustancia químicamente similar capaz de generar humos ofensivos, nocivos o asfixiantes, o de inmovilizar a una persona. La justificación para usar gas pimienta en defensa propia proviene de las defensas generales del código penal de Oregon (ORS 161.190 a 161.209), que un acusado invoca por separado; no es un elemento o excepción dentro de ORS 163.212 o 163.213 en sí, de modo que una persona que rocía a un agresor y también alcanza a un transeúnte ha descargado imprudentemente la sustancia contra ese transeúnte sin importar que el rociado al agresor fuera justificado.

¿Son legales las pistolas paralizantes en Oregon?

Se aplica el mismo marco. Ninguna sección de los Oregon Revised Statutes que nombra una pistola paralizante establece un permiso, una edad mínima o una regla de capacidad para comprar, poseer o portar abiertamente una, y la misma cláusula residual abierta en ORS 166.240, en lugar de una lista cerrada, determina si la portación oculta está restringida; la Corte Suprema de Oregon ha interpretado esa cláusula de forma restrictiva aplicada a cuchillos (State v. Cortes, 2025, citando City of Portland v. Lodi, 1989), limitándola a instrumentos con filo usados históricamente en combate, aunque no ha interpretado la cláusula aplicada a un aerosol o una pistola paralizante. El mismo delito de descarga con dos niveles descrito anteriormente para el gas pimienta, ORS 163.212 (descarga imprudente contra cualquier persona, delito menor de Clase A, sin excepción de autodefensa escrita en la sección) y ORS 163.213 (descarga a sabiendas contra un oficial de policía, oficial correccional, oficial de libertad condicional o supervisada, bombero, o proveedor de servicios médicos de emergencia que actúa en funciones oficiales, delito grave de Clase C), se aplica palabra por palabra a «una pistola paralizante eléctrica».

ORS 161.015(6), la sección general de definiciones del código penal de Oregon, establece que «la ‘fuerza física’ incluye, entre otras cosas, el uso de una pistola paralizante eléctrica, gas lacrimógeno o mace», que es el reconocimiento textual del propio estado de que una pistola paralizante se trata como capaz de infligir fuerza física bajo la ley de Oregon en general, un punto que importa para el análisis de edificios públicos más adelante. Ninguna decisión publicada de Oregon decide directamente si una pistola paralizante o un envase de gas pimienta ordinarios de autodefensa son un «arma peligrosa» bajo ORS 161.015(1). En un contexto separado, al interpretar una condición de armas de libertad condicional, la decisión de noviembre de 2025 de la Corte Suprema de Oregon en State v. Cortes, 374 Or 461, leyó el comentario del Código Penal de 1971 para sugerir que un «arma» sin calificar, a diferencia de una «mortal» o «peligrosa», es un instrumento «diseñado para producir una lesión menor a una lesión física grave o la muerte, como el gas pimienta o el gas lacrimógeno». Cortes también relata que, al considerar el Senate Bill 334 (1993), que modificó ORS 166.370 y ORS 166.280 para añadir un elemento de «intencionalidad», se le dijo a la legislatura que «casi cualquier cosa podría constituir un ‘arma peligrosa’».

Dónde no se puede portar ninguno de los dos dispositivos

Oregon establece una distinción real entre dos tipos de lugares restringidos, y ambos usan pruebas legales diferentes.

Instalaciones judiciales. ORS 166.360(10) define «arma», para efectos de ORS 166.360 a 166.380, para incluir, entre otros artículos, «(c) Mace, gas lacrimógeno, pepper mace o cualquier agente nocivo similar según se define en ORS 163.211» y «(d) Una pistola paralizante eléctrica o cualquier instrumento similar», por su nombre, junto con armas de fuego, dagas, puñales, cachiporras flexibles, nudillos de metal, garrotes, bastones, y cualquier arma peligrosa o mortal bajo ORS 161.015. «Instalación judicial» alcanza más de lo que sugiere el nombre. ORS 166.360(2) la define como «un juzgado o la parte de cualquier otro edificio ocupada por un tribunal de circuito, la Corte de Apelaciones, la Corte Suprema o el Tribunal Tributario de Oregon, u ocupada por personal relacionado con las operaciones de esos tribunales, o en la que se realicen actividades relacionadas con las operaciones de esos tribunales». Eso alcanza el mostrador de un secretario, oficinas judiciales o del personal del tribunal, un área de reunión de jurados, o cualquier parte de un edificio donde ocurran actividades de un tribunal de circuito o de apelaciones, no solo una sala de audiencias, y un «juzgado» en su totalidad califica sin importar qué otros tribunales también sesionen dentro de él. Un tribunal municipal, de justicia de paz, de sucesiones o de menores que ocupe un edificio propio, que no sea también un juzgado ni un edificio público en sí, es una «instalación judicial local» separada bajo ORS 166.360(7), donde ORS 166.370(2)(a)(C) es la única regla de armas, y alcanza únicamente armas de fuego: una persona que posee intencionalmente «un arma de fuego en una instalación judicial local es culpable, previa condena, de un delito grave de Clase C si, antes del delito, el juez presidente de la instalación judicial local emitió una orden que prohíbe las armas de fuego en el área en la que el tribunal realiza sus asuntos y durante las horas en las que el tribunal opera». Un tribunal municipal o un distrito de juez de paz que comparte un juzgado con un tribunal de circuito sigue estando dentro de la «instalación judicial» de ese juzgado, de modo que sigue sujeto al deber de entregar o retirar el arma que se describe más adelante, y no puede contradecir la propia orden de armas del tribunal de circuito: según ORS 166.370(2)(c), «dentro de una instalación judicial compartida, el juez presidente de un tribunal municipal o distrito de juez de paz no puede emitir una orden sobre la posesión de armas en la instalación judicial que esté en conflicto con una orden emitida por el juez presidente del tribunal de circuito». Dentro de una verdadera instalación judicial, ORS 166.370(2)(a)(B) establece que a una persona que posee intencionalmente «un arma, que no sea de fuego, en una instalación judicial se le puede exigir que entregue el arma a un oficial de la ley o que la retire de inmediato de la instalación judicial», y «una persona que no cumpla con este subpárrafo es culpable, previa condena, de un delito grave de Clase C». El delito grave se aplica por no cumplir una vez que se exige la entrega o el retiro, no por la posesión en sí misma, y ORS 166.370(2)(b) permite por separado que «el juez presidente de un distrito judicial o un tribunal municipal» emita una orden que permita armas específicas en una instalación judicial directamente. Así que el gas pimienta o una pistola paralizante portados a una instalación de un tribunal de circuito, de apelaciones, Suprema o Tributario, incluidas sus áreas fuera de la sala de audiencias, caen dentro de la definición nombrada de «arma» y su deber de entregar o retirar. Ese deber no alcanza a un tribunal municipal, de justicia de paz, de sucesiones o de menores que sesiona en un edificio propio que no es ni un juzgado compartido ni un edificio público, porque el deber y la definición de «arma» que usa se aplican únicamente a una «instalación judicial», no a una «instalación judicial local». Pero un juzgado compartido con un tribunal de circuito sigue siendo una «instalación judicial» sin importar qué tribunal esté sesionando, y un tribunal local que sesiona en un ayuntamiento u otro edificio de agencia en cambio cae dentro de la definición de «edificio público» que se explica a continuación, donde se aplica el delito de arma peligrosa, no el deber de entrega del arma nombrada.

Edificios públicos. ORS 166.360(9) define «edificio público» para incluir un hospital, un edificio del capitolio, una escuela pública o privada según se define en ORS 339.315, un colegio o universidad, un ayuntamiento, la residencia de cualquier funcionario estatal elegido por todo el estado, «y los terrenos adyacentes a cada uno de esos edificios», la terminal de pasajeros de un aeropuerto de servicio comercial con más de un millón de embarques de pasajeros al año, y la parte de cualquier otro edificio ocupada por una agencia estatal, de ciudad, de condado o de distrito, que no sea una instalación judicial. «Edificio del capitolio» está definido a su vez en ORS 166.360(1) para alcanzar más allá del Capitolio en sí: incluye «el State Office Building, el State Library Building, el Labor and Industries Building, el State Transportation Building, el Agriculture Building o el Public Service Building», además de nuevos edificios construidos posteriormente en los mismos terrenos. La cláusula «los terrenos adyacentes a cada uno de esos edificios» significa que el estatuto no se limita a espacios interiores: un estacionamiento escolar, la entrada de un hospital, o los terrenos alrededor del Capitolio están dentro de su alcance igual que el edificio mismo. Aquí, el delito operativo, ORS 166.370(1)(a), está redactado de manera diferente: tipifica poseer «un arma de fuego cargada o descargada o cualquier otro instrumento usado como arma peligrosa», un delito grave de Clase C, usando el término «arma peligrosa» en lugar de la definición de «arma» que nombra el gas pimienta y las pistolas paralizantes por su nombre. ORS 166.370(8) hace explícito el vínculo: «Según se usa en esta sección, ‘arma peligrosa’ significa un arma peligrosa según se define ese término en ORS 161.015». Esa definición, en ORS 161.015(1), es «cualquier arma, dispositivo, instrumento, material o sustancia que, bajo las circunstancias en las que se usa, se intenta usar o se amenaza con usar, es fácilmente capaz de causar la muerte o lesión física grave». Si un envase ordinario de gas pimienta o una pistola paralizante cumplen con esa prueba basada en circunstancias dentro de un edificio público depende de cómo se use, se intente usar, o se amenace con usar en el encuentro específico, no de una lista estatutaria fija como ocurre dentro de una instalación judicial. Varias excepciones se aplican al delito de edificio público: ORS 166.370(3)(h) exime a «una persona autorizada por el oficial o agencia que controla el edificio público para poseer un arma de fuego o arma peligrosa en ese edificio público», y la subsección (4)(a) convierte esa excepción, junto con las otras de la subsección (3)(d) a (k), en una defensa afirmativa que el acusado debe invocar en lugar de un elemento que el estado debe refutar. La subsección (6) somete cualquier arma portada en infracción de la sección a decomiso bajo ORS 166.279.

Ordenanzas locales y preferencia estatal

ORS 166.170(1) establece: «Salvo que esté expresamente autorizado por un estatuto estatal, la autoridad para regular de cualquier manera la venta, adquisición, transferencia, propiedad, posesión, almacenamiento, transporte o uso de armas de fuego o cualquier elemento relacionado con las armas de fuego y sus componentes, incluida la munición, está reservada únicamente a la Asamblea Legislativa». La subsección (2) usa la misma apertura «salvo que esté expresamente autorizado por un estatuto estatal» y anula una ordenanza local en conflicto que intente regular esas mismas actividades relacionadas con armas de fuego. Ese calificador de apertura importa, porque la Asamblea Legislativa lo ha usado: ORS 166.173(1) establece que «una ciudad o condado puede adoptar ordenanzas para regular, restringir o prohibir la posesión de armas de fuego cargadas en lugares públicos según se define en ORS 161.015», sujeto a excepciones para las fuerzas del orden, personal militar en servicio, y una persona con licencia para portar una pistola de mano oculta. El gas pimienta y las pistolas paralizantes no se nombran en ninguna parte de ninguno de los dos estatutos, de modo que las ciudades, los condados y otras corporaciones municipales de Oregon no están bloqueados por el estado para adoptar sus propias ordenanzas que regulen ninguno de los dos dispositivos, el mismo margen que ORS 166.173 muestra que la legislatura sabe cómo otorgar, pero que ha otorgado únicamente para armas de fuego cargadas en lugares públicos, no para el gas pimienta ni las pistolas paralizantes.

Ley federal: qué alcanza y qué no

Ningún estatuto federal regula la compra o posesión de gas pimienta o una pistola paralizante por parte de un civil. La ley federal importa en tres lugares.

Edificios federales. Según 18 U.S.C. § 930(a), quien posea o haga que esté presente a sabiendas «un arma de fuego u otra arma peligrosa en una instalación federal (que no sea una instalación de un tribunal federal)» enfrenta una multa, prisión de hasta 1 año, o ambas. El inciso (e) fija hasta 2 años para una instalación de un tribunal federal, y el inciso (b) hasta 5 años cuando se pretende usar el arma en un delito. La Sección 930(g)(2) define el término:

El término «arma peligrosa» significa un arma, dispositivo, instrumento, material o sustancia, animada o inanimada, que se usa para, o que es fácilmente capaz de, causar la muerte o lesión corporal grave, excepto que dicho término no incluye una navaja de bolsillo con una hoja de menos de 2½ pulgadas de largo.

La definición no nombra ninguno de los dos dispositivos. Si un aerosol o una pistola paralizante en particular son «fácilmente capaces de» causar lesión corporal grave es una cuestión de hecho que el estatuto no responde. El inciso (d)(3) exime «la portación legal de armas de fuego u otras armas peligrosas en una instalación federal incidental a la caza u otros fines legales», y el inciso (h) exige que se publique un aviso de la prohibición en cada entrada pública. Una «instalación federal» es «un edificio o parte de este, propiedad o arrendado por el Gobierno Federal, donde empleados federales están regularmente presentes con el propósito de desempeñar sus funciones oficiales».

Viajes aéreos. Las reglas de inspección de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), que son política de la agencia y no un estatuto, prohíben ambos dispositivos en el equipaje de mano. Se permite un envase de 4 fl. oz. (118 ml) de mace o gas pimienta en el equipaje facturado si tiene un mecanismo de seguridad para evitar la descarga accidental, y los aerosoles que contienen más del 2 por ciento en masa de gas lacrimógeno (CS o CN) están prohibidos en el equipaje facturado. Los Tasers, las pistolas paralizantes y otras armas de electrochoque pueden viajar en el equipaje facturado solo si se transportan de manera que el dispositivo no pueda descargarse accidentalmente. Las aerolíneas pueden fijar reglas más estrictas.

Parques nacionales. Las regulaciones del Servicio de Parques Nacionales prohíben poseer, portar o usar un «arma» en un área de parque excepto según lo dispongan las regulaciones (36 CFR 2.4(b)(1)). 36 CFR 1.4 define «arma» para incluir un «dispositivo de gas irritante» y cualquier «arma cuya posesión esté prohibida según las leyes del Estado en el que se ubique el área del parque o una parte de esta».

Aviso legal: Este artículo proporciona información legal general sobre las leyes de gas pimienta y pistola paralizante de Oregon a partir de septiembre de 2026. No constituye asesoría legal. Consulte a un abogado con licencia en Oregon para obtener asesoría sobre una situación específica.

Para una comparación estado por estado, consulte leyes de gas pimienta y pistola paralizante por estado. Los estatutos de autodefensa de Oregon se cubren por separado en la página de leyes de autodefensa de Oregon.

Los estatutos citados reflejan su versión vigente al 2026-09-18. Última actualización: 2026-09-18.

Preguntas frecuentes

¿Se necesita un permiso para el gas pimienta o una pistola paralizante en Oregon?

No se requiere permiso para comprar o poseer y portar abiertamente ninguno de los dos dispositivos; ninguna sección de los Oregon Revised Statutes que nombra el gas pimienta o una pistola paralizante establece un permiso, edad mínima, o requisito de licencia de distribuidor. La portación oculta es una cuestión separada: el estatuto de armas ocultas de ORS 166.240 no nombra ninguno de los dos dispositivos, pero su lista termina en una cláusula abierta de «o cualquier instrumento similar mediante cuyo uso pudiera infligirse lesión» en lugar de cerrarse después de «nudillos de metal», de modo que si alcanza a un aerosol o una pistola paralizante ocultos no está resuelto por el propio texto del estatuto. La Corte Suprema de Oregon ha interpretado esa cláusula residual de forma restrictiva en un contexto relacionado que involucra cuchillos, no aerosoles ni pistolas paralizantes: State v. Cortes (2025), citando City of Portland v. Lodi (1989), dice que la cláusula pretendía restringir únicamente instrumentos con filo usados históricamente en combate.

¿Qué pasa si se descarga gas pimienta o una pistola paralizante contra alguien en Oregon?

Depende de la intención y del objetivo, y ninguno de los dos delitos tiene una excepción de autodefensa escrita. ORS 163.212 convierte la descarga imprudente contra cualquier persona en delito menor de Clase A, sin más; la justificación para un rociado de autodefensa proviene de las defensas generales de Oregon, invocadas por separado, no de una excepción dentro del estatuto, de modo que alcanzar a un transeúnte mientras se rocía justificadamente a un agresor sigue siendo una descarga imprudente contra ese transeúnte. ORS 163.213 eleva el delito a delito grave de Clase C solo si la persona lo descarga a sabiendas contra alguien que sabe que es un oficial de policía, oficial correccional, oficial de libertad condicional o supervisada, bombero, o proveedor de servicios médicos de emergencia que actúa en funciones oficiales.

¿Se puede llevar gas pimienta o una pistola paralizante a un juzgado de Oregon?

Depende de qué tribunal, y «instalación judicial» alcanza más allá de la sala de audiencias en sí. ORS 166.360(2) define «instalación judicial» como un juzgado o la parte de un edificio ocupada por un tribunal de circuito, la Corte de Apelaciones, la Corte Suprema, o el Tribunal Tributario de Oregon, u ocupada por personal relacionado con las operaciones de esos tribunales, o en la que se realicen actividades relacionadas con las operaciones de esos tribunales, de modo que el mostrador de un secretario o la oficina de un juez también cuentan. ORS 166.360(10) define «arma» allí para incluir mace, gas lacrimógeno, pepper mace, y una pistola paralizante eléctrica por su nombre, y ORS 166.370(2)(a)(B) establece que a una persona que posee una «se le puede exigir» que la entregue a un oficial de la ley o la retire de inmediato, y no cumplir una vez que se exige es un delito grave de Clase C (el juez presidente también puede autorizar armas específicas mediante una orden). Un tribunal municipal, de justicia de paz, de sucesiones o de menores que ocupe un edificio propio, y que no sea en sí un edificio público, es una «instalación judicial local» separada, donde la única regla de armas alcanza únicamente armas de fuego. Pero un tribunal municipal o de justicia de paz que comparte un juzgado con un tribunal de circuito sigue estando dentro de la «instalación judicial» de ese juzgado, de modo que el deber de entregar o retirar el gas pimienta o una pistola paralizante se aplica también allí, y dicho tribunal no puede emitir una orden en conflicto con la del tribunal de circuito; un tribunal local que sesiona en un ayuntamiento u otro edificio de agencia en cambio cae bajo la regla de edificio público.

¿Está prohibido el gas pimienta o una pistola paralizante en las escuelas y hospitales de Oregon?

No es una prohibición absoluta como en un juzgado. Las escuelas, los hospitales y sitios similares son «edificios públicos» bajo ORS 166.360(9), una definición que también alcanza los terrenos adyacentes a cada uno de esos edificios, no solo su interior, y el delito que se aplica allí, ORS 166.370(1)(a), alcanza «un arma peligrosa» según se define por referencia cruzada en ORS 161.015(1), cualquier dispositivo «fácilmente capaz de causar la muerte o lesión física grave» según las circunstancias de su uso, en lugar de la lista nombrada de «arma» usada para instalaciones judiciales. La agencia u oficial que controla el edificio puede autorizar la posesión bajo ORS 166.370(3)(h), que el acusado invoca como defensa afirmativa bajo la subsección (4)(a).

¿Pueden las ciudades de Oregon regular el gas pimienta o las pistolas paralizantes localmente?

Sí. El estatuto de preferencia estatal sobre armas de fuego de Oregon, ORS 166.170, reserva la regulación de las armas de fuego y sus componentes a la Asamblea Legislativa «salvo que esté expresamente autorizado por un estatuto estatal», una excepción que la legislatura ha usado específicamente para armas de fuego cargadas en lugares públicos, bajo ORS 166.173. Ninguno de los dos estatutos menciona el gas pimienta ni las pistolas paralizantes, de modo que una ciudad o condado no está bloqueado por el estado para adoptar su propia ordenanza para ninguno de los dos dispositivos.