Leyes de Gas Pimienta y Pistola Paralizante en Arizona (2026)

Arizona es un estado de portación constitucional, y su estatuto de mala conducta con armas restringe la portación oculta solo en circunstancias limitadas, en lugar de prohibir portar un «arma mortal» de forma general. Ningún estatuto de Arizona regula el gas pimienta en absoluto. Un estatuto separado y más limitado regula únicamente las «pistolas paralizantes remotas», exigiendo registros de venta para un modelo aprobado y penalizando usar o amenazar con usar una contra un oficial de policía, sin un permiso general, piso de edad o prohibición de posesión, y preserva expresamente el derecho de una persona a alegar legítima defensa u otra justificación incluso frente a ese delito grave.

Alcance jurisdiccional: Esta página cubre únicamente la ley estatal de Arizona, principalmente los §§ 13-105, 13-701, 13-1204, 13-3101, 13-3102, 13-3108, 13-3117 y 13-3120 de los Estatutos Revisados de Arizona. No cubre en detalle el estatuto de permiso de armas ocultas de Arizona ni las ordenanzas locales fuera del análisis de prevalencia anterior.

¿Es legal el gas pimienta en Arizona?

Sí, y Arizona lo regula menos que casi cualquier otro artículo de su capítulo de armas: el capítulo 31, secciones 13-3101 a 13-3122, no contiene ninguna disposición que alcance a un aerosol de defensa química. A.R.S. 13-3101(A)(1) define «arma mortal» como «cualquier cosa diseñada para uso letal», una categoría que incluye un arma de fuego pero no un aerosol químico. La Sección 13-3101(A)(8) define por separado una categoría de «arma prohibida»: la subdivisión (a) establece que la definición «incluye lo siguiente»: una bomba, granada, cohete con una carga propulsora de más de cuatro onzas, o mina que sea explosiva, incendiaria o de gas venenoso; un silenciador de arma de fuego; un arma de fuego totalmente automática; un rifle o escopeta de cañón corto; ciertos dispositivos de líquido inflamable; ciertas combinaciones químicas generadoras de gas destinadas a causar una explosión o una falla mecánica; un dispositivo explosivo improvisado; y las piezas para fabricar uno de esos artículos. La palabra «incluye» es un término de ampliación, no una lista cerrada, pero ninguno de los elementos enumerados describe un bote de aerosol común de gas pimienta, y el único elemento relacionado con químicos se limita a una bomba, granada, cohete o mina que sea en sí misma explosiva, incendiaria o de gas venenoso, no un aerosol de mano. Debido a que el estatuto central de mala conducta con armas de Arizona, 13-3102, define cada uno de sus delitos en torno a «arma mortal» o «arma prohibida», ninguno de ellos, incluido el delito de posesión por un delincuente convicto en 13-3102(A)(4) y el delito de predios escolares en 13-3102(A)(12), alcanza a un aerosol de defensa química según su texto. Ningún mínimo de edad, límite de capacidad o restricción de compra para el gas pimienta aparece en ninguna parte del código penal de Arizona.

¿Es legal la pistola paralizante en Arizona?

Sí, y está regulada más que el gas pimienta, pero aun así sin permiso ni requisito de edad para el uso ordinario. El estatuto central de mala conducta con armas de Arizona, 13-3102, no alcanza a una pistola paralizante por la misma razón que no alcanza al gas pimienta: una pistola paralizante no está «diseñada para uso letal» y no está en la lista enumerada de «arma prohibida». En su lugar, un estatuto separado, A.R.S. § 13-3117, «Pistolas paralizantes remotas; registros de venta; uso; clasificación; definiciones», regula el dispositivo directamente. La Sección 13-3117(E)(2) define «pistola paralizante remota» de forma amplia: «un dispositivo electrónico que emite una carga eléctrica y que está diseñado y se emplea principalmente para incapacitar a una persona o animal, ya sea mediante contacto con electrodos en el propio dispositivo o de forma remota mediante sondas con cable adheridas al dispositivo o mediante una chispa, plasma, ionización u otro medio conductor que emite del dispositivo», un lenguaje que cubre una pistola paralizante de contacto manual, un dispositivo tipo Taser que dispara dardos, y un dispositivo que funciona por chispa o plasma, todos bajo un solo término.

La Sección 13-3117 no exige permiso, licencia ni edad mínima para comprar, poseer o portar una pistola paralizante remota. En su lugar, impone dos obligaciones específicas. La Sección 13-3117(A)(1) hace ilegal vender una «pistola paralizante remota autorizada», una categoría definida con una descarga menor a 100,000 voltios y menos de nueve julios por pulso, un número de serie rastreable en sus proyectiles, un sistema de identificación y rastreo para los cartuchos desplegados, y un programa de capacitación del fabricante, sin mantener un registro de venta con identidad verificada; ese requisito no se aplica a una venta privada secundaria, y su infracción es un delito menor leve. La Sección 13-3117(A)(2) convierte en delito grave de clase 4 usar o amenazar a sabiendas con usar una pistola paralizante remota contra un oficial de policía en cumplimiento de funciones oficiales. La Sección 13-3117(B) limita el alcance de ese delito grave: la sección «no... impide el enjuiciamiento de ninguna persona por el uso de una pistola paralizante remota... durante la comisión de cualquier delito penal» ni «impide ninguna defensa de justificación bajo el capítulo 4 de este título», el capítulo de justificación de Arizona, que incluye la legítima defensa en 13-404 y 13-405. Una persona acusada bajo 13-3117(A)(2) aún puede alegar legítima defensa u otra justificación.

Lugares restringidos, prevalencia y sanciones

Arizona no tiene ninguna restricción de lugar específica para el gas pimienta, porque ningún estatuto regula el dispositivo en absoluto. Una pistola paralizante tampoco tiene una restricción de lugar dedicada en 13-3117, y los delitos de armas en predios escolares y eventos públicos de 13-3102 no se extienden a ella porque esos delitos están definidos en torno a «arma mortal», que una pistola paralizante no es.

El estatuto de pistolas paralizantes de Arizona contiene una declaración cercana a la prevalencia, pero es más débil que los verdaderos estatutos de prevalencia del estado. La Sección 13-3117(C) establece únicamente: «La regulación de las pistolas paralizantes remotas y las pistolas paralizantes remotas autorizadas es un asunto de interés estatal». Esa sola oración no conlleva ninguna orden a una ciudad o condado ni una cláusula de nulidad. Compárese con el estatuto de prevalencia de armas de fuego de Arizona, 13-3108(A): «Salvo lo dispuesto en la subsección G de esta sección, una subdivisión política de este estado no promulgará ninguna ordenanza, regla o impuesto relacionado con el transporte, posesión, portación, venta, transferencia, compra, adquisición, donación, legado, almacenamiento, licenciamiento, registro, descarga o uso de armas de fuego o municiones o cualquier componente de arma de fuego o munición o accesorios relacionados en este estado», con la subsección G excluyendo un impuesto de privilegio o de uso de aplicación general y una ordenanza sobre un menor no acompañado que porta un arma de fuego en público, y con 13-3108(D) declarando «nula y sin efecto» una ordenanza local más restrictiva. El estatuto de prevalencia de cuchillos de Arizona, 13-3120, usa la misma estructura para los cuchillos. Una simple declaración de interés estatal no es el mismo instrumento que una orden expresa de prevalencia con una cláusula de nulidad; a lo sumo, incide en si una ciudad con carta puede tratar el asunto como un asunto puramente municipal local, una protección más limitada e incierta que la que brindan 13-3108 o 13-3120.

Usar cualquiera de los dos dispositivos para lesionar a alguien puede procesarse bajo la ley general de agresión de Arizona, aunque ninguno de los dos dispositivos sea un «arma mortal» o «arma prohibida». La agresión agravada, 13-1204(A)(2), se comete al agredir a alguien «usando un arma mortal o un instrumento peligroso», e «instrumento peligroso» se define en 13-105(12) como «cualquier cosa que, bajo las circunstancias en que se usa, se intenta usar o se amenaza con usar, es fácilmente capaz de causar la muerte o lesiones físicas graves», un estándar que el gas pimienta o una pistola paralizante pueden cumplir dependiendo de cómo se usen. Usar una pistola paralizante remota en la comisión de cualquier delito grave también es una circunstancia agravante estatutaria que un tribunal debe considerar al dictar sentencia bajo 13-701(D)(22).

Las sanciones vinculadas directamente a una pistola paralizante remota son un delito menor leve por la falta de registro de venta de un vendedor en un modelo autorizado, y un delito grave de clase 4 por usarla o amenazar con usarla contra un oficial en servicio, sujeto a las defensas de justificación preservadas por 13-3117(B). No existe un estatuto de sanción dedicado para el gas pimienta en Arizona; el uso indebido se procesaría, en todo caso, como agresión agravada o bajo la ley general de agresión o conducta desordenada.

Ley federal: qué abarca y qué no abarca

Ningún estatuto federal regula la compra o posesión de gas pimienta o una pistola paralizante por parte de un civil. La ley federal es relevante en tres lugares.

Edificios federales. Bajo 18 U.S.C. § 930(a), quien a sabiendas posea o cause que esté presente «un arma de fuego u otra arma peligrosa en una instalación federal (que no sea una instalación de un tribunal federal)» enfrenta una multa, prisión de hasta 1 año, o ambas. La subsección (e) establece hasta 2 años para una instalación de un tribunal federal, y la subsección (b) hasta 5 años cuando se pretende usar el arma para cometer un delito. La Sección 930(g)(2) define el término:

El término «arma peligrosa» significa un arma, dispositivo, instrumento, material o sustancia, animada o inanimada, que se usa para, o que es fácilmente capaz de, causar la muerte o lesiones corporales graves, salvo que dicho término no incluye una navaja de bolsillo con una hoja de menos de 2½ pulgadas de largo.

La definición no nombra a ninguno de los dos dispositivos. Si un aerosol o una pistola paralizante en particular es «fácilmente capaz de» causar lesiones corporales graves es una cuestión de hecho que el estatuto no responde. La subsección (d)(3) exime «la portación legal de armas de fuego u otras armas peligrosas en una instalación federal incidental a la caza u otros fines legales», y la subsección (h) exige que se publique un aviso de la prohibición en cada entrada pública. Una «instalación federal» es «un edificio o parte de este, propiedad o arrendado por el Gobierno Federal, donde empleados federales están regularmente presentes con el propósito de realizar sus funciones oficiales».

Viaje aéreo. Las reglas de inspección de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA), que son política de la agencia y no un estatuto, prohíben ambos dispositivos en el equipaje de mano. Se permite un recipiente de 4 fl. oz. (118 ml) de gas pimienta o mace en el equipaje facturado si tiene un mecanismo de seguridad que evite una descarga accidental, y los aerosoles que contienen más del 2 por ciento en masa de gas lacrimógeno (CS o CN) están prohibidos en el equipaje facturado. Los Tasers, pistolas paralizantes y otras armas de electrochoque pueden viajar en el equipaje facturado solo si se transportan de manera que el dispositivo no pueda descargarse accidentalmente. Las aerolíneas pueden establecer reglas más estrictas.

Parques nacionales. Las regulaciones del Servicio de Parques Nacionales prohíben poseer, portar o usar un «arma» en un área de parque, salvo lo que las regulaciones dispongan (36 CFR 2.4(b)(1)). El 36 CFR 1.4 define «arma» para incluir un «dispositivo de gas irritante» y cualquier «arma cuya posesión esté prohibida bajo las leyes del estado en el que se ubica el área del parque o una porción de esta».

Aviso legal: Este artículo ofrece información legal general sobre las leyes de gas pimienta y pistola paralizante de Arizona a partir de septiembre de 2026. No constituye asesoramiento legal. Consulte a un abogado con licencia en Arizona para obtener asesoramiento sobre una situación específica.

Para ver una comparación estado por estado, consulte leyes de gas pimienta y pistola paralizante por estado. Los estatutos de legítima defensa de Arizona se cubren por separado en la página de leyes de legítima defensa de Arizona.

Los estatutos citados reflejan su versión vigente al 2026-09-19. Última actualización: 2026-09-19.

Preguntas frecuentes

¿Es legal portar gas pimienta en Arizona?

Sí. Arizona no tiene ningún estatuto que regule el gas pimienta. Las definiciones de «arma mortal» y «arma prohibida» de su capítulo de armas (13-3101) no incluyen un aerosol químico, por lo que los delitos de posesión por delincuente, predios escolares y otros delitos de mala conducta con armas construidos sobre esos términos no se le aplican, y no existe un requisito separado de permiso, edad o tamaño.

¿Es legal la pistola paralizante en Arizona?

Sí. Una pistola paralizante, que el estatuto de Arizona llama «pistola paralizante remota» ya sea que funcione por contacto, sondas con cable, o una descarga de chispa o plasma, está regulada por 13-3117, no por el estatuto general de mala conducta con armas. No se aplica permiso ni piso de edad a la posesión ordinaria; en cambio, el estatuto exige registros de venta para un modelo aprobado y convierte en delito grave de clase 4 usarla o amenazar con usarla contra un oficial de policía, aunque una defensa de justificación como la legítima defensa sigue disponible.

¿Las ciudades de Arizona restringen el gas pimienta o las pistolas paralizantes con ordenanzas locales?

13-3117(C) dice únicamente que regular una pistola paralizante remota «es un asunto de interés estatal», una sola oración sin ninguna orden a ciudades o condados y sin cláusula de nulidad, a diferencia de los verdaderos estatutos de prevalencia de Arizona para armas de fuego (13-3108) y cuchillos (13-3120), que prohíben expresamente una ordenanza local más restrictiva y anulan una que exista. El gas pimienta no tiene ningún estatuto de prevalencia propio, por lo que nada en la ley estatal impide que una ciudad o condado adopte su propia ordenanza sobre gas pimienta.

¿Es ilegal usar una pistola paralizante contra un oficial de policía en Arizona?

Sí. 13-3117(A)(2) convierte en delito grave de clase 4 usar o amenazar a sabiendas con usar una pistola paralizante remota contra un oficial de policía en cumplimiento de funciones oficiales. 13-3117(B) preserva expresamente cualquier defensa de justificación disponible bajo el capítulo de uso de fuerza de Arizona, por lo que una persona acusada bajo esta sección aún puede alegar, por ejemplo, legítima defensa.

¿Qué sucede si usa gas pimienta o una pistola paralizante para lesionar a alguien en Arizona?

Ninguno de los dos dispositivos es un «arma mortal» bajo la ley de Arizona, pero usar cualquiera de ellos para lesionar a alguien puede procesarse como agresión agravada bajo 13-1204(A)(2), que alcanza un «instrumento peligroso», cualquier cosa que bajo las circunstancias de uso sea fácilmente capaz de causar la muerte o lesiones físicas graves (13-105(12)). Usar una pistola paralizante remota en cualquier delito grave también es un agravante de sentencia bajo 13-701(D)(22).