Registros Judiciales de DC: Cómo Usar eAccess y las Dos Vías de Alivio Separadas de DC

La búsqueda de registros judiciales del Distrito de Columbia, eAccess, es inusualmente rápida para los estándares de los portales judiciales. La información del registro de actuaciones y las imágenes de documentos generalmente están disponibles a los pocos minutos de haber sido ingresadas o escaneadas, no al día hábil siguiente. La contrapartida es que exige mucha precisión sobre cómo se realiza la búsqueda.

DC también opera dos vías legales genuinamente separadas para ocultar un registro penal de la vista pública: expungement (eliminación de antecedentes) y sealing (sellado), y la diferencia entre ellas importa para cualquiera que intente entender qué muestra realmente un registro de DC ya resuelto.

Información verificada por última vez el 2026-08-10. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.

Esta guía forma parte de un panorama más amplio sobre los registros judiciales por estado. Para conocer la mecánica general de las búsquedas federales, estatales y de condado, consulte cómo buscar registros judiciales y son públicos los registros judiciales.

eAccess: Rápido, Pero Exacto

eAccess de la Corte Superior de DC reemplazó a la herramienta anterior, Court Cases Online, que solo mostraba el registro de actuaciones, y su característica distintiva es la velocidad. El sistema judicial describe la información del registro de actuaciones y las imágenes de documentos como disponibles a los pocos minutos de haber sido ingresadas o escaneadas, un estándar casi en tiempo real que la mayoría de los portales estatales no igualan; muchos, en cambio, declaran un retraso de actualización de horas o días.

Esa velocidad viene con un requisito estricto de ingreso de datos. Los números de caso deben ingresarse en el formato exacto que usa el tribunal, incluyendo el espaciado y los ceros a la izquierda; por ejemplo, un caso llamado informalmente 17ADM1 debe ingresarse como 2017 ADM 000001. Las búsquedas por nombre tienen sus propias particularidades: ingresar una fecha de fallecimiento junto con una búsqueda por nombre devuelve resultados solo para casos de sucesiones, mientras que ingresar una fecha de nacimiento devuelve resultados solo para casos penales. Equivocarse en estos detalles de formato es la razón más común por la que un caso real no aparece en una búsqueda.

La propia búsqueda de eAccess está protegida por un paso de CAPTCHA. El aviso legal del tribunal es directo sobre los límites de lo que se obtiene: el sistema no garantiza ni avala la exactitud, legalidad, confiabilidad o contenido de la información. Los pagos en línea de casos penales se eliminaron de eAccess a partir del 7 de mayo de 2021; esa función se trasladó a otro lugar.

Casos Federales: No Están en eAccess

DC alberga tribunales federales, incluida la U.S. District Court for the District of Columbia, y esos casos no forman parte de eAccess en absoluto. Los registros de casos federales en DC se encuentran en PACER, el sistema federal de registros judiciales a nivel nacional, que cobra $0.10 por página con un tope de $3.00 por documento (las transcripciones no tienen tope) y ofrece una exención de tarifas para cualquiera que acumule $30 o menos en cargos por trimestre.

Copias Certificadas

Esta guía no publica una cifra específica de la tarifa de copias certificadas de DC, ya que el precio exacto actual no se pudo confirmar mediante una fuente primaria en esta sesión. Las solicitudes generalmente se dirigen a la Clerk's Office (oficina del secretario) en el Moultrie Courthouse; confirme las tarifas actuales y los métodos de presentación (correo electrónico, correo postal o en persona) directamente con el tribunal.

Dos Vías Separadas: Expungement y Sealing

El DC Code, Título 16, Capítulo 8, establece expungement y sealing como dos mecanismos distintos y paralelos dentro del mismo capítulo, no dos nombres para lo mismo, y confundirlos le dará al lector una idea equivocada de lo que muestra un registro de DC.

El expungement, regulado en las Secciones 16-802 a 16-804, se aplica a una categoría específica y más reducida: delitos que desde entonces han sido despenalizados, legalizados o declarados inconstitucionales, y la posesión simple de marihuana anterior al 15 de febrero de 2015, una vez que el caso llega a una disposición final y los fiscales no solicitan conservar el registro. El propósito declarado del expungement, según la Sección 16-804, es restituir a una persona, a los efectos de la ley, al estatus que ocupaba antes de ser citada, arrestada, acusada o condenada. La misma sección le da fuerza real a esa restitución: ninguna persona cuyo registro haya sido eliminado será considerada culpable de perjurio ni de hacer una declaración falsa por no reconocer o divulgar esa citación, arresto, cargo, proceso o condena. En la práctica, eso significa que una persona con un registro de DC eliminado puede legalmente negarse a divulgarlo, incluso bajo juramento. El expungement automático según el estatuto debe ocurrir antes del 1 de octubre de 2027, o dentro de los 90 días posteriores a que el caso termine o llegue a una disposición final, lo que ocurra después.

El sealing, regulado en las Secciones 16-805 a 16-807, es más amplio en los casos que alcanza. El sealing automático se aplica a los casos que el fiscal terminó sin una condena, o que resultaron en absolución, y a las condenas por delitos menores una vez que han pasado al menos 10 años desde que se cumplió la sentencia. Ciertas categorías quedan excluidas del sealing automático, incluidos los delitos intrafamiliares, los delitos sexuales y los casos relacionados con DUI. El mismo plazo del 1 de octubre de 2027, o de 90 días, se aplica al sealing automático.

El sealing conlleva la misma protección contra un cargo de perjurio que el expungement. La Sección 16-807(b) establece que ninguna persona a quien se le haya concedido el alivio de sellado de antecedentes penales será considerada culpable de perjurio ni de hacer una declaración falsa por no recitar, reconocer o divulgar esa citación, arresto, cargo, proceso, disposición o condena, en respuesta a cualquier consulta hecha con cualquier propósito. Esa es la misma protección que la Sección 16-804(b) otorga a un registro eliminado, de modo que, en la pregunta que más le importa al lector (si debe o no divulgar el registro), ambas vías llegan al mismo resultado.

La diferencia real está en lo que sucede con el estatus legal del registro y en quién todavía puede acceder a él. La Sección 16-804 describe el efecto del expungement como la restitución de la persona, a los efectos de la ley, al estatus que tenía antes de la citación o el arresto. La Sección 16-807(a) describe el efecto del sealing de manera más limitada: elimina los registros de la vista pública y permite un acceso restringido y no público por parte de partes específicas para propósitos específicos. Ambas vías permiten que la Clerk's Office (oficina del secretario) y las agencias mantengan un archivo no público y de acceso restringido, y respondan a las consultas públicas indicando que no hay registros disponibles, pero la lista de propósitos para los que se puede abrir un archivo sellado es más larga que la del expungement, y la Sección 16-807 incluye expresamente las decisiones de empleo, el registro de delincuentes sexuales y de armas, y la determinación de si una infracción posterior cuenta como una segunda infracción o una subsiguiente.

Esas fechas describen lo que establece el DC Code, no necesariamente lo que está funcionando actualmente. Las propias notas de aplicabilidad del DC Code adjuntas a las Secciones 16-802 y 16-805 indican que las enmiendas de expungement automático y sealing automático promulgadas por la Sección 101(b) de la D.C. Law 24-284 están sujetas a la inclusión del efecto fiscal de la ley en un presupuesto y plan financiero aprobado, y afirman directamente que esas enmiendas no se han implementado. Ese es el mismo tipo de brecha de contingencia presupuestaria que esta guía señala para el alivio automático estilo Clean Slate en estados como Connecticut y Oklahoma: el mecanismo es ley promulgada, pero confirmar que realmente está en funcionamiento a partir de una fecha determinada requiere verificar el estado actual del financiamiento con DC Courts o el DC Council, no solo leer el plazo declarado en el estatuto.

Para conocer el detalle de elegibilidad y el proceso de presentación para los registros que quedan fuera de las vías automáticas, consulte leyes de eliminación de antecedentes de DC, contenido que esta guía no duplica.

Cómo Usar Correctamente los Registros Judiciales de DC

eAccess está diseñado para consultar un caso específico, ya sea el suyo propio o uno que tenga una razón legítima para investigar, no para compilar un archivo de antecedentes sobre otra persona. Si un registro judicial de DC se usa para evaluar a un solicitante de empleo o a un inquilino, ese uso se rige por separado por la ley federal Fair Credit Reporting Act. Según el 15 U.S.C. § 1681c, una condena penal está exenta de la ventana estándar de siete años que aplica a la mayoría de los arrestos y sentencias civiles, lo que significa que puede reportarse indefinidamente a menos que haya sido eliminada o sellada conforme a la ley de DC.

Recursos Relacionados

Registros Judiciales por Estado cubre el panorama completo de los 50 estados. Consulte también Cómo Buscar Registros Judiciales, ¿Son Públicos los Registros Judiciales?, Leyes de Eliminación de Antecedentes de DC, Leyes de Verificación de Antecedentes de DC, Búsqueda de Órdenes de Arresto en DC, y Leyes de Registros Públicos de DC.

Aviso Legal

Este artículo ofrece información general sobre el sistema eAccess de DC y sus dos vías de alivio de antecedentes, expungement y sealing. No constituye asesoría legal. Las funciones de los portales y los estatutos cambian; verifique los detalles actuales con DC Courts o con un abogado con licencia en DC antes de basarse en esta información para una situación específica.

---

Última actualización: 2026-08-10. Los datos y tarifas de los portales reflejan su estado publicado a partir de agosto de 2026.