West Virginia
Leyes de Grabación de Virginia Occidental (2026): Reglas de Consentimiento de una Sola Parte
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 15 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Virginia Occidental es un estado de consentimiento de una sola parte bajo W. Va. Code § 62-1D-3(e). Si usted es parte de una conversación, puede grabarla sin avisarle a nadie más, a menos que su propósito sea delictivo o ilícito. Grabar sin consentimiento es un delito grave bajo § 62-1D-3(b) y un agravio civil bajo § 62-1D-12.
La ley de grabación de Virginia Occidental de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Consentimiento de una sola parte |
| Estatuto principal | W. Va. Code § 62-1D-3 |
| Cuándo grabar es ilegal | Grabar una conversación de la que no forma parte, o grabar con un propósito delictivo o ilícito |
| Pena penal | Delito grave: hasta 5 años de prisión, hasta $10,000 de multa, o ambas |
| Recurso civil | Daños reales (piso: $100 por día de violación), daños punitivos, honorarios de abogado |
| Cámaras ocultas | Delito menor (primera) / delito grave (posterior) bajo § 61-8-28 |
| Grabar a la policía | Protegido por la Primera Enmienda bajo Sharpe v. Winterville (4th Cir. 2023) |
Para un análisis más profundo de cómo se aplican estas reglas en situaciones específicas, consulte la sección leyes de grabación de Virginia Occidental en detalle a continuación.
Grabar conversaciones en persona en Virginia Occidental
Bajo W. Va. Code § 62-1D-3(e), cualquier participante en una comunicación oral cara a cara puede grabarla sin informar a nadie más. La condición clave: la grabación no debe hacerse con el propósito de cometer un acto delictivo o ilícito. Esa condición cumple una función real. Grabar una conversación para documentar acoso para una queja ante Recursos Humanos es legal. Grabar la misma conversación para extorsionar a la otra parte cambia el análisis por completo.
Las "comunicaciones orales" bajo § 62-1D-2 son palabras habladas pronunciadas en circunstancias en las que quien habla espera razonablemente no ser interceptado. El estatuto cubre conversaciones en entornos privados; no protege declaraciones públicas hechas donde no existe una expectativa razonable de privacidad. La misma regla de una sola parte se aplica a las comunicaciones por cable (llamadas telefónicas) y a las comunicaciones electrónicas (VoIP, mensajes de texto, correo electrónico), lo que hace que el marco de consentimiento de Virginia Occidental sea coherente en todos los tipos de comunicación.
La Corte Suprema de Apelaciones de Virginia Occidental añadió una capa de derecho constitucional estatal en State v. Mullens, 221 W. Va. 70, 650 S.E.2d 169 (2007). Cuando el gobierno está involucrado, el Artículo III, § 6 de la constitución estatal prohíbe a la policía enviar a un informante con micrófono a un hogar privado sin autorización judicial previa, aunque el informante satisfaga el consentimiento de una sola parte bajo § 62-1D-3. Esa decisión es una regla de acción estatal únicamente. Los ciudadanos privados que graban sus propias conversaciones se rigen únicamente por § 62-1D-3(e) y no se ven afectados por Mullens.
Grabar llamadas telefónicas en Virginia Occidental
La regla de consentimiento de una sola parte se aplica por igual a las llamadas telefónicas. Un residente de Virginia Occidental que es parte de una llamada en cualquier tecnología (línea fija, celular, VoIP) puede grabarla sin aviso. La Sección 62-1D-3(e) no distingue entre la comunicación cara a cara y la remota.
Las llamadas entre estados a Maryland o Pensilvania requieren cuidado adicional. Ambos estados son jurisdicciones de consentimiento de todas las partes. La norma profesional para la grabación entre estados es aplicar la ley del estado más estricto. Si está llamando desde Virginia Occidental a un número de Maryland o Pensilvania, trate la llamada como si requiriera el consentimiento de todas las partes y anuncie la grabación al inicio u obtenga el consentimiento afirmativo antes de comenzar. Virginia, Ohio y Kentucky son todos estados de una sola parte, por lo que las llamadas entre esos estados y Virginia Occidental se mantienen sobre la base de una sola parte.
Las empresas que graban llamadas de atención al cliente desde Virginia Occidental pueden apoyarse en § 62-1D-3(e) como participante de una sola parte, pero deben integrar protocolos de todas las partes en cualquier llamada dirigida hacia o desde Maryland o Pensilvania. La antigua regla del "tono de pitido" del operador de la FCC bajo 47 C.F.R. § 64.501 fue eliminada con vigencia a partir del 20 de noviembre de 2017 y ya no es un requisito vigente.
Para más detalles, consulte la subpágina Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Virginia Occidental.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras de niñera
La grabación solo visual se rige por W. Va. Code § 61-8-28, no por el estatuto de escuchas telefónicas. La Sección 61-8-28 hace ilegal retratar visualmente a sabiendas a una persona sin que esa persona lo sepa, mientras está total o parcialmente desnuda en un lugar donde existe una expectativa razonable de privacidad. También alcanza la distribución posterior: cualquiera que muestre o distribuya imágenes que sabe que fueron captadas ilegalmente comete una infracción separada.
Las penas aumentan según la infracción:
| Infracción | Clasificación | Prisión / cárcel máxima | Multa máxima |
|---|---|---|---|
| Primera infracción | Delito menor | 1 año de cárcel del condado | $5,000 |
| Segunda o posterior | Delito grave | 1 a 5 años en establecimiento penitenciario estatal | $10,000 |
En su propia propiedad, generalmente puede instalar cámaras de seguridad en áreas de cara al público y comunes sin consentimiento. El límite clave es la expectativa razonable de privacidad: los baños, los probadores y los dormitorios están prohibidos sin importar la propiedad. Una cámara de timbre apuntada a una entrada compartida o a una acera pública es legal. Una cámara de niñera en una habitación privada donde los invitados o empleados esperan razonablemente privacidad no lo es.
Una advertencia importante sobre el audio: cualquier cámara que capte conversaciones de audio cae bajo el estatuto de escuchas telefónicas en § 62-1D-3 además de § 61-8-28. Si ningún participante en la conversación captada dio su consentimiento, ambas disposiciones pueden aplicarse simultáneamente, acumulando la exposición penal.
Para más detalles, consulte las subpáginas Leyes de Voyerismo de Virginia Occidental y Leyes de Cámaras de Seguridad de Virginia Occidental.
Penas por grabación ilegal en Virginia Occidental
Penal. Violar § 62-1D-3 es un delito grave. Cada acto de interceptación, divulgación y uso ilegal es un cargo separado. Una persona que graba una llamada sin consentimiento, envía la grabación a un tercero y luego usa el contenido en un litigio puede enfrentar tres cargos a partir de una sola interceptación subyacente.
Civil. § 62-1D-12 crea una acción civil paralela. El estatuto fija un piso de daños de $100 por día de violación, por lo que una campaña de vigilancia sostenida se acumula de forma mecánica. Los daños punitivos y los honorarios de abogado están disponibles además de los daños reales.
| Vía | Detalles |
|---|---|
| Clase de delito penal | Delito grave (sin clasificación por letra de clase; pena limitada directamente) |
| Prisión máxima | 5 años |
| Multa máxima | $10,000 |
| Plazo de prescripción | Ninguno para delitos graves bajo § 61-11-9 |
| Piso de daños civiles | $100 por día de violación |
| Daños punitivos civiles | Sí, a discreción del tribunal |
| Honorarios de abogado civiles | Sí |
Existe una defensa civil y penal completa: la dependencia de buena fe en una orden judicial aparentemente válida o en una autorización legislativa, según § 62-1D-12. Esa defensa protege a los proveedores de telecomunicaciones que ejecutan órdenes de escuchas válidas. No ayuda a una parte privada que grabó sin consentimiento y luego afirma haber malinterpretado la ley.
El plazo de prescripción civil más probable es de dos años bajo W. Va. Code § 55-2-12 (plazo por lesiones personales). Ningún tribunal de apelaciones de Virginia Occidental ha resuelto de forma definitiva qué subsección de prescripción se aplica a una reclamación bajo § 62-1D-12.
Grabar a la policía en Virginia Occidental
Virginia Occidental se ubica en el Cuarto Circuito. El precedente que rige es Sharpe v. Winterville Police Department, 59 F.4th 674 (4th Cir. 2023): "Transmitir en vivo una parada de tráfico policial es expresión protegida por la Primera Enmienda." El tribunal anuló la desestimación de la reclamación Monell y sostuvo que una política municipal que prohíbe rotundamente a los pasajeros transmitir en vivo las paradas de tráfico activa un escrutinio reforzado que el municipio no había satisfecho.
Para los residentes de Virginia Occidental, Sharpe significa que grabar y transmitir en vivo encuentros policiales en espacios públicos está protegido constitucionalmente. Una política municipal que prohíbe rotundamente tal grabación es constitucionalmente sospechosa. El derecho no es absoluto: no puede obstruir físicamente a los agentes, ignorar órdenes legales de tiempo, lugar y modo, ni ingresar sin autorización para obtener un mejor ángulo.
Sobre la cuestión de las cámaras corporales: Virginia Occidental no tiene un mandato estatutario estatal para las cámaras corporales de la policía. El despliegue es agencia por agencia. No cite W. Va. Code § 15-2-1a como autoridad, ya que esa sección fue derogada en 1990. El acceso público a cualquier filmación de cámara corporal existente fluye de la Ley de Libertad de Información estatal general, W. Va. Code Capítulo 29B, sujeto a las exenciones estándar, incluidas las exenciones de información personal e investigación en curso.
Para una guía detallada, consulte Leyes de Virginia Occidental sobre Grabar a la Policía.
Temas especiales en Virginia Occidental
Grabación en el trabajo: § 21-3-20, Stericycle y NLRB GC 25-07
Los empleados de Virginia Occidental pueden grabar conversaciones de trabajo en las que participan bajo la regla general de consentimiento de una sola parte. W. Va. Code § 21-3-20 establece una prohibición estricta: ningún empleador (público o privado) puede usar vigilancia electrónica en baños, duchas, vestuarios, áreas para cambiarse o salas de descanso de empleados. Un empleador o su agente que viole esta sección es culpable de un delito menor y, si es declarado culpable, se le impone una multa de $500 en la primera infracción, $1,000 en la segunda y $2,000 en la tercera o cualquier infracción posterior. Esa prohibición se acumula con la exposición penal de § 62-1D-3 por cualquier audio captado en esas áreas.
Bajo Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), una política general de "no grabar en la propiedad de la empresa" es presuntamente ilegal bajo la Sección 8(a)(1) de la NLRA porque tiende a inhibir los derechos de la Sección 7 de los empleados de documentar salarios, condiciones de seguridad y acoso. Los empleadores solo pueden refutar esa presunción con una política estrechamente diseñada vinculada a un interés comercial legítimo y sustancial. El NLRB GC 25-05 (febrero de 2025) fue una derogación de mantenimiento de memorandos fiscales previos; no restableció el estándar Boeing anterior a Stericycle. El NLRB GC 25-07 (25 de junio de 2025) prohíbe de forma limitada la grabación subrepticia de sesiones formales de negociación colectiva; no alcanza las conversaciones generales de trabajo.
Para un análisis detallado, consulte Leyes de Grabación en el Trabajo de Virginia Occidental.
Imágenes íntimas generadas por IA: § 61-8-28a y SB 198 de 2025
W. Va. Code § 61-8-28a prohíbe la divulgación no consentida (o la amenaza de divulgación) de imágenes íntimas con la intención de acosar, intimidar o coaccionar a la persona representada. A partir del 9 de julio de 2025, el estatuto también alcanza las "imágenes íntimas fabricadas" generadas por IA de una persona identificable tras 2025 SB 198 (firmada el 24 de abril de 2025). Niveles de pena: delito menor en la primera infracción (hasta un año, multa de $1,000 a $5,000), delito grave en infracciones posteriores (hasta tres años, multa de $2,500 a $10,000). Virginia Occidental no tiene un estatuto independiente promulgado sobre deepfakes políticos; los proyectos de ley de 2024 y 2025 dirigidos a los deepfakes políticos murieron todos en comisión.
Capa federal: ECPA, FCC, Ley TAKE IT DOWN
18 U.S.C. § 2511(2)(d) establece un piso federal de consentimiento de una sola parte; la § 62-1D-3 de Virginia Occidental se ubica exactamente en ese piso. La Declaratory Ruling 24-17 de la FCC (febrero de 2024) confirma que las voces generadas por IA en llamadas automáticas salientes son "artificiales o pregrabadas" bajo la TCPA y requieren consentimiento expreso previo. La disposición de consentimiento uno a uno de la Orden 24-24 de la FCC fue anulada por el Undécimo Circuito en enero de 2025; las partes sobre revocación de consentimiento de esa orden siguen vigentes. La Ley TAKE IT DOWN, Pub. L. 119 (2025) (firmada el 19 de mayo de 2025) penaliza la publicación no consentida de representaciones visuales íntimas, incluidas las falsificaciones generadas por IA, y exige que las plataformas cubiertas mantengan un proceso de aviso y eliminación de 48 horas, con una fecha límite de cumplimiento para las plataformas del 19 de mayo de 2026 que ya se cumplió. Las plataformas con sede en Virginia Occidental ya deberían tener implementado ese proceso de 48 horas junto con su exposición bajo la ley estatal § 61-8-28a.
Novedades legales recientes
- 9 de julio de 2025: La 2025 SB 198 entra en vigor, ampliando W. Va. Code § 61-8-28a para cubrir imágenes íntimas fabricadas generadas por IA de adultos; las enmiendas paralelas a §§ 61-8C-1 a 61-8C-3c abordan la pornografía infantil generada por IA.
- 24 de abril de 2025: El gobernador firma la 2025 SB 198.
- 19 de mayo de 2025: Se firma la Ley TAKE IT DOWN, Pub. L. 119 (2025); las disposiciones penales entran en vigor de inmediato; la fecha límite de cumplimiento de las plataformas es el 19 de mayo de 2026 (ya vigente).
- 7 de febrero de 2023: El Cuarto Circuito decide Sharpe v. Winterville Police Department, 59 F.4th 674 (4th Cir. 2023), estableciendo la protección de la Primera Enmienda para transmitir en vivo encuentros policiales en el circuito.
- 2 de agosto de 2023: La NLRB adopta el estándar Stericycle, haciendo que las políticas generales que prohíben grabar en el trabajo sean presuntamente ilegales bajo la NLRA.
Leyes de grabación de Virginia Occidental en detalle
¿Quiere saber más? Cada subpágina cubre un contexto específico de grabación de Virginia Occidental con mayor profundidad.
Por tipo de grabación
- Leyes de Grabación de Audio de Virginia Occidental: Guía de Consentimiento de una Sola Parte
- Leyes de Grabación de Video de Virginia Occidental: Reglas de Privacidad y Consentimiento
- Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Virginia Occidental: Reglas y Guía de Consentimiento
- Leyes de Cámaras de Tablero de Virginia Occidental: Legalidad, Montaje y Reglas de Prueba
Por lugar o relación
- Leyes de Virginia Occidental sobre Grabar a la Policía: Sus Derechos y Límites
- Leyes de Virginia Occidental sobre Grabar en Público: Lo que Puede y No Puede Hacer
- Leyes de Grabación en el Trabajo de Virginia Occidental: Derechos del Empleado y del Empleador
- Leyes de Voyerismo de Virginia Occidental: Cámaras Ocultas y Violaciones de Privacidad
- Leyes de Cámaras de Seguridad de Virginia Occidental: Reglas para Hogares y Negocios
- Leyes de Grabación entre Arrendador e Inquilino de Virginia Occidental: Derechos y Reglas
- Leyes de Grabación Médica de Virginia Occidental: Derechos del Paciente y Guía de HIPAA
- Leyes de Grabación en Escuelas de Virginia Occidental: Seguridad, Padres y Estudiantes
Más leyes de Virginia Occidental
- Leyes de Pensión Alimenticia de Virginia Occidental
- Leyes de Empleo a Voluntad de Virginia Occidental
- Leyes de Custodia de Menores de Virginia Occidental
- Leyes de Manutención Infantil de Virginia Occidental
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Virginia Occidental
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de forma distinta a cada situación. Para asesoría sobre su situación, consulte a un abogado con licencia en Virginia Occidental.
Más Leyes de Virginia Occidental
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Virginia Occidental
- Leyes de Pensión Alimenticia de Virginia Occidental
- Leyes de Empleo a Voluntad de Virginia Occidental
- Leyes de Accidentes de Auto de Virginia Occidental
- Leyes de Asientos de Auto de Virginia Occidental
- Leyes de Custodia de Menores de Virginia Occidental
- Leyes de Manutención Infantil de Virginia Occidental
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Virginia Occidental
- Leyes de Privacidad de Datos de Virginia Occidental
- Leyes sobre Deepfakes de Virginia Occidental
- Leyes de Divorcio de Virginia Occidental
- Leyes sobre Mordeduras de Perro de Virginia Occidental
- Leyes de Emancipación de Virginia Occidental
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Virginia Occidental
- Leyes de Atropello y Fuga de Virginia Occidental
- Leyes de Arrendador e Inquilino de Virginia Occidental
Preguntas frecuentes
¿Es Virginia Occidental un estado de consentimiento de una sola parte?
Sí. Bajo W. Va. Code § 62-1D-3(e), una persona que es parte de una comunicación por cable, oral o electrónica puede grabarla sin notificar a nadie más, a menos que la grabación se haga con un propósito delictivo o ilícito. No necesita el permiso de la otra parte para grabar una conversación de la que forma parte.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Virginia Occidental?
Sí, si está en la llamada. La Sección 62-1D-3(e) se aplica por igual a las llamadas de línea fija, celular y VoIP. Si está llamando a alguien en Maryland o Pensilvania, trate la llamada como de consentimiento de todas las partes, ya que ambos estados exigen que todos los participantes den su consentimiento.
¿Es la grabación ilegal un delito grave en Virginia Occidental?
Sí. La interceptación ilegal bajo W. Va. Code § 62-1D-3(b) es un delito grave sancionable con hasta cinco años de prisión, una multa de hasta $10,000, o ambas. No hay un plazo de prescripción general para las acusaciones por delito grave en Virginia Occidental bajo § 61-11-9.
¿Por qué puedo demandar si alguien me grabó ilegalmente?
W. Va. Code § 62-1D-12 le permite recuperar daños reales (mínimo $100 por cada día de violación), daños punitivos si corresponde, y honorarios razonables de abogado y costos del litigio. Una vigilancia ilegal sostenida acumula el piso de $100 por día de forma mecánica, lo que puede crecer rápidamente.
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras de niñera en Virginia Occidental?
Generalmente sí en áreas comunes o exteriores donde las personas no tienen expectativa de privacidad. W. Va. Code § 61-8-28 prohíbe captar imágenes de una persona que está desnuda o parcialmente desnuda en un lugar donde espera razonablemente privacidad, por lo que las cámaras en baños, probadores o espacios privados similares son ilegales. Cualquier cámara que también capte audio implica el estatuto de escuchas telefónicas.
¿Puedo grabar a mi jefe o una reunión de Recursos Humanos en Virginia Occidental?
Sí. Como estado de consentimiento de una sola parte, Virginia Occidental le permite grabar cualquier conversación en la que participe en el trabajo sin avisarle a su empleador, siempre que su propósito no sea delictivo ni ilícito. Su empleador puede tener una política en contra, y violar esa política puede ser motivo de sanción, pero la Sección 7 de la NLRA y el estándar Stericycle pueden limitar cuán ampliamente los empleadores pueden hacer cumplir reglas generales que prohíben grabar.
¿Puedo grabar a la policía en Virginia Occidental?
Sí. El Cuarto Circuito sostuvo en Sharpe v. Winterville Police Department, 59 F.4th 674 (4th Cir. 2023), que la Primera Enmienda protege transmitir en vivo una parada de tráfico policial. Puede grabar a la policía mientras cumple sus deberes públicos siempre que no obstruya a los agentes, ignore órdenes legales de retroceder, ni ingrese sin autorización para mejorar su ángulo.
¿Tiene Virginia Occidental una ley sobre deepfakes?
Parcialmente. W. Va. Code § 61-8-28a cubre la divulgación no consentida de imágenes íntimas, y la 2025 SB 198 (vigente el 9 de julio de 2025) la amplió para incluir imágenes íntimas fabricadas generadas por IA de adultos. Virginia Occidental no tiene un estatuto independiente promulgado sobre deepfakes políticos; múltiples proyectos de ley dirigidos a los deepfakes políticos murieron en comisión en 2024 y 2025.
Actualizaciones
Se corrigió la atribución estatutaria de la pena por delito grave de escuchas ilegales al § 62-1D-3(b), se aclaró que las multas del § 21-3-20 por vigilancia electrónica del empleador son multas penales por delito menor impuestas al ser condenado (no multas civiles), y se restableció el elemento de la Sección 61-8-28 sobre cámaras ocultas como grabación sin que la persona lo sepa.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
Restructured for readability: added AEO lede, at-a-glance table, and in-depth index; reorganized core consent, phone, hidden-camera, penalty, police, and special-topics sections into short scannable paragraphs; condensed workplace (§ 21-3-20, Stericycle, GC 25-07), NCII (§ 61-8-28a, 2025 SB 198), and federal overlay (ECPA, FCC 24-17, TAKE IT DOWN Act) into tight subsections; moved admissibility and PSC content to sub-pages; corrected More Laws section from Virginia to West Virginia; refreshed FAQ and UpdatesLog; all statutes, penalty tiers, and case holdings re-verified against primary sources (code.wvlegislature.gov, ca4.uscourts.gov). No substantive fact corrections found.
Refreshed for 2026: locked § 62-1D-3(e) as the current one-party-consent locus while preserving the § 62-1D-3(b)(2) verbatim quote inside the State v. Mullens (2007) syllabus; corrected penalty framing to the § 62-1D-3(b) felony cap (up to 5 years / $10,000) and confirmed no general felony statute of limitations under § 61-11-9; surfaced the § 62-1D-12 $100-per-day civil floor and noted the absence of any $1,000 minimum (distinguishing the Rhode Island analog); added the controlling Fourth Circuit livestreaming holding from Sharpe v. Winterville Police Dep't, 59 F.4th 674 (4th Cir. 2023), without asserting cert disposition; rebuilt the workplace section around W. Va. Code § 21-3-20 (with the $500/$1,000/$2,000 first/second/third penalty tier) plus Stericycle, GC 25-05 (housekeeping rescission only, Stericycle still controls), and GC 25-07 bargaining-session guidance; corrected body-cam framing to remove repealed § 15-2-1a and confirm public access flows from W. Va. Code Chapter 29B (general FOIA); separated § 61-8-28 voyeurism penalty tiers (misdemeanor up to $5,000 / felony up to $10,000) from § 61-8-28a NCII penalty tiers (misdemeanor $1,000-$5,000 / felony $2,500-$10,000); documented 2025 SB 198 (signed Apr. 24, 2025; effective Jul. 9, 2025) as the only enacted WV deepfake amendment, and confirmed 2024 HB 4963, 2024 HB 5516, 2024 SB 720, and 2025 SB 484 all died; updated FCC overlay to vacated one-to-one consent in Insurance Marketing Coalition (11th Cir. Apr. 30, 2025 mandate) and removed 47 C.F.R. § 64.501 (REMOVED Nov. 20, 2017) framing; added FCC 24-17 AI-voice ruling; added TAKE IT DOWN Act, Pub. L. 119 (2025) with May 19, 2026 platform compliance milestone.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
West Virginia Code
§ 21-3-20Use of video and other electronic surveillance devices by employers prohibited.Vigentecitada en 17 de nuestros artículos
(a) It is unlawful for any employer or the agent or representative of an employer, whether public or private, to operate any electronic surveillance device or system, including, but not limited to, the use of a closed circuit television system, a video-recording device, or any combination of those or other electronic devices for the purpose of recording or monitoring the activities of the employees in areas designed for the health or personal comfort of the employees or for safeguarding of their possessions, such as rest rooms, shower rooms, locker rooms, dressing rooms and employee lounges. (b) Any employer or agent thereof who violates any provision of this section is guilty of a misdemeanor and, if convicted, shall be fined $500 for the first offense. An employer or agent thereof convicted a second time under this provision shall be fined $1,000. For the third and any subsequent offense, the penalty shall be $2,000.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Blackwood v. Berry Dunn, LLC (District Court, S.D. West Virginia 2019)“…out being in an area protected from monitoring by W. Va. Code § 21-3-20, it cannot be said that taking a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Grabación en el Lugar de Trabajo de Virginia Occidental: Derechos de Empleados y Empleadores, Leyes de grabación de reuniones con IA en Virginia Occidental (2026), Leyes de rastreo GPS en Virginia Occidental: ¿Es legal colocar un rastreador en un auto? (2026)
§ 55-2-12Personal actions not otherwise provided for.Vigentecitada en 16 de nuestros artículos
Every personal action for which no limitation is otherwise prescribed shall be brought: (a) Within two years next after the right to bring the same shall have accrued, if it be for damage to property; (b) within two years next after the right to bring the same shall have accrued if it be for damages for personal injuries; and (c) within one year next after the right to bring the same shall have accrued if it be for any other matter of such nature that, in case a party die, it could not have been brought at common law by or against his personal representative.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
Citada en 94 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ashley Cooper v. City of Wheeling (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2026)“…sonal representative. W. Va. Code § 55-2-12 (emphases supplied). Co…”
- Graham County Soil & Water Conservation District v. United States Ex Rel. Wilson (Supreme Court of the United States 2005, 545 U.S. 409)“…e § 4.16.080 (2) (2004) (catchall for injuries to person); W. Va. Code §55-2-12 (Lexis 2000) (catchall); § 6C-1-4(a) (…”
- Fernando Smith v. Michael Travelpiece (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2022, 31 F.4th 878)“…te of limitations for personal injury actions applies. See W. Va. Code § 55-2-12(b). 3 But general common-law pr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes sobre Mordeduras de Perro en Virginia Occidental: Responsabilidad y Derechos de las Víctimas, Leyes de accidentes de auto en Virginia Occidental: culpa, seguro y su reclamo, Leyes de Difamación en Virginia Occidental: Libelo y Calumnia (2026)
§ 61-11-9Limitation of prosecution; lost indictment.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
A prosecution for committing or procuring another person to commit perjury shall be commenced within three years next after the perjury was committed. A prosecution for a misdemeanor shall be commenced within one year after the offense was committed: Provided, That whenever the indictment in any case shall be stolen, lost or destroyed, a new indictment may be found for the same offense mentioned in the former indictment, at the first term of the court after such theft, loss or destruction is discovered, or at the next term thereafter, and as often as any such new indictment is stolen, lost or destroyed, another indictment for the same offense may be found at the first term of the court after such theft, loss or destruction is discovered, or at the next term thereafter; and the court shall, in every case where any such indictment has been stolen, lost or destroyed, enter such fact on its record. Whenever such new indictment is found, the clerk shall add to the entry of the finding thereof the following: “This is the second (or third, etc., as the case may be) indictment found against the said ...............
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
También citada en: Plazo de Prescripción en Virginia Occidental: Fechas Límite por Tipo de Caso
§ 61-8-28Criminal invasion of privacy; penalties.Vigentecitada en 27 de nuestros artículos
(a) For the purposes of this section, the words or terms defined in this subsection have the meanings ascribed to them. These definitions are applicable unless a different meaning clearly appears from the context: (1) “A person fully or partially nude” means a male or female who is either clothed or unclothed so that: (A) All or any part of his or her genitals, pubic area or buttocks is visible; or (B) in the case of a female only, a part of a nipple of her breast is visible and is without a fully opaque covering; (2) “To visually portray” a person means to create a reproducible image of that person by means of: (A) A photograph; (B) A motion picture; (C) A video tape; (D) A digital recording; or (E) Any other mechanical or electronic recording process or device that can preserve, for later viewing, a visual image of a person; and (3) “Place where a reasonable person would have an expectation of privacy” means a place where a reasonable person would believe that he or she could, in privacy, be fully or partially nude without expecting that the act of exposing his or her body was being visually portrayed by another person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Imaginary Images, Inc. v. Evans (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2010, 612 F.3d 736)“…8 Pa. Cons. Stat. § 7507.1(e); Utah Code Ann. § 76-5a-2(6); W. Va. Code § 61-8-28(a)(1); Wis. Stat. § 942.08(1)(a). The m…”
- United States v. Thoms (U S Coast Guard Court of Criminal Appeals 2014)“…9-702.7 (West 2013); Vt. Stat. Ann. Tit. 13, § 2605 (2010); W. Va. Code § 61-8-28 (2000). 4 Ariz. Rev. Stat. Ann. § 13-…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Grabación con Lentes Inteligentes de Virginia Occidental, Leyes de Grabación de Audio de Virginia Occidental: Guía de Consentimiento de una Sola Parte, Leyes de Grabación entre Arrendador e Inquilino de Virginia Occidental: Derechos y Reglas
§ 61-8-28ANonconsensual disclosure of private intimate images; definitions; and penalties.Vigentecitada en 15 de nuestros artículos
(a) As used in this section: (1) “Disclose” means to publish, publicly display, distribute, deliver, circulate or disseminate by any means, including, but not limited to, electronic transmission. (2) “Image” means a photograph, videotape, motion picture film, digital recording or any product of any mechanical or electronic recording process or device that can preserve, for later viewing, a visual image. (3) “Intimate parts” means a person’s genitalia, pubic area, anus, or female post-pubescent breasts. (4) To “publicly disclose” means to disclose an image to one or more persons other than those persons whom the person depicted understood would view the image at the time it was captured. (5) “Fabricated intimate image” means an image of an identifiable depicted individual that was created by the use of artificial intelligence or other computer technology capable of processing and interpreting specific data inputs and depicts computer-generated intimate parts or the intimate parts of another human being as the intimate parts of the depicted individual.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
También citada en: Leyes de grabación de video de West Virginia: reglas de privacidad y consentimiento, Leyes de Voyerismo de Virginia Occidental: Cámaras Ocultas y Violaciones de Privacidad, Leyes de Deepfakes en Virginia Occidental: Imágenes con IA, Clonación de Voz y Sanciones (2026)
§ 62-1D-12Civil liability; defense to civil or criminal action.Vigentecitada en 20 de nuestros artículos
(a) Any person whose wire, oral or electronic communication is intercepted, disclosed, used or whose identity is disclosed in violation of this article shall have a civil cause of action against any person who so intercepts, discloses, or uses, or procures any other person to intercept, disclose, or use the communications, and shall be entitled to recover from any such person or persons: (1) Actual damages, but not less than $100 for each day of violation; (2) Punitive damages, if found to be proper; and (3) Reasonable attorney fees and reasonable costs of litigation incurred. (b) A good faith reliance by a provider of electronic or wire communication services on a court order or legislative authorization constitutes a complete defense to any civil or criminal action brought under this article or any other law.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
También citada en: Leyes de grabación de llamadas telefónicas en West Virginia: reglas y consentimiento, Leyes de cámaras de seguridad de West Virginia: reglas para hogares y negocios, Leyes de timbres Ring en Virginia Occidental: lo que debe saber en 2026
§ 62-1D-2Definitions.Vigentecitada en 6 de nuestros artículos
As used in this article, unless the context in which used clearly requires otherwise, the following terms have the meanings indicated: (a) "Aggrieved person" means a person who was a party to any intercepted wire, oral or electronic communication or a person against whom the interception was directed. (b) "Child care center" means a facility maintained by the state or any county or municipality thereof, or any agency or facility maintained by an individual, firm, corporation, association or organization, public or private, that is licensed by Bureau of Family Assistance for the care of children in any setting. (c) "Communications common carrier" means any telegraph company or telephone company and any radio common carrier. (d) "Contents" when used with respect to any wire, oral or electronic communication, includes any information concerning the substance, purport or meaning of that communication. (e) "Electronic, mechanical or other device" means any device or apparatus: (i) Which can be used to intercept a wire, oral or electronic communication; or (ii) the design of which renders it primarily useful for the surreptitious interception of any such communication.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Project Veritas v. Michael Schmidt (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2023, 72 F.4th 1043)“…317 P.3d 1029, 1034 (Wash. 2014) (en banc) West Virginia: W. Va. Code §§ 62-1D-2(i), 62-1D-3(a)(1), (e); West Virginia v…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 62-1D-3Interception of communications generally.Vigentecitada en 36 de nuestros artículos
(a) Except as otherwise specifically provided in this article it is unlawful for any person to: (1) Intentionally intercept, attempt to intercept or procure any other person to intercept or attempt to intercept, any wire, oral or electronic communication; or (2) Intentionally disclose or intentionally attempt to disclose to any other person the contents of any wire, oral or electronic communication, knowing or having reason to know that the information was obtained through the interception of a wire, oral or electronic communication in violation of this article; and (3) Intentionally use or disclose or intentionally attempt to use or disclose the contents of any wire, oral or electronic communication or the identity of any party thereto, knowing or having reason to know that such information was obtained through the interception of a wire, oral or electronic communication in violation of this article. (b) Any person who violates subsection (a) of this section is guilty of a felony and, upon conviction thereof, shall be imprisoned in the penitentiary for not more than five years or fined not more than $10,000 or both fined and imprisoned.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en code.wvlegislature.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1999
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bartnicki v. Vopper (Court of Appeals for the Third Circuit 1999, 200 F.3d 109)“…77 -23a-4, 77-23a-11; Va. Code Ann. §§ 19.2-62 , 19.2-69; W. Va.Code §§ 62-1D-3, 62-1D-12; Wis. Stat. § 968.31 ; Wyo.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes de Cámaras de Tablero de Virginia Occidental: Legalidad, Montaje y Reglas de Prueba, Leyes de Grabación Médica de Virginia Occidental: Derechos del Paciente y Guía de HIPAA, Leyes de West Virginia sobre grabar a la policía: sus derechos y límites
Fuentes y referencias
- W. Va. Code § 62-1D-3 (excepción de consentimiento de una sola parte en la subsección (e); pena por delito grave en la subsección (b): hasta 5 años y $10,000)(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code § 62-1D-12 (acción civil: piso de daños reales de $100 por día de violación, daños punitivos, honorarios de abogado; defensa de orden judicial de buena fe)(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code § 61-8-28 (invasión criminal de la privacidad / voyerismo: delito menor primera infracción hasta $5,000; delito grave infracción posterior 1-5 años hasta $10,000)(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code § 61-8-28a (imágenes íntimas no consentidas; alcanza imágenes íntimas fabricadas generadas por IA tras 2025 SB 198 vigente el 9 de julio de 2025; delito menor primera $1,000-$5,000; delito grave posterior hasta 3 años $2,500-$10,000)(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code § 21-3-20 (vigilancia electrónica del empleador prohibida en baños, duchas, vestuarios, áreas para cambiarse y salas de descanso de empleados; delito menor; multa al ser condenado $500/$1,000/$2,000 por infracción sucesiva)(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code § 61-11-9 (sin plazo de prescripción general para delitos graves; solo perjurio 3 años y delito menor 1 año con plazo)(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code § 55-2-12 (plazo de prescripción de dos años por lesiones personales; plazo civil más probable para una reclamación de interceptación bajo § 62-1D-12)(code.wvlegislature.gov).gov
- W. Va. Code Capítulo 29B (Ley de Libertad de Información estatal; rige el acceso público a la filmación de cámaras corporales policiales; no existe un estatuto específico de cámaras corporales en WV)(code.wvlegislature.gov).gov
- State v. Mullens, 221 W. Va. 70, 650 S.E.2d 169 (2007) (la constitución estatal prohíbe la grabación sin orden con informante con micrófono dentro del hogar por parte de la policía; la prueba del consentimiento no debe provenir únicamente de la parte que consiente)(courtlistener.com)
- Sharpe v. Winterville Police Department, 59 F.4th 674 (4th Cir. 2023) (transmitir en vivo una parada de tráfico policial es expresión protegida por la Primera Enmienda; reclamación Monell devuelta)(ca4.uscourts.gov).gov
- 2025 Reg. Sess. SB 198 (firmada el 24 de abril de 2025; vigente el 9 de julio de 2025; amplio § 61-8-28a a imágenes íntimas fabricadas generadas por IA)(wvlegislature.gov).gov
- 18 U.S.C. § 2511(2)(d) (piso federal de consentimiento de una sola parte de la ECPA; condición de propósito delictivo o ilícito)(uscode.house.gov).gov
- FCC Declaratory Ruling 24-17 (8 de febrero de 2024; las voces generadas por IA en llamadas automáticas son 'artificiales o pregrabadas' bajo la TCPA, lo que requiere consentimiento expreso previo)(docs.fcc.gov).gov
- Insurance Marketing Coalition Ltd. v. FCC, 11th Cir. No. 24-10277 (24 de enero de 2025; mandato 30 de abril de 2025; anuló la disposición de consentimiento uno a uno de la FCC 24-24)(media.ca11.uscourts.gov).gov
- Stericycle, Inc., 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023) (regla general que prohíbe grabar es presuntamente ilegal bajo la NLRA § 8(a)(1); el empleador debe demostrar un interés comercial legítimo estrechamente diseñado)(nlrb.gov).gov
- Ley TAKE IT DOWN, S. 146, Pub. L. 119 (2025) (firmada el 19 de mayo de 2025; penaliza las representaciones visuales íntimas no consentidas, incluidas las falsificaciones por IA; obligación de eliminación de plataformas en 48 horas vigente el 19 de mayo de 2026)(congress.gov).gov