¿Qué es una notificación de retiro DMCA? Guía completa

Una notificación de retiro DMCA (DMCA takedown) es un aviso formal bajo la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (Digital Millennium Copyright Act) que permite a un titular de derechos de autor solicitar a un sitio web o proveedor de alojamiento que elimine contenido infractor sin necesidad de acudir a los tribunales. Según el 17 U.S.C. 512, los proveedores de servicios en línea que cumplen obtienen protección de puerto seguro (safe harbor) frente a la responsabilidad por infracción de derechos de autor — las imágenes íntimas sin consentimiento y los deepfakes quedan fuera del derecho de autor y cuentan con su propia vía federal de retiro más rápida bajo la TAKE IT DOWN Act.
Generate a Free DMCA Takedown Notice
Our AI-powered tool creates a legally-structured notice compliant with 17 U.S.C. § 512(c)(3). Fill in your details, edit the letter, sign it, and download a PDF.
Generate Your NoticeGuías de retiro DMCA por plataforma
¿Necesita presentar una notificación de retiro DMCA en una plataforma específica? Seleccione su plataforma a continuación para ver una guía paso a paso:
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Google
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en YouTube
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Facebook
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en TikTok
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Twitter/X
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Discord
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Etsy
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Wikipedia
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en AWS
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Cloudflare
- Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Xvideos
- Generador gratuito de notificaciones de retiro DMCA
¿De qué se encarga la DMCA?
DMCA, o la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, es una ley que aborda la infracción de derechos de autor en línea. La ley equilibra las necesidades del usuario, los proveedores de servicios en línea y los titulares de derechos de autor. Debido a eso, si alguien usa su obra sin permiso, una notificación de retiro DMCA le permite pedirle al propietario del sitio web que elimine el material sin tener que recurrir a un litigio.

¿Qué es un puerto seguro (Safe Harbor) DMCA?
Si usted es propietario de un sitio web y recibe una notificación de retiro DMCA, la DMCA lo protege de responsabilidad si elimina el material en cuestión.
Los cuatro puertos seguros de la DMCA
- Puerto seguro de almacenamiento: protege a los proveedores de servicios en línea de responsabilidad por derechos de autor, a condición de que el almacenamiento del material haya sido por indicación de un usuario. Eso significa que el usuario, y no el proveedor de servicios en línea, es el responsable de la presencia del material infractor. Esta protección aplica a la mayoría de los sitios web.
- Puerto seguro de transmisión: protege a proveedores de servicios como las empresas de telecomunicaciones de responsabilidad por material infractor transmitido por usuarios finales.
- Puerto seguro de almacenamiento en caché: protege a los proveedores de servicios de responsabilidad por el almacenamiento de material infractor.
- Puerto seguro de herramientas de localización de información: esta es una protección para motores de búsqueda como Google, que no los responsabiliza por dirigir, referir o enlazar a ubicaciones en línea que puedan contener material infractor.
¿Qué pasa si no obedece una notificación de retiro DMCA?
Si su obra infringe los derechos de autor de otra persona, la plataforma que está usando puede expulsarlo, y el titular de los derechos de autor puede emprender acciones civiles. Por ejemplo, en Google, si usted no tiene derecho a usar material protegido por derechos de autor en su página, ante una solicitud o notificación, Google puede deshabilitar el acceso a la página o al contenido que viola las leyes de derechos de autor. Además, si Google recibe una notificación de infracción válida, la plataforma puede aplicar una advertencia (strike) contra el infractor.
Según Google, cada infracción es una violación separada, lo que significa que usted podría enfrentar múltiples demandas y, en algunos casos, sanciones penales.
Recuerde: el 17 US Code 1204, "delitos penales y sanciones", establece, textualmente:
"Cualquier persona que viole la sección 1201 (Elusión de sistemas de protección de derechos de autor) y 1202 (información falsa de gestión de derechos de autor) de manera deliberada y con fines de ventaja comercial o beneficio financiero, será multada con no más de $500,000 o encarcelada por no más de 5 años, o ambas cosas, por la primera infracción; y será multada con no más de $1,000,000 o encarcelada por no más de 10 años, o ambas cosas, por cualquier infracción posterior."
En otras palabras, según la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, es ilegal proporcionar información falsa de gestión de derechos de autor (CMI, por sus siglas en inglés). La CMI se refiere a la información sobre la obra protegida por derechos de autor, incluyendo al propietario o creador. Puede contener los términos y condiciones para usar la obra, el ISBN, el número de registro de derechos de autor o el nombre del titular de los derechos.
¿Puede modificar una obra protegida por derechos de autor?
Sin importar cuántos cambios haga a material protegido por derechos de autor, no puede reclamar la propiedad sin el permiso del titular. Eso es según la sección 1202 de la DMCA. El estatuto prohíbe la eliminación y alteración de la información de gestión de contenido. También hace ilegal distribuir o importar material protegido por derechos de autor cuya información de gestión de derechos de autor haya sido eliminada o alterada.
Derechos de video e imagen bajo la DMCA: ¿Qué es un acuerdo de nombre e imagen?
En el derecho contractual, el uso de la imagen y los derechos de imagen estipula cómo una empresa o un tercero puede usar su nombre, imagen, firma u otra información de identificación. Algunos estados también tienen estatutos de "derecho de publicidad" que impiden el uso comercial de su imagen o información de identificación con fines comerciales sin su consentimiento. Por ejemplo, si un sitio web usa su nombre e imagen para promocionar un producto sin su consentimiento, usted podría tener motivos para emprender una acción civil.
El derecho de publicidad es de derecho consuetudinario o estatutario, dependiendo de la ley estatal. Le recomendamos revisar los estatutos locales o consultar con un abogado cercano a usted.
Para presentar un reclamo por derecho de publicidad, debe probar tres elementos:
- El acusado usó su nombre o imagen.
- La persona usó su nombre o imagen con fines de beneficio comercial.
- Usted no consintió el uso.
¿Puede usarse la imagen de alguien sin permiso?
No. La ley no permite usar el nombre o la imagen de otra persona sin consentimiento. Eso significa que si usted usa la foto o la imagen de otra persona con fines de beneficio comercial, podría enfrentar dos tipos de demandas:
- Invasión de la privacidad por apropiación indebida de nombre o imagen.
- Violación del derecho de publicidad.
Puede usar nuestro generador de formularios gratuito para elaborar su propio acuerdo integral de nombre e imagen.
Eso nos lleva a la pregunta:
¿Se aplica el uso justo (fair use) a las notificaciones de retiro DMCA?
Para proteger su libertad de expresión bajo la primera enmienda, la política de uso justo de la DMCA permite a creadores y usuarios utilizar material protegido por derechos de autor sin una licencia o permiso. Tenga en cuenta que la sección 17 US Code 107, "Limitaciones a los derechos exclusivos: uso justo", establece, textualmente:
"El uso justo de una obra protegida por derechos de autor, incluido dicho uso mediante reproducción en copias o fonogramas o por cualquier otro medio especificado en esa sección, con fines como crítica, comentario, reportaje periodístico, enseñanza (incluidas múltiples copias para uso en el aula), estudio académico o investigación, no constituye una infracción de los derechos de autor. Para determinar si el uso hecho de una obra en un caso particular constituye uso justo, se deben considerar los siguientes factores."
- Propósito y carácter del uso: ¿el nuevo material añade un nuevo significado o expresión al contenido protegido por derechos de autor, o simplemente copia el original?
- La naturaleza del material/obra: ¿la obra es ficticia o factual?
- Cantidad y sustancialidad de las partes usadas: ¿las partes son pequeñas o grandes? Usar pequeñas porciones de material protegido por derechos de autor generalmente es uso justo, a menos que esas porciones capturen "el corazón" de la obra.
- Efecto sobre el mercado: ¿el contenido perjudica la rentabilidad de la obra protegida por derechos de autor?
Contenido protegido por el uso justo en Estados Unidos
- Comentario
- Investigación
- Parodia
- Reportajes de noticias
¿Cómo presento una notificación de infracción de derechos de autor DMCA?
Antes de presentar una notificación de retiro DMCA, es recomendable hacerse cuatro preguntas.
- ¿El uso es justo?
- ¿La actividad infractora está ayudando o perjudicando a mi negocio?
- ¿Autoricé a la empresa o persona a usar el material, y está trabajando dentro de los términos establecidos?
- ¿Tengo los recursos financieros para presentar una demanda?
Si tiene respuestas a estas preguntas y ha decidido presentar una notificación de retiro o emprender una acción civil, a continuación se explica lo que necesita saber.
Pasos para la notificación de retiro DMCA
Haga esto.
Paso 1: Reúna evidencia
Para preservar las infracciones, tome capturas de pantalla del material infractor y consérvelas. ¿Por qué? Cuando envía una notificación de retiro al proveedor de servicios del sitio web, el proveedor de alojamiento puede retirar el material infractor durante catorce días. El propietario del sitio web también puede retirar el material para evitar un litigio. Tener evidencia le ayudará a probar su reclamo.
Si no emprende una acción civil dentro de catorce días, el proveedor de alojamiento puede volver a publicarlo si no viola sus términos de servicio.
Nota: usted tiene la opción de contactar directamente al propietario del sitio o al proveedor de servicios de alojamiento del sitio web.
Paso 2: Contacte al proveedor de alojamiento del sitio web
Puede usar servicios como lookup.icann.org para encontrar proveedores de alojamiento. Una vez que encuentre el proveedor de servicios de alojamiento del sitio, lo que debe hacer es redactar una notificación DMCA y enviarla. Existen numerosas plantillas en internet que puede usar para crear notificaciones básicas de retiro DMCA, pero si necesita algo más avanzado, lo mejor es consultar con un bufete de abogados.
¿Por qué?
La notificación debe cumplir con la sección 512(c) de la ley DMCA. Eso significa que debe incluir los siguientes elementos:
- La firma digital o física del titular de los derechos de autor o su agente.
- Una URL que enlace al material infractor.
- Identificar la obra protegida por derechos de autor, el material infringido, la actividad infractora y la ubicación de la actividad infractora.
- Su información de contacto, incluyendo su dirección de correo electrónico.
- Una declaración de que usted tiene la creencia de buena fe de que el uso del material no fue autorizado.
- Una declaración de que la información que proporcionó es exacta y que está autorizado a presentar la queja en nombre del titular de los derechos de autor.
- Una firma física o electrónica
Para incluir todos estos elementos, puede usar nuestra plantilla de notificación de retiro DMCA para generar automáticamente una solicitud de retiro gratuita.
Nota: proporcionar una declaración falsa puede derivar en cargos de perjurio.
Paso 3: envíe la notificación de retiro DMCA al sitio web o proveedor de alojamiento infractor.
¿Qué constituye una infracción de la DMCA?
Cuando envía una notificación de retiro DMCA, usted se arriesga a una acción civil si la información proporcionada es falsa. Por ejemplo, si no es dueño del material infractor en cuestión y envía una notificación, el propietario del sitio web podría tener motivos para una acción civil. Eso plantea la pregunta: ¿qué es una infracción de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital?
Usted viola las directrices de la DMCA cada vez que publica en su sitio material que infringe un derecho de autor. Para evitar posibles demandas o, en algunos casos, cargos penales, debe hacer lo siguiente:
- Antes de usar una obra que no le pertenece, solicite permiso al propietario. Es buena práctica dejar todo por escrito o en registro.
- Revise las leyes de derechos de autor de su estado o país antes de publicar.
- Asuma que todo lo que encuentra en internet, incluidos los sitios de contenido gratuito, está protegido por derechos de autor. Por lo tanto, si descarga y usa imágenes de archivo, videos, películas, etc., dé crédito al propietario del contenido.
Nota: las leyes de derechos de autor aplican tanto a obras protegidas como no protegidas, lo que significa que podría enfrentar una acción civil incluso si la obra no está registrada.
Algunos ejemplos de infracción de derechos de autor incluyen:
- Piratería en línea / subir programas de computadora, música o videos a su sitio web sin autorización.
- Descargar canciones o videos sin pagar una licencia
- Copiar o plagiar la obra de otra persona.
- Copiar y pegar texto de otro sitio al suyo sin permiso.
- [Grabar una película en un cine y subirla a su sitio.
- Grabar y publicar eventos teatrales.
- Uso de música o videos protegidos por derechos de autor en su contenido sin autorización.
- Vender mercancía que contenga material protegido por derechos de autor sin consentimiento o acuerdo de licencia.
- Publicar fragmentos de un programa de televisión en sitios para compartir videos como YouTube.
¿Qué sucede si recibe una notificación de infracción de derechos de autor DMCA?
Según la ley de derechos de autor de Estados Unidos, el propietario del material infringido puede emprender una acción civil contra la parte infractora. Sin embargo, las partes pueden decidir resolver la disputa fuera de los tribunales. Si las negociaciones fracasan, probablemente habrá un juicio. Cada parte presentará sus argumentos durante el juicio, y le corresponde al juez decidir cómo resolver el asunto.
Para casos penales: la parte infractora podría enfrentar tiempo en prisión, daños punitivos y compensatorios.
Qué hacer si recibe una notificación de infracción de derechos de autor DMCA
Cuando registra material con derechos de autor, significa que tiene derechos exclusivos para copiar o distribuir su obra. Algunos ejemplos de obras protegidas por derechos de autor incluyen fotografías, música, arte y textos escritos. Si nota el uso no autorizado de su obra en el sitio web de otra persona, puede solicitar una notificación de retiro DMCA.
La pregunta es: ¿qué debe hacer si recibe una notificación de retiro?
Suponga que no posee los derechos sobre el contenido multimedia. Lo más fácil es eliminar de inmediato el material del que se queja la otra parte tan pronto como reciba una notificación DMCA. ¿Qué pasa si el contenido no infringe derechos?
Puede presentar una contranotificación.
¿Qué quiero decir con esto?
Cuando alguien solicita una notificación de retiro, la ley exige que su proveedor de servicios en línea le notifique sobre la solicitud. Cuando recibe una notificación de retiro y está seguro de que el material no infringe las leyes de derechos de autor, puede presentar una contranotificación DMCA. ¿Qué es una contranotificación DMCA?
Una contranotificación DMCA contiene una explicación de por qué el video, la foto u otro contenido no infringe derechos, o dicho de otra manera, explica por qué usted está en desacuerdo con el titular de los derechos de autor. Recuerde, como se mencionó, según la ley federal y estatal, alterar la información de gestión de contenido y proporcionar información falsa en una contranotificación puede derivar en una acción civil o proceso penal.
En resumen, esto es lo que sucederá:
- Usted recibe una notificación de retiro DMCA.
- Puede retirar el contenido o presentar una contranotificación.
- Si presenta una contranotificación, su proveedor de servicios debe esperar catorce días antes de retirar el contenido.
- Si la persona que solicitó el retiro del material presenta una demanda civil dentro de esos catorce días, su proveedor de servicios retirará el contenido.
- Si el solicitante no presenta una demanda dentro del plazo establecido, la ley exige que su proveedor de servicios reactive y permita el acceso al contenido en disputa.
¿Cómo se protege usted de notificaciones de retiro DMCA y demandas civiles si es propietario de un sitio con contenido generado por usuarios?
Como propietario de un sitio web, usted es un proveedor de servicios. El 17 US Code sección 512, "limitaciones a la responsabilidad relacionada con material en línea", establece, textualmente:
"Un proveedor de servicios no será responsable por compensación monetaria, ni, salvo lo dispuesto en el inciso (j), por medidas cautelares u otro tipo de reparación equitativa, por infracción de derechos de autor debido a la transmisión, enrutamiento o provisión de conexiones por parte del proveedor, de material a través de un sistema o red controlado u operado por o para el proveedor de servicios, o debido al almacenamiento intermedio y transitorio de ese material en el curso de dicha transmisión, enrutamiento o provisión de conexiones, si"
- usted no dirigió ni inició la transmisión del material (contenido generado por el usuario).- el proceso de transmisión fue automatizado / usted no seleccionó el material.- el proveedor de servicios no seleccionó a los destinatarios del material.- el material se transmitió a través de la red o sistema sin modificación.
En resumen, lo que digo es que si usted es propietario de un sitio web con contenido generado por usuarios, un tribunal no puede hacerlo responsable a usted ni al administrador de daños monetarios por contenido infractor publicado por un usuario si:
(1) usted no tiene conocimiento de la existencia de contenido infractor en su sitio.
(2) usted no se beneficia financieramente de la actividad infractora.
(3) usted eliminó el contenido al recibir una notificación de retiro.
La importancia de establecer una política de derechos de autor del sitio web
Una política de derechos de autor del sitio web protege su contenido de la infracción y puede protegerlo de responsabilidad. Sin embargo, si no tiene una, le recomendamos consultar con un abogado de propiedad intelectual para determinar si la necesita.
¿Cómo obtengo permiso para usar la obra de otra persona?
Se lo pide, contactando al propietario del contenido.
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en Google?
Si encuentra una imagen, video, escrito o contenido que le pertenece en otro sitio web u otro servicio de Google, puede presentar una notificación de retiro a Google. Lo que debe hacer es:
(1) iniciar sesión en su cuenta de Google.
(2) reunir evidencia (tomar capturas de pantalla).
(3) copiar la URL de la página o actividad infractora, y luego presentar una notificación.
Tenga en cuenta que si Google elimina el contenido de los resultados de búsqueda, el contenido puede seguir disponible en redes sociales, otros motores de búsqueda, o a través de la URL del sitio web. Por lo tanto, debe:
- Presentar una notificación de retiro a Google con evidencia a través de su cuenta de Google.
- Solicitar al propietario del sitio web que elimine el contenido del sitio y de las redes sociales.
Lea nuestra guía completa: Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Google →
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en YouTube?
Antes de presentar una notificación de retiro en YouTube, YouTube recomienda que primero considere las excepciones de uso justo y trato justo. Luego, si el video queda fuera de la política de uso justo, por ejemplo, si alguien publicó su video en su totalidad, puede presentar una notificación de retiro.
Para presentar una solicitud, debe completar una solicitud de eliminación por derechos de autor (vea la captura de pantalla a continuación).
Qué recordar:
- Los derechos de autor de video permanecen incluso después de la muerte del creador.
- Atribuir al creador del contenido puede no eximir una infracción de derechos de autor.
- Si ignora una notificación de retiro, el creador o propietario puede emprender una acción civil.
- YouTube tiene un sistema de Content ID que compara el contenido.
- Puede evitar una demanda si obtiene permiso del propietario del contenido.
- Algunas excepciones a la infracción de derechos de autor incluyen reportajes de noticias, sátira o parodia, crítica o reseña, o investigación y estudio.
Lea nuestra guía completa: Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en YouTube →
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en Facebook o Instagram?
En Facebook, puede contactar directamente a la persona que publicó el video, imagen o escrito infractor. También puede completar un formulario de retiro DMCA, o puede contactar a un agente designado. Pero debe considerar el uso justo.
Qué recordar:
- Las reclamaciones falsas de derechos de autor pueden resultar en una acción civil.
- Volver a publicar o subir de nuevo fotos o videos de otra persona sin permiso constituye una infracción de derechos de autor.
- Las compilaciones pueden constituir una infracción de derechos de autor.
- Puede emprender acciones civiles contra una persona, empresa o grupo que use su obra sin permiso.
¿Qué pasa si la persona que infringe su obra se niega a retirarla?
Lea nuestra guía completa: Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Facebook →
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en TikTok?
En TikTok, puede contactar a la persona que subió el contenido o completar una notificación de retiro de derechos de autor DMCA. Tenga en cuenta que debe proporcionar un acuerdo de licencia, certificado u otro material que pruebe que usted es el propietario del material infractor. Puede hacerlo usted mismo o a través de un abogado.
Qué recordar:
- TikTok no permite a los usuarios subir material que viole o infrinja los derechos de propiedad intelectual de otra persona.
- La violación de la política de derechos de autor de TikTok puede resultar en la suspensión o eliminación de la cuenta.
- El trato justo y el uso justo aplican al contenido de TikTok.
- Contactar directamente a la persona infractora es más rápido que el proceso de retiro.
Recuerde, podría enfrentar una acción civil si usa canciones o locuciones sin el consentimiento del propietario.
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en Wikipedia?
Wikimedia solo eliminará contenido si la solicitud es válida. Eso significa que si el sitio considera que su solicitud no es válida, se resistirá. Recuerde, Wikipedia es un producto de Wikimedia.
Dicho esto, puede solicitar información del usuario o la alteración del contenido.
Lea nuestra guía completa: Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Wikipedia →
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en Xvideos?
Xvideos es operado por WGCZ Holding, una empresa checa. Le exige enviar una notificación de retiro que contenga una declaración de que usted tiene la creencia de buena fe de que el material publicado en su sitio fue subido sin su consentimiento. Nota: en una notificación DMCA, se le exige hacer la declaración bajo pena de perjurio.
Lea nuestra guía completa: Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Xvideos →
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en Discord?
Si alguien en Discord está usando su contenido protegido por derechos de autor sin permiso, puede presentar una solicitud de retiro DMCA directamente con Discord. Deberá proporcionar prueba de propiedad e identificar el contenido infractor.
Lea nuestra guía completa: Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Discord →
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en Twitter/X?
Twitter (ahora X) cuenta con un proceso de reporte de derechos de autor que permite a los titulares de derechos presentar solicitudes de retiro. Si recibe una notificación DMCA en Twitter, debe entender sus opciones, incluida la presentación de una contranotificación.
Lea nuestra guía completa: Notificaciones de retiro DMCA en Twitter/X →
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en Etsy?
Etsy cuenta con un proceso dedicado de reporte de propiedad intelectual para titulares de derechos de autor. Si alguien está vendiendo artículos que infringen sus diseños, obras de arte u otra obra creativa protegida por derechos de autor, puede presentar una solicitud de retiro DMCA a través de Etsy.
Lea nuestra guía completa: Cómo presentar una notificación de retiro DMCA en Etsy →
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en AWS o Cloudflare?
Si el contenido infractor está alojado en AWS o se sirve a través de Cloudflare, puede presentar una notificación de retiro DMCA con estos proveedores de alojamiento e infraestructura.
Preguntas frecuentes
¿De qué se encarga la DMCA?
DMCA, o la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, es una ley que aborda la infracción de derechos de autor en línea. La ley equilibra las necesidades del usuario, los proveedores de servicios en línea y los titulares de derechos de autor. Debido a eso, si alguien usa su obra sin permiso, una notificación de retiro DMCA le permite pedirle al propietario del sitio web que elimine el material sin tener que recurrir a un litigio. Si usted es propietario de un sitio web y recibe una notificación de retiro DMCA, la DMCA lo protege de responsabilidad si elimina el material en cuestión.
¿Qué pasa si no obedece una notificación de retiro DMCA?
Si su obra infringe los derechos de autor de otra persona, la plataforma que está usando puede expulsarlo, y el titular de los derechos de autor puede emprender acciones civiles. Por ejemplo, en Google, si usted no tiene derecho a usar material protegido por derechos de autor en su página, ante una solicitud o notificación, Google puede deshabilitar el acceso a la página o al contenido que viola las leyes de derechos de autor. Además, si Google recibe una notificación de infracción válida, la plataforma puede aplicar una advertencia contra el infractor.
¿Se aplica el uso justo (fair use) a las notificaciones de retiro DMCA?
Para proteger su libertad de expresión bajo la primera enmienda, la política de uso justo de la DMCA permite a creadores y usuarios utilizar material protegido por derechos de autor sin una licencia o permiso. Tenga en cuenta que la sección 17 US Code 107, "Limitaciones a los derechos exclusivos: uso justo", establece, textualmente: *"El uso justo de una obra protegida por derechos de autor, incluido dicho uso mediante reproducción en copias o fonogramas o por cualquier otro medio especificado en esa sección, con fines como crítica, comentario, reportaje periodístico, enseñanza"
¿Cómo presento una notificación de infracción de derechos de autor DMCA?
Antes de presentar una notificación de retiro DMCA, es recomendable hacerse cuatro preguntas. Si tiene respuestas a estas preguntas y ha decidido presentar una notificación de retiro o emprender una acción civil, a continuación se explica lo que necesita saber.
¿Qué sucede si recibe una notificación de infracción de derechos de autor DMCA?
Según la ley de derechos de autor de Estados Unidos, el propietario del material infringido puede emprender una acción civil contra la parte infractora. Sin embargo, las partes pueden decidir resolver la disputa fuera de los tribunales. Si las negociaciones fracasan, probablemente habrá un juicio. Cada parte presentará sus argumentos durante el juicio, y le corresponde al juez decidir cómo resolver el asunto. Para casos penales: la parte infractora podría enfrentar tiempo en prisión, daños punitivos y compensatorios.
¿Cómo se protege usted de notificaciones de retiro DMCA y demandas civiles si es propietario de un sitio con contenido generado por usuarios?
Como propietario de un sitio web, usted es un proveedor de servicios. El 17 US Code sección 512, "limitaciones a la responsabilidad relacionada con material en línea", establece, textualmente: *"Un proveedor de servicios no será responsable por compensación monetaria, ni, salvo lo dispuesto en el inciso (j), por medidas cautelares u otro tipo de reparación equitativa, por infracción de derechos de autor debido a la transmisión, enrutamiento o provisión de conexiones"
¿Cómo obtengo permiso para usar la obra de otra persona?
Se lo pide, contactando al propietario del contenido.
¿Cómo presento una notificación de retiro DMCA en Google?
Si encuentra una imagen, video, escrito o contenido que le pertenece en otro sitio web u otro servicio de Google, puede presentar una notificación de retiro a Google. Lo que debe hacer es: (1) iniciar sesión en su cuenta de Google. (2) reunir evidencia (tomar capturas de pantalla). (3) copiar la URL de la página o actividad infractora, y luego presentar una notificación.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 17
§ 107Limitations on exclusive rights: Fair useVigentecitada en 10 de nuestros artículos
Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include— the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; the nature of the copyrighted work; the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; and the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 883 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Harper & Row v. Nation Enterprises (1985) aplicó los factores de la sección 107 y rechazó el uso justo de citas previas a la publicación de una memoria inédita, y calificó el efecto en el mercado como el elemento más importante. Campbell v. Acuff-Rose Music (1994) sostuvo que el carácter comercial es solo un elemento y rechazó una presunción contra la parodia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enterprises (Supreme Court of the United States 1985, 471 U.S. 539)✓The Nation, usando un manuscrito robado de las memorias de Gerald Ford, publicó unas 300 palabras textuales y se adelantó al extracto licenciado de Time. La Corte sostuvo que no fue uso justo bajo el artículo 107, y pesó el carácter inédito de la obra y la cancelación de Time.
- Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. (Supreme Court of the United States 1984, 464 U.S. 417)✓Universal y Disney demandaron al fabricante del Betamax por la grabación casera de televisión abierta. Al sopesar los factores del artículo 107, la Corte sostuvo que grabar para verlo después, sin fines comerciales, es uso justo porque los estudios no demostraron probabilidad de daño al mercado.
- Leadsinger, Inc. v. BMG Music Publishing (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2008)✓Un fabricante de karaoke pidió una declaración de que mostrar e imprimir letras con derechos de autor era uso justo. Al aplicar los factores del artículo 107, el Noveno Circuito halló el uso comercial y no transformador, y confirmó la desestimación del reclamo.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1202Integrity of copyright management informationVigentecitada en 2 de nuestros artículos
No person shall knowingly and with the intent to induce, enable, facilitate, or conceal infringement— provide copyright management information that is false, or distribute or import for distribution copyright management information that is false. No person shall, without the authority of the copyright owner or the law— intentionally remove or alter any copyright management information, distribute or import for distribution copyright management information knowing that the copyright management information has been removed or altered without authority of the copyright owner or the law, or distribute, import for distribution, or publicly perform works, copies of works, or phonorecords, knowing that copyright management information has been removed or altered without authority of the copyright owner or the law, knowing, or, with respect to civil remedies under section 1203, having reasonable grounds to know, that it will induce, enable, facilitate, or conceal an infringement of any right under this title.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 370 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Stevens v. Corelogic, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2018, 899 F.3d 666)“…copyright management information removed, in violation of 17 U.S.C. § 1202 (b)(1)-(3). We affirm the grant of sum…”
- Zalewski v. Cicero Builder Dev., Inc. (Court of Appeals for the Second Circuit 2014, 754 F.3d 95)“…ving] or alter[ing] any copyright management information.” 17 U.S.C. § 1202 (b). In his original complaint, Zalew…”
- Fischer v. Forrest (District Court, S.D. Illinois 2018, 286 F. Supp. 3d 590)“…udgment to Defendants on Fischer's claims under the DMCA, 17 U.S.C. § 1202 . Obj. at 6-8. Fischer argues that Bru…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1204Criminal offenses and penaltiesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Any person who violates section 1201 or 1202 willfully and for purposes of commercial advantage or private financial gain— shall be fined not more than $500,000 or imprisoned for not more than 5 years, or both, for the first offense; and shall be fined not more than $1,000,000 or imprisoned for not more than 10 years, or both, for any subsequent offense. Subsection (a) shall not apply to a nonprofit library, archives, educational institution, or public broadcasting entity (as defined under section 118(f)). No criminal proceeding shall be brought under this section unless such proceeding is commenced within 5 years after the cause of action arose.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Jeffrey Reichert (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2014, 747 F.3d 445)“…willfully” and for commercial or private financial gain. 17 U.S.C. § 1204 (a). Reichert was prosecuted under th…”
- United States v. Wittich (District Court, E.D. Louisiana 2014, 54 F. Supp. 3d 613)“…(1)). . Id. (citing 17 U.S.C. § 1201 (a)(2)(A), 17 U.S.C. § 1204 (a)(1)). . Id. (citing 17 U.…”
- Green v. U.S. Dep't of Justice (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2019, 392 F. Supp. 3d 68)“…al liability under the DMCA's criminal offense provision, 17 U.S.C. § 1204 . Id. ¶¶ 86-87, 109-10 . Specif…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 512Limitations on liability relating to material onlineVigentecitada en 14 de nuestros artículos
A service provider shall not be liable for monetary relief, or, except as provided in subsection (j), for injunctive or other equitable relief, for infringement of copyright by reason of the provider’s transmitting, routing, or providing connections for, material through a system or network controlled or operated by or for the service provider, or by reason of the intermediate and transient storage of that material in the course of such transmitting, routing, or providing connections, if— the transmission of the material was initiated by or at the direction of a person other than the service provider; the transmission, routing, provision of connections, or storage is carried out through an automatic technical process without selection of the material by the service provider; the service provider does not select the recipients of the material except as an automatic response to the request of another person; no copy of the material made by the service provider in the course of such intermediate or transient storage is maintained on the system or network in a manner ordinarily accessible to anyone other than anticipated recipients, and no such copy is maintained on the system or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 451 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):El Noveno Circuito ha delimitado los puertos seguros de la DMCA. UMG Recordings, Inc. v. Shelter Capital Partners LLC (2013) sostuvo que Veoh cumplió el 512(c) y que el derecho y la capacidad de control exigen influencia sustancial sobre los usuarios. Ellison v. Robertson (2004) sostuvo que un jurado podría concluir que AOL no aplicó razonablemente su política contra reincidentes bajo el 512(i).
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- A&M Records, Inc. v. Napster, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2001, 239 F.3d 1004)✓Un servicio de intercambio de archivos alegó que el refugio seguro de la DMCA limitaba su responsabilidad contributiva y vicaria por el trueque de MP3; el Noveno Circuito no aceptó que la sección 512 nunca proteja a infractores secundarios, pero halló dudas serias sobre la elegibilidad de Napster.
- Ellison v. Robertson (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2004, 357 F.3d 1072)✓AOL cambió la dirección de correo para avisos de derechos de autor sin reenviar los mensajes viejos, así que el aviso de infracción de un autor quedó sin leer; el Noveno Circuito sostuvo que un jurado podría concluir que AOL no implementó razonablemente su política contra infractores reincidentes bajo la sección 512(i).
- Perfect 10, Inc. v. Amazon. Com, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2007, 508 F.3d 1146)“…title II of the Digital Millennium Copyright Act (“DMCA”), 17 U.S.C. § 512 . Congress enacted title II of the DMCA…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 17 U.S.C. § 512, Limitaciones a la responsabilidad relacionada con material en línea(law.cornell.edu)
- La Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.(copyright.gov).gov
- 17 U.S.C. § 107, Uso justo(law.cornell.edu)
- 17 U.S.C. § 1202, Integridad de la información de gestión de derechos de autor(law.cornell.edu)
- 17 U.S.C. § 1204, Delitos penales y sanciones(law.cornell.edu)
- Registro de derechos de autor, Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.(copyright.gov).gov
- Sección 512 del Título 17, Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.(copyright.gov).gov