Cómo Presentar un Aviso de Retiro DMCA en Xvideos (Guía 2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 4 de agosto de 2026). · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. · 16 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Para eliminar contenido infractor de Xvideos, presente el formulario de derechos de autor en línea de la plataforma en info.xvideos.com/takedown. Xvideos advierte que enviar un aviso por correo electrónico en lugar de usar ese formulario retrasa el procesamiento. Su Agente de Derechos de Autor designado está disponible en content@xvideos.com. Para imágenes íntimas no consentidas, la Take It Down Act exige la eliminación dentro de 48 horas después de una solicitud de eliminación válida y firmada, independientemente de la titularidad de los derechos de autor.
Generate a Free DMCA Takedown Notice
Our AI-powered tool creates a legally-structured notice compliant with 17 U.S.C. § 512(c)(3). Fill in your details, edit the letter, sign it, and download a PDF.
Generate Your Notice¿Qué es un Aviso de Retiro DMCA en Xvideos?
Un aviso de retiro DMCA es una notificación legal formal enviada conforme a la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, específicamente 17 U.S.C. § 512, que exige que una plataforma elimine contenido que infringe sus derechos de autor.
Cuando usted envía un aviso válido a Xvideos, la plataforma está legalmente obligada a eliminar el material infractor "con prontitud" para conservar su protección de puerto seguro frente a la responsabilidad por derechos de autor.
Xvideos es una de las plataformas de video para adultos más grandes del mundo. Sus Términos de Servicio identifican al operador como WebGroup Czech Republic, a.s., ubicado en Krakovska 1366/25, 110 00 Praga, República Checa. Su página de retiro por derechos de autor designa como Agente de Derechos de Autor al Dr. Daniel Kötz, abogado, con domicilio en Rosenstr. 11a, 40479 Düsseldorf, Alemania. Es decir, aunque la plataforma opera un proceso DMCA de aviso y contranotificación, su aviso se dirige a un agente europeo y no a una dirección corporativa estadounidense.
Como cualquier sitio con contenido generado por usuarios, Xvideos depende del puerto seguro de la Sección 512, lo que significa que evita la responsabilidad directa por el contenido subido por usuarios siempre que cumpla con las solicitudes de retiro.
Entender cómo funciona el proceso, y qué derechos tiene usted, es importante tanto si es el titular de los derechos de autor como si es alguien cuyo contenido fue subido sin su consentimiento. Son dos vías distintas en Xvideos, y usar el formulario equivocado le hará perder tiempo.
Marco Legal: 17 U.S.C. § 512
El sistema de notificación y retiro creado por la Sección 512 de la Ley de Derechos de Autor es la base de todo aviso de retiro DMCA. Para conservar la protección de puerto seguro, un proveedor de servicios en línea como Xvideos debe:
- Designar un agente DMCA registrado ante la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.
- Publicar la información de contacto de ese agente públicamente en su sitio web
- Eliminar el material infractor con prontitud al recibir un aviso válido
- Notificar a quien subió el contenido que fue eliminado
- Restaurar el contenido si recibe una contranotificación válida y el denunciante original no presenta una demanda dentro de 10 a 14 días hábiles
- Adoptar y hacer cumplir una política de infractores reincidentes, incluida la terminación de cuentas para infractores repetidos
El incumplimiento de estos requisitos hace que la plataforma pierda su protección de puerto seguro y la expone a responsabilidad directa por derechos de autor conforme a 17 U.S.C. § 512.
Cómo Presentar un Aviso de Retiro DMCA en Xvideos
Existen dos canales para presentar una reclamación de derechos de autor, y Xvideos es explícito sobre cuál de ellos prefiere.
Método 1: Usar el Formulario de Retiro por Derechos de Autor de Xvideos
Presente su aviso a través del formulario en línea en info.xvideos.com/takedown. El formulario lo guía por los campos requeridos, y la propia página de retiro de Xvideos indica que enviar su solicitud por correo electrónico en lugar de usar el formulario "retrasará nuestro tiempo de procesamiento y también puede afectar su exactitud".
Los Términos de Servicio de la plataforma remiten a los denunciantes de derechos de autor a este mismo formulario, así que trátelo como la vía predeterminada.
Método 2: Enviar un Correo al Agente de Derechos de Autor Designado
Xvideos designa al Dr. Daniel Kötz, abogado, con domicilio en Rosenstr. 11a, 40479 Düsseldorf, Alemania, como su Agente de Derechos de Autor, disponible en content@xvideos.com.
Use el correo electrónico cuando necesite un registro escrito dirigido al agente designado, o cuando el formulario no pueda dar cabida a su solicitud. Espere que sea más lento que el formulario.
Atención: abuse@xvideos.com se repite ampliamente en internet como la dirección DMCA de Xvideos. No aparece ni en la página de retiro por derechos de autor actual de la plataforma ni en sus Términos de Servicio, y ninguno de los dos documentos la designa para nada. Envíe los avisos de derechos de autor a la dirección del agente designado que se indica arriba, o use el formulario.
Su aviso debe contener todos los elementos exigidos por la ley. Un aviso incompleto puede ser rechazado, y enviar un aviso a sabiendas falso lo expone a responsabilidad conforme a 17 U.S.C. § 512(f).
También puede usar nuestro Generador Gratuito de Avisos de Retiro DMCA para redactar un aviso con el formato adecuado antes de enviarlo.
Qué Debe Contener su Aviso DMCA
Conforme a 17 U.S.C. § 512(c)(3), un aviso de retiro DMCA válido debe incluir los cinco elementos siguientes:
- Su identidad y firma. Su nombre legal completo y una firma física o electrónica. Si usted es un agente autorizado, indíquelo claramente.
- Identificación de la obra con derechos de autor. Describa la obra original que usted posee, por ejemplo, un video que grabó en una fecha determinada y que publicó por primera vez en una URL determinada.
- Identificación del material infractor. Proporcione la URL o URLs exactas en Xvideos donde aparece el contenido infractor.
- Su información de contacto. Una dirección postal, número de teléfono y correo electrónico donde se le pueda contactar.
- Dos declaraciones juradas. Primero, una creencia de buena fe de que el uso no está autorizado por usted, su agente o la ley. Segundo, una declaración bajo pena de perjurio de que la información del aviso es exacta y de que usted es el titular de los derechos de autor o está autorizado para actuar en nombre del titular.
La omisión de cualquiera de estos elementos puede invalidar su aviso. Sea preciso y completo.
Qué Sucede Después de Presentar el Aviso
Una vez que Xvideos recibe su aviso, la secuencia habitual es la siguiente:
Paso 1. Revisión. Xvideos revisa el aviso para verificar que esté completo. La Sección 512 exige una eliminación expedita pero no fija un número determinado de días, y los tiempos de procesamiento varían según el volumen y la calidad de la solicitud.
Paso 2. Eliminación. Si el aviso es válido, Xvideos elimina el contenido y notifica a quien lo subió que se recibió una reclamación de derechos de autor.
Paso 3. Plazo de contranotificación. Quien subió el contenido tiene derecho a presentar una contranotificación. Si lo hace, usted tiene entre 10 y 14 días hábiles para presentar una demanda en un tribunal federal. Si no presenta la demanda, Xvideos puede restaurar el contenido.
Paso 4. Medidas sobre la cuenta. Conforme a la Sección 512(i), Xvideos debe dar de baja las cuentas de infractores reincidentes para conservar su puerto seguro. Múltiples avisos de retiro contra la misma persona pueden resultar en la suspensión permanente de la cuenta.
El Proceso de Contranotificación
Si su contenido fue eliminado de Xvideos en respuesta a un aviso DMCA que usted considera que se presentó por error o de mala fe, puede enviar una contranotificación.
Una contranotificación válida conforme a 17 U.S.C. § 512(g)(3) debe incluir:
- Su nombre, dirección, número de teléfono y firma electrónica
- Identificación del material que fue eliminado y su ubicación antes de la eliminación
- Una declaración bajo pena de perjurio de que el material fue eliminado por error o identificación equivocada
- Su consentimiento a la jurisdicción del tribunal federal de distrito correspondiente a su dirección
Una vez que Xvideos recibe una contranotificación válida, debe esperar de 10 a 14 días hábiles antes de restaurar el contenido, lo que le da tiempo al denunciante original para buscar una medida cautelar. Si no se presenta ninguna acción judicial, el contenido puede reinstalarse.
Importante: Presentar una contranotificación falsa lo expone a responsabilidad por daños, costos y honorarios de abogados conforme a 17 U.S.C. § 512(f).
Consideraciones Especiales: Imágenes Íntimas No Consentidas
No todo video no deseado en Xvideos es un problema de derechos de autor. Si un video fue subido sin su consentimiento, en particular contenido íntimo o sexual, usted tiene más de una vía legal disponible, y el formulario de derechos de autor suele ser el incorrecto.
Cómo Reportar un Video No Consentido a Xvideos
Xvideos gestiona un Formulario de Reporte de Abuso (Excluyendo derechos de autor) independiente para las quejas que no son reclamaciones de derechos de autor. Sus categorías incluyen Consentimiento (acoso / pornografía de venganza / subida sin consentimiento), junto con categorías para abuso sexual infantil, menores de 18 años, contenido privado robado y spam.
El formulario lo invita a reportar "incluso de forma anónima si lo desea", y cada categoría está etiquetada como una que "también puede enviarse de forma anónima". Lea esto con cuidado, porque es más limitado de lo que parece. En el formulario actual, el campo de Nombre es opcional, pero una dirección de correo electrónico es obligatoria y debe validarse antes de que el reporte se procese. Anónimo aquí significa que no tiene que dar su nombre legal. No significa que pueda reportar sin darle a la plataforma una forma de contactarlo.
Los demás campos requeridos son la URL o URLs del video, una categoría, una explicación por escrito del problema, y una casilla que confirme su creencia de buena fe de que lo que envió es exacto y completo.
Xvideos indica que las quejas enviadas a través de este formulario "serán evaluadas y resueltas dentro de cinco (5) días hábiles".
El anonimato tiene una contrapartida que vale la pena entender antes de elegirlo. Un reporte que envía sin su nombre y sin firma es una queja conforme a la política de la plataforma, atendida bajo ese compromiso de cinco días hábiles. Esa es una vía legítima, y para muchas personas es la correcta. Lo que no hace es activar el plazo federal de 48 horas, el cual solo se aplica a una solicitud que contenga los cuatro elementos indicados más abajo en "Qué Debe Contener una Solicitud Bajo la Take It Down Act".
Precaución práctica: no elimine sus propias copias antes de reportar. Las capturas de pantalla, las URLs, las fechas de subida y cualquier mensaje de la persona que lo publicó son la evidencia de la que depende un reclamo civil o un reporte policial posterior, y desaparecen cuando el video se retira.
La Take It Down Act
La TAKE IT DOWN Act se convirtió en ley el 19 de mayo de 2025. La ley:
- Penaliza la publicación no consentida de imágenes íntimas, incluidas las falsificaciones generadas por IA (deepfakes)
- Exige que las plataformas cubiertas eliminen dichas imágenes dentro de 48 horas después de recibir una solicitud de eliminación válida
- Impone sanciones penales de hasta 2 años de prisión para los infractores, y hasta 3 años si se representa a un menor
La ley les dio a las plataformas un año para implementar un proceso de aviso y eliminación conforme. Ese plazo venció el 19 de mayo de 2026, por lo que ya no se trata de una obligación futura. La Comisión Federal de Comercio ahora hace cumplir este requisito contra las plataformas cubiertas.
Esta ley opera de forma independiente a los derechos de autor. Aunque usted no tenga un derecho de autor registrado sobre un video, puede usar la Take It Down Act para exigir su eliminación de una plataforma cubierta.
Qué Debe Contener una Solicitud Bajo la Take It Down Act
La obligación de 48 horas no se aplica a toda queja que reciba una plataforma. Conforme a la Sección 3(a)(3) de la Ley, el plazo comienza a correr con una "valid removal request" (solicitud de eliminación válida) presentada mediante el proceso que la ley exige que las plataformas cubiertas ofrezcan. La Sección 3(a)(1)(B) exige que esa solicitud incluya, por escrito, los cuatro elementos siguientes:
- "A physical or electronic signature" (una firma física o electrónica) de la persona representada, o de una persona autorizada que actúe en su nombre.
- "Identification of the intimate visual depiction" (identificación de la representación visual íntima), más información razonablemente suficiente para que la plataforma pueda localizarla. En la práctica, la URL exacta.
- "A brief good-faith statement" (una breve declaración de buena fe) de que la representación no es consentida, incluyendo cualquier información que ayude a la plataforma a determinar que se publicó sin su consentimiento.
- "Information sufficient to enable the platform to contact you" (información suficiente para que la plataforma pueda contactarlo), o a la persona autorizada que actúa en su nombre.
Una solicitud que no incluya nombre ni firma no puede satisfacer el primer elemento, por lo que no activa el plazo de 48 horas sin importar la gravedad del reporte subyacente. Si desea que ese plazo comience a correr, firme la solicitud, identifique el video, indique claramente que se publicó sin su consentimiento y proporcione datos de contacto. Usted no tiene que encargarse de esto personalmente. La ley permite expresamente que una persona autorizada presente y firme en su nombre, que es la forma en que muchas víctimas presentan su solicitud a través de un abogado o de un defensor de víctimas.
Si presenta una solicitud firmada e identificada que cumple con esos cuatro elementos, la obligación de 48 horas corre por su propio plazo, sin importar el plazo de cinco días que anuncia la plataforma. Trate la cifra de cinco días como el compromiso de servicio propio de la plataforma, no como su plazo legal.
Si una plataforma cubierta ignora una solicitud válida, o no ofrece ningún proceso de eliminación, la FTC recibe reportes en TakeItDown.ftc.gov. La agencia indica que creó ese canal específicamente para recibir reportes sobre plataformas que no logran retirar imágenes íntimas compartidas sin consentimiento.
15 U.S.C. § 6851: Acción Civil Federal
La Ley de Asignaciones Consolidadas de 2022 creó una causa de acción civil federal por la divulgación no consentida de imágenes íntimas. Conforme a 15 U.S.C. § 6851, una víctima puede:
- Demandar a la persona que divulgó las imágenes en un tribunal federal de distrito
- Recuperar daños reales o daños liquidados de $150,000, más honorarios de abogados
- Obtener una medida cautelar que ordene al demandado eliminar el contenido
Este remedio se dirige contra quien subió el contenido, no contra la plataforma. Funciona junto con un aviso DMCA o de la Take It Down Act enviado a Xvideos, no en lugar de uno.
Leyes Estatales sobre "Revenge Porn"
La pornografía no consentida ("revenge porn") es un delito en la gran mayoría de los estados de EE. UU. La mayoría de los estatutos la tratan al menos como un delito menor (misdemeanor), con sanciones que incluyen multas y hasta un año de cárcel; algunos estados la clasifican como delito grave (felony) en casos de reincidencia o cuando se representa a un menor. Las sanciones y las definiciones varían según el estado, así que consulte el estatuto de su propio estado en lugar de asumir que se aplica el patrón general.
Usted puede reportar imágenes íntimas no consentidas a las autoridades locales sin importar si posee o no los derechos de autor del material. La Oficina sobre Violencia Contra la Mujer del DOJ ofrece una guía en lenguaje sencillo sobre sus derechos y opciones.
Ley Federal sobre Contenido para Adultos: 18 U.S.C. § 2257
18 U.S.C. § 2257 impone obligaciones de mantenimiento de registros a los productores de contenido sexualmente explícito. Todo productor primario o secundario de representaciones visuales de personas reales que participan en conductas sexualmente explícitas debe:
- Verificar que cada intérprete tenga 18 años de edad o más mediante la revisión de una identificación oficial con fotografía emitida por el gobierno
- Mantener registros del nombre legal, fecha de nacimiento y cualquier nombre artístico de cada intérprete
- Colocar una declaración en cada copia del contenido que identifique dónde se conservan esos registros
- Poner esos registros a disposición para inspección por parte de la División Criminal del DOJ
Sanciones por incumplimiento: hasta 5 años de prisión por una primera ofensa. Para una ofensa subsecuente, el § 2257 establece una pena de "not more than 10 years but not less than 2 years" (no más de 10 años ni menos de 2 años), de modo que una condena reincidente conlleva tanto un mínimo obligatorio como un máximo.
Estas obligaciones recaen sobre los productores. Dónde se ubica una plataforma de alojamiento es una línea disputada y no una exención establecida, por lo que vale la pena leer la definición real antes de asumir que uno queda fuera de ella.
El 28 C.F.R. § 75.1(c) define "producer" (productor) de forma que abarca tanto a los productores primarios como a los secundarios. La definición de productor secundario tiene dos ramas. La primera alcanza a cualquiera que produzca, publique, duplique o reedite "other matter intended for commercial distribution" (otro material destinado a la distribución comercial) que contenga dicha representación. La segunda, redactada sin ese requisito de distribución comercial, alcanza a cualquier persona "who inserts on a computer site or service a digital image of, or otherwise manages the sexually explicit content of a computer site or service that contains" (que inserta en un sitio o servicio informático una imagen digital de, o que de otro modo administra el contenido sexualmente explícito de un sitio o servicio informático que contiene) dicha representación.
El reglamento luego enumera las actividades que mantienen a una persona fuera de la definición, y la relevante es más limitada que "solo lo alojamos". Un productor "does not include" (no incluye) a las personas cuyas actividades se limitan a "the transmission, storage, retrieval, hosting, formatting, or translation ... of a communication, without selection or alteration of the content of the communication" (la transmisión, almacenamiento, recuperación, alojamiento, formateo o traducción... de una comunicación, sin selección ni alteración del contenido de la comunicación).
Así que la pregunta es qué hace realmente un sitio, no cómo se autodenomina. La actividad limitada al alojamiento queda dentro de esa excepción. Seleccionar, categorizar, promover o monetizar lo que se aloja, que es lo que hace un programa de reparto de ingresos con socios de contenido, es donde comienza el debate.
Si usted crea contenido para adultos y presenta avisos DMCA, asegúrese de que sus propias producciones cumplan con el § 2257. Si opera su propio sitio para adultos con contenido generado por usuarios, no asuma que el simple alojamiento lo exime, y trate su posición respecto al § 2257 como una pregunta para un abogado y no como una respuesta resuelta. Una falla en el mantenimiento de registros es un delito federal que conlleva las sanciones antes descritas.
Legislación Pendiente: La STOP CSAM Act
La STOP CSAM Act de 2025 (S.1829, 119.º Congreso) está pendiente en el Senado. Es un proyecto de ley, no una ley vigente, y no crea ningún derecho que usted pueda ejercer hoy.
El Comité Judicial del Senado presentó el proyecto de ley con una enmienda el 26 de junio de 2025, y actualmente se encuentra en el calendario del Senado. En el texto tal como fue presentado, el proyecto:
- Exigiría que un proveedor que obtenga conocimiento real de aparente material de abuso sexual infantil en su servicio lo reporte a la línea CyberTipline del NCMEC tan pronto como sea razonablemente posible, y en todo caso dentro de 60 días desde que obtuvo ese conocimiento
- Crearía un nuevo 18 U.S.C. § 2255A que permitiría a una víctima demandar a un proveedor de un servicio informático interactivo por alojar o almacenar dicho material de forma intencional, a sabiendas o imprudente, o por promover o facilitar las infracciones subyacentes, con la posibilidad de recuperar daños reales o daños liquidados de $300,000, más costas y honorarios de abogados
El texto de un proyecto de ley cambia a medida que avanza, y un proyecto presentado sigue sin ser ley. Lea la versión actual antes de basarse en cualquier plazo, cifra de daños o disposición de responsabilidad específica que se le atribuya.
Este tipo de propuestas afecta de manera desproporcionada a las plataformas para adultos, porque los legisladores y reguladores han señalado repetidamente a plataformas de ese sector en relación con preocupaciones sobre CSAM.
Cuándo Acudir a las Autoridades en Lugar de Presentar un Aviso DMCA
Un aviso de retiro DMCA es la herramienta adecuada para la infracción de derechos de autor. En algunas situaciones, debe contactar primero, o en cambio, a las autoridades:
- El contenido representa a un menor. Esto es un delito federal. Repórtelo a la Línea CyberTipline del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados y al FBI, y use la categoría de menores en el formulario de abuso de Xvideos en lugar del formulario de derechos de autor.
- El contenido se compartió para acosarlo o extorsionarlo. Muchos estados tienen leyes sobre sextorsión y acoso cibernético. Presente un reporte policial.
- Usted es víctima de un deepfake. La Take It Down Act ofrece un remedio penal federal, y la obligación de aviso y eliminación de la plataforma ya está vigente.
- Quien subió el contenido se hace pasar por usted. Los reportes de suplantación de identidad en la plataforma y las remisiones a las autoridades son más apropiados que un aviso DMCA.
Sea realista sobre lo que logra un aviso de retiro. Los avisos DMCA solo abordan los derechos de autor. No castigan a quien subió el contenido, ni evitan que el mismo archivo se vuelva a subir a Xvideos bajo una cuenta nueva o se replique en otros sitios, por lo que documentar la subida original importa más que la velocidad del primer retiro.
Consideraciones sobre Uso Legítimo (Fair Use)
Antes de presentar un aviso de retiro, verifique que el contenido realmente sea infractor y que no esté protegido como uso legítimo (fair use) conforme a 17 U.S.C. § 107. Los tribunales ponderan cuatro factores:
- El propósito y el carácter del uso, incluyendo si es comercial y si es transformador
- La naturaleza de la obra con derechos de autor
- La cantidad y sustancialidad de la parte utilizada
- El efecto del uso sobre el mercado de la obra original
Presentar un aviso DMCA contra contenido que claramente constituye uso legítimo puede resultar en una contranotificación exitosa y exponerlo a responsabilidad conforme al § 512(f) por tergiversación de un hecho material.
Consejos para Creadores de Contenido para Adultos
Si usted crea contenido para adultos de forma profesional, tome estas medidas para proteger su trabajo:
Registre sus derechos de autor. Registre las obras originales ante la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.. Los daños legales de hasta $150,000 por obra por infracción intencional conforme a 17 U.S.C. § 504(c), más honorarios de abogados, están disponibles únicamente para los titulares que se registraron a tiempo. Un registro presentado después de una filtración puede llegar demasiado tarde para esos remedios, así que registre su catálogo a medida que lo publica, en lugar de esperar a que surja un problema.
Marque su contenido con marca de agua. Incorpore marcas de agua visibles e invisibles en cada pieza que publique. Las marcas de agua crean un rastro que identifica el origen de una filtración y respalda una reclamación de infracción.
Documente su proceso creativo. Conserve copias de respaldo con fecha, archivos sin editar y registros de producción. Estos prueban que usted es el autor original si se cuestiona su aviso.
Renueve el registro de su agente DMCA. Si opera su propia plataforma, el registro de un agente designado vence y se invalida tres años después de registrarse ante la Oficina de Derechos de Autor, a menos que lo renueve, conforme a 37 C.F.R. § 201.38(c)(4). Renovar significa modificar la designación o volver a presentarla sin cambios. Si deja que venza, puede perder el puerto seguro.
Monitoree las infracciones. Use herramientas de búsqueda inversa de imágenes y videos de forma regular. Cuanto antes actúe, menos se propagará el contenido.
Consulte a un abogado en casos de infractores reincidentes. Si la misma persona vuelve a subir su contenido repetidamente después de los retiros, una demanda federal por derechos de autor puede estar justificada. La infracción reincidente que involucra obras registradas puede generar daños significativos.
Para una guía paso a paso sobre cómo redactar su aviso, consulte ¿Qué es un Aviso de Retiro DMCA? y nuestro Generador Gratuito de Avisos de Retiro DMCA.
Otras Guías de Avisos de Retiro DMCA
Preguntas frecuentes
¿Cómo envío un aviso de retiro DMCA a Xvideos?
Use el formulario de derechos de autor en línea en info.xvideos.com/takedown. Xvideos indica que enviar la solicitud por correo electrónico en lugar de usar el formulario retrasa el procesamiento. Si necesita enviar un correo, el Agente de Derechos de Autor designado es el Dr. Daniel Kötz, en content@xvideos.com. Su aviso debe incluir su identidad y firma, una descripción de la obra con derechos de autor, la URL exacta del contenido infractor, su información de contacto y dos declaraciones juradas que confirmen la buena fe y la exactitud bajo pena de perjurio.
¿Es abuse@xvideos.com la dirección correcta para un aviso DMCA?
No. Esa dirección no aparece en la página de retiro por derechos de autor actual de Xvideos ni en sus Términos de Servicio, aunque se repite ampliamente en internet. Xvideos designa al Dr. Daniel Kötz, abogado, de Düsseldorf, Alemania, como su Agente de Derechos de Autor, en content@xvideos.com, y dirige las reclamaciones de derechos de autor al formulario en info.xvideos.com/takedown.
¿Cómo reporto un video mío que se subió sin mi consentimiento?
Use el Formulario de Reporte de Abuso de Xvideos (Excluyendo derechos de autor), independiente, en info.xvideos.net/takedown-amateur, no el formulario de derechos de autor. Tiene una categoría de Consentimiento que cubre acoso, pornografía de venganza y subida sin consentimiento, y Xvideos indica que las quejas se evalúan y resuelven dentro de cinco días hábiles. Puede omitir su nombre en el formulario, pero una dirección de correo electrónico es obligatoria y debe validarse. Entienda la contrapartida antes de elegir el anonimato: un reporte anónimo y sin firma es una queja conforme a la política de la plataforma bajo ese compromiso de cinco días, no una solicitud bajo la Take It Down Act. El plazo de 48 horas de la ley solo comienza a correr con una solicitud que incluya su firma física o electrónica, la identificación de la imagen y dónde encontrarla, una declaración de buena fe de que se publicó sin su consentimiento, y su información de contacto. Una persona autorizada, como un abogado o un defensor de víctimas, puede firmarla y presentarla en su nombre. Si envía una solicitud que cumple con los cuatro elementos, las 48 horas corren sin importar la cifra de cinco días de la plataforma. Guarde la URL, las capturas de pantalla y la fecha de subida antes de que el video se retire.
¿Cuánto tarda Xvideos en eliminar contenido después de un aviso DMCA?
17 U.S.C. 512 exige que Xvideos elimine el contenido infractor con prontitud después de recibir un aviso válido, pero no fija un número determinado de días. Los tiempos de procesamiento varían, y los avisos incompletos o defectuosos pueden ser rechazados o retrasados. Xvideos indica que una solicitud enviada por correo electrónico en lugar de a través de su formulario tarda más en procesarse.
¿Puedo eliminar un video de Xvideos si no soy el titular de los derechos de autor?
Sí, si el video contiene imágenes íntimas suyas compartidas sin consentimiento. La Take It Down Act, firmada el 19 de mayo de 2025, exige que las plataformas cubiertas eliminen imágenes íntimas no consentidas dentro de 48 horas después de una solicitud de eliminación válida, sin importar la titularidad de los derechos de autor, y el plazo de cumplimiento para las plataformas venció el 19 de mayo de 2026. Una solicitud válida debe contener su firma física o electrónica, identificar la imagen y dónde encontrarla, indicar su creencia de buena fe de que no es consentida, y darle a la plataforma una forma de contactarlo. También puede reportar el contenido a las autoridades conforme a la ley estatal o iniciar una acción civil contra quien subió el contenido conforme a 15 U.S.C. 6851.
¿Qué sucede si presento un aviso de retiro DMCA falso en Xvideos?
Presentar un aviso DMCA que contenga tergiversaciones materiales a sabiendas lo expone a responsabilidad conforme a 17 U.S.C. 512(f). Puede ser demandado por los daños, costos y honorarios de abogados en que incurra quien subió el contenido o Xvideos como resultado del retiro indebido. Xvideos también puede suspender o eliminar su cuenta.
¿Cómo presento una contranotificación DMCA en Xvideos?
Si su contenido fue eliminado por error, envíe una contranotificación a Xvideos que contenga su nombre, dirección, número de teléfono y firma electrónica; identificación del material eliminado y su URL anterior; una declaración bajo pena de perjurio de que el material fue eliminado por error o identificación equivocada; y su consentimiento a la jurisdicción del tribunal federal. Xvideos debe entonces esperar de 10 a 14 días hábiles antes de restaurar el contenido, lo que le da tiempo al denunciante original para buscar una orden judicial.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió el contacto de derechos de autor de Xvideos: los avisos se dirigen al Agente de Derechos de Autor designado de la plataforma en content@xvideos.com o, más rápido, a través del formulario en info.xvideos.com/takedown, y no a la dirección abuse@ indicada anteriormente. Se agregó el formulario independiente de Xvideos para reportar imágenes íntimas no consentidas y se explicó con precisión qué cubre y qué no cubre su opción de anonimato: puede omitir su nombre, pero se requiere una dirección de correo electrónico, y un reporte anónimo sin firma no activa el plazo de 48 horas de la Take It Down Act. Se agregaron los cuatro elementos que debe contener una solicitud de eliminación bajo la Take It Down Act para activar ese plazo, además de cómo escalar el caso a la FTC. Se actualizó la sección de la Take It Down Act ahora que venció el plazo de cumplimiento para las plataformas, se restauró información con fuentes sobre la STOP CSAM Act pendiente a partir del texto presentado en el Senado, se aclaró que la línea de mantenimiento de registros del 18 U.S.C. § 2257 para plataformas de alojamiento está en disputa y no resuelta, y se corrigió la cita de renovación del agente DMCA a 37 C.F.R. § 201.38.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Federal Regulations Title 28
§ 75.1Definitions.Vigente
(a) Terms used in this part shall have the meanings set forth in 18 U.S.C. 2257, and as provided in this section. The terms used and defined in these regulations are intended to provide common-language guidance and usage and are not meant to exclude technologies or uses of these terms as otherwise employed in practice or defined in other regulations or federal statutes (i.e., 47 U.S.C. 230, 231). (b) Picture identification card means a document issued by the United States, a State government, or a political subdivision thereof, or a United States territory, that bears the photograph, the name of the individual identified, and the date of birth of that individual, and provides specific information sufficient for the issuing authority to confirm its validity, such as a passport, Permanent Resident Card (commonly known as a “Green Card”), or employment authorization document issued by the United States, a driver's license or other form of identification issued by a State or the District of Columbia; or a foreign government-issued equivalent of any of the documents listed above when the person who is the subject of the picture identification card is a non-U.S.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Free Speech Coalition, Inc. v. Attorney General of the United States (Court of Appeals for the Third Circuit 2012, 677 F.3d 519)“…sexually explicit conduct that is merely suggested. 28 C.F.R. § 75.1(o). Section 2257A imposes the same reco…”
- Free Speech Coalition, Inc. v. Attorney General United States (Court of Appeals for the Third Circuit 2016, 825 F.3d 149)“…area of any person.” 18 U.S.C. § 2256 (2)(A); see also 28 C.F.R. § 75.1 (n). “Simulated sexually explicit condu…”
- American Library Association v. Janet Reno, Attorney General of the United States Department of Justice (Court of Appeals for the D.C. Circuit 1994, 33 F.3d 78)“…producers into two categories, "primary" and "secondary." 28 C.F.R. Sec. 75.1(c) (1993). A primary producer is one w…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 37
§ 201.38Designation of agent to receive notification of claimed infringement.Vigente
(a) General. This section prescribes the rules pursuant to which service providers may designate agents to receive notifications of claimed infringement pursuant to section 512 of title 17 of the United States Code. Any service provider seeking to comply with section 512(c)(2) of the statute must: (1) Designate an agent by making available through its service, including on its website in a location accessible to the public, and by providing to the Copyright Office, the service provider and designated agent information required by paragraph (b) of this section; (2) Maintain the currency and accuracy of the information required by paragraph (b) both on its website and with the Office by timely updating such information when it has changed; and (3) Comply with the electronic registration requirements in paragraph (c) to designate an agent with the Office. (b) Information required to designate an agent.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- BWP Media USA Inc. v. Hollywood Fan Sites LLC (District Court, S.D. New York 2015, 115 F. Supp. 3d 397)“…until such a time as final regulations take effect. See 37 C.F.R. § 201.38 (a). The preamble to the interim regula…”
- HB Productions, Inc. v. Muhammad Faizan (District Court, D. Hawaii 2020)“…t’s information to the United States Copyright Office. See 37 C.F.R. § 201.38. Plaintiff alleges that Defendant “do…”
- 42 Ventures, LLC v. Rend (District Court, D. Hawaii 2020)“…agent’s information to the United States Copyright Office. 37 C.F.R. § 201.38. Here, Plaintiff alleges only the use…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 6851Civil action relating to disclosure of intimate imagesVigentecitada en 24 de nuestros artículos
In this section: The term “commercial pornographic content” means any material that is subject to the record keeping requirements under section 2257 of title 18. The term “consent” means an affirmative, conscious, and voluntary authorization made by the individual free from force, fraud, misrepresentation, or coercion. The term “depicted individual” means an individual whose body appears in whole or in part in an intimate visual depiction and who is identifiable by virtue of the person’s face, likeness, or other distinguishing characteristic, such as a unique birthmark or other recognizable feature, or from information displayed in connection with the visual depiction. The term “disclose” means to transfer, publish, distribute, or make accessible.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 49 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de distrito han comenzado a aplicar la acción privada de 15 U.S.C. 6851 por divulgación no consentida de imágenes íntimas. Goodnight v. Hammons (2025) interpretó de forma estrecha las excepciones de conducta no deseada e interés público y permitió que la demanda siguiera adelante. Parkes v. Walker II (2025) desestimó una demanda que no alegó el elemento de comercio interestatal.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- TILLE v. KAPLAN (District Court, D. New Jersey 2025)“…iolence Against Women Reauthorization Act of 2022 (“VAWA”), 15 U.S.C. § 6851. Compl., D.E. 1, at 7-8. The allegati…”
- Turner v. Echols (District Court, W.D. Virginia 2025)✓Un detenido preventivo demandó a una agente del FBI bajo 15 U.S.C. 6851 por imágenes íntimas halladas en un registro sin orden de su teléfono; el tribunal desestimó la demanda porque él nunca alegó aparecer en las imágenes ni una divulgación plausible, y aplicó la excepción para las fuerzas del orden.
- Goodnight v. Hammons (District Court, W.D. Oklahoma 2025)✓Una esposa presuntamente accedió a los dispositivos de su marido, tomó fotos íntimas de la novia de él y las envió a una compañera de trabajo; el tribunal permitió que avanzara el reclamo bajo 15 U.S.C. 6851 y rechazó las excepciones de conducta no deseada y de interés público.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 17
§ 107Limitations on exclusive rights: Fair useVigentecitada en 10 de nuestros artículos
Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include— the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; the nature of the copyrighted work; the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; and the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 883 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Harper & Row v. Nation Enterprises (1985) aplicó los factores de la sección 107 y rechazó el uso justo de citas previas a la publicación de una memoria inédita, y calificó el efecto en el mercado como el elemento más importante. Campbell v. Acuff-Rose Music (1994) sostuvo que el carácter comercial es solo un elemento y rechazó una presunción contra la parodia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enterprises (Supreme Court of the United States 1985, 471 U.S. 539)✓The Nation, usando un manuscrito robado de las memorias de Gerald Ford, publicó unas 300 palabras textuales y se adelantó al extracto licenciado de Time. La Corte sostuvo que no fue uso justo bajo el artículo 107, y pesó el carácter inédito de la obra y la cancelación de Time.
- Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. (Supreme Court of the United States 1984, 464 U.S. 417)✓Universal y Disney demandaron al fabricante del Betamax por la grabación casera de televisión abierta. Al sopesar los factores del artículo 107, la Corte sostuvo que grabar para verlo después, sin fines comerciales, es uso justo porque los estudios no demostraron probabilidad de daño al mercado.
- Leadsinger, Inc. v. BMG Music Publishing (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2008)✓Un fabricante de karaoke pidió una declaración de que mostrar e imprimir letras con derechos de autor era uso justo. Al aplicar los factores del artículo 107, el Noveno Circuito halló el uso comercial y no transformador, y confirmó la desestimación del reclamo.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 504Remedies for infringement: Damages and profitsVigentecitada en 5 de nuestros artículos
Except as otherwise provided by this title, an infringer of copyright is liable for either— the copyright owner’s actual damages and any additional profits of the infringer, as provided by subsection (b); or statutory damages, as provided by subsection (c). The copyright owner is entitled to recover the actual damages suffered by him or her as a result of the infringement, and any profits of the infringer that are attributable to the infringement and are not taken into account in computing the actual damages. In establishing the infringer’s profits, the copyright owner is required to present proof only of the infringer’s gross revenue, and the infringer is required to prove his or her deductible expenses and the elements of profit attributable to factors other than the copyrighted work.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,114 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enterprises (Supreme Court of the United States 1985, 471 U.S. 539)“…oldwyn Pictures Corp., 309 U. S. 390, 406 (1940). Cf. 17 U. S. C. § 504 (b) (the infringer is required to prove…”
- Bouchat v. Baltimore Ravens Football Club, Inc. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2003, 346 F.3d 514)“…Bouchat sought damages from the Ravens and NFLP pursuant to 17 U.S.C. § 504(a)(1), which renders an infringer liabl…”
- Anthony Dash v. Floyd Mayweather, Jr. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2013, 731 F.3d 303)“…judgment on the issue of his entitlement to damages under 17 U.S.C. § 504 (b). For the reasons set forth below, w…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 512Limitations on liability relating to material onlineVigentecitada en 14 de nuestros artículos
A service provider shall not be liable for monetary relief, or, except as provided in subsection (j), for injunctive or other equitable relief, for infringement of copyright by reason of the provider’s transmitting, routing, or providing connections for, material through a system or network controlled or operated by or for the service provider, or by reason of the intermediate and transient storage of that material in the course of such transmitting, routing, or providing connections, if— the transmission of the material was initiated by or at the direction of a person other than the service provider; the transmission, routing, provision of connections, or storage is carried out through an automatic technical process without selection of the material by the service provider; the service provider does not select the recipients of the material except as an automatic response to the request of another person; no copy of the material made by the service provider in the course of such intermediate or transient storage is maintained on the system or network in a manner ordinarily accessible to anyone other than anticipated recipients, and no such copy is maintained on the system or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 451 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):El Noveno Circuito ha delimitado los puertos seguros de la DMCA. UMG Recordings, Inc. v. Shelter Capital Partners LLC (2013) sostuvo que Veoh cumplió el 512(c) y que el derecho y la capacidad de control exigen influencia sustancial sobre los usuarios. Ellison v. Robertson (2004) sostuvo que un jurado podría concluir que AOL no aplicó razonablemente su política contra reincidentes bajo el 512(i).
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- A&M Records, Inc. v. Napster, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2001, 239 F.3d 1004)✓Un servicio de intercambio de archivos alegó que el refugio seguro de la DMCA limitaba su responsabilidad contributiva y vicaria por el trueque de MP3; el Noveno Circuito no aceptó que la sección 512 nunca proteja a infractores secundarios, pero halló dudas serias sobre la elegibilidad de Napster.
- Ellison v. Robertson (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2004, 357 F.3d 1072)✓AOL cambió la dirección de correo para avisos de derechos de autor sin reenviar los mensajes viejos, así que el aviso de infracción de un autor quedó sin leer; el Noveno Circuito sostuvo que un jurado podría concluir que AOL no implementó razonablemente su política contra infractores reincidentes bajo la sección 512(i).
- Perfect 10, Inc. v. Amazon. Com, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2007, 508 F.3d 1146)“…title II of the Digital Millennium Copyright Act (“DMCA”), 17 U.S.C. § 512 . Congress enacted title II of the DMCA…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2257Record keeping requirementsVigentecitada en 33 de nuestros artículos
Whoever produces any book, magazine, periodical, film, videotape, digital image, digitally- or computer-manipulated image of an actual human being, picture, or other matter which— contains one or more visual depictions made after November 1, 1990 of actual sexually explicit conduct; and is produced in whole or in part with materials which have been mailed or shipped in interstate or foreign commerce, or is shipped or transported or is intended for shipment or transportation in interstate or foreign commerce; shall create and maintain individually identifiable records pertaining to every performer portrayed in such a visual depiction.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 68 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Connection Distributing Co. v. The Honorable Janet Reno (1998) confirmó la negación de una medida cautelar preliminar contra la sección 2257. Free Speech Coalition, Inc. v. Attorney General of the United States (2012) la revisó como neutral en cuanto al contenido bajo escrutinio intermedio, criterio que el Tercer Circuito luego sustituyó por escrutinio estricto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)“…rformers with independent penalties for failure to comply. 18 U. S. C. §§ 2257 (a) and (i) (1988 ed. and Supp. V); Am…”
- Connection Distributing Co. v. The Honorable Janet Reno (Court of Appeals for the Sixth Circuit 1998, 154 F.3d 281)✓Una revista para swingers que publicaba anuncios sexualmente explícitos impugnó las obligaciones de registro de edad y etiquetado de la sección 2257; el tribunal la trató como neutral en cuanto al contenido, no halló probabilidad sustancial de éxito bajo la Primera Enmienda y confirmó la negativa de la medida cautelar.
- Free Speech Coalition, Inc. v. Attorney General of the United States (Court of Appeals for the Third Circuit 2012, 677 F.3d 519)✓Productores de cine para adultos, fotógrafos y educadores sexuales impugnaron las obligaciones de registro de la sección 2257; el tribunal las halló neutrales en cuanto al contenido y dirigidas a proteger a los niños, pero anuló la desestimación de los reclamos de la Primera y Cuarta Enmienda para desarrollar el expediente.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Xvideos, Formulario de Retiro por Derechos de Autor y Agente de Derechos de Autor Designado(info.xvideos.com)
- Xvideos, Formulario de Reporte de Abuso (Excluyendo derechos de autor), incluida la categoría de Consentimiento(info.xvideos.net)
- Xvideos, Términos de Servicio (operador WebGroup Czech Republic, a.s.)(info.xvideos.net)
- 17 U.S.C. § 512, Limitaciones de Responsabilidad Relacionadas con Material en Línea(law.cornell.edu).gov
- Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., Recursos sobre el Puerto Seguro de la Sección 512(copyright.gov).gov
- Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., Directorio de Agentes Designados DMCA(copyright.gov).gov
- 37 C.F.R. § 201.38, Designación de Agente para Recibir Notificación de Infracción Reclamada(law.cornell.edu).gov
- 18 U.S.C. § 2257, Requisitos de Mantenimiento de Registros(law.cornell.edu).gov
- 28 C.F.R. § 75.1, Definiciones, incluidas las de productor primario y secundario y la excepción de alojamiento(ecfr.gov).gov
- División Criminal del DOJ, Certificaciones 18 U.S.C. § 2257-2257A(justice.gov).gov
- 15 U.S.C. § 6851, Acción Civil por Divulgación de Imágenes Íntimas(law.cornell.edu).gov
- TAKE IT DOWN Act, S.146, 119.º Congreso(congress.gov).gov
- TAKE IT DOWN Act, Pub. L. 119-12, Secc. 3, Aviso y Eliminación de Representaciones Visuales Íntimas No Consentidas (cuatro elementos requeridos de una solicitud de eliminación, obligación de 48 horas)(govinfo.gov).gov
- Comisión Federal de Comercio, La Aplicación de la Take It Down Act Comienza Ahora(ftc.gov).gov
- Comisión Federal de Comercio, TakeItDown.ftc.gov, para reportar una plataforma que no elimina imágenes íntimas no consentidas(takeitdown.ftc.gov).gov
- STOP CSAM Act de 2025, S.1829, 119.º Congreso (pendiente)(congress.gov).gov
- STOP CSAM Act de 2025, S.1829 tal como fue presentado en el Senado, 26 de junio de 2025 (obligación de 60 días con CyberTipline; propuesto 18 U.S.C. § 2255A)(govinfo.gov).gov
- Oficina sobre Violencia Contra la Mujer del DOJ, Compartir Imágenes Íntimas sin Consentimiento(justice.gov).gov
- 17 U.S.C. § 107, Limitaciones a los Derechos Exclusivos: Uso Legítimo(law.cornell.edu).gov