Vermont
Leyes sobre accidentes de camiones en Vermont (2026): plazos y responsabilidad
Un accidente de camión en Vermont combina dos cuerpos de ley: las propias normas de lesiones de Vermont (el plazo para presentar la demanda y la regla de culpa que determina si usted puede recuperar daños y en que medida) y una capa importante de regulación federal sobre transporte de carga que rige como deben operar los transportistas comerciales y sus conductores. Dado que un semirremolque es un vehículo comercial, las normas federales de seguridad suelen aportar la prueba de quien fue negligente, y las partes del lado contrario son generalmente empresas, no solo un conductor individual.
Esta página explica los plazos y las reglas de responsabilidad de Vermont que se aplican tras un choque con un semirremolque, camión de reparto u otro vehículo comercial, además de las normas federales uniformes que dan forma a todo caso de transporte de carga interestatal. Es información legal general, no asesoramiento legal.
¿Cuál es el plazo para demandar tras un accidente de camión en Vermont?
Vermont establece un plazo de prescripción de tres años para lesiones personales, incluidas las lesiones derivadas de un choque con un camión, conforme a 12 V.S.A. 512. El estatuto dispone que las acciones por lesiones a la persona deben iniciarse dentro de los tres años posteriores a que la causa de acción nazca, y la causa de acción generalmente se considera nacida en la fecha en que se descubre la lesión.
La muerte injusta se rige por un estatuto diferente y más corto. Conforme a 14 V.S.A. 1492, una acción por muerte injusta debe ser interpuesta por el representante personal del fallecido y presentada dentro de los dos años a partir del descubrimiento del fallecimiento. Si un choque de camión es fatal, la familia cuenta con dos años en lugar de tres. Dado que los plazos difieren y la prueba de transporte de carga (descrita más adelante) puede desaparecer en cuestión de semanas, no suponga que el plazo de tres años aplica cuando se produjo un fallecimiento.
La regla de culpa de Vermont: negligencia comparada modificada y el umbral del 51%
Vermont sigue la negligencia comparada modificada conforme a 12 V.S.A. 1036. La negligencia contributiva no impide la recuperación siempre que la negligencia del demandante no sea mayor que la negligencia causal combinada del demandado o demandados, pero los daños se reducen en proporción a la parte de culpa del demandante.
Este es un umbral del 51%. Si su culpa es del 50% o menos, puede recuperar daños con una reducción proporcional a su porcentaje de culpa; un demandante con un 20% de culpa recupera el 80% de los daños. Si usted es responsable en un 51% o más, queda impedido de recuperar cualquier monto. Cuando más de un demandado es responsable, cada uno responde por su parte proporcional de los daños. Dado que la defensa en un caso de camión a menudo intenta trasladar la culpa al conductor lesionado hacia ese límite del 50%, la distribución de la culpa es frecuentemente la batalla central del caso.
Estado sin culpa: Vermont es un estado de culpa
Vermont es un estado de culpa (tort), no un estado sin culpa. No existe un sistema obligatorio de protección por lesiones personales ni un umbral legal de lesiones que deba superar antes de demandar a la parte responsable. Tras un choque de camión, usted puede presentar una reclamación directamente contra el conductor culpable y el transportista por sus gastos médicos, perdida de ingresos, dolor y sufrimiento, y otras perdidas.
Esto contrasta de manera significativa con los verdaderos estados sin culpa, donde una lesión debe cumplir un umbral de lesión grave o monetario antes de permitir una demanda por dolor y sufrimiento. En Vermont, la responsabilidad simplemente sigue a la culpa. Vermont también exige cobertura de seguro para conductores no asegurados e infrasegurados, lo que puede ser importante si la cobertura de la parte culpable es insuficiente.
Topes de daños en Vermont
Vermont no limita los daños compensatorios ordinarios en un caso estándar de colisión con camión. Los daños económicos (facturas médicas y perdidas de ingresos) y los daños no económicos (dolor y sufrimiento, desfiguración, perdida del disfrute de la vida) no están sujetos a un techo legal en una reclamación ordinaria por lesiones en vehículos de motor, sujetos a la regla de culpa comparada antes mencionada. Vermont tampoco tiene un tope legal a los daños punitivos, que un jurado puede otorgar en casos de conducta especialmente dolosa o temeraria, aunque los veredictos punitivos siguen sujetos a revisión judicial y constitucional.
Seguro mínimo en Vermont
Vermont exige que los conductores cuenten con una cobertura de responsabilidad mínima de 25/50/10 ($25,000 por lesiones corporales por persona, $50,000 por accidente, $10,000 por daños a la propiedad) conforme a 23 V.S.A. 800. Un estatuto separado, 23 V.S.A. 941, exige cobertura de seguro para conductores no asegurados e infrasegurados de no menos de $50,000 para una persona y $100,000 para dos o más personas fallecidas o lesionadas. Estos son los pisos para los vehículos de pasajeros ordinarios. Los camiones comerciales que operan en el comercio interestatal están sujetos a requisitos federales mucho más altos, que se tratan a continuación.
Normas federales de la FMCSA que rigen el transporte de carga
El transporte comercial de carga interestatal esta regulado por la Administración Federal de Seguridad de Transportistas de Motor (FMCSA, por sus siglas en inglés) conforme al Título 49 del Código de Regulaciones Federales. Estas normas se aplican en todo el país y frecuentemente aportan la prueba de negligencia en un caso de camión:
- Horas de servicio (49 CFR Part 395): Un conductor que transporta propiedades puede conducir un máximo de 11 horas después de 10 horas consecutivas fuera de servicio, no puede conducir más allá de la hora 14 después de entrar en servicio, debe tomar un descanso de 30 minutos después de 8 horas de conducción, y no puede conducir más de 60 horas en 7 días ni 70 horas en 8 días.
- Dispositivos de registro electrónico (ELD): La mayoría de los conductores deben registrar sus horas con un ELD que captura automáticamente el tiempo de conducción, lo que facilita probar la fatiga por bitácoras falsificadas.
- Habilitación del conductor y CDL: Los conductores deben contar con una licencia de conducción comercial válida y cumplir con los estándares médicos y de habilitación de las normas de calificación de conductores.
- Pruebas de drogas y alcohol (49 CFR Part 382): Los transportistas deben realizar pruebas previas al empleo, aleatorias, posteriores a accidentes y por sospecha razonable, y consultar el Registro Federal.
- Mantenimiento e inspección del vehículo (49 CFR Part 396): Los transportistas deben inspeccionar, reparar y mantener sistemáticamente sus vehículos y conservar los registros.
Una bitácora que muestre demasiadas horas al volante, una inspección omitida o una prueba de drogas pendiente pueden convertirse en prueba central de que el conductor o el transportista actuaron con negligencia.
Quiénes pueden ser responsables tras un accidente de camión
Un choque de camión suele generar varios demandados, a menudo empresas, lo que representa una diferencia clave respecto a un accidente típico de automóvil. Según los hechos, los responsables pueden incluir al conductor del camión; al transportista motorizado (tanto de manera vicaria por la conducta del conductor en el desempeño de sus funciones como directamente por contratación, capacitación, supervisión o retención negligentes); a un agente de carga o remitente; a la empresa que cargo o aseguró la mercancía; y al fabricante de una pieza defectuosa como un freno o un neumático.
Identificar a cada demandado potencial es importante porque cada uno puede contar con un seguro separado, y porque los propios fallos de seguridad del transportista (presionar a los conductores más allá de sus horas, ignorar el mantenimiento) pueden ser fundamentos independientes de responsabilidad más allá del error del conductor.
Seguro federal mínimo para camiones
Conforme a 49 CFR 387.9, un transportista motorizado de contratación interestatal que transporta carga general (no peligrosa) en un vehículo de 10,001 libras o más debe mantener al menos $750,000 en cobertura de responsabilidad publica. Los transportistas que manejan ciertos materiales peligrosos deben contar con mucho más, hasta $5,000,000. Estos mínimos federales superan ampliamente los límites típicos de seguros de automóviles y son una de las razones por las que las reclamaciones graves por camiones se valoran de manera diferente a las reclamaciones ordinarias por accidentes de automóvil.
Preservación de pruebas tras un choque de camión
La prueba de transporte de carga es perecedera. El módulo de control del motor de un camión (su "caja negra" a bordo) puede registrar datos de velocidad, frenado y aceleración; el ELD y las bitácoras del conductor registran las horas; y los registros de mantenimiento e inspección del transportista pueden revelar negligencia. Gran parte de estos datos puede sobrescribirse o descartarse legalmente según un programa de retención rutinario en cuestión de semanas. Una carta de preservación (spoliation) dirigida prontamente al transportista, solicitándole que conserve los datos del módulo de control del motor, los registros del ELD, los registros de despacho y los archivos de mantenimiento, ayuda a mantener intacta esa prueba.
También conserve lo básico de su parte: el informe policial del accidente, fotografías de los vehículos y la escena, los nombres de los testigos y los registros médicos completos que documenten sus lesiones.
Cómo evaluar una reclamación por accidente de camión en Vermont
La mayoría de los abogados de lesiones personales manejan casos de camiones mediante honorarios contingentes (el honorario es un porcentaje de cualquier recuperación) y ofrecen una consulta inicial gratuita, por lo que una conversación temprana generalmente no tiene costo. Ningún abogado puede prometer un resultado particular o una cifra especifica; el valor de cualquier reclamación depende de los hechos, las lesiones, el seguro disponible y la distribución de la culpa.
Las prioridades prácticas tras un choque de camión en Vermont son: recibir atención médica y documentar sus lesiones, reportar el accidente y obtener el informe policial, notificar a las aseguradoras, preservar la prueba rápidamente y tener muy presentes los plazos de presentación (tres años para lesiones, dos años para un fallecimiento).
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para demandar por un accidente de camión en Vermont?
Depende del tipo de reclamación. El plazo de prescripción de Vermont para lesiones personales es de tres años desde que la lesión nace conforme a 12 V.S.A. 512, pero una reclamación por muerte injusta debe interponerse dentro de los dos años a partir del descubrimiento del fallecimiento según 14 V.S.A. 1492. Un accidente fatal conlleva el plazo más corto de dos años. Presentar la demanda fuera de plazo casi siempre impide la reclamación, por lo que es importante actuar con suficiente antelación al plazo aplicable.
¿Es Vermont un estado sin culpa para los accidentes de camión?
No. Vermont es un estado de culpa (tort). No existe un sistema obligatorio de PIP ni un umbral de lesiones que deba superar antes de demandar. Tras un choque de camión, usted persigue directamente al conductor culpable y al transportista por sus perdidas. Vermont si exige cobertura de seguro para conductores no asegurados e infrasegurados, lo que puede importar si el seguro de la parte culpable es insuficiente.
¿Cómo afecta la regla de culpa comparada de Vermont a mi recuperación?
Conforme a 12 V.S.A. 1036, usted puede recuperar daños solo si su negligencia no es mayor que la negligencia combinada de los demandados, lo que constituye un umbral del 51%. Si usted tiene un 50% o menos de culpa, recupera daños con una reducción proporcional a su parte de culpa; si su culpa es del 51% o más, no recupera nada. Un demandante con un 20% de culpa, por ejemplo, recupera el 80% de los daños.
¿A quiénes se puede demandar tras un accidente de camión?
A menudo a varias partes. La responsabilidad puede recaer sobre el conductor del camión, el transportista motorizado (tanto por la conducta del conductor como por contratación, capacitación o supervisión negligentes), un agente de carga o remitente, un cargador de mercancías o el fabricante de una pieza defectuosa. Los casos de camiones habitualmente involucran múltiples demandados, a menudo empresas, cada una de las cuales puede contar con un seguro separado.
¿En qué se diferencia un accidente de camión de un accidente de automóvil?
Los casos de camiones añade una capa de regulación federal y generalmente más demandados. Los transportistas interestatales deben seguir las normas de la FMCSA sobre horas de servicio, registro electrónico, habilitación del conductor, pruebas de drogas y mantenimiento, y sus infracciones se convierten en prueba de responsabilidad. Los transportistas de carga general en rutas interestatales deben contar con al menos $750,000 en cobertura de responsabilidad conforme a 49 CFR 387.9, muy por encima de una póliza normal de automóvil, y la prueba sensible al tiempo, como la caja negra del camión y las bitácoras del conductor, debe preservarse rápidamente.
¿Cuánto vale un caso de accidente de camión en Vermont?
No existe una fórmula ni una cifra garantizada. El valor de cualquier reclamación depende de la gravedad y permanencia de las lesiones, las perdidas económicas, la solidez de la prueba de culpa y el seguro disponible. Vermont no limita los daños compensatorios ordinarios en un caso estándar de vehículo de motor, y los altos mínimos federales de seguro para camiones pueden influir en lo que es recuperable. Un abogado puede evaluar un caso específico, pero nadie puede garantizar un resultado.
¿Lesionado en Vermont? Obtenga una revisión gratuita del caso con un abogado de lesiones personales
Si la negligencia de otra persona causó su lesión, podría tener derecho a compensación por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de lesiones personales en Vermont. La mayoría trabaja por honorarios contingentes, así que no hay costo inicial.
Actualizaciones
Se corrigió la cita de los mínimos de cobertura para conductores no asegurados e infrasegurados de Vermont, que provienen de 23 V.S.A. 941 y no del estatuto de mínimos de responsabilidad 23 V.S.A. 800.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Vermont Statutes Annotated, Title 12: Court Procedure, Chapter 27: Pleading and Practice, Subchapter: PLEADINGS GENERALLY
§ 1036Contributory and comparative negligenceVigentecitada en 7 de nuestros artículos
(a) Contributory negligence shall not bar recovery in an action by any plaintiff, or the plaintiff’s legal representative, to recover damages for negligence resulting in death, personal injury, or property damage, if the negligence was not greater than the causal total negligence of the defendant or defendants, but the damage shall be diminished by general verdict in proportion to the amount of negligence attributed to the plaintiff. Where recovery is allowed against more than one defendant, each defendant shall be liable for that proportion of the total dollar amount awarded as damages in the ratio of the amount of the defendant’s causal negligence to the amount of causal negligence attributed to all defendants against whom recovery is allowed. (b) Contributory and comparative negligence shall be prohibited as a defense to limit a plaintiff’s recovery for damages in an action for a negligence claim relating to a sexual act as defined in 13 V.S.A. § 3251 or sexual conduct as defined in 13 V.S.A. § 2821. (Added 1969, No. 234 (Adj. Sess.), § 1, eff. date see note; amended 1979, No. 179 (Adj. Sess.), § 1, eff. May 5, 1980; 2023, No. 90 (Adj. Sess.), § 1, eff. April 22, 2024.)
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 73 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Favreau v. Miller (Supreme Court of Vermont 1991, 156 Vt. 222)“…on to the amount of negligence attributed to the defendant. 12 V.S.A. § 1036. If she was primarily to blame for her…”
- Joseph L. LeClair v. Hector LeClair (Supreme Court of Vermont 2017, 169 A.3d 743)“…mption of the risk or the negligence of the plaintiff under 12 V.S.A. § 1036. See id. § 618(b)(1), (2), (3). ¶ 38…”
- Levine v. Wyeth (Supreme Court of Vermont 2008, 183 Vt. 76)“…mages attributable directly to that defendant's negligence. 12 V.S.A. § 1036. Our traditional rule is that multiple…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Vermont Statutes Annotated, Title 12: Court Procedure, Chapter 23: Limitation of Time for Commencement of Actions, Subchapter: ACTIONS LIMITED
§ 512Assault and battery; false imprisonment; slander and libel; injuries to person or propertyVigentecitada en 8 de nuestros artículos
Actions for the following causes shall be commenced within three years after the cause of action accrues, and not after: (1) assault and battery; (2) false imprisonment; (3) slander and libel; (4) except as otherwise provided in this chapter, injuries to the person suffered by the act or default of another person, provided that the cause of action shall be deemed to accrue as of the date of the discovery of the injury; (5) damage to personal property suffered by the act or default of another. (Amended 1967, No. 32, § 2, eff. March 16, 1967; 1975, No. 248 (Adj. Sess.), § 2.)
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 110 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Fitzgerald v. Congleton (Supreme Court of Vermont 1990, 155 Vt. 283)“…al court that her claim for legal malpractice was barred by 12 V.S.A. § 512(4). We hold that plaintiff’s claim is n…”
- Cavanaugh v. Abbott Laboratories (Supreme Court of Vermont 1985, 145 Vt. 516)“…unrealistic interpretation of the term “accrues” as used in 12 V.S.A. § 512 (personal injury action must be commenc…”
- Kinney v. Goodyear Tire & Rubber Co. (Supreme Court of Vermont 1976, 134 Vt. 571)“…re advised of this error and of the parties’ intent to cite 12 V.S.A. § 512(4). Although no formal amendment of the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Vermont Statutes Annotated, Title 14: Decedents Estates and Fiduciary Relations, Chapter 71: Actions by and Against Executors and Administrators, Subchapter: WRONGFUL DEATH
§ 1492Action for death from wrongful act; procedure; damagesVigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) The action shall be brought in the name of the personal representative of the deceased person and commenced within two years from the discovery of the death of the person, but if the person against whom the action accrues is out of the State, the action may be commenced within two years after the person comes into the State. After the cause of action accrues and before the two years have run, if the person against whom it accrues is absent from and resides out of the State and has no known property within the State that can by common process of law be attached, the time of his or her absence shall not be taken as part of the time limited for the commencement of the action. If the death of the decedent occurred under circumstances such that probable cause is found to charge a person with homicide, the action shall be commenced within seven years after the discovery of the death of the decedent or not more than two years after the judgment in that criminal action has become final, whichever occurs later.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 68 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hay v. Medical Center Hosp. of Vermont (Supreme Court of Vermont 1985, 145 Vt. 533)“…uniary injuries resulting from [the death of a parent]...." 14 V.S.A. § 1492(b) (Supp.1984). In a case involving min…”
- Thayer v. Herdt (Supreme Court of Vermont 1990, 155 Vt. 448)“…owever, this Court has considered the tolling provisions of 14 V.S.A. § 1492 and concluded that they apply only to d…”
- Leo v. Hillman (Supreme Court of Vermont 1995, 164 Vt. 94)“…ffs argue that the wrongful death claim is not barred under 14 V.S.A. § 1492(a), which states in relevant part that:…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Vermont Statutes Annotated, Title 23: Motor Vehicles, Chapter 11: Financial Responsibility and Insurance, Subchapter: GENERAL PROVISIONS
§ 800Maintenance of financial responsibilityVigentecitada en 2 de nuestros artículos
[Subsection (a) as currently effective; see also subsection (a) contingently amended set out below.] (a) No owner of a motor vehicle required to be registered, or operator required to be licensed or issued a learner’s permit, shall operate or permit the operation of the vehicle upon the highways of the State without having in effect an automobile liability policy or bond in the amounts of at least $25,000.00 for one person and $50,000.00 for two or more persons killed or injured and $10,000.00 for damages to property in any one crash. In lieu thereof, evidence of self-insurance in the amount of $115,000.00 must be filed with the Commissioner of Motor Vehicles and shall be maintained and evidenced in a form prescribed by the Commissioner. The Commissioner may require that evidence of financial responsibility be produced before motor vehicle inspections are performed pursuant to the requirements of section 1222 of this title. [Subsection (a) as contingently amended by 2015, No.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 13 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Colwell v. Allstate Insurance (Supreme Court of Vermont 2003, 175 Vt. 61)“…for liability claims arising from motor vehicle accidents. 23 V.S.A. § 800(a); see also id. § 809 (wa…”
- Insurance Co. of State of Pa. v. Johnson (Supreme Court of Vermont 2009, 186 Vt. 435)“…r refer, to be sure, to automobile liability insurance. See 23 V.S.A. § 800(a) (setting forth the requirement that…”
- Smith v. Nationwide Mutual Insurance (Supreme Court of Vermont 2003, 175 Vt. 355)“…nt’s Financial Responsibility and Compulsory Insurance Law, 23 V.S.A. §§ 800-810, we conclude that doing nothing is…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 49
§ 387.9Financial responsibility, minimum levels.Vigentecitada en 52 de nuestros artículos
The minimum levels of financial responsibility referred to in § 387.7 are hereby prescribed as follows: Table 1 to § 387.9—Schedule of Limits—Public Liability Type of carriage Commodity transported January 1, 1985 (1) For-hire (In interstate or foreign commerce, with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Property (nonhazardous) $750,000 (2) For-hire and Private (In interstate, foreign, or intrastate commerce, with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Hazardous substances, as defined in 49 CFR 171.8, transported in bulk in cargo tanks, portable tanks, or hopper-type vehicles; in bulk Division 1.1, 1.2 or 1.3 materials; in bulk Division 2.3, Hazard Zone A material; in bulk Division 6.1, Packing Group I, Hazard Zone A material, in bulk Division 2.1 or 2.2 material; or highway route controlled quantities of a Class 7 material, as defined in 49 CFR 173.403 5,000,000 (3) For-hire and Private (In interstate or foreign commerce, in any quantity; or in intrastate commerce, in bulk only; with a gross vehicle weight rating of 10,001 or more pounds) Oil listed in 49 CFR 172.101; hazardous waste, hazardous materials, or hazardous substances defined in 49…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 45 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Carolina Casualty Insurance v. Yeates (2009) sostuvo que el endoso MCS-90 solo aplica cuando la póliza subyacente no da cobertura y el seguro del transportista queda por debajo de los mínimos que prescribe 49 CFR 387.9. GREAT WEST CAS. v. General Cas. Co. of Wisconsin (2010) halló ese fin cumplido cuando otra cobertura superó ese monto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- GREAT WEST CAS. v. General Cas. Co. of Wisconsin (District Court, D. Minnesota 2010, 734 F. Supp. 2d 718)“…ardous commodities is $750,000. 49 U.S.C. § 31139 (b)(2); 49 C.F.R. § 387.9 . Under the Federal Motor Carrie…”
- Carolina Casualty Insurance v. Yeates (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2009, 584 F.3d 868)✓La aseguradora del camionero pagó a los Yeates los $750,000 completos que la sección 387.9 fija como mínimo para carga no peligrosa, y el tribunal en pleno sostuvo que el endoso MCS-90 de una segunda aseguradora nunca se activó y no aportó cobertura adicional.
- American Inter-Fidelity Exchange v. American Re-Insurance Company (Court of Appeals for the Seventh Circuit 1994, 17 F.3d 1018)✓Una aseguradora de camiones pidió reaseguro por $846,256 en deducibles que pagó a víctimas de accidentes pero no pudo cobrar; el tribunal interpretó que el endoso obligatorio exige a las aseguradoras cubrir a las víctimas desde el primer dólar hasta los mínimos de la sección 387.9, y revocó la desestimación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 12 V.S.A. 512 - Limitación de acciones; lesiones a la persona (tres años)(legislature.vermont.gov).gov
- 14 V.S.A. 1492 - Acción por muerte injusta (dos años desde el descubrimiento del fallecimiento)(legislature.vermont.gov).gov
- 12 V.S.A. 1036 - Negligencia comparada (recuperación si la negligencia no supera la de los demandados)(legislature.vermont.gov).gov
- Vermont DMV - Requisitos de seguro (23 V.S.A. 800)(dmv.vermont.gov).gov
- 49 CFR Part 395 - Horas de Servicio de los Conductores(ecfr.gov).gov
- 49 CFR 387.9 - Responsabilidad financiera, niveles mínimos ($750,000 carga general)(ecfr.gov).gov
- FMCSA - Resumen de las Regulaciones de Horas de Servicio(fmcsa.dot.gov).gov
- 49 CFR Part 382 - Uso de Sustancias Controladas y Alcohol, y Pruebas Correspondientes(ecfr.gov).gov
- 23 V.S.A. 941 - Cobertura para conductores no asegurados e infrasegurados (no menos de $50,000 por persona / $100,000 por accidente)(legislature.vermont.gov)