Delaware
Leyes de rastreo GPS en Delaware: ¿Es legal colocar un rastreador en un auto? (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 17 de junio de 2026). · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Delaware es uno de los estados que le da una respuesta directa sobre los rastreadores GPS. No es necesario estirar una ley de escuchas telefónicas ni una antigua ley de vigilancia para aplicarla a estos dispositivos. Desde 2014, Delaware cuenta con una ley penal dirigida específicamente a colocar un rastreador de ubicación en el auto de otra persona.
Esa ley es 11 Del. C. 1335(a)(8), parte de la ley de violación de privacidad de Delaware. Instale un dispositivo de rastreo electrónico o mecánico en o sobre un vehículo automotor sin el consentimiento del propietario registrado, arrendador o arrendatario, y habrá cometido un delito menor de Clase A. Eso conlleva hasta un año de cárcel y una multa de hasta $2,300.
Esta guía explica lo que la ley realmente dice, quién tiene permitido rastrear un vehículo, cómo se aplican las reglas a empleadores, padres y AirTags, y qué hacer si encuentra un rastreador pegado a su propio auto.
¿Es legal colocar un rastreador GPS en un auto en Delaware?
Es legal colocar un rastreador GPS en un auto de su propiedad o arrendamiento. Es un delito colocarlo en el auto de cualquier otra persona sin el consentimiento del propietario registrado, arrendador o arrendatario del vehículo.
Ese es el marco completo. Delaware no pregunta si el rastreador era barato o caro, visible u oculto, cableado o magnético. La ley gira en torno a una pregunta: ¿la persona que controla el vehículo en el papel acordó el dispositivo?
Hay dos excepciones. Los agentes de las fuerzas del orden pueden usar rastreadores de manera legal, lo que después de United States v. Jones casi siempre significa con una orden judicial. Y un padre o tutor legal puede instalar un rastreador para seguir la ubicación de su hijo menor de edad. Todos los demás necesitan consentimiento.
La ley de rastreo de vehículos de Delaware (11 Del. C. 1335(a)(8))
La ley de violación de privacidad de Delaware, 11 Del. C. 1335, enumera una serie de actos que cuentan como invasiones criminales de la privacidad. El párrafo (a)(8), agregado en 2014, cubre el rastreo de vehículos.
![]()
Una persona es culpable cuando instala a sabiendas "un dispositivo de rastreo de ubicación electrónico o mecánico en o sobre un vehículo automotor sin el consentimiento del propietario registrado, arrendador o arrendatario de dicho vehículo." El párrafo establece que no aplica al uso legal de un dispositivo de rastreo electrónico por parte de un agente del orden, ni a un padre o tutor legal que instala el dispositivo para rastrear la ubicación de su hijo menor de edad.
Algunos detalles de ese texto importan en casos reales.
Primero, el delito es la instalación. El estado no tiene que probar que usted alguna vez verificó el historial de ubicación del rastreador. Colocar el dispositivo en el auto sin consentimiento completa el delito.
Segundo, "en o sobre" un vehículo automotor cubre cada configuración común: un rastreador magnético bajo el parachoques, un dispositivo enchufado en el puerto OBD y una unidad cableada detrás del tablero.
Tercero, el consentimiento pertenece al propietario registrado, arrendador o arrendatario. Si el auto está titulado a su nombre, usted puede dar consentimiento. Si está titulado únicamente a nombre de otra persona, el permiso de esa persona es lo que cuenta, sin importar cuán cercana sea su relación.
Una violación del párrafo (a)(8) es un delito menor de Clase A bajo 11 Del. C. 1335(c). La ley de sentencias de Delaware, 11 Del. C. 4206, establece el máximo en 1 año de encarcelamiento y una multa de hasta $2,300.
Quién puede rastrear legalmente un vehículo en Delaware
Propietarios, arrendadores y arrendatarios. Usted puede rastrear su propio auto. Una empresa de alquiler o arrendamiento, como arrendador, puede colocar rastreadores en su flota. Una empresa puede rastrear los vehículos que posee o arrienda, incluidos los que conducen los empleados. Un acreedor hipotecario que sigue siendo el propietario titulado o arrendador de un vehículo financiado también puede encajar en el texto del consentimiento, razón por la que algunos prestamistas de autos instalan unidades GPS en los autos financiados.
Padres y tutores legales de menores. Delaware escribió la excepción para padres directamente en la ley, algo que muchos estados nunca hicieron. Un padre o tutor legal puede instalar un dispositivo de rastreo para seguir la ubicación de su hijo menor de edad. La excepción termina al llegar a la mayoría de edad. Una vez que su hijo cumple 18 años, rastrear un auto registrado a su nombre sin consentimiento ya no está protegido.
Fuerzas del orden. Los agentes pueden usar rastreadores cuando su uso sea legal. La Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en United States v. Jones que colocar un dispositivo GPS en un vehículo y monitorear sus movimientos es un registro bajo la Cuarta Enmienda, por lo que la policía normalmente necesita una orden judicial primero.
No los investigadores privados. La ley de rastreo de vehículos de Delaware no contiene ninguna exención para investigadores privados. Un investigador contratado para un caso de divorcio o infidelidad que coloca un rastreador en el auto titulado por separado de un cónyuge comete un delito menor de Clase A, y lo mismo puede aplicar al cliente que lo contrató, dependiendo de los hechos. La ley de acecho de Delaware sí tiene su propia excepción para el trabajo legítimo de investigadores con licencia, que se explica más adelante, pero esa excepción está en una sección distinta y no hace legal un rastreador de vehículo colocado sin consentimiento.
Una zona gris recurrente es el auto familiar titulado conjuntamente. Si ambos cónyuges son propietarios registrados, el consentimiento de uno complica cualquier enjuiciamiento, porque un propietario del vehículo sí dio su consentimiento. Si el auto está titulado únicamente a nombre de un cónyuge, el análisis es simple: el otro cónyuge necesita permiso como cualquier otra persona.
¿Puede mi empleador rastrear mi auto en Delaware?
Depende de a quién pertenece el auto.
Si usted conduce un vehículo de la empresa, su empleador es el propietario registrado o arrendatario, por lo que el requisito de consentimiento de 1335(a)(8) queda satisfecho con el propio consentimiento del empleador. El rastreo de los vehículos de flota de la empresa es legal en Delaware, y es práctica estándar en servicios de entrega, oficios y trabajo de campo.
Su auto personal es diferente. Un empleador que instala un rastreador en un vehículo de su propiedad, sin su consentimiento, viola 1335(a)(8) igual que un extraño. Los empleadores que quieren datos de ubicación de vehículos personales normalmente usan una aplicación de teléfono o un acuerdo firmado, y su consentimiento escrito resuelve el asunto legal.
Delaware también tiene una ley de aviso de monitoreo en el lugar de trabajo, 19 Del. C. 705. Requiere que los empleadores den aviso antes de monitorear llamadas telefónicas, correos electrónicos o uso de internet, con una multa civil de $100 por infracción. La ley no menciona expresamente el GPS ni el rastreo de vehículos, por lo que su deber de aviso no se extiende claramente a los rastreadores de flota. Los empleadores de Delaware precavidos divulgan el rastreo de vehículos por escrito de todas formas.
AirTags y rastreadores de objetos
Los Apple AirTags, los Tiles y rastreadores de objetos similares son legales de comprar y usar en Delaware para su propósito previsto: encontrar sus llaves, su equipaje o su propio auto.
![]()
Observe lo que cubre 1335(a)(8). Aplica a los dispositivos instalados en o sobre un vehículo automotor. Un AirTag colocado en el bolso, la mochila o el abrigo de alguien no está cubierto por ese párrafo. Eso no lo hace legal.
Usar cualquier dispositivo para monitorear repetidamente a una persona sin su consentimiento choca con la ley de acecho de Delaware, 11 Del. C. 1312. El acecho es un curso de conducta, es decir, tres o más incidentes separados, en los que una persona "por cualquier acción, método, dispositivo o medio" sigue, monitorea, observa o vigila a otra persona, cuando esa conducta causaría a una persona razonable temer lesiones o sufrir angustia mental significativa. Un AirTag oculto que le proporciona la ubicación de alguien día tras día encaja en ese texto, y un AirTag colocado en el bolsillo del asiento de un auto puede violar ambas leyes.
La ley de acecho tiene una excepción que vale la pena conocer. El inciso 1312(j) establece que la sección "shall not apply to conduct which occurs in furtherance of legitimate activities of law-enforcement, private investigators, security officers or private detectives as those activities are defined in Chapter 13 of Title 24." Es decir, un investigador con licencia que realiza trabajo legítimo y autorizado queda fuera de la ley de acecho, aunque el párrafo de rastreo de vehículos en 1335(a)(8) no tiene esa excepción y sigue aplicándose a ese investigador.
El acecho es un delito grave de Clase E en Delaware, y la ley federal agrega otra capa. La ley federal de acecho, 18 U.S.C. 2261A, cubre el uso de sistemas electrónicos para participar en un curso de conducta que coloca a una persona en temor o causa angustia emocional sustancial, incluso a través de líneas estatales.
Penas por rastreo GPS ilegal en Delaware
| Infracción | Ley | Clasificación | Pena máxima |
|---|---|---|---|
| Instalar un rastreador en un vehículo sin consentimiento | 11 Del. C. 1335(a)(8) | Delito menor de Clase A | 1 año de encarcelamiento, multa de $2,300 |
| Acecho | 11 Del. C. 1312 | Delito grave de Clase E | 5 años de prisión |
| Acecho con factores agravantes (violación de orden de protección, víctima de 62 años o más, amenazas, lesiones físicas, o víctima menor de 14 con infractor de 21 años o más) | 11 Del. C. 1312 | Delito grave de Clase D | 8 años de prisión |
| Acecho con arma mortal o causando lesiones físicas graves | 11 Del. C. 1312 | Delito grave de Clase C | 15 años de prisión |
| Acecho federal | 18 U.S.C. 2261A | Delito grave federal | 5 años o más según el daño |
Los fiscales no están limitados a un solo cargo. Un rastreador colocado durante una campaña de seguimiento y acoso puede dar lugar tanto al cargo de instalación por delito menor como a un cargo de acecho por delito grave.
Demandas civiles y órdenes de protección
La sección 1335 es una ley penal y no crea su propio derecho a demandar. Pero los tribunales de Delaware reconocen el agravio de privacidad de intrusión en la intimidad, y rastrear secretamente los movimientos de alguien es exactamente el tipo de intrusión intencional en asuntos privados para el que fue creado ese agravio. Una víctima puede buscar daños en un tribunal civil, y el propio rastreador es evidencia poderosa.
Si la persona que lo rastrea es un cónyuge actual o anterior, una pareja, un miembro del hogar, o alguien con quien salió, puede solicitar al Tribunal de Familia de Delaware una orden de Protección Contra el Abuso. El proceso de PFA de los tribunales de Delaware puede ordenar a la persona que se mantenga alejada, cese todo contacto y entregue dispositivos, y violar una orden PFA es en sí mismo un delito que también eleva un cargo de acecho a un delito grave de Clase D.
Fuera de las relaciones domésticas, reporte la conducta a la policía. Las órdenes criminales de no contacto pueden emitirse como parte de un enjuiciamiento por acecho.
Qué hacer si encuentra un rastreador en su auto
Mantengase tranquilo y piense en la evidencia antes de pensar en el dispositivo.
![]()
- Fotográfielo en su lugar. Tome fotos de dónde está, cómo está montado y cualquier número de serie visible antes de tocar nada.
- No lo destruya. El dispositivo, su número de serie y la cuenta a la que está vinculado son cómo la policía identifica quién lo colocó.
- Puede retirarlo de su propio vehículo. Es su auto. Retirar un dispositivo que alguien escondió en él no es un delito. Muchos departamentos de policía prefieren que lo deje en su lugar hasta que un agente lo vea, así que llame primero si puede hacerlo con seguridad.
- Repórtelo. Dígale a la policía que cree que alguien violó 11 Del. C. 1335(a)(8), y mencione cualquier historial de seguimiento, acoso o amenazas, ya que ese patrón respalda un cargo de acecho.
- Piense en su seguridad, no solo en el dispositivo. Si sospecha de una pareja actual o anterior, contacte a un asesor de violencia doméstica antes de confrontarlos, y considere una petición de PFA. Llame al 911 si se encuentra en peligro inmediato.
Si su teléfono le alerta de que un AirTag desconocido viaja con usted, siga las instrucciones de la alerta para localizarlo y capture su número de serie, luego haga el mismo informe a la policía.
Para las reglas sobre grabación de audio y video en lugar de rastreo de ubicación, consulte nuestra guía sobre leyes de grabación en Delaware. Para las reglas de colocación de cámaras en el hogar y el trabajo, vea leyes sobre cámaras de vigilancia por estado. Si necesita protección judicial contra alguien que lo rastrea o sigue, comience con leyes de órdenes de restricción en Delaware. Para comparar cómo tratan otros estados los rastreadores, vea Leyes de rastreo GPS por estado.
Talk to a family-law attorney: free case review
Every case has details a formula cannot capture. Get a free, no-obligation review from a family-law attorney.
Aviso legal: Este artículo es únicamente para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. Las leyes cambian, y su aplicación depende de los hechos específicos de cada caso. Si está en una situación de rastreo o acecho, o enfrenta un cargo penal, consulte a un abogado autorizado en Delaware, y llame al 911 si se encuentra en peligro inmediato.
Preguntas frecuentes
¿Es legal colocar un rastreador GPS en el auto de mi cónyuge en Delaware?
Solo si usted es propietario registrado o arrendatario de ese auto, o su cónyuge da su consentimiento. Si el auto está titulado únicamente a nombre de su cónyuge, instalar un rastreador sin su permiso es un delito menor de Clase A bajo 11 Del. C. 1335(a)(8), incluso durante un divorcio.
¿Pueden los padres rastrear el auto de su hijo en Delaware?
Sí. La ley de Delaware contiene una excepción expresa que permite a un padre o tutor legal instalar un dispositivo de rastreo para seguir la ubicación de un hijo menor de edad. La excepción termina cuando el hijo cumple 18 años.
¿Puede un investigador privado colocar legalmente un rastreador en un auto en Delaware?
No. La ley de rastreo de vehículos de Delaware no tiene exención para investigadores privados. Un investigador privado necesita el consentimiento del propietario registrado, arrendador o arrendatario del vehículo igual que cualquier otra persona. La ley de acecho de Delaware es diferente: 11 Del. C. 1312(j) exime la conducta realizada en el ejercicio de actividades legítimas de investigadores privados, guardias de seguridad y detectives privados con licencia, de modo que un investigador con licencia que realiza trabajo legítimo queda fuera de la ley de acecho, aunque sigue sujeto a 1335(a)(8).
¿Son ilegales los AirTags en Delaware?
Poseer y usar un AirTag para rastrear sus propias pertenencias es legal. Esconder uno para seguir a una persona puede ser acecho bajo 11 Del. C. 1312, un delito grave de Clase E, y colocarlo en o sobre el vehículo de alguien también puede violar 11 Del. C. 1335(a)(8).
¿Puede mi empleador rastrear con GPS mi auto personal?
No sin su consentimiento. El empleador no es el propietario registrado, arrendador o arrendatario de su vehículo personal, por lo que instalar un rastreador sin permiso viola 1335(a)(8). Los vehículos de propiedad de la empresa son diferentes, y los empleadores pueden rastrear esos.
¿Necesita la policía una orden judicial para colocar un rastreador GPS en un auto?
Generalmente sí. En United States v. Jones (2012), la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que colocar un dispositivo GPS en un vehículo y monitorear sus movimientos es un registro bajo la Cuarta Enmienda, lo que normalmente requiere una orden judicial.
¿Cuál es la pena por el rastreo GPS ilegal en Delaware?
Instalar un rastreador en un vehículo sin consentimiento es un delito menor de Clase A sancionado con hasta 1 año de encarcelamiento y una multa de hasta $2,300. Si el rastreo es parte de un patrón de monitoreo o seguimiento, los cargos de acecho comienzan como delito grave de Clase E con hasta 5 años de prisión.
¿Puedo retirar un rastreador GPS que encuentro en mi auto?
Sí. Puede retirar un dispositivo que alguien escondió en su propio vehículo. Primero fotográfielo en su lugar y no lo destruya, porque el dispositivo y su número de serie son la evidencia que usa la policía para identificar quién lo instaló.
Actualizaciones
Se aclaro que la ley de acecho de Delaware (11 Del. C. 1312(j)) exime las actividades legitimas de investigadores privados, guardias de seguridad y detectives privados con licencia, mientras que la ley de rastreo de vehiculos (11 Del. C. 1335(a)(8)) sigue sin tener excepcion para investigadores privados.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Delaware Code, Title 11 (Crimes and Criminal Procedure), Chapter 005 (SPECIFIC OFFENSES)
§ 1335Violation of privacy; class A misdemeanor; class G felony.Vigentecitada en 19 de nuestros artículos
(a) A person is guilty of violation of privacy when, except as authorized by law, the person: (1) Trespasses on property intending to subject anyone to eavesdropping or other surveillance in a private place; or (2) Installs in any private place, without consent of the person or persons entitled to privacy there, any device for observing, photographing, recording, amplifying or broadcasting sounds or events in that place; or (3) Installs or uses outside a private place any device for hearing, recording, amplifying or broadcasting sounds originating in that place which would not ordinarily be audible or comprehensible outside, without the consent of the person or persons entitled to privacy there; or (4) Intercepts without the consent of all parties thereto a message by telephone, telegraph, letter or other means of communicating privately, including private conversation; or (5) Divulges without the consent of the sender and the receiver the existence or contents of any message by telephone, telegraph, letter or other means of communicating privately if the accused knows that the message was unlawfully intercepted or if the accused learned of the message in the course of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en delcode.delaware.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Pulgini (1976) sostuvo que 11 Del. C. 1335 no alcanza los actos policiales cubiertos por las secciones 1336 y 1431, por lo que una interceptación policial hecha con el consentimiento de una de las partes fue lícita. State of Delaware v. Steven Wu (2026) interpretó 1335(a)(9)(b) como protección de confidencialidad frente a terceros aunque la relación haya terminado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Pulgini (Superior Court of Delaware 1976, 366 A.2d 1198)✓La policía grabó una llamada entre el acusado y un informante con el consentimiento del informante pero sin orden judicial. La corte sostuvo que la sección 1335 no aplica a actos policiales previstos en las secciones 1336 y 1431, y que el consentimiento de una parte hizo lícita la intercepción.
- State of Delaware v. Steven Wu (Delaware Court of Common Pleas 2026)✓Acusado por dejar fotos íntimas impresas de una relación pasada en el buzón que la mujer compartía, un hombre pidió una decisión previa al juicio sobre la sección 1335(a)(9)(b). Con hechos no controvertidos, la corte leyó beyond that relationship como difusión fuera de la relación privada, terminada o no.
- Duffy v. State (Supreme Court of Delaware 2019)“…er 2017, Duffy was indicted for Violation of Privacy under 11 Del. C. § 1335(a)(7). The charges arose from Duffy tak…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1312Stalking; class E felony, class D felony, class C felony.Vigente
(a) A person is guilty of stalking when the person knowingly engages in a course of conduct directed at a specific person and that conduct would cause a reasonable person to: (1) Fear physical injury to that person or that of another person; or (2) Suffer other significant mental anguish or distress that may, but does not necessarily, require medical or other professional treatment or counseling. (b) A violation of subsection (a) of this section is a class E felony. (c) Stalking is a class D felony if a person is guilty of stalking and 1 or more of the following exists: (1) The person is age 21 or older and the victim is under the age of 14; or (2) The person violated any order prohibiting contact with the victim; or (3) The victim is age 62 years of age or older; or (4) The course of conduct includes a threat of death or threat of serious physical injury to the victim, or to another person; or (5) The person causes physical injury to the victim.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en delcode.delaware.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jewell v. State (Supreme Court of Delaware 2025)“…39 subjective-intent requirement into 11 Del. C. § 1312. A construction of the statute that do…”
- State v. Reeves (Superior Court of Delaware 2024)“…e raises an issue of first impression in Delaware – whether 11 Del.C. § 1312 (the “Statute” or “Section 1312”) is fa…”
- Woody v. State (Supreme Court of Delaware 2019)“…rime contemplated by the search warrant is stalking. Under 11 Del. C. § 1312, “[a] person is guilty of stalking when…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Delaware Code, Title 11 (Crimes and Criminal Procedure), Chapter 042 (CLASSIFICATION OF OFFENSES; SENTENCES)
§ 4205Sentence for felonies.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
(a) A sentence of incarceration for a felony shall be a definite sentence. (b) The term of incarceration which the court may impose for a felony is fixed as follows: (1) For a class A felony not less than 15 years up to life imprisonment to be served at Level V except for conviction of first degree murder in which event § 4209 of this title shall apply. (2) For a class B felony not less than 2 years up to 25 years to be served at Level V. (3) For a class C felony up to 15 years to be served at Level V. (4) For a class D felony up to 8 years to be served at Level V. (5) For a class E felony up to 5 years to be served at Level V. (6) For a class F felony up to 3 years to be served at Level V. (7) For a class G felony up to 2 years to be served at Level V. (c) In the case of the conviction of any felony, the court shall impose a sentence of Level V incarceration where a minimum sentence is required by subsection (b) of this section and may impose a sentence of Level V incarceration up to the maximum stated in subsection (b) of this section for each class of felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en delcode.delaware.gov
Citada en 188 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Barnes (Supreme Court of Delaware 2015, 116 A.3d 883)“…isions.4 Most relevant to this appeal, the TIS Act amended 11 Del. C. § 4205 to state, “[n]o sentence to Level V inc…”
- Broomer v. State (Supreme Court of Delaware 2026)“…(providing that second-degree murder is a class A felony); 11 Del. C. § 4205(b)(1) (defining the sentencing range fo…”
- Wheeler v. State (Supreme Court of Delaware 2025)“…ear Level V sentence if the victim was sixty-two or older); 11 Del. C. § 4205(b)(2) (2018) (providing that the senten…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Delaware Code, Title 19 (Labor), Chapter 007 (EMPLOYMENT PRACTICES)
§ 705Notice of monitoring of telephone transmissions, electronic mail and Internet usage.Vigentecitada en 10 de nuestros artículos
(a) As used in this section, “employer” includes any individual, corporation, partnership, firm or association with a place of business in Delaware and the State of Delaware or any agency or political subdivision thereof. (b) No employer, nor any agent or any representative of any employer, shall monitor or otherwise intercept any telephone conversation or transmission, electronic mail or transmission, or Internet access or usage of or by a Delaware employee unless the employer either: (1) Provides an electronic notice of such monitoring or intercepting policies or activities to the employee at least once during each day the employee accesses the employer-provided e-mail or Internet access services; or (2) Has first given a 1-time notice to the employee of such monitoring or intercepting activity or policies. The notice required by this paragraph shall be in writing, in an electronic record, or in another electronic form and acknowledged by the employee either in writing or electronically. The notice required by this subsection shall not apply to activities of any law-enforcement officer acting under the order of a court issued pursuant to Chapter 24 of Title 11.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en delcode.delaware.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In re Information Management Services, Inc. Derivative Litigation (Court of Chancery of Delaware 2013, 81 A.3d 278)“…r (ii) obtain written consent from the monitored employees. 19 Del. C. § 705(b). Although the court need not reach t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes sobre Cámaras de Vigilancia por Estado (Guía 2026), Leyes de Cámaras en el Trabajo: Guía para Empleados, Leyes estatales sobre letreros de cámaras de seguridad
United States Code Title 18
§ 2261AStalkingVigentecitada en 53 de nuestros artículos
Whoever— travels in interstate or foreign commerce or is present within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, or enters or leaves Indian country, with the intent to kill, injure, harass, intimidate, or place under surveillance with intent to kill, injure, harass, or intimidate another person, and in the course of, or as a result of, such travel or presence engages in conduct that— places that person in reasonable fear of the death of, or serious bodily injury to— that person; an immediate family member (as defined in section 115) of that person; a spouse or intimate partner of that person; or the pet, service animal, emotional support animal, or horse of that person; or causes, attempts to cause, or would be reasonably expected to cause substantial emotional distress to a person described in clause (i), (ii), or (iii) of subparagraph (A); or with the intent to kill, injure, harass, intimidate, or place under surveillance with intent to kill, injure, harass, or intimidate another person, uses the mail, any interactive computer service or electronic communication service or electronic communication system of interstate commerce, or any other…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 350 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Las cortes federales de apelaciones han interpretado y confirmado la Sección 2261A. United States v. Walker (2011) leyó en forma disyuntiva la frase en el curso de, o como resultado de ese viaje. United States v. Amy Gonzalez (2018) sostuvo que la ley no es excesivamente amplia ni vaga y que no viola la Primera Enmienda en su aplicación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Walker (Court of Appeals for the First Circuit 2011, 665 F.3d 212)✓Tras enviar amenazas por correo electrónico a su esposa separada, el acusado voló de Michigan a Puerto Rico y fue arrestado al bajar del avión. El tribunal interpretó la frase disyuntiva de 2261A(1) como abarcando el viaje que por sí solo genera temor razonable, y confirmó la condena por acecho interestatal.
- United States v. Amy Gonzalez (Court of Appeals for the Third Circuit 2018, 905 F.3d 165)✓Unos familiares llevaron a cabo una campaña de años contra una madre que terminó en un tiroteo en un juzgado. El tribunal sostuvo que 2261A no es excesivamente amplia ni vaga porque alcanza conducta hostigadora, y que los estados mentales que enumera son medios alternativos, no elementos distintos; confirmó las condenas.
- United States v. Wills (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2003, 346 F.3d 476)✓Un sospechoso de robo persiguió al testigo que lo había identificado en una audiencia preliminar, y el testigo murió después. El tribunal sostuvo que la prueba cumplía cada elemento de 2261A: viaje de Washington, D.C. a Virginia, intención de dañar u hostigar y temor razonable a la muerte; confirmó la condena.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 11 Del. C. 1335, Violación de privacidad(delcode.delaware.gov)
- 11 Del. C. 1312, Acecho(delcode.delaware.gov)
- 11 Del. C. 4205-4206, Sentencias por delitos graves y delitos menores(delcode.delaware.gov)
- 19 Del. C. 705, Aviso de monitoreo de teléfono, correo electrónico y uso de internet(delcode.delaware.gov)
- 18 U.S.C. 2261A, Acecho federal(law.cornell.edu)
- United States v. Jones, 565 U.S. 400 (2012)(law.cornell.edu)
- Órdenes de Protección Contra el Abuso, Tribunal de Familia de Delaware(courts.delaware.gov)