Washington
Leyes de Sexteo en Washington: Consecuencias Legales y Sanciones
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 20 de agosto de 2026. · 5 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Washington trata el sexteo entre adolescentes como una categoría legal distinta. Bajo la RCW 9.68A.053, un menor que comparte imágenes sexualmente explícitas de un par de 13 años o más enfrenta un delito menor o delito menor grave en lugar de un delito grave. Los adultos que trafican con dichas imágenes o las poseen enfrentan cargos por delito grave Clase B bajo estatutos separados.
Descripción General de las Leyes de Sexteo en Washington
El marco legal de Washington para los casos de sexteo refleja una comprensión matizada de que la conducta de los adolescentes difiere fundamentalmente de la explotación por parte de adultos. La legislatura ha promulgado disposiciones específicas bajo la RCW 9.68A.053 que crean delitos separados y menos graves para los menores que comparten imágenes sexualmente explícitas con sus pares. Este enfoque busca responsabilizar a los adolescentes sin etiquetarlos como delincuentes sexuales ni imponer condenas por delito grave que podrían seguirlos de por vida.
El esquema estatutario de Washington considera varios factores clave al determinar los cargos apropiados:
- Edad del infractor: Si la persona es menor de 18 años o un adulto
- Edad de la persona representada: Si el sujeto tiene 13 años o más frente a 12 años o menos
- Naturaleza de la conducta representada: El tipo de actividad sexualmente explícita mostrada
- Intención y distribución: Si las imágenes se compartieron con fines de lucro, para causar daño o de forma consentida
- Imágenes creadas por uno mismo: Exenciones especiales para menores que poseen sus propias imágenes
Estatuto de Sexteo entre Adolescentes (RCW 9.68A.053)
La RCW 9.68A.053, titulada Imágenes sexualmente explícitas: Delitos cometidos por menores: Sanciones, establece delitos separados para los menores que distribuyen imágenes sexualmente explícitas de otros menores. Este estatuto crea una distinción crítica basada en la edad del menor representado.
Delitos que Involucran a Menores de 13 Años o Más
Cuando una persona menor de 18 años distribuye imágenes de otro menor que tiene 13 años o más, las sanciones se reducen significativamente respecto de los cargos estándar por pornografía infantil:
- Primer Grado: Distribuir imágenes que representan conducta sexualmente explícita como se define en la RCW 9.68A.011(8)(a) hasta (e), que incluye relaciones sexuales, penetración, masturbación, abuso sadomasoquista y cierta conducta excretora. Este delito se clasifica como un delito menor grave, castigable con hasta 364 días en la cárcel y una multa de $5,000.
- Segundo Grado: Distribuir imágenes que representan conducta definida en la RCW 9.68A.011(8)(f) o (g), que incluye la representación de genitales o áreas del seno para estimulación sexual, o tocamiento para estimulación sexual. Este delito se clasifica como un delito menor, castigable con hasta 90 días en la cárcel y una multa de $1,000.
Delitos que Involucran a Menores de 12 Años o Menos
Cuando un menor distribuye imágenes que representan a un niño de 12 años o menos, las sanciones aumentan drásticamente:
- Primer Grado: Traficar con representaciones de un menor de 12 años o menos, con conducta bajo la RCW 9.68A.011(8)(a) hasta (e), es un delito grave Clase B castigable con hasta 10 años de prisión y una multa de $20,000.
- Segundo Grado: Traficar con representaciones de un menor de 12 años o menos, con conducta bajo la RCW 9.68A.011(8)(f) o (g), también es un delito grave Clase B.
Exención de Imágenes Creadas por Uno Mismo
De manera crítica, la RCW 9.68A.053(6) ofrece una exención importante: el estatuto no se aplica a una persona menor de 18 años que financia, intenta financiar, desarrolla, duplica, publica, imprime, disemina, intercambia o posee material visual o impreso que la representa a ella misma participando en un acto de conducta sexualmente explícita. Esto significa que un menor no puede ser acusado bajo esta sección por poseer o compartir imágenes de sí mismo, aunque aún pueden aplicarse otras consecuencias.
Sin embargo, si un menor vende imágenes que lo representan a sí mismo, puede ser acusado de un delito menor bajo la RCW 9.68A.053(5).
Tráfico de Representaciones de un Menor (RCW 9.68A.050)
La RCW 9.68A.050 establece el delito principal para los adultos que trafican con material de abuso sexual infantil. Una persona de 18 años o más comete este delito cuando de manera consciente desarrolla, duplica, publica, imprime, disemina, intercambia, financia o vende material visual que representa a un menor participando en conducta sexualmente explícita.
Primer Grado (Delito Grave Clase B)
El tráfico de representaciones en primer grado se aplica cuando la conducta sexualmente explícita representada queda bajo la RCW 9.68A.011(8)(a) hasta (e). Esto incluye:
- Relaciones sexuales de cualquier tipo
- Penetración por cualquier objeto
- Masturbación
- Abuso sadomasoquista
- Conducta excretora para estimulación sexual
Este delito es un delito grave Clase B castigable con hasta 10 años de prisión y una multa de $20,000. Cada imagen individual constituye un delito separado a efectos del procesamiento.
Segundo Grado (Delito Grave Clase B)
El tráfico de representaciones en segundo grado se aplica a las imágenes que representan conducta bajo la RCW 9.68A.011(8)(f) o (g), incluida la representación de genitales o el tocamiento para estimulación sexual. Este delito también es un delito grave Clase B. Para los delitos de segundo grado, cada incidente de tráfico, en lugar de cada imagen individual, constituye un delito separado.
Posesión de Representaciones (RCW 9.68A.070)
La RCW 9.68A.070 aborda la posesión consciente de imágenes sexualmente explícitas de menores. Al igual que el estatuto de tráfico, los delitos de posesión se dividen en primer y segundo grado según la naturaleza de la conducta representada.
Posesión por Adultos
Tanto los delitos de posesión de primer como de segundo grado son delitos graves Clase B para los adultos, castigables con hasta 10 años de prisión y una multa de $20,000. Para los delitos de primer grado, cada imagen es un delito separado. Para los delitos de segundo grado, cada incidente de posesión constituye un delito separado.
Excepciones Importantes para Menores
El estatuto de posesión contiene dos excepciones críticas que abordan específicamente las situaciones de sexteo entre adolescentes:
- RCW 9.68A.070(3): El estatuto de posesión no se aplica a la posesión por parte de un menor de material visual que representa a cualquier menor de 13 años o más participando en conducta sexualmente explícita.
- RCW 9.68A.070(4): El estatuto no se aplica a una persona menor de 13 años en posesión de material visual que la representa a ella misma participando en conducta sexualmente explícita.
Estas excepciones significan que un joven de 16 años que recibe una imagen sexualmente explícita de un par de 15 años no puede ser acusado bajo el estatuto de posesión estándar. Sin embargo, la distribución aún podría resultar en cargos bajo la RCW 9.68A.053.
Explotación Sexual de un Menor (RCW 9.68A.040)
Bajo la RCW 9.68A.040, la explotación sexual de un menor ocurre cuando una persona:
- Obliga a un menor mediante amenaza o fuerza a participar en conducta sexualmente explícita, sabiendo que será fotografiada o grabada
- Ayuda, invita, emplea, autoriza o hace que un menor participe en dicha conducta
- Siendo padre, tutor o custodio, permite que el menor participe en dicha conducta
Este delito es un delito grave Clase B. Este estatuto se aplicaría en situaciones de coacción, como cuando alguien presiona u obliga a un menor a crear y enviar imágenes sexualmente explícitas.
Comunicación con Fines Inmorales (RCW 9.68A.090)
La RCW 9.68A.090 aborda las comunicaciones con menores con fines inmorales, incluida la solicitud de imágenes sexuales. Este estatuto a menudo se imputa junto con los delitos de sexteo cuando un adulto solicita imágenes a un menor.
- Primer Delito: Un delito menor grave castigable con hasta 364 días en la cárcel y una multa de $5,000
- Delito Subsiguiente o Comunicación Electrónica: Un delito grave Clase C castigable con hasta 5 años de prisión y una multa de $10,000
El estatuto establece específicamente que la comunicación por medios electrónicos, como mensajes de texto, redes sociales o correo electrónico, eleva el primer delito a un delito grave Clase C. Esta disposición es particularmente relevante para los casos de sexteo.
Pornografía de Venganza (RCW 9A.86.010)
Washington ha promulgado un estatuto separado que aborda la divulgación no consentida de imágenes íntimas, comúnmente conocida como pornografía de venganza. Bajo la RCW 9A.86.010, una persona comete este delito al divulgar conscientemente una imagen íntima cuando:
- La imagen se obtuvo en circunstancias en las que una persona razonable entendería que debía permanecer privada
- La persona sabe o debería saber que la persona representada no ha consentido la divulgación
- La persona sabe o debería saber que la divulgación causaría daño
Sanciones
- Primer Delito: Delito menor grave, hasta 364 días en la cárcel y una multa de $5,000
- Delito Subsiguiente: Delito grave Clase C, hasta 5 años de prisión y una multa de $10,000
Disposiciones Especiales para Menores
Cabe destacar que la RCW 9A.86.010(2) crea un estándar más alto para procesar a los menores. Una persona menor de 18 años no es culpable de divulgar imágenes íntimas a menos que la persona divulgará de manera intencional y maliciosa una imagen íntima de otra persona. Este requisito de intención elevado ofrece protección adicional para los adolescentes que pueden compartir imágenes sin comprender del todo las consecuencias.
Tabla de Sanciones
| Delito | Cita RCW | Clasificación | Encarcelamiento Máximo | Multa Máxima |
|---|---|---|---|---|
| Tráfico por Menor (par de 13+, 1er grado) | 9.68A.053(1)(a) | Delito Menor Grave | 364 días | $5,000 |
| Tráfico por Menor (par de 13+, 2do grado) | 9.68A.053(1)(b) | Delito Menor | 90 días | $1,000 |
| Tráfico por Menor (niño de 12 o menos) | 9.68A.053(2)-(3) | Delito Grave Clase B | 10 años | $20,000 |
| Menor que Vende sus Propias Imágenes | 9.68A.053(5) | Delito Menor | 90 días | $1,000 |
| Tráfico por Adulto (1er o 2do grado) | 9.68A.050 | Delito Grave Clase B | 10 años | $20,000 |
| Posesión por Adulto (1er o 2do grado) | 9.68A.070 | Delito Grave Clase B | 10 años | $20,000 |
| Explotación Sexual de un Menor | 9.68A.040 | Delito Grave Clase B | 10 años | $20,000 |
| Comunicación con Fines Inmorales (1ro) | 9.68A.090(1) | Delito Menor Grave | 364 días | $5,000 |
| Comunicación con Fines Inmorales (electrónica/reincidente) | 9.68A.090(2) | Delito Grave Clase C | 5 años | $10,000 |
| Pornografía de Venganza (1er delito) | 9A.86.010(7)(a) | Delito Menor Grave | 364 días | $5,000 |
| Pornografía de Venganza (subsiguiente) | 9A.86.010(7)(b) | Delito Grave Clase C | 5 años | $10,000 |
Defensas y Excepciones
Excepciones Estatutarias
La ley de Washington ofrece varias excepciones estatutarias que pueden servir como defensas completas:
- Exención de Autorrepresentación: Bajo la RCW 9.68A.053(6), un menor no puede ser acusado por poseer o compartir imágenes que lo representan solo a él mismo, a menos que venda esas imágenes.
- Exención de Posesión por Menor: Bajo la RCW 9.68A.070(3), el estatuto de posesión no se aplica a un menor que posee imágenes de otro menor de 13 años o más.
- Autoposesión de Niño Pequeño: Bajo la RCW 9.68A.070(4), un niño menor de 13 años no puede ser acusado por poseer imágenes de sí mismo.
Defensas Afirmativas
- Conocimiento de la Edad de la Persona Representada: La mayoría de los delitos requieren posesión o distribución "consciente", pero no saber la edad de la persona representada no es una defensa. Bajo la RCW 9.68A.110(2), que rige los procesos bajo la RCW 9.68A.050, 9.68A.053 y 9.68A.070, entre otras, "it is not a defense that the defendant did not know the age of the child depicted in the visual or printed matter". El estatuto ofrece una única alternativa limitada, y el acusado debe probarla por preponderancia de la prueba: "that at the time of the offense the defendant was not in possession of any facts on the basis of which he or she should reasonably have known that the person depicted was a minor". Ese estándar depende de lo que el acusado debería razonablemente haber sabido, no de lo que realmente sabía.
- Divulgación de Interés Público: Bajo la RCW 9A.86.010(3)(b), las divulgaciones hechas en interés público, incluido el reporte de conducta ilegal o de prácticas legales de aplicación de la ley, están exentas de los cargos por pornografía de venganza.
- Defensa de Miembro de la Familia: Bajo la RCW 9A.86.010(5), es una defensa afirmativa a un cargo de pornografía de venganza que el acusado "is a family member of a minor and did not intend any harm or harassment in disclosing the images of the minor to other family or friends of the defendant". Esa misma subsección limita la defensa: "This affirmative defense shall not apply to matters defined under RCW 9.68A.011". Esa excepción significa que la defensa no alcanza el material de abuso sexual infantil, que es la conducta que involucra la mayoría de los procesos por sexteo entre adolescentes.
Eliminación Inmediata
Aunque no es una defensa estatutaria, la evidencia de que una persona eliminó de inmediato las imágenes no solicitadas al recibirlas puede respaldar una defensa contra los cargos por posesión al demostrar la falta de posesión consciente o la falta de intención de retenerlas.
Programas de Desviación y Tratamiento Juvenil
Washington ofrece varias alternativas al procesamiento tradicional para los delincuentes sexuales juveniles, incluidos los acusados de delitos relacionados con el sexteo.
Disposición Alternativa Especial para Delincuentes Sexuales (SSODA)
Bajo la RCW 13.40.162, los infractores juveniles pueden ser elegibles para la Disposición Alternativa Especial para Delincuentes Sexuales cuando:
- El infractor cometió un delito sexual que no está también clasificado como un delito violento grave
- El infractor no tiene antecedentes de delitos sexuales previos
Bajo SSODA, el tribunal puede suspender la ejecución de la disposición estándar y colocar al infractor bajo supervisión comunitaria durante al menos dos años. Las condiciones pueden incluir:
- Tratamiento ambulatorio para delincuentes sexuales por hasta dos años
- Hasta 30 días de confinamiento
- Requisitos educativos y de empleo
- Restricciones geográficas
- Reporte regular a libertad condicional
- Servicio comunitario
- Restitución a las víctimas
El proveedor de tratamiento debe presentar informes trimestrales de progreso al tribunal. Si el infractor viola las condiciones o no logra un progreso satisfactorio, el tribunal puede revocar la suspensión e imponer la disposición original.
Beneficios de SSODA
Completar con éxito SSODA ofrece beneficios significativos para los infractores juveniles:
- Evitar el Registro como Delincuente Sexual: Bajo la RCW 9A.44.130(1)(b), los menores que reciben y completan SSODA por lo general no están obligados a registrarse como delincuentes sexuales.
- Enfoque en la Rehabilitación: El programa enfatiza el tratamiento y la rehabilitación en lugar del castigo.
- Sellado de Registros: Los registros juveniles pueden ser elegibles para el sellado al llegar a la edad adulta.
Desviación del Tribunal de Menores
Para los delitos de sexteo menos graves, como las violaciones a nivel de delito menor, los fiscales pueden ofrecer acuerdos de desviación que permiten a los menores evitar por completo los cargos formales. Los programas de desviación suelen requerir:
- Programas educativos sobre ciudadanía digital y consecuencias
- Consejería
- Servicio comunitario
- Participación de los padres
- Acuerdo de abstenerse de conducta similar
Registro de Delincuentes Sexuales
El registro de delincuentes sexuales en Washington se rige por la RCW 9A.44.130. El estatuto crea diferentes requisitos para adultos y menores.
Requisitos de Registro para Adultos
Los adultos condenados por delitos sexuales bajo el Capítulo 9.68A de la RCW, incluido el tráfico o la posesión de representaciones de menores, por lo general están obligados a registrarse como delincuentes sexuales. El registro implica proporcionar información personal, fotografías y huellas dactilares al sheriff del condado, y cumplir con los requisitos de reporte continuos.
Requisitos de Registro para Menores
Para los infractores juveniles, el registro no es automático y se aplica solo en circunstancias específicas descritas en la RCW 9A.44.130(1)(b):
- El menor cometió un delito sexual Clase A o Clase B a los 16 o 17 años y no recibió SSODA
- El menor cometió violación en primer grado a los 14 o 15 años
- El menor cometió violación en segundo grado a los 14 o 15 años y no recibió SSODA
- El menor tenía una condena previa por delito sexual o una disposición diferida
- Al menor se le revocó SSODA por ciertos delitos
- El tribunal determina, mediante evidencia clara y convincente, que el registro es necesario para abordar una amenaza grave a la seguridad pública
Para los delitos típicos de sexteo entre adolescentes acusados como delitos menores o delitos menores graves bajo la RCW 9.68A.053, no se requiere el registro como delincuente sexual porque estos delitos no se clasifican como delitos graves Clase A o Clase B.
Duración del Registro
Cuando se requiere el registro, la duración depende de la clasificación del delito y del nivel de riesgo del infractor según lo determine el tribunal o el Comité de Revisión de Fin de Sentencia.
Cambios Legislativos Recientes
Washington ha actualizado sus leyes de explotación sexual en años recientes para abordar preocupaciones emergentes:
Imágenes Generadas por IA y Digitalizadas
La legislatura reformó la RCW 9.68A.011 para abordar la inteligencia artificial y las imágenes alteradas digitalmente. Las definiciones ahora incluyen:
- Digitalización: Crear o alterar material visual para representar a un menor identificable utilizando imágenes de otra persona o imágenes generadas por computadora, incluso mediante inteligencia artificial
- Representación Fabricada: Material visual que representa a un menor identificable que fue creado o alterado por digitalización para mostrar al menor participando en conducta sexualmente explícita en la que en realidad no participó
Estas reformas aseguran que los deepfakes generados por IA y otras imágenes sintéticas que representan a menores identificables estén cubiertos bajo los estatutos penales vigentes.
Sanciones Aumentadas por Comunicación Electrónica
La legislatura aumentó las sanciones por la comunicación con un menor con fines inmorales cuando se realiza por medios electrónicos, reconociendo el mayor riesgo que representan las comunicaciones digitales.
Ley Federal TAKE IT DOWN (2025)
La ley federal TAKE IT DOWN (P.L. 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025, codificada en 47 U.S.C. 223(h)) convierte en delito federal publicar a sabiendas una imagen íntima sin consentimiento, o en algunos casos amenazar con hacerlo. Una amenaza que involucra una falsificación digital conlleva hasta 18 meses de prisión (30 meses si la víctima es menor de edad); amenazar con publicar una imagen auténtica se castiga con mayor severidad, hasta los 2 años completos para una víctima adulta o 3 años para una víctima menor de edad. Las plataformas cubiertas también deben eliminar una imagen reportada dentro de las 48 horas, una obligación que entró en vigor en 2026. Esta ley federal se aplica junto con 18 U.S.C. 2251, 2252 y 2252A, que tipifican de manera independiente el material de abuso sexual infantil sin importar la ley estatal, y el recurso civil de 2022 en 15 U.S.C. 6851.
Más Leyes de Washington
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA en Washington
- Leyes de Pensión Alimenticia en Washington
- Leyes de Empleo a Voluntad en Washington
- Leyes de Accidentes de Auto en Washington
- Leyes de Asientos de Auto en Washington
- Leyes de Custodia de Menores en Washington
- Leyes de Manutención Infantil en Washington
- Leyes de Matrimonio de Hecho en Washington
- Leyes de Privacidad de Datos en Washington
- Leyes de Deepfake en Washington
- Leyes de Divorcio en Washington
- Leyes de Mordeduras de Perro en Washington
- Leyes de Emancipación en Washington
- Leyes de Eliminación de Antecedentes en Washington
- Leyes de Atropello y Fuga en Washington
- Leyes de Arrendador e Inquilino en Washington
Preguntas frecuentes
¿Puede un adolescente ser acusado de pornografía infantil por enviar fotos de desnudos en Washington?
Sí, pero Washington ha creado cargos reducidos específicamente para el sexteo entre adolescentes. Bajo la RCW 9.68A.053, un menor que comparte imágenes sexualmente explícitas de otro menor de 13 años o más enfrenta cargos por delito menor o delito menor grave en lugar de cargos por pornografía infantil que son delito grave. Sin embargo, si las imágenes representan a un niño de 12 años o menos, se aplican cargos por delito grave sin importar la edad del infractor.
¿Tendrá mi hijo adolescente que registrarse como delincuente sexual por sexteo?
Para la mayoría de los delitos de sexteo entre adolescentes, no. El registro como delincuente sexual bajo la RCW 9A.44.130 por lo general no se requiere para los delitos menores o delitos menores graves. Los requisitos de registro para menores se limitan a delitos sexuales Clase A o Clase B cometidos a edades específicas, e incluso entonces, completar la Disposición Alternativa Especial para Delincuentes Sexuales (SSODA) por lo general elimina el requisito de registro.
¿Es ilegal poseer fotos de desnudos de mí mismo que tome cuando era menor de edad?
El estatuto contiene una excepción que puede aplicarse. Bajo la RCW 9.68A.053(6), el estatuto de sexteo entre adolescentes no se aplica a un menor que posee imágenes que lo representan a él mismo. Además, la RCW 9.68A.070(3)-(4) contiene exenciones para menores que poseen imágenes de sí mismos o de sus pares. Sin embargo, estas excepciones se aplican a los menores. Una vez que cumpla 18 años, poseer imágenes sexualmente explícitas de cualquier menor, incluido su yo más joven, podría potencialmente ser acusado. El curso más seguro es eliminar dichas imágenes.
¿Qué debo hacer si recibo una imagen de desnudo no solicitada de un menor?
Elimínela de inmediato. No la reenvíe a nadie, ni siquiera a las autoridades. Si cree que un menor está siendo explotado o abusado, reporte la situación a la policía local o a la CyberTipline del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (CyberTipline.org), pero explique que eliminó la imagen al recibirla. La evidencia de eliminación inmediata puede ayudar a demostrar que usted no poseía la imagen de manera consciente.
¿Puedo demandar a alguien que compartió mis imágenes íntimas sin consentimiento?
Sí. Además de las sanciones penales bajo la RCW 9A.86.010, la ley de Washington permite a las víctimas del intercambio no consentido de imágenes buscar recursos civiles. Es posible que pueda recuperar daños por angustia emocional, daño reputacional y otras lesiones. El estatuto establece específicamente que el procesamiento penal no limita los recursos civiles.
¿Cuál es la diferencia entre los delitos de primer y segundo grado?
El grado del delito depende del tipo de conducta sexualmente explícita representada. Los delitos de primer grado involucran imágenes que representan relaciones sexuales, penetración, masturbación, abuso sadomasoquista o conducta excretora para estimulación sexual como se define en la RCW 9.68A.011(8)(a) hasta (e). Los delitos de segundo grado involucran imágenes que representan genitales, áreas púbicas o áreas del seno para estimulación sexual, o tocamiento para estimulación sexual, como se define en la RCW 9.68A.011(8)(f) o (g). Los delitos de primer grado conllevan sanciones más severas.
¿Puede un adulto ser acusado por sexteo con un joven de 17 años que consiente?
Sí. Aunque la edad de consentimiento para la actividad sexual en Washington es 16, la ley prohíbe las imágenes sexualmente explícitas de cualquier persona menor de 18 años sin importar el consentimiento. Un adulto que solicita, recibe o posee imágenes sexualmente explícitas de un joven de 17 años puede enfrentar cargos por delito grave bajo la RCW 9.68A, incluso si el joven de 17 años envió las imágenes voluntariamente. El consentimiento del menor no es una defensa a los cargos por pornografía infantil.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de defensas: la ley de Washington prohíbe la defensa de no conocer la edad de la persona representada, y la defensa de miembro de la familia por pornografía de venganza no aplica al material de abuso sexual infantil.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Revised Code of Washington
§ 9.68A.053Sexually explicit images—Crimes by minors—Penalties.Vigente
(1)(a)(i) A person under the age of 18 commits the crime of a minor dealing in depictions of another minor 13 years of age or older engaged in sexually explicit conduct in the first degree when he or she knowingly distributes, publishes, transfers, disseminates, or exchanges a visual or printed matter that depicts another minor 13 years of age or older engaged in an act of sexually explicit conduct as defined in RCW 9.68A.011(8) (a) through (e). (ii) Minor dealing in depictions of another minor 13 years of age or older engaged in sexually explicit conduct in the first degree is a gross misdemeanor. (b)(i) A person under the age of 18 commits the crime of a minor dealing in depictions of another minor 13 years of age or older engaged in sexually explicit conduct in the second degree when he or she knowingly distributes, publishes, transfers, disseminates, or exchanges a visual or printed matter that depicts another minor 13 years of age or older engaged in an act of sexually explicit conduct as defined in RCW 9.68A.011(8) (f) or (g).
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
§ 13.40.162Special sex offender disposition alternative.Vigente
(1) A juvenile offender is eligible for the special sex offender disposition alternative when: (a) The offender is found to have committed a sex offense, other than a sex offense that is also a serious violent offense as defined by RCW 9.94A.030, and the offender has no history of a prior sex offense; or (b) The offender is found to have committed assault in the fourth degree with sexual motivation, and the offender has no history of a prior sex offense. (2) If the court finds the offender is eligible for this alternative, the court, on its own motion or the motion of the state or the respondent, may order an examination to determine whether the respondent is amenable to treatment. (a) The report of the examination shall include at a minimum the following: (i) The respondent's version of the facts and the official version of the facts; (ii) The respondent's offense history; (iii) An assessment of problems in addition to alleged deviant behaviors; (iv) The respondent's social, educational, and employment situation; (v) Other evaluation measures used. The report shall set forth the sources of the evaluator's information.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en app.leg.wa.gov
Citada en 21 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Sanchez (Washington Supreme Court 2013, 177 Wash. 2d 835)“…special sex offender disposition alternative (SSODA). See RCW 13.40.162. If a juvenile is SSODA eligible, the c…”
- State v. T.J.S.-M. (Washington Supreme Court 2019, 441 P.3d 1181)“…The Court of Appeals dismissed T.J.S.-M.'s appeal based on RCW 13.40.162 and State v. J.B., 102 Wn. App. 583, 9…”
- State v. A.G.S. (Washington Supreme Court 2014, 182 Wash. 2d 273)“…l sex offender disposition alternative (SSODA) evaluation, RCW 13.40.162-should be filed in the official juvenil…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 47
§ 223Obscene or harassing telephone calls in the District of Columbia or in interstate or foreign communicationsVigentecitada en 13 de nuestros artículos
Whoever— in interstate or foreign communications— by means of a telecommunications device knowingly— makes, creates, or solicits, and initiates the transmission of, any comment, request, suggestion, proposal, image, or other communication which is obscene or child pornography, with intent to abuse, threaten, or harass another person; by means of a telecommunications device knowingly— makes, creates, or solicits, and initiates the transmission of, any comment, request, suggestion, proposal, image, or other communication which is obscene or child pornography, knowing that the recipient of the communication is under 18 years of age, regardless of whether the maker of such communication placed the call or initiated the communication; makes a telephone call or utilizes a telecommunications device, whether or not conversation or communication ensues, without disclosing his identity and with intent to abuse, threaten, or harass any specific person; makes or causes the telephone of another repeatedly or continuously to ring, with intent to harass any person at the called number; or makes repeated telephone calls or repeatedly initiates communication with a telecommunications device,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 208 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Sable Communications v. FCC (1989) confirmó la prohibición de 47 U.S.C. 223(b) sobre mensajes telefónicos obscenos, pero anuló su prohibición de lo indecente por no estar diseñada de forma restringida. Reno v. American Civil Liberties Union (1997) sostuvo que la prohibición de lo indecente de 223(a) y la disposición de exhibición de 223(d) violan la Primera Enmienda, y separó solo «or indecent».
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Reno v. American Civil Liberties Union (Supreme Court of the United States 1997, 521 U.S. 844)✓Hablantes en línea impugnaron las prohibiciones de la Communications Decency Act sobre transmisiones indecentes a menores y exhibiciones ofensivas. La Corte sostuvo que el 47 U.S.C. 223(a) y 223(d) violan en su faz la Primera Enmienda, y separó solo las palabras «or indecent» de la sección 223(a).
- United States v. Playboy Entertainment Group, Inc. (Supreme Court of the United States 2000, 529 U.S. 803)“…suant to § 561 of the Act, 110 Stat. 142 , note following 47 U. S. C. § 223 (1994 ed., Supp. III). Playboy sought…”
- Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation (Supreme Court of the United States 1978, 438 U.S. 726)“…ous, filthy, or indecent" telephone calls, 82 Stat. 112 , 47 U. S. C. § 223 , the FCC itself indicated that it thou…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 6851Civil action relating to disclosure of intimate imagesVigentecitada en 24 de nuestros artículos
In this section: The term “commercial pornographic content” means any material that is subject to the record keeping requirements under section 2257 of title 18. The term “consent” means an affirmative, conscious, and voluntary authorization made by the individual free from force, fraud, misrepresentation, or coercion. The term “depicted individual” means an individual whose body appears in whole or in part in an intimate visual depiction and who is identifiable by virtue of the person’s face, likeness, or other distinguishing characteristic, such as a unique birthmark or other recognizable feature, or from information displayed in connection with the visual depiction. The term “disclose” means to transfer, publish, distribute, or make accessible.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 49 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de distrito han comenzado a aplicar la acción privada de 15 U.S.C. 6851 por divulgación no consentida de imágenes íntimas. Goodnight v. Hammons (2025) interpretó de forma estrecha las excepciones de conducta no deseada e interés público y permitió que la demanda siguiera adelante. Parkes v. Walker II (2025) desestimó una demanda que no alegó el elemento de comercio interestatal.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- TILLE v. KAPLAN (District Court, D. New Jersey 2025)“…iolence Against Women Reauthorization Act of 2022 (“VAWA”), 15 U.S.C. § 6851. Compl., D.E. 1, at 7-8. The allegati…”
- Turner v. Echols (District Court, W.D. Virginia 2025)✓Un detenido preventivo demandó a una agente del FBI bajo 15 U.S.C. 6851 por imágenes íntimas halladas en un registro sin orden de su teléfono; el tribunal desestimó la demanda porque él nunca alegó aparecer en las imágenes ni una divulgación plausible, y aplicó la excepción para las fuerzas del orden.
- Goodnight v. Hammons (District Court, W.D. Oklahoma 2025)✓Una esposa presuntamente accedió a los dispositivos de su marido, tomó fotos íntimas de la novia de él y las envió a una compañera de trabajo; el tribunal permitió que avanzara el reclamo bajo 15 U.S.C. 6851 y rechazó las excepciones de conducta no deseada y de interés público.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2251Sexual exploitation of childrenVigentecitada en 7 de nuestros artículos
Any person who employs, uses, persuades, induces, entices, or coerces any minor to engage in, or who has a minor assist any other person to engage in, or who transports any minor in or affecting interstate or foreign commerce, or in any Territory or Possession of the United States, with the intent that such minor engage in, any sexually explicit conduct for the purpose of producing any visual depiction of such conduct or for the purpose of transmitting a live visual depiction of such conduct, shall be punished as provided under subsection (e), if such person knows or has reason to know that such visual depiction will be transported or transmitted using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce or mailed, if that visual depiction was produced or transmitted using materials that have been mailed, shipped, or transported in or affecting interstate or foreign commerce by any means, including by computer, or if such visual depiction has actually been transported or transmitted using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce or mailed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 2,812 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Irey (Court of Appeals for the Eleventh Circuit 2010, 612 F.3d 1160)“…iled on December 13, 2006, Irey was charged with violating 18 U.S.C. § 2251 (c). The indictment alleged that he “di…”
- Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234)“…ether the Child Pornography Prevention Act of 1996 (CPPA), 18 U. S. C. § 2251 et seq., abridges the freedom of sp…”
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)“…But as in the criminalization of pornography production at 18 U. S. C. § 2251 , see infra, at 76, n. 5, the perpetr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Colegio de Abogados del Estado de Washington: Encontrar Ayuda Legal(wsba.org)
- Northwest Justice Project(nwjustice.org)
- RCW Capítulo 9.68A: Explotación Sexual de Niños(app.leg.wa.gov).gov
- RCW Capítulo 9A.86: Divulgación de Imágenes Íntimas(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 13.40.162: Disposición Alternativa Especial para Delincuentes Sexuales(app.leg.wa.gov).gov
- CyberTipline (Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados)(missingkids.org)
- Centro de Denuncias de Delitos en Internet del FBI (IC3)(reportcyber.ic3.gov).gov
- Cyber Civil Rights Initiative(cybercivilrights.org)
- Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados: Recursos para Familias(ncmec.org)
- RAINN (Red Nacional contra la Violación, el Abuso y el Incesto)(rainn.org)
- Servicio de Investigación del Congreso: La Ley TAKE IT DOWN(congress.gov).gov
- RCW 9.68A.110: Defensas prohibidas y permitidas(leg.wa.gov)