Alaska
Leyes sobre Deepfakes en Alaska: Imágenes con IA, Clonación de Voz y Penas (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 16 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Alaska ya tiene una ley penal específica sobre deepfakes, y es limitada. La HB 239, un proyecto de ley penal general que se convirtió en ley sin la firma del gobernador el 18 de junio de 2026 como el Capítulo 9, SLA 2026, agregó los AS 11.61.121 y AS 11.61.122, que penalizan la distribución y posesión de material de abuso sexual infantil obsceno generado incluso cuando no se usó un menor real. Esas secciones entraron en vigor el 1 de julio de 2026. Fuera de ese ámbito limitado, ningún estatuto de Alaska penaliza expresamente los deepfakes íntimos sin consentimiento de adultos, los medios sintéticos relacionados con elecciones, ni la clonación de voz con IA. El House Bill 47, que crearía varios delitos nuevos y más amplios sobre deepfakes, fue aprobado por la Cámara de Alaska por unanimidad en febrero de 2026, pero se estancó en la Comisión Judicial del Senado, por lo que los estatutos federales aún cargan con la mayor parte del peso para los adultos de Alaska afectados por el abuso generado por IA.
¿Es Ilegal Hacer un Deepfake de Alguien en Alaska?
Depende de lo que muestre el deepfake. Desde el 1 de julio de 2026, Alaska penaliza una categoría de forma directa: los AS 11.61.121 y AS 11.61.122 convierten en delito grave distribuir o poseer material de abuso sexual infantil obsceno generado, y el AS 11.61.122(a)(2) aplica "sin importar si se usó un menor real".
Para todo lo demás, no existe un estatuto que responda directamente la pregunta. Alaska no tiene una ley promulgada que penalice la creación o distribución de deepfakes íntimos sin consentimiento de adultos, ningún requisito de divulgación sobre deepfakes electorales, y ningún derecho de publicidad que cubra los clones de voz con IA.
Ese panorama más amplio aún puede cambiar. La HB 47 fue aprobada por la Cámara de Alaska 39 a 0, con un miembro excusado, el 27 de febrero de 2026. El proyecto prohibiría la distribución de una "representación sexual generada" de un adulto y la distribución de una "imagen digital falsificada", que el proyecto define como una representación visual o de audio creada o alterada por IA de una persona identificable que una persona razonable creería auténtica. El proyecto aún estaba en la Comisión Judicial del Senado cuando la Legislatura levantó su sesión ordinaria el 20 de mayo de 2026, por lo que no fue promulgado. Sus disposiciones sobre material de abuso sexual infantil generado sí fueron aprobadas por separado dentro de la HB 239, el proyecto de ley penal general que se convirtió en ley sin la firma del gobernador el 18 de junio de 2026 como el Capítulo 9, SLA 2026.
Por separado, la SB 2 (deepfakes electorales más reglas estatales de divulgación de IA) y la SB 33 (medios sintéticos, difamación y propaganda electoral) permanecieron en las comisiones del Senado de la 34a Legislatura cuando la sesión ordinaria se levantó en mayo de 2026. Ninguna fue promulgada.
Para los deepfakes de adultos, que quedan fuera de los códigos penales de Alaska, las víctimas deben confiar en la ley federal o en reclamos de agravio bajo el derecho consuetudinario hasta que la legislatura actúe.
Deepfakes Sexuales e Íntimos
Actualmente Alaska no tiene un estatuto que cubra expresamente los deepfakes íntimos sin consentimiento de adultos. El Fiscal General del estado se unió a una coalición de 47 estados en agosto de 2025 instando a las empresas tecnológicas a restringir la pornografía deepfake, lo que subraya la ausencia de herramientas penales a nivel estatal para víctimas adultas.

Lo que agregaría la HB 47 (si se promulga): Un nuevo delito de distribución de una representación sexual generada convertiría en delito menor Clase A compartir imágenes sexuales manipuladas o creadas por IA de un adulto real e identificable sin el consentimiento de esa persona, cuando se distribuye con desprecio temerario de que pueda causar daño físico, emocional, reputacional o económico. Los delitos menores Clase A en Alaska conllevan hasta un año de cárcel y una multa de hasta $25,000.
Los menores están mejor protegidos, y las imágenes de menores generadas por IA ahora están expresamente cubiertas. El Alaska Statute 11.41.455 (explotación ilegal de un menor) es un delito grave Clase A (elevado a delito grave sin clasificar por condenas previas o por una víctima menor de 13 años) que cubre la creación de material que representa visual o auditivamente a un menor en conducta sexual. El AS 11.61.127 prohíbe la posesión de material de abuso sexual infantil.
La HB 239 agregó dos delitos adicionales, vigentes desde el 1 de julio de 2026: distribución de material de abuso sexual infantil obsceno generado (AS 11.61.121, un delito grave Clase B, o un delito grave Clase A tras una condena previa calificada) y posesión de dicho material (AS 11.61.122, un delito grave Clase C). El AS 11.61.122(a)(2) alcanza el material que representa, de manera manifiestamente ofensiva, a un menor de 18 años que "por manipulación, creación o modificación, parece estar involucrado en" la conducta enumerada en el AS 11.41.455(a)(1) a (8), "sin importar si se usó un menor real". Esa cláusula es lo que cierra el vacío que el antiguo estatuto de posesión dejaba abierto para las imágenes generadas por IA. El AS 11.61.121 también considera la posesión de 100 o más elementos calificados como evidencia prima facie de distribución.
Solución federal para el vacío respecto de adultos: La TAKE IT DOWN Act (Public Law 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025) es ahora la principal herramienta federal. Convierte en delito federal publicar a sabiendas representaciones visuales íntimas sin consentimiento de personas reales, e incluye expresamente los deepfakes generados por IA (llamados "falsificaciones digitales" en la ley). Las penas alcanzan hasta dos años de prisión (tres años cuando la víctima es menor). Las plataformas deben retirar los deepfakes íntimos reportados dentro de las 48 horas del aviso de una víctima, con fiscalización de la FTC.
Deepfakes Electorales y Políticos
Alaska no tiene una ley promulgada que rija los deepfakes en las elecciones o la publicidad política. La SB 2, patrocinada por la senadora Shelley Hughes en la 34a Legislatura, exigiría la divulgación cuando las comunicaciones relacionadas con elecciones usen imágenes generadas por IA o significativamente alteradas. La SB 33 crearía responsabilidad civil por reclamos de difamación que involucren medios sintéticos en comunicaciones de propaganda electoral y prohibiría usar a sabiendas un deepfake en propaganda electoral con la intención de influir en un voto.
Ambos proyectos fueron remitidos a las comisiones del Senado en enero de 2025 y no habían avanzado a una votación en el pleno a mediados de 2026.
La ausencia de una ley estatal no significa que los deepfakes políticos estén totalmente desregulados. La ley electoral existente de Alaska prohíbe las declaraciones materialmente falsas sobre los candidatos. La ley electoral federal aplica donde las campañas usan deepfakes en coordinación con candidatos federales. El escrutinio bajo la Primera Enmienda de las leyes sobre deepfakes electorales es un área activa de litigio a nivel nacional; una ley de California fue anulada y prohibida de forma permanente en 2025, lo que puede explicar en parte el ritmo cauteloso en Alaska.
Clonación de Voz con IA e Imagen Digital
Alaska no tiene un estatuto de derecho de publicidad, lo que lo convierte en uno de los estados con las protecciones más débiles para la voz y la imagen. Ninguna ley de Alaska restringe la creación o el uso comercial de una voz simulada por IA de una persona real.
A modo de comparación, la ELVIS Act de Tennessee (Tenn. Code Ann. 47-25-1101 et seq., vigente desde el 1 de julio de 2024) fue la primera ley estatal en extender expresamente las protecciones del derecho de publicidad a los clones de voz con IA. Se ha convertido en el punto de referencia nacional de cómo luce la legislación sobre clonación de voz. Alaska no tiene un equivalente.
La disposición de "imagen digital falsificada" de la HB 47 alcanzaría algunos escenarios de clonación de voz: distribuir un clon de audio con IA de una persona para hostigar, amenazar o engañar a esa persona se convertiría en un delito menor Clase A si el proyecto se convierte en ley. Pero esto aborda el uso indebido penal, no el derecho de publicidad comercial más amplio que Tennessee y un número creciente de estados han promulgado. La HB 239 no incorporó ninguna disposición sobre imagen digital falsificada o clonación de voz.
A nivel estatal, los habitantes de Alaska cuya voz o imagen es explotada comercialmente por IA sin consentimiento pueden intentar un reclamo de apropiación indebida de imagen bajo el derecho consuetudinario. Los tribunales de Alaska no han desarrollado ampliamente esta teoría, y no hay un precedente confirmado para casos de clonación de voz.
Para la clonación de voz con IA usada en llamadas telefónicas automatizadas, la ley federal ya aplica. La FCC resolvió en febrero de 2024 (FCC 24-17) que las voces generadas por IA en llamadas automáticas son "artificiales" bajo la Telephone Consumer Protection Act, lo que hace ilegales en todo el país las llamadas automáticas no solicitadas con clones de voz con IA, incluido Alaska. Esta resolución fue motivada por el incidente de 2024 de la falsa llamada automática de las primarias de New Hampshire que imitaba a Biden.
Para una visión más amplia de cómo Alaska regula los sistemas de IA, vea la página de leyes de IA de Alaska, que cubre el uso de IA por parte de las agencias estatales, la toma de decisiones automatizada y estatutos relacionados. Esa página aborda la regulación general de la IA; esta página se enfoca específicamente en los deepfakes, los medios sintéticos y la clonación de voz.
Ley Federal Que Aplica en Alaska
Dado que el único delito de medios sintéticos que Alaska ha promulgado se limita al material de abuso sexual infantil generado, la ley federal es el principal recurso para las víctimas adultas. Esto es lo que aplica ahora mismo:

TAKE IT DOWN Act (Public Law 119-12, promulgada el 19 de mayo de 2025): La primera ley federal sobre deepfakes íntimos. Penaliza la publicación a sabiendas de representaciones visuales íntimas sin consentimiento, incluidos los deepfakes generados por IA, con penas de hasta dos años de prisión y tres años cuando hay menores involucrados. Las plataformas deben retirar el contenido reportado dentro de las 48 horas. La FTC fiscaliza el cumplimiento de las plataformas.
Ley federal sobre material de abuso sexual infantil (18 U.S.C. 2256(8)(B)): Bajo la PROTECT Act, la ley federal cubre las imágenes generadas por computadora y por IA que son "indistinguibles" de un menor real en conducta sexual. Esto aplica en Alaska junto con los nuevos AS 11.61.121 y AS 11.61.122 del estado.
Resolución de la FCC sobre llamadas automáticas con IA (FCC 24-17, feb. 2024): Las voces generadas por IA en llamadas automáticas violan la TCPA. La fiscalización de la FCC aplica en todos los estados.
Regla de Suplantación de la FTC (16 CFR Part 461, vigente el 1 de abril de 2024): Prohíbe la suplantación engañosa por IA de entidades gubernamentales y empresas. Una extensión propuesta para cubrir la suplantación de personas individuales sigue siendo una reglamentación sin finalizar a mediados de 2026.
DEFIANCE Act y NO FAKES Act: Estas siguen siendo solo legislación propuesta. La DEFIANCE Act (S.1837, 119th Congress) crearía una causa de acción civil federal para las víctimas de deepfakes sexuales con daños liquidados de hasta $150,000. La NO FAKES Act (S.4591) crearía un derecho federal sobre voz e imagen contra las réplicas no autorizadas con IA. La DEFIANCE Act fue aprobada por el Senado por consentimiento unánime el 13 de enero de 2026, pero no ha sido aprobada por la Cámara; la NO FAKES Act no ha sido aprobada por ninguna cámara. Ninguna ha sido promulgada a mediados de 2026 y no es ley vigente.
Para más información sobre la interacción de Alaska con las herramientas de reuniones y grabación con IA, vea Alaska AI Meeting Recording Laws.
Qué Pueden Hacer las Víctimas
Si usted es una víctima en Alaska de un deepfake o una imagen íntima generada por IA ahora mismo, existen varias opciones, aunque el único estatuto de medios sintéticos del estado se limita al material de abuso sexual infantil generado.
Reporte penal federal: Presente una queja ante el FBI o el National Center for Missing and Exploited Children (para material que involucre menores). La TAKE IT DOWN Act es un delito federal fiscalizable por el DOJ.
Reporte penal en Alaska para material que involucre menores: Desde el 1 de julio de 2026, distribuir o poseer material de abuso sexual infantil obsceno generado es un delito grave estatal bajo los AS 11.61.121 y AS 11.61.122. Repórtelo a los Alaska State Troopers o a su departamento de policía local, además de a la CyberTipline del NCMEC.
Retiro en plataformas: Bajo la TAKE IT DOWN Act, las plataformas deben retirar los deepfakes íntimos dentro de las 48 horas del aviso de una víctima. Envíe un reporte directamente a través de las herramientas de reporte de la plataforma y haga referencia a la TAKE IT DOWN Act. La FTC supervisa el cumplimiento y acepta quejas en ftc.gov.
Reclamos de agravio civil: El derecho consuetudinario de Alaska permite reclamos por imposición intencional de angustia emocional e invasión de la privacidad (luz falsa o intrusión). Una imagen íntima deepfake podría respaldar ambas teorías, aunque los tribunales de Alaska no han abordado específicamente el contenido generado por IA. Los daños, incluida la angustia emocional y el daño reputacional, son recuperables, pero no hay un multiplicador legal ni un premio mínimo.
Contacte al Fiscal General de Alaska: La oficina del Fiscal General de Alaska se ha pronunciado públicamente sobre el tema de los deepfakes NCII y participa en la coalición nacional que presiona a las plataformas para restringir la pornografía deepfake.
Para información sobre cómo las leyes de grabación y privacidad de Alaska interactúan con el contenido digital, vea leyes de grabación de Alaska y leyes de privacidad de datos de Alaska.
Penas de un Vistazo
| Conducta | Ley | Pena |
|---|---|---|
| Deepfake íntimo sin consentimiento (adulto), distribución | TAKE IT DOWN Act federal (P.L. 119-12) | Hasta 2 años de prisión federal |
| Deepfake íntimo sin consentimiento que involucra a un menor | TAKE IT DOWN Act federal (P.L. 119-12) | Hasta 3 años de prisión federal |
| Distribución de material de abuso sexual infantil obsceno generado (incluye contenido generado por IA) | AS 11.61.121 (promulgado por la HB 239, vigente desde el 1 de julio de 2026) | Delito grave Clase B; delito grave Clase A con una condena previa calificada |
| Posesión de material de abuso sexual infantil obsceno generado (incluye contenido generado por IA) | AS 11.61.122 (promulgado por la HB 239, vigente desde el 1 de julio de 2026) | Delito grave Clase C |
| Explotación ilegal de un menor (incl. imágenes sexuales) | AS 11.41.455 | Delito grave Clase A (delito grave sin clasificar si hay condena previa o víctima menor de 13) |
| Posesión de material de abuso sexual infantil | AS 11.61.127 | Delito grave Clase C |
| Distribución de representación sexual generada (adulto) | HB 47 (NO promulgada, estancada en la Comisión Judicial del Senado) | Delito menor Clase A si se promulga |
| Distribución de imagen digital falsificada (hostigamiento) | HB 47 (NO promulgada, estancada en la Comisión Judicial del Senado) | Delito menor Clase A si se promulga |
| Llamada automática con voz de IA sin consentimiento | FCC 24-17 / TCPA | Fiscalización de la FCC; daños civiles |
| Suplantación por IA de gobierno/empresa | Regla de Suplantación de la FTC, 16 CFR 461 | Fiscalización de la FTC |

Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre las leyes de deepfakes e IA de Alaska, no asesoramiento legal. La legislación sobre deepfakes e IA avanza rápidamente tanto a nivel estatal como federal. Las leyes descritas como pendientes pueden haber cambiado desde la publicación. Si usted se ve afectado por un deepfake o un incidente de medios sintéticos, consulte a un abogado con licencia de Alaska para obtener asesoramiento específico para su situación.
Más Leyes de Alaska
- Alaska AI Meeting Recording Laws
- Alaska Alimony Laws
- Alaska At-Will Employment Laws
- Alaska Car Accident Laws
- Alaska Car Seat Laws
- Alaska Child Custody Laws
- Alaska Child Support Laws
- Alaska Common Law Marriage Laws
- Alaska Data Privacy Laws
- Alaska Divorce Laws
- Alaska Dog Bite Laws
- Alaska Emancipation Laws
- Alaska Expungement Laws
- Alaska Hit and Run Laws
- Alaska Landlord-Tenant Laws
- Alaska Lemon Laws
Para la comparación completa de los 50 estados, vea Leyes sobre Deepfakes y Clonación de Voz con IA por Estado.
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal hacer un deepfake de alguien en Alaska?
Depende del contenido. Desde el 1 de julio de 2026, los AS 11.61.121 y AS 11.61.122 convierten en delito grave distribuir o poseer material de abuso sexual infantil obsceno generado en Alaska, y esas secciones aplican sin importar si se usó un menor real. Para los deepfakes de adultos todavía no existe un estatuto de Alaska: el estado no tiene una ley sobre deepfakes de imágenes íntimas sin consentimiento ni una ley sobre deepfakes electorales. La ley federal bajo la TAKE IT DOWN Act (2025) penaliza los deepfakes íntimos sin consentimiento de adultos. La HB 47, que fue aprobada por la Cámara de Alaska en febrero de 2026, crearía delitos estatales más amplios, pero no fue aprobada por el Senado antes de que la Legislatura levantara la sesión en mayo de 2026.
¿Es delito la pornografía deepfake en Alaska?
La pornografía deepfake de adultos no es un delito estatal bajo los estatutos actuales de Alaska. Hasta que el estado promulgue su propio estatuto, las víctimas adultas deben confiar en la ley federal TAKE IT DOWN Act (Public Law 119-12, firmada el 19 de mayo de 2025), que penaliza los deepfakes íntimos sin consentimiento y exige que las plataformas los retiren dentro de las 48 horas del aviso. Las imágenes sexuales deepfake que involucran a menores son un asunto distinto: los AS 11.61.121 y AS 11.61.122, vigentes desde el 1 de julio de 2026, convierten la distribución y posesión de material de abuso sexual infantil obsceno generado en un delito grave Clase B y un delito grave Clase C respectivamente, sin importar si se usó un menor real, y la ley federal sobre material de abuso sexual infantil también aplica.
¿Puedo demandar a alguien por un deepfake en Alaska?
Alaska no tiene un derecho privado de acción legal específico para los deepfakes. Usted puede presentar reclamos de agravio bajo el derecho consuetudinario (imposición intencional de angustia emocional, invasión de la privacidad (luz falsa) o apropiación indebida de imagen), pero estos requieren probar daños bajo los principios generales de agravio. La propuesta DEFIANCE Act federal crearía una causa de acción civil federal con daños liquidados, pero no ha sido promulgada a mediados de 2026.
¿Son ilegales los clones de voz con IA en Alaska?
Alaska no tiene un estatuto de derecho de publicidad ni una ley sobre clonación de voz con IA. La HB 239, el proyecto de ley penal de 2026 que agregó los delitos de material de abuso sexual infantil generado de Alaska, no incluyó ninguna disposición sobre clonación de voz o imagen digital falsificada. Una persona que usa un clon con IA de su voz para cometer fraude, hostigamiento o amenazas puede enfrentar responsabilidad penal bajo los estatutos generales de hostigamiento o fraude de Alaska, y la HB 47 no promulgada habría penalizado específicamente la distribución de una imagen digital falsificada. Los clones de voz con IA usados en llamadas automáticas no solicitadas ya son ilegales en todo el país bajo la resolución de la FCC de 2024 que aplica la TCPA a las voces generadas por IA.
¿Tiene Alaska una ley de deepfakes electorales?
No. Alaska no tiene una ley promulgada que exija la divulgación de contenido generado por IA en la publicidad política ni que prohíba los deepfakes electorales. La SB 2 y la SB 33 habrían agregado esas protecciones, pero ninguna fue aprobada antes de que la sesión ordinaria de la 34a Legislatura se levantara en mayo de 2026. La ley electoral existente de Alaska que prohíbe las declaraciones materialmente falsas sobre los candidatos puede ofrecer cierta protección paralela en casos graves.
¿Qué es la TAKE IT DOWN Act y aplica en Alaska?
La TAKE IT DOWN Act (Public Law 119-12) es una ley federal firmada el 19 de mayo de 2025. Aplica en los 50 estados, incluido Alaska. Convierte en delito federal publicar a sabiendas representaciones visuales íntimas sin consentimiento de personas reales, e incluye expresamente los deepfakes generados por IA. También exige que las plataformas en línea retiren los deepfakes íntimos reportados dentro de las 48 horas del aviso de una víctima. Las penas alcanzan hasta dos años de prisión y tres años cuando hay menores involucrados.
¿Se convertirá en ley la HB 47 de Alaska?
No en su forma actual. La HB 47 fue aprobada por la Cámara de Alaska por unanimidad (39 a 0, con un miembro excusado) el 27 de febrero de 2026, pero nunca recibió una votación en el pleno del Senado y todavía estaba en la Comisión Judicial del Senado cuando la Legislatura levantó su sesión ordinaria el 20 de mayo de 2026. Sus disposiciones sobre material de abuso sexual infantil generado se incorporaron a la HB 239, que se convirtió en ley sin la firma del gobernador el 18 de junio de 2026 como el Capítulo 9, SLA 2026, y entró en vigor el 1 de julio de 2026. Sus disposiciones sobre deepfakes de adultos (distribución de una representación sexual generada y distribución de una imagen digital falsificada) deberían reintroducirse en una legislatura futura. Consulte el seguimiento de proyectos en akleg.gov para conocer el estado actual.
¿Cómo hago retirar un deepfake en Alaska?
La vía más rápida es el proceso de retiro en plataformas de la TAKE IT DOWN Act: reporte el contenido directamente a través de la plataforma usando sus herramientas de reporte y cite la TAKE IT DOWN Act (Public Law 119-12). Las plataformas están legalmente obligadas a retirar los deepfakes íntimos reportados dentro de las 48 horas. Si la plataforma no cumple, presente una queja ante la FTC en ftc.gov. Para material que involucre menores, repórtelo a la CyberTipline del NCMEC, y tenga en cuenta que el material de abuso sexual infantil generado ahora también es un delito grave estatal bajo los AS 11.61.121 y AS 11.61.122. También puede presentar una queja penal federal ante el FBI.
Actualizaciones
Se corrigió la página para reflejar que Alaska ahora tiene una ley penal relacionada con deepfakes: la HB 239 (Capítulo 9, SLA 2026) agregó los AS 11.61.121 y AS 11.61.122 sobre material de abuso sexual infantil obsceno generado, vigentes desde el 1 de julio de 2026, mientras el estado sigue sin una ley sobre deepfakes íntimos de adultos, deepfakes electorales o clonación de voz con IA.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Alaska Statutes, Title 11: Criminal Law (Ch. 61, Offenses Against Public Order)
§ 11.61.121Distribution of generated obscene child sexual abuse materialVigente
Sec. 11.61.121. Distribution of generated obscene child sexual abuse material. (a) A person commits the crime of distribution of generated obscene child sexual abuse material if the person knowingly distributes in this state or advertises, promotes, solicits, or offers to distribute in this state any material that is proscribed under AS 11.61.122. (b) The possession of 100 or more films, audio, video, electronic, or electromagnetic recordings, photographs, negatives, slides, books, newspapers, magazines, or other materials, including a combination of these items totaling 100 or more, is prima facie evidence of distribution and intent to distribute under (a) of this section. (c) This section does not apply to an employee or contractor of an interactive computer service, Internet service pro
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en akleg.gov
Tennessee Code Annotated, Title 47, Chapter 25, Part 11: Protection of Personal Rights (Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act of 2024)
§ 47-25-1101Short titleVigentecitada en 50 de nuestros artículos
This part shall be known and may be cited as the “Ensuring Likeness, Voice, and Image Security Act of 2024.” History Acts 1984, ch. 945, § 1; 2024, ch. 588, § 1.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-05-21 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2011
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Tennessee citan la sección 47-25-1101 y siguientes como la Personal Rights Protection Act of 1984. Gibbons v. Schwartz-Nobel (1996) aplicó un plazo de prescripción de un año porque la ley no fija uno, y STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (1987) indicó que nada en la ley limita derechos de publicidad ya adquiridos antes de su vigencia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gracey v. Maddin (Court of Appeals of Tennessee 1989, 769 S.W.2d 497)✓Una viuda demandó al bufete de su difunto esposo bajo la Personal Rights Protection Act para impedir el uso de su apellido; la Corte de Apelaciones confirmó un mandato judicial con base en principios de sociedad y cesión del nombre, y la opinión mayoritaria nunca aplicó las disposiciones de la ley.
- STATE EX REL. ELVIS PRESLEY INTL. MEMORIAL FOUNDATION v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89)✓Dos organizaciones sin fines de lucro disputaron el uso del nombre de Elvis Presley en sus nombres corporativos; el tribunal fundó el derecho de publicidad heredable en el common law de Tennessee y no en la Personal Rights Protection Act, y señaló que nada en la ley limita los derechos adquiridos antes de su vigencia.
- State ex rel. Elvis Presley International Memorial Foundation v. Crowell (Court of Appeals of Tennessee 1987, 733 S.W.2d 89)“…General Assembly undertook to do so in 1984 when it enacted Tenn.Code Ann. § 47-25-1101 et seq. which is known as “The Person…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2256Definitions for chapterVigentecitada en 53 de nuestros artículos
For the purposes of this chapter, the term— “minor” means any person under the age of eighteen years; Except as provided in subparagraph (B), “sexually explicit conduct” means actual or simulated— sexual intercourse, including genital-genital, oral-genital, anal-genital, or oral-anal, whether between persons of the same or opposite sex; bestiality; masturbation; sadistic or masochistic abuse; or lascivious exhibition of the anus, genitals, or pubic area of any person; For purposes of subsection 8(B) 1 So in original. Probably should be “(8)(B)”.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 1,142 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Ashcroft v. Free Speech Coalition (2002) sostuvo que las definiciones de pornografía infantil en 2256(8)(B) y (8)(D), que abarcaban imágenes virtuales y promocionadas como tales, eran excesivamente amplias bajo la Primera Enmienda. United States v. Williams (2008) interpretó la conducta sexualmente explícita de 2256(2)(A) y leyó simulada como representación explícita del acto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Williams (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 285)✓Williams publicó en una sala de chat un enlace a fotos de niños reales y fue condenado por promoverlas. Al confirmar esa prohibición, la Corte interpretó que la definición de conducta sexualmente explícita del artículo 2256(2)(A) sigue la aprobada en Ferber y dijo que el material debe cumplirla de hecho.
- Ashcroft v. Free Speech Coalition (Supreme Court of the United States 2002, 535 U.S. 234)✓Un grupo comercial del entretenimiento para adultos, una editorial nudista, un pintor y un fotógrafo impugnaron la CPPA. La Corte sostuvo que los artículos 2256(8)(B) y 2256(8)(D), que abarcaban imágenes que solo parecen ser de menores o que se promueven así, eran excesivamente amplios e inconstitucionales.
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)✓Un distribuidor vendió cintas de una actriz filmada antes de cumplir 18 años. Además de leer 'a sabiendas' en el artículo 2252 como alcanzando la edad de la actriz, la Corte rechazó por insustancial el reclamo de que el artículo 2256 es vago y excesivamente amplio.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- TAKE IT DOWN Act, Public Law 119-12 (S.146, 119th Congress), firmada el 19 de mayo de 2025(congress.gov).gov
- Alaska HB 47, 34a Legislatura (2025-2026) -- deepfakes con IA, material de abuso sexual infantil generado, imagen digital falsificada(akleg.gov).gov
- Alaska SB 2, 34a Legislatura -- deepfakes electorales y divulgación de IA(akleg.gov).gov
- Alaska SB 33, 34a Legislatura -- difamación con medios sintéticos y propaganda electoral(akleg.gov).gov
- 18 U.S.C. 2256(8)(B) -- ley federal sobre material de abuso sexual infantil que cubre imágenes generadas por IA (PROTECT Act 2003)(law.cornell.edu)
- FCC Orden FCC 24-17 (feb. 2024) -- voces generadas por IA en llamadas automáticas ilegales bajo la TCPA(fcc.gov).gov
- Regla de Suplantación de la FTC, 16 CFR Part 461 (vigente el 1 de abril de 2024)(ftc.gov).gov
- Alaska HB 239, 34a Legislatura -- CAPÍTULO 9 SLA 26; se convirtió en ley sin la firma del gobernador el 18 de junio de 2026 (historial del proyecto)(akleg.gov).gov
- Texto inscrito de Alaska HB 239 (HB0239Z), sec. 25 que agrega los AS 11.61.121 y AS 11.61.122 (material de abuso sexual infantil obsceno generado) y sec. 94 que establece una fecha de vigencia del 1 de julio de 2026(akleg.gov).gov