South Dakota
Registros Judiciales de Dakota del Sur: Cómo Buscar, Qué Es Público y Cómo Sellarlos (2026)

Dakota del Sur divide sus registros judiciales en línea entre dos herramientas distintas, y saber cuál usar ahorra tiempo y dinero. El Public Access Record Search (PARS) del Unified Judicial System es una consulta completa y de pago, mientras que el portal gratuito eCourts ofrece un resumen más ligero. Esta guía explica qué muestra realmente cada uno, qué queda completamente fuera del registro público, y qué quiere decir Dakota del Sur cuando llama a un registro expunged (eliminado).
Información verificada por última vez el 2026-08-10. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Los Dos Sistemas de Registros Judiciales de Dakota del Sur: PARS y eCourts
El Public Access Record Search, administrado por el Unified Judicial System de Dakota del Sur en ujspars.sd.gov, es la más completa de las dos herramientas. Cobra una tarifa fija por cada búsqueda que se realiza. El sitio lo indica claramente: «Se cobrará una tarifa de $20.00 por cualquier búsqueda enviada. La tarifa se cobra en el momento en que se envía la búsqueda y se aplica sin importar si la búsqueda arroja o no registros para la solicitud realizada.» Esa tarifa se exime si usted es parte nombrada en el caso, representante legal o una agencia calificada. Los usuarios invitados pueden pagar por búsqueda o configurar una cuenta de cargo diferido (drawdown account) para uso repetido.
La alternativa gratuita es eCourts, que requiere registro pero no pago. Devuelve únicamente información resumida (partes, abogados, documentos presentados, audiencias, sentencias y resultados) para los casos que están abiertos al público. En ambas herramientas se busca por nombre y fecha de nacimiento, o por número de caso.
Qué Cubre Realmente Cada Herramienta
PARS cubre registros civiles desde enero de 2006 en adelante y registros penales desde enero de 1989 en adelante, siempre que el caso no haya sido sellado. La propia descripción del estado es específica sobre este límite: «Registros civiles desde enero de 2006 hasta la actualidad y registros penales desde enero de 1989 hasta la actualidad.» Las órdenes de protección por violencia doméstica, acecho (stalking) y órdenes extranjeras están incluidas dentro de ese mismo período.

Si busca algo anterior a esa fecha, PARS no lo tendrá. Los casos anteriores a 1989 deben solicitarse directamente al secretario del tribunal (clerk of courts) del condado donde se presentó el caso. Incluso dentro del período cubierto, el UJS describe a PARS como una herramienta que ofrece «un resumen de la información pública del tribunal», no el expediente completo del caso. Ni la página de búsqueda de registros judiciales ni el resumen de casos y registros publicado por el Unified Judicial System indican una tarifa específica para las imágenes de documentos en eCourts. Las tarifas de los documentos subyacentes, a diferencia del resumen en sí, las establece el UJS; consulte directamente el sistema eCourts o comuníquese con el Unified Judicial System para conocer los precios vigentes.
Qué Queda Excluido de la Búsqueda Pública
Los casos de menores son la categoría principal excluida de las herramientas públicas de registros judiciales públicos de Dakota del Sur. La propia página de casos y registros del estado es directa al respecto: «los casos de menores son confidenciales y no pueden divulgarse al público». Esa exclusión es categórica y no depende de dónde se consulte el expediente: SDCL 15-15A-7(p) incluye los registros y procedimientos judiciales de menores entre los registros excluidos del acceso público, salvo excepción legal.
Dakota del Sur sí tiene, además, un nivel intermedio de acceso exclusivo en el tribunal, aunque funciona de manera distinta a una categoría fija de registros. SDCL 15-15A-6 se titula «Registros judiciales que solo están disponibles al público en un centro judicial» (Court records that are only publicly available at a court facility) y permite que cualquier parte del caso, cualquier persona identificada en el registro judicial, o el propio tribunal por iniciativa propia, soliciten que el acceso público a la información de un registro judicial se limite a un centro judicial dentro de la jurisdicción. Por causa justificada, el tribunal limita la forma de acceso, usando el medio menos restrictivo que cumpla con los fines de la regla de acceso y con las necesidades de quien lo solicita. Un registro llega a ese nivel por orden en un caso particular, no por encajar en una categoría enumerada. SDCL 15-15A-14(1) traza la misma línea desde el otro lado, al tratar los registros disponibles para el público en el tribunal y los registros a los que el tribunal permite acceso electrónico remoto como dos cosas distintas.
El acceso a los registros judiciales de Dakota del Sur se rige, en general, por el SDCL Capítulo 15-15A. La regla general de acceso, SDCL 15-15A-5(1), hace que la información del registro judicial sea accesible al público salvo que lo prohíba un estatuto o una regla, y salvo las restricciones de SDCL 15-15A-7 a 15-15A-13. Más allá de la exclusión de menores, es de esperar que las categorías estándar que la mayoría de los estados tratan como sensibles (los casos sellados y cualquier registro que un tribunal haya ordenado cerrar por separado) permanezcan fuera de PARS y eCourts sin importar la antigüedad del caso.
Alternativa Gratuita: Public Access Terminals
Si la tarifa de $20 de PARS es el obstáculo, los tribunales de Dakota del Sur mantienen Public Access Terminals donde se pueden consultar los mismos registros en el lugar sin costo alguno. Esta es la alternativa práctica para una consulta puntual en la que no vale la pena pagar $20, y también es una opción de respaldo para quien no desea crear una cuenta en eCourts.
Sellar Su Registro: Expungement en Dakota del Sur
Dakota del Sur usa la palabra expungement, pero eso no significa que el expediente se destruya. La definición es de origen legal. SDCL 23A-3-26 define expungement como el sellado de todos los registros en el expediente de cualquier tribunal, centro de detención o correccional, agencia de las fuerzas del orden, agencia de justicia penal o el Departamento de Seguridad Pública, relacionados con la detección, aprehensión, arresto, detención, juicio o resolución de un delito de una persona, y establece directamente que el expungement «no implica la destrucción física de los registros». La página de autoayuda del Unified Judicial System describe el recurso de la misma manera.

SDCL 23A-3-27 es la vía para el registro de arresto, y conviene ser precisos sobre a quién alcanza. Según sus propios términos, una persona arrestada puede solicitar al tribunal que tendría jurisdicción sobre el delito la emisión de una orden que elimine el registro del arresto, por cuatro vías que en todos los casos presuponen que no hubo condena: un año después de un arresto en el que no se presentó un instrumento acusatorio, un año después de que el fiscal desestime formalmente todo el caso penal en el expediente, en cualquier momento después de una absolución, o dentro de un año de esa desestimación formal al demostrar lo que el estatuto llama necesidad apremiante (compelling necessity). Una persona que fue condenada no está cubierta por ese artículo. Cualquiera sea la vía aplicable, SDCL 23A-3-30 exige que el tribunal determine, mediante evidencia clara y convincente, que se cumplirán los fines de la justicia y el interés superior tanto del público como del solicitante, antes de emitir la orden.
En el lado de las condenas, Dakota del Sur tiene una vía que opera sin necesidad de una moción. Conforme a SDCL 23A-3-34, cualquier cargo o condena resultante de un caso en el que la infracción más grave imputada haya sido un petty offense (delito menor leve), una infracción de ordenanza municipal o un delito menor de Clase 2 (Class 2 misdemeanor) se elimina automáticamente del registro público del acusado después de cinco años, siempre que se hayan cumplido todas las condiciones ordenadas por el tribunal en el caso y que el acusado no haya sido condenado por ningún otro delito dentro de esos cinco años. El mismo estatuto es explícito sobre lo que sobrevive a esa eliminación: el expediente del caso sigue disponible para el personal judicial o según lo autorice una orden del tribunal, y todavía puede usarse como agravante en el enjuiciamiento de delitos posteriores. Para un recorrido completo sobre la elegibilidad y el proceso de presentación, consulte la guía de leyes de eliminación de antecedentes de Dakota del Sur.
Copias Certificadas y Pasos Prácticos
Tanto PARS como eCourts permiten buscar por nombre más fecha de nacimiento, o por número de caso. Para obtener una copia certificada de un documento judicial, comuníquese con el secretario del tribunal (clerk of courts) del condado donde se presentó el caso; las tarifas se fijan a nivel local y varían según el condado, así que confirme el monto vigente directamente con esa oficina antes de solicitar una.
Cómo Usar los Registros Judiciales Correctamente
Las herramientas de registros judiciales de Dakota del Sur están diseñadas para consultar su propio caso, verificar a una parte en un litigio o para la transparencia pública en general, no para compilar informes de antecedentes sobre otras personas. Si un registro judicial aparece como parte de la investigación de alguien para un empleo, vivienda o crédito, ese uso se rige por la Fair Credit Reporting Act federal, no directamente por PARS o eCourts. Conforme a 15 U.S.C. § 1681c, la mayoría de la información desfavorable desaparece de un informe de consumidor después de siete años, pero los registros de condenas penales están exentos de ese límite y pueden reportarse indefinidamente a menos que la ley de Dakota del Sur los haya sellado mediante expungement. Trate con precaución cualquier coincidencia de nombre en una búsqueda de registros públicos. Los nombres comunes producen falsos positivos, y un registro perteneciente a otra persona puede aparecer en una búsqueda basada únicamente en un nombre y una fecha de nacimiento.
Recursos Relacionados
Registros Judiciales por Estado cubre el panorama completo de los 50 estados. Vea también Cómo Buscar Registros Judiciales, ¿Son Públicos los Registros Judiciales?, South Dakota Expungement Laws, South Dakota Background Check Laws, South Dakota Warrant Search, y South Dakota Public Records Laws.
Aviso Legal
Este artículo ofrece información general sobre las herramientas públicas de registros judiciales de Dakota del Sur y el proceso de expungement. No es asesoría legal. Las tarifas de los portales, los períodos de cobertura y los estatutos cambian; verifique los detalles actuales con el Unified Judicial System de Dakota del Sur o con un abogado de Dakota del Sur antes de basarse en algo de este artículo para una situación específica.

Última actualización: 2026-08-10. Los datos y tarifas de los portales reflejan su estado publicado a partir de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Es gratuita la búsqueda de registros judiciales de Dakota del Sur?
Depende de la herramienta. eCourts es gratuito tras el registro, pero solo muestra información resumida. PARS cobra una tarifa fija de $20 por búsqueda sin importar los resultados. Los Public Access Terminals en los tribunales de Dakota del Sur son gratuitos.
¿Incluye PARS los casos penales anteriores a 1989?
No. PARS cubre registros penales desde enero de 1989 en adelante y registros civiles desde enero de 2006 en adelante. Para cualquier caso más antiguo, comuníquese con el secretario del tribunal del condado donde se presentó el caso.
¿Están disponibles al público los registros judiciales de menores en Dakota del Sur?
No. SDCL 15-15A-7(p) incluye los registros y procedimientos judiciales de menores entre los registros excluidos del acceso público, salvo excepción legal, y el Unified Judicial System los excluye tanto de PARS como de eCourts.
¿Dakota del Sur tiene registros que solo se pueden consultar en el tribunal?
Sí, pero es algo que se determina por orden judicial y no una categoría fija. Conforme a SDCL 15-15A-6, una parte, una persona identificada en el registro, o el propio tribunal por iniciativa propia, pueden solicitar que el acceso público a la información de un registro judicial se limite a un centro judicial, y el tribunal lo hace por causa justificada usando el medio menos restrictivo disponible.
¿Qué significa expungement en Dakota del Sur?
SDCL 23A-3-26 lo define como el sellado de los registros en poder de los tribunales, las agencias correccionales y de las fuerzas del orden, y el Departamento de Seguridad Pública, relacionados con el arresto, la detención, el juicio o la resolución de un delito de una persona. El mismo artículo establece que el expungement no implica la destrucción física de los registros.
¿Es automático el expungement en Dakota del Sur?
Generalmente no, con una excepción. SDCL 23A-3-27 rige los registros de arresto y por lo general exige que la persona arrestada presente una moción, con plazos que dependen de cómo terminó el caso. Pero SDCL 23A-3-34 elimina automáticamente un cargo o condena del registro público después de cinco años cuando la infracción más grave imputada fue un petty offense, una infracción de ordenanza municipal o un delito menor de Clase 2, se cumplieron todas las condiciones ordenadas por el tribunal, y no hubo condenas adicionales en ese período.
¿Puedo usar PARS o eCourts para investigar a un solicitante de empleo o a un inquilino?
Puede buscar, pero usar un registro judicial para tomar una decisión de empleo o vivienda se rige, por separado, por la Fair Credit Reporting Act federal. Esta guía trata las consultas personales, no el cumplimiento normativo para investigaciones de selección.
¿Cómo obtengo una copia certificada de un documento judicial de Dakota del Sur?
Comuníquese con el secretario del tribunal del condado donde se presentó el caso. Las tarifas se fijan a nivel del condado, así que confirme el monto vigente antes de solicitar una copia.
Actualizaciones
Se corrigieron las secciones de expungement y acceso conforme a los estatutos de Dakota del Sur: SDCL 23A-3-27 es la vía para el registro de arresto (no un recurso general), SDCL 23A-3-26 aporta la definición de sellado, SDCL 23A-3-34 elimina automáticamente los casos calificados de petty offense, ordenanza municipal y delito menor de Clase 2 después de cinco años sin incidentes, y Dakota del Sur sí tiene un nivel de acceso exclusivo en el tribunal por orden judicial conforme a SDCL 15-15A-6 junto con la exclusión categórica de menores en SDCL 15-15A-7(p).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Dakota Codified Laws, Chapter 15-15A: UNIFIED JUDICIAL SYSTEM COURT RECORDS RULE
§ 15-15A-5General access rule.Vigente
(1) Information in the court record is accessible to the public except and as prohibited by statute or rule and except as restricted by §§ 15-15A-7 through 15-15A-13. (2) There shall be a publicly accessible indication of the existence of information in a court record to which access has been restricted, which indication shall not disclose the nature of the information protected, i.e., "sealed document." (3) An individual circuit or a local court may not adopt a more restrictive access policy or otherwise restrict access beyond that provided by statute or in this rule, nor provide greater access than that provided for by statute or in this rule.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
South Dakota Codified Laws, Chapter 23A-3: (RULE 4.1) ARREST
§ 23A-3-27Motion for expungement of arrest record.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
An arrested person may apply to the court that would have jurisdiction over the crime for which the person was arrested, for entry of an order expunging the record of the arrest: (1) After one year from the date of any arrest, if no accusatory instrument was filed; (2) After one year from the date the prosecuting attorney formally dismisses the entire criminal case on the record; (3) At any time after an acquittal; or (4) Within one year from the date the prosecuting attorney formally dismisses the entire criminal case on the record upon a showing of compelling necessity.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re the Expungement of Records Related to Oliver (South Dakota Supreme Court 2012, 810 N.W.2d 350)“…D. 1984). [¶7.] The parties dispute the meaning of SDCL 23A-3-27. The statute, titled “Motion for expun…”
- In Re the Expungement of the Record Concerning Taliaferro (South Dakota Supreme Court 2014, 2014 S.D. 82)“…petition for expungement of all seven charges pursuant to SDCL 23A-3-27. Citing SDCL 23A-3-27(2), the State ref…”
- Record Expungement of Jones (South Dakota Supreme Court 2025, 2025 S.D. 54)“…unging the record of his arrest and subsequent trial under SDCL 23A-3-27(3). The court held an evidentiary hear…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 1681cRequirements relating to information contained in consumer reportsVigentecitada en 54 de nuestros artículos
Except as authorized under subsection (b), no consumer reporting agency may make any consumer report containing any of the following items of information: Cases under title 11 or under the Bankruptcy Act that, from the date of entry of the order for relief or the date of adjudication, as the case may be, antedate the report by more than 10 years. Civil suits, civil judgments, and records of arrest that, from date of entry, antedate the report by more than seven years or until the governing statute of limitations has expired, whichever is the longer period. Paid tax liens which, from date of payment, antedate the report by more than seven years. Accounts placed for collection or charged to profit and loss which antedate the report by more than seven years. Any other adverse item of information, other than records of convictions of crimes which antedates the report by more than seven years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 383 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Katz v. Donna Karan Co. (2017) abordó la regla de truncamiento de FACTA en 1681c(g) y confirmó la desestimación por falta de legitimación, tratando el riesgo material de daño como cuestión de hecho. Edward Seamans v. Temple University (2014) sostuvo que el plazo de siete años del 1681c(a)(4) se extiende para un préstamo educativo solo hasta que ese préstamo se pague.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Katz v. Donna Karan Co. (Court of Appeals for the Second Circuit 2017, 872 F.3d 114)✓Un comprador demandó a dos tiendas cuyos recibos imprimían los primeros seis dígitos de su tarjeta de crédito; el Segundo Circuito confirmó la desestimación por falta de legitimación, sin hallar error claro al concluir que esos dígitos solo señalan al emisor y no crean riesgo material de robo de identidad.
- Edward Seamans v. Temple University (Court of Appeals for the Third Circuit 2014, 744 F.3d 853)✓Un préstamo universitario en mora seguía apareciendo en los informes de crédito del deudor aun después de pagarlo, porque la escuela nunca reportó la fecha de morosidad; el Tercer Circuito sostuvo que la Higher Education Act suspende la regla de siete años de la sección 1681c(a)(4) solo hasta que el préstamo se pague por completo.
- Gonzales v. Arrow Financial Services, LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2011, 660 F.3d 1055)✓Un comprador de deudas ofreció liquidar deudas de gimnasios de más de siete años, diciendo que si estaba reportando la cuenta se avisaría a las agencias de crédito del arreglo; el Noveno Circuito, al tratar esas deudas como no reportables bajo la sección 1681c(a)(4), calificó esa insinuación de engañosa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- South Dakota Unified Judicial System, búsqueda de registros judiciales (Court Records Search)(ujs.sd.gov).gov
- Public Access Record Search (PARS), términos de Guest Search(ujspars.sd.gov).gov
- South Dakota UJS, resumen de casos y registros (confidencialidad de menores)(ujs.sd.gov).gov
- South Dakota UJS Self-Help, Expungement (eliminación de antecedentes)(ujs.sd.gov).gov
- Cornell Legal Information Institute, 15 U.S.C. § 1681c (información obsoleta bajo la FCRA)(law.cornell.edu)
- SDCL 15-15A-5, regla general de acceso (South Dakota Legislature)(sdlegislature.gov)
- SDCL 15-15A-6, registros judiciales que solo están disponibles al público en un centro judicial(sdlegislature.gov)
- SDCL 15-15A-7, registros judiciales excluidos del acceso público (registros de menores en el inciso (p))(sdlegislature.gov)
- SDCL 15-15A-14, cuándo se puede acceder a los registros judiciales(sdlegislature.gov)
- SDCL 23A-3-26, definición de expungement(sdlegislature.gov)
- SDCL 23A-3-27, moción de expungement del registro de arresto(sdlegislature.gov)
- SDCL 23A-3-30, orden de expungement(sdlegislature.gov)
- SDCL 23A-3-34, eliminación automática de cargos o condenas no constitutivos de delito grave (felony) del registro público(sdlegislature.gov)