South Dakota
Ley de Registros Públicos de Dakota del Sur: Cómo Solicitar Registros (SDCL 1-27)

La ley de registros públicos de Dakota del Sur es fácil de pasar por alto porque no tiene un nombre comercial. Aquí no hay una "Sunshine Law" ni una "Right-to-Know Act". La ley es el SDCL Chapter 1-27, titulado "Public Records and Files", y el procedimiento de solicitud que la mayoría de la gente necesita comienza con una solicitud informal bajo el SDCL 1-27-35 y escala a una solicitud escrita bajo el SDCL 1-27-37, con el procedimiento de revisión en las secciones siguientes.
El capítulo es breve, y una cosa al respecto es genuinamente favorable para el solicitante: existe un organismo administrativo de revisión real en lugar de una vía exclusivamente judicial. Las tarifas son un costo real aquí, no una idea de último momento, y la ventana de revisión de 90 días es el plazo que hay que anotar en el calendario.
Para el resto del país, vea el centro de leyes de registros públicos por estado.
¿Quién puede solicitar registros en Dakota del Sur?
El SDCL 1-27-1 fórmula el derecho en un lenguaje más antiguo que la mayoría de las leyes modernas:
"all citizens of this state, and all other persons interested in the examination of the public records"
tienen el derecho de examinar los registros públicos durante el horario en que las respectivas oficinas estén abiertas.
La segunda cláusula es la que importa. "Todas las demás personas interesadas en el examen de los registros públicos" alcanza más allá de los ciudadanos de Dakota del Sur, así que esta no es una ley limitada por residencia como la de Tennessee. A un solicitante de fuera del estado no se le debería negar el acceso por motivos de residencia, y si eso ocurre, la frase anterior es la que hay que citar.
El plazo de 10 días hábiles
El plazo de diez días hábiles es real, pero no se activa con su primer contacto con la agencia. Dakota del Sur sigue una secuencia de dos pasos, y el orden importa porque el plazo solo comienza en el segundo paso.
El primer paso es una solicitud informal. El SDCL 1-27-35 dispone que toda solicitud informal de divulgación de documentos o registros debe hacerse al custodio del registro, quien puede entonces entregar el registro contra el pago de los costos aplicables. No existe un plazo de respuesta legal en esta etapa. La mayoría de las solicitudes se resuelven aquí y nunca pasan al siguiente paso.
El segundo paso es una solicitud escrita, y es una escalada. El SDCL 1-27-37 comienza condicionándose a que la solicitud informal haya sido denegada: si una solicitud informal es denegada total o parcialmente por el custodio de un documento o registro, el solicitante puede presentar una solicitud escrita conforme a esa sección. Una vez en esa etapa, la sección fija el reloj:
"The public record officer shall promptly respond to the written request but in no event later than ten business days [after receiving it]... If the public record officer denies a written request in whole or in part, the denial shall be accompanied by a written statement of the reasons for the denial."
Tres puntos que sacar de esto.
La prontitud es el estándar; diez días hábiles es el límite máximo. La ley encabeza con la prontitud, así que diez días hábiles es un respaldo, no un tiempo de procesamiento normal.
No responder es una denegación. Si el funcionario no responde a la solicitud escrita dentro de diez días hábiles, o no cumple una fecha estimada que él mismo dio, la solicitud se considera denegada. Una denegación presunta es lo que da inicio a su plazo de revisión de 90 días, así que importa que usted sepa cuándo cayó el día diez.
Una denegación debe explicarse por escrito. Una negativa verbal, o una negativa escrita sin razones, no cumple con la sección. Pedir la declaración escrita de las razones es el seguimiento correcto y también es el documento sobre el que se construiría su revisión.
Tarifas en Dakota del Sur
Dakota del Sur cobra por las copias. La regla general está en el SDCL 1-27-35, la misma sección que crea la solicitud informal:
"The custodian of the record may then provide the requestor with the document or record upon payment of the actual cost of mailing or transmittal, the actual cost of reproduction, or other fee established by statute or administrative rule."
Esa misma sección contiene dos cargos adicionales. A un solicitante que hace una solicitud informal que requiere dedicar más de una hora de tiempo del personal se le puede exigir que pague el costo del tiempo de personal necesario para localizar, reunir o reproducir el registro público. Y cuando no se ha prescrito otra tarifa, la Bureau of Human Resources and Administration fija la tarifa máxima, o la fórmula para calcularla, mediante reglamento bajo el SDCL chapter 1-26.
La regla del estimado de cincuenta dólares es la que hay que conocer. El SDCL 1-27-36 exige que el custodio, para toda solicitud informal razonablemente probable de implicar una tarifa superior a cincuenta dólares, entregue un estimado de costo antes de reunir los registros, y el solicitante debe entonces confirmar por escrito su aceptación y su compromiso de pago. No se reúne nada y no se genera ningún cobro hasta que usted dice que sí, así que una factura sorpresa es en sí misma una señal de que la sección no se siguió.
Existe una exención expresa de tarifa por interés público. Esa misma sección dispone que el custodio puede ejercer su discreción para eximir o reducir cualquier tarifa requerida bajo esta sección si la exención o reducción sería de interés público. Es discrecional, no automática, así que plantee el argumento de interés público en la solicitud misma y no después de recibir una cotización.
Un cargo aparte por servicio especializado alcanza solo al gobierno local. El SDCL 1-27-1.2 permite a los condados, municipios, otras subdivisiones políticas y distritos con respaldo fiscal cobrar "una tarifa razonable" por "cualquier servicio especializado", que puede incluir una parte del costo amortizado del equipo informático y del software necesarios para prestarlo. Por sus propios términos, esa sección no alcanza a las agencias estatales. La misma sección prohíbe cualquier tarifa por la transferencia electrónica de actas de reuniones abiertas de acciones tomadas en los últimos tres años, y dispone que una entidad no está obligada a adquirir nueva capacidad informática para generar registros en un formato que no mantenga ya.
La regla de formato también vale la pena recordarla. Si pide una exportación de base de datos en un formato que la entidad no mantiene, puede estar pidiendo un servicio especializado y también puede estar pidiendo algo que la entidad no está obligada a construir. Pedir los registros en el formato que la entidad ya mantiene evita ambos problemas.
Cómo presentar una solicitud de registros públicos en Dakota del Sur
No hay un portal estatal único. Cada entidad pública tiene un public record officer, y la solicitud va dirigida a esa persona.
- Identifique al custodio o al public record officer de la entidad que tiene los registros. El finance officer de la ciudad, el auditor del condado, el business manager del distrito escolar, o el funcionario designado de la agencia estatal.
- Comience con una solicitud informal al custodio. El SDCL 1-27-35 hace de esto el punto de entrada legal, y la mayoría de las solicitudes se resuelven en esta etapa sin ninguna escalada.
- Describa el registro y dé un rango de fechas. La vaguedad invita a una ronda de aclaración que reinicia su cronograma práctico.
- Pida los registros en el formato que la entidad ya mantiene, lo que evita un cargo por servicio especializado y evita pedir algo que la entidad no necesita crear.
- Esté atento al estimado de costo. Si es razonablemente probable que la solicitud cueste más de cincuenta dólares, el SDCL 1-27-36 exige que el custodio le envíe un estimado antes de reunir nada, y nada avanza hasta que usted lo acepta por escrito. Si el costo es una barrera, pida en la misma solicitud la exención por interés público que permite esa sección.
- Si la solicitud informal es denegada total o parcialmente, entonces presente una solicitud escrita bajo el SDCL 1-27-37. Ese es el paso que da inicio al plazo de diez días hábiles y le da derecho a una declaración escrita de razones ante cualquier denegación.
- Féchela y conserve prueba de entrega. Tanto el plazo de diez días hábiles como la ventana de revisión de 90 días dependen de saber cuándo comenzó el reloj.
Nuestro generador de solicitudes de registros públicos gratuito produce una solicitud escrita de Dakota del Sur con las citas correctas. Funciona en su navegador y no almacena nada.
Denegaciones y la ventana de revisión de 90 días
Dakota del Sur le ofrece una opción administrativa que la mayoría de los estados no tiene, y el plazo para usarla es más largo que el de la mayoría.
Presente un Notice of Review ante la Office of Hearing Examiners, o presente una acción civil, dentro de 90 días desde la denegación. La Office of Hearing Examiners es un organismo estatal que lleva a cabo procedimientos de casos contenciosos, y maneja la revisión de registros públicos bajo el SDCL 1-27-38 y las secciones siguientes.
El hearing examiner emite hallazgos de hecho escritos, conclusiones de derecho y una decisión. Bajo el SDCL 1-27-41, una parte agraviada puede apelar esa decisión ante el circuit court conforme al SDCL chapter 1-26, y de ahí ante la Corte Suprema de Dakota del Sur.
Hay consecuencias por una denegación indebida, pero solo un tribunal puede imponerlas. El SDCL 1-27-40.2 se aplica en una acción civil presentada conforme al § 1-27-38 o en una apelación presentada conforme al § 1-27-41. Si el tribunal determina que la entidad pública actuó de forma irrazonable y de mala fe, lo cual es una prueba conjuntiva y no una alternativa, el tribunal puede otorgar costos, gastos y una sanción civil que no exceda cincuenta dólares por cada día que el registro o los registros se hayan demorado por culpa de la entidad pública. El otorgamiento es discrecional, la Office of Hearing Examiners no puede otorgarlo, y cualquier sanción civil cobrada se deposita en el fondo general del estado y no se paga al solicitante.
Noventa días es generoso comparado con los 15 días hábiles de Pensilvania, pero no deje que se le pase. Anote la fecha desde la denegación, o desde el día en que venció el plazo de diez días hábiles si recibió una denegación presunta.
Para registros fuera del Chapter 1-27, use el sistema correcto. Las actas de defunción de Dakota del Sur pasan por el programa estatal de registros vitales con límites de elegibilidad, cubierto en actas de defunción de Dakota del Sur, y las escrituras están en el register of deeds del condado, cubierto en registros de propiedad de Dakota del Sur.
Registros policiales y video de cámara corporal
Dakota del Sur no parece tener una disposición dedicada de cámaras corporales del tipo que Carolina del Sur y Oklahoma han incorporado a sus leyes, y no confirmamos una para esta página. En lugar de afirmar algo en un sentido u otro, aquí le decimos cómo manejarlo.
El Chapter 1-27 contiene una larga lista de categorías de exención general en el SDCL 1-27-1.5, que es de donde normalmente vendrá una denegación de las fuerzas del orden. Pregunte a la agencia por escrito en qué exención numerada se basa para la grabación, y si la solicitud informal es rechazada, escale a una solicitud escrita para que se aplique la declaración escrita de razones que exige el SDCL 1-27-37. Esa cita es en lo que se basaría un Notice of Review ante la Office of Hearing Examiners, y la revisión está disponible exista o no una regla específica sobre cámaras corporales.
El audio de llamadas de emergencia plantea preguntas separadas cubiertas en general en ¿son las llamadas al 911 registros públicos?.
Este artículo es información legal general sobre la ley de Dakota del Sur a agosto de 2026, no es asesoría legal. El texto legal citado aquí se leyó del servicio oficial de estatutos de la South Dakota Legislature. El tratamiento que da Dakota del Sur a las grabaciones de cámaras corporales de las fuerzas del orden no fue confirmado para esta página. Para asesoría sobre su propia situación, consulte a un abogado con licencia en Dakota del Sur.
Para plazos, tarifas y vías de apelación en las otras cincuenta jurisdicciones, comience en nuestro centro de leyes de registros públicos por estado. Para registros en poder de una agencia federal, vea cómo presentar una solicitud FOIA.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo tiene una agencia de Dakota del Sur para responder a una solicitud de registros?
Depende de en cuál de los dos pasos se encuentre. Una solicitud informal al custodio bajo el SDCL 1-27-35 no lleva un plazo de respuesta legal. Si esa solicitud informal es denegada total o parcialmente, el SDCL 1-27-37 le permite hacer una solicitud escrita al public record officer, quien debe responder con prontitud y en ningún caso más tarde de diez días hábiles después de recibirla. La prontitud es el estándar y los diez días hábiles son un límite máximo. Si el funcionario no responde dentro de ese plazo, o no cumple una fecha estimada que él mismo dio, la solicitud escrita se considera denegada, lo que da inicio a la ventana de revisión de 90 días.
¿Cobra Dakota del Sur por los registros públicos?
Sí. El SDCL 1-27-35 permite al custodio entregar los registros contra el pago del costo real de envío o transmisión, el costo real de reproducción, u otra tarifa establecida por ley o reglamento administrativo, y permite cobrar por el tiempo del personal cuando una solicitud informal requiere más de una hora para localizar, reunir o reproducir el registro. El SDCL 1-27-36 exige que el custodio le entregue un estimado de costo antes de reunir nada siempre que sea razonablemente probable que la tarifa exceda cincuenta dólares, y usted debe aceptar ese estimado por escrito antes de que se avance el trabajo. Esa misma sección permite al custodio eximir o reducir una tarifa si la exención sería de interés público. Por separado, los condados, municipios, otras subdivisiones políticas y distritos con respaldo fiscal pueden cobrar una tarifa razonable por un 'servicio especializado' bajo el SDCL 1-27-1.2, que también prohíbe cualquier tarifa por la transferencia electrónica de actas de reuniones abiertas de los últimos tres años.
¿Tengo que vivir en Dakota del Sur para solicitar registros?
No. El SDCL 1-27-1 extiende el derecho de examinar registros públicos a 'todos los ciudadanos de este estado, y todas las demás personas interesadas en el examen de los registros públicos'. La segunda cláusula alcanza más allá de los ciudadanos de Dakota del Sur, así que esta no es una ley limitada por residencia como la de Tennessee.
¿Cómo apelo una denegación de registros en Dakota del Sur?
Bajo el SDCL 1-27-38, usted puede, dentro de 90 días desde la denegación, ya sea iniciar una acción civil o presentar un notice of review por escrito ante la South Dakota Office of Hearing Examiners. El hearing examiner emite hallazgos de hecho escritos, conclusiones de derecho y una decisión, que el SDCL 1-27-41 permite que una parte agraviada apele ante el circuit court y luego ante la Corte Suprema de Dakota del Sur. En una acción civil o en esa apelación, el SDCL 1-27-40.2 permite al tribunal, si determina que la entidad pública actuó de forma irrazonable y de mala fe, otorgar costos, gastos y una sanción civil de hasta cincuenta dólares por cada día que se hayan demorado los registros. El otorgamiento es discrecional, la Office of Hearing Examiners no puede otorgarlo, y la sanción civil va al fondo general del estado y no al solicitante.
¿Debe una denegación de Dakota del Sur ser por escrito?
En la etapa de la solicitud escrita, sí. El SDCL 1-27-37 dispone que si el public record officer deniega una solicitud escrita en su totalidad o en parte, la denegación debe ir acompañada de una declaración escrita de las razones de la denegación. Una solicitud informal rechazada bajo el SDCL 1-27-35 no lleva ese requisito, lo cual es una razón práctica para escalar a una solicitud escrita: obliga a la agencia a poner sus motivos por escrito, y esa declaración es sobre la que se construiría una revisión.
¿Puedo obtener video de cámara corporal en Dakota del Sur?
No confirmamos una disposición dedicada de cámaras corporales de Dakota del Sur para esta página y no vamos a afirmar una norma. El Chapter 1-27 contiene una larga lista de categorías de exención general en el SDCL 1-27-1.5, que es de donde normalmente viene una denegación de las fuerzas del orden. Pregunte a la agencia por escrito en qué exención numerada se basa, escale a una solicitud escrita bajo el SDCL 1-27-37 para que se aplique la declaración escrita de razones, y luego use la revisión de la Office of Hearing Examiners si quiere ponerla a prueba.
¿Cómo se llama en realidad la ley de registros públicos de Dakota del Sur?
No tiene un título corto popular. A diferencia de la Sunshine Law de Florida o la Right-to-Know Law de Pensilvania, las disposiciones de Dakota del Sur simplemente están codificadas como SDCL Chapter 1-27, titulado 'Public Records and Files'. Citar el SDCL 1-27-1 para el derecho de acceso, el SDCL 1-27-35 para la solicitud informal y sus costos, y el SDCL 1-27-37 para la solicitud escrita y su plazo de respuesta es la forma más clara de referirse a ella en una solicitud.
¿Es esto lo mismo que presentar una solicitud FOIA federal?
No. La Freedom of Information Act federal, 5 U.S.C. 552, alcanza únicamente a las agencias del poder ejecutivo federal, con su propio reloj de determinación de 20 días hábiles y apelación administrativa. Los registros en poder de una ciudad, condado, distrito escolar o agencia estatal de Dakota del Sur se solicitan bajo el SDCL Chapter 1-27, que primero lo dirige a una solicitud informal al custodio, da a la solicitud escrita un plazo de diez días hábiles una vez que la solicitud informal ha sido denegada, y ofrece una vía de revisión a través de la Office of Hearing Examiners.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de tarifas: las copias en Dakota del Sur no son gratuitas, y la página ahora indica los cargos del SDCL 1-27-35, el estimado de cincuenta dólares y la exención por interés público del SDCL 1-27-36, la secuencia de dos pasos (solicitud informal y luego escrita) que rige el plazo de diez días hábiles, y el hecho de que solo un tribunal, no la Office of Hearing Examiners, puede otorgar costos y la sanción civil limitada bajo el SDCL 1-27-40.2.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Dakota Codified Laws, Chapter 1-27: PUBLIC RECORDS AND FILES
§ 1-27-1Public records open to inspection and copying.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
Except as otherwise expressly provided by statute, all citizens of this state, and all other persons interested in the examination of the public records, as defined in § 1-27-1.1, are hereby fully empowered and authorized to examine such public record, and make memoranda and abstracts therefrom during the hours the respective offices are open for the ordinary transaction of business and, unless federal copyright law otherwise provides, obtain copies of public records in accordance with this chapter. Each government entity or elected or appointed government official shall, during normal business hours, make available to the public for inspection and copying in the manner set forth in this chapter all public records held by that entity or official.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Argus Leader v. Hagen (2007) interpretó la SDCL 1-27-1 anterior a 2009 como aplicable solo a los registros que una ley obliga a un funcionario a conservar, por lo que la lista de invitados a la cacería del gobernador no era divulgable. Con la reforma de 2009, Argus Leader Media v. Hogstad (2017) aplicó la presunción ampliada de apertura y ordenó divulgar un contrato de transacción municipal.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Argus Leader v. Hagen (South Dakota Supreme Court 2007, 739 N.W.2d 475)✓Un periódico pidió por mandamus la lista de invitados a la cacería del gobernador; la corte confirmó la negativa e interpretó que la SDCL 1-27-1, según su redacción de entonces, solo abre los registros que una ley exige conservar, y ninguna ley obligaba al secretario a conservar esa lista.
- Mercer v. South Dakota Attorney General Office (South Dakota Supreme Court 2015, 864 N.W.2d 299)✓Un solicitante sin abogado pidió los expedientes de la investigación de la muerte de un funcionario estatal; la corte confirmó la negativa y sostuvo que la apertura que la Ley de Registros Públicos de 2009 incorporó a la SDCL 1-27-1 quedó superada porque la SDCL 1-27-1.5(5) y la 23-5-11 exceptúan esos expedientes.
- Doe v. Quiring (South Dakota Supreme Court 2004, 686 N.W.2d 918)“…g to a general public records act codified in SDCL ch 1-27. SDCL 1-27-1 of that act provides that if any inform…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 5
§ 552Public information; agency rules, opinions, orders, records, and proceedingsVigentecitada en 38 de nuestros artículos
Each agency shall make available to the public information as follows: Each agency shall separately state and currently publish in the Federal Register for the guidance of the public— descriptions of its central and field organization and the established places at which, the employees (and in the case of a uniformed service, the members) from whom, and the methods whereby, the public may obtain information, make submittals or requests, or obtain decisions; statements of the general course and method by which its functions are channeled and determined, including the nature and requirements of all formal and informal procedures available; rules of procedure, descriptions of forms available or the places at which forms may be obtained, and instructions as to the scope and contents of all papers, reports, or examinations; substantive rules of general applicability adopted as authorized by law, and statements of general policy or interpretations of general applicability formulated and adopted by the agency; and each amendment, revision, or repeal of the foregoing.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 11,434 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):United States Department of Justice v. Reporters Committee for Freedom of the Press (1989) sostuvo, de forma categórica, que divulgar el historial penal de un particular a un tercero es una invasión injustificada de la privacidad bajo la Excepción 7(C). Consumer Product Safety Commission v. GTE Sylvania, Inc. (1980) aplicó la Excepción 3, 552(b)(3).
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Alyeska Pipeline Service Co. v. Wilderness Society (Supreme Court of the United States 1975, 421 U.S. 240)“…Pub. L. 93-502, § 1 (b) (2), 88 Stat. 1561 (amending 5 U. S. C. § 552 (a)); Packers and Stockyards Act, 42…”
- Consumer Product Safety Commission v. GTE Sylvania, Inc. (Supreme Court of the United States 1980, 447 U.S. 102)✓Grupos de consumidores pidieron bajo FOIA los informes de accidentes que los fabricantes habían entregado a la CPSC como confidenciales; la Corte sostuvo que el artículo 6(b)(1) de la Consumer Product Safety Act se aplica a las solicitudes FOIA y que sus criterios caen dentro de la Exención 3, 5 U.S.C. § 552(b)(3).
- Taylor v. Sturgell (Supreme Court of the United States 2008, 553 U.S. 880)✓Un aficionado a las aeronaves antiguas presentó una solicitud FOIA de registros de la FAA después de que fracasara la demanda idéntica de un amigo; la Corte rechazó la preclusión por 'representación virtual' y leyó el § 552(a)(3)(A) como una orden de entregar los registros a la persona solicitante, no al público en general.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Cómo solicitar sus datos personales: derechos por estado
Fuentes y referencias
- SDCL 1-27-1, Derecho a inspeccionar y copiar registros públicos(sdlegislature.gov).gov
- SDCL 1-27-37, Respuesta a una solicitud escrita de registros públicos(sdlegislature.gov).gov
- SDCL 1-27-1.5, Registros no sujetos a divulgación obligatoria(sdlegislature.gov).gov
- South Dakota Office of Hearing Examiners, revisión de registros públicos(ohe.sd.gov).gov
- FOIA.gov, el portal FOIA del gobierno de Estados Unidos (solicitudes federales)(foia.gov).gov
- SDCL 1-27-35, Solicitudes informales de divulgación de registros, costos de recuperación o reproducción(sdlegislature.gov)
- SDCL 1-27-36, Estimado de costo de recuperación y reproducción, exención o reducción de la tarifa(sdlegislature.gov)
- SDCL 1-27-1.2, Tarifa por servicio especializado de subdivisiones políticas y distritos con respaldo fiscal(sdlegislature.gov)
- SDCL 1-27-38, Acción civil o notice of review dentro de noventa días desde la denegación(sdlegislature.gov)
- SDCL 1-27-40.2, Costos, gastos y sanción civil por denegación de acceso irrazonable y de mala fe(sdlegislature.gov)