Louisiana
Registros judiciales de Luisiana: cómo buscarlos, qué es público y cómo sellarlos

Luisiana no cuenta con un solo sitio web estatal donde se puedan buscar todos los registros judiciales del estado. En su lugar, cada una de las 64 parroquias de Luisiana mantiene su propio sistema de registros del secretario del tribunal (clerk of court), y cada una establece sus propias reglas de registro y tarifas. Encontrar un registro judicial de Luisiana implica primero averiguar en qué parroquia se presentó el caso.
Esta página explica cómo funcionan realmente las búsquedas a nivel de parroquia, qué cobran y qué cubren dos sistemas de parroquia reales, qué es público y qué es confidencial según la ley de Luisiana, y en qué se diferencia el proceso de eliminación de antecedentes de Luisiana respecto a la mayoría de los demás estados, una diferencia importante si intenta entender su propio expediente.
Información verificada por última vez el 2026-08-10. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Cómo funcionan realmente los registros judiciales de Luisiana: parroquia por parroquia
Si está acostumbrado a un solo sitio web estatal de registros judiciales, Luisiana le resultará poco familiar. No existe una herramienta de búsqueda de casos a nivel estatal alojada en lasc.org disponible para el público (la propia página de búsqueda de la Corte Suprema de Luisiana arrojó un error de acceso al verificarla). En su lugar, cada secretario del tribunal de cada parroquia opera su propio sistema independiente, con su propio proceso de registro, su propia estructura de tarifas y su propia ventana de cobertura sobre qué tan atrás llegan los registros.
Dos ejemplos reales ilustran cuán diferentes pueden ser estos sistemas de parroquia. La búsqueda de registros en línea del secretario del tribunal de la Parroquia de Lafourche (Lafourche Parish Clerk of Court) cubre los índices civiles y penales desde julio de 1982 en adelante, las actas desde enero de 2001 en adelante, e imágenes de documentos solo desde marzo de 2018 en adelante. El acceso es pagado y escalonado: $20 por un día de búsqueda ilimitada, $50 por 30 días o $550 por un año completo, y se requieren suscripciones separadas para el sistema civil y penal frente al sistema de registros de traspasos e hipotecas. El registro requiere un nombre de usuario, una contraseña y datos de contacto.
La Parroquia de East Baton Rouge adopta un enfoque diferente. La inspección presencial de registros en la oficina del secretario es gratuita, de lunes a viernes, de 8 a.m. a 4:30 p.m. El acceso en línea funciona a través de sistemas que la oficina del secretario denomina ClerkConnect y el eClerks LA Statewide Portal, por suscripción, a lo que la oficina describe como una tarifa nominal. Las copias cuestan $1.00 por página, ya sea que se soliciten en persona o en línea. El secretario del tribunal de East Baton Rouge (East Baton Rouge Clerk of Court) también señala que los registros de los tribunales de menores quedan fuera de su jurisdicción ordinaria y pueden requerir una petición separada ante el Tribunal de Menores (Juvenile Court).
Un tercer producto, comercializado como el Louisiana Statewide Portal y operado por una entidad llamada Louisiana Clerks Remote Access Authority (eClerksLA), se describe en fuentes secundarias como un índice gratuito que cubre las 64 parroquias. Esa afirmación no pudo verificarse de manera independiente en esta sesión; el sitio carga solo un marco vacío de JavaScript para las herramientas automatizadas. Si piensa confiar en él, confirme su cobertura y costo reales directamente en el sitio o llamando al secretario de la parroquia correspondiente antes de asumir que funciona como se describe en línea.
La conclusión práctica: si sabe en qué parroquia se presentó un caso, comience por el propio sitio web del secretario de esa parroquia. Si no sabe cuál es la parroquia, es posible que deba revisar la parroquia donde la persona vivió, trabajó o fue arrestada, o comunicarse directamente con la oficina del secretario para obtener orientación.
Qué es público y qué está restringido en Luisiana
El principio de tribunales abiertos de Luisiana proviene de dos disposiciones de la constitución estatal: el Artículo I, Sección 22 declara que todos los tribunales deben estar abiertos, y el Artículo XII, Sección 3 otorga al público el derecho a examinar documentos públicos, salvo en los casos establecidos por ley. La Ley de Registros Públicos de Luisiana (Louisiana Public Records Act), La. R.S. 44:1 y siguientes, implementa ese derecho de manera más amplia en todo el gobierno estatal, incluidos los tribunales.

Varias categorías de registros judiciales quedan fuera de esa apertura general. Los procesos de menores son, en su mayoría, confidenciales según el Artículo 407 del Código de Menores de Luisiana (Louisiana Children's Code), con una excepción específica para los casos de delincuencia que involucran delitos violentos o delitos graves reiterados, los cuales permanecen abiertos. Los procesos de dependencia y familia tramitados en el tribunal de menores, incluidos los asuntos de adopción y custodia que se ven allí, son cerrados. Los procesos de interdicción, la versión de Luisiana de un caso de capacidad o tutela, pueden cerrarse por causa justificada según el Artículo 4547 del Código de Procedimiento Civil. Los casos ordinarios de divorcio y custodia presentados en el tribunal de distrito siguen el procedimiento civil estándar y permanecen abiertos por defecto, aunque un tribunal puede sellar registros específicos si los intereses de privacidad superan el derecho de acceso del público.
Cuando un tribunal sí sella un registro, el procedimiento de Luisiana exige dar al público y a los medios de comunicación la oportunidad de ser escuchados antes del cierre, emitir conclusiones específicas por escrito, ajustar la orden de manera restringida y exigir que el interés de privacidad realmente supere el derecho constitucional de acceso del público. Según el Reporters Committee for Freedom of the Press, las órdenes de sellado general no son bien vistas dentro de este marco; se espera que los tribunales protejan únicamente la información específica que amenaza la seguridad de alguien, como el nombre de una escuela o una dirección particular, en lugar de sellar todo el expediente del caso. Para conocer el marco general a nivel nacional detrás de esta presunción de apertura, consulte ¿son públicos los registros judiciales?
La eliminación de antecedentes (expungement) en Luisiana: un tipo diferente de sellado
La terminología de Luisiana confunde a muchas personas porque invierte lo que significa «expungement» en la mayoría de los demás estados. En Luisiana, un registro sometido a «expungement» no se destruye. Según el Código de Procedimiento Penal, el «expungement» retira un registro de arresto o condena del acceso público y lo vuelve confidencial, pero el registro subyacente sigue existiendo y permanece disponible para las fuerzas del orden y las agencias de justicia penal que presenten solicitudes por escrito para fines específicos.
Luisiana también creó una vía automatizada de eliminación de antecedentes según el Artículo 985.2 del Código de Procedimiento Penal. El propio texto del estatuto establece que, a partir del 1 de enero de 2025, una persona puede presentar una solicitud a través de la Louisiana Bureau of Criminal Identification and Information para una eliminación automatizada, y la Oficina cuenta entonces con 30 días a partir de la recepción de la solicitud para eliminar cualquier registro elegible y transmitirlo al sistema de gestión de casos de la Corte Suprema de Luisiana (Louisiana Supreme Court case management information system). Ese sistema, a su vez, notifica a los secretarios de los tribunales de distrito, y son esos secretarios de distrito, y no la Oficina, quienes envían el aviso de todos los registros eliminados por vía automatizada al fiscal de distrito de la parroquia de la condena, al sheriff de esa parroquia y a la agencia que realizó el arresto. Pero el artículo es explícito en que «entra en vigor cuando la legislatura asigne los fondos», lo que significa que el proceso automatizado solo funciona realmente una vez que la legislatura lo financia. Que una ley esté vigente en los libros no es lo mismo que el proceso esté activo y procesando solicitudes. Si la eliminación automática de antecedentes es relevante para su situación, verifique el estado actual de financiamiento y operación antes de asumir que el proceso está en marcha.
Esta página no cubre las reglas específicas de elegibilidad para la eliminación de antecedentes de Luisiana ni los períodos de espera. Para ese detalle, consulte nuestra guía de eliminación de antecedentes de Luisiana.
Cómo obtener copias certificadas y buscar por número de caso
El secretario del tribunal (clerk of court) de la parroquia donde se presentó un caso es el custodio oficial del registro y la fuente para obtener copias certificadas. Las tarifas varían según la parroquia; East Baton Rouge cobra $1.00 por página por las copias, sin importar el formato, y otras parroquias fijan sus propias tarifas.
Cuando se dispone de uno, buscar por número de caso suele ser más confiable que buscar por nombre, especialmente en parroquias más grandes, donde los nombres comunes tienen más probabilidades de generar múltiples coincidencias. Debido a que cada parroquia mantiene su propio índice, una búsqueda por nombre solo revisa los registros de esa parroquia en particular, no los de todo el estado, de modo que un resultado en blanco indica que la persona no tiene un registro coincidente en esa parroquia específica, no que no tenga ninguno en todo Luisiana.
Uso responsable de los registros judiciales: la regla de la FCRA
Consultar su propio registro, o un caso específico sobre el cual tenga una razón personal legítima para investigar, es un uso normal de estos sistemas de parroquia. Usarlos, o usar un producto comercial de búsqueda de personas construido sobre los mismos datos subyacentes, para evaluar a un inquilino o a un solicitante de empleo, activa la Ley federal de Informe Justo de Crédito (Fair Credit Reporting Act, FCRA), independientemente de lo que exijan los secretarios de las parroquias de Luisiana.

Según 15 U.S.C. § 1681c, la mayoría de la información negativa en los informes de consumidores deja de reportarse después de siete años, pero el § 1681c(a)(5) exime específicamente a las condenas penales de ese plazo, lo que significa que una condena puede reportarse indefinidamente a menos que un proceso estatal, como el «expungement» de Luisiana, la retire del acceso público. En 2023, la FTC multó a las empresas de verificación de antecedentes TruthFinder e Instant Checkmate con $5.8 millones por comercializar informes basados en registros públicos para la evaluación de inquilinos y empleo sin cumplir con la FCRA, dejando claro que una empresa que comercializa informes para ese fin es una agencia de informes de consumidores y debe seguir las reglas de la FCRA. Trate las búsquedas de registros de parroquia como investigación de uso personal, y realice cualquier evaluación real de inquilinos o empleo a través de un proceso que cumpla adecuadamente con la FCRA.
Búsquedas relacionadas de registros de Luisiana
Esta página forma parte de nuestra guía más amplia Registros judiciales por estado, que explica cómo se dividen los registros judiciales entre los sistemas federal, estatal y de condado a nivel nacional, y nuestra guía cómo buscar registros judiciales explica con más detalle la búsqueda por nombre frente a la búsqueda por número de caso. Si está revisando su propio historial para un empleo o un alquiler, consulte las leyes de verificación de antecedentes de Luisiana. Si cree que podría haber una orden de arresto en lugar de un caso ordinario, consulte búsqueda de órdenes de arresto en Luisiana. Para registros en poder de agencias estatales en lugar de los tribunales, consulte las leyes de registros públicos de Luisiana.
Aviso legal
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoría legal. Los portales judiciales, las tarifas y la cobertura cambian sin previo aviso, y el Poder Judicial de Luisiana (Louisiana Judiciary) es la única fuente autorizada sobre sus propios registros. Si necesita una copia certificada o tiene una pregunta legal sobre un caso específico, comuníquese con el secretario del tribunal donde se presentó el caso, o consulte a un abogado con licencia en Luisiana.

Última actualización: 2026-08-10. Los datos de los portales y las tarifas reflejan su estado publicado a partir de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Existe un solo sitio web para buscar todos los registros judiciales de Luisiana?
No. Luisiana no tiene una única búsqueda estatal de registros judiciales disponible para el público. Los registros se mantienen a nivel de parroquia, por lo que generalmente es necesario buscar en el sitio web del secretario del tribunal de la parroquia específica donde se presentó el caso.
¿Cuánto cuesta buscar registros judiciales de las parroquias de Luisiana en línea?
Depende de la parroquia. La Parroquia de Lafourche cobra $20 por un día de acceso ilimitado, $50 por 30 días o $550 por un año. La Parroquia de East Baton Rouge ofrece inspección presencial gratuita y una suscripción en línea paga descrita como una tarifa nominal, con copias a $1.00 por página.
¿Es el Louisiana Statewide Portal una forma gratuita de buscar en las 64 parroquias?
Se anuncia de esa manera en fuentes secundarias, pero esto no pudo confirmarse de manera independiente, ya que el sitio solo devuelve un marco de carga vacío para las herramientas automatizadas. Confirme su cobertura real directamente antes de confiar en él, o comience mejor por el propio sitio web del secretario de la parroquia específica.
¿La eliminación de antecedentes (expungement) de Luisiana destruye mi historial penal?
No, y esta es una diferencia clave respecto a la mayoría de los estados. Un «expungement» en Luisiana retira un registro del acceso público, pero no lo destruye. Las fuerzas del orden y las agencias de justicia penal aún pueden acceder a un registro sometido a «expungement» para fines específicos.
¿Es automática la eliminación de antecedentes en Luisiana?
Luisiana creó un proceso automatizado de eliminación de antecedentes según el Artículo 985.2 del Código de Procedimiento Penal, vigente desde el 1 de enero de 2025, pero el propio estatuto establece que solo opera una vez que la legislatura le asigne fondos. Que el proceso automatizado esté realmente procesando solicitudes depende de ese estado de financiamiento, el cual puede cambiar, así que verifíquelo directamente en lugar de asumir que la eliminación automática está en marcha.
¿Son públicos los registros de los tribunales de menores de Luisiana?
En general, no. Los procesos de menores son, en su mayoría, confidenciales según el Código de Menores de Luisiana (Louisiana Children's Code), con una excepción para los casos de delincuencia que involucran delitos violentos o delitos graves reiterados, los cuales permanecen abiertos al público.
¿Cómo obtengo una copia certificada de un registro judicial de Luisiana?
Comuníquese con el secretario del tribunal (clerk of court) de la parroquia donde se presentó el caso. Ese secretario es el custodio oficial del registro y la única fuente para obtener una copia certificada, y las tarifas varían según la parroquia.
Actualizaciones
Se corrigió la descripción del proceso automatizado de eliminación de antecedentes de Luisiana para atribuir el aviso a los secretarios de los tribunales de distrito, en lugar de a la Oficina de Identificación Criminal e Información del estado.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Louisiana Code of Civil Procedure
§ 251Custodian of court records; certified copies; records publicVigente
A. The clerk of court is the legal custodian of all of its records and is responsible for their safekeeping and preservation. He may issue a copy of any of these records, certified by him under the seal of the court to be a correct copy of the original. Except as otherwise provided by law, he shall permit any person to examine, copy, photograph, or make a memorandum of any of these records at any time during which the clerk's office is required by law to be open. However, notwithstanding the provisions of this Paragraph or R.S. 44:31 et seq., the use, placement, or installation of privately owned copying, reproducing, scanning, or any other such imaging equipment, whether hand-held, portable, fixed, or otherwise, within the offices of the clerk of court is prohibited unless ordered by a court of competent jurisdiction. B. Notwithstanding the provisions of Paragraph A of this Article, a judge issuing a court order may certify a copy of that order for service of process, if the order is issued in an emergency situation and at a time when the clerk of court's office is not open. A determination of when an emergency situation exists shall be made by the judge issuing the order.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.la.gov
United States Code Title 15
§ 1681cRequirements relating to information contained in consumer reportsVigentecitada en 54 de nuestros artículos
Except as authorized under subsection (b), no consumer reporting agency may make any consumer report containing any of the following items of information: Cases under title 11 or under the Bankruptcy Act that, from the date of entry of the order for relief or the date of adjudication, as the case may be, antedate the report by more than 10 years. Civil suits, civil judgments, and records of arrest that, from date of entry, antedate the report by more than seven years or until the governing statute of limitations has expired, whichever is the longer period. Paid tax liens which, from date of payment, antedate the report by more than seven years. Accounts placed for collection or charged to profit and loss which antedate the report by more than seven years. Any other adverse item of information, other than records of convictions of crimes which antedates the report by more than seven years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 383 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Katz v. Donna Karan Co. (2017) abordó la regla de truncamiento de FACTA en 1681c(g) y confirmó la desestimación por falta de legitimación, tratando el riesgo material de daño como cuestión de hecho. Edward Seamans v. Temple University (2014) sostuvo que el plazo de siete años del 1681c(a)(4) se extiende para un préstamo educativo solo hasta que ese préstamo se pague.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Katz v. Donna Karan Co. (Court of Appeals for the Second Circuit 2017, 872 F.3d 114)✓Un comprador demandó a dos tiendas cuyos recibos imprimían los primeros seis dígitos de su tarjeta de crédito; el Segundo Circuito confirmó la desestimación por falta de legitimación, sin hallar error claro al concluir que esos dígitos solo señalan al emisor y no crean riesgo material de robo de identidad.
- Edward Seamans v. Temple University (Court of Appeals for the Third Circuit 2014, 744 F.3d 853)✓Un préstamo universitario en mora seguía apareciendo en los informes de crédito del deudor aun después de pagarlo, porque la escuela nunca reportó la fecha de morosidad; el Tercer Circuito sostuvo que la Higher Education Act suspende la regla de siete años de la sección 1681c(a)(4) solo hasta que el préstamo se pague por completo.
- Gonzales v. Arrow Financial Services, LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2011, 660 F.3d 1055)✓Un comprador de deudas ofreció liquidar deudas de gimnasios de más de siete años, diciendo que si estaba reportando la cuenta se avisaría a las agencias de crédito del arreglo; el Noveno Circuito, al tratar esas deudas como no reportables bajo la sección 1681c(a)(4), calificó esa insinuación de engañosa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Secretario del Tribunal de la Parroquia de Lafourche (Lafourche Parish Clerk of Court), Búsqueda de Registros(lafourcheclerk.com)
- Secretario del Tribunal de la Parroquia de East Baton Rouge (East Baton Rouge Parish Clerk of Court)(ebrclerk.com)
- Legislatura de Luisiana, Artículo 985.2 del Código de Procedimiento Penal, Eliminación Automatizada de Registros Elegibles(legis.la.gov).gov
- Reporters Committee for Freedom of the Press, Compendio de Tribunales Abiertos: Luisiana(rcfp.org)
- Cornell Law School Legal Information Institute, 15 U.S.C. Sección 1681c(law.cornell.edu)
- FTC, La FTC afirma que TruthFinder e Instant Checkmate engañaron a los usuarios sobre la precisión de los informes de antecedentes y violaron la FCRA(ftc.gov).gov