Browse our full library of legal guides, state law breakdowns, and practical legal information.
13528 articles
Browse by Category →
Tennessee exige probar peligro de daño sustancial para ganar visitas de abuelos, una regla que sus tribunales fijaron antes de que existiera Troxel.
La ley de visitas de abuelos de Dakota del Sur es permisiva, pero ningún tribunal la ha probado frente a la protección constitucional del padre apto.
Ley de visitas de abuelos en Carolina del Sur conforme a la sección 63-3-530(33): el estándar de Camburn v. Smith, la vía de custodio de facto.
Ley de visitas de abuelos en Rhode Island: tres estatutos superpuestos, el estándar de prueba clara y convincente, y por qué la Corte Suprema citó a RI.
Ley de custodia de abuelos en Pensilvania tras D.P. v. G.J.P. y la reforma de 2018 (Act 21): los desencadenantes de legitimación vigentes.
Ley de visitas y custodia de abuelos en Oregón conforme a la ORS 109.119: la presunción a refutar, y por qué los tribunales no exigieron un daño.
Ley de visitas de abuelos en Oklahoma: por qué Neal v. Lee convierte esto en un estándar de daño, no solo una presunción refutable, y qué significa.
Ley de visitas de abuelos en Ohio tras Harrold v. Collier: el requisito de peso especial, los desencadenantes de legitimación y las probabilidades reales.
Ley de visitas de abuelos en Dakota del Norte tras Hoff v. Berg: los estándares de cuidador y daño de la Nonparent Custody and Visitation Act.
Ley de visitas y custodia de abuelos en Carolina del Norte: reglas de legitimación, la barrera de familia intacta, y qué rigen Owenby y Alexander.
La DRL 72 de Nueva York regula visitas y custodia bajo normas distintas. Lo que exigen realmente E.S. v. P.D. y Suarez v. Williams.
Nuevo México exige factores especiales más allá de su estatuto de 8 factores antes de anular a un padre o madre apto. Lo que exige Williams v. Williams.