Pennsylvania
Leyes de secretos comerciales en Pennsylvania: PUTSA, recursos y plazos
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 17 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 17 de agosto de 2026. · 4 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Pennsylvania promulgó la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Pennsylvania (PUTSA), codificada en 12 Pa. C.S. §§ 5301 a 5308, en 2004, reemplazando décadas de protección de secretos comerciales basada en el derecho consuetudinario con un marco legal unificado. Las reclamaciones civiles por apropiación indebida deben presentarse dentro de los tres años a partir de la fecha en que se descubrió la apropiación indebida o razonablemente se debería haber descubierto.
Esta guía forma parte de nuestra serie Leyes de secretos comerciales por estado.
Información verificada al 2026-06-25. Este artículo presenta información jurídica general, no asesoramiento legal. Para un panorama completo de la protección de secretos comerciales en todas las jurisdicciones, consulte Leyes de secretos comerciales por estado.
¿Tiene Pennsylvania una ley de secretos comerciales?
Pennsylvania promulgó la Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Pennsylvania en 2004, codificada en 12 Pa. C.S. §§ 5301 a 5308, con vigencia a partir del 19 de abril de 2004. La PUTSA está basada en la Ley Uniforme de Secretos Comerciales (UTSA) elaborada por la Uniform Law Commission. Antes de la PUTSA, Pennsylvania dependía de los principios del derecho consuetudinario sobre secretos comerciales derivados del Restatement of Torts, lo que significaba que la protección dependía del cuerpo evolutivo de la jurisprudencia de Pennsylvania en lugar de un estatuto codificado. La PUTSA reemplazó esas reclamaciones del derecho consuetudinario con un marco legal unificado, que proporciona elementos definidos, recursos predecibles y la derogación expresa de reclamaciones por daños en conflicto. La PUTSA se aplica únicamente a la apropiación indebida ocurrida en su fecha de vigencia o después; la apropiación indebida anterior sigue rigiéndose por las normas del derecho consuetudinario anterior a 2004. Los tribunales de Pennsylvania recurren al comentario del UTSA y a las decisiones de otros estados que adoptaron el UTSA como autoridad persuasiva.

¿Qué constituye un secreto comercial y una apropiación indebida bajo la PUTSA?
Bajo 12 Pa. C.S. § 5302, un secreto comercial es información, incluyendo una fórmula, dibujo, patrón, compilación que incluya una lista de clientes, programa, dispositivo, método, técnica o proceso, que satisface dos requisitos. Primero, la información debe derivar valor económico independiente, real o potencial, de no ser generalmente conocida ni fácilmente determinable por medios adecuados por otras personas que puedan obtener valor económico de su divulgación o uso. Segundo, la información debe ser objeto de esfuerzos razonables bajo las circunstancias para mantener su confidencialidad.
Los tribunales de Pennsylvania evalúan la razonabilidad examinando la totalidad de las medidas de protección del propietario. Los pasos reconocidos incluyen requerir que empleados, contratistas y socios firmen acuerdos de no divulgación; restringir el acceso a sistemas y archivos confidenciales según la necesidad de conocer; marcar materiales como propietarios o confidenciales; realizar capacitaciones en seguridad; e implementar salvaguardias técnicas como controles de acceso y cifrado. Una empresa no necesita adoptar todas las medidas posibles, pero debe demostrar un esfuerzo genuino y coherente para mantener la confidencialidad.
La apropiación indebida bajo § 5302 incluye adquirir un secreto comercial ajeno sabiendo o teniendo motivos para saber que se obtuvo por medios impropios, incluyendo robo, soborno, falsedad, violación o inducción a la violación de una obligación de confidencialidad, o espionaje. La apropiación indebida también incluye divulgar o usar sin autorización el secreto por una persona que empleó medios impropios para adquirirlo; el § 5302 cubre por separado determinadas circunstancias de conocimiento, deber de confidencialidad y adquisición por accidente o error. El § 5302 no aborda expresamente la ingeniería inversa ni el desarrollo independiente. Su lista de medios impropios es expresamente no exhaustiva. El trabajo independiente que no adquiere, divulga ni utiliza un secreto ajeno no satisface la definición de apropiación indebida.
Recursos y el plazo de prescripción bajo la PUTSA
Una reclamación civil por apropiación indebida bajo la PUTSA debe presentarse dentro de los tres años a partir de la fecha en que el reclamante descubrió, o mediante el ejercicio de la debida diligencia razonable debería haber descubierto, la apropiación indebida. El período de tres años se alinea con el estándar del UTSA y el plazo de prescripción del DTSA federal bajo 18 U.S.C. § 1836(d). Pennsylvania aplica una regla de descubrimiento, por lo que el plazo comienza cuando el propietario sabía o tenía razones para saber que ocurrió la apropiación indebida, no necesariamente cuando tuvo lugar el acto subyacente. Las reclamaciones basadas en apropiación indebida ocurrida antes del 19 de abril de 2004 siguen sujetas a las normas del derecho consuetudinario anterior a la PUTSA en Pennsylvania.

Los recursos disponibles bajo la PUTSA incluyen:
- Medidas cautelares (12 Pa. C.S. § 5303): Un tribunal puede ordenar la cesación de la apropiación indebida real o amenazada y puede extender la medida cautelar para eliminar cualquier ventaja comercial derivada de la apropiación indebida. Cuando una medida cautelar resultaría inequitativa, el tribunal puede permitir el uso continuo sujeto al pago de una regalía razonable.
- Daños (§ 5304): El reclamante prevaleciente puede recuperar la pérdida real causada por la apropiación indebida más el enriquecimiento injusto no incluido en la cifra de pérdida real. Cuando ninguna de las dos medidas sea demostrable con suficiente certeza, el tribunal puede conceder una regalía razonable por la divulgación o uso no autorizado.
- Daños punitivos (§ 5304): Cuando la apropiación indebida es deliberada y maliciosa, el tribunal puede conceder daños punitivos de hasta el doble de los daños compensatorios.
- Honorarios de abogado (§ 5305): El tribunal puede conceder honorarios razonables, gastos y costas a la parte prevaleciente cuando una reclamación de apropiación se presenta de mala fe, una moción para terminar una medida cautelar se presenta o resiste de mala fe, o existe apropiación deliberada y maliciosa.
Bajo la PUTSA, la ley desplaza las reclamaciones civiles en conflicto por apropiación indebida de un secreto comercial, canalizando esas disputas hacia el marco legal. Las reclamaciones contractuales, la responsabilidad penal y los recursos civiles no basados en la apropiación indebida no se ven afectados.
Cómo se aplica el DTSA federal en Pennsylvania
La Ley de Defensa de Secretos Comerciales (Defend Trade Secrets Act), 18 U.S.C. §§ 1836-1839, promulgada en mayo de 2016, crea una causa de acción civil federal para la apropiación indebida de secretos comerciales cuando el secreto está relacionado con un producto o servicio utilizado en, o destinado a usarse en, el comercio interestatal o extranjero. El DTSA no deroga la PUTSA (18 U.S.C. § 1838), por lo que los propietarios de secretos comerciales de Pennsylvania pueden invocar ambos estatutos simultáneamente, habitualmente en un tribunal federal de distrito.
Disposiciones clave del DTSA aplicables en Pennsylvania:
- Plazo de prescripción: tres años desde el descubrimiento (18 U.S.C. § 1836(d)), idéntico al período estatal bajo la PUTSA.
- Recursos: medidas cautelares, daños reales más enriquecimiento injusto o una regalía razonable, daños punitivos de hasta el doble del monto compensatorio por apropiación indebida deliberada y maliciosa, y honorarios de abogado por reclamaciones de mala fe o conducta deliberada y maliciosa (§ 1836(b)(3)).
- Incautación ex parte: en circunstancias extraordinarias, un tribunal federal puede autorizar la incautación de bienes para evitar la propagación o divulgación de un secreto comercial (§ 1836(b)(2)).
- Inmunidad para denunciantes y aviso: las personas que divulguen confidencialmente un secreto comercial a un funcionario gubernamental o a un abogado para reportar una presunta violación legal están inmunes a la responsabilidad bajo el DTSA y la ley estatal de secretos comerciales (§ 1833(b)(1)). Los acuerdos de confidencialidad o no divulgación firmados o actualizados después del 11 de mayo de 2016 deben incluir aviso escrito de esta inmunidad; omitirlo hace perder el derecho a los daños punitivos del DTSA y a los honorarios de abogado en cualquier acción vinculada a ese acuerdo (§ 1833(b)(3)).
Pennsylvania también penaliza determinados robos, accesos no autorizados y usos indebidos de artículos que representan secretos comerciales bajo 18 Pa. C.S. § 3930, que prevé delitos graves de segundo o tercer grado según la conducta y la intención exigida. También puede proceder el enjuiciamiento federal bajo la Economic Espionage Act, 18 U.S.C. §§ 1831-1832.
Este artículo presenta información jurídica general sobre la ley de secretos comerciales de Pennsylvania al 2026-06-25 y no constituye asesoramiento legal. Los asuntos de secretos comerciales implican un análisis jurídico y de hechos detallado que varía según la situación; consulte a un abogado autorizado en Pennsylvania para obtener orientación específica a sus circunstancias.
Artículos relacionados
- Leyes de secretos comerciales por estado
- Leyes de secretos comerciales de Oklahoma
- Leyes de secretos comerciales de Oregon
- ¿Generar código con IA constituye infracción de derechos de autor?
Última actualización: 2026-06-25.
Preguntas frecuentes
¿Qué califica como secreto comercial bajo la ley de Pennsylvania?
Bajo 12 Pa. C.S. § 5302, la información califica como secreto comercial si deriva valor económico independiente de no ser generalmente conocida ni fácilmente determinable por medios adecuados, y si el propietario toma esfuerzos razonables bajo las circunstancias para mantener su confidencialidad. La información protegida puede incluir fórmulas, dibujos, patrones, compilaciones, programas, dispositivos, métodos, técnicas y procesos.
¿Cuánto tiempo tengo para presentar una demanda por secretos comerciales en Pennsylvania?
La Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Pennsylvania establece un plazo de prescripción de tres años a partir de la fecha en que descubrió o razonablemente debería haber descubierto la apropiación indebida. El mismo período de tres años aplica bajo la Ley Federal de Defensa de Secretos Comerciales (18 U.S.C. § 1836(d)). Tenga en cuenta que la PUTSA se aplica únicamente a la apropiación indebida ocurrida el 19 de abril de 2004 o después; las reclamaciones más antiguas se rigen por el derecho consuetudinario de Pennsylvania.
¿Qué recursos están disponibles por apropiación indebida de secretos comerciales en Pennsylvania?
La PUTSA prevé medidas cautelares, pérdida real más enriquecimiento injusto sin duplicación o una regalía razonable alternativa, y daños punitivos adicionales de hasta el doble del monto bajo § 5304(a) por apropiación deliberada y maliciosa. Bajo 12 Pa. C.S. § 5305, el tribunal puede conceder honorarios razonables, gastos y costas a la parte prevaleciente por una reclamación de apropiación presentada de mala fe, una moción para terminar una medida cautelar presentada o resistida de mala fe, o apropiación deliberada y maliciosa.
¿Los acuerdos de no divulgación ayudan a proteger los secretos comerciales en Pennsylvania?
Sí. Los tribunales de Pennsylvania consideran si el propietario tomó esfuerzos razonables para mantener la confidencialidad, y un NDA bien redactado es una prueba sólida de esos esfuerzos. Bajo el DTSA federal, cualquier NDA o acuerdo de confidencialidad firmado o actualizado después del 11 de mayo de 2016 debe incluir un aviso de inmunidad para denunciantes, o el empleador pierde el derecho a solicitar daños punitivos del DTSA y honorarios de abogado en una acción federal vinculada a ese acuerdo.
¿Pueden las empresas de Pennsylvania presentar tanto una reclamación bajo la PUTSA como una federal bajo el DTSA?
Sí. El DTSA no deroga la PUTSA (18 U.S.C. § 1838), por lo que los propietarios de secretos comerciales de Pennsylvania pueden invocar ambas reclamaciones en el mismo litigio, típicamente en un tribunal federal de distrito cuando la apropiación indebida involucra el comercio interestatal o extranjero. Ambas conllevan un plazo de prescripción de tres años desde el descubrimiento y los marcos de recursos son sustancialmente paralelos.
Actualizaciones
Se corrigieron definiciones, resúmenes de honorarios y cobertura penal estatal de Pennsylvania.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigió la cita de desplazamiento/preemption de la PUTSA: 12 Pa. C.S. §5307 es textualmente el plazo de prescripción de tres años, no la disposición de desplazamiento, por lo que esa afirmación ahora se cita a la PUTSA en general en lugar de la sección incorrecta.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Pennsylvania Consolidated Statutes Title 12 (Commerce and Trade)
§ 5301Short title of chapterVigentecitada en 2 de nuestros artículos
This chapter shall be known and may be cited as the Uniform Trade Secrets Act.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en palegis.us
Citada en 83 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- PA Dept. of Ed. v. R. Bagwell PSU v. R. Bagwell (Commonwealth Court of Pennsylvania 2016, 131 A.3d 638)“…ets under the RTKL and the Uniform Trade Secrets Act (Act), 12 Pa. C.S. §§5301-5308. In our analysis, we noted the Act…”
- Commonwealth, Department of Public Welfare v. Eiseman (Supreme Court of Pennsylvania 2015, 633 Pa. 366)“…5 Act of Feb. 19, 2004, P.L. 143, No. 14 (as amended, 12 Pa.C.S. §§5301-5308).…”
- Commonwealth v. Eiseman (Commonwealth Court of Pennsylvania 2014, 85 A.3d 1117)“…re exempt under the Pennsylvania Uniform Trade Secrets Act, 12 Pa.C.S. §§ 5301-5308, (Trade Secrets Act), agency regul…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5302DefinitionsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
The following words and phrases when used in this chapter shall have the meanings given to them in this section unless the context clearly indicates otherwise: "Improper means." Includes, but is not limited to, theft, bribery, misrepresentation, breach or inducement of a breach of a duty to maintain secrecy or espionage through electronic or other means. "Misappropriation." Includes: (1) acquisition of a trade secret of another by a person who knows or has reason to know that the trade secret was acquired by improper means; or (2) disclosure or use of a trade secret of another without express or implied consent by a person who: (i) used improper means to acquire knowledge of the trade secret; (ii) at the time of disclosure or use, knew or had reason to know that his knowledge of the trade secret was: (A) derived from or through a person who had utilized improper means to acquire it; (B) acquired under circumstances giving rise to a duty to maintain its secrecy or limit its use; or (C) derived from or through a person who owed a duty to the person seeking relief to maintain its secrecy or limit its use; or (iii) before a material change of his position, knew or had reason…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en palegis.us
Citada en 92 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Commonwealth, Department of Public Welfare v. Eiseman (Supreme Court of Pennsylvania 2015, 633 Pa. 366)“…r the circumstances to maintain its secrecy. 12 Pa.C.S. §5302; see 65 P.S. §67.102 (reflecting a mate…”
- Commonwealth v. Eiseman (Commonwealth Court of Pennsylvania 2014, 85 A.3d 1117)“…f trade secrets, which includes disclosure without consent. 12 Pa.C.S. § 5302. This Court recognized the Trade Secret…”
- Parsons v. Pennsylvania Higher Education Assistance Agency (Commonwealth Court of Pennsylvania 2006, 910 A.2d 177)“…t in 2004, Wiley quoted the definition of "trade secret" in 12 Pa. C.S. § 5302, which states: Information, including…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5303Injunctive reliefVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Injunctions.--Actual or threatened misappropriation may be enjoined. Upon application to the court, an injunction shall be terminated when the trade secret has ceased to exist, but the injunction may be continued for an additional reasonable period of time in order to eliminate commercial advantage that otherwise would be derived from the misappropriation. (b) Exceptional circumstances.--In exceptional circumstances, an injunction may condition future use upon payment of a reasonable royalty for no longer than the period of time for which use could have been prohibited. Exceptional circumstances include, but are not limited to, a material and prejudicial change of position prior to acquiring knowledge or reason to know of misappropriation that renders a prohibitive injunction inequitable. (c) Affirmative acts compelled by court order.--In appropriate circumstances, affirmative acts to protect a trade secret may be compelled by court order.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-09 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en palegis.us
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Allied Environmental Service, Inc. v. Roth, K. (Superior Court of Pennsylvania 2019, 222 A.3d 422)“…in claims for injunctive relief advanced under PUTSA. See 12 Pa.C.S. § 5303(a) (providing that “[a]ctual or threat…”
- Central PA Radiation Oncology, P.C., a PA corp. v. The Good Samaritan Hospital of Lebanon, PA (Commonwealth Court of Pennsylvania 2021)“…on threatened or actual misappropriation of a trade secret. 12 Pa.C.S. §5303. In order to state a claim under the Ac…”
- MJ Test Prep v. Lynch, D. (Superior Court of Pennsylvania 2021)“…ctual or threatened misappropriation” of a trade secret. 12 Pa.C.S. § 5303(a). The Act defines a trade secre…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5305Attorney feesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A court may award reasonable attorney fees, expenses and costs to the prevailing party: (1) if a claim of misappropriation is made in bad faith; (2) a motion to terminate an injunction is made or resisted in bad faith; or (3) willful and malicious misappropriation exists.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en palegis.us
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Commonwealth v. Garzone (Supreme Court of Pennsylvania 2012, 613 Pa. 481)“…revealed at least thirty-five such instances. See, e.g., 12 Pa.C.S. § 5305 (prevailing party in trade secrets misa…”
- Ozburn-Hessey Logistics, LLC v. 721 Logistics, LLC (District Court, E.D. Pennsylvania 2014, 40 F. Supp. 3d 437)“…against OHL, seeking attorneys’ fees pursuant to the PUTSA, 12 Pa.C.S. § 5305, on the basis that OHL’s misappropriati…”
- Mifflinburg Telegraph, Inc. v. Criswell (District Court, M.D. Pennsylvania 2017, 277 F. Supp. 3d 750)“…57 , 95 S.Ct. 1612 , 44 L.Ed.2d 141 (1975). . 12 Pa. C.S. § 5305. . ECF No. 106 at 12. . 18A…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5307Statute of limitationsVigente
An action under this chapter for misappropriation must be brought within three years after the misappropriation was discovered or by the exercise of reasonable diligence should have been discovered.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en palegis.us
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Heraeus Medical GMBH v. Esschem Inc (Court of Appeals for the Third Circuit 2019, 927 F.3d 727)“…(5) conversion. 7 suit. 12 Pa. Cons. Stat. § 5307. Esschem argued that Heraeus discovered…”
- Heraeus Med. GMBH v. Esschem, Inc. (District Court, E.D. Pennsylvania 2018, 285 F. Supp. 3d 855)“…Cir. 2010) (citing 12 Pa. Cons. Stat. Ann. § 5302 ). 12 Pa. Cons. Stat. Ann. § 5307. Id. See 1-A Trade Se…”
- AMERICAN GLASS MACHINERY, LLC v. OTT (District Court, W.D. Pennsylvania 2025)“…ligence should have been discovered. See, 18 US.C. § 1836; 12 Pa. C.S. § 5307. Both the DTSA and PUTSA explicitly inc…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Ley Uniforme de Secretos Comerciales de Pennsylvania, 12 Pa. C.S. §§ 5301 a 5308(palegis.us).gov
- Ley de Defensa de Secretos Comerciales (Defend Trade Secrets Act), 18 U.S.C. §§ 1836-1839(law.cornell.edu)
- Ley Uniforme de Secretos Comerciales (Uniform Law Commission)(uniformlaws.org)
- Ley de Espionaje Económico (Economic Espionage Act), 18 U.S.C. §§ 1831-1832(law.cornell.edu)
- 12 Pa. C.S. § 5302, definiciones(www.palegis.us).gov
- 18 Pa. C.S. § 3930, robo de secretos comerciales(www.legis.state.pa.us).gov
- 12 Pa. C.S. § 5305, honorarios de abogado(www.palegis.us).gov