North Carolina
Ley de Registros Públicos de Carolina del Norte y Acceso a Video de Cámara Corporal (2026)

La Public Records Law de Carolina del Norte, Chapter 132 de los General Statutes, es generosa en cuanto a elegibilidad e inusualmente silenciosa en cuanto a plazos: cualquier persona puede solicitar registros, no se puede exigir un propósito, y las copias deben entregarse "tan pronto como sea posible" (as promptly as possible), sin un número de días fijo. El video policial es diferente, y es la parte de la ley de Carolina del Norte que vale la pena leer con detenimiento antes de presentar una solicitud.
Qué cubre el Chapter 132
La sección 132-1 define los registros públicos de manera amplia: documentos, papeles, cartas, mapas, libros, fotografías, películas, grabaciones de sonido, cintas magnéticas u otras, registros de procesamiento electrónico de datos, artefactos, u otro material documental, sin importar su forma o características físicas, elaborado o recibido en relación con la gestión de negocios públicos por cualquier agencia del gobierno de Carolina del Norte o sus subdivisiones.
La ley va más allá que la mayoría al declarar la titularidad. Los registros públicos son "propiedad del pueblo" (the property of the people), y las agencias los custodian en nombre del pueblo. Ese enfoque moldea cómo los tribunales de Carolina del Norte interpretan las excepciones.
Las principales excepciones incluyen los registros de investigación criminal e inteligencia criminal bajo la sección 132-1.4, ciertos registros de personal bajo los Chapters 126, 153A y 160A, secretos comerciales, y registros declarados confidenciales por otra ley. Note la estructura de la sección 132-1.4: hace confidenciales los registros de investigación, pero también identifica información específica que sigue siendo pública, incluyendo la hora, fecha, ubicación y naturaleza de una infracción reportada, el nombre y las circunstancias de un arresto, y el contenido de los registros de llamadas al 911 y otras llamadas de emergencia.
Quién puede solicitar registros
Cualquier persona. Carolina del Norte no impone requisito de residencia, y la ley es afirmativa respecto del motivo: "Ninguna persona que solicite inspeccionar y examinar registros públicos, u obtener copias de ellos, estará obligada a divulgar el propósito o motivo de la solicitud."
Esa frase vale la pena citarla en una carta de solicitud, porque descarta la maniobra informal de bloqueo más común.
El problema del plazo, y cómo manejarlo
Carolina del Norte no le da un plazo que hacer cumplir, y cualquier guía que reporte un número general para Carolina del Norte está reportando algo que la ley no dice.
La sección 132-6(a) reúne ambos deberes en una sola oración: el custodio debe permitir que cualquier registro bajo su custodia sea inspeccionado y examinado en horarios razonables y bajo supervisión razonable por cualquier persona, y debe, "tan pronto como sea posible" (as promptly as possible), entregar copias contra el pago de las tarifas que la ley prescriba. Ese es el estándar. La subsección (b) es la regla separada que prohíbe exigir el propósito o motivo, citada arriba.
El único número fijo en la sección 132-6 tiene un hogar restringido: cuando se solicitan registros en relación con un proyecto de desarrollo económico anunciado, la agencia debe divulgar "tan pronto como sea factible, y dentro de 25 días hábiles". Esa disposición existe para una categoría específica de registros de reclutamiento empresarial y no es un plazo general para registros públicos.
Trabajar dentro de un estándar de prontitud significa construir su propio expediente de lo que es razonable:
- Pida, en la solicitud misma, un acuse de recibo y una fecha estimada de finalización.
- Haga seguimiento por escrito según un calendario fijo, y conserve el hilo.
- Reduzca el alcance cuando la agencia le diga que el volumen es el problema, y confirme esa reducción por escrito.
- Pida la entrega gradual de los registros ya reunidos en lugar de esperar un conjunto completo.
Si la demora se convierte en una denegación constructiva, la sección 132-9 es el remedio, y se instruye a los tribunales a escuchar estos casos con rapidez. Reserve tiempo para el paso de mediación obligatoria descrito abajo, porque la jurisdicción del tribunal para ordenar la divulgación depende de que el solicitante haya cumplido con ella.
Qué puede cobrar Carolina del Norte
La sección 132-6.2 establece una regla estricta de costo real. Ninguna agencia pública puede cobrar por una copia no certificada de un registro público una tarifa que exceda el costo real de la agencia para hacer la copia, y el "costo real" se limita a los costos directos y facturables relacionados con la reproducción de un registro público según lo determinen los principios contables generalmente aceptados. La sobrecarga administrativa (overhead) y el tiempo de personal no se incluyen en la tarifa base.
Un cargo especial por servicio está disponible cuando la solicitud requiere uso extenso de recursos de tecnología de la información, o asistencia administrativa o de supervisión extensa, o cuando producir el registro en el formato solicitado requiere mayor uso de tecnología de la información que el estándar establecido de la agencia. Ese cargo debe ser razonable y basarse en el costo real incurrido.
Dos puntos adicionales de esa misma sección importan. Primero, nada obliga a una agencia a responder a una solicitud creando o compilando un registro que no existe. Segundo, un solicitante que considere injusta una tarifa puede pedir al State Chief Information Officer que medie la disputa, lo cual es una opción de bajo costo y no judicial que pocos solicitantes conocen.
Carolina del Norte no tiene exención de tarifas por interés público ni por indigencia. El tope de costo real es la protección. A agosto de 2026, la forma más efectiva de controlar el costo es solicitar los registros en el formato electrónico que la agencia ya mantiene, lo cual evita por completo el copiado por página.
Cómo presentar una solicitud en Carolina del Norte
No existe un portal estatal. Las solicitudes se dirigen al custodio de los registros en la agencia que los posee: el secretario municipal o del condado (clerk), la oficina de registros públicos de la universidad, o el asesor legal general o funcionario de registros de la agencia estatal.
La ley no exige una solicitud escrita, y la inspección puede coordinarse informalmente. Aun así, hágalo por escrito. Una solicitud escrita establece qué pidió y cuándo, que es la evidencia que un tribunal necesita si más adelante tiene que argumentar que la entrega no fue "tan pronto como sea posible".
Identifique la oficina, el tipo de registro, y un rango de fechas, cite la sección 132-6, señale que no es necesario declarar un propósito, pida los registros en su formato electrónico nativo, y pida una estimación de costo y una fecha estimada de finalización. Nuestro generador gratuito de solicitudes de registros armará eso para Carolina del Norte, y nuestra guía para presentar una solicitud de registros cubre la vía de la FOIA federal.
Si Carolina del Norte deniega su solicitud
La sección 132-9 provee el remedio: cualquier persona a quien se le niegue el acceso a registros públicos para inspección y examen, o a quien se le nieguen copias, puede acudir a la división correspondiente del General Court of Justice para pedir una orden que obligue la divulgación o el copiado.
Cuatro características de esa sección vale la pena conocer antes de presentar la demanda:
- La mediación es una condición de jurisdicción, no una opción. La sección 132-9(a) está redactada en forma afirmativa: una persona a quien se le ha negado el acceso puede acudir a la división correspondiente del General Court of Justice para pedir una orden que obligue la divulgación o el copiado, "y el tribunal tendrá jurisdicción para emitir dichas órdenes si la persona ha cumplido con la sección G.S. 7A-38.3E". El cumplimiento de esa ley de mediación es, por tanto, una condición previa para obtener una orden, no una alternativa que pueda rechazar para ir directamente ante un juez. Inícela temprano, y conserve la documentación que demuestre que cumplió.
- Prioridad. Las acciones presentadas bajo la sección 132-9 se fijan para audiencia inmediata, y los procedimientos posteriores, incluyendo apelaciones, reciben prioridad por parte de los tribunales de primera instancia y de apelación.
- Los honorarios de abogado son obligatorios para un solicitante que prevalece, sujeto a un escudo. La sección 132-9(c) dice que el tribunal "deberá permitir" (shall allow) que la parte que busca la divulgación recupere honorarios de abogado razonables atribuibles a esos registros si esa parte prevalece sustancialmente, y la sección 132-9(d) usa el mismo lenguaje obligatorio para una imposición contra "la persona o personas que instituyeron la acción" cuando el tribunal determina que la acción "fue presentada de mala fe o fue frívola". Esa sanción alcanza a quien presentó la demanda, no a todo el que simplemente haya participado en ella. La discreción reside en el escudo, no en el otorgamiento: no pueden imponerse honorarios contra el organismo o la unidad gubernamental si el tribunal determina que actuó con confianza razonable (reasonable reliance) en (1) una sentencia u orden de un tribunal aplicable a ese organismo o unidad, (2) la opinión publicada de un tribunal de apelaciones, una orden del North Carolina Business Court, o una orden final de la Trial Division del General Court of Justice, o (3) una opinión, decisión o carta escrita del Attorney General. Ese escudo de tres elementos protege al organismo, no a las personas: un empleado o funcionario público individual está protegido en cambio por una cláusula distinta, que impide que se dicte una orden en su contra en cualquier caso en que haya buscado el consejo de un abogado y lo haya seguido. Lea ambas disposiciones antes de asumir que una denegación es indefendible, porque un organismo que actuó con confianza razonable en una autoridad coincidente está protegido aunque pierda.
- Responsabilidad personal. El tribunal puede ordenar que los honorarios sean pagados personalmente por el funcionario o empleado público, en lugar de por la unidad, cuando esa persona haya, a sabiendas o intencionalmente, "cometido, causado, permitido, instigado (suborned), o participado en" una violación del Article. Esa es la disposición que capta la atención de un custodio individual.
Video de cámara corporal y de tablero: una vía legal separada
Esto es lo más importante que hay que entender sobre el acceso a registros en Carolina del Norte, y confunde a los solicitantes que suponen que un video es simplemente otro registro.
La sección 132-1.4A rige las grabaciones hechas por cámaras corporales, cámaras de tablero, y otros dispositivos usados por la aplicación de la ley. Esas grabaciones expresamente no son registros públicos bajo el Chapter 132 ni registros de personal. Existen en su propio procedimiento, y cada elemento de ese procedimiento es más restringido que la vía general.
Quién puede solicitar la divulgación. La sección 132-1.4A(c) limita la divulgación a una persona cuya imagen o voz esté en la grabación, o a un representante personal que actúe en su nombre: un representante personal de un adulto retratado, si ese adulto ha consentido la divulgación; un representante personal de un menor, o de un adulto bajo tutela legal; un representante personal de una persona retratada que haya fallecido; o un representante personal de un adulto incapacitado que no pueda dar su consentimiento. Nada en esa vía ordinaria exige que el consentimiento del adulto conste por escrito; el formulario notariado pertenece al procedimiento de muerte y lesión corporal grave descrito más abajo. "Representante personal" se define ampliamente en la subsección (a)(5): un padre, un tutor designado por un tribunal, un cónyuge, o un abogado con licencia en Carolina del Norte de la persona retratada, y cuando esa persona ha fallecido, también el representante personal del patrimonio, el cónyuge sobreviviente, un padre, un hijo adulto, un abogado con licencia en Carolina del Norte, o el padre o tutor de un hijo menor sobreviviente. Un cónyuge sobreviviente, un padre, o un hijo adulto, por tanto, califica por derecho propio, y la categoría no se limita a quien administre el patrimonio. Un miembro del público sin ninguna conexión con el incidente no está en esa lista, y en su lugar tendría que buscar una orden judicial para la divulgación, un procedimiento distinto y más pesado.
Cómo se hace la solicitud. Una solicitud escrita se dirige al jefe de la agencia de aplicación de la ley que custodia el material y debe indicar la fecha y hora aproximada de la actividad capturada, o identificarla de otro modo con particularidad razonable.
La muerte y la lesión corporal grave van a un tribunal, no al jefe de la agencia. Este es el matiz que más importa, y es fácil pasarlo por alto. La subsección (c) establece que las grabaciones que muestren una muerte o una lesión corporal grave "solo podrán divulgarse conforme a lo dispuesto en las subsecciones (b1) a (b3)". En esa vía, el solicitante presenta un formulario firmado y notariado, desarrollado por la Administrative Office of the Courts, al jefe de la agencia de aplicación de la ley. Dentro de tres días hábiles, la agencia debe presentar una petición ante el superior court de un condado donde se hizo alguna parte de la grabación y entregar la petición y la grabación al juez superior residente de mayor antigüedad (senior resident superior court judge) o a un designado. No hay tarifa de presentación. El tribunal realiza una revisión en cámara (in-camera) y emite una orden dentro de siete días hábiles, ordenando que la grabación se divulgue sin redacción, se divulgue con redacción, se divulgue en una fecha posterior, o no se divulgue. La divulgación ordenada de esta manera ocurre en un entorno privado, y la persona que la observa no puede grabarla ni copiarla. Una familia que busca la grabación de la muerte de un familiar está en esta vía, no en la ordinaria.
La decisión de la agencia sobre cualquier otra grabación. Para las grabaciones que no muestren una muerte o una lesión corporal grave, el jefe de la agencia decide si divulgar, considerando factores legales tales como si la grabación contiene información confidencial o exceptuada, si la divulgación revelaría información personal altamente sensible, dañaría la reputación de alguien, pondría en riesgo la seguridad de una persona, o crearía una amenaza grave a la administración justa de la justicia, y si la confidencialidad es necesaria para proteger una investigación activa.
El paso judicial para las denegaciones de la agencia. Si la agencia deniega una solicitud decidida bajo la subsección (d), o no actúa dentro de tres días hábiles, el solicitante puede acudir al superior court de un condado donde se hizo la grabación para pedir revisión. Y aquí está la diferencia más marcada: el tribunal puede ordenar la divulgación únicamente si determina que la agencia abusó de su discreción. Ese es un estándar mucho más deferente que la revisión de novo que recibe un caso general de registros públicos.
Sin honorarios de abogado. En una acción bajo la sección 132-1.4A, el tribunal no puede otorgar honorarios de abogado a ninguna de las partes. Compare eso con la sección 132-9, donde un solicitante que prevalece sustancialmente puede recuperar honorarios. La economía de un caso de video es, por tanto, completamente distinta, y un solicitante generalmente tiene que financiar el esfuerzo por sí mismo.
Costo. La agencia puede cobrar una tarifa por una copia que no exceda el costo real de hacerla.
Las conclusiones prácticas: identifíquese como una persona retratada en la grabación si lo es, ya que esa es la puerta de elegibilidad; indique la fecha, hora y ubicación con precisión; siga de cerca el plazo de tres días hábiles; y entienda desde el inicio que el estándar en la revisión es abuso de discreción, no una mirada nueva sobre si el video debería ser público. Si la grabación muestra una muerte o una lesión corporal grave, use en cambio el formulario notariado y espere que un juez, no el jefe de la agencia, decida.
Note que la llamada al 911 que generó el incidente queda en la vía general, no en la vía del video, y la sección 132-1.4(c) mantiene público el contenido de los registros de llamadas de emergencia. Nuestra guía sobre llamadas al 911 y registros públicos cubre eso en detalle.
Registros fuera del Chapter 132
Las actas de nacimiento y defunción de Carolina del Norte son registros vitales administrados por la oficina de Vital Records del Department of Health and Human Services y por los registradores de escrituras (registers of deeds) de cada condado, con copias certificadas limitadas a personas que puedan demostrar un interés directo. Una solicitud bajo el Chapter 132 no es la vía; vea nuestra guía de actas de defunción de Carolina del Norte.
Los expedientes judiciales se rigen por el poder judicial, y los registros de tierras se tramitan a través del register of deeds de cada condado en lugar de mediante una solicitud de registros.
Las reglas anteriores reflejan el N.C. Gen. Stat. Chapter 132, incluyendo las secciones 132-6, 132-6.2, 132-9, 132-1.4, y 132-1.4A, tal como fueron publicadas por la North Carolina General Assembly y revisadas en agosto de 2026. Los listados de tarifas de las agencias y los contactos de los custodios varían. Este artículo es información legal general, no asesoría legal.
Para el plazo, las reglas de tarifas, y la vía de apelación de cada estado en un solo lugar, vea nuestro centro de leyes de registros públicos por estado.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo tiene Carolina del Norte para responder a una solicitud de registros públicos?
No hay un plazo legal general. La sección 132-6 exige que una agencia permita la inspección en horarios razonables y entregue copias tan pronto como sea posible. El único reloj fijo en esa sección, veinticinco días hábiles, se aplica a registros solicitados en relación con un proyecto de desarrollo económico anunciado, no a solicitudes ordinarias. Construya su propio expediente de seguimientos para poder demostrar que la entrega no fue pronta si tiene que acudir a un tribunal.
¿Tengo que decir por qué quiero los registros?
No, y la ley es explícita. La sección 132-6 establece que ninguna persona que solicite inspeccionar y examinar registros públicos, u obtener copias, estará obligada a divulgar el propósito o motivo de la solicitud. Carolina del Norte tampoco impone requisito de residencia.
¿Qué puede cobrarme una agencia de Carolina del Norte?
Por una copia no certificada, no más del costo real de hacer la copia, definido como costos directos facturables de reproducción según principios contables generalmente aceptados. Puede añadirse un cargo especial por servicio cuando la solicitud requiere recursos extensos de tecnología de la información o asistencia administrativa o de supervisión extensa, y debe ser razonable y basarse en el costo real. Si considera que una tarifa es injusta, la sección 132-6.2 le permite pedir al State Chief Information Officer que medie.
¿Por qué el video de cámara corporal no es un registro público en Carolina del Norte?
Porque la Asamblea General lo colocó en su propia ley. La sección 132-1.4A establece que las grabaciones hechas por cámaras corporales y de tablero de la aplicación de la ley no son registros públicos bajo el Chapter 132 ni registros de personal, y crea un procedimiento de divulgación separado con su propia lista de elegibilidad de solicitantes, su propia petición judicial, y su propio estándar de revisión.
¿Quién puede solicitar video de cámara corporal en Carolina del Norte?
Una persona cuya imagen o voz esté en la grabación, o un representante personal que actúe en su nombre: un representante personal de un adulto retratado si ese adulto ha consentido la divulgación, un representante personal de un menor o de un adulto bajo tutela legal, un representante personal de una persona retratada que haya fallecido, o un representante personal de un adulto incapacitado que no pueda dar su consentimiento. La sección 132-1.4A(a)(5) define ampliamente «representante personal», de modo que cuando la persona retratada ha fallecido, también incluye al cónyuge sobreviviente, a un padre, a un hijo adulto, y a un abogado con licencia en Carolina del Norte, no solo al representante del patrimonio. Alguien sin conexión con el incidente no está en esa lista y tendría que buscar una orden judicial para la divulgación bajo un procedimiento separado. Una grabación que muestre una muerte o una lesión corporal grave sigue una vía totalmente distinta: una solicitud firmada y notariada que la agencia debe llevar ante el superior court dentro de tres días hábiles.
¿Qué ocurre si la agencia se niega a divulgar el video?
Si la agencia deniega la solicitud o no actúa dentro de tres días hábiles, usted puede acudir al superior court de un condado donde se hizo la grabación. El tribunal puede ordenar la divulgación únicamente si determina que la agencia abusó de su discreción, lo cual es mucho más deferente que la revisión que recibe una denegación general de registros. Esa vía se aplica a las grabaciones que decide el jefe de la agencia. Cuando la grabación muestra una muerte o una lesión corporal grave, el asunto ya está ante un juez del superior court conforme a las subsecciones (b1) a (b3), quien resuelve sobre la divulgación tras una revisión en cámara en lugar de revisar la decisión de una agencia. El tribunal no puede otorgar honorarios de abogado a ninguna de las partes en esa acción, así que presupueste en consecuencia.
¿Puedo recuperar honorarios de abogado en un caso ordinario de registros?
Sí, si prevalece sustancialmente. La sección 132-9(c) dice que el tribunal deberá permitir que la parte que busca la divulgación y prevalece sustancialmente recupere honorarios de abogado razonables atribuibles a esos registros, y la sección 132-9(d) dice que el tribunal deberá imponer honorarios razonables contra la persona o las personas que instituyeron una acción que el tribunal determina que fue presentada de mala fe o fue frívola. Esa sanción alcanza a quien presentó la acción, no a todo el que haya participado en ella. La discreción está en el escudo: no pueden imponerse honorarios contra el organismo o la unidad gubernamental si el tribunal determina que actuó con confianza razonable en una sentencia u orden de un tribunal aplicable a esa unidad u organismo, la opinión publicada de un tribunal de apelaciones, una orden del Business Court o una orden final de la Trial Division, o una opinión, decisión o carta escrita del Attorney General. Ese escudo protege al organismo, no a las personas; un empleado o funcionario público está en cambio protegido por una cláusula separada que impide una orden en su contra cuando buscó el consejo de un abogado y lo siguió. El tribunal puede ordenar que los honorarios sean pagados personalmente por un funcionario que, a sabiendas o intencionalmente, haya cometido, causado, permitido, instigado, o participado en la violación. Ninguna de esa exposición a honorarios existe en un caso de video bajo la sección 132-1.4A.
¿Puede la agencia hacerme pagar por el tiempo de su personal?
No como parte de la tarifa base de copiado. La sección 132-6.2 limita la tarifa por una copia no certificada al costo real de reproducción determinado según principios contables generalmente aceptados. El tiempo de personal entra únicamente a través del cargo especial por servicio, el cual requiere que la solicitud implique recursos extensos de tecnología de la información o asistencia administrativa o de supervisión extensa, y que debe a su vez ser razonable y basarse en el costo.
¿Tiene Carolina del Norte que crear un registro para mí?
No. La sección 132-6.2 establece que nada en ella obliga a una agencia pública a responder a una solicitud de copia de un registro público creando o compilando un registro que no existe. Pida registros que la agencia ya mantiene, como un informe existente, una exportación de base de datos, o un correo electrónico, en lugar de un resumen o una respuesta a una pregunta.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de video de cámara corporal para añadir la vía obligatoria ante el superior court para grabaciones que muestran una muerte o lesión corporal grave, se amplió la lista de familiares que pueden solicitar el video, se eliminó una cita incorrecta de la ley de aplicación de registros, y se ajustaron las descripciones de la sanción por mala fe y del escudo de confianza razonable para reflejar el texto legal.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
North Carolina General Statutes, Chapter 132: Public Records.
§ 132-6Inspection, examination and copies of public recordsVigente
(a) Every custodian of public records shall permit any record in the custodian's custody to be inspected and examined at reasonable times and under reasonable supervision by any person, and shall, as promptly as possible, furnish copies thereof upon payment of any fees as may be prescribed by law. As used herein, "custodian" does not mean an agency that holds the public records of other agencies solely for purposes of storage or safekeeping or solely to provide data processing. (a1) A public agency or custodian may satisfy the requirements in subsection (a) of this section by making public records available online in a format that allows a person to view the public record and print or save the public record to obtain a copy. If the public agency or custodian maintains public records online in a format that allows a person to view and print or save the public records to obtain a copy, the public agency or custodian is not required to provide copies to these public records in any other way. (b) No person requesting to inspect and examine public records, or to obtain copies thereof, shall be required to disclose the purpose or motive for the request.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 31 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):News and Observer Publishing Co. v. Poole (1992) sostuvo que los informes del SBI entregados a una comisión universitaria pasaron a ser registros de la comisión sujetos a la ley de registros públicos, cuyo deber del custodio enuncia la sección 132-6. Virmani v. Presbyterian Health Services Corp. (1999) señaló que el custodio no tiene discreción para impedir la inspección y copia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Virmani v. Presbyterian Health Services Corp. (Supreme Court of North Carolina 1999, 350 N.C. 449)✓Un periódico buscó documentos sellados de revisión médica por pares en la demanda de un médico. El tribunal sostuvo que los anexos presentados con la demanda pasaron al dominio público y debían abrirse para inspección y copia, mientras que lo entregado solo al juez no eran registros públicos.
- News and Observer Publishing Co. v. Poole (Supreme Court of North Carolina 1992, 330 N.C. 465)✓Un periódico pidió registros de una comisión universitaria que usó agentes del SBI para investigar un programa de baloncesto. El tribunal sostuvo que los informes del SBI pasaron a ser registros de la comisión y perdieron la exención, y se negó a añadir un privilegio de proceso deliberativo.
- Piedmont Publishing Co. v. City of Winston-Salem (Supreme Court of North Carolina 1993, 334 N.C. 595)✓Un periódico pidió copias de grabaciones que la policía reunió en una investigación criminal y que formaban parte del expediente estatal en un proceso pendiente. El tribunal sostuvo que el artículo de descubrimiento penal es más específico y controla, por lo que la sección 132-6 no daba acceso.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 132-9Access to recordsVigente
(a) Any person who is denied access to public records for purposes of inspection and examination, or who is denied copies of public records, may apply to the appropriate division of the General Court of Justice for an order compelling disclosure or copying, and the court shall have jurisdiction to issue such orders if the person has complied with G.S. 7A-38.3E. Actions brought pursuant to this section shall be set down for immediate hearing, and subsequent proceedings in such actions shall be accorded priority by the trial and appellate courts. (b) In an action to compel disclosure of public records which have been withheld pursuant to the provisions of G.S. 132-6 concerning public records relating to the proposed expansion or location of particular businesses and industrial projects, the burden shall be on the custodian withholding the records to show that disclosure would frustrate the purpose of attracting that particular business or industrial project.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 28 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Charns v. Brown (Court of Appeals of North Carolina 1998, 129 N.C. App. 635)“…hat an action to compel disclosure of public records under N.C. Gen. Stat. § 132-9 is not a civil action but a special pr…”
- Shella v. Moon (Court of Appeals of North Carolina 1997, 125 N.C. App. 607)“…Compelling Disclosure of Public Records” in accordance with N.C. Gen. Stat. section 132-9. Subsequently, this Court issued an opi…”
- State Employees Ass'n of North Carolina, Inc. v. North Carolina Department of State Treasurer (Court of Appeals of North Carolina 2009, 200 N.C. App. 722)“…endants to produce the requested records to Plaintiff under N.C. Gen.Stat. § 132-9(a). In March 2008, Defendants filed an…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 132-6.2Provisions for copies of public records; feesVigente
(a) Persons requesting copies of public records may elect to obtain them in any and all media in which the public agency is capable of providing them. No request for copies of public records in a particular medium shall be denied on the grounds that the custodian has made or prefers to make the public records available in another medium. The public agency may assess different fees for different media as prescribed by law. (b) Persons requesting copies of public records may request that the copies be certified or uncertified. The fees for certifying copies of public records shall be as provided by law. Except as otherwise provided by law, no public agency shall charge a fee for an uncertified copy of a public record that exceeds the actual cost to the public agency of making the copy. For purposes of this subsection, "actual cost" is limited to direct, chargeable costs related to the reproduction of a public record as determined by generally accepted accounting principles and does not include costs that would have been incurred by the public agency if a request to reproduce a public record had not been made.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ochsner v. N.C. Dep't of Revenue (Court of Appeals of North Carolina 2019)“…agency must produce only the records which already exist. N.C. Gen. Stat. § 132-6.2(e) (“Nothing in this section shall be…”
- Brooksby v. North Carolina Administrative Office of Courts (Court of Appeals of North Carolina 2016, 248 N.C. App. 471)“…you prefer to do this yourself then we request pursuant to N.C. Gen. Stat. § 132-6.2, that these records be provided in dig…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 132-1.4ALaw enforcement agency recordingsVigentecitada en 5 de nuestros artículos
(a) Definitions. - The following definitions apply in this section: (1) Body-worn camera. - An operational video or digital camera or other electronic device, including a microphone or other mechanism for allowing audio capture, affixed to the uniform or person of law enforcement agency personnel and positioned in a way that allows the camera or device to capture interactions the law enforcement agency personnel has with others. (2) Custodial law enforcement agency. - The law enforcement agency that owns or leases or whose personnel operates the equipment that created the recording at the time the recording was made. (3) Dashboard camera. - A device or system installed or used in a law enforcement agency vehicle that electronically records images or audio depicting interaction with others by law enforcement agency personnel. This term does not include body-worn cameras. (4) Disclose or disclosure. - To make a recording available for viewing or listening to by the person requesting disclosure, at a time and location chosen by the custodial law enforcement agency. This term does not include the release of a recording. (5) Personal representative.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
§ 132-1.4Criminal investigations; intelligence information records; Innocence Inquiry Commission recordsVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) Records of criminal investigations conducted by public law enforcement agencies, records of criminal intelligence information compiled by public law enforcement agencies, and records of investigations conducted by the North Carolina Innocence Inquiry Commission, are not public records as defined by G.S. 132-1. Records of criminal investigations conducted by public law enforcement agencies or records of criminal intelligence information may be released by order of a court of competent jurisdiction. (b) As used in this section: (1) "Records of criminal investigations" means all records or any information that pertains to a person or group of persons that is compiled by public law enforcement agencies for the purpose of attempting to prevent or solve violations of the law, including information derived from witnesses, laboratory tests, surveillance, investigators, confidential informants, photographs, and measurements. The term also includes any records, worksheets, reports, or analyses prepared or conducted by the North Carolina State Crime Laboratory at the request of any public law enforcement agency in connection with a criminal investigation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-08 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ncleg.gov
Citada en 36 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Gannett Pacific Corp. v. North Carolina State Bureau of Investigation (2004) sostuvo que los registros de investigación criminal del SBI no son registros públicos bajo G.S. 132-1.4(a), pero el solicitante sí tiene derecho a los documentos que enumeran las subsecciones (c) y (k). In Re Investigation Into Death of Cooper (2009) aplicó la subsección (k) a órdenes de registro selladas.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gannett Pacific Corp. v. North Carolina State Bureau of Investigation (Court of Appeals of North Carolina 2004, 164 N.C. App. 154)✓Empresas de radiodifusión pidieron archivos cerrados del SBI sobre un incendio mortal en una cárcel del condado; el tribunal sostuvo que G.S. 132-1.4(a) excluye del carácter público los registros de investigación e inteligencia criminal, sin excepción por investigación concluida, aunque seguían disponibles los rubros de (c) y (k).
- In Re Investigation Into Death of Cooper (Court of Appeals of North Carolina 2009, 200 N.C. App. 180)✓Empresas de noticias pidieron abrir las órdenes de allanamiento de la investigación del homicidio de Nancy Cooper; el tribunal sostuvo que G.S. 132-1.4(e) no alcanzaba a las órdenes ya devueltas, pero no halló abuso de discreción al sellarlas bajo la subsección (k), que permite retenerlas por orden judicial.
- McCormick v. Hanson Aggregates Southeast, Inc. (Court of Appeals of North Carolina 2004, 164 N.C. App. 459)✓El dueño de una cantera pidió los registros del abogado de la ciudad de Raleigh sobre la aplicación de la zonificación en su terreno; el tribunal sostuvo que esa oficina es una agencia pública de orden público bajo G.S. 132-1.4(b)(3), que la excepción no se limita a investigaciones abiertas y que se requería una revisión in camera.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- N.C. Gen. Stat. sección 132-6 - inspección y copias tan pronto como sea posible, no puede exigirse propósito o motivo(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. sección 132-6.2 - tarifas de copiado limitadas al costo real, cargos especiales por servicio, y mediación de tarifas por el State Chief Information Officer(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. sección 132-1.4A - grabaciones de agencias de aplicación de la ley, quién puede solicitar la divulgación, y revisión del superior court bajo un estándar de abuso de discreción(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. sección 132-9 - acción para obligar la divulgación, audiencia prioritaria, y honorarios de abogado(ncleg.gov).gov
- N.C. Gen. Stat. sección 132-1.4 - investigaciones criminales y registros de inteligencia criminal(ncleg.gov).gov
- North Carolina Department of Justice - guía de registros públicos para agencias estatales y locales(ncdoj.gov).gov