Ohio
Leyes de Pornografía de Ohio (2026): Estado Legal y el Vacío en la Verificación de Edad
Revisado internamente antes de su publicación. · 3 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

La pornografía es legal para que los adultos la vean y la posean de forma privada en Ohio. La ley estatal se dirige a la difusión de obscenidad (pandering obscenity), es decir, la producción y distribución comercial, no el uso privado por parte de adultos. Ohio también cuenta con una ley de verificación de edad, pero una exención legal hace que la mayoría de las principales plataformas para adultos actualmente no la cumplan, y la ley no se está haciendo cumplir contra ellas mientras un proyecto de ley para cerrar ese vacío legal permanece en el Senado estatal.
¿Es Legal la Pornografía en Ohio?
Sí, para los adultos que la ven y la poseen de forma privada. El estatuto de obscenidad de Ohio, § 2907.32 (difusión de obscenidad), prohíbe crear, reproducir o publicar material obsceno con fines de explotación comercial o difusión pública, venderlo o entregarlo, dirigir o producir espectáculos obscenos con fines comerciales, y comprar o poseer material obsceno con la intención de venderlo, distribuirlo o presentarlo públicamente. La simple posesión de material obsceno para uso personal, sin esa intención comercial o distributiva, no está contemplada por el estatuto. Esto es congruente con la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Stanley v. Georgia, según la cual el gobierno no puede criminalizar la posesión privada de material obsceno en el hogar.
Una infracción del § 2907.32 es un delito grave de quinto grado, que se eleva a delito grave de cuarto grado en caso de reincidencia (una condena previa bajo esta sección o el § 2907.31, el estatuto sobre material dañino para menores). La ley establece una defensa afirmativa para fines médicos, científicos, educativos, religiosos, gubernamentales o judiciales genuinos llevados a cabo por profesionales calificados.
Reglas de Distribución y Producción
El estatuto de difusión de obscenidad de Ohio es el delito central del estado en materia de distribución, y alcanza la producción comercial, la venta y la presentación pública de material obsceno. La ley federal de mantenimiento de registros, 18 U.S.C. § 2257, exige por separado que los productores de contenido sexualmente explícito verifiquen y documenten la edad de los intérpretes; ese requisito proviene de la ley federal, no del estatuto de Ohio, y se aplica a los productores en todo el país, sin importar el estado.
Ley de Verificación de Edad en Ohio
El estatuto de verificación de edad de Ohio, Código Revisado de Ohio § 1349.10 (promulgado como HB 96 de la 136.ª Asamblea General), fue firmado el 30 de junio de 2025 y entró en vigor el 30 de septiembre de 2025. Se aplica a cualquier persona o entidad que difunda material obsceno o dañino para menores en línea, y a diferencia de las leyes de algunos otros estados, no utiliza un umbral de porcentaje de contenido; la cobertura depende del tipo de contenido involucrado. Los sitios cubiertos deben verificar la edad de un visitante mediante una identificación gubernamental o un sistema comercial de verificación de edad, y deben eliminar los datos de identificación inmediatamente después de la verificación.

La ley presenta un vacío de aplicación documentado. Exime a los proveedores de «servicios informáticos interactivos», una definición que refleja la de la ley federal Communications Decency Act (47 U.S.C. § 230), y las principales plataformas para adultos, incluidas Aylo (operadora de Pornhub), OnlyFans y sitios de webcam, plausiblemente caen bajo esa exención porque el contenido sexual en ellas es subido por usuarios externos y no por la propia plataforma. La oficina del Fiscal General de Ohio revisó 20 de los sitios para adultos más visitados del estado en octubre de 2025 y encontró que solo uno cumplía. La forma precisa de describir el estado actual de la ley es que está en vigor pero no se aplica contra los sitios principales debido a esta exención legal, no que un tribunal la haya bloqueado o suspendido; no se ha reportado ninguna impugnación judicial al § 1349.10.
Un proyecto de ley para cerrar la exención, el HB 84 (la «Innocence Act»), eliminaría la excepción para los servicios informáticos interactivos y permitiría al Fiscal General buscar sanciones civiles de hasta $100,000 por infracción. Fue aprobado por la Cámara de Ohio con un voto de 95-1 el 18 de marzo de 2026 y fue remitido al Comité Judicial del Senado, donde permanecía al momento de escribir esto. No ha sido aprobado por el Senado y todavía no es ley; los lectores deben verificar su estado antes de asumir que el vacío legal se ha cerrado.
Para un panorama más completo de cómo se compara la ley de Ohio con la de otros estados, consulte la página de RecordingLaw sobre la ley de verificación de edad de Ohio.
Menores: Material de Abuso Sexual Infantil y Difusión de Material Dañino para Menores
El estatuto central de Ohio sobre material de abuso sexual infantil, § 2907.323 (uso ilegal de un menor o persona con discapacidad en material o espectáculo de contenido de desnudez), prohíbe fotografiar a un menor que no sea hijo o pupilo propio en estado de desnudez, o crear, dirigir, producir o transferir material que muestre a un menor desnudo, sin un propósito artístico, médico, científico, educativo, religioso, gubernamental o judicial genuino llevado a cabo con el consentimiento parental adecuado. También prohíbe poseer dicho material a sabiendas. Crear o dirigir este material es un delito grave de segundo grado. La posesión es un delito grave de quinto grado en una primera infracción, que se eleva a delito grave de cuarto grado en caso de reincidencia, y las especificaciones agravantes pueden desencadenar penas de prisión obligatorias.
Por separado, el § 2907.31 (difusión de material dañino para menores) prohíbe vender, entregar, proporcionar, difundir, ofrecer, exhibir, alquilar o presentar a un menor cualquier material o espectáculo que sea obsceno o dañino para menores, incluso en línea. Cuando el material es simplemente dañino para menores, la infracción es un delito menor de primer grado. Cuando el material alcanza el nivel de obsceno, la infracción se convierte en un delito grave de quinto grado, o de cuarto grado si la víctima tiene menos de 13 años. Las defensas afirmativas incluyen a un padre, tutor o cónyuge; a un menor acompañado por un padre o tutor que consiente; la confianza razonable en documentos de verificación de edad; y propósitos profesionales genuinos, como los de un médico, maestro o bibliotecario.
Ohio cuenta con un marco distinto para el sexting entre menores que crean o comparten imágenes de sí mismos, con consecuencias diferentes y generalmente de menor pena que los estatutos de delito grave anteriores; esto se aborda en la página de RecordingLaw sobre las leyes de sexting de Ohio en lugar de duplicarse aquí.
Imágenes Íntimas sin Consentimiento (Pornografía de Venganza)
El estatuto de Ohio sobre imágenes sin consentimiento, § 2917.211, cubre tanto el material auténtico como el generado por IA. Difundir a sabiendas una imagen desnuda o sexual de una persona identificable de 18 años o más, sin consentimiento y con intención de causar daño, es un delito grave de quinto grado, que se eleva a delito grave de cuarto grado en caso de reincidencia o con una condena previa de naturaleza sexual o relacionada con una víctima menor de edad. El estatuto cubre por separado las imágenes sexuales fabricadas, o deepfake: difundir una imagen fabricada sin el consentimiento de la persona representada es un delito grave de cuarto grado, y crear o solicitar una imagen fabricada con fines de acoso, extorsión, amenazas o para causar daño también es un delito grave de cuarto grado, cada uno de los cuales se eleva a delito grave de tercer grado en caso de reincidencia. Además de los cargos penales, existe una causa de acción civil disponible, que incluye medidas cautelares y daños compensatorios y punitivos.
Esta ley estatal es anterior a la ley federal Take It Down Act, que exige por separado que las plataformas eliminen las imágenes íntimas sin consentimiento, incluidas las generadas por IA, dentro de un plazo establecido tras una solicitud válida. Consulte la página de RecordingLaw sobre las leyes de pornografía de venganza por estado para conocer la comparación entre estados y el proceso federal de retiro de contenido. Las reglas específicas de Ohio sobre deepfakes también se abordan en la página de leyes de deepfake de Ohio.
Exhibición Pública e Indecencia
El estatuto de indecencia pública de Ohio, § 2907.09, prohíbe la exposición imprudente de partes íntimas, o participar o simular una conducta sexual o masturbación, en circunstancias en las que sea probable que una persona fuera del hogar del infractor lo vea y se sienta ofendida. Una primera infracción que implique solo exposición es un delito menor de cuarto grado; una primera infracción que implique conducta sexual o masturbación es un delito menor de tercer grado, que se eleva a segundo o primer grado si era probable que un menor lo viera. Las reincidencias escalan aún más, y tras múltiples condenas previas una infracción puede convertirse en un delito grave de quinto grado, particularmente cuando hay menores involucrados. Una disposición separada aborda la conducta dirigida a un menor dentro del propio hogar del infractor, la cual conlleva su propia estructura de penas más severa, que comienza en un delito menor de segundo grado.

Licencias y Zonificación de Negocios para Adultos
Ohio regula los negocios de orientación sexual tanto a nivel estatal como local. El § 2907.40 define un negocio de orientación sexual (librería para adultos, tienda de videos, cabaret, cine, tienda de dispositivos sexuales o centro de encuentros sexuales) y establece reglas operativas básicas directamente en el código penal: dicho negocio no puede estar abierto entre la medianoche y las 6 a.m., excepto los titulares de permisos de licor que no realicen entretenimiento desnudo, y el estatuto prohíbe ciertos contactos entre empleados desnudos o semidesnudos y los clientes. Una infracción de la restricción de horario es un delito menor de primer grado, y las infracciones por contacto son delitos menores de primer o cuarto grado según las zonas del cuerpo involucradas. Esta sección regula la conducta y el horario de funcionamiento en lugar de emitir licencias directamente; el Fiscal General de Ohio publica una ordenanza modelo que los municipios pueden adoptar para la concesión local de licencias a estos negocios.
Penas de un Vistazo
| Infracción | Estatuto | Pena |
|---|---|---|
| Difusión de obscenidad (material para adultos) | § 2907.32 | Delito grave de 5.º grado (4.º grado en reincidencia) |
| Difusión de material dañino para menores | § 2907.31 | Delito menor de 1.er grado (delito grave de 5.º grado si es obsceno; 4.º grado si la víctima tiene menos de 13 años) |
| Indecencia pública | § 2907.09 | Delito menor de 4.º grado (hasta delito grave de 5.º grado, reincidencia/menor involucrado) |
| Uso ilegal de un menor en material de contenido de desnudez, creación | § 2907.323 | Delito grave de 2.º grado |
| Uso ilegal de un menor en material de contenido de desnudez, posesión | § 2907.323 | Delito grave de 5.º grado (4.º grado en reincidencia) |
| Difusión sin consentimiento de una imagen sexual privada | § 2917.211 | Delito grave de 5.º grado (4.º grado en reincidencia) |
| Imagen sexual fabricada (deepfake), difusión o creación | § 2917.211 | Delito grave de 4.º grado (3.er grado en reincidencia) |
| Operar un negocio de orientación sexual fuera del horario permitido | § 2907.40 | Delito menor de 1.er grado |
Riesgo Práctico Más Allá del Código Legal
La ley de verificación de edad de Ohio es un caso en el que la letra de la ley y su efecto en la práctica actualmente divergen: el requisito está en vigor, pero la exención para servicios informáticos interactivos significa que las plataformas que los residentes de Ohio probablemente visiten no están bloqueando geográficamente el estado ni exigiendo identificación al momento de escribir esto, a diferencia de estados como Luisiana o Texas, donde los sitios principales han restringido el acceso. Ese vacío es objeto de legislación activa (HB 84) en lugar de ley definitiva, por lo que vale la pena verificar el estado actual antes de confiar en ello en cualquier sentido.

Más allá del código legal, los empleadores, las escuelas y los administradores de redes pueden restringir el acceso a contenido para adultos en sus propios dispositivos y redes mediante políticas de uso aceptable, independientemente de cualquier ley penal. La ley federal también se superpone a los estatutos de Ohio: los requisitos de mantenimiento de registros del 18 U.S.C. § 2257 se aplican a los productores en todo el país, incluidos los establecidos en Ohio, y los estatutos federales sobre material de abuso sexual infantil, con sus propias penas mínimas obligatorias y leyes de transmisión interestatal, pueden aplicarse además de la ley estatal cuando el contenido cruza fronteras estatales o se transmite por internet. Esta es información legal general, no asesoría legal; consulte a un abogado para obtener asesoría específica sobre su situación.
Más Leyes de Ohio
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal ver pornografía en Ohio?
No. La visualización y posesión privada de pornografía por parte de un adulto es legal en Ohio. La ley estatal penaliza la difusión de obscenidad, es decir, la producción, venta o presentación pública comercial, o la posesión con intención de distribuir, no el uso personal y privado por parte de un adulto.
¿Ohio exige verificación de edad para ver sitios web para adultos?
Sí, según el Código Revisado de Ohio § 1349.10, vigente desde el 30 de septiembre de 2025. En la práctica, la mayoría de las principales plataformas para adultos no cumplen porque la ley exime a los proveedores de «servicios informáticos interactivos»; una revisión del Fiscal General en octubre de 2025 a 20 sitios principales encontró que solo uno cumplía. Un proyecto de ley para cerrar la exención, el HB 84, ha sido aprobado por la Cámara de Ohio y está pendiente en el Senado al momento de escribir esto.
¿Por qué Pornhub no bloquea Ohio si el estado tiene una ley de verificación de edad?
La ley de Ohio exime a las plataformas que califican como «servicio informático interactivo», una definición que refleja la Sección 230 federal, bajo la teoría de que son los usuarios externos, y no la plataforma, quienes suben el contenido. Los sitios principales parecen apoyarse en esa exención en lugar de bloquear geográficamente el estado. El HB 84 eliminaría la exención si se promulga.
¿Cuál es la pena por difusión de obscenidad en Ohio?
Es un delito grave de quinto grado según el § 2907.32, que se eleva a delito grave de cuarto grado en caso de reincidencia que involucre una condena previa bajo esa sección o el estatuto sobre material dañino para menores.
¿Cuáles son las penas por poseer material de abuso sexual infantil en Ohio?
La posesión según el § 2907.323 es un delito grave de quinto grado en una primera infracción, que se eleva a delito grave de cuarto grado en caso de reincidencia, con especificaciones agravantes que pueden desencadenar tiempo de prisión obligatorio. Crear o dirigir dicho material es un delito grave más serio, de segundo grado.
¿Es un delito compartir las fotos íntimas de alguien, o un deepfake de IA de esa persona, sin su consentimiento en Ohio?
Sí. Según el § 2917.211, difundir una imagen sexual privada real sin consentimiento es un delito grave de quinto grado (cuarto grado en caso de reincidencia). Crear o difundir una imagen sexual fabricada, generada por IA, sin consentimiento es un delito grave de cuarto grado (tercer grado en caso de reincidencia).
¿Pueden operar en Ohio negocios para adultos como los clubes de striptease?
Sí. Ohio regula los negocios de orientación sexual directamente en su código penal según el § 2907.40, incluidas las restricciones de horario, además de cualquier ordenanza local de licencias que haya adoptado un municipio.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Ohio Revised Code
§ 1349.10Internet age verification - obscenity or matter harmful to juvenilesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(A)(1) "Cable service provider" has the same meaning as in section 1332.01 of the Revised Code. (2) "Cloud service provider" means a third-party company offering a cloud-based platform, infrastructure, application, or storage services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
§ 2907.09Public indecencyVigente
(A) No person shall recklessly do any of the following, under circumstances in which the person's conduct is likely to be viewed by and affront others who are in the person's physical proximity and who are not members of the person's household: (1) Expose the person's private parts; (2) Engage in…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 150 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Raia (Ohio Court of Appeals 2014, 2014 Ohio 2707)“…found guilty of exposing his private parts in violation of R.C. 2907.09(A)(1), a fourth degree misdemeanor. T…”
- State v. Shannon (Ohio Court of Appeals 2021, 2021 Ohio 789)“…ted on two counts of public indecency, each in violation of R.C. 2907.09(A)(1) and (C)(2), felonies of the fift…”
- State v. Loudermilk (Ohio Court of Appeals 2017, 96 N.E.3d 1037)“…Defendant-appellant Michael Loudermilk was charged under R.C. 2907.09(A)(1) with public indecency involving a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2907.31Disseminating matter harmful to juvenilesVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(A) No person, with knowledge of its character or content, shall recklessly do any of the following: (1) Directly sell, deliver, furnish, disseminate, provide, exhibit, rent, or present to a juvenile, a group of juveniles, a law enforcement officer posing as a juvenile, or a group of law…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 284 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Setty (Ohio Court of Appeals 2014, 2014 Ohio 2340)“…disseminating matter harmful to juveniles in violation of R.C. 2907.31(A)(1), where the juveniles involved we…”
- State v. Crosky, 06ap-655 (1-17-2008) (Ohio Court of Appeals 2008, 2008 Ohio 145)“…veniles when she was less than 13-years old in violation of R.C. 2907.31 . Count 8 of the indictment alleged tha…”
- Pack v. City of Cleveland (Ohio Supreme Court 1982, 1 Ohio St. 3d 129)“…projectionists from the operation of the obscenity statute R.C. 2907.31, pertaining to disseminating matter har…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2907.32Pandering obscenityVigente
(A) No person, with knowledge of the character of the material or performance involved, shall do any of the following: (1) Create, reproduce, or publish any obscene material, when the offender knows that the material is to be used for commercial exploitation or will be publicly disseminated or…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 87 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Burgun (Ohio Supreme Court 1978, 56 Ohio St. 2d 354)“…bscenity contained in R. C. 2907.01 (F) and incorporated in R. C. 2907.32 (A) (4) is both over-broad and vague an…”
- State ex rel. Pizza v. Strope (Ohio Supreme Court 1990, 54 Ohio St. 3d 41)“…uant to sections 3767.01 to 3767.99 of the Revised Code.” R.C. 2907.32(A)(2) provides: “(A) No person, with…”
- City of Cleveland v. Buckley (Ohio Court of Appeals 1990, 67 Ohio App. 3d 799)“…ley was found guilty of pandering obscenity in violation of R.C. 2907.32(A)(4). Buckley’s twelve assigned errors…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2907.323Illegal use of minor or impaired person in nudity-oriented material or performanceVigentecitada en 2 de nuestros artículos
(A) No person shall do any of the following: (1) Photograph any minor or impaired person who is not the person's child or ward in a state of nudity, or create, direct, produce, or transfer any material or performance that shows the minor or impaired person in a state of nudity, unless both of the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 423 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State v. Young (1988) interpretó la R.C. 2907.323(A)(3) como aplicable solo a la desnudez que constituye una exhibición lasciva o un enfoque gráfico en los genitales, sostuvo que la imprudencia temeraria es el estado mental exigido y trató las excepciones de propósito legítimo como defensas afirmativas. State v. Tooley (2007) aplicó esa lectura al rechazar un planteo de amplitud excesiva.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Young (Ohio Supreme Court 1988, 37 Ohio St. 3d 249)✓Young no impugnó los cargos por poseer fotografías de un menor desnudo; la Corte Suprema de Ohio interpretó que R.C. 2907.323(A)(3) solo alcanza la desnudez que constituye exhibición lasciva o un enfoque gráfico en los genitales, exigió imprudencia temeraria como estado mental y confirmó la condena.
- State v. Smith (Ohio Court of Appeals 2015, 2015 Ohio 4225)✓Smith grabó en video a su hijastra de ocho o nueve años mientras se bañaba y se declaró culpable de intento de uso ilegal de un menor en material orientado a la desnudez; el tribunal de apelaciones confirmó la sentencia máxima de 36 meses y señaló que la clasificación Tier II es automática bajo este estatuto.
- State v. Harrison (Ohio Supreme Court 2009, 122 Ohio St. 3d 512)“…egal use of a minor in nudity-oriented material pursuant to R.C. 2907.323(A)(1). In the second prosecution, the p…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2907.40Illegally operating sexually oriented businessVigente
(A) As used in this section: (1) "Adult bookstore" or "adult video store" means a commercial establishment that has as a significant or substantial portion of its stock in trade or inventory in, derives a significant or substantial portion of its revenues from, devotes a significant or substantial…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en codes.ohio.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2019
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Graham (Ohio Court of Appeals 2019, 2019 Ohio 2033)“…ted business (touching a specified anatomical area), under R.C. 2907.40(C)(2) and (E). The State filed a motion…”
- 84 Video/newsstand, Inc. v. Thomas Sartini (Court of Appeals for the Sixth Circuit 2011, 455 F. App'x 541)“…adopted Substitute Senate Bill 16 (“S.B. 16”), codified at Ohio Rev. Code Ann. § 2907.40 (West 2010) (“the Law” or “§ 2907.40”),…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2257Record keeping requirementsVigentecitada en 33 de nuestros artículos
Whoever produces any book, magazine, periodical, film, videotape, digital image, digitally- or computer-manipulated image of an actual human being, picture, or other matter which— contains one or more visual depictions made after November 1, 1990 of actual sexually explicit conduct; and is produced in whole or in part with materials which have been mailed or shipped in interstate or foreign commerce, or is shipped or transported or is intended for shipment or transportation in interstate or foreign commerce; shall create and maintain individually identifiable records pertaining to every performer portrayed in such a visual depiction.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 68 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Connection Distributing Co. v. The Honorable Janet Reno (1998) confirmó la negación de una medida cautelar preliminar contra la sección 2257. Free Speech Coalition, Inc. v. Attorney General of the United States (2012) la revisó como neutral en cuanto al contenido bajo escrutinio intermedio, criterio que el Tercer Circuito luego sustituyó por escrutinio estricto.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)“…rformers with independent penalties for failure to comply. 18 U. S. C. §§ 2257 (a) and (i) (1988 ed. and Supp. V); Am…”
- Connection Distributing Co. v. The Honorable Janet Reno (Court of Appeals for the Sixth Circuit 1998, 154 F.3d 281)✓Una revista para swingers que publicaba anuncios sexualmente explícitos impugnó las obligaciones de registro de edad y etiquetado de la sección 2257; el tribunal la trató como neutral en cuanto al contenido, no halló probabilidad sustancial de éxito bajo la Primera Enmienda y confirmó la negativa de la medida cautelar.
- Free Speech Coalition, Inc. v. Attorney General of the United States (Court of Appeals for the Third Circuit 2012, 677 F.3d 519)✓Productores de cine para adultos, fotógrafos y educadores sexuales impugnaron las obligaciones de registro de la sección 2257; el tribunal las halló neutrales en cuanto al contenido y dirigidas a proteger a los niños, pero anuló la desestimación de los reclamos de la Primera y Cuarta Enmienda para desarrollar el expediente.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 47
§ 230Protection for private blocking and screening of offensive materialVigentecitada en 7 de nuestros artículos
The Congress finds the following: The rapidly developing array of Internet and other interactive computer services available to individual Americans represent an extraordinary advance in the availability of educational and informational resources to our citizens. These services offer users a great degree of control over the information that they receive, as well as the potential for even greater control in the future as technology develops. The Internet and other interactive computer services offer a forum for a true diversity of political discourse, unique opportunities for cultural development, and myriad avenues for intellectual activity. The Internet and other interactive computer services have flourished, to the benefit of all Americans, with a minimum of government regulation. Increasingly Americans are relying on interactive media for a variety of political, educational, cultural, and entertainment services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 853 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Nemet Chevrolet, Ltd. v. Consumeraffairs. Com, Inc. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2009, 591 F.3d 250)“…cation of information created and developed by others.2 See 47 U.S.C. § 230(c)(1), (e)(3), & (f)(3); Zeran v. Am. O…”
- Reno v. American Civil Liberties Union (Supreme Court of the United States 1997, 521 U.S. 844)“…entitled "Online Family Empowerment." See 110 Stat. 137 , 47 U. S. C. § 230 (1994 ed., Supp. II); 141 Cong. Rec. 2…”
- Doe v. MySpace, Inc. (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2008, 528 F.3d 413)“…aims were barred by the Communications Decency Act (“CDA”), 47 U.S.C § 230, and Texas common law. For the followin…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Código Revisado de Ohio § 2907.32 (Difusión de obscenidad)(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio § 1349.10 (Verificación de edad, HB 96, incluye la exención de servicios informáticos interactivos)(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio § 2907.31 (Difusión de material dañino para menores)(law.onecle.com)
- Código Revisado de Ohio § 2907.323 (Uso ilegal de un menor o persona con discapacidad en material o espectáculo de contenido de desnudez)(codes.ohio.gov).gov
- Código Revisado de Ohio § 2917.211 (Difusión sin consentimiento de imágenes sexuales privadas)(law.justia.com)
- Código Revisado de Ohio § 2907.09 (Indecencia pública)(law.onecle.com)
- Código Revisado de Ohio § 2907.40 (Operar ilegalmente un negocio de orientación sexual)(law.onecle.com)
- Estado y trámite legislativo del HB 84 (136.ª Asamblea General, «Innocence Act»)(fastdemocracy.com)
- Legisladores de Ohio trabajan para cerrar el vacío legal que los proveedores de pornografía usan para evadir el requisito de verificación de edad(ohiocapitaljournal.com)