Maryland
Leyes de Gas Pimienta y Pistola Paralizante en Maryland (2026)
Revisado internamente antes de su publicación. · 9 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Maryland regula el gas pimienta y las pistolas paralizantes mediante dos estatutos estructurados de forma distinta dentro del mismo subtítulo de su artículo de Derecho Penal. El mace de pimienta está incluido dentro del delito general de portación de armas del estado, con una distinción entre portación oculta y abierta y una exclusión expresa de autodefensa que rige la mayor parte de la portación ordinaria; un dispositivo de control electrónico tiene su propio estatuto dedicado construido en torno a una prueba de elegibilidad por edad y antecedentes limpios en lugar de un delito de portación.
Alcance jurisdiccional: Esta página cubre únicamente la ley estatal de Maryland, principalmente las Secciones 4-101, 4-102, 4-109 y 4-209 del Derecho Penal. No cubre en detalle el estatuto de permiso de pistola de Maryland, ni las ordenanzas locales en los condados y municipios que han adoptado sus propias normas de armas.
¿Es legal portar gas pimienta en Maryland?
Sí, sujeto a una distinción entre portación oculta y abierta que el estatuto traza explícitamente, más una exclusión expresa de autodefensa. Criminal Law Sección 4-101(a)(3) define «mace de pimienta» como «una combinación propulsada en aerosol de productos irritantes altamente incapacitantes a base de pimienta», también conocida como oleorresina de capsicina, o aerosol O.C.

La Sección 4-101(c)(1) convierte en ilegal el «portar u ocultar un arma peligrosa de cualquier tipo sobre o alrededor de la persona». Esa frase es abierta por sus propias palabras, «de cualquier tipo», y la única lista enumerada de la sección, la definición de «Arma» del inciso (a)(5) (una daga tipo dirk, un cuchillo bowie, una navaja automática, un cuchillo estrella, una maza de arena, nudillos de metal, una navaja y nunchaku, excluyendo una pistola y una navaja de bolsillo ordinaria), rige donde el estatuto usa el término definido «arma», en las excepciones del inciso (b), no donde (c)(1) usa la frase separada e indefinida «arma peligrosa de cualquier tipo». La ausencia del mace de pimienta de la lista de (a)(5) no es, por sí sola, prueba de que (c)(1) no lo alcance.
La señal textual más fuerte se encuentra en el párrafo siguiente. La Sección 4-101(c)(2) dice: «Una persona no puede portar u ocultar un arma peligrosa, mace químico, mace de pimienta, o un dispositivo de gas lacrimógeno de forma abierta con la intención o el propósito de lesionar a una persona de manera ilegal». El mace de pimienta, el mace químico y un dispositivo de gas lacrimógeno se enumeran por separado de, y junto con, «un arma peligrosa», lo que muestra que la Asamblea General no trató al mace de pimienta como ya incluido dentro de ese término. El delito de ese párrafo también exige portar el artículo de forma abierta y con la intención específica de lesionar a alguien de manera ilegal; la portación ordinaria para autodefensa, sin esa intención, no es lo que describe.
La portación oculta ordinaria para autodefensa también está cubierta por una excepción expresa que el estatuto establece directamente, en la misma sección que la prohibición de (c)(1). La Sección 4-101(b) establece: «Esta sección no prohíbe a las siguientes personas portar un arma: ... (3) un titular de un permiso para portar una pistola emitido bajo el Título 5, Subtítulo 3 del Artículo de Seguridad Pública; o (4) una persona que porte el arma como una precaución razonable contra un peligro percibido, sujeto al derecho del tribunal en una acción derivada de esta sección de juzgar la razonabilidad de la portación del arma, y la ocasión apropiada para portarla, según la evidencia del caso». El inciso (b)(4) es la disposición en la que en realidad se basa un residente de Maryland que porta mace de pimienta para autodefensa ordinaria, y es expresamente discrecional: un tribunal decide después de los hechos si la portación fue razonable y la ocasión apropiada, no un derecho garantizado establecido de antemano. La definición de «Arma» del inciso (a)(5) usa la palabra «incluye», y la Sección 1-110 del Artículo de Disposiciones Generales de Maryland establece que «Incluye» o «incluyendo» significa incluye o incluyendo a manera de ilustración y no a manera de limitación, por lo que la lista de (a)(5) es ilustrativa en lugar de cerrada, y la exención de (b)(4) para «el arma» alcanza al mace de pimienta.
En doce condados nombrados, Anne Arundel, Baltimore County, Caroline, Cecil, Harford, Kent, Montgomery, Prince George's, St. Mary's, Talbot, Washington y Worcester, un menor no puede portar «un arma peligrosa» entre una hora después del atardecer y una hora antes del amanecer, oculta o no, salvo en un viaje de caza de buena fe o mientras participa en o viaja a un tiro al plato, un evento de tiro deportivo, o una actividad cívica o militar organizada. Infringir la Sección 4-101 es un delito menor castigado con hasta 3 años de prisión o una multa de $1,000, o ambas; el tribunal debe imponer la sentencia máxima disponible si la evidencia muestra que el arma se portó con el propósito deliberado de lesionar o matar a alguien.
¿Son legales las pistolas paralizantes en Maryland?
Legal de poseer para un adulto sin antecedentes que lo descalifiquen. El estatuto de dispositivos de control electrónico de Maryland, Criminal Law Sección 4-109, no está construido como un delito de portación de la manera en que lo está el mace de pimienta; es una regla de elegibilidad de posesión. La Sección 4-109(a)(3) define «dispositivo de control electrónico» como «un dispositivo portátil diseñado como arma capaz de lesionar, inmovilizar o infligir dolor a una persona mediante la descarga de corriente eléctrica». La Sección 4-109(b) establece: «Una persona no puede poseer o usar un dispositivo de control electrónico a menos que la persona: (1) haya cumplido 18 años de edad; y (2) nunca haya sido condenada por un delito de violencia o una infracción de» los estatutos específicos de distribución de sustancias controladas de Maryland.

Venderlo conlleva sus propios deberes, separados de la elegibilidad del comprador. La Sección 4-109(c) exige que un dispositivo de control electrónico activado no se venda en Maryland a menos que el comprador reciba materiales instructivos, el fabricante lleve un registro del propietario original, y el fabricante o vendedor haya realizado una verificación de antecedentes penales estatales y federales de ese propietario original «para garantizar el cumplimiento del inciso (b)(2) de esta sección», el elemento de nunca haber sido condenado de la regla de elegibilidad; la verificación no confirma la edad del comprador bajo (b)(1). Infringir el requisito de posesión es un delito menor, hasta 2 meses de prisión o una multa de $500, o ambas; cometer esa infracción mientras también se comete un delito de violencia separado lo eleva a un delito grave, hasta 3 años de prisión o una multa de $5,000, o ambas. La Sección 4-109(f) reserva expresamente espacio para la regulación local: «Esta sección no prohíbe que un gobierno local adopte una restricción o requisito sobre la posesión de un dispositivo de control electrónico que sea más estricto que los requisitos de esta sección». Ninguna cláusula de autoridad local comparable aparece en la Sección 4-101 para el mace de pimienta, pero la pregunta no queda abierta: el estatuto de prelación de armas de fuego de Maryland, Criminal Law Sección 4-209(a), prelaciona la regulación local solo de «una pistola, rifle o escopeta» y sus municiones y componentes. Debido a que el mace de pimienta está fuera de esa lista, la Sección 4-209 no impide que un condado o municipio de Maryland lo regule, por lo que los gobiernos locales siguen siendo libres de adoptar sus propias normas para el mace de pimienta tal como la Sección 4-109(f) les permite hacer para los dispositivos de control electrónico.
Dónde no se puede portar ninguno de los dos dispositivos
El estatuto de armas escolares de Maryland, Criminal Law Sección 4-102(b), establece: «Una persona no puede portar o poseer un arma de fuego, cuchillo, o arma mortal de cualquier tipo en predios de escuela pública». «Arma mortal» no está definida en sí misma en la Sección 4-102, y es un término distinto tanto del «Arma» definida en la Sección 4-101(a)(5) como del «dispositivo de control electrónico» definido en la Sección 4-109(a)(3); el texto del estatuto no resuelve si el mace de pimienta o un dispositivo de control electrónico cuentan como «arma mortal» para este delito de predios escolares. La Sección 4-102 conlleva la misma estructura de pena de delito menor que la Sección 4-101, hasta 3 años de prisión o una multa de $1,000, o ambas, con excepciones limitadas para agentes del orden en servicio y ciertos agentes fuera de servicio o retirados, personal de seguridad contratado por la escuela, actividad educativa organizada de tiro, y demostraciones históricas autorizadas por el director.

Ley federal: qué alcanza y qué no
Ningún estatuto federal regula la compra o posesión de gas pimienta o una pistola paralizante por parte de un civil. La ley federal importa en tres lugares.
Edificios federales. Bajo 18 U.S.C. § 930(a), quien a sabiendas posea o haga que esté presente «un arma de fuego u otra arma mortal en una instalación federal (que no sea una instalación de un tribunal federal)» enfrenta una multa, prisión de hasta 1 año, o ambas. El inciso (e) fija hasta 2 años para una instalación de un tribunal federal, y el inciso (b) hasta 5 años cuando el arma se pretenda usar en un delito. La sección 930(g)(2) define el término:
El término «arma mortal» significa un arma, dispositivo, instrumento, material o sustancia, animado o inanimado, que se use para causar, o que sea fácilmente capaz de causar, la muerte o lesión corporal grave, excepto que dicho término no incluye una navaja de bolsillo con una hoja de menos de 2½ pulgadas de largo.
La definición no nombra ninguno de los dos dispositivos. Si un aerosol o una pistola paralizante en particular son «fácilmente capaces de» causar lesión corporal grave es una cuestión de hecho que el estatuto no responde. El inciso (d)(3) exime «la portación legal de armas de fuego u otras armas mortales en una instalación federal en relación con la caza u otros fines legales», y el inciso (h) exige que el aviso de la prohibición se publique en cada entrada pública. Una «instalación federal» es «un edificio o parte de este que sea propiedad del Gobierno Federal o que este alquile, donde empleados federales están presentes de manera regular para realizar sus funciones oficiales».
Viajes aéreos. Las normas de inspección de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), que son política de la agencia y no estatuto, prohíben ambos dispositivos en el equipaje de mano. Se permite un envase de 4 fl. oz. (118 ml) de mace o gas pimienta en el equipaje facturado si tiene un mecanismo de seguridad para evitar la descarga accidental, y los aerosoles que contengan más del 2 por ciento en masa de gas lacrimógeno (CS o CN) están prohibidos en el equipaje facturado. Los Tasers, pistolas paralizantes y otras armas de electrochoque solo pueden viajar en el equipaje facturado si se transportan de manera que el dispositivo no pueda descargarse accidentalmente. Las aerolíneas pueden fijar normas más estrictas.
Parques nacionales. Las normas del Servicio de Parques Nacionales prohíben poseer, portar o usar un «arma» en un área del parque salvo que las normas lo permitan (36 CFR 2.4(b)(1)). 36 CFR 1.4 define «arma» para incluir un «dispositivo de gas irritante» y cualquier «arma cuya posesión esté prohibida bajo las leyes del estado en el que se ubique el área del parque o parte de esta».
Aviso legal: Este artículo brinda información legal general sobre las leyes de gas pimienta y pistola paralizante de Maryland a partir de septiembre de 2026. No constituye asesoría legal. Consulte a un abogado con licencia en Maryland para obtener asesoría sobre una situación específica.
Para una comparación estado por estado, vea las leyes de gas pimienta y pistola paralizante por estado. Los estatutos de autodefensa de Maryland se tratan por separado en la página de leyes de autodefensa de Maryland.
Los estatutos citados reflejan su versión vigente al 2026-09-18. Última actualización: 2026-09-18.
Preguntas frecuentes
¿Es legal portar gas pimienta oculto en Maryland?
La cláusula de portación oculta de Maryland, Criminal Law Sección 4-101(c)(1), prohíbe ocultar «un arma peligrosa de cualquier tipo», una frase indefinida y abierta; el mace de pimienta no se nombra allí, y el hecho de que la Sección 4-101(c)(2) enumere por separado el mace de pimienta, el mace químico y un dispositivo de gas lacrimógeno junto con «un arma peligrosa» para su delito de portación abierta con intención ilegal es la señal más fuerte de que las dos cosas no son lo mismo. La Sección 4-101(b)(4) también exime a «una persona que porte el arma como una precaución razonable contra un peligro percibido», la disposición en la que se basa la mayor parte de la portación ordinaria de autodefensa, aunque un tribunal decide caso por caso si la portación fue razonable. La lista de «Arma» del inciso (a)(5) es ilustrativa, no cerrada, bajo la Sección 1-110 de Disposiciones Generales de Maryland, por lo que esa exención alcanza al mace de pimienta.
¿Se necesita un permiso para una pistola paralizante en Maryland?
No se requiere ningún permiso, pero sí hay una regla de elegibilidad. Criminal Law Sección 4-109(b) prohíbe poseer o usar un dispositivo de control electrónico a menos que la persona tenga 18 años o más y nunca haya sido condenada por un delito de violencia o por delitos específicos de distribución de sustancias controladas.
¿Pueden los condados de Maryland regular el gas pimienta o las pistolas paralizantes de forma más estricta que la ley estatal?
Para los dispositivos de control electrónico, sí: la Sección 4-109(f) permite expresamente que un gobierno local adopte una restricción más estricta que el estatuto estatal. El mace de pimienta tampoco queda sin regular: el estatuto de prelación de armas de fuego de Maryland, Sección 4-209(a), alcanza solo una pistola, rifle o escopeta y sus municiones y componentes, por lo que no prelaciona la regulación local del mace de pimienta, y un condado o municipio puede adoptar su propia norma para este.
¿Cuál es la pena por poseer ilegalmente una pistola paralizante en Maryland?
Infringir la regla de elegibilidad de edad y antecedentes de Criminal Law Sección 4-109(b) es un delito menor castigado con hasta 2 meses de prisión o una multa de $500, o ambas. Si la infracción ocurre mientras la persona comete un delito de violencia separado, se convierte en un delito grave castigado con hasta 3 años de prisión o una multa de $5,000, o ambas.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Maryland Code, Criminal Law Article
§ 4-101Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
§4–101. (a) (1) In this section the following words have the meanings indicated. (2) “Nunchaku” means a device constructed of two pieces of any substance, including wood, metal, or plastic, connected by any chain, rope, leather, or other flexible material not exceeding 24 inches in length. (3) (i) “Pepper mace” means an aerosol propelled combination of highly disabling irritant pepper-based products. (ii) “Pepper mace” is also known as oleoresin capsicum (o.c.) spray. (4) “Star knife” means a device used as a throwing weapon, consisting of several sharp or pointed blades arrayed as radially disposed arms about a central disk. (5) (i) “Weapon” includes a dirk knife, bowie knife, switchblade knife, star knife, sandclub, metal knuckles, razor, and nunchaku. (ii) “Weapon” does not include: 1. a handgun; or 2. a penknife without a switchblade.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Vanison v. State (Court of Special Appeals of Maryland 2022)“…tar knife, sandclub, metal knuckles, razor, and nunchaku.” Md. Code Ann., Crim. Law § 4-101(a)(5)(i). “‘Weapon’ does not include:…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4-102Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
§4–102. (a) This section does not apply to: (1) a law enforcement officer in the regular course of the officer’s duty; (2) an off–duty law enforcement officer or a person who has retired as a law enforcement officer in good standing from a law enforcement agency of the United States, the State, or a local unit in the State who is a parent, guardian, or visitor of a student attending a school located on the public school property, provided that: (i) the officer or retired officer is displaying the officer’s or retired officer’s badge or credential; (ii) the weapon carried or possessed by the officer or retired officer is concealed; and (iii) the officer or retired officer is authorized to carry a concealed handgun in the State; (3) a person hired by a county board of education specifically for the purpose of guarding public school property; (4) a person engaged in organized shooting activity for educational purposes; or (5) a person who, with a written invitation from the school principal, displays or engages in a historical demonstration using a weapon or a replica of a weapon for educational purposes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Susannah Kipke v. Wes Moore (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2026)“…constitutional and affirm the district court. See Md. Code, Crim. Law §§ 4-102(b), 4- 111(a)(2)(i)–(ii). Judg…”
- Katherine Novotny v. Wes Moore (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2026)“…constitutional and affirm the district court. See Md. Code, Crim. Law §§ 4-102(b), 4- 111(a)(2)(i)–(ii). Judg…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 4-109Vigente
§4–109. (a) (1) In this section the following words have the meanings indicated. (2) “Crime of violence” has the meaning stated in § 14–101 of this article. (3) “Electronic control device” means a portable device designed as a weapon capable of injuring, immobilizing, or inflicting pain on an individual by the discharge of electrical current. (b) A person may not possess or use an electronic control device unless the person: (1) has attained the age of 18 years; and (2) has never been convicted of a crime of violence or a violation of § 5–602, § 5–603, § 5–604, § 5–605, § 5–606, § 5–613, or § 5–614 of this article. (c) An electronic control device may not be sold and activated in the State unless: (1) an instructional manual or audio or audiovisual instructions are provided to the purchaser; (2) the manufacturer maintains a record of the original owner of the electronic control device; and (3) the manufacturer or seller has obtained a State and federal criminal history records check of the original owner to ensure compliance with subsection (b)(2) of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
§ 4-209Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
§4–209. (a) Except as otherwise provided in this section, the State preempts the right of a county, municipal corporation, or special taxing district to regulate the purchase, sale, taxation, transfer, manufacture, repair, ownership, possession, and transportation of: (1) a handgun, rifle, or shotgun; and (2) ammunition for and components of a handgun, rifle, or shotgun. (b) (1) A county, municipal corporation, or special taxing district may regulate the purchase, sale, transfer, ownership, possession, and transportation of the items listed in subsection (a) of this section: (i) with respect to minors; (ii) with respect to law enforcement officials of the subdivision; and (iii) except as provided in paragraph (2) of this subsection, within 100 yards of or in a park, church, school, public building, and other place of public assembly. (2) A county, municipal corporation, or special taxing district may not prohibit the teaching of or training in firearms safety, or other educational or sporting use of the items listed in subsection (a) of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mora v. City of Gaithersburg, Md. (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2008, 519 F.3d 216)“…on questions additional to those imposed by state law. See Md. Code Ann., Criminal Law § 4-209(a) (LexisNexis 2002) ("[T]he State pree…”
- Mora v. City of Gaithersburg (District Court, D. Maryland 2006, 462 F. Supp. 2d 675)“…nition for and components of a handgun, rifle, or shotgun.” Md.Code Ann., Crim. Law § 4-209(a). The section provides limited except…”
- Maryland Shall Issue, Inc. v. Montgomery County, Maryland (District Court, D. Maryland 2023)“…ct under | . state law. See Md. Code Ann., Crim. Law § 4-209(b)(1 iii) (LexisNexis 2021) (exempting…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maryland Code, General Provisions Article
§ 1-110Vigente
§1–110. “Includes” or “including” means includes or including by way of illustration and not by way of limitation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Code of Federal Regulations Title 36
§ 1.4What terms do I need to know?Vigentecitada en 53 de nuestros artículos
(a) The following definitions shall apply to this chapter, unless modified by the definitions for a specific part or regulation: Abandonment means the voluntary relinquishment of property with no intent to retain possession. Administrative activities means those activities conducted under the authority of the National Park Service for the purpose of safeguarding persons or property, implementing management plans and policies developed in accordance and consistent with the regulations in this chapter, or repairing or maintaining government facilities. Airboat means a vessel that is supported by the buoyancy of its hull and powered by a propeller or fan above the waterline. This definition should not be construed to mean a “hovercraft,” that is supported by a fan-generated air cushion. Aircraft means a device that is used or intended to be used for human flight in the air, including powerless flight. Archeological resource means material remains of past human life or activities that are of archeological interest and are at least 50 years of age.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 34 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- WildEarth Guardians v. National Park Service (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2013, 703 F.3d 1178)“…collect, kill, wound, or attempt to do any of the above.” 36 C.F.R. § 1.4(a). WildEarth argues that because NPS…”
- Nature v. United States (District Court, E.D. California 2017, 250 F. Supp. 3d 634)“…ent, historic, parkway, recreational, or other purposes. 36 C.F.R. § 1.4 . Nature argues that the El Portal Admi…”
- United States v. Knauer (District Court, E.D. New York 2010, 707 F. Supp. 2d 379)“…ng or attempting to take wildlife, except trapping. 36 C.F.R. § 1.4 (a) (in relevant part, reordered for cl…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2.4Weapons, traps and nets.Vigentecitada en 53 de nuestros artículos
(a) None of the provisions in this section or any regulation in this chapter may be enforced to prohibit an individual from possessing a firearm, including an assembled or functional firearm, in any National Park System unit if: (1) The individual is not otherwise prohibited by law from possessing the firearm; and (2) The possession of the firearm is in compliance with the law of the State in which the National Park System unit is located. (b)(1) Except as otherwise provided in this section and parts 7 (special regulations) and 13 (Alaska regulations), the following are prohibited: (i) Possessing a weapon, trap or net (ii) Carrying a weapon, trap or net (iii) Using a weapon, trap or net (2) Weapons, traps or nets may be carried, possessed or used: (i) At designated times and locations in park areas where: (A) The taking of wildlife is authorized by law in accordance with § 2.2 of this chapter; (B) The taking of fish is authorized by law in accordance with § 2.3 of this part. (ii) When used for target practice at designated times and at facilities or locations designed and constructed specifically for this purpose and designated pursuant to special regulations.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 26 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Masciandaro (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2011, 638 F.3d 458)“…motor vehicle within a national park area, in violation of 36 C.F.R. § 2.4(b). He challenges his con- viction on t…”
- Brady Campaign to Prevent Gun Violence v. Salazar (District Court, District of Columbia 2009, 612 F. Supp. 2d 1)“…eady use.” 48 Fed.Reg. 30,252 (June 30, 1983), codified at 36 C.F.R. § 2.4 (a)(2). A similar regulation applied to…”
- United States v. Otis Lofton, United States of America v. Otis Lofton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2000, 233 F.3d 313)“…l Park Service. See 36 C.F.R. § 1.2 (2000); 36 C.F.R. § 2.4 (2000). Lofton’s conviction was affirm…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 930Possession of firearms and dangerous weapons in Federal facilitiesVigentecitada en 55 de nuestros artículos
Except as provided in subsection (d), whoever knowingly possesses or causes to be present a firearm or other dangerous weapon in a Federal facility (other than a Federal court facility), or attempts to do so, shall be fined under this title or imprisoned not more than 1 year, or both. Whoever, with intent that a firearm or other dangerous weapon be used in the commission of a crime, knowingly possesses or causes to be present such firearm or dangerous weapon in a Federal facility, or attempts to do so, shall be fined under this title or imprisoned not more than 5 years, or both. A person who kills any person in the course of a violation of subsection (a) or (b), or in the course of an attack on a Federal facility involving the use of a firearm or other dangerous weapon, or attempts or conspires to do such an act, shall be punished as provided in sections 1111, 1112, 1113, and 1117.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 90 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Odeh (Court of Appeals for the Second Circuit 2008, 552 F.3d 93)“…f an attack on a U.S. facility in Nairobi, in violation of 18 U.S.C. § 930 (c) (Counts 9-221); murder of U.S. offi…”
- Kawaljeet Tagore v. USA (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2013, 735 F.3d 324)“…statutory ban on weapons with blades exceeding 2.5 inches. 18 U.S.C. § 930(a), (g)(2).…”
- Heller v. District of Columbia (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2015, 801 F.3d 264)“…universally prohibited from possessing firearms. See, e.g., 18 U.S.C. § 930(a), (g)(1) (unlawful to “knowingly poss…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Md. Code, Criminal Law 4-101 - Delitos de armas; arma oculta; portar o llevar con intención de lesionar (definición de «mace de pimienta» y distinción abierta/oculta)(mgaleg.maryland.gov).gov
- Md. Code, Criminal Law 4-102 - Posesión de arma en predios de escuela pública(mgaleg.maryland.gov).gov
- Md. Code, Criminal Law 4-109 - Dispositivo de control electrónico (definición, regla de elegibilidad, requisitos de venta, penas, cláusula de autoridad local)(mgaleg.maryland.gov).gov
- Md. Code, Criminal Law 4-209 - Regulación por condados y corporaciones municipales (prelación estatal limitada a pistola, rifle o escopeta únicamente)(mgaleg.maryland.gov).gov
- Md. Code, General Provisions 1-110 - «Incluye» o «incluyendo» (regla de interpretación: ilustrativo, no limitante)(mgaleg.maryland.gov).gov
- 18 U.S.C. § 930 - Posesión de armas de fuego y armas mortales en instalaciones federales(law.cornell.edu)
- Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) - ¿Qué puedo llevar? Gas pimienta(tsa.gov).gov
- Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) - ¿Qué puedo llevar? Pistolas paralizantes/dispositivos de descarga(tsa.gov).gov
- 36 CFR 1.4 - Definiciones del Servicio de Parques Nacionales (arma)(ecfr.gov).gov
- 36 CFR 2.4 - Armas, trampas y redes(ecfr.gov).gov