Texas
Leyes de rastreo GPS en Texas: ¿Es legal poner un rastreador en un auto? (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 17 de junio de 2026). · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Un rastreador GPS del tamaño de una caja de fósforos puede reportar la ubicación de un auto cada pocos minutos durante semanas con una sola carga. En Texas, ocultarlo en el vehículo de otra persona es un delito. Y desde el 1 de septiembre de 2023, rastrear secretamente a una persona con un AirTag o una aplicación de teléfono también es un delito.
Esta guía es parte de nuestra serie Leyes de rastreo GPS por estado. Cubre el Código Penal de Texas 16.06, la ley de acoso de 2023 que finalmente alcanzó a los rastreadores Bluetooth, la inusual regla de consentimiento por escrito para los investigadores privados, y sus opciones si encuentra un dispositivo en su auto.
¿Es legal poner un rastreador GPS en un auto en Texas?
Solo si usted posee o arrienda el vehículo, u obtiene el permiso del propietario o arrendatario antes de instalar el dispositivo. El Código Penal de Texas 16.06, titulado Instalación Ilícita de Dispositivo de Rastreo, convierte la instalación secreta en un delito, y las enmiendas de acoso de 2023 criminalizan la mayoría de las otras formas de rastreo encubierto.
Así es como funciona la ley en las situaciones que la gente realmente pregunta:
- Su propio auto: Legal. El estatuto solo protege vehículos propiedad o arrendados por otra persona.
- El auto de su cónyuge, titulado únicamente a su nombre: Ilegal sin su consentimiento antes de la instalación.
- Un auto con título conjunto: Sin resolver, y más riesgoso de lo que parece. La Sección 16.06 protege un vehículo "propiedad o arrendado por otra persona", y no dice "propiedad exclusiva de otra persona", así que un auto con título conjunto es propiedad de su copropietario tanto como de usted. Ningún tribunal de Texas ha resuelto si se puede acusar a un copropietario, así que no trate el título conjunto como un refugio seguro. Usar un rastreador para monitorear a su cónyuge sin consentimiento también puede ser acoso bajo la ley de 2023.
- El auto de su conductor adolescente: Legal si usted lo posee o arrienda, lo cual hacen la mayoría de los padres.
- El auto o las pertenencias de una expareja: Ilegal, y exactamente la conducta que las enmiendas de 2023 fueron redactadas para alcanzar.
- Un investigador privado que rastrea a un cónyuge infiel: Legal solo con consentimiento por escrito del propietario o arrendatario del vehículo o una orden judicial. "El cliente me contrato" no es una defensa.
Código Penal de Texas 16.06: El delito de rastreo vehicular
La sección 16.06 establece que una persona comete una infracción si a sabiendas instala un dispositivo de rastreo electrónico o mecánico en un vehículo automotor propiedad o arrendado por otra persona. La infracción es un delito menor de Clase A, el nivel de delito menor más serio en Texas.
Algunos detalles en esa oración importan.
Es un delito de instalación. La infracción se completa en el momento en que el dispositivo se coloca en el vehículo. Los fiscales no tienen que probar que usted alguna vez consultó los datos de ubicación.
Cubre más que GPS. El estatuto define un dispositivo de rastreo como uno capaz de emitir una frecuencia electrónica u otra señal que puede usarse para identificar, monitorear o registrar la ubicación de una persona u objeto. Ese lenguaje alcanza las unidades GPS, los rastreadores celulares y las etiquetas Bluetooth colocadas en un vehículo.
Solo protege vehículos automotores propiedad o arrendados por otro. Un rastreador colocado en una mochila, bolsillo de abrigo o cochecito nunca estuvo cubierto por el 16.06. Durante dos décadas, esa fue la brecha en la ley de Texas. La Legislatura de 2023 la cerró, como se explica a continuación.
Una exclusión estrecha para oficiales de paz. La Sección 16.06(e) establece que la sección no aplica a un oficial de paz que instaló el dispositivo en el curso de una investigación penal o conforme a una orden judicial para recabar información para una agencia de la ley. Eso se basa en el propósito de la instalación, no en el estatus de servicio del oficial, porque depende de para qué fue la instalación y no del turno del oficial. Aun dentro de esa exclusión, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó en United States v. Jones (2012) que colocar un dispositivo GPS en el auto de un sospechoso y monitorear sus movimientos es una búsqueda bajo la Cuarta Enmienda, por lo que la policía generalmente necesita una orden judicial.
La actualización de 2023: Los AirTags y las aplicaciones de rastreo ahora son acoso
Hasta 2023, Texas no tenía una buena respuesta para el acecho con AirTag. La sección 16.06 requiere un dispositivo instalado en un vehículo automotor, por lo que un rastreador del tamaño de una moneda colocado en un bolso, o software espía cargado en un teléfono, quedaba en el vacío.
![]()
La HB 2715, aprobada por la 88 Legislatura y vigente desde el 1 de septiembre de 2023, soluciono eso. Enmenco el estatuto de acoso, Código Penal 42.07, para que una persona cometa acoso al rastrear o monitorear la propiedad personal o el vehículo automotor de otra persona sin su consentimiento efectivo. La enmienda cubre expresamente hacerlo a través de una aplicación de rastreo en un dispositivo electrónico personal además de a través de un dispositivo de rastreo físico.
En la práctica, eso significa:
- Dejar caer un AirTag o Tile en la bolsa, chaqueta o auto de alguien puede ser acusado como acoso aunque no se haya instalado nada en un vehículo.
- Activar secretamente una aplicación de rastreo o compartición de ubicación en el teléfono de alguien se trata de la misma manera.
- La misma disposición alcanza a físicamente seguir a la otra persona, o hacer que alguien más la siga, no solo dispositivos y aplicaciones.
- La infracción base es un delito menor de Clase B, que sube a Clase A en ciertos casos, como cuando el acusado tiene una condena previa de acoso.
La presunción que más importa para cónyuges y exparejas. La HB 2715 también agregó el Código Penal 42.07(e), que establece que, para efectos de la disposición de rastreo, se presume que una persona no dio su consentimiento efectivo si se ha presentado en su nombre una solicitud de orden de protección o restricción contra quien realiza el acto, o si dicha orden ha sido emitida, conforme al Subcapítulo A del Capítulo 7B o al Artículo 17.292 del Código de Procedimiento Penal, o conforme a la Sección 6.504 o al Subtítulo B, Título 4 del Código de Familia. La misma presunción aplica si la persona está casada con quien realiza el acto y se ha presentado una petición de disolución del matrimonio, o si estuvo casada con esa persona y el matrimonio ya se disolvió. En otras palabras, una vez que hay una petición de divorcio o una solicitud de orden de protección presentada, una defensa de "ella estaba de acuerdo" para el rastreo parte en desventaja.
Un elemento importante: el acoso requiere intención de acosar, molestar, alarmar, abusar, atormentar o avergonzar a la víctima. Los usos ordinarios y divulgados de rastreadores, como una familia que comparte ubicaciones de mutuo acuerdo o una empresa que monitorea su propia flota, no son acoso.
El estatuto de acoso también alimenta directamente la ley de acecho de Texas. Bajo el Código Penal 42.072, los incidentes de rastreo repetidos dirigidos a la misma persona como parte del mismo esquema pueden ser procesados como acecho, un delito grave de tercer grado. Con una condena previa de acecho, se convierte en un delito grave de segundo grado.
Quién puede rastrear legalmente un vehículo en Texas
La sección 16.06 construye sus excepciones como defensas afirmativas, lo que significa que la persona acusada tiene que plantearlas y probarlas. Hay tres caminos principales hacia el rastreo lícito, más la exclusión de la policía.
1. El consentimiento efectivo del propietario o arrendatario, obtenido primero. El consentimiento debe provenir del propietario o arrendatario del vehículo y debe otorgarse antes de que el dispositivo sea instalado. El perdón posterior al hecho no deshace el delito.
2. Asistir a las fuerzas del orden. Una persona que instala un dispositivo mientras asiste a un oficial de paz que razonablemente cree que esta autorizado a usarlo en una investigación penal tiene una defensa.
3. Investigadores privados licenciados, con documentación. Un investigador licenciado bajo el Capítulo 1702 del Código de Ocupaciones tiene una defensa solo si el detective privado obtuvo consentimiento por escrito del propietario o arrendatario del vehículo, más el consentimiento por escrito del propietario de la propiedad si instalar el dispositivo requirió entrar en propiedad residencial privada, o el detective privado actúa bajo autorización judicial.
Esa regla de consentimiento por escrito sorprende a mucha gente. Los cónyuges rutinariamente contratan investigadores asumiendo que el detective privado puede legalmente etiquetar el auto del otro cónyuge. Si el objetivo posee o arrienda ese auto y no ha dado su aprobación, el detective privado no puede. Un investigador que lo hace de todos modos enfrenta el mismo delito menor de Clase A que cualquier otra persona, más acción disciplinaria contra su licencia del Capítulo 1702.
4. Oficiales de paz. La Sección 16.06 no aplica a un oficial de paz que instaló el dispositivo en el curso de una investigación penal o conforme a una orden judicial para recabar información para una agencia de la ley. Esa exclusión se basa en el propósito de la instalación, no en estar de servicio en general, y el requisito de orden judicial de la Cuarta Enmienda de United States v. Jones sigue aplicando.
Recuerde que estas son defensas al delito de instalación. La ley de acoso de 2023 analiza la conducta por separado, por lo que el rastreo que técnicamente esta fuera del 16.06 puede seguir siendo acusado bajo el 42.07 cuando se realiza sin consentimiento y con intención de acosar o alarmar.
¿Puede mi empleador rastrear mi auto en Texas?
Vehículos de la empresa: si. El empleador posee o arrienda el vehículo, por lo que la pregunta de consentimiento se responde por sí sola. Texas no tiene ningún estatuto que requiera a un empleador notificar a los empleados que un vehículo de la empresa lleva GPS, y ningún estatuto que límite el rastreo a las horas de trabajo, aunque las políticas de flota bien administradas lo divulgan de todos modos.
Su auto personal: solo con su consentimiento. Un empleador que instala un rastreador en un vehículo que usted posee o arrienda sin su consentimiento efectivo previo comete un delito menor de Clase A bajo el 16.06. Los empleadores que reembolsan kilometraje por vehículos personales típicamente obtienen consentimiento de rastreo por escrito a través de un contrato de empleo o los términos de una aplicación, lo que satisface el estatuto.
Si el monitoreo en el lugar de trabajo es su mayor preocupación, nuestra guía sobre leyes de grabación de Texas cubre la vigilancia de audio y video en el trabajo.
Sanciones por rastreo GPS ilegal en Texas
| Conducta | Estatuto | Nivel de infracción | Sanción |
|---|---|---|---|
| Instalar un rastreador en el vehículo de otra persona | Código Penal 16.06 | Delito menor de Clase A | Hasta 1 año de cárcel en el condado y una multa de hasta $4,000 |
| Rastrear la propiedad o vehículo de una persona sin consentimiento (AirTag, aplicación) | Código Penal 42.07 | Delito menor de Clase B | Hasta 180 días de cárcel y una multa de hasta $2,000 |
| Acoso con factores agravantes, como condena previa | Código Penal 42.07 | Delito menor de Clase A | Hasta 1 año de cárcel en el condado y una multa de hasta $4,000 |
| Acecho | Código Penal 42.072 | Delito grave de tercer grado | 2 a 10 años de prisión y una multa de hasta $10,000 |
| Acecho con condena previa de acecho | Código Penal 42.072 | Delito grave de segundo grado | 2 a 20 años de prisión y una multa de hasta $10,000 |
| Acecho o monitoreo electrónico a través de fronteras estatales | 18 U.S.C. 2261A | Delito grave federal | Hasta 5 años de prisión federal, más si la víctima resulta lesionada |
![]()
La ley federal agrega una capa final. El estatuto federal de acecho, 18 U.S.C. 2261A, alcanza el uso de un dispositivo GPS u otro monitoreo electrónico como parte de un patrón de conducta que pone a una víctima en temor o causa angustia emocional sustancial, incluyendo conducta que cruza fronteras estatales.
Opciones civiles y órdenes de protección
Texas no da a las víctimas de rastreo una reclamación de daños fija por estatuto como lo hace California. Pero las víctimas no están sin recursos civiles.
Invasión de la privacidad. Los tribunales de Texas reconocen el agravio de intrusión en la soledad: una intrusión intencional en la soledad o los asuntos privados de otra persona que seria sumamente ofensiva para una persona razonable. La Corte Suprema de Texas reconoció esta causa de acción en Billings v. Atkinson (1973), un caso sobre un dispositivo de intervención telefónica instalado en secreto en la línea telefónica residencial de una familia, y semanas de vigilancia de ubicación encubierta es el tipo de intrusión para la que existe el agravio. Los daños dependen de lo que pueda probar, así que mantenga registros.
Órdenes de protección. El Capítulo 7B del Código de Procedimiento Penal permite a las víctimas de acecho solicitar una orden de protección sin necesitar una relación familiar o de noviazgo con el infractor. Las víctimas de violencia familiar pueden solicitar órdenes de protección a través del Código de Familia. Nuestra guía sobre leyes de órdenes restrictivas de Texas explica ambos procesos.
Ventaja en el divorcio y la custodia. La evidencia recopilada a través de un rastreador ilegal tiende a perjudicar en el tribunal de familia. Los jueces pueden excluirla, y el cónyuge que coloco el dispositivo, junto con cualquier investigador que ayudo, puede enfrentar exposición penal que remodela todo el caso.
Qué hacer si encuentra un rastreador en su auto
- Fotografle el dispositivo en su lugar antes de tocarlo. La ubicación, el cableado y el montaje son importantes como evidencia.
- No lo destruya. El dispositivo, su número de serie y cualquier cuenta con la que se vincule pueden identificar quien lo coloco.
- Repórtelo a su departamento de policía local y cite el Código Penal 16.06 y 42.07. Pida un número de caso.
- Si una pareja abusiva puede haberlo colocado, planifique antes de retirarlo. Retirarlo le dice a la persona que le rastrea que lo encontró. La Línea Nacional de Violencia Doméstica (800-799-7233) puede ayudarle a elaborar un plan de seguridad, y una orden de protección del Capítulo 7B puede seguir al informe policial.
- Revise también su teléfono. La ley de 2023 existe porque las aplicaciones de rastreo son tan comunes como los dispositivos físicos. Revise la configuración de compartición de ubicación, las aplicaciones desconocidas y las alertas de AirTag en iPhone o las alertas de rastreadores desconocidos en Android.
- Busque otra vigilancia. Los rastreadores ocultos y las cámaras ocultas a menudo van juntos. Consulte nuestra guía sobre leyes de cámaras de vigilancia por estado para lo que es legal ahí.
![]()
Aviso legal: Este artículo es información legal, no asesoría legal. Las leyes cambian y cada situación es diferente. Si esta lidiando con rastreo ilegal, acecho o una disputa de derecho de familia que involucra un dispositivo GPS, consulte a un abogado licenciado de Texas. Si esta en peligro inmediato, llame al 911.
Preguntas frecuentes
¿Puedo poner un rastreador GPS en el auto de mi cónyuge en Texas?
No a menos que su nombre este en el título o arrendamiento, o su cónyuge consiente antes de que usted lo instale. El Código Penal 16.06 protege los vehículos propiedad o arrendados por otra persona, y el matrimonio no crea una excepción. Monitorear a un cónyuge con un rastreador o aplicación sin consentimiento también puede ser acusado como acoso bajo el Código Penal 42.07, y una vez que se presenta una petición de divorcio o una solicitud de orden de protección, el Código Penal 42.07(e) presume que no hubo consentimiento efectivo. La evidencia generalmente perjudica en el tribunal de divorcio también.
¿Es legal rastrear el auto de mi adolescente en Texas?
Generalmente si. La mayoría de los padres poseen o arriendan el auto que conduce su adolescente, y un propietario puede poner un rastreador en su propio vehículo. Si el auto esta titulado a nombre de un hijo adulto, usted necesitaría su consentimiento como cualquier otra persona.
¿Es ilegal poner un AirTag en la bolsa o el auto de alguien en Texas?
Sí, cuando se hace sin el consentimiento efectivo de la persona y con intención de acosar, molestar, alarmar, abusar, atormentar o avergonzarla. Desde el 1 de septiembre de 2023, el Código Penal 42.07 cubre rastrear o monitorear la propiedad personal o el vehículo automotor de otra persona, incluyendo con rastreadores Bluetooth y aplicaciones de teléfono. La infracción base es un delito menor de Clase B, y un patrón repetido puede convertirse en acecho como delito grave.
¿Puede un investigador privado poner legalmente un rastreador en un auto en Texas?
Solo con consentimiento por escrito del propietario o arrendatario del vehículo, o con autorización judicial. Texas da a los investigadores licenciados bajo el Capítulo 1702 del Código de Ocupaciones una defensa afirmativa, pero requiere esa documentación, más el consentimiento por escrito del propietario de la propiedad si la instalación implica entrar en propiedad residencial privada. El pago de un cliente no es consentimiento, por lo que un detective privado que etiqueta el auto de un objetivo sin consentimiento comete un delito menor de Clase A y arriesga su licencia.
¿Puede mi empleador rastrear mi auto personal en Texas?
Solo con su consentimiento. Su empleador no es dueño de su vehículo personal, por lo que instalar un rastreador sin su consentimiento efectivo previo viola el Código Penal 16.06. Los vehículos propiedad de la empresa son diferentes: el empleador puede rastrear su propia flota, y Texas no tiene ningún estatuto que requiera aviso o que límite el rastreo a las horas de trabajo.
¿Qué pasa si el auto esta titulado a nombre de los dos?
Esa es una pregunta abierta en Texas. La Sección 16.06 protege un vehículo propiedad o arrendado por otra persona, y no dice propiedad exclusiva de otra persona, así que un auto con título conjunto también es propiedad de su copropietario. Ningún tribunal de Texas ha decidido si un copropietario puede ser procesado bajo el 16.06, así que el título conjunto no es un refugio seguro. Las enmiendas de acoso de 2023 analizan la conducta en lugar del título de todos modos, así que usar los datos de ubicación para atormentar, alarmar o controlar al otro copropietario puede seguir respaldando cargos de acoso o acecho, y si hay una petición de divorcio presentada, la ley presume que no hubo consentimiento efectivo.
¿Necesita la policía una orden judicial para poner un rastreador GPS en mi auto?
Generalmente si. En United States v. Jones (2012), la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que colocar un dispositivo GPS en un auto y monitorear sus movimientos es una búsqueda bajo la Cuarta Enmienda, lo que ordinariamente requiere una orden judicial. El Código Penal 16.06 no aplica a un oficial de paz que instaló el dispositivo en el curso de una investigación penal o conforme a una orden judicial para recabar información para una agencia de la ley, pero el requisito de orden constitucional sigue aplicando.
¿Qué debo hacer si encuentro un rastreador GPS en mi auto?
Fotografielo en su lugar, déjelo intacto y repórtelo a la policía, citando el Código Penal 16.06 y 42.07. El dispositivo y su ubicación son evidencia para cargos penales y para una orden de protección del Capítulo 7B. Si cree que una pareja abusiva lo coloco, contacte a la Línea Nacional de Violencia Doméstica al 800-799-7233 antes de retirarlo, porque retirarlo alerta a la persona que le rastrea.
Actualizaciones
Se corrigió la autoridad de invasión a la privacidad a Billings v. Atkinson, se acotó la exclusión de oficiales de paz al texto real del Código Penal 16.06(e), se agregó la presunción de la ley de 2023 de que un cónyuge, expareja o solicitante de una orden de protección no dio su consentimiento para ser rastreado, y se señaló que la ley de Texas no está resuelta respecto a los vehículos con título conjunto.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Texas Penal Code
§ 16.06UNLAWFUL INSTALLATION OF TRACKING DEVICEVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(a) In this section: (1) "Electronic or mechanical tracking device" means a device capable of emitting an electronic frequency or other signal that may be used by a person to identify, monitor, or record the location of another person or object. (2) "Motor vehicle" has the meaning assigned by Section 501.002, Transportation Code. (b) A person commits an offense if the person knowingly installs an electronic or mechanical tracking device on a motor vehicle owned or leased by another person. (c) An offense under this section is a Class A misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-26 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ex Parte Herbert E. Dishman III (Texas Court of Appeals, 9th District (Beaumont) 2018)“…offense of unlawful installation of a tracking device. See Tex. Penal Code Ann. § 16.06 (West 2011). After an evidentiary hear…”
- Wendi Mae Davidson v. State (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 2008)“…Tex. Code Crim. Proc. Ann. art. 18.21 (West Supp. 2007); Tex. Penal Code Ann. § 16.06 (West 2003). Appellant also asserted…”
- Davidson v. State (Texas Court of Appeals, 3rd District (Austin) 2008, 249 S.W.3d 709)“…9; Tex.Code Crim. Proc. Ann. art. 18.21 (West Supp.2007); Tex. Penal Code Ann. § 16.06 (West 2003). Appellant also asserted t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2261AStalkingVigentecitada en 53 de nuestros artículos
Whoever— travels in interstate or foreign commerce or is present within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, or enters or leaves Indian country, with the intent to kill, injure, harass, intimidate, or place under surveillance with intent to kill, injure, harass, or intimidate another person, and in the course of, or as a result of, such travel or presence engages in conduct that— places that person in reasonable fear of the death of, or serious bodily injury to— that person; an immediate family member (as defined in section 115) of that person; a spouse or intimate partner of that person; or the pet, service animal, emotional support animal, or horse of that person; or causes, attempts to cause, or would be reasonably expected to cause substantial emotional distress to a person described in clause (i), (ii), or (iii) of subparagraph (A); or with the intent to kill, injure, harass, intimidate, or place under surveillance with intent to kill, injure, harass, or intimidate another person, uses the mail, any interactive computer service or electronic communication service or electronic communication system of interstate commerce, or any other…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 350 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Las cortes federales de apelaciones han interpretado y confirmado la Sección 2261A. United States v. Walker (2011) leyó en forma disyuntiva la frase en el curso de, o como resultado de ese viaje. United States v. Amy Gonzalez (2018) sostuvo que la ley no es excesivamente amplia ni vaga y que no viola la Primera Enmienda en su aplicación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Walker (Court of Appeals for the First Circuit 2011, 665 F.3d 212)✓Tras enviar amenazas por correo electrónico a su esposa separada, el acusado voló de Michigan a Puerto Rico y fue arrestado al bajar del avión. El tribunal interpretó la frase disyuntiva de 2261A(1) como abarcando el viaje que por sí solo genera temor razonable, y confirmó la condena por acecho interestatal.
- United States v. Amy Gonzalez (Court of Appeals for the Third Circuit 2018, 905 F.3d 165)✓Unos familiares llevaron a cabo una campaña de años contra una madre que terminó en un tiroteo en un juzgado. El tribunal sostuvo que 2261A no es excesivamente amplia ni vaga porque alcanza conducta hostigadora, y que los estados mentales que enumera son medios alternativos, no elementos distintos; confirmó las condenas.
- United States v. Wills (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2003, 346 F.3d 476)✓Un sospechoso de robo persiguió al testigo que lo había identificado en una audiencia preliminar, y el testigo murió después. El tribunal sostuvo que la prueba cumplía cada elemento de 2261A: viaje de Washington, D.C. a Virginia, intención de dañar u hostigar y temor razonable a la muerte; confirmó la condena.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Tex. Penal Code 16.06 - Instalación ilícita de dispositivo de rastreo(statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Penal Code 42.07 (Acoso) y 42.072 (Acecho)(statutes.capitol.texas.gov)
- House Bill 2715, 88a Legislatura (2023), texto aprobado(capitol.texas.gov)
- Tex. Occupations Code Capítulo 1702 - Seguridad Privada(statutes.capitol.texas.gov)
- Tex. Code of Criminal Procedure Capítulo 7B - Órdenes de Protección(statutes.capitol.texas.gov)
- 18 U.S.C. 2261A - Estatuto federal de acecho(law.cornell.edu)
- United States v. Jones, 565 U.S. 400 (2012)(law.cornell.edu)
- Billings v. Atkinson, 489 S.W.2d 858 (Tex. 1973)(courtlistener.com)