Illinois
Leyes de cobro de deudas de Illinois: el límite de embargo del 15%, los aumentos de exención de 2026 y los plazos de deuda
Ningún acreedor en Illinois puede empezar a quitar dinero de su salario simplemente porque una factura está sin pagar. Fuera de las órdenes de manutención, las deudas tributarias y el embargo de préstamos estudiantiles administrado federalmente, un acreedor primero debe demandarlo, ganar una sentencia y luego obtener del tribunal una orden de deducción de salario antes de que pueda comenzar cualquier embargo. La mayoría de los embargos siguen a una sentencia en rebeldía dictada porque la persona demandada nunca respondió a la demanda, lo que hace que responder a la citación sea el paso más valioso disponible para un deudor de Illinois. Illinois también es uno de los estados que protege más del salario de lo que exige la ley federal, algo que vale la pena saber antes de asumir lo peor.
Cómo funciona el embargo de salario en Illinois
El límite de la orden de deducción de salario de Illinois se encuentra en 735 ILCS 5/12-803, y es más protector que el piso de la Ley federal de Protección al Crédito del Consumidor en el que se apoyan la mayoría de los estados. Un acreedor con sentencia no puede tomar más del menor entre el 15% del salario bruto semanal, o la cantidad por la cual los ingresos disponibles de la semana superan 45 veces el mayor entre el salario mínimo federal por hora o el propio salario mínimo de Illinois. El salario mínimo de Illinois ha subido muy por encima del tipo federal de $7.25 en los últimos años y, según 820 ILCS 105/4, alcanzó $15.00 por hora a partir del 1 de enero de 2025, sin que se haya programado ningún aumento adicional desde entonces. A esa tasa, 45 veces el salario mínimo equivale a $675 a la semana totalmente protegidos, muy por encima del piso de $326.25 que produciría la versión de la fórmula basada en el salario mínimo federal.
La alternativa federal de la fórmula importa por una peculiaridad de redacción que confunde a muchos lectores. La sección 12-805 exige que toda citación de embargo venga con un aviso al deudor, y ese aviso enumera ambos estándares: la regla de Illinois del 15%/45x y la regla federal del 25%/30x, para que el deudor pueda ver la comparación. El lenguaje federal en ese aviso es informativo, no operativo. La ley federal permite que un estado establezca un límite más protector de lo que exige la ley federal, y eso es exactamente lo que hizo Illinois; la cifra del 15%/45x es la que controla una orden de deducción de salario en Illinois.
Un instrumento voluntario separado funciona en paralelo. Bajo la Ley de Cesión de Salario de Illinois (Illinois Wage Assignment Act), 740 ILCS 170/4, un empleado puede firmar una cesión de salario en lugar de ser embargado mediante una sentencia. Usa el mismo límite del 15%/45x, pero tiene sus propias formalidades: la cesión debe ser un instrumento escrito, firmado en persona por el asalariado, fechado, y debe indicar el número de Seguro Social, el nombre del empleador, el monto de la contraprestación, cualquier tasa de interés y las fechas de vencimiento. Los beneficios de pensión y jubilación no pueden cederse, y el empleador puede deducir una tarifa de $12 por cesión de lo que el empleado adeuda.
Illinois no tiene exención de cabeza de familia, y la protección contra despidos coincide con la ley federal
Illinois no establece una exención separada para cabeza de hogar como sí hacen algunos estados; el límite del 15%/45x más las exenciones generales de bienes personales descritas más abajo son toda la protección. La protección contra despidos también se mantiene en el piso federal: 735 ILCS 5/12-818 prohíbe a un empleador despedir o suspender a un empleado por causa de una orden de deducción relacionada con una sola deuda, un delito menor de Clase A (Class A misdemeanor) si se infringe, pero no extiende la protección a un segundo embargo no relacionado, como sí hacen los estatutos de Iowa o Kansas.
La deuda tributaria estatal tampoco recibe un trato especial en Illinois. La Ley del Impuesto sobre la Renta de Illinois, 35 ILCS 5/1109, no establece su propio porcentaje de embargo de salario; incorpora expresamente 12-803, así que el embargo de salario del Departamento de Ingresos de Illinois está limitado a la misma fórmula del 15%/45x que la de cualquier otro acreedor con sentencia. Illinois promulgó protecciones de deuda médica enfocadas en el informe crediticio en 2024 y destinó fondos estatales a un fondo de condonación de deuda médica, pero ninguno de esos cambios modifica el porcentaje de embargo; la deuda médica ordinaria cobrada mediante una orden de deducción de salario está sujeta al mismo límite de 12-803 que cualquier otra sentencia de consumo.
Cuentas bancarias y los aumentos de exención de 2026
Illinois protege el patrimonio del deudor en la mayoría de los demás bienes mediante una exención general (wildcard) de $4,000 bajo 735 ILCS 5/12-1001(b), de la cual $1,000 se describe en el estatuto como una exención automática. Esa cifra no cambió con la reforma de 2026 descrita más abajo, y el deudor todavía debe reclamarla en el procedimiento de cobro; no es autoejecutable. Es importante notar que 12-1001 explícitamente no aplica a los salarios, así que esta exención general no puede usarse para proteger salarios que ya están sujetos a un procedimiento de deducción de salario bajo la Parte 8.
Un paquete más amplio de aumentos entró en vigor el 1 de enero de 2026 bajo una legislación reportada como el cambio más significativo a los estatutos de exención de Illinois en más de una década: la exención de vivienda familiar subió de $15,000 a $50,000 para un solo propietario y de $30,000 a $100,000 para copropietarios bajo 12-901; la exención de vehículo motorizado subió de $2,400 a $3,600; y la exención de herramientas de trabajo subió de $1,500 a $2,250. Una exención de joyas de $5,000 también se refleja en el texto actual del estatuto. Ninguna de estas cifras se aplica automáticamente; un deudor debe reclamarlas en el procedimiento de cobro o de bancarrota donde se necesiten.
Cuánto tiempo tienen los acreedores para demandar: el plazo de prescripción de Illinois
Illinois divide sus plazos de deuda según si la obligación es escrita. Bajo 735 ILCS 5/13-206, las acciones sobre bonos, pagarés, arrendamientos escritos, contratos escritos u otras evidencias escritas de endeudamiento deben presentarse dentro de los 10 años posteriores a la acumulación; un pagaré a la vista (demand note) fechado a partir del 1 de enero de 1998 obtiene 10 años desde la fecha en que se hace la exigencia de pago, o 10 años de falta total de pago y de exigencia, lo que ocurra primero. Bajo 13-205, las acciones sobre contratos verbales y las acciones civiles no previstas de otra manera deben presentarse dentro de los 5 años.
Illinois tomó una decisión deliberada y no uniforme para los pagarés negociables: en lugar de adoptar el plazo habitual de 6 años para pagarés del Código Comercial Uniforme, Illinois dejó en blanco las subsecciones relevantes de 810 ILCS 5/3-118, así que los pagarés ordinarios permanecen bajo el plazo general de 10 años para instrumentos escritos en 13-206 en lugar de una vía más corta del UCC.
La deuda de tarjeta de crédito es donde la distinción entre escrito y verbal importa más en la práctica, y los tribunales de Illinois lo han resuelto: en Portfolio Acquisitions, L.L.C. v. Feltman, un tribunal de apelaciones de Illinois sostuvo que una cuenta de tarjeta de crédito es un contrato verbal para efectos del plazo de prescripción, porque los términos de la cuenta pueden ser modificados por el emisor mediante aviso y no están contenidos en un único escrito firmado, lo que ubica la deuda de tarjeta en la vía de 5 años en lugar de la de 10 años.
En la vía de contrato escrito, la propia sección 13-206 exige que cualquier pago o nueva promesa se haga por escrito para reiniciar el plazo de 10 años; cada reinicio abre una nueva ventana de 10 años desde la fecha de ese pago o promesa por escrito. Por separado, la reforma de 2020 de la Ley de Equidad para el Consumidor de Illinois (Consumer Fairness Act), junto con 735 ILCS 5/2-1602, creó una regla de reactivación más estrecha específicamente para las sentencias de deuda de consumo dictadas a partir del 1 de enero de 2020: dicha sentencia solo puede reactivarse mediante una petición presentada a más tardar 10 años después de dictada, una ventana más estrecha que el límite externo de aproximadamente 20 años que aplica a las sentencias que no son de consumo bajo 13-218. Ese es un plazo de reactivación de sentencia, un concepto diferente del plazo de prescripción para presentar la demanda en primer lugar, y vale la pena no confundir los dos. Para conocer los plazos de otros tipos de reclamos en Illinois, consulte la guía del plazo de prescripción de Illinois.
Reglas que deben seguir los cobradores de deudas
Los cobradores externos que gestionan deudas de Illinois están sujetos a la Ley federal de Prácticas Justas de Cobro de Deudas: sin acoso, sin declaraciones falsas sobre lo que pueden hacer legalmente, sin contacto en horas no razonables, e información de validación en el primer contacto. Bajo el Reglamento F, 12 CFR 1006.26, un cobrador de deudas no debe demandar ni amenazar con demandar por una deuda prescrita en absoluto, aunque pedirle que pague voluntariamente sigue siendo legal. Por eso mismo, un pago hecho sin verificar las fechas es riesgoso en la vía de contrato escrito de Illinois, donde un escrito firmado es lo que reinicia el plazo.
Recuperación del vehículo en Illinois
Illinois promulgó la regla estándar de recuperación extrajudicial (self-help) del UCC en 810 ILCS 5/9-609: tras el incumplimiento, un prestamista garantizado puede tomar posesión de la garantía sin ir a un tribunal, siempre que pueda hacerlo sin alteración del orden público, o a través de los tribunales si no puede. Lo que cuenta como alteración del orden público queda a cargo de la jurisprudencia de Illinois en lugar de estar definido en el estatuto.
Illinois agrega un derecho real a subsanar el atraso para vehículos financiados, aunque es condicional. Bajo el Código de Vehículos de Illinois, 625 ILCS 5/3-114(f-7), si un deudor había pagado al menos el 30% del precio de pago diferido, incluyendo cualquier pago inicial o vehículo entregado a cuenta (trade-in), al momento de la recuperación, el titular debe enviar un aviso por escrito dentro de los 3 días hábiles posteriores a la recuperación que otorgue 21 días para redimir o reinstaurar el contrato pagando el monto vencido, los cargos por atraso y los costos de recuperación y almacenamiento. Ese derecho puede usarse solo una vez por contrato. Por debajo del umbral del 30%, no se requiere ningún aviso de subsanación legal. La Ley de Ventas a Plazos al por Menor de Vehículos Motorizados, 815 ILCS 375/20, es la disposición relacionada que remite a un titular que recupera el vehículo al Artículo 9 del UCC y a los requisitos de transferencia de título del Código de Vehículos; esa ley no contiene por sí misma el mecanismo del 30%/3 días/21 días, que se encuentra en la sección del Código de Vehículos mencionada arriba.
Illinois también regula quién está autorizado para realizar la recuperación. La Ley de Recuperación de Garantías (Collateral Recovery Act), 225 ILCS 422, exige que la Comisión de Comercio de Illinois otorgue licencias a las agencias de recuperación y a los agentes individuales y sucursales que trabajan para ellas, con requisitos de seguro y fianza vinculados a la licencia de la agencia. Operar sin la licencia o el permiso requerido es un delito menor de Clase A. Si una recuperación se siente agresiva o mal manejada, preguntar si el agente y la agencia tienen licencia es una primera pregunta razonable.
Si le están embargando el salario o lo están demandando en Illinois
Comience con la documentación. Si le notificaron una demanda, respóndala antes del plazo aunque sea con una simple negación, porque una sentencia en rebeldía hace perder todas las defensas, incluido un plazo de prescripción vencido, y abre la puerta a una orden de deducción de salario. Si ya comenzó un embargo, verifique las matemáticas contra la fórmula del 15%/45x en lugar de las cifras federales mencionadas en el aviso, ya que el propio estándar de Illinois es más protector. Si la deuda es antigua, no firme nada ni haga un pago sin verificar primero las fechas, porque un reconocimiento por escrito puede reiniciar el plazo de 10 años sobre una deuda de contrato escrito. Cuando las sentencias y los embargos se han acumulado más rápido de lo que un presupuesto puede absorber, la suspensión automática de la bancarrota detiene de inmediato las órdenes de deducción de salario, y una guía estructurada para detener el embargo de salario explica las opciones en orden.
¿Abrumado por las deudas? Obtenga una consulta gratuita de bancarrota
La bancarrota puede detener la ejecución hipotecaria, el embargo de salario y las llamadas de cobradores, y qué deudas puede eliminar y qué bienes conserva dependen de las exenciones de su estado. Obtenga una consulta gratuita y confidencial con un abogado de bancarrota para entender sus opciones. No hay compromiso.
Información verificada por última vez el 12 de agosto de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Recursos relacionados
- Leyes de cobro de deudas por estado
- Plazo de prescripción de deudas
- Cómo detener el embargo de salario
- Leyes de recuperación de vehículos
- Plazo de prescripción de Illinois
- Leyes de bancarrota de Illinois
Última actualización: 12 de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto de mi salario pueden embargar en Illinois?
El menor entre el 15% de su salario bruto semanal o la cantidad por la cual sus ingresos disponibles superan 45 veces el mayor entre el salario mínimo federal o el de Illinois, bajo 735 ILCS 5/12-803. Eso es más estricto que el piso federal del 25%/30x, y es la cifra de Illinois la que controla, no la cifra federal que también aparece impresa en el aviso de embargo.
¿Illinois cambió sus montos de exención en 2026?
Sí. A partir del 1 de enero de 2026, la exención de vivienda familiar subió a $50,000 para un solo propietario y $100,000 para copropietarios, la exención de vehículo motorizado subió a $3,600, y la exención de herramientas de trabajo subió a $2,250. La exención general de $4,000 no cambió, y ninguna de estas cifras alcanza a los salarios que ya están en un procedimiento de embargo.
¿Cuánto tiempo tiene un cobrador para demandar por una deuda de tarjeta de crédito en Illinois?
Cinco años. Los tribunales de Illinois han tratado las cuentas de tarjeta de crédito como contratos verbales bajo 735 ILCS 5/13-205, en lugar de contratos escritos bajo la regla de 10 años en 13-206, porque los términos completos no están contenidos en un único escrito firmado.
¿Hacer un pago reinicia el plazo sobre una deuda antigua en Illinois?
En la vía de contrato escrito, solo un pago o promesa hecho por escrito reinicia el plazo de 10 años bajo 13-206. Illinois también tiene una regla separada y más estrecha que limita cuánto tiempo puede reactivarse una sentencia judicial de deuda de consumo, lo cual es una pregunta diferente del plazo de prescripción original.
¿Illinois exige un aviso antes de recuperar un auto?
Solo si usted había pagado al menos el 30% del precio total al momento de la recuperación. En ese caso, el Código de Vehículos de Illinois (625 ILCS 5/3-114(f-7)) exige un aviso por escrito dentro de los 3 días hábiles posteriores a la recuperación que otorgue 21 días para redimir o reinstaurar el contrato. Por debajo de ese umbral, no se requiere ningún aviso legal, y la recuperación extrajudicial sin alteración del orden público está permitida de otro modo.
¿Pueden despedirme por tener mi salario embargado en Illinois?
No por una sola deuda. La sección 12-818 convierte en un delito menor de Clase A que un empleador despida a un empleado por una orden de deducción relacionada con una sola deuda, lo cual coincide con la protección federal de una sola deuda. Illinois no extiende esa protección a un segundo embargo separado.
Actualizaciones
Se corrigió la fecha de vigencia del salario mínimo de $15.00 de Illinois, de enero de 2026 a enero de 2025, con cita directa a 820 ILCS 105/4; el cálculo del monto protegido no cambia.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Illinois Compiled Statutes Chapter 735, Act 5 (Code of Civil Procedure)
§ 12-803Wages subject to collectionVigente
The wages, salary, commissions and bonuses subject to collection under a deduction order, for any work week shall be the lesser of (1) 15% of such gross amount paid for that week or (2) the amount by which disposable earnings for a week exceed 45 times the Federal Minimum Hourly Wage prescribed by Section 206(a)(1) of Title 29 of the United States Code, as amended, or, under a wage deduction summons served on or after January 1, 2006, the minimum hourly wage prescribed by Section 4 of the Minimum Wage Law, whichever is greater, in effect at the time the amounts are payable. This provision (and no other) applies irrespective of the place where the compensation was earned or payable and the State where the employee resides. No amounts required by law to be withheld may be taken from the amount collected by the creditor. The term "disposable earnings" means that part of the earnings of any individual remaining after the deduction from those earnings of any amounts required by law to be withheld.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Illinois han interpretado el tope del 15% de la sección 12-803. California-Peterson Currency Exchange, Inc. v. Friedman (2000) sostuvo que la compensación de un contratista independiente por sus servicios es salario, por lo que el 85% queda exento; SMS Financial CH, LLC v. Feurer (2025) sostuvo que el tope alcanza el salario que el empleador aún debe, no el ya pagado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- California-Peterson Currency Exchange, Inc. v. Friedman (Appellate Court of Illinois 2000)“…ction pursuant to section 12-803 of the Wage Deduction Act (735 ILCS 5/12-803 (West 1998)). Plaintiff obtained a…”
- People v. Davis (Appellate Court of Illinois 2001)“…ount authorized under the civil wage deduction remedy. See 735 ILCS 5/12-803 (West 1998) (setting the maximum wage s…”
- People v. Smith (Appellate Court of Illinois 2018, 2018 IL App (1st) 151402)“…t under section 12-803 of the Code of Civil Procedure (735 ILCS 5/12-803 (West 2016)). There is a split of autho…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 12-805Summons; IssuanceVigente
(a) Upon the filing by a judgment creditor, its attorney or other designee of (1) an affidavit that the affiant believes any person is indebted to the judgment debtor for wages due or to become due, as provided in Part 8 of Article XII of this Act, and includes the last address of the judgment debtor known to the affiant as well as the name of the judgment debtor, and a certification by the judgment creditor or his attorney that, before filing the affidavit, the wage deduction notice has been mailed to the judgment debtor by first class mail at the judgment debtor's last known address, and (2) written interrogatories to be answered by the employer with respect to the indebtedness, the clerk of the court in which the judgment was entered shall issue summons against the person named in the affidavit as employer commanding the employer to appear in the court and answer the interrogatories in writing under oath. The interrogatories shall elicit all the information necessary to determine the proper amount of non-exempt wages.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jefferson Capital Sytems, LLC v. Garrett (Appellate Court of Illinois 2021, 2021 IL App (3d) 200011-U)“…for the issuance of a summons against the employer. 735 ILCS 5/12-805 (West 2018). Section 12-805 prescribes…”
- Johnson v. Blitt & Gaines, P.C. (District Court, N.D. Illinois 2015, 114 F. Supp. 3d 596)“…ion of a garnishment proceeding against his employer. See 735 ILCS 5/12-805; Ga. Code. Ann. § 18-4-64; Ohio R.C. §…”
- Jackson v. Blitt & Gaines, P.C. (Court of Appeals for the Seventh Circuit 2016, 833 F.3d 860)“…er, not the debtor, and must be served upon the employer. 735 ILCS 5/12-805(a). A judgment debtor is only entitled…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 12-1001Personal property exemptVigente
The following personal property, owned by the debtor, is exempt from judgment, attachment, or distress for rent: (a) All household goods, including but not limited to, the debtor's and the debtor's dependents' food, eating and cooking utensils, bedding, furniture, books, refrigerator, stove, microwave oven, kitchen appliances, necessary provisions, washing machine, clothes dryer, vacuum cleaner, yard equipment and household equipment and tools, all personal possessions, including, but not limited to, clothing, pets, personal health aids, medications, computers or similar electronic devices and telephones, except that a creditor may obtain court permission to levy on any item of furniture, appliance, electronic device, yard equipment, precious item, utensils, set of utensils, or any other item exempt under this subsection that has a resale value of more than $5,000 unless that item is exempt under another provision of this Section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 132 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kauffman v. Wrenn (Appellate Court of Illinois 2016, 2015 IL App (2d) 150285)“…tion 12-1001(g) of the Code of Civil Procedure (Code) (735 ILCS 5/12-1001(g) (West 2014)). ¶2…”
- In re Marriage of Eberhardt (Appellate Court of Illinois 2008)“…ire $3,000 was exempt under section 12-1001(b) of the Code (735 ILCS 5/12-1001(b) (West 2006)) (personal property own…”
- Dowling v. Chicago Options Associates, Inc. (Appellate Court of Illinois 2006)“…personal property is exempt from judgment, as support. 735 ILCS 5/12-1001 (West 2002). Conversely, Dowling ar…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 13-206Ten year limitationVigente
Except as provided in Section 2-725 of the "Uniform Commercial Code", actions on bonds, promissory notes, bills of exchange, written leases, written contracts, or other evidences of indebtedness in writing and actions brought under the Illinois Wage Payment and Collection Act shall be commenced within 10 years next after the cause of action accrued; but if any payment or new promise to pay has been made, in writing, on any bond, note, bill, lease, contract, or other written evidence of indebtedness, within or after the period of 10 years, then an action may be commenced thereon at any time within 10 years after the time of such payment or promise to pay. For purposes of this Section, with regard to promissory notes dated on or after the effective date of this amendatory Act of 1997, a cause of action on a promissory note payable at a definite date accrues on the due date or date stated in the promissory note or the date upon which the promissory note is accelerated.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 167 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Armstrong v. Guigler (Illinois Supreme Court 1996, 174 Ill. 2d 281)“…r statute of limitations for actions on a written contract (735 ILCS 5/13-206 (West 1992)), or the five-year statute…”
- Newell v. Newell (Appellate Court of Illinois 2011)“…years next after the cause of action accrued." 735 ILCS 5/13-206 (West 2006). Section 13-206 is a gener…”
- United General Title Insurance Co. v. Amerititle, Inc. (Appellate Court of Illinois 2006, 365 Ill. App. 3d 142)“…written contracts set forth in Section 13-206 of the Code (735 ILCS 5/13-206 (2004)) apply? 2. In an ac…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Illinois Compiled Statutes Chapter 810, Act 5 (Uniform Commercial Code)
§ 9-609Secured party's right to take possession after defaultVigente
(a) Possession; rendering equipment unusable; disposition on debtor's premises. After default, a secured party: (1) may take possession of the collateral; and (2) without removal, may render equipment unusable and dispose of collateral on a debtor's premises under Section 9-610. (b) Judicial and nonjudicial process. A secured party may proceed under subsection (a): (1) pursuant to judicial process; or (2) without judicial process, if it proceeds without breach of the peace. (c) Assembly of collateral. If so agreed, and in any event after default, a secured party may require the debtor to assemble the collateral and make it available to the secured party at a place to be designated by the secured party which is reasonably convenient to both parties.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Jackson v. City of Chicago (Appellate Court of Illinois 2012, 2012 IL App (1st) 111044)“…14- Transactions (UCC) (810 ILCS 5/9-609(a)(1), (b)(1), (b)(2) (West 2008)), aft…”
- Murray v. Poani (Appellate Court of Illinois 2012, 980 N.E.2d 1275)“…on 9-609(b)(2) of the Uniform Commercial Code (UCC) (810 ILCS 5/9-609(b)(2) (West 2008)) resulted, making the…”
- First American Bank v. Poplar Creek, LLC (Appellate Court of Illinois 2024, 258 N.E.3d 857)“…possession of the collateral.” (Emphasis added.) 810 ILCS 5/9-609(a)(1) (West 2022). Further,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Illinois Compiled Statutes Chapter 625, Act 5 (Illinois Vehicle Code)
§ 3-114Transfer by operation of lawVigente
(a) If the interest of an owner in a vehicle passes to another other than by voluntary transfer, the transferee shall, except as provided in paragraph (b), promptly mail or deliver within 20 days to the Secretary of State the last certificate of title, if available, proof of the transfer, and his application for a new certificate in the form the Secretary of State prescribes. It shall be unlawful for any person having possession of a certificate of title for a motor vehicle, semi-trailer, or house car by reason of his having a lien or encumbrance on such vehicle, to fail or refuse to deliver such certificate to the owner, upon the satisfaction or discharge of the lien or encumbrance, indicated upon such certificate of title. (b) If the interest of an owner in a vehicle passes to another under the provisions of the Small Estates provisions of the Probate Act of 1975 the transferee shall promptly mail or deliver to the Secretary of State, within 120 days, the last certificate of title, if available, the documentation required under the provisions of the Probate Act of 1975, and an application for certificate of title.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Credit Acceptance Corp. v. Cartwright (Appellate Court of Illinois 2025, 2025 IL App (5th) 240636-U)“…3-114(f-5)(2) of the Illinois Vehicle Code (Vehicle Code) (625 ILCS 5/3-114(f-5)(2) (West 2022)), in that Credit A…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 12
§ 1006.26Collection of time-barred debts.Vigentecitada en 37 de nuestros artículos
(a) Definitions. For purposes of this section: (1) Statute of limitations means the period prescribed by applicable law for bringing a legal action against the consumer to collect a debt. (2) Time-barred debt means a debt for which the applicable statute of limitations has expired. (b) Legal actions and threats of legal actions prohibited. A debt collector must not bring or threaten to bring a legal action against a consumer to collect a time-barred debt. This paragraph (b) does not apply to proofs of claim filed in connection with a bankruptcy proceeding.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Hanover v. Real Time Resolutions, Inc. (2024) desestimó reclamos bajo la FDCPA basados en 12 CFR 1006.26(b), y razonó que solo prohíbe cobrar deudas prescritas y que los préstamos en cuestión no lo estaban. Raja v. Specialized Loan Servicing, LLC (2025) desestimó un reclamo bajo la Regulación F porque la ejecución hipotecaria extrajudicial no está cubierta por la FDCPA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hanover v. Real Time Resolutions, Inc. (District Court, S.D. Ohio 2024)✓Una prestataria alegó que la carta y el estado de cuenta del administrador del préstamo carecían del lenguaje exigido por 12 CFR 1006.26(b); el tribunal le dio juicio sumario al administrador, pues la norma solo prohíbe cobrar deudas prescritas y su HELOC e hipoteca seguían siendo exigibles.
- Raja v. Specialized Loan Servicing, LLC (District Court, E.D. Virginia 2025)✓Unos propietarios sin abogado alegaron que un administrador de préstamos y los abogados de ejecución hipotecaria cobraban una segunda hipoteca prescrita y descargada, violando 12 CFR 1006.26(b); el tribunal desestimó ese reclamo porque quienes ejecutan extrajudicialmente no son cobradores bajo la FDCPA.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 735 ILCS 5/12-803, Deducciones máximas de salarios(ilga.gov).gov
- 735 ILCS 5/12-805, Aviso al deudor(ilga.gov).gov
- 735 ILCS 5/12-1001, Bienes personales exentos de sentencia(ilga.gov).gov
- 735 ILCS 5/13-206, Contratos escritos, bonos, pagarés(ilga.gov).gov
- 810 ILCS 5/9-609, Derecho de la parte garantizada bajo el UCC de Illinois a tomar posesión tras el incumplimiento(ilga.gov).gov
- 625 ILCS 5/3-114(f-7), Código de Vehículos de Illinois, regla del pago del 30% / aviso de 3 días / reinstauración de 21 días(ilga.gov).gov
- 740 ILCS 170/4, Ley de Cesión de Salario de Illinois(ilga.gov).gov
- 12 CFR 1006.26, Cobro de deudas prescritas (Reglamento F)(ecfr.gov).gov
- 820 ILCS 105/4, Ley de Salario Mínimo de Illinois, Calendario de Tasas de Salario Mínimo(ilga.gov)