Idaho
Leyes de cobro de deudas de Idaho: límites de embargo, plazos de deuda y recuperación de vehículos

Un acreedor de Idaho no puede embargar su salario solo porque una factura quedó sin pagar. Fuera de la manutención de menores, el cobro de impuestos y el embargo administrativo federal para deudas como préstamos estudiantiles en incumplimiento, el cobrador debe demandarlo, ganar una sentencia y luego lograr que se notifique una orden judicial a su empleador. La mayoría de los embargos comienzan con una sentencia en rebeldía dictada porque el deudor ignoró la citación, así que responder a la demanda es lo más valioso que puede hacer. Por lo demás, las reglas de Idaho siguen de cerca la base federal, con dos trampas que vale la pena conocer: un pago parcial sobre una deuda antigua reinicia el plazo aquí, y las recuperaciones ordinarias de vehículos en Idaho no vienen con ningún aviso legal de derecho a subsanar el atraso.
Cómo funciona el embargo de salario en Idaho
Idaho copia la fórmula federal de la Ley de Protección al Crédito del Consumidor. Bajo el Código de Idaho 11-207, un embargo no puede exceder el menor entre el 25% de sus ingresos disponibles de la semana, o la cantidad por la cual esos ingresos superan 30 veces el salario mínimo federal por hora. Al tipo federal actual de $7.25, ese piso es de $217.50 a la semana: los ingresos iguales o inferiores a esa cifra no pueden embargarse en absoluto, y solo el excedente es alcanzable hasta el límite del 25%. El estatuto hace referencia al salario mínimo federal, no al de Idaho, y el Código de Idaho 11-712 repite el mismo límite por segunda vez bajo el título «Restricción del embargo de salario, máximo», y por sus propios términos se aplica a los ingresos disponibles agregados sujetos a embargo en cualquier semana laboral, y no solo a los embargos continuos. Esa misma sección también establece los límites más altos de estilo federal para las órdenes de manutención, del 50% al 65% según los dependientes y los atrasos.
Idaho no tiene una exención de cabeza de familia. Una disposición separada, el Código de Idaho 11-605(11), exime los salarios que se han ganado pero aún no se han pagado, hasta $2,500 en un año calendario, pero el propio estatuto dice que esa exención no afecta el funcionamiento del límite de embargo de 11-207. En cuanto a los despidos, no se identificó ningún estatuto de Idaho más allá de la regla federal: 15 U.S.C. 1674 prohíbe despedir a un empleado por un embargo relacionado con una sola deuda, y esa protección federal es en la que debe confiar un trabajador de Idaho.
Para las deudas tributarias estatales, la Comisión Tributaria del Estado de Idaho tiene amplia autoridad de embargo y confiscación bajo el Código de Idaho 63-3059, que no contiene un límite porcentual propio. No se pudieron verificar contra una fuente primaria, para este artículo, los informes de que la Comisión limita administrativamente los embargos de salario a un porcentaje fijo, así que no confíe en una cifra específica.

Protecciones de la cuenta bancaria
Un acreedor con sentencia también puede embargar cuentas bancarias. Las exenciones de Idaho deben reclamarse en el procedimiento; no existe una regla de saldo protegido autoejecutable para los fondos ordinarios. Las principales herramientas son la exención de $2,500 para salarios ganados pero no pagados y una exención general (wildcard) para bienes personales tangibles de hasta $1,500 bajo el Código de Idaho 11-605, además de exenciones por categoría para beneficios. La ley federal agrega el escudo automático para los beneficios federales depositados directamente: el banco debe proteger un monto equivalente a los últimos dos meses de depósitos del Seguro Social u otros beneficios cubiertos bajo 31 CFR Parte 212 antes de congelar cualquier cosa.

Cuánto tiempo tienen los cobradores para demandar: el plazo de prescripción de Idaho
Los plazos contractuales de Idaho:
- Contratos escritos: 5 años, bajo el Código de Idaho 5-216. Los pagarés ordinarios entran aquí como instrumentos escritos.
- Contratos verbales: 4 años, bajo el Código de Idaho 5-217.
- Cuentas abiertas: 4 años por defecto, pero el Código de Idaho 5-222 inicia el plazo de las cuentas abiertas mutuas desde el último ítem comprobado en la cuenta, así que las cuentas activas mantienen el plazo en movimiento.
Dónde cae la deuda de tarjeta de crédito, escrita o no escrita, no ha sido resuelto por ninguna decisión de apelación publicada de Idaho que se haya podido identificar para este artículo, así que trate con sospecha cualquier respuesta segura de un solo número para las tarjetas en Idaho.
La regla de reactivación es la mayor trampa de Idaho. Bajo el Código de Idaho 5-238, un reconocimiento o una nueva promesa reactiva una deuda solo si está en un escrito firmado, pero la misma sección establece luego que cualquier pago de capital o intereses equivale a una nueva promesa firmada de pagar el resto. En términos simples: un pago de $20 sobre una deuda de cuatro años reinicia el plazo de prescripción sobre todo el saldo, sin necesidad de firma. Los cobradores saben esto, por lo que las solicitudes de un «pequeño pago de buena fe» sobre una deuda antigua merecen precaución. Un plazo vencido no borra la deuda, pero sí le quita la posibilidad de la demanda, y bajo el Reglamento F federal, 12 CFR 1006.26, un cobrador no debe demandar ni amenazar con demandar por una deuda prescrita. El informe crediticio es un asunto aparte: las marcas negativas se eliminan en aproximadamente 7 años bajo la ley federal, sin importar el plazo de prescripción.
Para otros tipos de casos en Idaho, consulte la guía del plazo de prescripción de Idaho.

Recuperación del vehículo en Idaho
Idaho sigue la regla estándar de recuperación extrajudicial (self-help) en el Código de Idaho 28-9-609: tras el incumplimiento, el prestamista puede tomar posesión de la garantía sin una orden judicial si puede hacerlo sin alteración del orden público. Para las transacciones de crédito al consumo reguladas, el Código de Crédito de Idaho agrega una capa adicional modesta en el Código de Idaho 28-45-108: la posesión sin proceso judicial se permite solo si puede tomarse sin entrar a una vivienda y sin fuerza u otra alteración del orden público.
Lo que Idaho no tiene es un aviso general de derecho a subsanar el atraso. El Código de Crédito define cuándo un incumplimiento es exigible, un pago perdido o una demostración de que la perspectiva de pago está significativamente afectada, pero no exige ningún aviso previo que le dé tiempo para ponerse al día antes de que llegue la grúa. La única excepción es limitada: bajo la Ley de Préstamos con Garantía de Título de Idaho, Código de Idaho 28-46-507, un prestamista de título debe enviar por correo un aviso de subsanación y darle 10 días antes de recuperar el vehículo con título en garantía. Esa protección aplica solo a los préstamos con garantía de título, no al financiamiento de auto ordinario.
Una capa adicional de Idaho para las facturas médicas: la Ley del Paciente de Idaho, secciones 48-301 a 48-315 del Código de Idaho, impone requisitos procesales y de aviso a los proveedores médicos antes de que puedan emprender acciones de cobro extraordinarias, con sanciones civiles por infracciones. Sus reglas detalladas de plazos no se verificaron para este artículo, pero si un hospital o cobrador está demandando o embargando por una deuda médica de Idaho, si se cumplieron esos requisitos previos vale la pena plantearlo con un abogado.
Las reglas de Idaho para las propias agencias de cobro
Idaho otorga licencias a los cobradores, no solo a las sentencias. Bajo el Código de Idaho 26-2223, nadie puede operar como agencia de cobro, asesor de deudas, asesor de crédito u organización de reparación de crédito en este estado sin una licencia del director, y el Código de Idaho 26-2222(11) define a ese director como el director del Departamento de Finanzas de Idaho. Una empresa sin licencia que llama por una deuda de Idaho ya es un problema en sí mismo.
Las agencias con licencia también tienen un deber de conducta establecido por ley. El Código de Idaho 26-2229A(1) les exige actuar de manera abierta, justa y honesta, sin engaño, en su actividad en Idaho. El inciso (2) de la misma sección permite que el director haga cumplir la Ley federal de Prácticas Justas de Cobro de Deudas, 15 U.S.C. 1692 y siguientes, contra las agencias de cobro que operan bajo este capítulo, de modo que una infracción federal también es un problema de licencia estatal.
Los cargos ocultos tienen su propia regla. Bajo el Código de Idaho 26-2229A(4), una agencia de cobro no puede cobrar intereses, cargos, comisiones o gastos a menos que un estatuto los autorice expresamente, un tribunal los haya permitido o determinado, el acuerdo subyacente los prevea expresamente, o entren dentro de las categorías restantes y limitadas que enumera la sección. Si su saldo ha crecido por cargos que no aparecen en ningún lugar del contrato original, vale la pena plantearlo al Departamento de Finanzas.
Si le están embargando el salario o lo están demandando en Idaho
Actúe en orden. Responda a la demanda antes del plazo indicado en la citación; una sentencia en rebeldía hace perder todas las defensas. Si ya se emitió un embargo, verifique las matemáticas contra los límites del 25% y $217.50, y reclame sus exenciones en el procedimiento, ya que las de Idaho no son automáticas. Si la deuda es antigua, cuente los años antes de pagar cualquier cosa, porque en Idaho incluso un pago pequeño reinicia el plazo sobre todo el saldo. Si se dictó una sentencia en rebeldía sin la notificación adecuada, consulte al tribunal sobre cómo anularla. Y si las sentencias se están acumulando más allá de lo que puede sostener, la suspensión automática de la bancarrota detiene el embargo de inmediato; consulte las leyes de bancarrota de Idaho para saber cómo se trasladan las exenciones de Idaho a ese proceso.
¿Abrumado por las deudas? Obtenga una consulta gratuita de bancarrota
La bancarrota puede detener la ejecución hipotecaria, el embargo de salario y las llamadas de cobradores, y qué deudas puede eliminar y qué bienes conserva dependen de las exenciones de su estado. Obtenga una consulta gratuita y confidencial con un abogado de bancarrota para entender sus opciones. No hay compromiso.
Información verificada por última vez el 12 de agosto de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Recursos relacionados
- Leyes de cobro de deudas por estado
- Plazo de prescripción de deudas
- Cómo detener el embargo de salario
- Leyes de recuperación de vehículos
- Plazo de prescripción de Idaho
- Leyes de bancarrota de Idaho
Última actualización: 12 de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto de mi salario pueden embargar en Idaho?
El menor entre el 25% de sus ingresos disponibles semanales o la cantidad por encima de $217.50, que son 30 veces el salario mínimo federal, bajo el Código de Idaho 11-207. Los ingresos iguales o inferiores a $217.50 a la semana no pueden embargarse en absoluto. Las órdenes de manutención funcionan bajo límites más altos, del 50% al 65%.
¿Idaho tiene una exención de embargo para cabeza de familia?
No. Idaho protege los salarios únicamente mediante la fórmula de estilo federal del 25%. Una exención separada de $2,500 al año cubre los salarios ganados pero aún no pagados bajo el Código de Idaho 11-605(11), pero según sus propios términos no cambia el límite de embargo.
¿Cuánto tiempo tiene un cobrador para demandar por una deuda en Idaho?
Cinco años para contratos escritos bajo el Código de Idaho 5-216 y cuatro años para contratos verbales bajo 5-217. Las cuentas abiertas corren cuatro años medidos desde el último ítem de la cuenta. No se pudo identificar para este artículo ninguna decisión de apelación publicada de Idaho que resuelva si las tarjetas de crédito cuentan como escritas o no escritas.
¿Un pago parcial reinicia el plazo de prescripción en Idaho?
Sí. El Código de Idaho 5-238 trata cualquier pago de capital o intereses como el equivalente a una nueva promesa firmada de pagar, lo que reinicia el plazo sobre el saldo restante. Un reconocimiento desnudo debe estar en un escrito firmado, pero un pago no necesita ningún escrito, lo que hace que los pagos pequeños sobre deudas antiguas sean genuinamente riesgosos.
¿Un prestamista de Idaho tiene que advertirme antes de recuperar mi auto?
Generalmente no. La recuperación ordinaria de crédito al consumo en Idaho no requiere aviso previo de subsanación; el prestamista puede proceder a la recuperación tras el incumplimiento siempre que evite la alteración del orden público y no entre a una vivienda. La excepción son los préstamos con garantía de título, donde el Código de Idaho 28-46-507 exige un aviso enviado por correo que otorga 10 días para subsanar antes de la recuperación.
¿Los cobradores de deudas deben tener licencia en Idaho?
Sí. El Código de Idaho 26-2223 prohíbe que cualquier persona opere como agencia de cobro, asesor de deudas, asesor de crédito u organización de reparación de crédito en Idaho sin una licencia del director del Departamento de Finanzas de Idaho. Los titulares de licencia deben actuar de manera abierta, justa y honesta sin engaño bajo el Código de Idaho 26-2229A(1), el director puede hacer cumplir la Ley federal de Prácticas Justas de Cobro de Deudas contra ellos bajo 26-2229A(2), y 26-2229A(4) prohíbe cargos o intereses que ningún estatuto, contrato u orden judicial autorice.
Actualizaciones
Se agregaron las reglas de licencia y conducta para las agencias de cobro de Idaho (Código de Idaho 26-2223 y 26-2229A) y se corrigió la descripción del Código de Idaho 11-712, que limita el embargo de salario en general y no solo los embargos continuos.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Idaho Code
§ 11-207Restriction on garnishment — MaximumVigente
11-207. Restriction on garnishment — Maximum. (1) Except as provided in subsection (2) of this section, the maximum amount of the aggregate disposable earnings of an individual for any work week which is subjected to garnishment shall not exceed (a) twenty-five per cent (25%) of his disposable…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.idaho.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):State, Department of Health & Welfare Ex Rel. Lisby v. Lisby (1995) sostuvo que el límite del 55 por ciento del Idaho Code 11-207 restringe el embargo de una indemnización global de compensación laboral por manutención infantil atrasada. Hooper v. State (1995) concluyó que un preso no demostró protección alguna del 11-207 para fondos mezclados y sin rastreo en su cuenta carcelaria.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hooper v. State (Idaho Court of Appeals 1995, 127 Idaho 945)✓Un preso alegó que Idaho Code 11-207 protegía su cuenta carcelaria después de que se la embargaran para pagar una sentencia de costas. El tribunal sostuvo que no probó tener derecho a la exención porque la cuenta mezclaba salarios de la prisión con depósitos externos y no intentó rastrearlos.
- State, Department of Health & Welfare Ex Rel. Lisby v. Lisby (Idaho Supreme Court 1995, 126 Idaho 776)✓A un padre con manutención infantil atrasada le embargaron un acuerdo global de compensación laboral. El tribunal aplicó Idaho Code 11-207 mediante el estatuto de retención de ingresos y sostuvo que el 55 por ciento de los beneficios era embargable, excluyendo de esa base los honorarios de abogado aprobados.
- In Re Merrill (United States Bankruptcy Court, D. Idaho 2009, 431 B.R. 239)✓Una deudora del capítulo 7 reclamó exento el 75 por ciento de cuentas bancarias conjuntas después de que su esposo separado liquidara su IRA en un solo pago y lo depositara allí. El tribunal de quiebras sostuvo que Idaho Code 11-207 solo alcanza pagos periódicos de pensión o jubilación, así que no eran exentos.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 11-605Exemptions of personal property AND DISPOSABLE EARNINGS subject to value limitationsVigentecitada en 2 de nuestros artículos
11-605. Exemptions of personal property AND DISPOSABLE EARNINGS subject to value limitations. (1) An individual is entitled to exemption of the following property to the extent of a value not exceeding one thousand dollars ($1,000) on any one (1) item of property and not to exceed a total value of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.idaho.gov
Citada en 36 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Powell v. Powell (Idaho Supreme Court 2006, 142 Idaho 815)“…thleen claimed the $3000 exemption in the Jeep provided by Idaho Code § 11-605 (3). Edward contested the exemption pur…”
- In Re Seibold (United States Bankruptcy Court, D. Idaho 2006, 351 B.R. 741)“…n her *744 car, a 2001 Chevy Tracker, under Idaho Code § 11-605 (3) on Schedule C. She also listed Lynn…”
- In Re DeHaan (United States Bankruptcy Court, D. Idaho 2002, 275 B.R. 375)“…or is seeking more than the $800.00 maximum exemption under Idaho Code Section 11-605(10). 3. Debtor is seeking to exp…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 5-238Acknowledgment or new promise — Effect on operation of statute — Effect of partial payment. No acknowledgment or promise is sufficient evidence of a new or continuing contract by which to take the case out of the operation of this chapter, unless the same is contained in some writing, signed by the party to be charged thereby; but any payment of principal or interest is equivalent to a new promise in writing, duly signed, to pay the residue of the debtVigente
5-238. Acknowledgment or new promise — Effect on operation of statute — Effect of partial payment. No acknowledgment or promise is sufficient evidence of a new or continuing contract by which to take the case out of the operation of this chapter, unless the same is contained in some writing, signed…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.idaho.gov
Citada en 10 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Monitor Fin., L.C. v. Wildlife Ridge Estates, LLC (Idaho Supreme Court 2019, 164 Idaho 555)“…reclose that deed of trust, for an additional five years. Idaho Code section 5-238 addresses the effect of a partial payme…”
- Montierth v. Dorssers (Idaho Supreme Court 2023, 173 Idaho 100)“…y mortgage and reinitiated the statute of limitations under Idaho Code section 5-238. However, on summary judgment the distr…”
- Drakos v. Sandow (Idaho Supreme Court 2020)“…limitations through an acknowledgment outlined by Idaho Code section 5-238. After finding the statute of…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 12
§ 1006.26Collection of time-barred debts.Vigentecitada en 37 de nuestros artículos
(a) Definitions. For purposes of this section: (1) Statute of limitations means the period prescribed by applicable law for bringing a legal action against the consumer to collect a debt. (2) Time-barred debt means a debt for which the applicable statute of limitations has expired. (b) Legal actions and threats of legal actions prohibited. A debt collector must not bring or threaten to bring a legal action against a consumer to collect a time-barred debt. This paragraph (b) does not apply to proofs of claim filed in connection with a bankruptcy proceeding.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Hanover v. Real Time Resolutions, Inc. (2024) desestimó reclamos bajo la FDCPA basados en 12 CFR 1006.26(b), y razonó que solo prohíbe cobrar deudas prescritas y que los préstamos en cuestión no lo estaban. Raja v. Specialized Loan Servicing, LLC (2025) desestimó un reclamo bajo la Regulación F porque la ejecución hipotecaria extrajudicial no está cubierta por la FDCPA.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hanover v. Real Time Resolutions, Inc. (District Court, S.D. Ohio 2024)✓Una prestataria alegó que la carta y el estado de cuenta del administrador del préstamo carecían del lenguaje exigido por 12 CFR 1006.26(b); el tribunal le dio juicio sumario al administrador, pues la norma solo prohíbe cobrar deudas prescritas y su HELOC e hipoteca seguían siendo exigibles.
- Raja v. Specialized Loan Servicing, LLC (District Court, E.D. Virginia 2025)✓Unos propietarios sin abogado alegaron que un administrador de préstamos y los abogados de ejecución hipotecaria cobraban una segunda hipoteca prescrita y descargada, violando 12 CFR 1006.26(b); el tribunal desestimó ese reclamo porque quienes ejecutan extrajudicialmente no son cobradores bajo la FDCPA.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 1674Restriction on discharge from employment by reason of garnishmentVigentecitada en 15 de nuestros artículos
No employer may discharge any employee by reason of the fact that his earnings have been subjected to garnishment for any one indebtedness. Whoever willfully violates subsection (a) of this section shall be fined not more than $1,000, or imprisoned not more than one year, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 48 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2022
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales federales de apelación han sostenido que 15 U.S.C. 1674 no otorga una acción privada al empleado despedido por un embargo de salario. Smith v. Cotton Brothers Baking Co., Inc. (1980) no halló un recurso civil implícito, y Le Vick v. Skaggs Companies, Inc. (1983) coincidió, dejando la aplicación en manos del Secretario del Trabajo bajo la Sección 1676.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- James E. Le Vick v. Skaggs Companies, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 1983, 701 F.2d 777)✓Un empleado despedido después del embargo de su salario demandó a su empleador bajo 15 U.S.C. 1674(a); el Noveno Circuito dejó de seguir su propio precedente Stewart y sostuvo que el Congreso no creó una acción privada, dejando la aplicación al Secretario del Trabajo.
- Hodgson v. Cleveland Municipal Court (District Court, N.D. Ohio 1971, 326 F. Supp. 419)✓El Secretario del Trabajo alegó que la ley federal de embargo desplazaba una disposición más limitada de Ohio contra el despido; el tribunal no halló prueba de que 15 U.S.C. 1674, una norma penal autoejecutable, fuera frustrada por la ley estatal, ni una controversia justiciable bajo ella.
- Reginald O. Wallace v. Debron Corporation (Court of Appeals for the Eighth Circuit 1974, 494 F.2d 674)✓Un soldador afroamericano fue despedido bajo una regla que prohibía dos embargos en un año; al revocar el fallo sumario sobre su reclamo de impacto dispar bajo el Title VII, el tribunal interpretó que 15 U.S.C. 1674 impide el despido por una sola deuda y no lo autoriza por otras.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Código de Idaho 11-207, Monto máximo sujeto a embargo(legislature.idaho.gov).gov
- Código de Idaho 11-605, Bienes exentos de ejecución (salarios y exención general)(legislature.idaho.gov).gov
- Código de Idaho 5-238, Reconocimiento, nueva promesa y efecto del pago(legislature.idaho.gov).gov
- Código de Idaho 28-9-609, Derecho de la parte garantizada a tomar posesión tras el incumplimiento(legislature.idaho.gov).gov
- Código de Idaho 28-46-507, Incumplimiento de préstamo con garantía de título y aviso de subsanación(legislature.idaho.gov).gov
- 12 CFR 1006.26, Cobro de deudas prescritas (Reglamento F)(ecfr.gov).gov
- Código de Idaho 26-2223, Licencia requerida para operar como agencia de cobro(legislature.idaho.gov)
- Código de Idaho 26-2229A, Requisito de trato justo, abierto y honesto y prácticas prohibidas(legislature.idaho.gov)
- Código de Idaho 11-712, Restricción del embargo de salario y máximo(legislature.idaho.gov)