Illinois
Matrimonio de hecho en Illinois: ¿Se reconoce? (2026)
Illinois no reconoce el matrimonio de hecho formado dentro del estado. Bajo 750 ILCS 5/214, cualquier matrimonio contraído en Illinois sin licencia ni ceremonia el 1 de julio de 1905 o después es nulo. Sin embargo, Illinois sí reconoce un matrimonio de hecho válido formado en otro estado bajo la doctrina de la cortesía (comity).
Información verificada por última vez el 2 de junio de 2026.
Alcance jurisdiccional: Este artículo aborda la ley estatal de Illinois sobre el matrimonio de hecho bajo 750 ILCS 5/214 y la jurisprudencia de Illinois sobre el reconocimiento de matrimonios de otros estados. No constituye asesoría legal. Para una comparación estado por estado, consulte Matrimonio de hecho por estado.
¿Reconoce Illinois el matrimonio de hecho?
Illinois no permite que las parejas formen un matrimonio de hecho dentro del estado. La Ley de Matrimonio y Disolución del Matrimonio de Illinois (Illinois Marriage and Dissolution of Marriage Act), en 750 ILCS 5/214, dispone que todos los matrimonios contraídos en Illinois son nulos si se contraen sin una licencia emitida bajo el Artículo II de la Ley. La legislatura de Illinois abolió la formación del matrimonio de hecho hace más de un siglo, fijando el 1 de julio de 1905 como la fecha límite después de la cual un matrimonio formado informalmente no tiene validez legal en Illinois.
Como la fecha de abolición es 1905, la ventana de protección anterior a la fecha límite es enteramente histórica. Ninguna persona viva que haya convivido exclusivamente en Illinois puede tener un matrimonio de hecho de Illinois válido, dado que cualquier matrimonio de ese tipo habría tenido que formarse por completo antes del 1 de julio de 1905. A diferencia de los estados con fechas de abolición más recientes, como Alabama (límite de 2017) o Carolina del Sur (límite de 2019), la importancia práctica de la cláusula de protección de Illinois se limita a la historia legal, a casos sucesorios que involucran herencias muy antiguas, o a cuestiones sobre registros de propiedad antiguos.
Los tribunales de Illinois han aplicado esta regla de manera constante. Los tribunales de Illinois han sostenido que la convivencia, por larga que sea, y la presentación mutua como pareja casada no crean un matrimonio en Illinois sin el cumplimiento de los requisitos estatutarios de licencia y solemnización establecidos en 750 ILCS 5/214.
La larga historia de Illinois de rechazar la formación del matrimonio de hecho
Illinois se destaca incluso entre los estados que han abolido el matrimonio de hecho, porque actuó muy temprano. La abolición estatutaria de 1905 precede por décadas a las aboliciones de la mayoría de los demás estados. Estados como Ohio esperaron hasta 1991, Pensilvania hasta 2005 y Carolina del Sur hasta 2019 para poner fin al reconocimiento prospectivo del matrimonio de hecho, mientras que Illinois cerró la puerta antes de la Primera Guerra Mundial.
La Ley de Matrimonio y Disolución del Matrimonio de Illinois codificó y reforzó esta postura cuando la legislatura promulgó un estatuto integral de matrimonio. La Sección 214 de esa Ley, ahora recopilada en 750 ILCS 5/214, mantiene la prohibición que ha estado vigente desde 1905. Bajo esa sección, cualquier supuesto matrimonio contraído en Illinois sin la licencia requerida es nulo, no meramente anulable. Un matrimonio nulo no tiene efecto legal desde su inicio y no requiere ninguna acción judicial para ser tratado como inexistente, aunque las partes pueden solicitar una sentencia declaratoria o una anulación formal para mayor claridad.
La decisión de política de la legislatura de Illinois refleja la idea de que el matrimonio, como estado legal con consecuencias significativas para la propiedad, la herencia, los impuestos, el privilegio conyugal y los beneficios públicos, debe crearse mediante un proceso público claro y documentado. Una licencia y la solemnización proporcionan esa claridad. Los arreglos informales, por sinceros que sean, no lo hacen.
Para las parejas que vivieron juntas en Illinois durante muchos años sin licencia, esto significa que no surgen derechos conyugales de esa convivencia por sí sola. Los tribunales de Illinois se han negado a reconocer reclamaciones de palimony basadas en una teoría de matrimonio informal. La Corte Suprema de Illinois sostuvo en Hewitt v. Hewitt, 77 Ill. 2d 49 (1979), que las reclamaciones de propiedad entre parejas no casadas que conviven no son exigibles, incluidas las que se basan en un contrato expreso, porque hacerlas cumplir contravendría la política pública contra el matrimonio de hecho reflejada en la Ley de Matrimonio y Disolución de Matrimonio de Illinois (Illinois Marriage and Dissolution of Marriage Act). La Corte reafirmó esa regla en Blumenthal v. Brewer, 2016 IL 118781, al rechazar los argumentos de que Hewitt estaba desactualizado.
¿Reconoce Illinois un matrimonio de hecho de otro estado?
Sí. Illinois reconoce un matrimonio de hecho válido formado en otro estado bajo la doctrina de la cortesía (comity), que es el principio según el cual los tribunales de un estado darán efecto a las relaciones legales válidamente creadas en otro estado. El Tribunal de Apelaciones de Illinois (Illinois Appellate Court) aplicó este principio en Hewitt v. Hewitt y en casos posteriores, y es congruente con la regla general de conflicto de leyes de que un matrimonio válido donde se contrajo se reconoce en otros lugares.
Por ejemplo, una pareja que formó válidamente un matrimonio de hecho en Colorado bajo C.R.S. sección 14-2-109.5 (que permite el matrimonio de hecho para partes de 18 años o más), o que celebró un matrimonio informal válido en Texas bajo Tex. Fam. Code sección 2.401, y que luego se mudó a Illinois, conserva ese estado civil en Illinois. Los tribunales de Illinois tratan a la pareja como legalmente casada para efectos de divorcio, división de bienes, pensión conyugal bajo 750 ILCS 5/504, derechos de herencia bajo 755 ILCS 5/2-1, y todos los demás efectos legales del matrimonio.
La Cláusula de Plena Fe y Crédito de la Constitución de los Estados Unidos, Artículo IV, sección 1, también respalda este reconocimiento cuando el matrimonio de hecho de otro estado se estableció mediante un procedimiento judicial o una orden administrativa (como exige el sistema de Utah bajo Utah Code sección 81-2-408). Para los matrimonios informales establecidos solo mediante la conducta (como en Colorado o Iowa), la doctrina de la cortesía proporciona el marco aplicable.
Para establecer el reconocimiento en Illinois de un matrimonio de hecho de otro estado, la parte que lo alega debe demostrar que el matrimonio cumplió todos los requisitos del estado donde se formó. Una parte que reclame un matrimonio de hecho válido de Colorado debe mostrar los elementos reconocidos en In re Marriage of Hogsett, 478 P.3d 713 (Colo. 2021), incluido el consentimiento mutuo de las partes para estar casadas y su conducta de presentarse como casadas.
Cómo probar un matrimonio de hecho formado en otro estado
Como un matrimonio de hecho no deja licencia ni certificado oficial, la parte que alega tal matrimonio tiene la carga de la prueba. Los tribunales de Illinois que evalúan si reconocer un matrimonio de hecho de otro estado aplican la ley del estado donde supuestamente se formó el matrimonio para determinar qué elementos deben probarse y qué estándar de prueba aplica.
En la práctica, las mismas categorías de evidencia son relevantes sin importar qué ley estatal rija:
- Declaraciones de impuestos federales y estatales presentadas conjuntamente con ambas partes identificadas como casadas o como esposo y esposa
- Cuentas bancarias conjuntas, escrituras conjuntas de bienes raíces, o acuerdos hipotecarios o de arrendamiento conjuntos
- Pólizas de seguro de vida o designaciones de beneficiario de cuentas de jubilación que enumeren a la pareja como cónyuge
- Solicitudes de préstamo o formularios de inscripción a beneficios gubernamentales que identifiquen la relación como un matrimonio
- Declaraciones juradas de familiares, amigos, compañeros de trabajo, vecinos o clérigos que conocían a la pareja como un matrimonio
- Correspondencia, tarjetas de felicitación o registros de redes sociales en los que las partes se referían entre sí como esposo, esposa o cónyuge
- Uso de un apellido compartido o documentos en los que ambas partes se identifican como esposo y esposa
- Actas de nacimiento de hijos que enumeren a ambas partes como padres con el mismo apellido
Ningún documento por sí solo es automáticamente concluyente. Los tribunales evalúan la totalidad de las circunstancias frente a los requisitos del estado donde supuestamente se formó el matrimonio.
El mito de los 7 años
Un concepto erróneo persistente sostiene que convivir durante siete años crea automáticamente un matrimonio de hecho. Esto es falso en todos los estados, incluido Illinois. Ningún estado, ni siquiera los estados que todavía permiten la formación del matrimonio de hecho, establece un número mínimo de años de convivencia como umbral legal o detonante automático.
Los estados que todavía permiten el matrimonio de hecho se centran en la intención y la conducta de las partes: un acuerdo mutuo y presente de estar casados, la convivencia y la representación pública del matrimonio ante los demás. La duración de la convivencia puede ser evidencia circunstancial relevante de la intención, pero ningún número fijo de años es un requisito.
En Illinois, este punto es determinante. Desde el 1 de julio de 1905, ningún periodo de convivencia en Illinois, ya sean siete años o setenta años, crea un matrimonio legal sin licencia ni ceremonia. Esta ha sido la ley durante más de un siglo.
Cómo termina un matrimonio de hecho
Un matrimonio de hecho válido formado en otro estado y reconocido en Illinois solo puede terminarse mediante un divorcio formal o la muerte de un cónyuge. No existe tal cosa como un divorcio de hecho. Separar los hogares, firmar un acuerdo de separación, dividir los bienes de manera informal o dejar de convivir no disuelve un matrimonio.
Esta regla tiene consecuencias prácticas importantes. Un residente de Illinois que tiene un matrimonio de hecho válido de otro estado y se separa de su pareja sin solicitar el divorcio sigue legalmente casado bajo la ley de Illinois. Contraer un nuevo matrimonio en Illinois sin obtener un divorcio haría que ese segundo matrimonio fuera nulo o anulable.
Los procedimientos de divorcio en Illinois para disolver un matrimonio de hecho válido de otro estado siguen los mismos procedimientos que cualquier acción de disolución en Illinois bajo la Ley de Matrimonio y Disolución del Matrimonio de Illinois, 750 ILCS 5/101 y siguientes. El tribunal aplica la ley de división de bienes de Illinois, los factores de pensión conyugal bajo 750 ILCS 5/504, y los mismos requisitos de residencia y jurisdicción que aplican a cualquier disolución en Illinois.
Para más información sobre los aspectos financieros de disolver un matrimonio en Illinois, consulte leyes de pensión conyugal de Illinois y leyes de manutención de menores de Illinois.
Para una comparación estado por estado de qué estados reconocen el matrimonio de hecho, consulte Matrimonio de hecho por estado.
Descargo de responsabilidad: Esta página ofrece información legal general sobre el reconocimiento del matrimonio de hecho en Illinois y no es asesoría legal. Las determinaciones de derecho de matrimonio y familia dependen de los hechos y de las circunstancias individuales, incluida la ley del estado donde se haya formado cualquier matrimonio de hecho alegado. Esta información se verificó al 2 de junio de 2026. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Illinois para obtener asesoría sobre su situación específica.
Más leyes de Illinois
- Leyes de grabación de reuniones con IA de Illinois
- Leyes de pensión conyugal de Illinois
- Leyes de empleo a voluntad de Illinois
- Leyes de accidentes automovilísticos de Illinois
- Leyes de asientos de seguridad para niños de Illinois
- Leyes de custodia de menores de Illinois
- Leyes de manutención de menores de Illinois
- Leyes de privacidad de datos de Illinois
- Leyes de deepfakes de Illinois
- Leyes de divorcio de Illinois
- Leyes de mordeduras de perro de Illinois
- Leyes de emancipación de Illinois
- Leyes de eliminación de antecedentes de Illinois
- Leyes de atropello y fuga de Illinois
- Leyes de propietario e inquilino de Illinois
- Leyes de autos defectuosos (lemon laws) de Illinois
Última actualización: 2 de junio de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Reconoce Illinois el matrimonio de hecho?
Illinois no permite que se forme un matrimonio de hecho dentro del estado. Bajo 750 ILCS 5/214, cualquier matrimonio contraído en Illinois sin licencia es nulo. La prohibición ha estado vigente desde el 1 de julio de 1905. Illinois sí reconoce un matrimonio de hecho válido formado en otro estado bajo la doctrina de la cortesía (comity).
¿Cuándo abolió Illinois el matrimonio de hecho?
Illinois abolió la formación del matrimonio de hecho con efecto al 1 de julio de 1905. El estatuto actual, 750 ILCS 5/214, mantiene esa prohibición. Cualquier matrimonio contraído en Illinois sin licencia en esa fecha o después es nulo y no tiene efecto legal.
¿Se considera matrimonio de hecho vivir juntos 7 años en Illinois?
No. Esto es un mito sin fundamento en la ley de Illinois ni en la ley de ningún otro estado. Illinois no ha reconocido la formación del matrimonio de hecho desde 1905, y ningún periodo de convivencia en Illinois crea un matrimonio sin licencia ni ceremonia. Incluso en los estados que todavía permiten el matrimonio de hecho, la duración de la convivencia no es la prueba clave.
¿Reconoce Illinois un matrimonio de hecho de Texas o Colorado?
Sí. Illinois reconoce un matrimonio de hecho válido formado en otro estado bajo la doctrina de la cortesía (comity). Una pareja que formó un matrimonio informal válido en Texas bajo Tex. Fam. Code sección 2.401, o un matrimonio de hecho válido en Colorado bajo C.R.S. sección 14-2-109.5, conserva ese estado civil en Illinois y puede solicitar una disolución en los tribunales de Illinois.
¿Qué derechos tienen las parejas no casadas que conviven en Illinois?
Las parejas no casadas que conviven en Illinois no tienen derechos conyugales. Los tribunales de Illinois sostuvieron en Hewitt v. Hewitt, 77 Ill. 2d 49 (1979), y reafirmaron en Blumenthal v. Brewer, 2016 IL 118781, que las reclamaciones de propiedad entre parejas no casadas que conviven no son exigibles, incluso las basadas en un acuerdo expreso, cuando tienen su origen en una relación de tipo matrimonial. Un conviviente aún puede tener un recurso con un fundamento legal independiente ajeno a la relación, como la partición de bienes con título conjunto, pero eso es distinto de los derechos conyugales. Consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Illinois para orientación específica sobre su situación.
¿Puedo obtener un divorcio de hecho en Illinois?
No existe tal cosa como un divorcio de hecho. Un matrimonio de hecho válido, formado en otro estado y reconocido en Illinois, termina solo mediante un procedimiento formal de divorcio bajo la Ley de Matrimonio y Disolución del Matrimonio de Illinois (750 ILCS 5/101 y siguientes) o mediante la muerte de un cónyuge. Simplemente separarse o dejar de convivir no disuelve el matrimonio.
¿Cómo pruebo un matrimonio de hecho de otro estado en Illinois?
Los tribunales de Illinois aplican la ley del estado donde se formó el matrimonio para determinar qué debe probarse. La evidencia suele incluir declaraciones de impuestos conjuntas presentadas como casados, cuentas bancarias o registros de propiedad conjuntos, pólizas de seguro que nombren a la pareja como cónyuge, y testimonio de personas que conocían a la pareja como casada. Ningún elemento por sí solo es concluyente; los tribunales evalúan la totalidad de las circunstancias frente a los requisitos del estado de origen.
Actualizaciones
Corrected the description of 750 ILCS 5/214, which invalidates common law marriages contracted in Illinois after June 30, 1905, rather than setting the licensing rule (that is 750 ILCS 5/201); added 750 ILCS 5/213 and its public-policy exception as the authority for recognizing out-of-state marriages, removed an incorrect attribution of that rule to Hewitt v. Hewitt, corrected the description of Colorado's C.R.S. 14-2-109.5, and fixed a key takeaway that wrongly offered quantum meruit and the Illinois Domestic Violence Act as remedies for unmarried cohabitants.
Corrected the description of Hewitt v. Hewitt (1979): the Illinois Supreme Court held that property claims between unmarried cohabitants, including those based on an express agreement, are unenforceable in Illinois (not that express contracts may be enforced), a rule reaffirmed in Blumenthal v. Brewer (2016). Removed an unverifiable case citation (In re Estate of Milli) and fixed four dead or wrong citation links (three Illinois statute citations and the Hogsett case citation).
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Illinois Compiled Statutes Chapter 750, Act 5 (Illinois Marriage and Dissolution of Marriage Act)
§ 214Vigente
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ilga.gov
Texas Family Code
§ 2.401PROOF OF INFORMAL MARRIAGEVigentecitada en 23 de nuestros artículos
(a) In a judicial, administrative, or other proceeding, the marriage of a man and woman may be proved by evidence that: (1) a declaration of their marriage has been signed as provided by this subchapter; or (2) the man and woman agreed to be married and after the agreement they lived together in this state as husband and wife and there represented to others that they were married. (b) If a proceeding in which a marriage is to be proved as provided by Subsection (a)(2) is not commenced before the second anniversary of the date on which the parties separated and ceased living together, it is rebuttably presumed that the parties did not enter into an agreement to be married. (c) A person under 18 years of age may not: (1) be a party to an informal marriage; or (2) execute a declaration of informal marriage under Section 2.402. (d) A person may not be a party to an informal marriage or execute a declaration of an informal marriage if the person is presently married to a person who is not the other party to the informal marriage or declaration of an informal marriage, as applicable.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-07 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 98 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Joplin v. Borusheski (2008) aplicó la sección 2.401(b): una demanda presentada más de dos años después de la separación genera una presunción rebatible de que las partes nunca acordaron casarse, y allí el proponente no la refutó. En Lan Ngoc Nguyen v. Dinh Duc Nguyen (2011) no se probó el impedimento de matrimonio previo del inciso 2.401(d), y esa determinación fue revocada.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Lan Ngoc Nguyen v. Dinh Duc Nguyen (Texas Court of Appeals, 1st District (Houston) 2011, 355 S.W.3d 82)✓Un esposo se opuso a la petición de divorcio de su esposa alegando que un matrimonio anterior en Vietnam era un impedimento bajo la Sección 2.401(d); el tribunal concluyó que la prueba de ese matrimonio previo era insuficiente y devolvió el caso para decidir los tres elementos del matrimonio informal.
- Assoun v. Gustafson (Court of Appeals of Texas 2016, 493 S.W.3d 156)✓Un exesposo demandó para que se declarara a su exesposa casada informalmente con su novio, lo que terminaría la pensión alimenticia; aplicando la Sección 2.401(a), el tribunal confirmó el fallo sumario a favor de la pareja porque sus declaraciones juradas de que nunca acordaron casarse vencieron la prueba circunstancial.
- Joplin v. Borusheski (Texas Court of Appeals, 5th District (Dallas) 2008, 244 S.W.3d 607)✓Un hombre pidió el divorcio en 2005 alegando un matrimonio de hecho, más de dos años después de que la pareja dejó de vivir junta; el tribunal aplicó la presunción refutable de la Sección 2.401(b) de que no hubo acuerdo de casarse y sostuvo que su testimonio no la refutó.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 750 ILCS 5/214, Matrimonios prohibidos(ilga.gov).gov
- 750 ILCS 5/504, Manutención(ilga.gov).gov
- 755 ILCS 5/2-1, Sucesión y distribución(ilga.gov).gov
- Hewitt v. Hewitt, 77 Ill. 2d 49, 394 N.E.2d 1204 (1979)(law.justia.com)
- In re Marriage of Hogsett & Neale, 478 P.3d 713 (Colo. 2021)(courtlistener.com)
- Constitución de los EE. UU., Artículo IV, sección 1 (Cláusula de Plena Fe y Crédito)(law.cornell.edu)
- Código de Familia de Texas sección 2.401, Matrimonio informal(statutes.capitol.texas.gov)
- Estatutos Revisados de Colorado sección 14-2-109.5(leg.colorado.gov)
- Legal Information Institute de la Facultad de Derecho de Cornell: Matrimonio de hecho(law.cornell.edu)
- Blumenthal v. Brewer, 2016 IL 118781(law.justia.com)