South Dakota
Bancarrota en Dakota del Sur (2026): Exenciones y Prueba de Medios
La bancarrota se rige por la ley federal, pero Dakota del Sur establece las exenciones que determinan que bienes conserva usted al presentar la solicitud. Dakota del Sur ha optado por salirse de las exenciones federales de bancarrota, por lo que los residentes deben usar las exenciones propias del estado en el Título 43 de las Leyes Codificadas de Dakota del Sur. Dakota del Sur se destaca por una exención homestead que no tiene un tope general en dólares y está limitada principalmente por la superficie, aunque SDCL 43-45-3 establece un límite de $170,000 para el homestead de una persona de setenta años o más. Esta guía cubre ese homestead, las exenciones de bienes personales, la prueba de medios del Capítulo 7 para Dakota del Sur, y donde se presentan los casos. Todas las cifras son indicativas; confirme los montos actuales antes de basarse en ellos.
¿Usa Dakota del Sur exenciones de bancarrota estatales o federales?
Dakota del Sur ha optado por salirse de las exenciones federales de bancarrota. Bajo SDCL 43-31-30 y 43-45-13, los residentes no pueden reclamar las exenciones federales en 11 U.S.C. 522(d) y deben usar en cambio las exenciones estatales de Dakota del Sur. Algunas protecciones federales no relacionadas con la bancarrota pueden seguir aplicándose, pero las exenciones de bienes principales provienen de la ley de Dakota del Sur, y eso incluye el dinero de jubilación: la exención de $1,000,000 para planes de beneficios para empleados en SDCL 43-45-16 es una exención estatal, no federal.
Las exenciones del estado que aplican se determinan por las reglas de residencia en 11 U.S.C. 522(b)(3). Si no ha vivido en Dakota del Sur el tiempo suficiente antes de presentar (generalmente los 730 días anteriores, con un periodo de referencia anterior), pueden aplicarse las exenciones de un estado diferente.
Exención homestead de Dakota del Sur
Dakota del Sur ofrece una de las exenciones homestead más generosas del país. Bajo SDCL 43-45-3, un homestead como se define y limita en el capítulo 43-31 es absolutamente exento, y el estatuto no establece un tope general en dólares sobre su valor. El límite principal es geográfico: SDCL 43-31-4 restringe el homestead a un acre si se encuentra dentro de un plano urbano o municipal registrado, o a 160 acres si es tierra rural. Una casa móvil que cumpla los requisitos también puede ser un homestead bajo SDCL 43-31-2.
Dos cifras en dólares dentro de SDCL 43-45-3 matizan ese panorama. Primero, el estatuto establece que «the exemption is limited to one hundred seventy thousand dollars for a homestead of a person seventy years of age or older or the unremarried surviving spouse of such person so long as it continues to possess the character of a homestead» (la exención se limita a $170,000 para el homestead de una persona de setenta años o más, o el cónyuge sobreviviente no vuelto a casar de esa persona, mientras conserve el carácter de homestead). Esa oración se encuentra en la subdivisión de 43-45-3 que también trata sobre las ganancias de venta y los homesteads divididos por un tribunal, por lo que un propietario de setenta años o más que cuente con más de $170,000 de capital protegido debe pedir a un abogado de bancarrota de Dakota del Sur que confirme cómo se aplica antes de presentar la solicitud. Segundo, si el homestead se vende voluntariamente o bajo el capítulo 21-19, las ganancias de la venta están absolutamente exentas solo hasta $100,000, y solo durante un año después de que el propietario las reciba. Un solicitante que vendió una vivienda poco antes de presentar la solicitud está cubierto por esa regla más limitada de ganancias, no por la exención homestead en sí.
Una disposición separada usa la misma cifra para un propósito distinto. SDCL 43-31-1 exime de la venta por impuestos a un homestead con un valor inferior a $170,000 que pertenezca a una persona de setenta años o más, o al cónyuge sobreviviente no vuelto a casar de esa persona. Se trata de una regla de impuestos sobre la propiedad, no del límite de la exención de bancarrota en 43-45-3.
Dado que no hay un tope general en dólares, un solicitante de Dakota del Sur menor de setenta años puede en principio proteger un capital inmobiliario sustancial, sujeto a los límites de superficie. Si es propietario de más de una residencia, solo puede designar una como homestead.
Un límite federal también se aplica encima de la exención estatal. Bajo 11 U.S.C. 522(p), un deudor generalmente no puede exentar más de $214,000 (el monto vigente para casos presentados a partir del 1 de abril de 2025, ajustado nuevamente el 1 de abril de 2028) de capital homestead adquirido durante los 1,215 días, aproximadamente 40 meses, anteriores a la presentación. El capital que ha estado en la vivienda más tiempo que ese periodo no está sujeto al tope. Este tope federal es el límite práctico sobre el capital adquirido recientemente en un homestead de Dakota del Sur.
Exenciones de vehículo, bienes personales y comodín
Dakota del Sur no proporciona una exención independiente de vehículo motorizado con límite en dólares como lo hacen muchos estados. En cambio, los vehículos y la mayoría de los demás bienes personales se protegen a través de un sistema de dos niveles.
Primero, SDCL 43-45-2 enumera ciertos bienes que son absolutamente exentos, como fotografías familiares, un lote de sepultura, un banco en la iglesia, cierta ropa, y comida y combustible para la familia. Segundo, SDCL 43-45-4 establece una exención que es expresamente «además de los bienes previstos en» SDCL 43-45-2 y 43-45-3, de la cual el solicitante elige otros bienes personales, incluido un vehículo, hasta un valor agregado de $7,000 si el deudor es el jefe de familia o $5,000 si no lo es. Un solicitante no renuncia al homestead para reclamarla. Esta asignación seleccionable funciona de manera similar a un comodín para bienes personales.
Dakota del Sur también protege los ahorros de jubilación por ley. Bajo SDCL 43-45-16, una persona puede seleccionar y designar un total de $1,000,000 de planes de beneficios para empleados, junto con los ingresos y distribuciones de estos, como exento de ejecución, embargo preventivo, embargo, incautación u otro proceso legal. Esa exención está sujeta al derecho del estado y sus subdivisiones políticas de cobrar los montos que se les deban, y a una orden calificada de relaciones domésticas.
Los salarios también están protegidos. Dakota del Sur limita el embargo salarial, y la ley federal bajo 15 U.S.C. 1673 limita por separado la porción de las ganancias disponibles a las que puede acceder un acreedor. Confirme las cifras actuales, ya que la asignación de bienes personales y los límites de embargo pueden cambiar.
La prueba de medios de Dakota del Sur
La prueba de medios del Capítulo 7 compara el ingreso de su hogar con el ingreso familiar mediano para su tamaño de hogar en Dakota del Sur. Un ingreso igual o inferior a la mediana significa que califica presumiblemente para el Capítulo 7. Un ingreso superior a la mediana le lleva a un cálculo más completo del ingreso disponible en el Formulario de Bancarrota 122A-2, que determina si la presentación se presume abusiva.
El Programa del Fideicomisario de EE.UU. publica y actualiza periódicamente las medianas. Para casos presentados a partir del 1 de abril de 2026, el ingreso familiar mediano de Dakota del Sur es:
- 1 persona: $69,190
- 2 personas: $89,809
- 3 personas: $100,883
- 4 personas: $130,738
Agregue $11,100 por cada persona adicional más allá de cuatro. El Fideicomisario de EE.UU. revisa estas cifras aproximadamente dos veces al año, por lo que consulte la tabla para su fecha de presentación.
Capítulo 7 vs. Capítulo 13 y la suspensión automática
El Capítulo 7 es una liquidación. Un síndico puede vender bienes no exentos para pagar a los acreedores, y la mayoría de la deuda sin garantía restante se cancela, generalmente en unos pocos meses. Dado la amplia protección homestead de Dakota del Sur y las asignaciones de bienes personales, muchos solicitantes conservan todos sus bienes en un caso sin activos.
El Capítulo 13 es una reorganización. Usted conserva sus bienes y paga parte o la totalidad de lo que debe mediante un plan aprobado por el tribunal de tres a cinco años. Es adecuado para solicitantes que tienen pagos hipotecarios o de auto atrasados y desean ponerse al día, o cuyo ingreso es demasiado alto para pasar la prueba de medios del Capítulo 7.
La presentación de cualquiera de los capítulos activa la suspensión automática bajo 11 U.S.C. 362, que detiene de inmediato la mayoría de las actividades de cobranza, ejecución hipotecaria, reposesión, demandas y embargo salarial mientras el caso está en curso.
Dónde presentar en Dakota del Sur
Los casos de bancarrota de Dakota del Sur se presentan en el Tribunal de Bancarrota de EE.UU. para el Distrito de Dakota del Sur, un único distrito estatal. El tribunal realiza audiencias en varias ubicaciones, incluidas Sioux Falls, Pierre, Aberdeen y Rapid City. El sitio web del tribunal proporciona las reglas locales, formularios y detalles para presentar la solicitud.
Lo que la bancarrota puede y no puede hacer
La bancarrota cancela la mayoría de las deudas sin garantía, incluidas las tarjetas de crédito, facturas médicas y préstamos personales. Generalmente no cancela la mayoría de los préstamos estudiantiles, los impuestos sobre ingresos recientes, la manutención de hijos, la pensión alimenticia ni las deudas derivadas de fraude. Debe completar un curso de asesoría crediticia de un proveedor aprobado antes de presentar y un curso de educación para deudores antes de que se cancelen las deudas.
Las reglas de exenciones, las cifras de ingresos medianos y el tope homestead federal cambian cada uno según su propio calendario. Esta página es información general, no asesoramiento legal. Dado que el capítulo correcto y los bienes que puede proteger dependen de su situación especifica, considere consultar a un abogado de bancarrota de Dakota del Sur con licencia y confirmar cada cifra con el estatuto actual y los datos del Fideicomisario de EE.UU.
Preguntas frecuentes
¿Usa Dakota del Sur exenciones de bancarrota estatales o federales?
Dakota del Sur ha optado por salirse de las exenciones federales bajo SDCL 43-31-30 y 43-45-13, por lo que los solicitantes deben usar las exenciones estatales de Dakota del Sur en el Título 43 y no pueden elegir el conjunto federal. Ciertas protecciones federales no relacionadas con la bancarrota pueden seguir aplicándose, y el dinero de jubilación también tiene una exención estatal: SDCL 43-45-16 permite designar como exento un total de $1,000,000 de planes de beneficios para empleados.
¿Cuál es la exención homestead en Dakota del Sur?
El homestead es absolutamente exento bajo SDCL 43-45-3 y no tiene un tope general en dólares. Está limitado por superficie en su lugar: hasta 1 acre dentro de un plano urbano o municipal, o hasta 160 acres de tierra rural (SDCL 43-31-4). Dos límites existen dentro del estatuto: la exención se limita a $170,000 para el homestead de una persona de setenta años o más o el cónyuge sobreviviente no vuelto a casar de esa persona, y las ganancias de una venta voluntaria o bajo el capítulo 21-19 están exentas solo hasta $100,000, y solo durante un año después de que el propietario las reciba. Un tope federal de $214,000 bajo 11 U.S.C. 522(p) también puede aplicarse al capital homestead adquirido dentro de los 1,215 días anteriores a la presentación.
¿Cuál es el ingreso mediano de Dakota del Sur para la prueba de medios?
Para casos presentados a partir del 1 de abril de 2026, el ingreso familiar mediano del Programa del Fideicomisario de EE.UU. para Dakota del Sur es de $69,190 para 1 persona, $89,809 para 2, $100,883 para 3, y $130,738 para 4, más $11,100 por cada persona adicional. Estas cifras se actualizan aproximadamente dos veces al año.
¿Perdere mi casa o mi auto si presento bancarrota en Dakota del Sur?
Con frecuencia no. Dentro de los límites de superficie, el homestead no tiene un tope general en dólares, sujeto al límite de $170,000 en SDCL 43-45-3 para un propietario de setenta años o más y al tope federal de $214,000 sobre el capital adquirido dentro de los 1,215 días anteriores a la presentación, y debe mantenerse al día con la hipoteca para conservar la vivienda. Un vehículo se protege a través de la asignación de bienes personales de $7,000 (jefe de familia) o $5,000 (individual) bajo SDCL 43-45-4, por lo que el capital por encima de esos montos puede estar en riesgo en el Capítulo 7.
¿Tiene Dakota del Sur una exención para vehículos motorizados?
Dakota del Sur no tiene una exención de vehículo independiente con límite en dólares. Un vehículo se protege como parte de la exención de bienes personales seleccionable en SDCL 43-45-4, que permite hasta $7,000 en valor agregado para el jefe de familia o $5,000 para un solicitante individual, aplicado a bienes de elección del deudor. Es adicional al homestead y a los bienes absolutamente exentos en SDCL 43-45-2, no una alternativa a ellos.
¿Dónde presento la bancarrota en Dakota del Sur?
Todos los casos de bancarrota de Dakota del Sur se presentan en el Tribunal de Bancarrota de EE.UU. para el Distrito de Dakota del Sur, un único distrito estatal con ubicaciones para audiencias que incluyen Sioux Falls, Pierre, Aberdeen y Rapid City.
¿Qué deudas no se pueden cancelar en una bancarrota de Dakota del Sur?
La mayoría de los préstamos estudiantiles, los impuestos sobre ingresos recientes, la manutención de hijos, la pensión alimenticia y las deudas derivadas de fraude generalmente no se pueden cancelar. La mayoría de las deudas de tarjetas de crédito, facturas médicas y préstamos personales generalmente si se pueden. Se requiere un curso de asesoría crediticia antes de presentar.
¿Abrumado por las deudas en South Dakota? Obtenga una consulta gratuita de bancarrota
La bancarrota puede detener la ejecución hipotecaria, el embargo de salario y las llamadas de cobradores, y qué deudas puede eliminar y qué bienes conserva dependen de las exenciones de South Dakota. Obtenga una consulta gratuita y confidencial con un abogado de bancarrota en South Dakota para entender sus opciones. No hay compromiso.
Actualizaciones
Se corrigió la sección del homestead de Dakota del Sur para reflejar el límite de $170,000 que SDCL 43-45-3 impone al homestead de un propietario de setenta años o más y el tope de un año de $100,000 sobre las ganancias de venta, se agregó la exención estatal de $1,000,000 para jubilación bajo SDCL 43-45-16, y se aclaró que la asignación de bienes personales de SDCL 43-45-4 es adicional al homestead y no una alternativa a este.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Dakota Codified Laws, Chapter 43-31: HOMESTEAD EXEMPTION
§ 43-31-30Certain federal bankruptcy exemptions not available.Vigente
In accordance with the provision of § 522(b) of the Bankruptcy Code of 1978 (11 U.S.C. § 522(b)), residents of this state are not entitled to the federal exemptions provided in § 522(d) of the Bankruptcy Code of 1978 (11 U.S.C. § 522(d)), exemptions which this state specifically does not authorize. Nothing herein affects the exemptions given to residents of this state by the state Constitution and the South Dakota statutes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
United States Code Title 11
§ 522ExemptionsVigentecitada en 53 de nuestros artículos
In this section— “dependent” includes spouse, whether or not actually dependent; and “value” means fair market value as of the date of the filing of the petition or, with respect to property that becomes property of the estate after such date, as of the date such property becomes property of the estate. Notwithstanding section 541 of this title, an individual debtor may exempt from property of the estate the property listed in either paragraph (2) or, in the alternative, paragraph (3) of this subsection. In joint cases filed under section 302 of this title and individual cases filed under section 301 or 303 of this title by or against debtors who are husband and wife, and whose estates are ordered to be jointly administered under Rule 1015(b) of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure, one debtor may not elect to exempt property listed in paragraph (2) and the other debtor elect to exempt property listed in paragraph (3) of this subsection. If the parties cannot agree on the alternative to be elected, they shall be deemed to elect paragraph (2), where such election is permitted under the law of the jurisdiction where the case is filed.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 7,574 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Taylor v. Freeland & Kronz (1992) sostuvo que un síndico que no objeta dentro del plazo de 30 días no puede impugnar después una exención reclamada bajo 522(l), aunque carezca de base legal. Owen v. Owen (1991) sostuvo que la anulación de gravámenes bajo 522(f) no se pierde porque la exención estatal excluya bienes gravados.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Taylor v. Freeland & Kronz (Supreme Court of the United States 1992, 503 U.S. 638)✓Una deudora del Capítulo 7 declaró exentos todos los ingresos de su demanda por discriminación contra TWA y el síndico dejó vencer el plazo de 30 días para objetar; la Corte sostuvo que bajo el § 522(l) la propiedad queda exenta si nadie objeta, aun sin una base legal defendible.
- Patterson v. Shumate (Supreme Court of the United States 1992, 504 U.S. 753)✓El interés de $250,000 de un deudor en un plan de pensiones ERISA quedó excluido de la masa bajo el § 541(c)(2); al responder a un argumento de redundancia, la Corte leyó el § 522(d)(10)(E) como una exención de un conjunto más amplio de planes, y se abstuvo expresamente de decidir si también aplicaba el § 522(b)(2)(A).
- Owen v. Owen (Supreme Court of the United States 1991, 500 U.S. 305)✓El gravamen judicial de una exesposa se fijó sobre un condominio en Florida antes de que fuera homestead; la Corte sostuvo que el § 522(f) mide el menoscabo frente a la exención que el deudor habría tenido de no existir el gravamen, así que la excepción de Florida para gravámenes previos no impidió la anulación.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 362Automatic stayVigentecitada en 53 de nuestros artículos
Except as provided in subsection (b) of this section, a petition filed under section 301, 302, or 303 of this title, or an application filed under section 5(a)(3) of the Securities Investor Protection Act of 1970, operates as a stay, applicable to all entities, of— the commencement or continuation, including the issuance or employment of process, of a judicial, administrative, or other action or proceeding against the debtor that was or could have been commenced before the commencement of the case under this title, or to recover a claim against the debtor that arose before the commencement of the case under this title; the enforcement, against the debtor or against property of the estate, of a judgment obtained before the commencement of the case under this title; any act to obtain possession of property of the estate or of property from the estate or to exercise control over property of the estate; any act to create, perfect, or enforce any lien against property of the estate; any act to create, perfect, or enforce against property of the debtor any lien to the extent that such lien secures a claim that arose before the commencement of the case under this title; any act to…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 19,606 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):United Sav. Assn. of Tex. v. Timbers of Inwood Forest Associates, Ltd. (1988) sostuvo que un acreedor infragarantizado no recibe intereses como protección adecuada bajo 362(d)(1) por la demora de la suspensión. NLRB v. Bildisco & Bildisco (1984) aplicó 362(a) al exigir que los reclamos se tramiten en la quiebra, no por demanda.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Clinton v. Jones (Supreme Court of the United States 1997, 520 U.S. 681)“…ublic interests. Brief for Petitioner 34-36. See, e. g., 11 U. S. C. § 362 (litigation against debtor stayed upon…”
- United Sav. Assn. of Tex. v. Timbers of Inwood Forest Associates, Ltd. (Supreme Court of the United States 1988, 484 U.S. 365)✓Un prestamista con garantía insuficiente sobre un complejo de apartamentos en Houston pidió pagos mensuales para mantener la suspensión automática del § 362(a); la Corte sostuvo que la 'protección adecuada' del § 362(d)(1) no le da derecho a intereses por la demora en ejecutar su garantía.
- Pennzoil Co. v. Texaco Inc. (Supreme Court of the United States 1987, 481 U.S. 1)“…if it were forced to file for bankruptcy under Chapter 11. 11 U. S. C. §362 . Texaco, or its successor in interest,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 1673Restriction on garnishmentVigentecitada en 8 de nuestros artículos
Except as provided in subsection (b) and in section 1675 of this title, the maximum part of the aggregate disposable earnings of an individual for any workweek which is subjected to garnishment may not exceed 25 per centum of his disposable earnings for that week, or the amount by which his disposable earnings for that week exceed thirty times the Federal minimum hourly wage prescribed by section 206(a)(1) of title 29 in effect at the time the earnings are payable, whichever is less. In the case of earnings for any pay period other than a week, the Secretary of Labor shall by regulation prescribe a multiple of the Federal minimum hourly wage equivalent in effect to that set forth in paragraph (2). The restrictions of subsection (a) do not apply in the case of any order for the support of any person issued by a court of competent jurisdiction or in accordance with an administrative procedure, which is established by State law, which affords substantial due process, and which is subject to judicial review. any order of any court of the United States having jurisdiction over cases under chapter 13 of title 11. any debt due for any State or Federal tax.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-02 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 450 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales han interpretado de forma estrecha el límite de embargo de la sección 1673. Kokoszka v. Belford (1974) sostuvo que los "ingresos disponibles" abarcan la remuneración periódica y no una devolución de impuestos, que sí entra en la masa de la quiebra. Jordan v. Chase Manhattan Bank (2015) sostuvo que la sección 1673 no crea una acción privada.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Hisquierdo v. Hisquierdo (Supreme Court of the United States 1979, 439 U.S. 572)“…and amended § 303 of the Consumer Credit Protection Act, 15 U. S. C. § 1673 (b), to pre-empt state law by limiting…”
- Kokoszka v. Belford (Supreme Court of the United States 1974, 417 U.S. 642)✓Un deudor en quiebra alegó que el tope de embargo del 25 por ciento eximía el 75 por ciento de su reembolso de impuestos de $250.90; la Corte Suprema sostuvo que el límite de la Sección 1673 cubre la compensación periódica, no un reembolso, y este pasó al síndico.
- Jordan v. Chase Manhattan Bank (District Court, S.D. New York 2015, 91 F. Supp. 3d 491)✓Después de que un embargo en Florida congelara la cuenta bancaria de una prestataria discapacitada con beneficios por discapacidad, ella demandó bajo la Sección 1673; el tribunal sostuvo que esa sección no crea una acción privada y que la hace cumplir el Secretario del Trabajo, y desestimó el reclamo.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Explore la ley
Este artículo también se apoya en estas leyes y capítulos (abriendo en su primera sección): South Dakota Codified Laws, Chapter 43-45: PERSONAL PROPERTY EXEMPT FROM PROCESS § 43-45-1 (Scope of exemptions of personal property.) · South Dakota Codified Laws, Chapter 43-31: HOMESTEAD EXEMPTION § 43-31-1 (Homestead exempt from judicial sale, judgment lien, and mesne or final process--Mobile homes--Senior citizens.)
Leyes relacionadas para lectura adicional; no forman parte de las citas de este artículo.
Fuentes y referencias
- Leyes Codificadas de Dakota del Sur, Capítulo 43-31 (Exención Homestead), incluidos 43-31-1, 43-31-2, 43-31-4, y exclusión voluntaria en 43-31-30(sdlegislature.gov).gov
- Leyes Codificadas de Dakota del Sur, Capítulo 43-45 (Bienes Personales Exentos de Proceso), incluidos 43-45-2, 43-45-3, 43-45-4, y exclusión voluntaria en 43-45-13(sdlegislature.gov).gov
- Programa del Fideicomisario de EE.UU., ingreso familiar mediano del Census Bureau por tamaño de familia (casos presentados a partir del 1 de abril de 2026)(justice.gov).gov
- Programa del Fideicomisario de EE.UU., descripción general de la prueba de medios y formularios(justice.gov).gov
- 11 U.S.C. 522 (Exenciones), incluida la exclusión voluntaria en 522(b) y el tope homestead en 522(p)(law.cornell.edu)
- 11 U.S.C. 362 (Suspensión automática)(law.cornell.edu)
- Tribunal de Bancarrota de EE.UU., Distrito de Dakota del Sur, información general y ubicaciones para audiencias(sdb.uscourts.gov).gov
- SDCL 43-45-3, Homestead absolutamente exento, incluido el límite de $170,000 para un propietario de setenta años o más y la exención de un año de $100,000 para las ganancias de venta (enmendado por SL 2025, cap. 185, sec. 1)(sdlegislature.gov)
- SDCL 43-45-16, exención de proceso legal para hasta $1,000,000 en planes de beneficios para empleados y los ingresos y distribuciones de estos(sdlegislature.gov)
- SDCL 43-45-4, exención adicional de bienes personales de $7,000 (jefe de familia) o $5,000, expresamente adicional a SDCL 43-45-2 y 43-45-3(sdlegislature.gov)
- SDCL 43-31-4, área limitada del homestead: un acre dentro de un plano urbano, 160 acres fuera de él(sdlegislature.gov)