South Dakota
Leyes y Regulación de IA en Dakota del Sur (2026)
Dakota del Sur regula la IA mediante tres leyes promulgadas que apuntan a los daños de los medios sintéticos. La SB 164 (2025) prohíbe los deepfakes electorales no divulgados dentro de los 90 días previos a una votación, la SB 41 (firmada el 17 de marzo de 2026) convierte en delito grave la pornografía deepfake de adultos sin consentimiento, y una ley de 2024 penaliza el material de abuso sexual infantil generado por IA.
Panorama de las leyes de inteligencia artificial en Dakota del Sur
Dakota del Sur ha adoptado un enfoque concentrado para la regulación de la inteligencia artificial, centrándose principalmente en los deepfakes y los medios sintéticos en lugar de buscar una legislación amplia de gobernanza de la IA. A marzo de 2026, el estado tiene tres leyes específicas de IA promulgadas que abordan los deepfakes electorales, el material de explotación infantil generado por IA y la pornografía deepfake de adultos sin consentimiento.
La ley de IA más reciente del estado, la Ley del Senado 41, fue firmada por el Gobernador Larry Rhoden el 17 de marzo de 2026, convirtiendo la creación y distribución de pornografía deepfake en un delito grave. Esto se suma a la ley de 2024 del estado que penaliza el material de abuso sexual infantil generado por IA y a la ley de divulgación de deepfakes electorales de 2025.
Dakota del Sur no cuenta con una regulación integral de la IA que abarque áreas como el empleo, la salud o los sistemas de IA de propósito general. En su lugar, el estado se ha apoyado en orientaciones a nivel ejecutivo para el uso de IA por parte del gobierno estatal y en un comité de estudio legislativo para explorar una política de IA más amplia. Este artículo cubre la legislación de IA promulgada y pendiente de Dakota del Sur, la orientación estatal y el panorama de la política federal. Esta información está actualizada a marzo de 2026, pero usted debería consultar a un abogado para obtener asesoramiento específico para su situación.
SB 41: Pornografía deepfake de adultos sin consentimiento (2026)
El Gobernador Rhoden firmó la Ley del Senado 41 el 17 de marzo de 2026, convirtiendo a Dakota del Sur en uno de los estados más recientes en penalizar la pornografía deepfake de adultos sin consentimiento. El proyecto de ley fue propuesto por el Fiscal General Marty Jackley como parte de su paquete legislativo de 2026.
Disposiciones clave
La SB 41 añade una nueva subdivisión a la ley vigente de Dakota del Sur sobre grabación y fotografía sin consentimiento, codificada en el SDCL 22-21-4(3). Convierte en delito grave crear, divulgar, diseminar, distribuir o vender de manera consciente e intencional material digitalmente fabricado que muestre a una persona identificable en estado de desnudez o realizando contacto sexual, coito, actividad sexual desviada o conducta sexualmente explícita.
La falta de consentimiento no es el único elemento. Según la cláusula inicial del estatuto, el acto debe realizarse tanto sin el consentimiento o conocimiento de la persona representada como con la intención de autogratificarse o de alarmar, molestar, avergonzar, hostigar, invadir la privacidad de, amenazar o causar daño emocional, financiero, físico, psicológico o reputacional a esa persona. La subdivisión (3) añade que la conducta debe ser consciente e intencional.
La mera posesión del material no figura como un acto prohibido. La disposición alcanza la creación del material y las diversas formas de compartirlo o venderlo, no la posesión pasiva.
Penas
| Delito | Clasificación | Pena máxima |
|---|---|---|
| Crear de manera consciente e intencional material digitalmente fabricado, desnudo o sexual, sin consentimiento, de una persona identificable | Delito grave de Clase 5 | Hasta 5 años de prisión y una multa de $10,000 |
| Divulgar, diseminar, distribuir o vender de manera consciente e intencional ese material | Delito grave de Clase 5 | Hasta 5 años de prisión y una multa de $10,000 |
Las penas del delito grave de Clase 5 las establece el SDCL 22-6-1, que fija un máximo de cinco años en un centro correccional estatal y una multa de $10,000.
Proceso legislativo
El proyecto de ley fue enmendado en el pleno de la Cámara para definir con mayor claridad lo que constituye desnudez, atendiendo las inquietudes sobre consecuencias no deseadas planteadas durante las audiencias de comité. El Senado estatal había dado previamente su aprobación unánime al proyecto de ley.
Fecha de entrada en vigor
La SB 41 entra en vigor el 1 de julio de 2026.
SB 164: Ley de divulgación de deepfakes electorales (2025)
La Ley del Senado 164, firmada por el Gobernador Rhoden el 31 de marzo de 2025, fue la primera ley específica de IA de Dakota del Sur. El proyecto de ley prohíbe el uso de deepfakes para influir en las elecciones y establece requisitos de divulgación y penas.
Lo que prohíbe la ley
La ley hace ilegal difundir un deepfake de un candidato dentro de los 90 días previos a una elección con la intención de perjudicar a ese candidato, si la persona sabe o razonablemente debería saber que el contenido es un deepfake y no incluye la divulgación requerida.
Requisitos de divulgación
La ley establece normas de divulgación específicas según el tipo de medio:
Para imágenes y video: El texto de divulgación debe aparecer en un tamaño que el espectador promedio pueda leer con facilidad y no ser menor que el tamaño de fuente más grande del resto del texto en la imagen o el video. La divulgación debe superponerse sobre cada deepfake.
Para grabaciones de audio: La divulgación debe leerse de manera claramente hablada y en un tono que el oyente promedio pueda escuchar con facilidad al principio y al final de la grabación de audio.
El SDCL 12-26-37 establece la redacción exacta requerida. El texto de divulgación debe decir: "Esta (imagen/video/audio) ha sido manipulada o generada por inteligencia artificial." Usar una redacción distinta no cumple con el estatuto, por lo que la defensa afirmativa descrita a continuación depende de que se use exactamente esa divulgación.
Penas y aplicación
| Infracción | Pena |
|---|---|
| Penal | Delito menor de Clase 1: hasta 1 año de prisión, multa de hasta $2,000 |
| Civil | Según el SDCL 12-26-36, tanto el candidato como la persona representada en el deepfake pueden demandar a quien lo difundió por daños y perjuicios, costos razonables, honorarios de abogados y cualquier otra reparación que el tribunal considere procedente; el demandante debe probar el uso consciente de un deepfake mediante pruebas claras y convincentes |
El recurso de medida cautelar sigue un camino independiente. Según el SDCL 12-26-35, el Fiscal General, un candidato perjudicado o con probabilidad de serlo por la difusión, o la persona representada en el deepfake pueden solicitar una medida cautelar u otra reparación equitativa que prohíba su difusión.
Defensa afirmativa
La ley contempla una defensa afirmativa para cualquier persona que incluya la declaración de divulgación adecuada. Incluir una divulgación con el formato correcto en el contenido deepfake constituye una defensa completa contra la responsabilidad tanto penal como civil.
Exenciones
La ley incluye exenciones para:
- Sátira y parodia
- Emisoras, periódicos, sitios web y estaciones de radio
- Noticieros que reconozcan claramente la autenticidad cuestionable del deepfake
Estas exenciones se incluyeron después de que algunos activistas de la integridad electoral se pronunciaran en contra de los requisitos de etiquetado durante las audiencias públicas.
Ley sobre material de abuso sexual infantil generado por IA (2024)
Dakota del Sur promulgó en 2024 una legislación que penaliza el material de abuso sexual infantil generado por IA como delito grave. La ley fue impulsada por el Fiscal General Jackley y modificó las definiciones de pornografía infantil vigentes en el estado para incluir contenido generado por inteligencia artificial.
Alcance de la ley
La definición de pornografía infantil generada por computadora del SDCL 22-24A-2(5) abarca tres categorías, no dos:
- Imágenes alteradas de un menor real: una representación visual de un menor real que ha sido creada, adaptada o modificada para mostrar a ese menor realizando un acto sexual prohibido
- Adultos representados como menores: una representación visual de un adulto real que ha sido creada, adaptada o modificada para mostrar a ese adulto como un menor realizando un acto sexual prohibido
- Imágenes de IA totalmente sintéticas: una representación de una persona indistinguible de un menor real, creada por inteligencia artificial u otra tecnología informática capaz de procesar e interpretar datos para generar una representación visual
Las penas de esta ley son las más severas de las tres leyes tratadas en esta página. Según el SDCL 22-24A-37, crear pornografía infantil generada por computadora, o causar o permitir conscientemente su creación, es un delito grave de Clase 2 que conlleva una pena mínima obligatoria de diez años en un centro correccional estatal para una primera infracción y veinte años para una segunda infracción o subsiguiente.
Estas disposiciones alinean a Dakota del Sur con la mayoría de los estados que han penalizado el CSAM generado por IA. La ley de pornografía deepfake de 2026 (SB 41) extiende protecciones similares a las víctimas adultas.
Comité de Estudio Legislativo sobre IA
La Legislatura de Dakota del Sur estableció el Comité de Estudio sobre Inteligencia Artificial y Regulación del Acceso a Internet por parte de Menores durante el periodo interino de 2024. El comité fue copresidido por el Sen. Steve Kolbeck (R-Brandon) y el Rep. Mike Weisgram (R-Fort Pierre).
Actividades del comité
El comité de estudio se reunió varias veces durante 2024 y escuchó a profesionales de la tecnología estatales y nacionales sobre los riesgos y la regulación de la IA. Los temas clave incluyeron:
- El impacto de la IA en la juventud y la seguridad en internet
- El envenenamiento de datos y los riesgos de seguridad de la IA
- Los requisitos de energía para los centros de datos de IA
- Posibles marcos regulatorios para la IA en Dakota del Sur
- Oportunidades económicas derivadas del desarrollo de la IA
Resultados
El trabajo del comité informó la sesión legislativa de 2025, que produjo la SB 164 (deepfakes electorales) y continuó los debates sobre una gobernanza más amplia de la IA. La estructura del comité de estudio refleja el enfoque cauteloso de Dakota del Sur, que prioriza la investigación antes de la regulación de la IA.
Orientación del gobierno estatal sobre IA
La Oficina de Información y Telecomunicaciones de Dakota del Sur (BIT) ha emitido una orientación sobre IA generativa para las agencias estatales. Aunque no es una regulación vinculante, la orientación establece principios para el uso responsable de la IA en las operaciones del gobierno estatal.
Principios clave
La BIT promueve un enfoque equilibrado que reconoce el potencial de la IA para mejorar la eficiencia, al tiempo que reconoce los riesgos relacionados con el sesgo, la privacidad y la ciberseguridad. Las pautas estatales establecen varias prácticas fundamentales:
- El contenido generado por IA debe revisarse, editarse y verificarse antes de su uso
- El resultado de la IA debe tratarse como un punto de partida, no como un producto final
- Los empleados estatales deben usar las herramientas de IA de manera intencional, transparente y segura
- Las agencias deben comprender las implicaciones para la privacidad de datos de las herramientas de IA
Política vinculante demorada
La BIT ha demorado intencionalmente la implementación de una política oficial vinculante sobre IA, señalando que la tecnología evoluciona con rapidez y que cualquier política creada ahora podría no satisfacer las necesidades futuras. La orientación actual representa un marco provisional que permite a las agencias experimentar con la IA manteniendo salvaguardas básicas.
Aplicaciones actuales de la IA
Dakota del Sur ha implementado la IA en varias aplicaciones gubernamentales, incluido un chatbot de IA dentro del portal ciudadano que ayuda a los residentes a acceder a los servicios estatales. El nuevo CIO del estado ha indicado planes para ampliar las capacidades de IA y datos en todas las operaciones estatales.
IA en el empleo y la salud
Dakota del Sur no ha promulgado ninguna legislación específica de IA que regule las decisiones de empleo, las prácticas de contratación o las aplicaciones de salud. El estado no tiene proyectos de ley pendientes en estas áreas a marzo de 2026.
Los empleadores y los proveedores de salud en Dakota del Sur que usen herramientas de IA deben cumplir con las leyes federales y estatales vigentes contra la discriminación. Los sistemas de IA que produzcan resultados sesgados en las decisiones de empleo o de salud podrían generar responsabilidad bajo las protecciones federales de derechos civiles, incluso en ausencia de una regulación estatal específica de IA.
La política federal de IA y Dakota del Sur
Orden Ejecutiva 14365
La Orden Ejecutiva 14365 del Presidente Trump, firmada el 11 de diciembre de 2025, establece mecanismos para impugnar las leyes estatales de IA y condiciona cierto financiamiento federal a los enfoques regulatorios de los estados.
Eliminación de la moratoria de IA del Senado
En un acontecimiento de particular relevancia para Dakota del Sur, el Senado de EE. UU. eliminó una disposición de un proyecto de ley de reconciliación presupuestaria que habría establecido una prohibición de 10 años para que los estados aplicarán o regularan cualquier tipo de legislación de IA. La eliminación de esta moratoria preservó la capacidad de Dakota del Sur de continuar promulgando leyes de IA a nivel estatal.
El liderazgo del Senador Rounds en materia de IA
El Senador de EE. UU. por Dakota del Sur, Mike Rounds, ha sido activo en la política federal de IA. Rounds reintrodujo la Ley para Impulsar la Innovación en IA en los Servicios Financieros, que crearía un entorno de prueba regulatorio para la experimentación con IA en la industria de servicios financieros. Las partes interesadas de Dakota del Sur, incluidos representantes de los sectores bancario y tecnológico, han respondido de manera positiva a la hoja de ruta de política de IA de Rounds.
Impacto en las leyes de Dakota del Sur
Las leyes actuales de IA de Dakota del Sur están bien posicionadas bajo el marco federal:
Leyes de deepfakes promulgadas (probablemente protegidas): Las tres leyes promulgadas que abordan los deepfakes electorales, la explotación infantil y la imagen íntima sin consentimiento están dentro de las excepciones protegidas de la EO 14365 para la seguridad pública, la integridad electoral y la protección infantil.
Carga regulatoria mínima: El enfoque de Dakota del Sur de apuntar a daños específicos en lugar de crear una regulación integral de la IA se alinea con el énfasis de la orden ejecutiva en evitar que las leyes estatales obstaculicen el desarrollo de la IA.
Alineación con una gobernanza conservadora: La filosofía regulatoria generalmente favorable a los negocios de Dakota del Sur es consistente con la política de IA proinnovación de la administración federal.
Más leyes de Dakota del Sur
Explore otros temas legales de Dakota del Sur en Recording Law:
Preguntas frecuentes
¿Tiene Dakota del Sur una ley de IA?
Sí. Dakota del Sur tiene tres leyes específicas de IA promulgadas. Una ley de 2024 penaliza el material de abuso sexual infantil generado por IA, y fabricarlo es un delito grave de Clase 2 según el SDCL 22-24A-37, con una pena mínima obligatoria de diez años. La SB 164 (firmada en marzo de 2025) regula los deepfakes en las elecciones, exigiendo divulgación dentro de los 90 días previos a una elección, con penas de delito menor de Clase 1. La SB 41 (firmada el 17 de marzo de 2026, vigente desde el 1 de julio de 2026) convierte en delito grave de Clase 5 crear, divulgar, diseminar, distribuir o vender de manera consciente e intencional pornografía deepfake de adultos sin consentimiento, castigado con hasta cinco años de prisión y una multa de $10,000. Dakota del Sur no cuenta con una regulación integral de la IA que abarque el empleo, la salud o los sistemas de IA generales.
¿Cuáles son las penas por deepfakes en Dakota del Sur?
Las penas dependen del tipo de deepfake. Para los deepfakes electorales sin la divulgación adecuada, las infracciones constituyen un delito menor de Clase 1 que conlleva hasta un año de cárcel y una multa de $2,000, además de responsabilidad civil ante el candidato y la persona representada por daños y perjuicios, costos y honorarios de abogados. Para la pornografía deepfake de adultos sin consentimiento (vigente desde el 1 de julio de 2026), crear, divulgar, diseminar, distribuir o vender el material de manera consciente e intencional es un delito grave de Clase 5 que conlleva hasta cinco años de prisión y una multa de $10,000; la mera posesión no es un delito según esa disposición. Para el material de abuso sexual infantil generado por IA, fabricarlo es un delito grave de Clase 2 según el SDCL 22-24A-37, con una pena mínima obligatoria de diez años para una primera infracción y veinte años para una infracción subsiguiente.
¿Regula Dakota del Sur los deepfakes en las elecciones?
Sí. La SB 164, promulgada el 31 de marzo de 2025, prohíbe difundir deepfakes de candidatos dentro de los 90 días previos a una elección con la intención de causar daño. La ley exige una declaración de divulgación específica para cualquier contenido político manipulado por IA, con requisitos de formato que varían según el tipo de medio. Incluir la divulgación adecuada sirve como defensa afirmativa. La ley exime la satira, la parodia y ciertas organizaciones de medios.
¿Regula Dakota del Sur la IA en las operaciones del gobierno?
No mediante legislación promulgada, pero la Oficina de Información y Telecomunicaciones (BIT) ha emitido una orientación sobre IA generativa para las agencias estatales. La orientación promueve el uso responsable de la IA y trata el resultado de la IA como un punto de partida en lugar de un producto final. La BIT ha demorado intencionalmente una política vinculante a medida que la tecnología evoluciona. El estado ha implementado un chatbot de IA en su portal ciudadano y está explorando ampliar las capacidades de IA en todas las operaciones estatales.
¿Cómo afecta la política federal de IA a Dakota del Sur?
La Orden Ejecutiva 14365 (diciembre de 2025) crea mecanismos para impugnar las leyes estatales de IA, pero las leyes de deepfakes específicas de Dakota del Sur probablemente entren dentro de las excepciones protegidas para la seguridad pública y la protección infantil. Una propuesta de moratoria federal de 10 años sobre la regulación estatal de IA fue eliminada de la legislación presupuestaria antes de su aprobación, preservando la autoridad de Dakota del Sur. El Senador Mike Rounds ha sido activo en la política federal de IA, incluida la propuesta de entornos de prueba regulatorios de IA para los servicios financieros.
Actualizaciones
Se corrigió la pena de la SB 41 a un delito grave de Clase 5 (hasta cinco años, no dos), se eliminó una infracción de mera posesión que la ley no contempla, se reemplazó una cita inexacta de la divulgación electoral exigida por el texto exacto del SDCL 12-26-37, se añadió el elemento de intención del estatuto, y se ampliaron las secciones de responsabilidad civil y de CSAM generado por IA para reflejar los SDCL 12-26-35, 12-26-36, 22-24A-2 y 22-24A-37.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
South Dakota Codified Laws, Chapter 12-26: OFFENSES AGAINST THE ELECTIVE FRANCHISE
§ 12-26-33Deepfake--Use in election--Penalty.Vigente
No person, with the intent to injure a candidate, may disseminate a deepfake or enter into a contract or other agreement to disseminate a deepfake, within ninety days of an election, if the person knows or reasonably should know the item being disseminated is a deepfake and does not include with the deepfake the disclosure described in § 12-26-37. A violation of this section is a Class 1 misdemeanor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en sdlegislature.gov
Fuentes y referencias
- SB 41 promulgada - pornografía deepfake como delito grave(southdakotasearchlight.com)
- Paquete legislativo 2026 del Fiscal General Jackley, incluidos los deepfakes(southdakotasearchlight.com)
- Comunicado de prensa del Fiscal General de Dakota del Sur sobre la ley de deepfakes(atg.sd.gov).gov
- SB 164 ley de deepfakes electorales - texto del proyecto de ley(sdlegislature.gov).gov
- Dakota del Sur endurece las normas contra los deepfakes sin etiquetar en las elecciones(akingump.com)
- Orientación de IA de la BIT de Dakota del Sur para las agencias estatales(sd.gov).gov
- Pautas de IA generativa de Dakota del Sur para el uso estatal(digitalgovernmenthub.org)
- Comité de Estudio sobre IA de la Legislatura de Dakota del Sur(sdlegislature.gov).gov
- Legisladores de SD buscan respuestas sobre la regulación de la IA(sdpb.org)
- El Senado de EE. UU. elimina la moratoria estatal de IA del proyecto de reconciliación(sdpb.org)
- Hoja de ruta de IA del Senador Rounds para los servicios financieros(rounds.senate.gov).gov
- Orden Ejecutiva 14365 sobre la preempción estatal de IA(whitehouse.gov).gov
- El Senado estatal aprueba los proyectos de ley de deepfakes del FG Jackley(kotatv.com)
- Activistas de la integridad electoral se pronuncian contra las etiquetas de deepfakes(southdakotasearchlight.com)
- Ley de pornografía infantil generada por IA de SD 2024(kotatv.com)
- Rastreador de leyes estatales que penalizan el CSAM generado por IA(enoughabuse.org)
- Cobertura del proyecto de ley de deepfakes electorales de Dakota del Sur(thehill.com)
- SDCL 22-21-4 - Grabación prohibida o imagen manipulada; delito grave de Clase 5 por material digitalmente fabricado (enmendado por la SB 41)(sdlegislature.gov)
- SDCL 22-6-1 - Clasificación de delitos graves y penas máximas (delito grave de Clase 5: 5 años, $10,000)(sdlegislature.gov)
- SDCL 12-26-33 - Difusión de un deepfake electoral dentro de los 90 días; delito menor de Clase 1(sdlegislature.gov)
- SDCL 12-26-37 - Redacción exigida para la divulgación de deepfakes y defensa afirmativa(sdlegislature.gov)
- SDCL 12-26-36 - Responsabilidad civil ante el candidato y la persona representada; costos y honorarios de abogados(sdlegislature.gov)
- SDCL 12-26-35 - Medida cautelar solicitada por el Fiscal General, el candidato o la persona representada(sdlegislature.gov)
- SDCL 22-24A-2 - Definición de pornografía infantil generada por computadora (tres categorías)(sdlegislature.gov)
- SDCL 22-24A-37 - Fabricación de pornografía infantil; delito grave de Clase 2 con pena mínima obligatoria(sdlegislature.gov)