Illinois
Leyes de Grabación en Illinois (2026): Reglas de Consentimiento de Todas las Partes
Illinois exige el consentimiento de todas las partes antes de grabar una conversación privada bajo 720 ILCS 5/14-2. La palabra clave de la ley es "subrepticiamente": grabar en secreto una conversación privada donde los participantes tienen una expectativa razonable de privacidad es un delito grave, pero grabar abiertamente una conversación en la que usted participa no cumple con los elementos del delito. La grabación ilegal es tanto un delito penal como motivo para una demanda civil.
Ley de grabación de Illinois de un vistazo
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Regla de consentimiento | Se requiere el consentimiento de todas las partes para conversaciones privadas |
| Estatuto principal | 720 ILCS 5/14-2 (vigente desde el 1 de enero de 2015, P.A. 098-1142) |
| ¿Cuándo es ilegal grabar? | Grabación subrepticia de una conversación donde los participantes esperan razonablemente privacidad, sin el consentimiento de todas las partes |
| Pena penal (primera infracción) | Delito grave de Clase 4: 1 a 3 años, multa de hasta $25,000 |
| Pena penal (infracción subsiguiente) | Delito grave de Clase 3: 2 a 5 años, multa de hasta $25,000 |
| Pena civil | Daños reales, daños punitivos, medidas cautelares, honorarios de abogados (720 ILCS 5/14-6) |
| Cámaras ocultas / voyerismo de video | Delito grave de Clase 4 (720 ILCS 5/26-4); delito grave de Clase 3 si la víctima es menor de 18 años o el infractor es un delincuente sexual registrado |
| Grabar a la policía en público | Permitido y protegido por la Primera Enmienda (ACLU v. Alvarez; 720 ILCS 5/14-3(i)) |
Para una explicación más profunda de cualquier fila, vea las guías detalladas a continuación.
Grabación de conversaciones en persona en Illinois
Illinois es un estado de consentimiento de todas las partes, pero el estatuto es más específico de lo que sugiere esa etiqueta. Bajo 720 ILCS 5/14-2, una persona comete espionaje electrónico cuando usa un dispositivo de espionaje "de manera subrepticia, con el propósito de escuchar, transmitir o grabar la totalidad o parte de cualquier conversación privada" sin el consentimiento de todas las partes.
Deben estar presentes dos elementos. Primero, la grabación debe hacerse de manera subrepticia: oculta, encubierta o realizada sin el conocimiento de los demás participantes. Segundo, el objetivo debe ser una "conversación privada", definida en 720 ILCS 5/14-1(d) como una comunicación oral donde al menos una parte tenía la intención de privacidad y las circunstancias justificaban objetivamente esa expectativa.
Si la grabación es abierta, el elemento subrepticio esta ausente y no ocurre ninguna violación. Si la conversación se realiza en público, sin expectativa razonable de privacidad, el elemento de conversación privada esta ausente y no ocurre ninguna violación. Ambas condiciones deben cumplirse para que el estatuto se aplique.
Cómo llegó Illinois hasta aquí: People v. Clark
El estatuto anterior de espionaje electrónico de Illinois cubría cualquier conversación sin consentimiento, incluidos los intercambios completamente públicos. En 2014, la Corte Suprema de Illinois anuló esa versión por ser inconstitucionalmente amplia en People v. Clark, 2014 IL 115776, dictaminando que penalizar la grabación de conversaciones públicas violaba la Primera Enmienda. El gobernador Quinn firmó el Proyecto de Ley del Senado 1342 (P.A. 098-1142) en diciembre de 2014, vigente desde el 1 de enero de 2015, creando el marco actual: el consentimiento de todas las partes sigue siendo la regla para conversaciones privadas, pero se agregaron el elemento "subrepticiamente" y el ancla de privacidad para corregir el defecto constitucional.
Qué cuenta como conversación privada
Las conversaciones privadas incluyen una discusión en una oficina cerrada, una llamada telefónica entre dos personas, un intercambio susurrado en un restaurante, una sesión de terapia o una reunión en un hogar privado. Las conversaciones que no son privadas incluyen un discurso en una reunión publica, una discusión en voz alta en una acera audible para los transeuntes, órdenes de un oficial durante un arresto público y declaraciones en cualquier procedimiento abierto bajo la Ley de Reuniones Abiertas de Illinois, 5 ILCS 120.
Los funcionarios públicos que desempeñan sus funciones oficiales no tienen una expectativa razonable de privacidad en esas funciones. Ese es el fundamento estatutario para grabar a funcionarios gubernamentales en público, completamente separado del análisis de la Primera Enmienda abordado a continuación.
La excepción de temor a un delito
720 ILCS 5/14-3(h) permite a una parte grabar sin el consentimiento de todas las partes cuando tiene sospecha razonable de que otra parte está cometiendo, ha cometido o esta por cometer un delito contra la parte que graba o un miembro del hogar. La excepción requiere tanto una creencia subjetiva como un estándar de razonabilidad objetiva, y solo está disponible para personas privadas, no para agentes de las fuerzas del orden.
Grabación de llamadas telefónicas en Illinois
Las llamadas telefónicas son conversaciones privadas bajo 720 ILCS 5/14-1(d): las partes generalmente esperan que las llamadas permanezcan entre ellas. Por lo tanto, se requiere el consentimiento de todas las partes antes de grabar cualquier conversación telefónica, ya sea por línea fija, celular o VoIP.
La práctica más segura es anunciar al inicio de la llamada que está grabando y obtener acuerdo verbal antes de que comience la conversación sustantiva. Los tribunales generalmente tratan la participación continua después de un anuncio claro e inequívoco como consentimiento implícito. Si alguna parte objeta, detenga la grabación de inmediato.
Cuando una llamada cruza límites estatales, se aplica la ley más estricta. El requisito de consentimiento de todas las partes de Illinois vincula a la parte de Illinois sin importar el estándar del otro estado. Si no puede confirmar la ubicación de todas las partes, obtenga el consentimiento de todos en la llamada.
Para reglas detalladas sobre la grabación de llamadas comerciales y herramientas de transcripción con IA que pueden activar la BIPA, vea la página secundaria Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Illinois.
Cámaras ocultas, timbres y cámaras de niñera
La grabación de video en su propia propiedad generalmente es legal, sujeta a las reglas de ubicación analizadas a continuación. El límite clave es la expectativa de privacidad.
Ubicación autorizada
Las cámaras de seguridad exteriores apuntando a su propia propiedad, las cámaras de timbre que cubren una entrada de vehículos compartida o una acera publica, y las cámaras de niñera en áreas de convivencia donde no existe expectativa de privacidad son todas legales sin el consentimiento de los visitantes. Illinois no exige notificación previa para cámaras en su propia propiedad en áreas donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad.
Ubicación prohibida
720 ILCS 5/26-4 convierte en delito grave de Clase 4 hacer a sabiendas una grabación de video o transmitir video en vivo de otra persona sin consentimiento en un baño, salón de bronceado, vestidor, área de cambio o habitación de hotel, o grabar a otra persona en su residencia sin consentimiento. El delito se eleva a delito grave de Clase 3 si la víctima es menor de 18 años o si el infractor es un delincuente sexual registrado.
La advertencia sobre el audio
Una cámara con micrófono que capta conversaciones privadas activa el estatuto de espionaje electrónico, 720 ILCS 5/14-2, además del estatuto de voyerismo. Una cámara de niñera que graba conversaciones en un hogar está grabando una conversación privada donde todas las partes tienen una expectativa razonable de privacidad: se requiere el consentimiento de todas las partes para la parte de audio.
Para más orientación sobre la ubicación de cámaras y la responsabilidad bajo la BIPA, vea Leyes de Cámaras de Seguridad de Illinois y Leyes de Voyerismo y Cámaras Ocultas de Illinois.
Penas por grabación ilegal en Illinois
Las penas penales por espionaje electrónico se establecen en 720 ILCS 5/14-4 (P.A. 098-1142, vigente desde el 1 de enero de 2015):
| Delito | Clase | Pena de prisión | Multa máxima |
|---|---|---|---|
| Espionaje electrónico básico, primera infracción | Delito grave de Clase 4 | 1 a 3 años | $25,000 |
| Espionaje electrónico básico, infracción subsiguiente | Delito grave de Clase 3 | 2 a 5 años | $25,000 |
| Espionaje sobre fuerzas del orden / fiscal estatal / procurador general / juez, primera infracción | Delito grave de Clase 3 | 2 a 5 años | $25,000 |
| Espionaje sobre fuerzas del orden / fiscal estatal / procurador general / juez, infracción subsiguiente | Delito grave de Clase 2 | 3 a 7 años | $25,000 |
| Acusado corporativo | Mismas clases | Mismas penas de prisión | Hasta $50,000 |
Responsabilidad civil
Además del enjuiciamiento penal, la víctima de espionaje electrónico ilegal puede demandar bajo 720 ILCS 5/14-6 por medidas cautelares, daños reales, daños punitivos y honorarios y costos de abogados. Los terceros que ayudaron, instigaron o permitieron a sabiendas el espionaje electrónico (incluidos arrendadores, operadores de edificios y transportistas) también están sujetos a daños reales y punitivos.
Grabar a la policía en Illinois
Illinois ofrece dos capas independientes de protección para grabar abiertamente a la policía en público, lo que la convierte en una de las posiciones más sólidas del país en este tema.
Protección constitucional: ACLU v. Alvarez
La Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito sostuvo en ACLU of Illinois v. Alvarez, 679 F.3d 583 (7th Cir. 2012), que la Primera Enmienda protege el derecho a grabar abiertamente a los agentes de policía que desempeñan sus funciones en lugares públicos. Illinois esta dentro del Séptimo Circuito, lo que hace que este fallo sea precedente directamente vinculante. Cualquier intento de volver a penalizar la grabación abierta de la policía en público enfrentaría un desafío de la Primera Enmienda bajo Alvarez.
Codificación estatutaria
Después de Alvarez, Illinois agregó una exención estatutaria explícita en 720 ILCS 5/14-3(i), confirmando que grabar a la policía y a otros funcionarios públicos que desempeñan sus funciones oficiales en público no constituye una violación de espionaje electrónico. La disposición complementaria en 720 ILCS 5/26-4 sigue la misma lógica para el video.
La grabación debe ser abierta. La grabación subrepticia de comunicaciones policiales sin autorización sigue sujeta a las penas agravadas bajo 720 ILCS 5/14-4. Grabar comunicaciones de radio de las fuerzas del orden o comunicaciones seguras no está protegido.
Orientación práctica: grabe abiertamente con su dispositivo visible, permanezca en un lugar donde tenga derecho legítimo a estar, y no interfiera con las funciones de los oficiales. Vea Leyes de Illinois sobre Grabar a la Policía para un análisis completo.
Temas especiales en Illinois
Ley de Privacidad de Información Biométrica (BIPA)
La Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois, 740 ILCS 14, exige el consentimiento por escrito antes de recopilar, usar o almacenar identificadores biométricos como huellas de voz, huellas dactilares y escaneos de geometría facial. Cualquier herramienta de grabación que genere estos identificadores a partir de participantes de Illinois activa las obligaciones de la BIPA de manera independiente al estatuto de espionaje electrónico. La BIPA proporciona un derecho de acción privado con daños legales de $1,000 por infracción negligente y $5,000 por infracción imprudente o intencional, sin necesidad de probar daño real. La exposición a demandas colectivas puede ser sustancial: el acuerdo de $51.75 millones de Clearview AI en 2025 ilustró la escala de responsabilidad por recopilación a gran escala sin el consentimiento adecuado.
Cruz v. Fireflies.AI Corp., No. 3:25-cv-03399-SEM-DJQ (presentada en diciembre de 2025), es una demanda colectiva pendiente que alega que la función de reconocimiento de hablantes de un asistente de reuniones con IA recopiló huellas de voz sin el consentimiento escrito requerido por la BIPA de participantes que no eran titulares de cuenta. Hasta junio de 2026 no se ha emitido ningún fallo sobre el fondo del asunto. El caso ilustra el creciente enfoque de aplicación sobre las herramientas de reuniones con IA que operan en Illinois.
Grabación en el lugar de trabajo: estándares de la NLRB
Las políticas de no grabación de los empleadores en Illinois están sujetas al escrutinio de la ley laboral federal bajo el estándar Stericycle. En Stericycle, Inc. and Teamsters Local 628, 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023), la NLRB sostuvo que una regla impugnada se presume ilegal si tiene una tendencia razonable a desalentar a los empleados de ejercer sus derechos bajo la Sección 7, evaluada desde la perspectiva de un empleado económicamente dependiente. Las políticas generales de no grabación que abarcan a empleados que documentan condiciones inseguras o discuten salarios pueden considerarse presuntamente ilegales.
El Consejero General Interino de la NLRB, William B. Cowen, emitió el Memorando 25-07 del Consejero General (25 de junio de 2025), instruyendo a las oficinas regionales a tratar la grabación subrepticia de sesiones de negociación colectiva como una violación per se del deber de negociar de buena fe bajo las Secciones 8(a)(5) y 8(b)(3) de la NLRA. Por separado, dicha grabación también viola 720 ILCS 5/14-2 bajo la ley estatal. El Memorando 25-07 es una guía de fiscalía, no un precedente vinculante. Vea Leyes de Grabación en el Lugar de Trabajo de Illinois para el análisis completo.
Capas de HIPAA y FERPA
Los proveedores de atención médica enfrentan una obligación de doble consentimiento: la Regla de Privacidad de HIPAA (45 CFR 164.502 y 164.508) rige el contenido de las comunicaciones con los pacientes, mientras que 720 ILCS 5/14-2 rige el acto de grabar. Ambas deben cumplirse. Las instituciones educativas enfrentan la misma estructura dual bajo FERPA (20 U.S.C. 1232g; 34 CFR Parte 99): las grabaciones que captan información estudiantil identificable son expedientes educativos que requieren consentimiento escrito separado, además del requisito de consentimiento de todas las partes. Vea Leyes de Grabación Médica de Illinois y Leyes de Grabación Escolar de Illinois.
Capa federal (ECPA, FCC, CFPB)
La ley federal se aplica junto con el estándar más estricto de Illinois, no en su lugar. La Resolución Declaratoria 24-17 de la FCC (8 de febrero de 2024) extendió los requisitos de consentimiento expreso previo de la TCPA a las llamadas con voces clonadas generadas por IA: el estándar de consentimiento de todas las partes de Illinois es más estricto y controla las grabaciones intraestatales. La Regla de Consentimiento Uno a Uno de la FCC fue anulada por el Undécimo Circuito en Insurance Marketing Coalition v. FCC, No. 24-10277 (24 de enero de 2025), y la FCC acepto ese fallo a nivel nacional. 47 CFR 64.501 establece un piso federal de tono de aviso para las grabaciones de transportistas de llamadas interestatales; el estándar de Illinois lo reemplaza para las grabaciones privadas intraestatales. El Reglamento F de la CFPB (12 CFR 1006.100(b)) exige a los cobradores de deudas conservar las grabaciones de llamadas durante tres años: se debe obtener el consentimiento de todas las partes de Illinois antes de realizar cualquiera de esas grabaciones.
Novedades legales recientes
- 15 de agosto de 2025: P.A. 104-0171 (HB1278) enmendó la Ley de Seguridad Económica y de Seguridad para Víctimas (VESSA), 820 ILCS 180, para prohibir represalias del empleador contra empleados que usan dispositivos proporcionados por el empleador para grabar delitos de violencia contra ellos mismos o un familiar. Esta es únicamente una prohibición de represalias del empleador: no enmienda 720 ILCS 5/14-2 ni cambia los requisitos de consentimiento.
- 21 de noviembre de 2025 (promulgada por la legislatura; prácticamente inactiva): HB1836 habría permitido al Procurador General autorizar el espionaje electrónico de consentimiento unilateral en investigaciones de delitos graves. El plazo de 60 días del Gobernador para actuar venció aproximadamente el 20 de enero de 2026, sin que se asignara un número de Ley Publica. HB1836 no cambia la ley de grabación de Illinois.
- 11 de abril de 2025 (estancada): SB1796 habría eximido las grabaciones de cámaras corporales del estatuto de espionaje electrónico y ajustado los plazos de destrucción. Fue reenviada a Asignaciones el 11 de abril de 2025: no avanzó desde el comité y no ha sido promulgada.
- Diciembre de 2025 (pendiente): Cruz v. Fireflies.AI Corp. presentada como una demanda colectiva bajo la BIPA dirigida al reconocimiento de hablantes de asistentes de reuniones con IA. Sin fallo sobre el fondo hasta junio de 2026.
Leyes de grabación de Illinois en profundidad
Por tipo de grabación
- Leyes de Grabación de Audio de Illinois - Reglas de consentimiento de todas las partes, penas y excepciones para audio
- Leyes de Grabación de Llamadas Telefónicas de Illinois - Reglas de consentimiento para llamadas de línea fija, celular y VoIP
- Leyes de Grabación de Video de Illinois - Reglas de consentimiento, BIPA y vigilancia para video
- Leyes de Cámaras de Tablero de Illinois - Reglas de audio, ubicación y uso legal
Por lugar o relación
- Leyes de Illinois sobre Grabar en Público - Que puede y no puede grabar en lugares públicos
- Leyes de Illinois sobre Grabar a la Policía - Sus derechos y protecciones de la Primera Enmienda
- Leyes de Grabación en el Lugar de Trabajo de Illinois - Derechos de los empleados, BIPA y reglas del empleador
- Leyes de Grabación Médica de Illinois - Derechos del paciente, HIPAA y reglas de consentimiento
- Leyes de Grabación Escolar de Illinois - Derechos de grabación de estudiantes, padres y maestros
- Leyes de Grabación de Propietarios e Inquilinos de Illinois - Reglas de cámaras y derechos de privacidad
- Leyes de Cámaras de Seguridad de Illinois - BIPA, reglas de audio y ubicación
- Leyes de Voyerismo y Cámaras Ocultas de Illinois - Leyes de cámaras ocultas y penas de la BIPA
Para una comparación nacional, vea el centro de Leyes de Grabación de los Estados Unidos y la guía sobre estados de consentimiento unilateral vs. consentimiento de todas las partes.
Más leyes de Illinois
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Illinois
- Leyes de Pensión Alimenticia de Illinois
- Leyes de Empleo a Voluntad de Illinois
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Illinois
- Leyes de Custodia de Menores de Illinois
- Leyes de Privacidad de Datos de Illinois
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Illinois
Este artículo es información legal general, no asesoría legal. Las leyes de grabación cambian y se aplican de manera diferente a cada situación. Para asesoría sobre su situación, consulte a un abogado de Illinois con licencia.
Más Leyes de Illinois
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Illinois
- Leyes de Pensión Alimenticia de Illinois
- Leyes de Empleo a Voluntad de Illinois
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Illinois
- Leyes de Asientos de Auto de Illinois
- Leyes de Custodia de Menores de Illinois
- Leyes de Manutención Infantil de Illinois
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Illinois
- Leyes de Privacidad de Datos de Illinois
- Leyes de Deepfake de Illinois
- Leyes de Divorcio de Illinois
- Leyes de Mordeduras de Perro de Illinois
- Leyes de Emancipación de Illinois
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Illinois
- Leyes de Choque y Fuga de Illinois
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Illinois
Preguntas frecuentes
¿Illinois es un estado de consentimiento unilateral o de consentimiento de todas las partes?
Ninguna de las dos etiquetas encaja con precisión. Illinois exige el consentimiento de todas las partes bajo 720 ILCS 5/14-2, pero solo para conversaciones donde los participantes tienen una expectativa razonable de privacidad. Las conversaciones con funcionarios públicos en servicio, o en espacios públicos donde no existe expectativa de privacidad, pueden grabarse sin consentimiento. La etiqueta de 'consentimiento de dos partes' se usa comúnmente pero es técnicamente imprecisa: la ley cubre a todas las partes, no solo a dos.
¿Puedo grabar una llamada telefónica en Illinois?
Solo con el consentimiento de todas las partes de la llamada. Las llamadas telefónicas se tratan como conversaciones privadas bajo 720 ILCS 5/14-1(d) porque los participantes generalmente esperan que permanezcan entre ellos. Grabar sin consentimiento es un delito grave de Clase 4 en primera infracción. El enfoque más seguro es anunciar que está grabando al inicio de la llamada y obtener el acuerdo verbal de todos antes de continuar.
¿Puedo grabar en secreto a alguien si creo que está cometiendo un delito?
Sí, bajo la excepción de temor a un delito en 720 ILCS 5/14-3(h). Una parte de una conversación puede grabar sin el consentimiento de todas las partes si tiene sospecha razonable de que otra parte está cometiendo, esta por cometer, o ha cometido un delito contra la parte que graba o un miembro del hogar. Se requieren tanto una creencia subjetiva como un estándar de razonabilidad objetiva. Esta excepción está disponible para personas privadas, no para las fuerzas del orden.
¿Cuál es la pena por grabación ilegal en Illinois?
Bajo 720 ILCS 5/14-4, una infracción de espionaje electrónico en primera instancia es un delito grave de Clase 4 (1 a 3 años de prisión, multa de hasta $25,000). Una infracción subsiguiente es un delito grave de Clase 3 (2 a 5 años). Grabar en secreto a un agente de las fuerzas del orden, fiscal estatal o juez es un delito grave de Clase 3 en primera infracción (2 a 5 años) y un delito grave de Clase 2 en infracción subsiguiente (3 a 7 años).
¿Puedo grabar a la policía en Illinois?
Sí. El Séptimo Circuito sostuvo en ACLU v. Alvarez, 679 F.3d 583 (7th Cir. 2012), que grabar abiertamente a la policía mientras desempena funciones públicas está protegido por la Primera Enmienda. Illinois codificó este derecho en 720 ILCS 5/14-3(i). La grabación debe ser abierta (no subrepticia) y usted no debe interferir con las funciones de los oficiales.
¿Son legales los timbres Ring y las cámaras de niñera en Illinois?
Sí, para la cobertura de video de áreas donde las personas no tienen una expectativa razonable de privacidad (su entrada, entrada de vehículos o exterior). Las cámaras colocadas para grabar en baños, vestidores, áreas de cambio u otras áreas privadas son un delito grave de Clase 4 bajo 720 ILCS 5/26-4. Las cámaras de niñera con micrófonos activos que graban conversaciones privadas en el hogar también activan el requisito de consentimiento de todas las partes bajo 720 ILCS 5/14-2 para cualquier audio que capten.
¿Puedo grabar a mi jefe o una reunión de Recursos Humanos en Illinois?
Probablemente no sin consentimiento. Una reunión privada en una oficina cerrada es una 'conversación privada' bajo 720 ILCS 5/14-1(d), y grabarla en secreto es un delito grave de Clase 4. Si tiene sospecha razonable de que su empleador esta por cometer un delito en su contra (como amenazas o acoso), puede aplicar la excepción de temor a un delito en 720 ILCS 5/14-3(h). Consulte a un abogado antes de grabar conversaciones laborales sin consentimiento.
¿Se aplica la BIPA a las grabadoras de reuniones con IA usadas con participantes de Illinois?
Potencialmente si. La BIPA (740 ILCS 14) exige el consentimiento escrito antes de recopilar identificadores biométricos como huellas de voz. Cruz v. Fireflies.AI Corp. (presentada en diciembre de 2025) es una demanda colectiva pendiente que alega que la función de reconocimiento de hablantes de un asistente de reuniones con IA recopiló huellas de voz sin el consentimiento requerido por la BIPA. Hasta junio de 2026, no se ha emitido ningún fallo sobre el fondo del asunto. Las organizaciones que usan herramientas de reuniones con IA con participantes de Illinois deben confirmar si la herramienta genera huellas de voz y si se ha obtenido el consentimiento requerido por la BIPA.
Actualizaciones
Reestructurada la página según la especificación de la plantilla de rediseno de grabación: se condenso un artículo denso de 5,500 palabras a un formato legible con párrafos cortos; se agregó una entrada AEO, una tabla de un vistazo y un índice en profundidad; se dividieron las secciones de regla de consentimiento, llamadas telefónicas, cámaras ocultas y policía; se consolidaron los temas especiales (BIPA, NLRB/Stericycle, HIPAA/FERPA, capa federal) en subsecciones concisas; se agregaron honorarios de abogados a la lista de recursos civiles (720 ILCS 5/14-6); se confirmaron las clases de pena, elementos de consentimiento y el estado de proyecto de ley inactivo HB1836 contra fuentes primarias; se preservaron todas las citas de estatutos; se actualizó la lista de FAQ con 8 preguntas; se actualizaron las imágenes principal e interiores.
Se corrigieron las clasificaciones de penas conforme a la versión actual de 720 ILCS 5/14-4 (P.A. 98-1142, vigente desde el 1 de enero de 2015): el espionaje electrónico básico es un delito grave de Clase 4 (1-3 años) en primera infracción y delito grave de Clase 3 (2-5 años) en infracción subsiguiente; el espionaje sobre las fuerzas del orden es un delito grave de Clase 3 (2-5 años) en primera infracción y delito grave de Clase 2 (3-7 años) en infracción subsiguiente. Se actualizaron la entrada inicial, KeyTakeaways, la tabla resumen, la sección y tabla de Penas, y las respuestas de FAQ en consecuencia.
Actualizado según el dossier posterior a Clark. Se agregó la sección de Capa de Ley Federal (FCC 24-17, anulación de Uno a Uno de la FCC, 47 CFR 64.501, DOJ JM 9-7.302, CFPB Reg F). Se agregó la sección de Contextos Especiales (doble consentimiento de HIPAA, doble consentimiento de FERPA, BIPA, litigio pendiente de Cruz v. Fireflies.AI). Se agregó la sección de Novedades Actuales 2025-2026 (enmienda VESSA de P.A. 104-0171, HB1836 prácticamente inactivo, SB1796 estancado). Se agregó un índice de temas de 12 secciones.
Versión anterior publicada con análisis estatutario posterior a Clark y sección de grabación a la policía.
Fuentes y referencias
- 720 ILCS 5/14-2(a)(1) (vigente desde el 1 de enero de 2015, P.A. 098-1142)(ilga.gov).gov
- 720 ILCS 5/14-1(d) (vigente desde el 1 de enero de 2015, P.A. 098-1142)(ilga.gov).gov
- ACLU of Illinois v. Alvarez, 679 F.3d 583 (7th Cir. 2012)(rcfp.org)
- Illinois P.A. 104-0171 (HB1278), enmendando 820 ILCS 180/ (VESSA), vigente desde el 15 de agosto de 2025(hinshawlaw.com)
- Illinois HB1836, 104a Asamblea General (2025-2026), promulgada por la legislatura el 21 de noviembre de 2025(ilga.gov).gov
- Illinois SB1796, 104a Asamblea General (2025-2026), reenviada el 11 de abril de 2025(ilga.gov).gov
- Cruz v. Fireflies.AI Corp., No. 3:25-cv-03399-SEM-DJQ (presentada en dic. 2025) (pendiente)(commlawgroup.com)
- FCC 24-17, Resolución Declaratoria, Expediente CG No. 23-362 (8 de febrero de 2024)(fcc.gov).gov
- Segunda Orden y Reporte de la FCC, Expediente CG No. 21-402; Insurance Marketing Coalition v. FCC, No. 24-10277 (11th Cir. 24 de enero de 2025) (anulando la regla), mandato emitido el 30 de abril de 2025(wiley.law)
- 47 C.F.R. § 64.501(ecfr.gov).gov
- Manual de Justicia del DOJ § 9-7.302; Memorando del Procurador General (30 de mayo de 2002)(justice.gov).gov
- Stericycle, Inc. and Teamsters Local 628, 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023)(kutakrock.com)
- Memorando 25-07 del Consejero General de la NLRB (25 de junio de 2025)(nlrb.gov).gov
- 12 CFR § 1006.100(b) (Reglamento F de la CFPB)(consumerfinance.gov).gov
- 45 CFR § 164.502; Resumen de la Regla de Privacidad de HIPAA de la OCR de HHS (hhs.gov); Guía de la OCR de HHS sobre Telesalud Solo de Audio (2022)(hhs.gov).gov
- FERPA, 20 U.S.C. § 1232g; 34 CFR §§ 99.3, 99.30; Guía de la Oficina de Política de Privacidad Estudiantil del USDOE (studentprivacy.ed.gov)(studentprivacy.ed.gov).gov
- 720 ILCS 5/14-3, Exenciones de la prohibición de espionaje electrónico(ilga.gov).gov
- 720 ILCS 5/14-4, Penas por espionaje electrónico (P.A. 098-1142, vigente desde el 1 de enero de 2015)(ilga.gov).gov
- 720 ILCS 5/14-6, Recursos civiles por espionaje electrónico(ilga.gov).gov
- 720 ILCS 5/26-4, Grabación de video no autorizada y transmisión de video en vivo(ilga.gov).gov
- ACLU of Illinois v. Alvarez, 679 F.3d 583 (7th Cir. 2012)(courtlistener.com)
- People v. Clark, 2014 IL 115776 (Corte Suprema de Illinois, 2014) (anulando el estatuto anterior de espionaje electrónico)(courtlistener.com)
- Illinois P.A. 098-1142 (SB 1342), creando el actual 720 ILCS 5/14-2 (vigente desde el 1 de enero de 2015)(ilga.gov).gov
- Illinois P.A. 104-0171 (HB1278), enmendando 820 ILCS 180 (VESSA), vigente desde el 15 de agosto de 2025(ilga.gov).gov
- Illinois HB1836, 104a Asamblea General (2025-2026), promulgada por la legislatura el 21 de noviembre de 2025 (prácticamente inactiva; sin número de Ley Publica asignado)(ilga.gov).gov
- Cruz v. Fireflies.AI Corp., No. 3:25-cv-03399-SEM-DJQ (presentada en dic. 2025, pendiente)(courtlistener.com)
- 740 ILCS 14, Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois (BIPA)(ilga.gov).gov
- Stericycle, Inc. and Teamsters Local 628, 372 NLRB No. 113 (2 de agosto de 2023)(nlrb.gov).gov
- 5 ILCS 120, Ley de Reuniones Abiertas de Illinois(ilga.gov).gov