Massachusetts
Leyes de muerte por negligencia en Massachusetts (2026): Plazos

Perder a un familiar por la negligencia o el acto ilícito de otra persona es devastador, y la ley de Massachusetts ofrece a la familia una vía para buscar compensación a través de un reclamo por muerte por negligencia. Las reglas las establece principalmente el estatuto de muerte por negligencia de Massachusetts, el Capítulo 229 de las Leyes Generales, que controla quién puede demandar, el plazo y los daños disponibles. Esta guía explica cómo funcionan esas reglas en lenguaje sencillo. Es información general y publicidad de abogados, no asesoramiento legal, y su lectura no crea una relación abogado-cliente.
El plazo para presentar la demanda en Massachusetts
El plazo de prescripción para un reclamo por muerte por negligencia en Massachusetts es de tres años. Conforme al Capítulo 229, Sección 2 de las Leyes Generales, la acción debe iniciarse dentro de los tres años a partir de la fecha de muerte, o dentro de los tres años a partir de la fecha en que el albacea o administrador del fallecido supo, o en el ejercicio de diligencia razonable debió haber sabido, de la base factual de la causa de la acción. Esa alternativa de descubrimiento importa en casos como la negligencia médica no detectada, donde la conexión entre la conducta y la muerte puede no ser obvia al principio.
Este es un plazo estricto. No cumplirlo casi siempre pone fin al caso independientemente de cuán sólido sea. Los reclamos contra una ciudad, pueblo u otra entidad pública tienen sus propios requisitos breves de notificación bajo la Ley de Reclamos por Agravio de Massachusetts, por lo que las familias que consideran un reclamo contra un demandado gubernamental deben actuar rápidamente. Dado que las excepciones son limitadas y específicas a los hechos, confirmar el plazo exacto con un abogado autorizado desde el principio es importante.
Una categoría de muerte se rige por un plazo completamente distinto. El Capítulo 229, Sección 1 de las Leyes Generales crea su propia acción cuando se pierde una vida por un defecto o falta de reparación, o por falta de un pasamanos suficiente, en un camino, calzada o puente, contra el condado, ciudad, pueblo o persona obligada por ley a repararlo. Esa acción debe iniciarse dentro de los dos años posteriores a la lesión que causó la muerte, y sus daños están limitados a $4,000, evaluados según el grado de culpabilidad. El plazo de tres años y la ausencia de un límite general descritos en el resto de esta página no se aplican a ella.
Quién puede presentar un reclamo por muerte por negligencia en Massachusetts
Massachusetts canaliza el reclamo a través del patrimonio sucesoral. La Sección 2 establece que la acción la presenta el albacea o administrador del fallecido, es decir, el representante personal designado por el tribunal. Los familiares individuales no presentan demandas separadas por muerte por negligencia en su propio nombre. En cambio, el representante personal presenta una sola acción en nombre de las personas que el estatuto reconoce como beneficiarios.

Los beneficiarios se identifican por las participaciones de distribución establecidas en la Sección 1, que la Sección 2 adopta. La recuperación va al cónyuge sobreviviente y a los hijos, y si el fallecido no dejo cónyuge ni hijos, a los parientes más próximos. Las participaciones siguen un patrón familiar: un cónyuge sin hijos recibe la recuperación completa; un cónyuge y un hijo (o los descendientes de ese hijo) la dividen en partes iguales; un cónyuge y más de un hijo la dividen en un tercio para el cónyuge y dos tercios para los hijos. Cuando no se ha designado un representante personal, el tribunal de sucesiones debe designar uno antes de que el reclamo pueda avanzar.
Muerte por negligencia frente a acción de supervivencia
Massachusetts reconoce dos reclamos separados que pueden surgir de la misma muerte. El reclamo por muerte por negligencia bajo el Capítulo 229 compensa a los sobrevivientes por sus propias pérdidas, como la pérdida de apoyo financiero y la pérdida de compañía. Una acción de supervivencia, preservada por el Capítulo 228, Sección 1 de las Leyes Generales, es diferente: continua el reclamo que el fallecido habría podido interponer de haber vivido, incluidos su propio dolor y sufrimiento consciente antes de la muerte y los gastos médicos relacionados. Cualquier recuperación en una acción de supervivencia pertenece al patrimonio sucesoral.
Interponerlas juntas puede cambiar significativamente la recuperación total, porque la acción de supervivencia captura el daño a la persona fallecida que el reclamo por muerte por negligencia no cubre. El representante personal normalmente presenta ambas en el mismo juicio.
Daños que puede recuperar
El estatuto de muerte por negligencia de Massachusetts es generoso en lo que permite. La Sección 2 contempla el valor monetario justo del fallecido para los beneficiarios, incluida la pérdida de los ingresos netos razonablemente esperados, los servicios, la protección, el cuidado, la asistencia, la compañía, el acompañamiento, el consuelo, la orientación, el consejo y el asesoramiento que el fallecido habría proporcionado. También permite gastos funerarios y de entierro razonables. Estas categorías cubren tanto las pérdidas económicas, como el apoyo perdido, como las pérdidas humanas de compañía y orientación.
Massachusetts es también uno de los estados que expresamente autoriza los daños punitivos en un caso de muerte por negligencia. La Sección 2 establece los daños punitivos en un monto no menor de $5,000 cuando la muerte fue causada por negligencia grave del demandado, o por conducta maliciosa, dolosa, imprudente o temeraria. Los daños punitivos tienen por objeto castigar las conductas especialmente graves, no compensar a la familia, y están disponibles adicionalmente a los daños compensatorios cuando se cumple el estándar del estatuto. La única excepción clara es un empleador público, que por ley no puede ser responsable de daños punitivos en absoluto.
Límites de daños
No existe un límite general para los daños compensatorios por muerte por negligencia en Massachusetts. La recuperación se mide por las pérdidas efectivamente probadas. El límite de $500,000 sobre el dolor y sufrimiento y otros daños generales que se aplica en los casos ordinarios de negligencia médica no alcanza un reclamo por muerte por negligencia: el Capítulo 231, Sección 60H de las Leyes Generales se aplica a las acciones de negligencia médica distintas de las acciones interpuestas bajo la sección dos del capítulo doscientos veintinueve, que es el propio estatuto de muerte por negligencia. Lo que sí se traslada del marco de negligencia médica es el procedimiento. Conforme al Capítulo 231, Sección 60B de las Leyes Generales, toda acción por negligencia médica, error o equivocación contra un proveedor de atención médica es escuchada primero por un tribunal de negligencia médica, y un reclamo por muerte por negligencia basado en negligencia médica pasa por esa etapa de evaluación.
Los límites que sí aplican dependen de quién sea el demandado. Conforme a la Ley de Reclamos por Agravio de Massachusetts, Capítulo 258, Sección 2 de las Leyes Generales, un empleador público no es responsable de intereses previos a la sentencia, de daños punitivos, ni de ninguna suma que exceda los $100,000. Por lo tanto, un reclamo contra una ciudad, pueblo o agencia estatal está tanto limitado como despojado de los daños punitivos que el estatuto de muerte por negligencia permitiría de otro modo. Conforme al Capítulo 231, Sección 85K de las Leyes Generales, la responsabilidad de una corporación caritativa por un agravio cometido en el cumplimiento de sus fines caritativos no puede exceder los $20,000, y no puede exceder los $100,000 en un reclamo por negligencia médica contra una organización sin fines de lucro que presta atención médica. Debido a que muchos hospitales de Massachusetts son organizaciones sin fines de lucro, esa cifra de $100,000 suele ser el límite que realmente aplica en un caso de muerte por negligencia basado en negligencia médica. Por separado, una muerte causada por un camino, calzada o puente defectuoso cae bajo el Capítulo 229, Sección 1, y está limitada a $4,000. La cifra mínima de daños punitivos de $5,000 establecida en la Sección 2 es un piso, no un techo. Debido a que estas reglas son técnicas y dependen de la identidad del demandado, las familias deben confirmar con un abogado autorizado cuáles límites aplican a su situación.

Cómo afecta la culpa a la recuperación
Massachusetts sigue la negligencia comparativa modificada bajo el Capítulo 231, Sección 85 de las Leyes Generales. Si el fallecido tenía parte de la culpa, la recuperación se reduce por su porcentaje de culpa, pero solo hasta cierto punto. Si la participación de culpa del fallecido fue mayor que la culpa combinada de los demandados, la recuperación queda completamente vedada. En la práctica esto se describe a menudo como la regla del 51 por ciento: el reclamo puede proceder siempre que el fallecido no tuviera mayor culpa que los demandados, con el laudo reducido proporcionalmente.
Cómo se distribuyen los fondos recuperados
El representante personal presenta el reclamo, pero la recuperación no se convierte simplemente en un activo general del patrimonio sucesoral para los acreedores. Se distribuye a los beneficiarios estatutarios según las participaciones establecidas en la Sección 1, generalmente al cónyuge sobreviviente y los hijos, o a los parientes más próximos si no hay cónyuge ni hijos. Los fondos de la acción de supervivencia, por el contrario, pasan al patrimonio sucesoral y se administran como otros bienes del mismo. Un tribunal normalmente revisa y aprueba cualquier acuerdo por muerte por negligencia para confirmar que la distribución entre los beneficiarios es adecuada.
Cómo evaluar su situación
Si bien la ley no puede deshacer la pérdida, proporciona un camino para responsabilizar a la parte culpable, y ese camino tiene plazos firmes. Los primeros pasos prácticos incluyen conservar el certificado de defunción, los registros médicos y de accidente, y la prueba de los ingresos del fallecido y las pérdidas de la familia, y confirmar quién tiene autoridad para actuar como representante personal. Dado que el plazo de tres años es estricto y los periodos de notificación de reclamos gubernamentales son más cortos, hablar con un abogado autorizado en Massachusetts de inmediato es prudente. La mayoría de los abogados de muerte por negligencia ofrecen una consulta gratuita y trabajan en base a honorarios contingentes, lo que significa que no hay tarifa por adelantado y el pago proviene únicamente de cualquier recuperación obtenida. No se puede prometer ningún resultado, y esta guía es información, no asesoramiento legal.

Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo por muerte por negligencia en Massachusetts?
Generalmente tres años. Conforme a G.L. c. 229, s. 2, el reclamo debe presentarse dentro de los tres años a partir de la fecha de muerte, o dentro de los tres años a partir de cuando el albacea o administrador del patrimonio sucesoral supo o razonablemente debió haber sabido de la causa de la acción. Los reclamos contra una entidad gubernamental tienen plazos de notificación más cortos, y una muerte causada por un defecto en un camino, calzada o puente cae bajo el G.L. c. 229, s. 1 con un plazo de dos años en su lugar, por lo que confirme la fecha exacta con un abogado de inmediato.
¿Quién puede presentar una demanda por muerte por negligencia en Massachusetts?
El albacea o administrador (representante personal) del patrimonio sucesoral del fallecido presenta el reclamo en nombre de los beneficiarios estatutarios. Los familiares no demandan individualmente. Los beneficiarios son el cónyuge sobreviviente y los hijos, o los parientes más próximos si no hay cónyuge ni hijos, bajo G.L. c. 229, s. 1.
¿Qué daños se pueden recuperar en un caso de muerte por negligencia en Massachusetts?
Los daños incluyen la pérdida de los ingresos netos razonablemente esperados del fallecido, servicios, protección, cuidado, compañía, sociedad, consuelo, orientación, consejo y asesoramiento, además de los gastos funerarios y de entierro razonables. Massachusetts también permite daños punitivos de al menos $5,000 por negligencia grave o conducta dolosa, imprudente o temeraria, excepto contra un empleador público, que no puede ser responsable de daños punitivos. Una acción de supervivencia puede recuperar el propio dolor y sufrimiento del fallecido antes de la muerte.
¿Existe un límite para los daños por muerte por negligencia en Massachusetts?
No existe un límite general para los daños compensatorios por muerte por negligencia en Massachusetts, y el límite de $500,000 por negligencia médica del G.L. c. 231, s. 60H no se aplica, porque esa sección cubre las acciones de negligencia médica distintas de las interpuestas bajo el G.L. c. 229, s. 2. Un reclamo basado en negligencia médica de todos modos es evaluado por un tribunal de negligencia médica conforme al G.L. c. 231, s. 60B. Los límites que sí aplican dependen del demandado: $100,000 y sin daños punitivos contra un empleador público (G.L. c. 258, s. 2), y $20,000 para una organización caritativa o $100,000 por negligencia médica de un proveedor de atención médica sin fines de lucro (G.L. c. 231, s. 85K). Una muerte causada por un camino o puente defectuoso bajo el G.L. c. 229, s. 1 está limitada a $4,000.
¿Lesionado en Massachusetts? Obtenga una revisión gratuita del caso con un abogado de lesiones personales
Si la negligencia de otra persona causó su lesión, podría tener derecho a compensación por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de lesiones personales en Massachusetts. La mayoría trabaja por honorarios contingentes, así que no hay costo inicial.
Actualizaciones
Se corrigió el análisis del límite de daños: el límite de $500,000 por negligencia médica del G.L. c. 231, s. 60H no se aplica expresamente a los reclamos por muerte por negligencia en Massachusetts, y la página ahora cubre los límites que sí aplican contra empleadores públicos y organizaciones caritativas, además de la acción separada por camino defectuoso bajo el G.L. c. 229, s. 1, con plazo de dos años y límite de $4,000.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Massachusetts General Laws, Chapter 229
§ 2Wrongful death; damagesVigente
Section 2. A person who (1) by his negligence causes the death of a person, or (2) by willful, wanton or reckless act causes the death of a person under such circumstances that the deceased could have recovered damages for personal injuries if his death had not resulted, or (3) operates a common carrier of passengers and by his negligence causes the death of a passenger, or (4) operates a common carrier of passengers and by his willful, wanton or reckless act causes the death of a passenger under such circumstances that the deceased could have recovered damages for personal injuries if his death had not resulted, or (5) is responsible for a breach of warranty arising under Article 2 of chapter one hundred and six which results in injury to a person that causes death, shall be liable in damages in the amount of: (1) the fair monetary value of the decedent to the persons entitled to receive the damages recovered, as provided in section one, including but not limited to compensation for the loss of the reasonably expected net income, services, protection, care, assistance, society, companionship, comfort, guidance, counsel, and advice of the decedent to the persons entitled to the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-06 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en malegislature.gov
Citada en 283 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ferriter v. Daniel O'Connell's Sons, Inc. (Massachusetts Supreme Judicial Court 1980, 381 Mass. 507)“…f the reasonably expected ... society ... of the decedent." G.L.c. 229, § 2, as appearing in St. 1973, c. 699, § 1.…”
- Gaudette v. Webb (Massachusetts Supreme Judicial Court 1972, 362 Mass. 60)“…ul death statute in effect at the time of Gaudette’s death, G. L. c. 229, § 2, as appearing in St. 1958, c. 238, § 1,…”
- Gallant v. Worcester (Massachusetts Supreme Judicial Court 1981, 383 Mass. 707)“…mental death liability mere surplusage after 1978. In 1979, G.L.c. 229, § 2, was amended to update the statute of l…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 1Damages for death from defective ways; persons entitledVigente
Section 1. If the life of a person is lost by reason of a defect or a want of repair of or a want of a sufficient railing in or upon a way, causeway or bridge, the county, city, town or person by law obliged to repair the same shall, if it or he had previous reasonable notice of the defect or want of repair or want of railing, be liable in damages not exceeding four thousand dollars, to be assessed with reference to the degree of culpability of the defendant and recovered in an action of tort commenced within two years after the injury causing the death by the executor or administrator of the deceased person, to the use of the following persons and in the following shares: (1) If the deceased shall have been survived by a wife or husband and no children or issue surviving, then to the use of such surviving spouse. (2) If the deceased shall have been survived by a wife or husband and by one child or by the issue of one deceased child, then one half to the use of such surviving spouse and one half to the use of such child or his issue by right of representation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en malegislature.gov
Citada en 61 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gallant v. Worcester (Massachusetts Supreme Judicial Court 1981, 383 Mass. 707)“…h a cause of action under G.L.c. 84, §§ 15, 18, and 19, and G.L.c. 229, § 1. The city further maintained that the c…”
- Mone v. Greyhound Lines, Inc. (Massachusetts Supreme Judicial Court 1975, 368 Mass. 354)“…ht of action, on behalf of the next of kin, as set forth in G. L. c. 229, § 1, as amended, for the wrongful death.…”
- Huff v. City of Holyoke (Massachusetts Supreme Judicial Court 1982, 386 Mass. 582)“…ntiff has stated a cause of action that is cognizable under G. L. c. 229, § 1, and G. L. c. 84, § 15, rather than one…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Massachusetts General Laws, Chapter 228
§ 1EnumerationVigente
Section 1. In addition to the actions which survive by the common law, the following shall survive:— (1) Actions under chapter two hundred and forty-seven; (2) Actions of tort (a) for assault, battery, imprisonment or other damage to the person; (b) for consequential damages arising out of injury to the person and consisting of expenses incurred by a husband, wife, parent or guardian for medical, nursing, hospital or surgical services in connection with or on account of such injury; (c) for goods taken or carried away or converted; or (d) for damage to real or personal property; and (3) Actions against sheriffs for the misconduct or negligence of themselves or their deputies.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en malegislature.gov
Citada en 59 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Klairmont v. Gainsboro Restaurant, Inc. (Massachusetts Supreme Judicial Court 2013, 465 Mass. 165)“…nder c. 93A pursuant to the Massachusetts survival statute, G. L. c. 228, § 1, distinct from their claims under the w…”
- McStowe v. Bornstein (Massachusetts Supreme Judicial Court 1979, 377 Mass. 804)“…principles of the common law and on the inapplicability of G. L. c. 228, § 1, as amended through St. 1975, c. 377, §…”
- Kraft Power Corp. v. Merrill (Massachusetts Supreme Judicial Court 2013, 464 Mass. 145)“…tractual in nature. Since fraud is a tort not enumerated in G. L. c. 228, § 1, Kraft’s fraud claim does not survive M…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Massachusetts General Laws, Chapter 231
§ 85Comparative negligence; limited effect of contributory negligence as defenseVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Section 85. Contributory negligence shall not bar recovery in any action by any person or legal representative to recover damages for negligence resulting in death or in injury to person or property, if such negligence was not greater than the total amount of negligence attributable to the person or persons against whom recovery is sought, but any damages allowed shall be diminished in proportion to the amount of negligence attributable to the person for whose injury, damage or death recovery is made. In determining by what amount the plaintiff's damages shall be diminished in such a case, the negligence of each plaintiff shall be compared to the total negligence of all persons against whom recovery is sought. The combined total of the plaintiff's negligence taken together with all of the negligence of all defendants shall equal one hundred per cent.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-10 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en malegislature.gov
Citada en 294 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Poirier v. Town of Plymouth (Massachusetts Supreme Judicial Court 1978, 374 Mass. 206)“…e and the abolition of the defense of assumption of risk by G. L. c. 231, § 85, the Legislature has moved in the direc…”
- O'Sullivan v. Shaw (Massachusetts Supreme Judicial Court 2000, 431 Mass. 201)“…mplicitly. abolished by the comparative negligence statute, G. L. c. 231, § 85, as appearing in St. 1973, c. 1123, § 1…”
- Correia v. Firestone Tire & Rubber Co. (Massachusetts Supreme Judicial Court 1983, 388 Mass. 342)“…atute to the negligence count, i.e., that it should treat M.G.L. c. 231, § 85, as a comparative ‘fault’ statute, or,…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Leyes Generales de Massachusetts Capítulo 229, Sección 2 (muerte por negligencia; daños; daños punitivos)(malegislature.gov).gov
- Leyes Generales de Massachusetts Capítulo 229, Sección 1 (beneficiarios y distribución de daños por muerte por negligencia)(malegislature.gov).gov
- Leyes Generales de Massachusetts Capítulo 228, Sección 1 (supervivencia de acciones en nombre del patrimonio sucesoral)(malegislature.gov).gov
- Leyes Generales de Massachusetts Capítulo 231, Sección 85 (negligencia comparativa)(malegislature.gov).gov
- Leyes Generales de Massachusetts Capítulo 231, Sección 60H (límite de daños generales en acciones de negligencia médica, que excluye las acciones por muerte por negligencia bajo el c. 229, s. 2)(malegislature.gov)
- Leyes Generales de Massachusetts Capítulo 231, Sección 60B (tribunal de negligencia médica)(malegislature.gov)
- Leyes Generales de Massachusetts Capítulo 258, Sección 2 (Ley de Reclamos por Agravio de Massachusetts; límite de $100,000, sin daños punitivos contra un empleador público)(malegislature.gov)
- Leyes Generales de Massachusetts Capítulo 231, Sección 85K (límites de responsabilidad por agravio de organizaciones caritativas)(malegislature.gov)