Honorarios del Albacea y del Abogado de Sucesión por Estado
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 29 de septiembre de 2026). · 41 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Los albaceas y los abogados de sucesión se pagan con fondos del patrimonio, y cuánto reciben depende casi por completo del estado donde se tramita la sucesión (probate). Unos pocos estados incluyen una tabla de porcentajes en su código de sucesiones. Otros solo dicen que el albacea y el abogado tienen derecho a una "compensación razonable" y dejan la cifra en manos del tribunal.
Incluso los estados con porcentajes no coinciden en lo que significa la tabla. En California es la compensación que la ley establece para los servicios ordinarios. En Florida solo se presume razonable y se puede negociar. En Misuri es un mínimo, y en Maryland, Iowa y Kentucky es un máximo.
Esta guía explica cómo fija cada tipo de estado los honorarios, sobre qué valor del patrimonio se aplican los porcentajes, quién paga y cómo puede un beneficiario pedirle al tribunal que revise un honorario. Incluye ejemplos prácticos que coinciden con nuestra calculadora de honorarios de sucesión.
Alcance: Esta página explica la compensación del albacea y del abogado del patrimonio en los procesos sucesorios de EE. UU., usando los estatutos de los estados cuyas reglas leímos en el código oficial el 28 de septiembre de 2026: California, Florida, Nueva York, Misuri, Maryland, Iowa, Wyoming, Oklahoma y Kentucky (tablas de porcentajes), y Montana, el Distrito de Columbia, Utah, Hawái y Dakota del Norte (compensación razonable). No hemos verificado la regla en los demás estados, y algunos podrían tener una tabla. Las tarifas de presentación ante el tribunal, la tasación, la fianza y los costos de publicación son cargos aparte y no se tratan aquí. Para saber cómo funciona la sucesión en general, vea nuestra guía de sucesiones por estado.
Tres maneras en que los estados fijan los honorarios del albacea y del abogado
Todos los estados parten del mismo punto: el representante personal (el albacea nombrado en un testamento, o el administrador designado cuando no hay testamento) y el abogado que contrata el representante personal se pagan por su trabajo con fondos del patrimonio. Luego, los estados se dividen en tres enfoques.
| Enfoque | Qué significa | Ejemplos verificados para esta página |
|---|---|---|
| Tabla legal | El estatuto fija una tabla de porcentajes que el tribunal aplica al valor del patrimonio por servicios ordinarios | California, Wyoming, Nueva York (solo albacea), Oklahoma (solo albacea) |
| Tabla como presunción, mínimo o máximo | Existe una tabla, pero solo presume que un honorario es razonable, fija un mínimo o lo limita | Florida (presunción de razonabilidad), Misuri (mínimo), Maryland, Iowa, Kentucky (máximo) |
| Compensación razonable | El estatuto no incluye porcentajes; el honorario debe ser razonable, y el tribunal decide si alguien se opone | Montana, Distrito de Columbia, Utah, Hawái, Dakota del Norte; honorarios de abogados en Nueva York y Maryland |
En todos los enfoques, dos cosas pueden cambiar el resultado: el testamento y los servicios extraordinarios. Un testamento puede fijar la paga del albacea, y la mayoría de los estatutos que siguen también permiten que el tribunal autorice más por trabajo que exceda la administración ordinaria, como litigios, asuntos tributarios o la venta de bienes.

Estados con una tabla de porcentajes
La tabla resume los nueve esquemas que calcula nuestra calculadora. "Albacea" significa el representante personal; los porcentajes son marginales, de modo que cada tasa se aplica solo a la porción del valor que cae en su tramo.
| Estado | Tabla del albacea | Tabla del abogado | Naturaleza |
|---|---|---|---|
| California | 4% de los primeros $100,000; 3% de los siguientes $100,000; 2% de los siguientes $800,000; 1% de los siguientes $9M; 0.5% de los siguientes $15M; el tribunal fija por encima de $25M | Igual que la del albacea | Compensación que el estatuto establece para servicios ordinarios |
| Florida | 3% del primer $1M; 2.5% hasta $5M; 2% hasta $10M; 1.5% por encima | $1,500 hasta $40,000; $2,250 hasta $70,000; $3,000 hasta $100,000; luego 3% hasta $1M, 2.5% hasta $3M, 2% hasta $5M, 1.5% hasta $10M, 1% por encima | Se presume razonable; negociable |
| Nueva York | 5% de los primeros $100,000; 4% de los siguientes $200,000; 3% de los siguientes $700,000; 2.5% de los siguientes $4M; 2% por encima de $5M | Ninguna; el tribunal fija un honorario razonable | Comisiones que el tribunal debe autorizar sobre las sumas recibidas y pagadas |
| Misuri | 5% de los primeros $5,000; 4% de los siguientes $20,000; 3% de los siguientes $75,000; 2.75% de los siguientes $300,000; 2.5% de los siguientes $600,000; 2% por encima de $1M | Igual que la del albacea | Mínimo |
| Maryland | 9% hasta $20,000; por encima, $1,800 más 3.6% del excedente | Ninguna; compensación razonable | Máximo |
| Iowa | 6% de los primeros $1,000; 4% de $1,000 a $5,000; 2% por encima de $5,000 | Igual que la del albacea | Máximo |
| Wyoming | 10% de los primeros $1,000; 5% hasta $5,000; 3% hasta $20,000; 2% por encima | Igual que la del albacea | El tribunal "shall allow" (debe autorizar) la compensación, salvo renuncia |
| Oklahoma | 5% de los primeros $1,000; 4% de los siguientes $5,000; 2.5% por encima de $6,000 | No se fija en el § 527 | Comisión que se debe autorizar cuando el testamento no fija ninguna |
| Kentucky | Hasta 5% de los bienes personales, más 5% de los ingresos cobrados | No se fija en el § 395.150 | Máximo |
California
California es el estado al que la gente suele referirse cuando habla de "honorarios legales de sucesión". El Código de Sucesiones § 10800(a) dispone que "for ordinary services the personal representative shall receive compensation based on the value of the estate accounted for" (por servicios ordinarios, el representante personal debe recibir una compensación basada en el valor del patrimonio del que rinde cuentas), y el § 10810(a) le da al abogado del representante personal la misma tabla. Por eso, un patrimonio de California normalmente paga dos honorarios del mismo tamaño, uno al albacea y otro al abogado.
La tabla es marginal: 4% de los primeros $100,000, 3% de los siguientes $100,000, 2% de los siguientes $800,000, 1% de los siguientes $9 millones y la mitad de 1% de los siguientes $15 millones. Por encima de $25 millones, el estatuto exige "a reasonable amount to be determined by the court" (un monto razonable que determinará el tribunal).
Varias reglas rodean la tabla:
- El testamento controla la paga del albacea. Si el testamento dispone la compensación del representante personal, esta "shall be the full and only compensation" (será la compensación completa y única), a menos que el tribunal libere al albacea de esa disposición (§ 10802). La misma regla se aplica a una disposición del testamento sobre la paga del abogado (§ 10812).
- Los acuerdos privados para pagar más son nulos. Un acuerdo entre el representante personal y un heredero o beneficiario para una compensación mayor que la del estatuto "is void" (es nulo) (§ 10803), y lo mismo ocurre con un acuerdo entre el representante personal y el abogado para un honorario de abogado mayor (§ 10813).
- Los servicios extraordinarios se pagan aparte. El tribunal puede autorizar una compensación adicional por servicios extraordinarios del albacea o del abogado "in an amount the court determines is just and reasonable" (en la cantidad que el tribunal determine justa y razonable) (§§ 10801, 10811). Un honorario contingente por trabajo legal extraordinario requiere un acuerdo por escrito y la aprobación del tribunal tras una audiencia con aviso (§ 10811(c)).
- Un abogado que también es albacea no recibe ambos honorarios automáticamente. El abogado-albacea recibe la compensación del albacea, pero no la del abogado, a menos que el tribunal la apruebe por adelantado (§ 10804).
- Los honorarios se pagan por orden del tribunal. El albacea o el abogado pueden pedir un pago parcial cuatro meses después de que se expidan las cartas testamentarias (§ 10830), y el tribunal fija la compensación total cuando se presentan la cuenta final y la petición de distribución (§ 10831).
Para el resto del proceso de California, incluidas las alternativas para patrimonios pequeños, vea nuestra guía de sucesiones de California.
Florida
Florida tiene tablas para el representante personal y para el abogado, pero ninguna es un honorario obligatorio. Según Fla. Stat. § 733.617(2), una comisión sobre el valor compensable del patrimonio "is presumed to be reasonable compensation for a personal representative in formal administration" (se presume una compensación razonable para un representante personal en una administración formal): 3% del primer $1 millón, 2.5% de $1 millón a $5 millones, 2% de $5 millones a $10 millones y 1.5% por encima de $10 millones.
La tabla del abogado en el § 733.6171(3) está construida de otra manera. Comienza con montos fijos: $1,500 para un patrimonio de $40,000 o menos, $750 adicionales para un patrimonio de más de $40,000 hasta $70,000, y otros $750 por encima de $70,000 hasta $100,000. Por encima de $100,000 toman el control los porcentajes: 3% de los siguientes $900,000, 2.5% de $1 millón a $3 millones, 2% hasta $5 millones, 1.5% hasta $10 millones y 1% por encima de $10 millones.
Las reglas de Florida que más les importan a las familias:
- El abogado debe informar que el honorario es negociable. Un abogado que piensa cobrar según la tabla debe informarle por escrito al representante personal que "There is not a mandatory statutory attorney fee for estate administration" (no existe un honorario legal obligatorio para la administración del patrimonio), que el honorario "is not required to be based on the size of the estate" (no tiene que basarse en el tamaño del patrimonio) y que "The fee is subject to negotiation between the personal representative and the attorney" (el honorario está sujeto a negociación entre el representante personal y el abogado) (§ 733.6171(2)(b)).
- Los honorarios se pagan sin orden del tribunal. Tanto la comisión del representante personal como la compensación razonable del abogado se pagan "from the estate assets without court order" (con los bienes del patrimonio sin orden del tribunal) (§§ 733.617(1), 733.6171(1)). Para el abogado, esto solo aplica si hizo las divulgaciones escritas exigidas; de lo contrario, el abogado "may not be paid for legal services without prior court approval of the fees or the written consent of all interested parties" (no puede cobrar por servicios legales sin la aprobación previa de los honorarios por el tribunal o el consentimiento escrito de todas las partes interesadas) (§ 733.6171(2)(d)).
- Los servicios extraordinarios se suman al honorario. Para el representante personal, estos incluyen vender bienes, litigar, procedimientos tributarios, administrar el negocio del causante y tratar con la vivienda protegida (homestead) (§ 733.617(3)). Para el abogado, la lista incluye impugnaciones de testamentos y otros litigios, y la preparación de una declaración federal del impuesto sobre el patrimonio, que tiene su propio honorario presuntamente razonable de la mitad de 1% del patrimonio bruto hasta $10 millones y un cuarto de 1% por encima de esa cifra (§ 733.6171(4)(e)).
- Dos representantes personales pueden duplicar la comisión. Si el patrimonio vale $100,000 o más y hay dos representantes personales, cada uno tiene derecho a la comisión completa que recibiría un representante único; con más de dos, la compensación de dos se reparte entre ellos (§ 733.617(5)).
La tabla de Florida también se aplica solo a la administración formal (§ 733.6171(3)). Nuestra guía de sucesiones de Florida explica cuándo está disponible en su lugar la administración sumaria.
Nueva York
Nueva York fija comisiones para el albacea, pero no para el abogado. La Ley del Procedimiento del Tribunal Sustituto (Surrogate's Court Procedure Act, SCPA) § 2307(1) ordena al tribunal autorizar comisiones "for receiving and paying out all sums of money" (por recibir y pagar todas las sumas de dinero): 5% de los primeros $100,000, 4% de los siguientes $200,000, 3% de los siguientes $700,000, 2.5% de los siguientes $4 millones y 2% de todo lo que exceda $5 millones.
La base de Nueva York funciona de manera distinta a la de otros estados. La comisión "shall be computed separately for receiving and for paying out sums of money, at one-half the statutory rates for receiving and at one-half the statutory rates for paying out" (se calculará por separado por recibir y por pagar sumas de dinero, a la mitad de las tasas legales por recibir y a la mitad de las tasas legales por pagar) (§ 2307(1)). El dinero que ha ingresado pero todavía no se ha pagado ni distribuido solo ha generado la mitad correspondiente a recibir.
Los bienes cuentan como dinero para este fin, pero no "a specific legacy or devise" (un legado o manda específico) (§ 2307(2)), es decir, un regalo de un artículo en particular o de una propiedad determinada nombrada en el testamento. Nuestra calculadora le permite sacar esos regalos de la base e ingresar cualquier monto que todavía no se haya pagado.
Otras dos reglas de Nueva York:
- Los honorarios de abogados los fija el tribunal, no una tabla. El Tribunal Sustituto "is authorized to fix and determine the compensation of an attorney" (está autorizado para fijar y determinar la compensación de un abogado), un fiduciario o una persona interesada puede iniciar ese procedimiento mediante una petición, y a un abogado a quien se le pagó más del valor justo de los servicios se le puede ordenar "to refund the excess" (reembolsar el exceso) (SCPA § 2110).
- Un abogado que redactó el testamento y actúa como albacea puede perder la mitad de la comisión. Sin la divulgación por escrito y el reconocimiento que exige el estatuto, las comisiones de ese abogado-albacea son "one-half the statutory commissions" (la mitad de las comisiones legales) (SCPA § 2307-a(5)).
Vea nuestra guía de sucesiones de Nueva York para el procedimiento de patrimonios pequeños de Nueva York.
Misuri
La tabla de Misuri es un mínimo, no un tope. Según RSMo 473.153.1, un representante personal único "shall be allowed as the minimum compensation for his services" (se le autorizará como compensación mínima por sus servicios) 5% de los primeros $5,000, 4% de los siguientes $20,000, 3% de los siguientes $75,000, 2.75% de los siguientes $300,000, 2.5% de los siguientes $600,000 y 2% de todo lo que exceda $1 millón. A los abogados "shall be allowed out of the estate as the minimum compensation" (se les autorizará con cargo al patrimonio como compensación mínima) los mismos porcentajes (§ 473.153.3), y el tribunal autoriza más cuando la compensación razonable es mayor.
La base de Misuri es más estrecha que la de la mayoría: "the value of the personal property administered and of the proceeds of all real property sold under order of the probate court" (el valor de los bienes personales administrados y del producto de todos los bienes inmuebles vendidos por orden del tribunal de sucesiones). Una casa que se distribuye a los herederos en lugar de venderse por orden del tribunal no entra en la cifra.
Otras reglas de Misuri: un testamento que fija la compensación del representante controla, a menos que el representante renuncie a ella por escrito antes de asumir el cargo; dos o más representantes conjuntos o sucesores comparten una compensación razonable con un tope del menor entre el doble del mínimo o 5% de la base, salvo que hayan tomado posesión, por orden del tribunal, de bienes inmuebles que no se han vendido o que hayan prestado servicios extraordinarios (§ 473.153.2); y el tribunal puede reducir o negar la compensación a un representante que "has failed to discharge his duties" (no ha cumplido sus deberes) (§ 473.153.6).
Maryland
La tabla de Maryland es un techo para la comisión del representante personal. El tribunal puede autorizar las comisiones que considere apropiadas mediante una petición detallada, pero estas "may not exceed" (no pueden exceder) 9% si los bienes sujetos a administración son $20,000 o menos, o "$1,800 plus 3.6% of the excess over $20,000" ($1,800 más 3.6% del excedente sobre $20,000) por encima de esa cifra (Md. Code, Est. & Trusts § 7-601(b)).
Maryland no tiene un porcentaje para abogados. El abogado "is entitled to reasonable compensation" (tiene derecho a una compensación razonable), y el tribunal debe considerar "what would be a fair and reasonable total charge for the cost of administering the estate" (cuál sería un cargo total justo y razonable por el costo de administrar el patrimonio) y "shall not allow aggregate compensation in excess of that figure" (no autorizará una compensación total que exceda esa cifra) (§ 7-602). Un representante personal o un objetante que no prevaleció puede apelar una autorización de comisión ante el tribunal de circuito dentro de 30 días (§ 7-601(c)).
Iowa, Wyoming, Oklahoma y Kentucky
- Iowa permite "such reasonable fees as may be determined by the court" (los honorarios razonables que determine el tribunal), pero "not in excess of" (sin exceder) 6% de los primeros $1,000, 4% del excedente hasta $5,000 y 2% por encima de $5,000, calculados sobre "the gross assets of the estate listed in the probate inventory" (los bienes brutos del patrimonio que figuran en el inventario sucesorio) (Iowa Code § 633.197). El seguro de vida no se cuenta a menos que se pague al patrimonio. El honorario del abogado tiene el mismo tope de la tabla y se "taxed as part of the costs of administration" (carga como parte de los costos de administración) (§ 633.198), y el tribunal puede autorizar más por servicios extraordinarios como bienes inmuebles, asuntos tributarios, disputas y localización de herederos perdidos (§ 633.199).
- Wyoming dispone que el tribunal "shall allow" (debe autorizar) al representante personal y al abogado del patrimonio honorarios según la misma tabla: 10% de los primeros $1,000, 5% hasta $5,000, 3% hasta $20,000 y 2% por encima, a menos que se presente una renuncia por escrito (Wyo. Stat. §§ 2-7-803(a), 2-7-804(a)). Ambos "may negotiate lower fees" (pueden negociar honorarios menores) (§ 2-7-804(d)). No se puede pagar ningún honorario "except upon order of the court" (salvo por orden del tribunal) (§ 2-7-805(a)), y si una misma persona actúa como representante personal y como abogado, no se autoriza el honorario ordinario de representante personal (§ 2-7-805(c)).
- Oklahoma autoriza para el albacea o administrador comisiones de 5% de los primeros $1,000, 4% de los siguientes $5,000 y 2.5% por encima de $6,000 cuando el testamento no dispone compensación o el albacea renuncia a ella (58 Okla. Stat. § 527(A)). Cualquier autorización por servicios extraordinarios "must not exceed the amount of commissions allowed by this section" (no debe exceder el monto de las comisiones autorizadas por esta sección), y los coalbaceas comparten un solo honorario como unidad (§ 527(A), (B)). La sección 527 no fija el honorario del abogado.
- Kentucky limita la compensación de un albacea o administrador a "five percent (5%) of the value of the personal estate of the decedent, plus five percent (5%) of the income collected" (cinco por ciento del valor de los bienes personales del causante, más cinco por ciento de los ingresos cobrados) para el patrimonio (KRS 395.150(1)), con la posibilidad de una compensación adicional por servicios extra. Nuestra calculadora no suma el componente de ingresos.

Estados con solo compensación razonable
Montana, el Distrito de Columbia, Utah, Hawái y Dakota del Norte siguen el modelo del Código Uniforme de Sucesiones: "A personal representative is entitled to reasonable compensation for services" (un representante personal tiene derecho a una compensación razonable por sus servicios) (Mont. Code Ann. § 72-3-631(1); D.C. Code § 20-751; Haw. Rev. Stat. § 560:3-719; N.D. Cent. Code § 30.1-18-19). Utah aplica el mismo estándar tanto al representante personal como al abogado (Utah Code § 75-3-718(1)).
En estos estados no hay nada que calcular. El representante personal propone un honorario, y el tribunal decide solo si alguien se opone o pide una revisión.
Montana merece una nota de precaución si usted está leyendo material más antiguo. El § 72-3-631 vigente no tiene una tabla de porcentajes, y la antigua sección de honorarios de abogados, el § 72-3-633, dice "Repealed. Sec. 105, Ch. 313, L. 2019." (derogado).
Algunos de estos estatutos añaden detalles útiles:
- Utah: si una petición solicita la aprobación de la compensación "and if no objection is filed by an interested person" (y si una persona interesada no presenta ninguna objeción), la compensación razonable "shall be the compensation sought in the petition" (será la compensación solicitada en la petición); si alguien se opone a la compensación del representante personal, el tribunal la decide con base en "the quality, quantity, and value of the services rendered" (la calidad, la cantidad y el valor de los servicios prestados) (§ 75-3-718(1)). La petición debe enviarse a todas las personas interesadas al menos 10 días antes de la audiencia (§ 75-3-718(2)).
- Distrito de Columbia: al revisar la compensación, el tribunal considera la relación del honorario con el trabajo, cualquier estimación dada, el tiempo dedicado y la tarifa usual por hora, la complejidad de los asuntos y los resultados logrados, y si se cumplieron los plazos (D.C. Code § 20-753(b)).
- Dakota del Norte: "If the amount of attorney's fees is based upon the value of the decedent's estate, the fee agreement must be in writing and mailed to all parties who are heirs" (si el monto de los honorarios de abogado se basa en el valor del patrimonio del causante, el acuerdo de honorarios debe constar por escrito y enviarse por correo a todas las partes que son herederos) (§ 30.1-18-21).
Sobre qué valor se aplica el porcentaje
El valor del patrimonio en una tabla de honorarios es un término definido, y la definición cambia el honorario más de lo que la mayoría de la gente espera.
| Estado | Valor sobre el que se aplican los porcentajes |
|---|---|
| California | Valor de tasación del inventario, más las ganancias por ventas, más los ingresos, menos las pérdidas por ventas, "without reference to encumbrances or other obligations on estate property" (sin tomar en cuenta los gravámenes ni otras obligaciones sobre los bienes del patrimonio) (§ 10800(b)) |
| Florida | "The inventory value of the probate estate assets and the income earned by the estate during administration" (el valor de inventario de los bienes del patrimonio sucesorio y los ingresos generados por el patrimonio durante la administración) (§ 733.617(1)) |
| Nueva York | Dinero y bienes recibidos y pagados o distribuidos, excluidos los legados y mandas específicos (SCPA § 2307) |
| Misuri | Bienes personales administrados más el producto de bienes inmuebles vendidos por orden del tribunal (RSMo 473.153.1) |
| Iowa | Bienes brutos que figuran en el inventario sucesorio; seguro de vida solo si se paga al patrimonio (§ 633.197) |
| Wyoming | Valor del inventario, ajustado por retasaciones y ventas, más incrementos como intereses y dividendos (§ 2-7-803(c)) |
| Oklahoma | "The whole estate accounted for" (todo el patrimonio del que se rinde cuentas), excluidos los bienes que no se clasifican como activos (§ 527(A)) |
| Kentucky | El valor de los bienes personales, más 5% de los ingresos cobrados (KRS 395.150(1)) |
De aquí se desprenden dos consecuencias. Primero, en California la deuda no reduce la base del honorario: una casa de $600,000 con una hipoteca de $400,000 cuenta por su valor de tasación, no por los $200,000 de capital propio.
Segundo, la base es el patrimonio sucesorio. Las definiciones de California, Florida e Iowa parten todas del inventario sucesorio, de modo que los bienes que pasan fuera de la sucesión y no figuran allí no entran en esas cifras. Nuestra guía de sucesiones explica qué bienes suelen evitar la sucesión.
Ejemplos prácticos: un patrimonio sucesorio de $500,000
Estas cifras son lo que produce la tabla de cada estado para un valor de patrimonio de $500,000 (según lo define ese estado), calculadas con el mismo motor de nuestra calculadora de honorarios de sucesión. Son lo que produce la tabla del estatuto, no lo que cobrará un albacea o abogado en particular, y no incluyen servicios extraordinarios, costos judiciales ni gastos.
| Estado | Albacea | Abogado | Ambos | Cómo se interpreta |
|---|---|---|---|---|
| California | $13,000 | $13,000 | $26,000 | Compensación legal |
| Florida | $15,000 | $15,000 | $30,000 | Se presume razonable |
| Nueva York | $19,000 | Lo fija el tribunal | $19,000 + abogado | Comisión, si los $500,000 completos se reciben y se pagan |
| Misuri | $14,050 | $14,050 | $28,100 | Mínimo para cada uno |
| Maryland | $19,080 | Razonable | $19,080 de tope + abogado | Comisión máxima |
| Iowa | $10,120 | $10,120 | $20,240 | Máximo para cada uno |
| Wyoming | $10,350 | $10,350 | $20,700 | Se autoriza salvo renuncia o negociación a la baja |
| Oklahoma | $12,600 | No está en el § 527 | $12,600 + abogado | Comisión cuando el testamento no fija ninguna |
| Kentucky | $25,000 | No está en el § 395.150 | $25,000 de tope + abogado | Máximo, antes de los ingresos |
Así se construyen tres de ellos:
- California: 4% de $100,000 es $4,000, 3% de los siguientes $100,000 es $3,000 y 2% de los $300,000 restantes es $6,000, para un total de $13,000. La tabla del abogado es idéntica, así que los dos honorarios ordinarios suman $26,000.
- Florida: el 3% de $500,000 del representante personal es $15,000. El honorario presunto del abogado es el monto fijo de $3,000 por los primeros $100,000 más 3% de los $400,000 por encima de esa cifra ($12,000), que también da $15,000.
- Nueva York: 5% de $100,000 ($5,000) más 4% de $200,000 ($8,000) más 3% de los $200,000 restantes ($6,000) da $19,000. Si $100,000 del patrimonio fueran un legado específico de bienes, la base bajaría a $400,000 y la comisión a $16,000. Si se hubieran recibido $200,000 pero todavía no se hubieran pagado, solo se habría devengado hasta ahora la mitad correspondiente a recibir sobre esa suma, para un total de $16,000 en ese momento.
Pruebe sus propias cifras en la calculadora de honorarios de sucesión, que también muestra cada tramo y las notas del estado que elija.
Quién paga los honorarios del albacea y del abogado
Los honorarios del albacea y del abogado salen del patrimonio, antes de que los beneficiarios reciban su parte. Florida coloca la "compensation of personal representatives and their attorneys fees" (compensación de los representantes personales y los honorarios de sus abogados) en la Clase 1, la primera clase que paga el representante personal (Fla. Stat. § 733.707(1)(a)). Misuri dispone que a los abogados se les autoriza su compensación "out of the estate" (con cargo al patrimonio) (RSMo 473.153.3), e Iowa carga el honorario del abogado "as part of the costs of administration" (como parte de los costos de administración) (§ 633.198). En California, los "expenses of administration" (gastos de administración) son la primera clase de deudas del patrimonio (Prob. Code § 11420(a)(1)).
Nueva York añade un giro: cuando el tribunal fija el honorario de un abogado, "may direct payment therefor from the estate generally or from the funds in the hands of the fiduciary belonging to any legatee, devisee, distributee or person interested" (puede ordenar que se pague con el patrimonio en general o con los fondos en poder del fiduciario que pertenezcan a cualquier legatario, beneficiario de una manda, distribuidor o persona interesada) (SCPA § 2110). Un honorario incurrido principalmente en beneficio de un beneficiario puede cargarse a la parte de ese beneficiario.
Impuestos sobre los honorarios del albacea
Un albacea que cobra un honorario tiene ingresos. La Publicación 559 del IRS dice "All personal representatives must include fees paid to them from an estate in their gross income" (todos los representantes personales deben incluir en su ingreso bruto los honorarios que se les paguen con fondos de un patrimonio). Un albacea que no se dedica al negocio de servir como albacea, como un familiar o un amigo, reporta el honorario en el Anexo 1 (Formulario 1040); un profesional lo reporta en el Anexo C como ingreso de trabajo por cuenta propia.
Del lado del patrimonio, las comisiones del albacea y los honorarios de abogados son deducibles en la declaración federal del impuesto sobre el patrimonio en la medida en que lo permita 26 C.F.R. § 20.2053-3, pero "no deduction may be taken if no commissions are to be paid" (no se puede tomar ninguna deducción si no se van a pagar comisiones), y los honorarios de abogados reclamados "may not exceed a reasonable remuneration for the services rendered" (no pueden exceder una remuneración razonable por los servicios prestados). Los gastos de administración se pueden deducir en la declaración del impuesto sobre el patrimonio (Formulario 706) o en la declaración del impuesto sobre los ingresos del patrimonio (Formulario 1041), pero "can't be claimed for both" (no se pueden reclamar en ambas) (Publicación 559).
Renunciar al honorario
Un albacea no tiene que cobrar un honorario. Varios estatutos lo dicen directamente: un representante personal "may renounce the right to all or any part of the compensation" (puede renunciar al derecho a toda la compensación o a parte de ella) en Montana (§ 72-3-631(2)), con la misma regla en Hawái, Dakota del Norte y Utah, y Wyoming permite una "written waiver as to a part or all" (renuncia por escrito respecto de una parte o del total) del honorario (§ 2-7-803(a)). Si conviene renunciar depende de la situación tributaria del albacea y de su parte del patrimonio, lo cual es una pregunta para un profesional de impuestos.
Cómo Redactar una Solicitud, Renuncia u Objeción de Honorarios
Empiece por el tribunal que maneja el patrimonio: su secretaría o su centro de autoayuda puede decirle si existe un formulario para una renuncia u objeción de honorarios. Si no lo hay, puede redactar el documento en cualquier procesador de texto, y una carta que pida la base del honorario puede abarcar los puntos que se describen más abajo: la tabla o tarifa por hora, el valor sobre el que se aplica y lo que se cobra como extraordinario. PDFelement es un programa de pago opcional que puede convertir un borrador de Word a PDF, editar su texto o usar OCR para que los documentos escaneados del patrimonio permitan búsquedas. No hace que una renuncia u objeción sea válida por sí solo, y el tribunal decide qué acepta.
Conozca Qué Hace PDFelementDivulgación de afiliados: si se registra a través de este enlace, podemos ganar una comisión, sin costo adicional para usted. Más información
Cómo cuestionar o impugnar un honorario de sucesión
Un beneficiario que cree que un honorario es demasiado alto generalmente tiene una vía ante el tribunal, aunque el procedimiento depende del estado:
- California: los honorarios se autorizan por orden del tribunal mediante una petición con aviso (§§ 10830, 10831), y "An interested person may appear and make a response or objection in writing at or before the hearing" (una persona interesada puede comparecer y presentar una respuesta u objeción por escrito en la audiencia o antes de ella), u oralmente en la audiencia (Prob. Code § 1043).
- Florida: "Upon petition of any interested person, the court may increase or decrease the compensation" (a petición de cualquier persona interesada, el tribunal puede aumentar o reducir la compensación) del representante personal o del abogado (§§ 733.617(7), 733.6171(5)). En una revisión conforme al § 733.6175, la carga de probar que la compensación es razonable recae en el representante personal y en la persona contratada, y a quien se determine que recibió una compensación excesiva "may be ordered to make appropriate refunds" (se le puede ordenar hacer los reembolsos correspondientes) (§ 733.6175(3)).
- Nueva York: una persona interesada puede solicitar al Tribunal Sustituto que fije el honorario de un abogado, y el tribunal puede ordenar el reembolso de todo lo pagado por encima del valor justo de los servicios (SCPA § 2110).
- Maryland: un objetante que no prevaleció puede apelar una autorización de comisión ante el tribunal de circuito dentro de 30 días (Est. & Trusts § 7-601(c)).
- Estados de compensación razonable: a petición de una persona interesada, el tribunal puede revisar lo razonable de la compensación del propio representante personal y de cualquier abogado o agente contratado, y ordenar el reembolso de compensación excesiva (Haw. Rev. Stat. § 560:3-721; N.D. Cent. Code § 30.1-18-21; Utah Code § 75-3-720; D.C. Code § 20-753). En Montana, "In a dispute concerning fees, the court shall set the fee" (en una disputa sobre honorarios, el tribunal fijará el honorario) (Mont. Code Ann. § 72-3-634(2)).
Antes de acudir al tribunal, suele ayudar pedir por escrito la base del honorario: qué tabla o tarifa por hora se está usando, sobre qué valor se aplica y qué se está cobrando como extraordinario. En Florida, el abogado ya debe entregarle al representante personal las divulgaciones por escrito descritas arriba. Los tribunales revisan los honorarios frente al estatuto y los hechos, así que el resultado de cualquier objeción depende del patrimonio y del trabajo realmente hecho.
Aviso legal: Esta página ofrece información legal general sobre la compensación del albacea y del abogado de sucesión conforme a los estatutos de California, Florida, Nueva York, Misuri, Maryland, Iowa, Wyoming, Oklahoma, Kentucky, Montana, el Distrito de Columbia, Utah, Hawái y Dakota del Norte, según se leyeron en los códigos oficiales el 28 de septiembre de 2026. No constituye asesoría legal ni tributaria, y no describe la regla en otros estados. Los resultados en materia de honorarios dependen del testamento, del patrimonio y del tribunal. Consulte a un abogado de sucesiones autorizado en el estado donde se administra el patrimonio sobre su situación.
Preguntas frecuentes
¿Qué porcentaje recibe un albacea?
Depende del estado. California establece 4% de los primeros $100,000, 3% de los siguientes $100,000, 2% de los siguientes $800,000 y tasas menores por encima de esa cifra (Prob. Code § 10800). Florida presume razonable el 3% del primer $1 millón (§ 733.617), y las comisiones de Nueva York comienzan en 5% de los primeros $100,000 (SCPA § 2307). Montana, el Distrito de Columbia, Utah, Hawái y Dakota del Norte no fijan ningún porcentaje; el honorario debe ser razonable. Un testamento también puede fijar la paga del albacea.
¿Los honorarios de abogados de sucesión son un porcentaje del patrimonio?
Solo en algunos estados. California (Prob. Code § 10810), Misuri (como mínimo, RSMo 473.153.3), Iowa (como máximo, § 633.198) y Wyoming (§ 2-7-804) vinculan el honorario ordinario del abogado a una tabla, y Florida presume razonable un honorario basado en la tabla, pero negociable (§ 733.6171). Nueva York y Maryland no tienen un porcentaje para abogados: el honorario debe ser razonable y lo revisa el tribunal.
¿La hipoteca reduce el valor que se usa para los honorarios de sucesión?
No en California. La tabla se aplica sobre el valor de tasación del inventario "without reference to encumbrances or other obligations on estate property" (sin tomar en cuenta los gravámenes ni otras obligaciones sobre los bienes del patrimonio) (Prob. Code § 10800(b)), de modo que una casa cuenta por su valor de tasación, no por su capital propio. Otros estados definen la base con sus propias palabras; revise la definición de su estado.
¿Se pueden pagar tanto al albacea como al abogado?
Sí, por lo general son honorarios separados. En California cada uno recibe la tabla completa (Prob. Code §§ 10800, 10810), pero un abogado que también actúa como albacea no recibe el honorario de abogado a menos que el tribunal lo apruebe por adelantado (§ 10804). En Wyoming, cuando una persona cumple ambos papeles, no se autoriza el honorario ordinario de representante personal (§ 2-7-805(c)).
¿Es obligatorio el honorario del abogado de sucesión en Florida?
No. La tabla de Florida solo se presume razonable, y un abogado que planee usarla debe informarle por escrito al representante personal que no existe un honorario legal obligatorio para el abogado y que el honorario está sujeto a negociación (Fla. Stat. § 733.6171(2)(b)).
¿Tengo que pagar impuestos sobre el honorario de un albacea?
Sí. La Publicación 559 del IRS dice que los representantes personales deben incluir en su ingreso bruto los honorarios que se les paguen con fondos de un patrimonio. Un familiar que actúa una sola vez lo reporta en el Anexo 1 (Formulario 1040); un albacea profesional lo reporta en el Anexo C.
¿Cómo impugno el honorario de un albacea o de un abogado?
Acuda al tribunal que maneja el patrimonio. La mayoría de los estatutos de esta página permiten que una persona interesada se oponga en la audiencia de honorarios o le pida al tribunal que revise la compensación, y varios permiten que el tribunal ordene el reembolso de honorarios excesivos (por ejemplo, Fla. Stat. § 733.6175 y D.C. Code § 20-753). Los plazos y los procedimientos varían, así que considere hablar con un abogado de sucesiones de ese estado.
Actualizaciones
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
California Probate Code
§ 1043Vigente
(a) An interested person may appear and make a response or objection in writing at or before the hearing. (b) An interested person may appear and make a response or objection orally at the hearing. The court in its discretion shall either hear and determine the response or objection at the hearing, or grant a continuance for the purpose of allowing a response or objection to be made in writing. (c) A request for a continuance for the purpose of making a written response or objection shall not itself be considered as a response or objection, nor shall the failure to make a response or objection during the time allowed be considered as a response or objection.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 12 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Forthmann v. Boyer (California Court of Appeal 2002, 118 Cal. Rptr. 2d 715)“…implied by the relevant code sections. Probate Code section 1043, subdivision (a), provides that any int…”
- Robertson v. United States National Bank (California Court of Appeal 1965, 235 Cal. App. 2d 63)“…ee months after the first publication of the notice. Probate Code section 1043 proceeds as follows: “Upon the expirati…”
- Ruiz v. Espinoza CA2/5 (California Court of Appeal 2026)“…articulated Espinoza’s interest in the matter (pursuant to Probate Code section 1043, which allows an “interested person” to…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10800Vigente
(a) Subject to the provisions of this part, for ordinary services the personal representative shall receive compensation based on the value of the estate accounted for by the personal representative, as follows: (1) Four percent on the first one hundred thousand dollars ($100,000). (2) Three percent on the next one hundred thousand dollars ($100,000). (3) Two percent on the next eight hundred thousand dollars ($800,000). (4) One percent on the next nine million dollars ($9,000,000). (5) One-half of one percent on the next fifteen million dollars ($15,000,000). (6) For all amounts above twenty-five million dollars ($25,000,000), a reasonable amount to be determined by the court. (b) For the purposes of this section, the value of the estate accounted for by the personal representative is the total amount of the appraisal value of property in the inventory, plus gains over the appraisal value on sales, plus receipts, less losses from the appraisal value on sales, without reference to encumbrances or other obligations on estate property.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Harpole v. Conrad N. Hilton Foundation (California Court of Appeal 1996, 44 Cal. App. 4th 890)“…f percentages of the value of the estate accounted for. 3 (Prob. Code, §§ 10800, 10810.) 4 Because this compensation i…”
- Berg & Berg Enterprises, LLC v. Sherwood Partners, Inc. (California Court of Appeal 2005, 32 Cal. Rptr. 3d 325)“…or approval as in the probate or trust setting. (See, e.g., Prob. Code, §§ 10800-10832, 11420, subd. (a)(1), 15684, 1624…”
- Miller v. Campbell, Warburton, Fitzsimmons, Smith, Mendel & Pastore (California Court of Appeal 2008, 76 Cal. Rptr. 3d 649)“…utine probate services rendered by an executor’s attorney. (Prob. Code, §§ 10800, 10810.) Services that are not involved…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10801Vigente
(a) Subject to the provisions of this part, in addition to the compensation provided by Section 10800, the court may allow additional compensation for extraordinary services by the personal representative in an amount the court determines is just and reasonable. (b) The personal representative may also employ or retain tax counsel, tax auditors, accountants, or other tax experts for the performance of any action which such persons, respectively, may lawfully perform in the computation, reporting, or making of tax returns, or in negotiations or litigation which may be necessary for the final determination and payment of taxes, and pay from the funds of the estate for such services.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Williams v. McCullough CA2/1 (California Court of Appeal 2014)“…is to be what the court determines is just and reasonable. (Prob. Code, § 10801, subd. (a).) Rule 7.703(a) of th…”
- Securities and Exchange Commission, Henry C. Yuen Elsie M. Leung, Intervenors-Appellants v. Gemstar-Tv Guide International, Inc. (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2005, 401 F.3d 1031)“…inary,” conferring entitlement to added fees. See, e.g., Cal. Prob. Code §§ 10801 , 10811; Cal. Court R. 7.702; In re Fu…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10802Vigente
(a) Except as otherwise provided in this section, if the decedent’s will makes provision for the compensation of the personal representative, the compensation provided by the will shall be the full and only compensation for the services of the personal representative. (b) The personal representative may petition the court to be relieved from a provision of the will that provides for the compensation of the personal representative. (c) Notice of the hearing on the petition shall be given as provided in Section 1220 to all of the following persons: (1) Each person listed in Section 1220. (2) Each known heir whose interest in the estate would be affected by the petition. (3) Each known devisee whose interest in the estate would be affected by the petition. (4) The Attorney General, at the office of the Attorney General in Sacramento, if any portion of the estate is to escheat to the state and its interest in the estate would be affected by the petition.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2004
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re Estate of Coplan (California Court of Appeal 2004, 20 Cal. Rptr. 3d 686)“…His first two choices for executor were not beneficiaries. Probate Code section 10802, subdivision (b), specifically allows a…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10803Vigente
An agreement between the personal representative and an heir or devisee for higher compensation than that provided by this part is void.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
§ 10804Vigente
Notwithstanding any provision in the decedent’s will, a personal representative who is an attorney shall be entitled to receive the personal representative’s compensation as provided in this part, but shall not receive compensation for services as the attorney for the personal representative unless the court specifically approves the right to the compensation in advance and finds that the arrangement is to the advantage, benefit, and best interests of the decedent’s estate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1996
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Conservatorship of Bryant (California Court of Appeal 1996, 45 Cal. App. 4th 117)“…erpretation seems to be consistent with the modification of Probate Code section 10804 (also a part of AB21) wherein rather th…”
- Brown v. Brown (California Court of Appeal 1996, 45 Cal. App. 4th 117)“…erpretation seems to be consistent with the modification of Probate Code section 10804 (also a part of AB21) wherein rather th…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10810Vigente
(a) Subject to the provisions of this part, for ordinary services the attorney for the personal representative shall receive compensation based on the value of the estate accounted for by the personal representative, as follows: (1) Four percent on the first one hundred thousand dollars ($100,000). (2) Three percent on the next one hundred thousand dollars ($100,000). (3) Two percent on the next eight hundred thousand dollars ($800,000). (4) One percent on the next nine million dollars ($9,000,000). (5) One-half of 1 percent on the next fifteen million dollars ($15,000,000). (6) For all amounts above twenty-five million dollars ($25,000,000), a reasonable amount to be determined by the court. (b) For the purposes of this section, the value of the estate accounted for by the personal representative is the total amount of the appraisal of property in the inventory, plus gains over the appraisal value on sales, plus receipts, less losses from the appraisal value on sales, without reference to encumbrances or other obligations on estate property.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Wong v. Bresler (California Court of Appeal 2012, 207 Cal. App. 4th 366)“…a petition for apportionment of attorney fees, pursuant to Probate Code section 10810 et seq. In support of his fee request,…”
- Condon v. McHenry (California Court of Appeal 1998, 76 Cal. Rptr. 2d 922)“…e for Katz’s ordinary and extraordinary legal services (see Prob. Code, §§ 10810, 10811). Caroline challenged the petiti…”
- The Law Firm of Fox and Fox v. Chase Bank (California Court of Appeal 2023)“…d by statute to be paid for its legal fees from the estate (Prob. Code, § 10810, subd. (a)),12 and further, the Probate…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10811Vigente
(a) Subject to the provisions of this part, in addition to the compensation provided by Section 10810, the court may allow additional compensation for extraordinary services by the attorney for the personal representative in an amount the court determines is just and reasonable. (b) Extraordinary services by the attorney for which the court may allow compensation include services by a paralegal performing the extraordinary services under the direction and supervision of an attorney. The petition for compensation shall set forth the hours spent and services performed by the paralegal. (c) An attorney for the personal representative may agree to perform extraordinary service on a contingent fee basis subject to the following conditions: (1) The agreement is written and complies with all the requirements of Section 6147 of the Business and Professions Code. (2) The agreement is approved by the court following a hearing noticed as provided in Section 10812. (3) The court determines that the compensation provided in the agreement is just and reasonable and the agreement is to the advantage of the estate and in the best interests of the persons who are interested in the estate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Estate of Gilkison (California Court of Appeal 1998, 77 Cal. Rptr. 2d 463)“…is addressed to the sound discretion of the probate court. (Prob. Code, § 10811, subd. (a); Estate of Trynin…”
- Miller v. Campbell, Warburton, Fitzsimmons, Smith, Mendel & Pastore (California Court of Appeal 2008, 76 Cal. Rptr. 3d 649)“…44 Cal.App.4th 890, 894-895 [ 52 Cal.Rptr.2d 491 ]; Prob. Code, § 10811.) Attorneys’ fees that are properly con…”
- Arnall v. Superior Court (California Court of Appeal 2010, 190 Cal. App. 4th 360)“…that it constituted a valid contingency fee agreement under Probate Code section 10811, subdivision (c). 10 (Stevenson, supr…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10812Vigente
(a) Except as otherwise provided in this section, if the decedent’s will makes provision for the compensation of the attorney for the personal representative, the compensation provided by the will shall be the full and only compensation for the services of the attorney for the personal representative. (b) The personal representative or the attorney for the personal representative may petition the court to be relieved from a provision of the will that provides for the compensation of the attorney for the personal representative. (c) Notice of the hearing on the petition shall be given as provided in Section 1220 to all of the following persons: (1) Each person listed in Section 1220. (2) Each known heir whose interest in the estate would be affected by the petition. (3) Each known devisee whose interest in the estate would be affected by the petition. (4) The Attorney General, at the office of the Attorney General in Sacramento, if any portion of the estate is to escheat to the state and its interest in the estate would be affected by the petition.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2012
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Wong v. Bresler (California Court of Appeal 2012, 207 Cal. App. 4th 366)“…s some discretion to provide relief from such a provision. (Prob. Code, § 10812.) However, attorneys are prohibited fro…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10813Vigente
An agreement between the personal representative and the attorney for higher compensation for the attorney than that provided by this part is void.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2012
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Estate of Gilkison (California Court of Appeal 1998, 77 Cal. Rptr. 2d 463)“…that allowed by statute are void as against public policy. (Prob. Code, § 10813.) 3 On February 24…”
- Wong v. Bresler (California Court of Appeal 2012, 207 Cal. App. 4th 366)“…ry probate services than the fee that is fixed by statute. (Prob. Code, § 10813.) Furthermore, no attorney fees may be…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10830Vigente
(a) At any time after four months from the issuance of letters: (1) The personal representative may file a petition requesting an allowance on the compensation of the personal representative. (2) The personal representative or the attorney for the personal representative may file a petition requesting an allowance on the compensation of the attorney for the personal representative. (b) Notice of the hearing on the petition shall be given as provided in Section 1220 to all of the following: (1) Each person listed in Section 1220. (2) Each known heir whose interest in the estate would be affected by the payment of the compensation. (3) Each known devisee whose interest in the estate would be affected by the payment of the compensation. (4) The Attorney General, at the office of the Attorney General in Sacramento, if any portion of the estate is to escheat to the state and its interest in the estate would be affected by the petition.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1996
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Estate of Hilton (California Court of Appeal 1996, 44 Cal. App. 4th 890)“…911 former section 1616 of the Code of Civil Procedure (now Prob. Code, § 10830) was amended, expressly authorizing the…”
- Harpole v. Conrad N. Hilton Foundation (California Court of Appeal 1996, 44 Cal. App. 4th 890)“…911 former section 1616 of the Code of Civil Procedure (now Prob. Code, § 10830) was amended, expressly authorizing the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 10831Vigente
(a) At the time of the filing of the final account and petition for an order for final distribution: (1) The personal representative may petition the court for an order fixing and allowing the personal representative’s compensation for all services rendered in the estate proceeding. (2) The personal representative or the attorney for the personal representative may petition the court for an order fixing and allowing the compensation, of the attorney for all services rendered in the estate proceeding. (b) The request for compensation may be included in the final account or the petition for final distribution or may be made in a separate petition. (c) Notice of the hearing on the petition shall be given as provided in Section 1220 to all of the following: (1) Each person listed in Section 1220. (2) Each known heir whose interest in the estate would be affected by the payment of the compensation. (3) Each known devisee whose interest in the estate would be affected by the payment of the compensation.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
§ 11420Vigente
(a) Debts shall be paid in the following order of priority among classes of debts, except that debts owed to the United States or to this state that have preference under the laws of the United States or of this state shall be given the preference required by such laws: (1) Expenses of administration. With respect to obligations secured by mortgage, deed of trust, or other lien, including, but not limited to, a judgment lien, only those expenses of administration incurred that are reasonably related to the administration of that property by which obligations are secured shall be given priority over these obligations. (2) Obligations secured by a mortgage, deed of trust, or other lien, including, but not limited to, a judgment lien, in the order of their priority, so far as they may be paid out of the proceeds of the property subject to the lien. If the proceeds are insufficient, the part of the obligation remaining unsatisfied shall be classed with general debts. (3) Funeral expenses. (4) Expenses of last illness. (5) Family allowance. (6) Wage claims. (7) General debts, including judgments not secured by a lien and all other debts not included in a prior class.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 9 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Burwell v. Burwell (California Court of Appeal 2013, 221 Cal. App. 4th 1)“…ng the priority of her debt vis-à-vis other creditors. (See Prob. Code, § 11420.) It was appropriate for the family cou…”
- Dobler v. Arluk Medical Center Industrial Group, Inc. (California Court of Appeal 2001, 107 Cal. Rptr. 2d 478)“…ify and pay those creditors that have priority claims under Probate Code § 11420 and then after all priority claims are…”
- Estate v. Joya (California Court of Appeal, 5th District 2018, 232 Cal. Rptr. 3d 129)“…does not make clear how Joya calculated this amount. Probate Code section 11420, subdivision (a) specifies the followin…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of the District of Columbia, Title 20: Probate and Administration of Decedents’ Estates. - Chapter 7: Administration of the Estate. - Subchapter VI: Claims by Personal Representatives and Attorneys.
§ 20-751Compensation.Vigente
Except as may otherwise be ordered by the Court for good cause shown in respect to a supervised personal representative or a special administrator, a personal representative is entitled to reasonable compensation for services. If a will provides for compensation of the personal representative and there is no contract with the decedent regarding compensation, the personal representative may renounce the provision either before or after qualifying and be entitled to reasonable compensation. A personal representative also may renounce the right to all or any part of the compensation. A written renunciation of fee may be filed with the Court.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2015
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Godette v. Estate of Cox (District of Columbia Court of Appeals 1991, 592 A.2d 1028)“…for compensation or obtaining court approval as required by D.C.Code § 20-751 (1989), see Super.Ct.Prob.…”
- Poe v. Noble (District of Columbia Court of Appeals 1987, 525 A.2d 190)“…b) (1981). Nonetheless, he subsequently filed, pursuant to D.C. Code §§ 20-751 (e) and -752 (1981), Exceptions to the…”
- In re Estate of Reuben E. Waugh, Jr. Gregory Waugh (District of Columbia Court of Appeals 2015, 123 A.3d 958)“…rsonal representative. See D.C. Code § 20-753 (a); see also D.C. Code §§ 20-751 and -752 (2001) (providing for compensa…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 20-753Proceedings for review of employment of agents and compensation of personal representatives and employees of estate.Vigente
(a) On petition of any interested person (other than one who has consented after fair disclosure, and any person or entity claiming by or through such interested person) or on appropriate motion if administration is supervised, and after notice to all interested persons and hearing, the reasonableness of the need for or scope of employment of any person or entity employed by a personal representative including any attorney, auditor, investment advisor or other specialized agent or assistant, the reasonableness of the compensation of any person or entity so employed, or the reasonableness of the compensation claimed or taken by the personal representative for the personal representative’s own services, may be reviewed by the Court. Any person or entity who has received from an estate compensation for services rendered in excess of what the Court finds to be reasonable may be ordered to make appropriate refunds if such person or entity was given due notice of the petition and hearing, and the right to participate in such hearing.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-30 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en github.com
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2015
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In re Estate of Reuben E. Waugh, Jr. Gregory Waugh (District of Columbia Court of Appeals 2015, 123 A.3d 958)“…e administration, rather than by a separate petition under D.C. Code § 20-753 (2001). On appeal, we address a questi…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Florida Statutes
§ 733.617Compensation of personal representative.Vigente
(1) A personal representative shall be entitled to a commission payable from the estate assets without court order as compensation for ordinary services. The commission shall be based on the compensable value of the estate, which is the inventory value of the probate estate assets and the income earned by the estate during administration. (2) A commission computed on the compensable value of the estate is presumed to be reasonable compensation for a personal representative in formal administration as follows:(a) At the rate of 3 percent for the first $1 million. (b) At the rate of 2.5 percent for all above $1 million and not exceeding $5 million. (c) At the rate of 2 percent for all above $5 million and not exceeding $10 million. (d) At the rate of 1.5 percent for all above $10 million. (3) In addition to the previously described commission, a personal representative shall be allowed further compensation as is reasonable for any extraordinary services including, but not limited to:(a) The sale of real or personal property. (b) The conduct of litigation on behalf of or against the estate. (c) Involvement in proceedings for the adjustment or payment of any taxes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 23 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2016
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re Estate of Platt (Supreme Court of Florida 1991, 16 Fla. L. Weekly Supp. 640)“…n of attorney's fees and personal representative fees under section 733.617, Florida Statutes (1987)." Id. at 1114 . We find c…”
- Bitterman v. Bitterman (District Court of Appeal of Florida 1996, 685 So. 2d 861)“…la. 4th DCA 1991). The first matter in dispute is whether section 733.617, Florida Statutes (1991), or section 733.6171(7), Florida…”
- In re Estate of Lane (District Court of Appeal of Florida 1990, 562 So. 2d 352)“…court determined, applying either the factors set forth in section 733.617, Florida Statutes (1987), or the criteria of Florida Pat…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 733.6171Compensation of attorney for the personal representative.Vigente
(1) Except as provided in paragraph (2)(d), attorneys for personal representatives are entitled to reasonable compensation payable from the estate assets without court order. (2)(a) The attorney, the personal representative, and persons bearing the impact of the compensation may agree to compensation determined in a different manner than provided in this section. Compensation may also be determined in a different manner than provided in this section if the manner is disclosed to the parties bearing the impact of the compensation and if no objection is made as provided for in the Florida Probate Rules. (b) An attorney representing a personal representative in an estate administration who intends to charge a fee based upon the schedule set forth in subsection (3) shall make the following disclosures in writing to the personal representative:1. There is not a mandatory statutory attorney fee for estate administration. 2. The attorney fee is not required to be based on the size of the estate, and the presumed reasonable fee provided in subsection (3) may not be appropriate in all estate administrations. 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 14 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Bitterman v. Bitterman (Supreme Court of Florida 1998, 714 So. 2d 356)“…czyk. Accordingly, the court determined that, pursuant to section 733.6171, Florida Statutes (1993), said fees are compensable from…”
- Sitomer v. First of Am. Bank-Central (District Court of Appeal of Florida 1996, 667 So. 2d 456)“…finding Mr. Sitomer's award reasonable compensation under section 733.6171, Florida Statutes (1993). Alvin Sitomer was the attorne…”
- Holley v. First Guaranty Bank & Trust Co. (District Court of Appeal of Florida 1997, 699 So. 2d 747)“…as an expert witness; (5) the probate court’s finding that section 733.6171, Florida Statutes (1995), applied retroactively to determ…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 733.6175Proceedings for review of employment of agents and compensation of personal representatives and employees of estate.Vigente
(1) The court may review the propriety of the employment of any person employed by the personal representative and the reasonableness of any compensation paid to that person or to the personal representative. (2) Court proceedings to determine reasonable compensation of the personal representative or any person employed by the personal representative, if required, are a part of the estate administration process, and the costs, including attorneys’ fees, of the person assuming the burden of proof of propriety of the employment and reasonableness of the compensation shall be determined by the court and paid from the assets of the estate unless the court finds the requested compensation to be substantially unreasonable. The court shall direct from which part of the estate the compensation shall be paid. (3) The burden of proof of propriety of the employment and the reasonableness of the compensation shall be upon the personal representative and the person employed. Any person who is determined to have received excessive compensation from an estate for services rendered may be ordered to make appropriate refunds.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 15 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Beck v. Beck (District Court of Appeal of Florida 1980, 383 So. 2d 268)“…r, Dawn's challenge to payment of that compensation invoked Section 733.6175, Florida Statutes (1977), which placed the burden of proo…”
- In Re Estate of Catapane (District Court of Appeal of Florida 2000, 759 So. 2d 9)“…See, e.g., §§ 733.609, 733.610, 733.619, Fla. Stat. Under section 733.6175, Florida Statutes, the code provides for proceedings to r…”
- Richardson v. Jones (District Court of Appeal of Florida 1987, 12 Fla. L. Weekly 1354)“…eived from Jones less the $2,650.29 allowed by the court. Section 733.6175, Florida Statutes (1985), provides that "Any person who i…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 733.707Order of payment of expenses and obligations.Vigente
(1) The personal representative shall pay the expenses of the administration and obligations of the decedent’s estate in the following order:(a) Class 1.—Costs, expenses of administration, and compensation of personal representatives and their attorneys fees and attorneys fees awarded under s. 733.106(3). (b) Class 2.—Reasonable funeral, interment, and grave marker expenses, whether paid by a guardian, the personal representative, or any other person, not to exceed the aggregate of $6,000. (c) Class 3.—Debts and taxes with preference under federal law, claims pursuant to ss. 409.9101 and 414.28, and claims in favor of the state for unpaid court costs, fees, or fines. (d) Class 4.—Reasonable and necessary medical and hospital expenses of the last 60 days of the last illness of the decedent, including compensation of persons attending the decedent. (e) Class 5.—Family allowance. (f) Class 6.—Arrearage from court-ordered child support. (g) Class 7.—Debts acquired after death by the continuation of the decedent’s business, in accordance with s. 733.612(22), but only to the extent of the assets of that business.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 20 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Estate of Grillo (District Court of Appeal of Florida 1981, 393 So. 2d 578)“…on to have the judgment considered a Class 1 priority under Section 733.707, Florida Statutes (1979). The personal representative obj…”
- Teague v. Estate of Hoskins (Supreme Court of Florida 1998, 709 So. 2d 1373)“…that Teague's attorney's fees were a Class 8 priority under section 733.707, Florida Statutes (1995). The district court affirmed and…”
- Thompson v. Hodson (District Court of Appeal of Florida 2002, 825 So. 2d 941)“…d costs represents a Class I claim against the estate under section 733.707, Florida Statutes (1993), and he is entitled to payment f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Iowa Code, Chapter 633: PROBATE CODE
§ 633.197Compensation — schedule of fees.Vigente
1. Personal representatives shall be allowed such reasonable fees as may be determined by the court for services rendered, but not in excess of the following commissions upon the gross assets of the estate listed in the probate inventory, which shall be received as full compensation for all ordinary services: a. For the first one thousand dollars, six percent. b. For the overplus between one and five thousand dollars, four percent. c. For all sums over five thousand dollars, two percent. 2. For purposes of this section, the gross assets of the estate shall not include life insurance proceeds, unless payable to the decedent’s estate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov
Citada en 47 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Committee on Professional Ethics & Conduct of the Iowa State Bar Ass'n v. Jackson (Supreme Court of Iowa 1992, 492 N.W.2d 430)“…esented. II. Early probate fee payment. Iowa Code sections 633.197 and 633.198 (1991) allow compensation f…”
- Iowa Supreme Court Attorney Disciplinary Board v. Kristy Boyer Arzberger (Supreme Court of Iowa 2016, 887 N.W.2d 353)“…of any amount over $5000 of the value of the estate. See Iowa Code §§ 633.197 , .198. Thus, there could be ethical is…”
- Matter of Estate of Mabie (Supreme Court of Iowa 1987, 401 N.W.2d 29)“…The award of attorney fees in probate cases is governed by Iowa Code sections 633.197 to 633.199. Under the statutory schedul…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 633.198Attorney fee.Vigente
There shall also be allowed and taxed as part of the costs of administration of estates as an attorney fee for the personal representative’s attorney, such reasonable fee as may be determined by the court, for services rendered, but not in excess of the schedule of fees provided in this part for personal representatives.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2016
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Iowa Supreme Court Attorney Disciplinary Board v. Verla Jean Bartley (Supreme Court of Iowa 2015)“…th the Shepherd estate. She was charged with violations of Iowa Code section 633.198 (2013) (court determination of probate…”
- Iowa Supreme Court Attorney Disciplinary Board v. Kristy Boyer Arzberger (Supreme Court of Iowa 2016)“…of the remaining estate.” This statement did not track with Iowa Code section 633.198 (2011), which does not set ordinary f…”
- Gene Uhlenhake, Robert Uhlenhake and Kristine McCormack, Beneficiaries of the Estate of Mildred Uhlenhake, and Robert Uhlenhake, as Co-Executor of the Estate of Mildred Uhlenhake v. Roger Uhlenhake and Bonita Ehler, as Co-Executors and Beneficiaries of the Estate of Mildred Uhlenhake, and Richard Uhlenhake, Beneficiary of the Estate of Mildred Uhlenhake (Court of Appeals of Iowa 2014)“…14 N.W.2d at 223-24 (citation omitted). The court noted Iowa Code section 633.198 allows an attorney for the personal re…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 633.199Expenses and extraordinary services.Vigente
Such further allowances as are just and reasonable may be made by the court to personal representatives and their attorneys for actual necessary and extraordinary expenses and services. Necessary and extraordinary services shall be construed to include but not be limited to services in connection with real estate, tax issues, disputed matters, nonprobate assets, reopening the estate, location of unknown and lost heirs and beneficiaries, and management and disposition of unusual assets. Relevant factors to be considered in determining the value of such services shall include but not be limited to the following: 1. Time necessarily spent by the personal representatives and their attorneys. 2. Nature of the matters or issues and the extent of the services provided. 3. Complexity of the issues and the importance of the issues to the estate. 4. Responsibilities assumed. 5. Resolution. 6. Experience and expertise of the personal representatives and their attorneys.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legis.iowa.gov
Citada en 18 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2020
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In the Matter of the Estate of Loren S. Bockwoldt, Dale Richard Willows, Conservator for Brandie Renee Bockwoldt, Minor Child of the Decedent v. The Estate of Loren S. Bockwoldt (Supreme Court of Iowa 2012, 814 N.W.2d 215)“…ssary and extraordinary services to the estate pursuant to Iowa Code section 633.199 (2005). Dale Richard Willows, the cons…”
- Herdliska v. Estate of Roggentien (Court of Appeals of Iowa 1989, 445 N.W.2d 388)“…ions for extraordinary fees did not meet the requirement of Iowa Code section 633.199 (1987) and Iowa Rule of Probate Procedu…”
- Iowa Supreme Court Attorney Disciplinary Board v. Kristy Boyer Arzberger (Supreme Court of Iowa 2016, 887 N.W.2d 353)“…was filed with the district court. As a result, contrary to Iowa Code section 633.199 and Iowa Court Rule 7.2(3), no district…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Kentucky Revised Statutes, Chapter 395: PERSONAL REPRESENTATIVES
§ 395.150Compensation of representativesVigente
(1) The compensation of an executor, administrator or curator, for services as such, shall not exceed five percent (5%) of the value of the personal estate of the decedent, plus five percent (5%) of the income collected by the executor, administrator or curator for the estate. (2) Upon proof submitted showing that an executor, administrator or curator has performed additional services in the administration of the decedent's estate, the court may allow to the executor, administrator or curator such additional compensation as would be fair and reasonable for the additional services rendered, if the additional services were: (a) Unusual or extraordinary and not normally incident to the administration of a decedent's estate; or (b) Performed in connection with real estate or with estate and inheritance taxes claimed against property that is not a part of the decedent's estate but is included in the decedent's estate for the purpose of asserting such taxes.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 11 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2021
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kentucky Bar Ass'n v. Greene (Kentucky Supreme Court 2012, 386 S.W.3d 717)“…cent of the income he collects. Notwithstanding this limit, KRS 395.150(2)(a) provides that “Upon proof submitt…”
- Hale v. Moore (Court of Appeals of Kentucky 2008, 289 S.W.3d 567)“…ed she did not seek district court approval, as required by KRS 395.150, before billing for "additional fees" a…”
- Panke v. Louisville Trust Co., Etc. (Court of Appeals of Kentucky (pre-1976) 1946, 303 Ky. 579)“…d at the time and now (Section 3883, Kentucky Statutes, now KRS 395.150) and *581 $5,000 which t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Maryland Code, Estates and Trusts Article
§ 7-601Vigente
§7–601. (a) (1) A personal representative or special administrator is entitled to reasonable compensation for services. (2) If a will provides a stated compensation for the personal representative, additional compensation shall be allowed if the provision is insufficient in the judgment of the court. (3) The personal representative or special administrator may renounce at any time all or a part of the right to compensation. (b) (1) Unless the will provides a larger measure of compensation, on petition filed in reasonable detail by the personal representative or special administrator the court may allow the commissions it considers appropriate.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
§ 7-602Vigente
§7–602. (a) An attorney is entitled to reasonable compensation for legal services rendered by the attorney to the estate or the personal representative or both. (b) (1) On the filing of a petition in reasonable detail by the personal representative or the attorney, the court may allow a counsel fee to an attorney employed by the personal representative for legal services. (2) The compensation shall be fair and reasonable in the light of all the circumstances to be considered in fixing the fee of an attorney. (c) If the court shall allow a counsel fee to one or more attorneys, it shall take into consideration in making its determination what would be a fair and reasonable total charge for the cost of administering the estate under this article, and it shall not allow aggregate compensation in excess of that figure.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mgaleg.maryland.gov
Revised Statutes of Missouri, Title XXXI (TRUSTS AND ESTATES OF DECEDENTS AND PERSONS UNDER DISABILITY), Chapter 473
§ 473.153Compensation of personal representatives, accountants and attorneys.Vigente
1. If a testator by will makes provision for the compensation of his personal representative, that shall be allowed and taken as his full compensation unless he files in the court a written instrument renouncing all claim for the compensation provided by the will before qualifying as personal representative. When no compensation is provided in the will, or when there is no will, or when the personal representative renounces all claim to the compensation provided in the will, the compensation of the personal representative shall be determined pursuant to this section. When there is only one personal representative he shall be allowed as the minimum compensation for his services the following percentages of the value of the personal property administered and of the proceeds of all real property sold under order of the probate court: 2. When there are two or more joint or successor personal representatives they shall be allowed in the aggregate reasonable compensation for their services, not exceeding twice the minimum provided for in the schedule set forth in subsection 1 of this section or five percent of the value of the personal property administered and of the proceeds of…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 13 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 1996
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- First National Bank of Kansas City v. Danforth (Supreme Court of Missouri 1975, 523 S.W.2d 808)“…court should fix the fee at no less than that authorized by Section 473.153, RSMo 1969, V.A.M.S., for fees for executors…”
- Houston v. Zaner (Missouri Court of Appeals 1984, 683 S.W.2d 277)“…ees pursuant to the decedent’s estate fee schedule found in § 473.153, RSMo 1980, and arrived at fees of $6,346.63…”
- In re Griffey (Supreme Court of Missouri 1994, 873 S.W.2d 600)“…ject to approval of the probate division of circuit court. § 473.153, RSMo 1986.…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Montana Code Annotated, Title 72
§ 72-3-631Compensation Of Personal RepresentativeVigente
72-3-631. Compensation of personal representative. (1) A personal representative is entitled to reasonable compensation for services. (2) If the will provides for the compensation of the personal representative and there is no contract with the decedent regarding compensation, the personal representative may renounce the provision before qualifying and be entitled to compensation under the terms of this section. A personal representative also may renounce the right to all or any part of the compensation. A written renunciation of fee may be filed with the court.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 3 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Matter of Estate of Magelssen (Montana Supreme Court 1979, 182 Mont. 372)“…o n 91A-3-719, R.C.M. 1947, now s e c t i o n 72-3-631 MCA. W e f i n d no p u b l i c…”
- In Re the Estate of Barber (Montana Supreme Court 1989, 239 Mont. 129)“…owed by the court was well within the limits prescribed in S 72-3-631, MCA, and that the compensation of the attor…”
- Estate of Damjanovich (Montana Supreme Court 2025, 2025 MT 259)“…New International Dictionary, Unabridged (2021). 11 See § 72-3-631, MCA (“[a] personal representative is entitl…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 72-3-633RepealedVigente
72-3-633. Repealed. Sec. 105, Ch. 313, L. 2019.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2004
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Matter of Estate of Magelssen (Montana Supreme Court 1979, 182 Mont. 372)“…of an attorney. Section 91A-3-720, R.C.M. 1947, now section 72-3-633 MCA, entitled "Compensation of Attorney" me…”
- Matter of Estate of Stone (Montana Supreme Court 1989, 236 Mont. 1)“…nd directs that in any case the fee shall he "reasonable." Section 72-3-633, MCA, states that the fee for an attorney en…”
- In Re the Estate of Barber (Montana Supreme Court 1989, 239 Mont. 129)“…the attorney so approved, was within the limits set out in 5 72-3-633, MCA. The part payment of those fees on Dece…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 72-3-634Proceedings For Review Of Employment Of Agents And Compensation Of Personal Representatives And EmployeesVigente
72-3-634. Proceedings for review of employment of agents and compensation of personal representatives and employees. (1) Upon the filing of a motion for settlement of fees by the court filed by an interested person, the personal representative, or the person employed by the personal representative and after notice to all interested persons, the propriety of employment of any person by a personal representative, including any attorney, auditor, investment adviser, or other specialized agent or assistant, the reasonableness of the compensation of any person employed, or the reasonableness of the compensation determined by the personal representative for the personal representative's own services must be reviewed and determined by the court. (2) In a dispute concerning fees, the court shall set the fee. (3) A person who has received excessive compensation from an estate for services rendered may be ordered to make appropriate refunds.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 6 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2017
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Matter of Estate of Magelssen (Montana Supreme Court 1979, 182 Mont. 372)“…i o n 91A-3-722, R.C.M. 1947, now s e c t i o n 72-3-634 MCA, f o r r e v i e w of compensation owed…”
- Estate of Miles v. Miles (Montana Supreme Court 2000, 298 Mont. 312)“…the will. In making this determination, the court relied on § 72-3-634, MCA, which gives any "interested person" th…”
- Matter of Estate of Stone (Montana Supreme Court 1989, 236 Mont. 1)“…" attorney's fee for actions maintained in good faith. Section 72-3-634, MCA, allows any person with an interest in…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Utah Code, Title 75: Utah Uniform Probate Code
§ 75-3-718Compensation of personal representative and attorney.Vigente
(1) A personal representative and an attorney are entitled to reasonable compensation for their services. If a petition is filed which either directly or indirectly seeks approval of the personal representative's compensation or the attorney's compensation and if no objection is filed by an interested person to the compensation requested, reasonable compensation shall be the compensation sought in the petition. When an interested person objects to the personal representative's compensation, the court shall determine reasonable compensation for the personal representative based on the quality, quantity, and value of the services rendered to the estate and the circumstances under which those services were rendered, including the practice for other fiduciaries who are in similar circumstances to the personal representative in question. When an interested person objects to the attorney's compensation, the court shall determine reasonable compensation for the attorney.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Citada en 4 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Matter of Discipline of Babilis (Utah Supreme Court 1997, 332 Utah Adv. Rep. 8)“…orney for the personal representative of the estate. See Utah Code Ann. § 75-3-718 ; Utah Code J. Admin. Rule 6-501. Dur…”
- Matter of Estate of Quinn (Court of Appeals of Utah 1992, 183 Utah Adv. Rep. 59)“…0). In the instant case, they are statutorily permissible: Utah Code Ann. § 75-3-718 *285 (Supp.1991) allows recovery of…”
- Mitchell v. Wood (Court of Appeals of Utah 1996, 290 Utah Adv. Rep. 21)“…1900 in claimed personal representative fees pursuant to Utah Code Ann. § 75-3-718 (1) (1993). Wood stated in her Memorand…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 75-3-720Proceedings for review of employment of agents and compensation of personal representatives and employees of estate.Vigente
After notice to all interested persons, on petition of an interested person or on appropriate motion if administration is supervised, the propriety of employment of any person by a personal representative, including any attorney, auditor, investment advisor, or other specialized agent or assistant, the reasonableness of the compensation of any person so employed, or the reasonableness of the compensation determined by the personal representative for the personal representative's own services, may be reviewed by the court. Any person who has received excessive compensation from an estate for services rendered may be ordered to make appropriate refunds.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en le.utah.gov
Code of Federal Regulations Title 26
§ 20.2053-3Deduction for expenses of administering estate.Vigente
(a) In general. The amounts deductible from a decedent's gross estate as “administration expenses” of the first category (see paragraphs (a) and (c) of § 20.2053-1) are limited to such expenses as are actually and necessarily, incurred in the administration of the decedent's estate; that is, in the collection of assets, payment of debts, and distribution of property to the persons entitled to it. The expenses contemplated in the law are such only as attend the settlement of an estate and the transfer of the property of the estate to individual beneficiaries or to a trustee, whether the trustee is the executor or some other person. Expenditures not essential to the proper settlement of the estate, but incurred for the individual benefit of the heirs, legatees, or devisees, may not be taken as deductions. Administration expenses include (1) executor's commissions; (2) attorney's fees; and (3) miscellaneous expenses. Each of these classes is considered separately in paragraphs (b) through (d) of this section. (b) Executor's commissions.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 28 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2013
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Mosells Silvey Pitner v. United States (Court of Appeals for the Fifth Circuit 1967, 388 F.2d 651)“…e the term “administrative expenses”, but the Regulations, 26 C.F.R. § 20.2053-3 (a), provide: The amounts deduct…”
- Commissioner v. Estate of Hubert (Supreme Court of the United States 1997, 520 U.S. 93)“…e individual benefit of the heirs, legatees, or devisees.” 26 CFR § 20.2053-3 (a) (1996). The former are “administrat…”
- Estate of Ruby Miller Whittle, Deceased, Citizens National Bank of Decatur, Trustee v. Commissioner of Internal Revenue (Court of Appeals for the Seventh Circuit 1993, 994 F.2d 379)“…d distribution of property to the persons entitled to it.” 26 C.F.R. § 20.2053-3 (a). Those expenses are categorized in…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Fla. Stat. § 733.707, Orden de pago de gastos y obligaciones(leg.state.fl.us).gov
- Cal. Prob. Code § 10800, Compensación del representante personal(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10810, Compensación del abogado del representante personal(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Fla. Stat. § 733.6171, Compensación del abogado del representante personal(leg.state.fl.us).gov
- Mo. Rev. Stat. § 473.153, Compensación de los representantes personales y de los abogados(revisor.mo.gov).gov
- Md. Code, Estates and Trusts § 7-601, Comisiones del representante personal(mgaleg.maryland.gov).gov
- Iowa Code § 633.197, Compensación: tabla de honorarios(legis.iowa.gov).gov
- Ky. Rev. Stat. § 395.150, Compensación de los representantes(apps.legislature.ky.gov).gov
- Publicación 559 del IRS, Supervivientes, albaceas y administradores(irs.gov).gov
- 26 C.F.R. § 20.2053-3, Deducción por gastos de administración del patrimonio(ecfr.gov).gov
- N.Y. Surrogate's Court Procedure Act § 2307, Comisiones de fiduciarios que no sean fideicomisarios(nysenate.gov).gov
- Wyoming Statutes Title 2 (§§ 2-7-803 a 2-7-805, honorarios del representante personal y del abogado)(wyoleg.gov).gov
- Okla. Stat. tit. 58, § 527, Comisiones y honorarios(oscn.net).gov
- Cal. Prob. Code § 10802, Disposición testamentaria sobre la compensación del representante personal(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10812, Disposición testamentaria sobre la compensación del abogado(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10803, Nulidad del acuerdo de compensación mayor(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10813, Nulidad del acuerdo de compensación mayor para el abogado(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10801, Compensación adicional por servicios extraordinarios(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10811, Servicios extraordinarios del abogado(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10804, Representante personal que es abogado(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10830, Adelanto a cuenta de la compensación(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 10831, Compensación final(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Fla. Stat. § 733.617, Compensación de los representantes personales(leg.state.fl.us).gov
- N.Y. Surrogate's Court Procedure Act § 2110, Compensación de los abogados(nysenate.gov).gov
- N.Y. Surrogate's Court Procedure Act § 2307-a, Información al testador; abogado-albacea(nysenate.gov).gov
- Md. Code, Estates and Trusts § 7-602, Honorarios del abogado(mgaleg.maryland.gov).gov
- Iowa Code § 633.198, Honorario del abogado(legis.iowa.gov).gov
- Iowa Code § 633.199, Gastos y servicios extraordinarios(legis.iowa.gov).gov
- Mont. Code Ann. § 72-3-631, Compensación del representante personal(mca.legmt.gov).gov
- D.C. Code § 20-751, Compensación del representante personal(code.dccouncil.gov).gov
- Haw. Rev. Stat. § 560:3-719, Compensación del representante personal(capitol.hawaii.gov).gov
- N.D. Cent. Code ch. 30.1-18 (§§ 30.1-18-19, 30.1-18-21)(ndlegis.gov).gov
- Utah Code § 75-3-718, Compensación del representante personal y del abogado(le.utah.gov).gov
- Mont. Code Ann. § 72-3-633 (derogado en 2019)(mca.legmt.gov).gov
- D.C. Code § 20-753, Revisión de la compensación(code.dccouncil.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 11420, Prioridad de las deudas(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Cal. Prob. Code § 1043, Respuesta u objeción(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Fla. Stat. § 733.6175, Procedimientos para la revisión de la contratación de agentes y de la compensación(leg.state.fl.us).gov
- Haw. Rev. Stat. § 560:3-721, Procedimientos para la revisión de la compensación(capitol.hawaii.gov).gov
- Utah Code § 75-3-720, Procedimientos para la revisión de la contratación de agentes y de la compensación(le.utah.gov).gov
- Mont. Code Ann. § 72-3-634, Revisión de la contratación de agentes y de la compensación(mca.legmt.gov).gov
Referencia pagada a abogados. RecordingLaw puede recibir compensación cuando usted usa un enlace de ayuda legal. RecordingLaw no es un bufete de abogados. Enviar una solicitud no garantiza que un abogado acepte su caso y no crea una relación abogado-cliente.