Missouri
Leyes de Gas Pimienta y Pistola Paralizante en Misuri (2026)
Revisado internamente antes de su publicación. · 12 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
El código de armas de Misuri, Capítulo 571 de los Estatutos Revisados de Misuri, no nombra el gas pimienta ni una pistola paralizante en ninguna de sus definiciones específicas de dispositivos, pero eso no equivale a decir que el capítulo no tenga nada que decir sobre ninguno de los dos. Dos secciones por encima del delito general de armas al que llegan la mayoría de los lectores, RSMo 571.015 convierte cometer cualquier delito grave «por medio, con la asistencia o ayuda de un instrumento peligroso o arma mortal» en el delito separado y adicional de acción criminal armada, y el Tribunal de Apelaciones de Misuri ya ha confirmado una condena por acción criminal armada en la que el instrumento subyacente fue un Taser.
Alcance jurisdiccional: Esta página cubre únicamente la ley estatal de Misuri, principalmente RSMo 571.010, 571.015, 571.020, 571.030, 571.107, 556.061 y 21.750. No cubre las ordenanzas municipales que puedan regular estos dispositivos por separado, ni los estatutos de agresión de Misuri fuera del Capítulo 571.
¿Es legal el gas pimienta en Misuri?
El código de armas de Misuri no contiene una sección dedicada al gas pimienta, y su propio texto explica por qué la definición relacionada más cercana no lo alcanza. RSMo 571.010 define «pistola de gas» como «cualquier dispositivo, arma, cartucho, envase o mecanismo de expulsión de gas distinto de una bomba de gas que esté diseñado o adaptado con el propósito de expulsar cualquier gas venenoso que cause la muerte o lesión física grave, pero no ningún dispositivo que expulse una sustancia repelente o incapacitante temporal». Un envase ordinario de gas pimienta de defensa propia está diseñado para expulsar una sustancia repelente e incapacitante temporal, que es exactamente lo que esa cláusula final excluye de la definición de «pistola de gas». La exclusión importa porque RSMo 571.020.1(3) convierte en delito grave de Clase D poseer, fabricar, transportar, reparar o vender a sabiendas una «pistola de gas» conforme a RSMo 571.020.3; la exclusión es lo que mantiene a un envase ordinario de gas pimienta fuera de ese delito grave. Ninguno de los otros 20 términos definidos del Capítulo 571, que cubren cachiporras, armas explosivas, cuchillos, nudillos, ametralladoras, armas proyectil, rifles, escopetas, pistolas de resorte y navajas automáticas, nombra tampoco el gas pimienta, el aerosol OC, el mace, ni ningún dispositivo similar.
Ese no es el único lugar donde el Capítulo 571 podría alcanzar al gas pimienta, sin embargo. RSMo 571.030.1(4) declara ilegal «exhibir, en presencia de una o más personas, cualquier arma fácilmente capaz de uso letal de manera airada o amenazante», un delito grave de Clase E conforme al inciso 8(1). RSMo 571.030.1(1) prohíbe portar dicha arma oculta en cualquiera de las 17 áreas enumeradas en RSMo 571.107.1, y RSMo 571.030.1(8) y (10) prohíben portarla en una iglesia, un recinto electoral, un edificio gubernamental o una escuela. «Arma fácilmente capaz de uso letal» no es en sí un término definido en la lista de RSMo 571.010, de modo que el propio texto del estatuto no resuelve si un envase ordinario de gas pimienta calificaría como una. El inciso 5 exime a una persona «involucrada en un acto legal de defensa» conforme a RSMo 563.031 de la mayoría de estos delitos, subincisos (3) al (10), y el inciso 4 exime a un titular válido de permiso de portación oculta de los subincisos (1), (8) y (10). Ninguna edad mínima, límite de capacidad o fórmula, o restricción de compra para el gas pimienta aparece en ningún lugar del Capítulo 571. Por separado, RSMo 571.015 convierte cometer cualquier delito grave «por medio, con la asistencia o ayuda de un instrumento peligroso», un término que RSMo 556.061(20) define para incluir cualquier sustancia «fácilmente capaz de causar la muerte u otra lesión física grave» bajo las circunstancias en las que se usa, en el delito adicional de acción criminal armada, un delito grave no clasificado que conlleva, para una primera infracción, no menos de 3 ni más de 15 años de prisión consecutivos a la condena por el delito subyacente, elevándose a no menos de 5 años en una segunda infracción y no menos de 10 años en una tercera infracción o posterior.
¿Son legales las pistolas paralizantes en Misuri?
El Capítulo 571 tampoco nombra ninguna pistola paralizante, táser o arma electrónica en las definiciones de RSMo 571.010 ni en el estatuto relacionado de posesión y venta que le sigue, RSMo 571.020, cuya propia lista, leída directamente, cubre elementos como navajas automáticas, pistolas de gas y nudillos, los mismos términos definidos de 571.010, y no añade ninguna disposición específica sobre pistolas paralizantes. Ninguna edad mínima, requisito de permiso, o lista de personas prohibidas específica para pistolas paralizantes aparece en el texto del Capítulo 571, y simplemente poseer o portar una no es, por sí solo, un delito del Capítulo 571.
Ese silencio no significa que la ley de Misuri no tenga nada que decir sobre una pistola paralizante usada para cometer un delito. RSMo 571.015 convierte en el delito separado de acción criminal armada, un delito grave no clasificado sancionable, para una primera infracción, con no menos de 3 ni más de 15 años de prisión cumplidos de forma consecutiva a la condena por el delito subyacente, sin libertad condicional, probatoria, liberación condicional, o condena suspendida durante 3 años, cometer cualquier delito grave «por medio, con la asistencia o ayuda de un instrumento peligroso o arma mortal». RSMo 556.061(20) define «instrumento peligroso» como «cualquier instrumento, artículo o sustancia que, bajo las circunstancias en las que se usa, es fácilmente capaz de causar la muerte u otra lesión física grave». En State v. Henry III (Mo. App. S.D. 2024, No. SD37196), el Tribunal de Apelaciones de Misuri confirmó tres cargos del delito grave de Clase A de agresión de primer grado a un oficial correccional (entonces codificado en RSMo 565.081.1, derogado con efecto el 1 de enero de 2017) y tres cargos de acción criminal armada donde el acusado usó un Taser contra oficiales correccionales. Pero el tribunal no resolvió que un Taser sea un «instrumento peligroso»: decidió la apelación por otros dos puntos, una decisión probatoria y un reclamo de juicio rápido, y declinó expresamente resolver la cuestión del instrumento peligroso. El Estado había argumentado en el juicio que el video del efecto del Taser en otro recluso era admisible «para demostrar que el Taser era un instrumento peligroso», y la opinión del tribunal relata, como antecedente y no como resolución, que «hubo testimonio experto de que un Taser puede causar la muerte o lesión física grave si lo usa alguien no capacitado en su uso»; el tribunal luego determinó que «no necesita decidir si la admisión de la evidencia de video impugnada fue errónea» porque Henry no pudo demostrar que la decisión fuera determinante del resultado. Lo que la opinión sí establece es más limitado: el Tribunal de Apelaciones de Misuri confirmó una condena por acción criminal armada donde el instrumento subyacente fue un Taser, sin resolver si un Taser cumple con la definición de «instrumento peligroso». Al igual que con el gas pimienta, el lenguaje «cualquier arma fácilmente capaz de uso letal» de RSMo 571.030, no definido en el Capítulo 571, también es suficientemente amplio en su redacción como para potencialmente alcanzar una pistola paralizante portada en una de las 17 áreas enumeradas en RSMo 571.107.1, o exhibida de manera airada o amenazante conforme a RSMo 571.030.1(4), un delito grave de Clase E.
Ordenanzas locales y preferencia estatal
El estatuto de preferencia estatal de armas de fuego de Misuri, RSMo 21.750, establece que «la asamblea general por la presente ocupa y reemplaza todo el campo de la legislación que toca de cualquier manera las armas de fuego, componentes, munición y suministros con exclusión total de cualquier orden, ordenanza o reglamento de cualquier subdivisión política de este estado». Su texto abarca «venta, compra, retraso de compra, transferencia, propiedad, uso, mantenimiento, posesión, portación, transporte, licenciamiento, permiso, registro, tributación... u otros controles sobre armas de fuego, componentes, munición y suministros», y nada de ese lenguaje menciona el gas pimienta, las pistolas paralizantes, los aerosoles químicos, ni las armas electrónicas. Como el estatuto de preferencia estatal está redactado para alcanzar específicamente las armas de fuego, no impide, por su propio texto, que un condado o municipio de Misuri adopte una ordenanza local que aborde el gas pimienta o las pistolas paralizantes.
Dónde no se puede portar ninguno de los dos dispositivos
RSMo 571.030.1(1) declara ilegal portar ocultos a sabiendas «un cuchillo, un arma de fuego, una cachiporra o cualquier otra arma fácilmente capaz de uso letal» en cualquiera de las 17 áreas enumeradas en RSMo 571.107.1: una oficina o estación de policía, del alguacil, o de la patrulla de caminos sin consentimiento; dentro de 25 pies de un lugar de votación el día de las elecciones; una institución de detención o correccional para adultos o menores, prisión, o cárcel; un juzgado u oficinas judiciales; una reunión de un cuerpo de gobierno local o de la asamblea general; una parte señalizada de un edificio gubernamental; un establecimiento con licencia para dispensar licor embriagante para consumo en el local; un área de acceso controlado de un aeropuerto; cualquier lugar donde un arma de fuego esté prohibida por ley federal; una instalación de universidad, colegio o escuela primaria o secundaria sin consentimiento; una parte de una guardería sin consentimiento; una operación de juego en barco fluvial; un área cerrada de un parque de diversiones; una iglesia o lugar de culto religioso sin el consentimiento del ministro; propiedad privada señalizada; una arena o estadio deportivo con capacidad de 5,000 o más; y un hospital accesible al público. RSMo 571.030.1(8) y (10) prohíben por separado portar «un arma de fuego o cualquier otra arma fácilmente capaz de uso letal» en una iglesia o lugar de culto, un recinto electoral el día de las elecciones, un edificio gubernamental, una escuela, un autobús escolar, o un evento patrocinado por una escuela, esté o no oculta el arma.
«Arma fácilmente capaz de uso letal» no está definida en RSMo 571.010, de modo que el texto del estatuto no resuelve si un envase ordinario de gas pimienta o una pistola paralizante califica como una. Varias exenciones limitan estos delitos. La primera oración de RSMo 571.030.3 exime a una persona que transporte el arma en estado no funcional, en estado descargado con munición no fácilmente accesible, o en un estado en el que la propia arma no es fácilmente accesible, de los subincisos (1), (5), (8) y (10). Una segunda oración del mismo inciso dispone por separado que el subinciso (1) por sí solo «no se aplica a ninguna persona de diecinueve años de edad o más, o dieciocho años de edad o más y miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, o licenciada honorablemente de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, que transporte un arma de fuego ocultable en el compartimento de pasajeros de un vehículo motorizado, siempre que dicha arma de fuego ocultable sea de otro modo poseída legalmente, ni cuando el actor también posea un arma de fuego o arma proyectil expuesta para la caza legal, o esté en su unidad de vivienda o en un predio sobre el cual el actor tiene posesión, autoridad o control, o esté viajando en un trayecto continuo pacíficamente a través de este estado». Las ramas de esa oración relativas a la unidad de vivienda, el predio propio, y el trayecto continuo no están limitadas a las armas de fuego, de modo que levantan el delito de portación oculta en áreas restringidas del subinciso (1) para un envase oculto de gas pimienta o una pistola paralizante en esas mismas situaciones. RSMo 571.030.4 exime a un titular válido de permiso de portación oculta de los subincisos (1), (8) y (10). RSMo 571.030.5 exime a una persona «involucrada en un acto legal de defensa conforme a la sección 563.031» de los subincisos (3) al (10), lo que cubre el delito de exhibición del subinciso (4) así como los delitos de iglesia, recinto electoral, edificio gubernamental y escuela.
La sanción depende de qué subinciso se aplique. Conforme a RSMo 571.030.8(2), una infracción del subinciso (1), (6), (7) u (8) es un delito menor de Clase B, salvo que portar un arma oculta en propiedad privada señalizada activa en cambio las sanciones de citación graduadas de RSMo 571.107.2, que van desde hasta $100 para una primera infracción hasta $500 con suspensión y revocación del permiso para infracciones repetidas. Conforme a RSMo 571.030.8(3), una infracción del subinciso (10), el delito escolar, es un delito menor de Clase A si el arma de fuego está descargada y un delito grave de Clase E si está cargada, una distinción de cargada/descargada redactada para un arma de fuego que no se traduce directamente a un dispositivo que no es arma de fuego. Conforme a RSMo 571.030.8(1), exhibir «cualquier arma fácilmente capaz de uso letal de manera airada o amenazante» conforme al subinciso (4) es un delito grave de Clase E por sí solo, sin importar la ubicación.
Ley federal: qué alcanza y qué no
Ningún estatuto federal regula la compra o posesión civil de gas pimienta o una pistola paralizante. La ley federal importa en tres lugares.
Edificios federales. Conforme a 18 U.S.C. § 930(a), quien posea a sabiendas o haga que esté presente «un arma de fuego u otra arma peligrosa en una instalación federal (que no sea una instalación de un tribunal federal)» enfrenta una multa, prisión de hasta 1 año, o ambos. El inciso (e) establece hasta 2 años para una instalación de un tribunal federal, y el inciso (b) hasta 5 años cuando el arma esté destinada a usarse en un delito. La Sección 930(g)(2) define el término:
El término "arma peligrosa" significa un arma, dispositivo, instrumento, material o sustancia, animada o inanimada, que se usa para causar, o que es fácilmente capaz de causar, la muerte o lesiones corporales graves, salvo que dicho término no incluye una navaja de bolsillo con una hoja de menos de 2½ inches de largo.
La definición no menciona ninguno de los dos dispositivos. Si un aerosol o pistola paralizante en particular es "fácilmente capaz de" causar lesiones corporales graves es una cuestión de hecho que el estatuto no responde. El inciso (d)(3) exime "el porte legal de armas de fuego u otras armas peligrosas en una instalación federal incidental a la caza u otros fines legales," y el inciso (h) exige que se publique un aviso de la prohibición en cada entrada pública. Una "instalación federal" es "un edificio o parte de este, propiedad o arrendado por el Gobierno Federal, donde empleados federales están regularmente presentes con el propósito de desempeñar sus funciones oficiales."
Viajes aéreos. Las normas de inspección de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), que son política de la agencia y no un estatuto, prohíben ambos dispositivos en el equipaje de mano. Se permite un envase de 4 fl. oz. (118 ml) de gas mace o gas pimienta en el equipaje facturado si tiene un mecanismo de seguridad que evite una descarga accidental, y los aerosoles que contengan más del 2 por ciento en masa de gas lacrimógeno (CS o CN) están prohibidos en el equipaje facturado. Los Tasers, pistolas paralizantes y otras armas de electrochoque pueden viajar en el equipaje facturado solo si se transportan de modo que el dispositivo no pueda descargarse accidentalmente. Las aerolíneas pueden establecer normas más estrictas.
Parques nacionales. Las regulaciones del Servicio de Parques Nacionales prohíben poseer, portar o usar un "arma" en un área del parque, salvo según lo dispongan las propias regulaciones (36 CFR 2.4(b)(1)). El 36 CFR 1.4 define "arma" para incluir un "dispositivo de gas irritante" y cualquier "arma cuya posesión esté prohibida conforme a las leyes del Estado en el que se ubica el área del parque o una parte de esta."
Aviso legal: Este artículo ofrece información legal general sobre las leyes de gas pimienta y pistola paralizante de Misuri vigentes a septiembre de 2026. No constituye asesoría legal. Consulte a un abogado con licencia en Misuri para obtener asesoría sobre una situación específica.
Para una comparación estado por estado, vea leyes de gas pimienta y pistola paralizante por estado. Los estatutos de legítima defensa de Misuri se cubren por separado en la página de leyes de legítima defensa de Misuri.
Los estatutos citados reflejan su versión vigente al 2026-09-18. Última actualización: 2026-09-18.
Preguntas frecuentes
¿Es legal portar gas pimienta en Misuri?
El código de armas de Misuri, Capítulo 571, no contiene un estatuto dedicado al gas pimienta. Su definición de «pistola de gas» en RSMo 571.010 excluye expresamente «cualquier dispositivo que expulse una sustancia repelente o incapacitante temporal», un lenguaje que describe un aerosol ordinario de defensa propia, de modo que el gas pimienta no queda incluido en el delito de pistola de gas de RSMo 571.020.1(3), un delito grave de Clase D conforme a RSMo 571.020.3.
¿Se necesita un permiso para una pistola paralizante en Misuri?
No aparece ninguna disposición de permiso para pistolas paralizantes en ningún lugar del Capítulo 571, de modo que poseer una no es una actividad con licencia. Pero usar una pistola paralizante para cometer un delito grave puede cargarse por separado como acción criminal armada conforme a RSMo 571.015: RSMo 556.061(20) define «instrumento peligroso» de forma suficientemente amplia como para incluir un dispositivo «fácilmente capaz de causar la muerte u otra lesión física grave», y el Tribunal de Apelaciones de Misuri ya ha confirmado una condena por acción criminal armada construida sobre un Taser en State v. Henry III (Mo. App. S.D. 2024).
¿Puede una ciudad de Misuri prohibir el gas pimienta o las pistolas paralizantes?
El estatuto de preferencia estatal de armas de fuego de Misuri, RSMo 21.750, ocupa y reemplaza la regulación local únicamente de armas de fuego, componentes, munición y suministros. Su texto no menciona el gas pimienta ni las pistolas paralizantes, de modo que ese estatuto de preferencia estatal no impide, por sus propios términos, una ordenanza local que aborde esos dispositivos.
¿Puede meterse en problemas por portar gas pimienta o una pistola paralizante en una escuela o edificio gubernamental de Misuri?
Potencialmente, sí. RSMo 571.030.1(1) prohíbe portar oculta un «arma fácilmente capaz de uso letal» en cualquiera de las 17 áreas enumeradas en RSMo 571.107.1, incluidas escuelas, juzgados, lugares de votación y propiedad privada señalizada, y los subincisos (8) y (10) prohíben por separado portar una en una iglesia, un recinto electoral, un edificio gubernamental, una escuela, o un evento patrocinado por una escuela. Esa frase no está definida en el Capítulo 571, de modo que si alcanza a un envase ordinario de gas pimienta o a una pistola paralizante no está resuelto por el propio texto del estatuto, y las exenciones por transporte descargado o no funcional, un permiso de portación oculta, o un acto legal de defensa propia pueden levantar varios de estos delitos.
¿Puede portar o usar gas pimienta o una pistola paralizante en Misuri cargarse como un delito más grave?
Sí, si se usa para cometer un delito grave. RSMo 571.015 convierte en el delito separado de acción criminal armada, un delito grave no clasificado que conlleva, para una primera infracción, no menos de 3 ni más de 15 años de prisión cumplidos de forma consecutiva a la condena por el delito grave subyacente (elevándose a no menos de 5 años para una segunda infracción y no menos de 10 años para una tercera infracción o posterior), cometer ese delito grave «por medio, con la asistencia o ayuda de un instrumento peligroso o arma mortal». El Tribunal de Apelaciones de Misuri confirmó una condena por acción criminal armada donde el instrumento subyacente fue un Taser en State v. Henry III (Mo. App. S.D. 2024), sin resolver si un Taser cumple con la definición de «instrumento peligroso»; la apelación se decidió por una resolución probatoria y un reclamo de juicio rápido en su lugar.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Revised Statutes of Missouri, Title III (LEGISLATIVE BRANCH), Chapter 21
§ 21.750Firearms legislation preemption by general assembly, exceptions — limitation on civil recovery against firearms or ammunitions manufacturers, when, exception.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. The general assembly hereby occupies and preempts the entire field of legislation touching in any way firearms, components, ammunition and supplies to the complete exclusion of any order, ordinance or regulation by any political subdivision of this state. Any existing or future orders, ordinances or regulations in this field are hereby and shall be null and void except as provided in subsection 3 of this section. 2. No county, city, town, village, municipality, or other political subdivision of this state shall adopt any order, ordinance or regulation concerning in any way the sale, purchase, purchase delay, transfer, ownership, use, keeping, possession, bearing, transportation, licensing, permit, registration, taxation other than sales and compensating use taxes or other controls on firearms, components, ammunition, and supplies except as provided in subsection 3 of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Revised Statutes of Missouri, Title XXXVIII (CRIMES AND PUNISHMENT; PEACE OFFICERS AND PUBLIC DEFENDERS), Chapter 556
§ 556.061Code definitions.Vigentecitada en 3 de nuestros artículos
In this code, unless the context requires a different definition, the following terms shall mean: (1) "Access", to instruct, communicate with, store data in, retrieve or extract data from, or otherwise make any use of any resources of, a computer, computer system, or computer network; (2) "Affirmative defense": (a) The defense referred to is not submitted to the trier of fact unless supported by evidence; and (b) If the defense is submitted to the trier of fact the defendant has the burden of persuasion that the defense is more probably true than not; (3) "Burden of injecting the issue": (a) The issue referred to is not submitted to the trier of fact unless supported by evidence; and (b) If the issue is submitted to the trier of fact any reasonable doubt on the issue requires a finding for the defendant on that issue; (4) "Commercial film and photographic print processor", any person who develops exposed photographic film into negatives, slides or prints, or who makes prints from negatives or slides, for compensation. The term commercial film and photographic print processor shall include all employees of such persons but shall not include a person who develops…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 115 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Jackson (Missouri Court of Appeals 1997, 948 S.W.2d 138)“…or has been convicted of a dangerous felony, as defined in section 556.061, RSMo, or of an attempt to commit a dangerous…”
- Stiers v. State (Missouri Court of Appeals 2007, 229 S.W.3d 257)“…oss or impairment of the function of any part of the body." RSMo § 556.061(28). A self-defense instruction is gene…”
- McPherson v. State (Missouri Court of Appeals 1991, 818 S.W.2d 708)“…burglary is one of the “dangerous felonies” enumerated in RSMo § 556.061(8) (1986). Appellant’s argument for r…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Revised Statutes of Missouri, Title XXXVIII (CRIMES AND PUNISHMENT; PEACE OFFICERS AND PUBLIC DEFENDERS), Chapter 563
§ 563.031Use of force in defense of persons.Vigentecitada en 8 de nuestros artículos
1. A person may, subject to the provisions of subsection 2 of this section, use physical force upon another person when and to the extent he or she reasonably believes such force to be necessary to defend himself or herself or a third person from what he or she reasonably believes to be the use or imminent use of unlawful force by such other person, unless: (1) The actor was the initial aggressor; except that in such case his or her use of force is nevertheless justifiable provided: (a) He or she has withdrawn from the encounter and effectively communicated such withdrawal to such other person but the latter persists in continuing the incident by the use or threatened use of unlawful force; or (b) He or she is a law enforcement officer and as such is an aggressor pursuant to section 563.046; or (c) The aggressor is justified under some other provision of this chapter or other provision of law; (2) Under the circumstances as the actor reasonably believes them to be, the person whom he or she seeks to protect would not be justified in using such protective force; (3) The actor was attempting to commit, committing, or escaping after the commission of a forcible felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 49 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Missouri tratan la sección 563.031 como la prueba que rige la defensa propia. State v. Bruner (2018) sostuvo que los elementos legales, y no la antigua formulación del common law, deciden si el acusado planteó la defensa. State v. Clinch (2011) sostuvo que la reforma de 2007 no eliminó el requisito de inminencia.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Bruner (Supreme Court of Missouri 2018, 541 S.W.3d 529)✓Bruner disparó seis veces al acompañante de su esposa afuera de un cine después de que el hombre lo amenazara verbalmente; el tribunal sostuvo que no planteó la defensa propia bajo la sección 563.031, ya que temer que lo agarraran o golpearan no justifica la fuerza letal.
- State v. Clinch (Missouri Court of Appeals 2011, 335 S.W.3d 579)✓Clinch esperó en un estacionamiento y disparó al padre de sus sobrinas y sobrino, alegando que defendía a los niños del abuso; el tribunal sostuvo que la sección 563.031, tras la reforma de 2007, aún exige una creencia razonable de que la fuerza ilegal ocurre o es inminente.
- State of Missouri v. Richard John Whipple (Missouri Court of Appeals 2016, 501 S.W.3d 507)“…defense still must meet the reasonableness requirements of section 563.031 RSMo Supp. 2011 4 in order for him to be en…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes Stand Your Ground: reglas en los 50 estados y DC, Doctrina del castillo: reglas en los 50 estados y DC
Revised Statutes of Missouri, Title XXXVIII (CRIMES AND PUNISHMENT; PEACE OFFICERS AND PUBLIC DEFENDERS), Chapter 571
§ 571.010Definitions.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
As used in this chapter, the following terms shall mean: (1) "Antique, curio or relic firearm", any firearm so defined by the National Gun Control Act, 18 U.S.C. Title 26, Section 5845, and the United States Treasury/Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms, 27 CFR Section 178.11: (a) "Antique firearm" is any firearm not designed or redesigned for using rim fire or conventional center fire ignition with fixed ammunition and manufactured in or before 1898, said ammunition not being manufactured any longer; this includes any matchlock, wheel lock, flintlock, percussion cap or similar type ignition system, or replica thereof; (b) "Curio or relic firearm" is any firearm deriving value as a collectible weapon due to its unique design, ignition system, operation or at least fifty years old, associated with a historical event, renown personage or major war; (2) "Blackjack", any instrument that is designed or adapted for the purpose of stunning or inflicting physical injury by striking a person, and which is readily capable of lethal use; (3) "Blasting agent", any material or mixture, consisting of fuel and oxidizer that is intended for blasting, but not otherwise defined as an…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 7 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Dvorak (Missouri Court of Appeals 2009, 295 S.W.3d 493)“…sulting from introduction of any substance into the body[J” Mo.Rev.Stat. § 571.010(11) (Cum.Supp.2008). Defendant c…”
- State v. Maynard (Missouri Court of Appeals 1986, 707 S.W.2d 810)“…t placed a 3½ inch blade of a pocketknife against her neck. RSMo Section 571.010(9), (Cum.Supp.1982) defines a knife as…”
- Moore by and Through Moore v. Appleton City R-Ii School Dist. (Missouri Court of Appeals 2007, 232 S.W.3d 642)“…spring gun, switchable knife, as these terms are defined in § 571.010, RSMo. 3. A dangerous weapon as define…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 571.015Armed criminal action, offense of — penalty.Vigente
1. Any person who commits any felony under the laws of this state by, with, or through the use, assistance, or aid of a dangerous instrument or deadly weapon is also guilty of the offense of armed criminal action; the offense of armed criminal action shall be an unclassified felony and, upon conviction, shall be punished by imprisonment by the department of corrections for a term of not less than three years and not to exceed fifteen years, unless the person is unlawfully possessing a firearm, in which case the term of imprisonment shall be for a term of not less than five years. The punishment imposed pursuant to this subsection shall be in addition to and consecutive to any punishment provided by law for the crime committed by, with, or through the use, assistance, or aid of a dangerous instrument or deadly weapon. No person convicted under this subsection shall be eligible for parole, probation, conditional release, or suspended imposition or execution of sentence for a period of three calendar years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 1,408 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Sours v. State (Supreme Court of Missouri 1980, 593 S.W.2d 208)“…and armed criminal action, § 559.225, RSMo Supp.1976 (now § 571.015, RSMo 1978). Appellant contends that convicti…”
- State v. Peters (Supreme Court of Missouri 1993, 855 S.W.2d 345)“…istance or aid of a dangerous instrument or deadly weapon." Section 571.015, RSMo 1986. The trial court instructed the ju…”
- State Ex Rel. Westfall v. Ruddy (Supreme Court of Missouri 1981, 621 S.W.2d 42)“…act (559.225, RSMo Supp.1976) and the reenactment in 1977 (571.015, RSMo 1978) of armed criminal action are esse…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 571.020Possession--manufacture--transport--repair--sale of certain weapons a crime--exceptions--penalties.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
1. A person commits an offense if such person knowingly possesses, manufactures, transports, repairs, or sells: (1) An explosive weapon; (2) An explosive, incendiary or poison substance or material with the purpose to possess, manufacture or sell an explosive weapon; (3) A gas gun; (4) A bullet or projectile which explodes or detonates upon impact because of an independent explosive charge after having been shot from a firearm; or (5) Knuckles; or (6) Any of the following in violation of federal law: (a) A machine gun; (b) A short-barreled rifle or shotgun; (c) A firearm silencer; or (d) A switchblade knife.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 21 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Jackson (Missouri Court of Appeals 1991, 809 S.W.2d 77)“…ffense of criminal possession of a short-barrelled shotgun, RSMo § 571.020 (1986), for which he was sentenced to f…”
- State v. Harvey (Supreme Court of Missouri 1983, 648 S.W.2d 87)“…571.030 RSMo 1981. (In 1981 Missouri adopted a new statute, § 571.020 RSMo [HB 296], which makes possession of a "…”
- State Ex Rel. Green v. Moore (Supreme Court of Missouri 2004, 131 S.W.3d 803)“…(2) was moved to section 571.020.1(3) in 2002. See sec. 571.020, RSMo Supp.2003. And, although section 571.08…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 571.030Unlawful use of weapons, offense of — exceptions — violation, penalties.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. A person commits the offense of unlawful use of weapons, except as otherwise provided by sections 571.101 to 571.121, if he or she knowingly: (1) Carries concealed upon or about his or her person a knife, a firearm, a blackjack or any other weapon readily capable of lethal use into any area where firearms are restricted under section 571.107; or (2) Sets a spring gun; or (3) Discharges or shoots a firearm into a dwelling house, a railroad train, boat, aircraft, or motor vehicle as defined in section 302.010, or any building or structure used for the assembling of people; or (4) Exhibits, in the presence of one or more persons, any weapon readily capable of lethal use in an angry or threatening manner; or (5) Has a firearm or projectile weapon readily capable of lethal use on his or her person, while he or she is intoxicated, and handles or otherwise uses such firearm or projectile weapon in either a negligent or unlawful manner or discharges such firearm or projectile weapon unless acting in self-defense; or (6) Discharges a firearm within one hundred yards of any occupied schoolhouse, courthouse, or church building; or (7) Discharges or shoots a firearm at a…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-24 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 240 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Burgess v. State (Supreme Court of Missouri 2011, 342 S.W.3d 325)“…plea to the charge of discharging a firearm at a building, § 571.030, RSMo Supp.2006. Burgess waived his right to…”
- State Ex Rel. Green v. Moore (Supreme Court of Missouri 2004, 131 S.W.3d 803)“…ame section 571.130. 11 . See sec. 571.030, RSMo Supp.2003; sec. 571.03…”
- State v. Rogers (Missouri Court of Appeals 1988, 753 S.W.2d 607)“…680 S.W.2d 297 (Mo.App.1984), affirmed a conviction under § 571.030, RSMo 1986, the concealed weapons statute. In…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 571.107Permit does not authorize concealed firearms, where — penalty for violation.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
1. A concealed carry permit issued pursuant to sections 571.101 to 571.121, a valid concealed carry endorsement issued prior to August 28, 2013, or a concealed carry endorsement or permit issued by another state or political subdivision of another state shall authorize the person in whose name the permit or endorsement is issued to carry concealed firearms on or about his or her person or vehicle throughout the state. No concealed carry permit issued pursuant to sections 571.101 to 571.121, valid concealed carry endorsement issued prior to August 28, 2013, or a concealed carry endorsement or permit issued by another state or political subdivision of another state shall authorize any person to carry concealed firearms into: (1) Any police, sheriff, or highway patrol office or station without the consent of the chief law enforcement officer in charge of that office or station. Possession of a firearm in a vehicle on the premises of the office or station shall not be a criminal offense so long as the firearm is not removed from the vehicle or brandished while the vehicle is on the premises; (2) Within twenty-five feet of any polling place on any election day.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mo.gov
Citada en 2 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2018
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Zoological Park Subdistrict of the Metro. Park Museum Dist. v. Smith (Missouri Court of Appeals 2018, 561 S.W.3d 893)“…or not, onto the Zoo premises. Smith contends that while Section 571.107 RSMo (2016) 1 prohibits carrying a conceale…”
- United States v. Tyrone Harris (Court of Appeals for the Eighth Circuit 2014, 747 F.3d 1013)“…he Greyhound terminal as Greyhound had elected, pursuant to Mo. Rev. Stat § 571.107, to prohibit the carrying of concealed…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Federal Regulations Title 36
§ 1.4What terms do I need to know?Vigentecitada en 53 de nuestros artículos
(a) The following definitions shall apply to this chapter, unless modified by the definitions for a specific part or regulation: Abandonment means the voluntary relinquishment of property with no intent to retain possession. Administrative activities means those activities conducted under the authority of the National Park Service for the purpose of safeguarding persons or property, implementing management plans and policies developed in accordance and consistent with the regulations in this chapter, or repairing or maintaining government facilities. Airboat means a vessel that is supported by the buoyancy of its hull and powered by a propeller or fan above the waterline. This definition should not be construed to mean a “hovercraft,” that is supported by a fan-generated air cushion. Aircraft means a device that is used or intended to be used for human flight in the air, including powerless flight. Archeological resource means material remains of past human life or activities that are of archeological interest and are at least 50 years of age.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 34 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- WildEarth Guardians v. National Park Service (Court of Appeals for the Tenth Circuit 2013, 703 F.3d 1178)“…collect, kill, wound, or attempt to do any of the above.” 36 C.F.R. § 1.4(a). WildEarth argues that because NPS…”
- Nature v. United States (District Court, E.D. California 2017, 250 F. Supp. 3d 634)“…ent, historic, parkway, recreational, or other purposes. 36 C.F.R. § 1.4 . Nature argues that the El Portal Admi…”
- United States v. Knauer (District Court, E.D. New York 2010, 707 F. Supp. 2d 379)“…ng or attempting to take wildlife, except trapping. 36 C.F.R. § 1.4 (a) (in relevant part, reordered for cl…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2.4Weapons, traps and nets.Vigentecitada en 53 de nuestros artículos
(a) None of the provisions in this section or any regulation in this chapter may be enforced to prohibit an individual from possessing a firearm, including an assembled or functional firearm, in any National Park System unit if: (1) The individual is not otherwise prohibited by law from possessing the firearm; and (2) The possession of the firearm is in compliance with the law of the State in which the National Park System unit is located. (b)(1) Except as otherwise provided in this section and parts 7 (special regulations) and 13 (Alaska regulations), the following are prohibited: (i) Possessing a weapon, trap or net (ii) Carrying a weapon, trap or net (iii) Using a weapon, trap or net (2) Weapons, traps or nets may be carried, possessed or used: (i) At designated times and locations in park areas where: (A) The taking of wildlife is authorized by law in accordance with § 2.2 of this chapter; (B) The taking of fish is authorized by law in accordance with § 2.3 of this part. (ii) When used for target practice at designated times and at facilities or locations designed and constructed specifically for this purpose and designated pursuant to special regulations.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en ecfr.gov
Citada en 26 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Masciandaro (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2011, 638 F.3d 458)“…motor vehicle within a national park area, in violation of 36 C.F.R. § 2.4(b). He challenges his con- viction on t…”
- Brady Campaign to Prevent Gun Violence v. Salazar (District Court, District of Columbia 2009, 612 F. Supp. 2d 1)“…eady use.” 48 Fed.Reg. 30,252 (June 30, 1983), codified at 36 C.F.R. § 2.4 (a)(2). A similar regulation applied to…”
- United States v. Otis Lofton, United States of America v. Otis Lofton (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2000, 233 F.3d 313)“…l Park Service. See 36 C.F.R. § 1.2 (2000); 36 C.F.R. § 2.4 (2000). Lofton’s conviction was affirm…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 930Possession of firearms and dangerous weapons in Federal facilitiesVigentecitada en 55 de nuestros artículos
Except as provided in subsection (d), whoever knowingly possesses or causes to be present a firearm or other dangerous weapon in a Federal facility (other than a Federal court facility), or attempts to do so, shall be fined under this title or imprisoned not more than 1 year, or both. Whoever, with intent that a firearm or other dangerous weapon be used in the commission of a crime, knowingly possesses or causes to be present such firearm or dangerous weapon in a Federal facility, or attempts to do so, shall be fined under this title or imprisoned not more than 5 years, or both. A person who kills any person in the course of a violation of subsection (a) or (b), or in the course of an attack on a Federal facility involving the use of a firearm or other dangerous weapon, or attempts or conspires to do such an act, shall be punished as provided in sections 1111, 1112, 1113, and 1117.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 90 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Odeh (Court of Appeals for the Second Circuit 2008, 552 F.3d 93)“…f an attack on a U.S. facility in Nairobi, in violation of 18 U.S.C. § 930 (c) (Counts 9-221); murder of U.S. offi…”
- Kawaljeet Tagore v. USA (Court of Appeals for the Fifth Circuit 2013, 735 F.3d 324)“…statutory ban on weapons with blades exceeding 2.5 inches. 18 U.S.C. § 930(a), (g)(2).…”
- Heller v. District of Columbia (Court of Appeals for the D.C. Circuit 2015, 801 F.3d 264)“…universally prohibited from possessing firearms. See, e.g., 18 U.S.C. § 930(a), (g)(1) (unlawful to “knowingly poss…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- RSMo 571.010 - Definiciones (capítulo de armas)(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 571.020 - Posesión, fabricación, transporte, reparación o venta de ciertas armas(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 571.015 - Delito de acción criminal armada; sanción(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 556.061 - Definiciones del código (instrumento peligroso)(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 571.030 - Delito de uso ilegal de armas; excepciones; infracción, sanciones(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 571.107 - El permiso no autoriza armas de fuego ocultas, dónde; sanción por infracción(revisor.mo.gov).gov
- RSMo 21.750 - Preferencia estatal de legislación de armas de fuego por la asamblea general(revisor.mo.gov).gov
- State v. Henry III, No. SD37196 (Mo. App. S.D. 2024) - opinión completa(courts.mo.gov).gov
- 18 U.S.C. § 930 - Posesión de armas de fuego y armas peligrosas en instalaciones federales(law.cornell.edu)
- Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) - ¿Qué Puedo Llevar? Gas Pimienta(tsa.gov).gov
- Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) - ¿Qué Puedo Llevar? Pistolas Paralizantes/Dispositivos de Electrochoque(tsa.gov).gov
- 36 CFR 1.4 - Definiciones del Servicio de Parques Nacionales (arma)(ecfr.gov).gov
- 36 CFR 2.4 - Armas, trampas y redes(ecfr.gov).gov