EnglishEspañol
Washington flag

Washington

Leyes de rastreo GPS en Washington: ¿Es legal colocar un rastreador en un auto? (2026)

Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 26 de agosto de 2026). · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Leyes de rastreo GPS en Washington: ¿Es legal colocar un rastreador en un auto? (2026)

Preguntas frecuentes

¿Es ilegal colocar un AirTag en el auto de alguien en Washington?

Sí. Usar a sabiendas cualquier dispositivo de rastreo electrónico, incluido un AirTag, para rastrear la ubicación de otra persona sin consentimiento es acoso judicial bajo RCW 9A.46.110(1)(a)(iv). Un solo acto es suficiente, y no importa si la víctima descubre alguna vez la etiqueta, siempre que conocerla razonablemente causaría angustia o temor.

¿Puedo rastrear a mi cónyuge si el auto está a nombre de los dos?

La copropiedad no es una defensa. El estatuto prohíbe rastrear la ubicación de otra persona sin consentimiento, y no contiene excepción para cónyuges o propietarios conjuntos del vehículo. Rastrear en secreto a un cónyuge, incluso en un auto de título conjunto, encaja en los elementos del acoso judicial criminal en Washington.

¿Puede un padre colocar un rastreador GPS en el auto o teléfono de su adolescente?

Sí. RCW 9A.46.110(4)(d) exime a un padre o tutor legal que rastrea a su propio hijo menor, a menos que una orden judicial prohíba al padre contactar o acosar a ese hijo. La excepción termina a los 18 años; rastrear a un hijo adulto sin consentimiento no está cubierto.

¿Puede un investigador privado usar legalmente un rastreador GPS en Washington?

Solo con limitaciones. El apartado (3) del estatuto de acoso judicial establece que es una defensa que el acusado sea un investigador privado con licencia que actúa dentro de la capacidad de su licencia bajo el capítulo 18.165 RCW. Un investigador privado que rastrea a alguien para facilitar el acoso o la intimidación de un cliente actúa fuera de esa capacidad y pierde la defensa.

¿Instalar software espía en el teléfono de alguien es un delito en Washington?

Sí. La definición del estatuto de dispositivo de rastreo electrónico incluye expresamente el código de computadora u otras instrucciones digitales que, una vez instalados en un dispositivo digital, permiten el rastreo remoto de su posición. Instalar una aplicación de rastreo en el teléfono de otra persona sin consentimiento se trata igual que colocar una unidad GPS física.

¿Necesita la policía una orden judicial para colocar un rastreador GPS en mi auto?

Generalmente sí. En United States v. Jones, 565 U.S. 400 (2012), la Corte Suprema de EE. UU. sostuvo que adjuntar un dispositivo GPS a un vehículo y vigilar sus movimientos es una búsqueda bajo la Cuarta Enmienda, lo que normalmente requiere una orden judicial. El estatuto de Washington exime por separado a los agentes solo cuando actúan legalmente, de conformidad con la ley estatal y federal.

¿Qué pasó con la ley de rastreo de ciberacoso judicial de Washington, RCW 9A.90.130?

Fue derogada. Los legisladores primero añadieron los dispositivos de rastreo al estatuto de ciberacoso judicial en 2022, luego derogaron RCW 9A.90.130 en 2023 (capítulo 461) y consolidaron la prohibición de rastreo en el estatuto de acoso judicial, RCW 9A.46.110. Los artículos más antiguos que citan 9A.90.130 citan un estatuto que ya no existe.

¿Puedo demandar a alguien que rastreó mi auto en Washington?

Potencialmente, sí. El estatuto penal en sí no crea un remedio por daños, pero Washington reconoce el agravio de derecho consuetudinario de intrusión en asuntos privados, confirmado en Reid v. Pierce County (1998). También puede solicitar una orden de protección civil contra el acoso judicial bajo el capítulo 7.105 RCW sin esperar los cargos penales.

Actualizaciones

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas

Fuentes y referencias

  1. RCW 9A.46.110, acoso judicial, incluido el caso de dispositivo de rastreo electrónico (Legislatura del estado de Washington)(app.leg.wa.gov)
  2. RCW 9A.90.130, derogado por 2023 c 461 (Legislatura del estado de Washington)(app.leg.wa.gov)
  3. RCW 9A.20.021, penas máximas para delitos menores graves y delitos graves Clase B (Legislatura del estado de Washington)(app.leg.wa.gov)
  4. Capítulo 7.105 RCW, órdenes de protección civiles, incluidas las órdenes de protección contra el acoso judicial (Legislatura del estado de Washington)(app.leg.wa.gov)
  5. United States v. Jones, 565 U.S. 400 (2012), opinión del tribunal (Corte Suprema de EE. UU.)(supremecourt.gov)
  6. 18 U.S.C. 2261A, estatuto federal de acoso judicial (Cornell LII)(law.cornell.edu)
Compartir: