Kentucky
Leyes de rastreo GPS en Kentucky: ¿Es legal poner un rastreador en un auto? (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 17 de junio de 2026). · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Leyes de rastreo GPS en Kentucky: ¿Es legal poner un rastreador en un auto? (2026)
Hasta el verano de 2023, Kentucky no tenía ninguna ley que abordara directamente deslizar un rastreador GPS bajo el parachoques de alguien. Eso cambio cuando la Asamblea General creo KRS 508.152, que convierte en delito menor Clase A instalar un dispositivo de rastreo en un vehículo de motor, o rastrear la ubicación de un vehículo, sin el consentimiento de la persona adecuada.
El estatuto es una de las leyes de rastreo vehicular más nuevas del país, y tiene algunas particularidades que debe conocer: ocho excepciones específicas, ninguna exclusión para investigadores privados, y un alcance limitado estrictamente a vehículos de motor.
Información verificada por última vez el 10 de junio de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
¿Es legal poner un rastreador GPS en un auto en Kentucky?
Solo si el propietario o arrendatario del vehículo da su consentimiento. En la práctica, eso significa que puede rastrear un auto que esta titulado o arrendado a su propio nombre, y puede rastrear el auto de otra persona solo si esta de acuerdo con ello.
Lo que no puede hacer es esconder un rastreador en un vehículo que pertenece a otra persona, incluyendo un novio, novia, ex o cónyuge separado, solo porque quiere saber a donde va. Desde el 29 de junio de 2023, eso es un delito en Kentucky, sin excepción.
La pregunta sobre la pareja casada surge constantemente, y la respuesta depende del papeleo. Si su nombre figura en el título o el arrendamiento, usted es un propietario o arrendatario y puede dar su consentimiento al dispositivo. Si el auto esta titulado únicamente a nombre de su cónyuge, usted esta en la misma posición que un extraño: sin consentimiento, no hay rastreador. Los abogados de divorcios en otros estados con leyes similares advierten a los clientes regularmente sobre esto, y la misma lógica aplica en Kentucky.
Para una comparación estado por estado, consulte nuestro centro sobre Leyes de rastreo GPS por estado.
La nueva ley de dispositivos de rastreo de Kentucky (KRS 508.152, 2023)
KRS 508.152, titulada "Uso ilegal de un dispositivo de rastreo", fue creada por la Asamblea General de 2023 (2023 Ky. Acts cap. 163) y entró en vigor el 29 de junio de 2023. Se encuentra en el Capítulo 508 de los Estatutos Revisados de Kentucky, el capítulo que cubre el asalto, el acoso y delitos relacionados contra las personas.
El estatuto prohíbe cuatro cosas cuando se hacen intencionalmente:
- Instalar o colocar un dispositivo de rastreo en un vehículo de motor, o hacer que se instale, sin el consentimiento del propietario o arrendatario del vehículo.
- Rastrear la ubicación de un vehículo con un dispositivo de rastreo sin el consentimiento del propietario u operador.
- Rastrear el vehículo de una persona protegida mientras usted es la persona restringida por una orden de protección.
- Rastrear el vehículo de una víctima o un familiar de la víctima mientras esta en libertad condicional o bajo supervisión por un delito bajo el Capítulo 508.
Note que los numerales 3 y 4 aplican incluso en situaciones donde la propiedad podría de otro modo complicar la situación. Si una orden de violencia doméstica o una orden de protección interpersonal lo nombra como la parte restringida, rastrear el vehículo de la persona protegida es un delito independientemente de cualquier argumento de consentimiento que crea tener.
¿Quién puede rastrear legalmente un vehículo en Kentucky?
KRS 508.152 enumera excepciones específicas. La conducta es legal cuando involucra:
![]()
- El consentimiento del propietario o arrendatario, que es la excepción cotidiana que cubre rastrear su propio auto
- Dispositivos integrados de navegación, mecánicos, climatologicos o de tráfico que reportan la ubicación como parte del funcionamiento normal del vehículo
- Suscripciones de asistencia de emergencia, los servicios tipo OnStar que ubican un auto después de un accidente
- Localizar vehículos desaparecidos o robados, como cuando un fabricante o proveedor de servicios ayuda a la policía a recuperar un auto robado
- Suscripciones de diagnóstico vehicular que transmiten ubicación como parte de un servicio de auto conectado
- Arrendadores que dan aviso, lo que significa que una empresa de arrendamiento puede usar un rastreador en su propia flota si se notifica al arrendatario; cualquier rastreador que el arrendador instale después de la fabricación original del vehículo requiere aviso escrito con el reconocimiento firmado del arrendatario
- Un padre o tutor de un menor, que rastrea un vehículo que el padre posee o arrienda y que el menor opera
- Agentes del orden que desempeñan sus funciones legalmente
Dos omisiones importan. Primero, no hay excepción para investigadores privados. Un PI de Kentucky que coloca un rastreador en el auto de un sujeto sin el consentimiento del propietario comete el mismo delito menor que cualquier otra persona. Si un PI le dice "esta bien, hacemos esto todo el tiempo", eso pudo haber sido discutible antes de mediados de 2023. Ya no lo es.
Segundo, la excepción parental es más estrecha de lo que la gente asume. Cubre a un padre o tutor de un menor, que rastrea un vehículo que el padre posee o arrienda. Rastrear a su hijo adulto, o rastrear un auto que su adolescente de 17 años compró y título a su propio nombre, no encaja en la excepción.
¿Puede mi empleador rastrear mi auto en Kentucky?
Si es un vehículo de la empresa, sí. El empleador es el propietario o arrendatario, por lo que la excepción de consentimiento del propietario cubre las unidades GPS en camiones de flota, furgonetas de entrega y autos de la empresa. Kentucky no tiene ningún estatuto que exija a los empleadores notificar a los empleados que los vehículos de la empresa son rastreados, aunque la mayoría de los abogados laborales recomiendan una política escrita de todos modos.
Su vehículo personal es diferente. Un empleador que esconde un rastreador en un auto de su propiedad, incluso uno que conduce para trabajar, necesita su consentimiento como cualquier otra persona. Si usa su propio auto para entregas o visitas de ventas, un empleador que desea datos de ubicación debería pedirle que firme algo o que ejecute una aplicación de rastreo, no atornillar hardware en su bastidor.
Las preguntas sobre monitoreo en el lugar de trabajo a menudo van juntas. Si su empleador también graba llamadas o filma el lugar de trabajo, consulte nuestra guía sobre leyes de grabación de Kentucky para las reglas de consentimiento de audio y video.
AirTags y rastreadores de artículos: el límite exclusivo de vehículos
Aquí esta la brecha más grande en la ley de Kentucky: KRS 508.152 cubre solo vehículos de motor. Un AirTag, Tile o SmartTag introducido en una bolsa, bolsillo de un abrigo o maleta no es una situación de "instalar o colocar en un vehículo de motor", por lo que este estatuto no lo alcanza.
Eso no hace legal el rastreo en bolsos. La ley de acoso de Kentucky lo alcanza, y desde el 15 de julio de 2026 lo alcanza de manera más directa que antes. La Asamblea General de 2026 consolido el acoso en una sola sección, KRS 508.130, y derogo los antiguos delitos de dos niveles de acoso en primer grado (KRS 508.140) y acoso en segundo grado (KRS 508.150).
Bajo KRS 508.130, una persona es culpable de acoso cuando intencionalmente incurre en un patrón de conducta dirigido a otra persona que la alarma, molesta, intimida o acosa seriamente, no sirve ningún propósito legítimo y le causa sufrir angustia mental sustancial, mientras ignora conscientemente un riesgo sustancial e injustificado de que la conducta cause esa angustia. Un "patrón de conducta" significa dos o más actos que muestran una continuidad de propósito, y el estatuto establece que esos actos pueden incluir seguir, monitorear, observar o vigilar a una persona, y pueden llevarse a cabo mediante cualquier dispositivo por el cual se transmita información.
Dos puntos importan para los rastreadores de artículos. Primero, el estatuto actual no tiene ningún elemento de amenaza. La versión anterior a 2026 requería una amenaza explícita o implícita que pusiera a la víctima en temor razonable de lesión física, contacto sexual o muerte; ese lenguaje ahora sobrevive únicamente como uno de los factores agravantes, por lo que una teoría de acoso basada en un rastreador plantado es más fácil de plantear que antes. Segundo, la exposición es mayor, porque Kentucky ya no tiene ningún nivel de acoso como delito menor.
Rastrear repetidamente a alguien a través de un rastreador de artículos plantado es exactamente el tipo de conducta que los fiscales incorporan en un cargo por acoso, y los fiscales federales pueden acusar casos interestatales bajo 18 U.S.C. 2261A, que cubre expresamente el acoso a través de monitoreo electrónico.
Los legisladores de Kentucky conocen la brecha. La Propuesta de Ley 20 en la sesión de 2025 habría expandido KRS 508.152 para cubrir los dispositivos de rastreo colocados en la persona o propiedad de otra, no solo en vehículos. Paso la Cámara por 90 a 1 pero se estancó en el Comité de la Judicatura del Senado. Una propuesta similar, la Propuesta de Ley 64, fue presentada para la sesión de 2026 y fue derivada al Comité de la Judicatura de la Cámara en enero de 2026, pero no avanzó antes de que la sesión se clausurara en abril. A junio de 2026, ninguna se ha convertido en ley, por lo que el límite exclusivo de vehículos sigue vigente. Si lee esto más adelante, consulte el sitio web de la legislatura de Kentucky para ver el texto actual.
Penalidades por rastreo vehicular ilegal en Kentucky
| Delito | Clasificación | Pena máxima |
|---|---|---|
| Uso ilegal de un dispositivo de rastreo (KRS 508.152) | Delito menor Clase A | Hasta 12 meses de cárcel, multa de hasta $500 |
| Acoso (KRS 508.130) | Delito grave Clase D | 1 a 5 años de prisión |
| Acoso con un factor agravante (KRS 508.130(3)) | Delito grave Clase C | 5 a 10 años de prisión |
| Acoso federal mediante monitoreo electrónico (18 U.S.C. 2261A) | Delito grave federal | Hasta 5 años de prisión, más si la víctima sufre lesiones |
![]()
Desde el 15 de julio de 2026, el acoso es un delito grave Clase D como base en Kentucky, y se convierte en delito grave Clase C cuando esta presente cualquiera de los cinco factores agravantes enumerados en KRS 508.130(3): una orden de protección ya emitida para proteger a la misma víctima, cuando el acusado fue notificado o recibió aviso real; una denuncia penal de la misma víctima actualmente pendiente, con el mismo aviso; una condena por delito grave o delito menor Clase A contra la misma víctima dentro de los cinco años anteriores; un arma mortífera en o sobre la persona del acusado durante los actos; o actos que ponen a la víctima en temor razonable de contacto sexual, lesión física o muerte. Los rangos de sentencia por delito grave en Kentucky provienen de KRS 532.060: de uno a cinco años para un delito grave Clase D, de cinco a diez años para un delito grave Clase C. Un caso de rastreador que comienza como delito menor bajo KRS 508.152 puede escalar rápidamente una vez que una orden de protección entra en juego.
Opciones civiles y órdenes de protección
KRS 508.152 es una ley penal y no crea su propio derecho a demandar. Sin embargo, las víctimas no se quedan sin opciones civiles.
Kentucky reconoce el agravio de privacidad de intrusión a la intimidad, adoptado por la Corte Suprema de Kentucky en McCall v. Courier-Journal (1981). Monitorear secretamente los movimientos de alguien a través de un dispositivo oculto es el tipo de intrusión sumamente ofensiva para la que fue creado el agravio, y una demanda civil puede buscar daños incluso cuando los fiscales decidan no presentar cargos.
Kentucky también ofrece dos vías de órdenes de protección. Los miembros de la familia y las parejas de citas pueden solicitar una orden de violencia doméstica, mientras que las víctimas de acoso sin relación doméstica pueden solicitar una orden de protección interpersonal. Cualquier orden hace que el rastreo continuo sea tanto un delito bajo KRS 508.152 como una violación de la orden misma. Nuestra guía sobre leyes de órdenes de restricción de Kentucky explica el proceso y la evidencia que los jueces quieren ver.
Qué hacer si encuentra un rastreador en su auto
- No lo rompa ni lo tire. El dispositivo es evidencia, y su número de serie puede identificar quien lo registro.
- Fotografíelo en su lugar antes de que alguien lo toque: donde estaba montado, como estaba instalado, la fecha y la hora.
- Llame a su policía local o sheriff y repórtelo. Desde 2023, esto es un delito menor imputable, y los agentes pueden rastrear el dispositivo a través del fabricante.
- Piense primero en su seguridad. Si sospecha de una pareja o ex abusivo, comuníquese con un defensor de violencia doméstica antes de confrontar a alguien, ya que retirar un rastreador puede escalar el comportamiento.
- Pregunte sobre una orden de protección. Un rastreador documentado es evidencia contundente de acoso para una petición de orden de protección interpersonal.
- Obtenga una revisión profesional. Un mecánico o especialista en contravigilancia puede verificar los compartimentos de las ruedas, el puerto OBD-II, las cavidades del parachoques y el compartimento de la batería en busca de dispositivos adicionales.
Si el acoso se extiende más allá de su auto, como cámaras apuntando a su hogar, nuestro resumen sobre leyes de cámaras de vigilancia cubre lo que los vecinos y los arrendadores pueden y no pueden grabar.
![]()
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal. Las leyes cambian y su aplicación depende de los hechos de su situación. Si esta lidiando con rastreo no deseado, acoso o una disputa sobre el monitoreo vehicular, consulte a un abogado con licencia en Kentucky. Si esta en peligro inmediato, llame al 911.
Preguntas frecuentes
¿Es ilegal poner un rastreador GPS en el auto de alguien en Kentucky?
Sí, a menos que el propietario o arrendatario del vehículo de su consentimiento. Desde el 29 de junio de 2023, KRS 508.152 convierte en delito menor Clase A instalar intencionalmente un dispositivo de rastreo en un vehículo de motor, o rastrear la ubicación de un vehículo, sin consentimiento. La pena es de hasta 12 meses de cárcel y una multa de hasta $500.
¿Puedo poner un rastreador GPS en el auto de mi cónyuge en Kentucky?
Solo si usted es propietario o arrendatario de ese vehículo. Si su nombre figura en el título o el arrendamiento, puede dar su consentimiento al dispositivo. Si el auto esta titulado únicamente a nombre de su cónyuge, esconder un rastreador en el es un delito menor bajo KRS 508.152, y la evidencia reunida de esa manera puede volverse gravemente en su contra en un caso de divorcio.
¿Puede un investigador privado colocar legalmente un rastreador GPS en Kentucky?
El estatuto de rastreo de Kentucky no contiene ninguna excepción para los investigadores privados. Un PI puede instalar un rastreador solo con el consentimiento del propietario o arrendatario del vehículo, por ejemplo cuando un cónyuge sospechoso que es copropietario del auto contrata al PI. Rastrear un vehículo que el cliente no posee ni arrienda es un delito para el PI al igual que lo seria para el cliente.
¿Puedo rastrear el auto de mi adolescente en Kentucky?
Sí, si usted es el padre o tutor de un menor y el vehículo es uno que posee o arrienda y que el menor opera. La excepción no cubre a los hijos adultos, ni cubre un auto titulado a nombre propio del adolescente.
¿La policía necesita una orden judicial para poner un rastreador GPS en mi auto?
Sí. En United States v. Jones (2012), la Corte Suprema de EE. UU. sostuvo que instalar un dispositivo GPS en un vehículo y usarlo para monitorear movimientos es una búsqueda bajo la Cuarta Enmienda, lo que generalmente requiere una orden judicial. KRS 508.152 exime por separado a los agentes que desempeñan legalmente sus funciones, lo que presupone que tienen la autoridad legal que Jones requiere.
¿La ley de Kentucky cubre un AirTag escondido en mi bolsa o abrigo?
No. KRS 508.152 aplica únicamente a dispositivos de rastreo en vehículos de motor. Un rastreador plantado en una bolsa, abrigo u otras pertenencias no esta cubierto por ese estatuto, pero el rastreo repetido puede acusarse como acoso bajo KRS 508.130, que desde el 15 de julio de 2026 es un delito grave Clase D como base y un delito grave Clase C cuando esta presente un factor agravante como una orden de protección. Kentucky ya no tiene ningún nivel de acoso como delito menor. Los casos interestatales pueden acusarse a nivel federal bajo 18 U.S.C. 2261A. Los proyectos de ley para cerrar esta brecha exclusiva de vehículos en KRS 508.152 (HB 20 en 2025 y HB 64 en 2026) han sido presentados pero no habían sido aprobados a junio de 2026.
¿Puede mi empleador rastrear el auto de la empresa que conduzco?
Sí. Como propietario o arrendatario del vehículo, el empleador puede dar su consentimiento al rastreo GPS de su propia flota, y Kentucky no tiene ningún estatuto que exija notificación al empleado. Su vehículo personal es diferente: un empleador necesita su consentimiento antes de colocar un rastreador en un auto de su propiedad, incluso si lo conduce para trabajar.
¿Puedo demandar a alguien por rastrear mi auto en Kentucky?
KRS 508.152 no crea su propia reclamación civil, pero Kentucky reconoce el agravio de intrusión a la intimidad, adoptado en McCall v. Courier-Journal (1981). El rastreo GPS secreto es una reclamación clásica de intrusión, y las víctimas también pueden solicitar una orden de violencia doméstica o una orden de protección interpersonal para detener la conducta.
Actualizaciones
Se actualizo esta pagina por la reforma de acoso de Kentucky de 2026: las secciones de acoso en primer y segundo grado citadas aqui (KRS 508.140 y 508.150) fueron derogadas a partir del 15 de julio de 2026 y reemplazadas por un solo delito bajo KRS 508.130, que no tiene nivel de delito menor y es un delito grave Clase D, o Clase C punible con cinco a diez anos cuando esta presente un factor agravante como una orden de proteccion.
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Kentucky Revised Statutes, Chapter 508: ASSAULT AND RELATED OFFENSES
§ 508.152Unlawful use of a tracking deviceVigentecitada en 3 de nuestros artículos
(1) As used in this section: (a) "Motor vehicle" has the same meaning as "vehicle" in KRS 186.010(8)(a); (b) "Protective order" has the same meaning as in KRS 508.130; and (c) "Tracking device" means an electronic or mechanical device that is designed or intended to allow a person to remotely determine or track the position or movement of another person or an object, regardless of whether that information is recorded. (2) A person is guilty of unlawful use of a tracking device when he or she intentionally: (a) Installs or places a tracking device, or causes a tracking device to be installed or placed, in or on a motor vehicle without the knowledge and consent of the owner of the motor vehicle or, if the motor vehicle is leased, the lessee or authorized operator of the motor vehicle; (b) Tracks the location of a motor vehicle with a tracking device without the knowledge and consent of either the owner or the authorized operator of the motor vehicle or, if the motor vehicle is leased, either the lessee or authorized operator of the motor vehicle; (c) While being the restrained party under a protective order, uses a tracking device to track the location of a motor vehicle…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-26 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
§ 508.140Repealed, 2026.Derogadacitada en 2 de nuestros artículos
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 27 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Calhoun v. Wood (Court of Appeals of Kentucky 2017, 516 S.W.3d 357)“…[sjtalking’ refers to conduct prohibited as stalking under KRS 508.140 or [KRS] 508.150.” KRS 456.010(7). Thos…”
- Monhollen v. Commonwealth (Court of Appeals of Kentucky 1997, 947 S.W.2d 61)“…to an overbreadth challenge”). The stalking statute, KRS 508.140, provides: (1) A person is guilt…”
- Halloway v. Simmons (Court of Appeals of Kentucky 2017, 532 S.W.3d 158)“…[sjtalking’ refers to conduct prohibited as stalking under KRS 508.140 or 508.150.” Stalking in the second deg…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 508.150Repealed, 2026.Derogadacitada en 2 de nuestros artículos
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en apps.legislature.ky.gov
Citada en 32 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Calhoun v. Wood (Court of Appeals of Kentucky 2017, 516 S.W.3d 357)“…ined in KRS 510.010; 2. Physical injury; or 3. Death. KRS 508.150(1). The term “stalk” as used in this st…”
- Duncan v. Commonwealth (Kentucky Supreme Court 2010, 322 S.W.3d 81)“…nd of two counts of second-degree stalking, in violation of KRS 508.150. In accord with the jury’s status deter…”
- Morgan v. Commonwealth (Kentucky Supreme Court 2006, 189 S.W.3d 99)“…failed to prove the elements of the offense as set forth in KRS 508.150, which provides: (1) A person is guil…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2261AStalkingVigentecitada en 53 de nuestros artículos
Whoever— travels in interstate or foreign commerce or is present within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, or enters or leaves Indian country, with the intent to kill, injure, harass, intimidate, or place under surveillance with intent to kill, injure, harass, or intimidate another person, and in the course of, or as a result of, such travel or presence engages in conduct that— places that person in reasonable fear of the death of, or serious bodily injury to— that person; an immediate family member (as defined in section 115) of that person; a spouse or intimate partner of that person; or the pet, service animal, emotional support animal, or horse of that person; or causes, attempts to cause, or would be reasonably expected to cause substantial emotional distress to a person described in clause (i), (ii), or (iii) of subparagraph (A); or with the intent to kill, injure, harass, intimidate, or place under surveillance with intent to kill, injure, harass, or intimidate another person, uses the mail, any interactive computer service or electronic communication service or electronic communication system of interstate commerce, or any other…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 350 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Las cortes federales de apelaciones han interpretado y confirmado la Sección 2261A. United States v. Walker (2011) leyó en forma disyuntiva la frase en el curso de, o como resultado de ese viaje. United States v. Amy Gonzalez (2018) sostuvo que la ley no es excesivamente amplia ni vaga y que no viola la Primera Enmienda en su aplicación.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Walker (Court of Appeals for the First Circuit 2011, 665 F.3d 212)✓Tras enviar amenazas por correo electrónico a su esposa separada, el acusado voló de Michigan a Puerto Rico y fue arrestado al bajar del avión. El tribunal interpretó la frase disyuntiva de 2261A(1) como abarcando el viaje que por sí solo genera temor razonable, y confirmó la condena por acecho interestatal.
- United States v. Amy Gonzalez (Court of Appeals for the Third Circuit 2018, 905 F.3d 165)✓Unos familiares llevaron a cabo una campaña de años contra una madre que terminó en un tiroteo en un juzgado. El tribunal sostuvo que 2261A no es excesivamente amplia ni vaga porque alcanza conducta hostigadora, y que los estados mentales que enumera son medios alternativos, no elementos distintos; confirmó las condenas.
- United States v. Wills (Court of Appeals for the Fourth Circuit 2003, 346 F.3d 476)✓Un sospechoso de robo persiguió al testigo que lo había identificado en una audiencia preliminar, y el testigo murió después. El tribunal sostuvo que la prueba cumplía cada elemento de 2261A: viaje de Washington, D.C. a Virginia, intención de dañar u hostigar y temor razonable a la muerte; confirmó la condena.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- KRS 508.152 - Uso ilegal de un dispositivo de rastreo(apps.legislature.ky.gov)
- KRS 508.140 - Acoso en primer grado(apps.legislature.ky.gov)
- KRS 508.150 - Acoso en segundo grado(apps.legislature.ky.gov)
- Kentucky HB 20 (Sesión Regular 2025), registro del proyecto de ley(apps.legislature.ky.gov)
- Kentucky HB 64 (Sesión Regular 2026), registro del proyecto de ley(apps.legislature.ky.gov)
- United States v. Jones, 565 U.S. 400 (2012)(law.cornell.edu)
- 18 U.S.C. 2261A - Acoso(law.cornell.edu)
- KRS 508.130 - Acoso (enmendado por 2026 Ky. Acts cap. 67, sec. 1, vigente desde el 15 de julio de 2026)(apps.legislature.ky.gov)
- KRS 532.060 - Sentencia de prisión por delito grave(apps.legislature.ky.gov)