EnglishEspañol
South Carolina flag

South Carolina

Leyes de difamación en Carolina del Sur: libelo y calumnia (2026)

Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de junio de 2026). · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. · 6 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Leyes de difamación en Carolina del Sur: libelo y calumnia (2026)

Preguntas frecuentes

¿Puedo demandar por difamación en Carolina del Sur?

Sí. Puede demandar por libelo o calumnia si una declaración falsa de hecho sobre usted fue publicada a un tercero y causó daño o es procesable per se. Debe presentar la demanda dentro de dos años conforme a S.C. Code Ann. 15-3-550.

¿Cuánto tiempo tengo para demandar por difamación en Carolina del Sur?

Dos años desde la primera publicación. S.C. Code Ann. 15-3-550(1) establece un plazo de dos años para libelo y calumnia, y los tribunales que aplican la ley de Carolina del Sur generalmente han medido ese plazo desde la fecha en que la declaración fue publicada por primera vez.

¿Es Carolina del Sur un estado con plazo de un año para la difamación?

No. Carolina del Sur es un estado con plazo de dos años. S.C. Code Ann. 15-3-550 otorga a los demandantes dos años para demandar por libelo o calumnia, lo cual es más corto que el plazo de tres años del estado para la mayoría de las otras reclamaciones por lesiones.

¿Qué es la difamación per se en Carolina del Sur?

Es una declaración tan dañina que el daño se presume. Los tribunales tratan casi todo el libelo como procesable per se, mientras que la calumnia es per se solo cuando imputa un delito de torpeza moral, una enfermedad repugnante, adulterio o falta de castidad, o falta de aptitud en un negocio o profesión.

¿Tiene Carolina del Sur una ley anti-SLAPP?

No. Carolina del Sur no tiene un estatuto anti-SLAPP general, por lo que no existe una moción especial de desestimación anticipada ni traslado automático de honorarios. Los demandados se apoyan en mociones ordinarias y en la Frivolous Civil Proceedings Sanctions Act en S.C. Code Ann. 15-36-10.

¿Puedo demandar por una mala reseña en línea en Carolina del Sur?

Solo si la reseña afirma un hecho falso en lugar de una opinión. Las opiniones honestas y las quejas subjetivas están protegidas, y debe demostrar que la declaración es falsa, difamatoria y ya sea procesable per se o causante de un daño especial.

¿Es la verdad una defensa contra la difamación en Carolina del Sur?

Sí. La verdad, o la verdad sustancial, es una defensa completa en Carolina del Sur. Una declaración que es sustancialmente exacta no puede sustentar una reclamación por difamación independientemente de lo dañina que sea.

¿Cuál es la diferencia entre libelo y calumnia en Carolina del Sur?

El libelo es la difamación escrita o publicada, como artículos, publicaciones y reseñas, y casi todo es procesable per se. La calumnia es la difamación hablada y solo es procesable per se en categorías definidas; de lo contrario, el demandante debe probar daños especiales.

Actualizaciones

Se corrigió la respuesta sobre difamación penal para indicar que el estatuto de libelo penal de Carolina del Sur fue declarado inconstitucional en Fitts v. Kolb (D.S.C. 1991), se agregó la causa civil estatutaria por falta de castidad de S.C. Code Ann. 15-75-10, y se suavizaron las cuatro menciones de la regla de publicación única para reflejar que Carolina del Sur no tiene tal estatuto.

Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas

Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas

Fuentes y referencias

  1. S.C. Code Ann. 15-3-550(1), plazo de dos años para libelo, calumnia o detención ilegal(scstatehouse.gov).gov
  2. S.C. Code Ann. 15-36-10, Frivolous Civil Proceedings Sanctions Act de Carolina del Sur(scstatehouse.gov).gov
  3. S.C. H.3305 (2025-2026), propuesta de ley anti-SLAPP / Public Expression Protection Act (aprobada por la Cámara, detenida en el Senado; no promulgada - Carolina del Sur no tiene ley anti-SLAPP)(scstatehouse.gov).gov
  4. Holtzscheiter v. Thomson Newspapers, Inc., 332 S.C. 502, 506 S.E.2d 497 (1998) (libelo per se; presunción de malicia de derecho consuetudinario y daños generales)(sccourts.org).gov
  5. New York Times Co. v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964)(law.cornell.edu)
  6. Gertz v. Robert Welch, Inc., 418 U.S. 323 (1974)(law.cornell.edu)
  7. S.C. Code Ann. 16-7-150, libelo y calumnia penal (aún codificado; declarado excesivamente amplio y vago en Fitts v. Kolb, 779 F. Supp. 1502 (D.S.C. 1991))(scstatehouse.gov).gov
  8. S.C. Code Ann. 15-75-10, imputación de falta de castidad a una mujer (acción civil por daños sin necesidad de probar daño especial)(scstatehouse.gov).gov
  9. Fitts v. Kolb, 779 F. Supp. 1502 (D.S.C. 1991) (el estatuto de libelo penal de Carolina del Sur, S.C. Code Ann. 16-7-150, declarado excesivamente amplio y vago conforme a la Primera y la Decimocuarta Enmiendas)(courtlistener.com)
Compartir: