EnglishEspañol
New Jersey flag

New Jersey

Registros Judiciales de Nueva Jersey: Cómo Buscar en eCourts de Forma Gratuita, el Nivel Pagado EAP y el Estado de Clean Slate

Por Equipo Editorial de Recording LawRevisado 2 de septiembre de 20268 min de lectura
Registros Judiciales de Nueva Jersey: Cómo Buscar en eCourts de Forma Gratuita, el Nivel Pagado EAP y el Estado de Clean Slate

Preguntas frecuentes

¿Es gratuita la búsqueda de registros judiciales de Nueva Jersey?

Sí, para búsquedas individuales. La herramienta Find a Case de eCourts en njcourts.gov es gratuita y cubre registros civiles, penales, de sentencias penales, gravámenes por sentencia, del tribunal fiscal y de tribunales municipales. Existe un Electronic Access Program pagado por separado para suscriptores de alto volumen.

¿Cuánto cuesta el Electronic Access Program (EAP) de Nueva Jersey?

$4 por minuto de uso, más un saldo mínimo requerido en una cuenta JACS. La página de Electronic Access del poder judicial indica dos cifras distintas para ese saldo: $300 en su texto principal y $500 en sus preguntas frecuentes, así que confirme el monto actual con la Oficina del Secretario del Tribunal Superior. El EAP está dirigido a suscriptores de alto volumen y no a búsquedas personales puntuales, y no incluye el texto ni las imágenes de los documentos presentados.

¿El nivel pagado EAP de Nueva Jersey muestra los documentos judiciales reales?

No. La descripción oficial del programa indica que la información del caso excluye el texto real o las imágenes de los documentos presentados. Proporciona información sobre el trámite del caso, como el tipo de caso y una lista de los documentos presentados, no los documentos en sí.

¿La eliminación de antecedentes de Clean Slate en Nueva Jersey ya es automática?

Al momento de escribir este artículo, el proceso automático de clean slate dirigido por N.J.S.A. 2C:52-5.4 no parece estar funcionando todavía. La vía de solicitud (petición) de clean slate bajo N.J.S.A. 2C:52-5.3 sigue funcionando mediante solicitud ante el Tribunal Superior, la propia guía de autoayuda del poder judicial sigue indicando a las personas que soliciten una eliminación de antecedentes, y varios informes describen que el proceso automatizado sigue en desarrollo.

¿Qué es la Regla del Tribunal 1:38?

La Regla 1:38 de los tribunales de Nueva Jersey establece la presunción general de que los registros judiciales y administrativos están abiertos para inspección y copia pública, con un conjunto definido y de interpretación restringida de exclusiones establecidas en la Regla 1:38-3 para categorías específicas de registros sensibles o confidenciales. Consulte directamente la Regla 1:38-3 en njcourts.gov para conocer la lista exacta y actual.

¿Cómo busco registros de tribunales municipales de Nueva Jersey?

Los registros de tribunales municipales se buscan por separado a través de NJMCDirect, enlazado desde la página Find a Case de eCourts en lugar de las bases de datos del Tribunal Superior.

Actualizaciones

Se corrigió la cita de Clean Slate para distinguir la eliminación de antecedentes por solicitud bajo N.J.S.A. 2C:52-5.3 del proceso automatizado bajo N.J.S.A. 2C:52-5.4, y se reemplazó el saldo mínimo declarado de $500 en JACS por una nota de que la propia página de Electronic Access del poder judicial da cifras contradictorias ($300 en su texto principal, $500 en sus preguntas frecuentes).

Fuentes y referencias

  1. Tribunales de Nueva Jersey, Find a Case(njcourts.gov).gov
  2. Tribunales de Nueva Jersey, Oficina del Secretario del Tribunal Superior, Electronic Access Program(njcourts.gov).gov
  3. Tribunales de Nueva Jersey, Eliminación de un Registro Penal(njcourts.gov).gov
  4. Tribunales de Nueva Jersey, Directiva Administrativa #03-11, Acceso Público a los Registros Judiciales y Administrativos(njcourts.gov).gov
  5. Cornell Legal Information Institute, 15 U.S.C. 1681c, Requisitos relacionados con la información contenida en los informes de consumidor(law.cornell.edu)
  6. Federal Trade Commission, La FTC afirma que TruthFinder e Instant Checkmate engañaron a los usuarios sobre la precisión de los informes de antecedentes y violaron la FCRA(ftc.gov).gov
Compartir: