Leyes de Inteligencia Artificial de Idaho y su Regulación (2026)

Idaho regula la IA mediante leyes específicas en lugar de un marco amplio. HB 575 tipifica como delito los deepfakes explícitos no consensuados, HB 664 exige la divulgación de medios sintéticos en las elecciones, HB 465 abarca el material de explotación infantil generado por IA, y el Idaho Code Title 33, Chapter 70 regula la inteligencia artificial generativa en las escuelas públicas. Existe una ley sobre chatbots, la Conversational AI Safety Act, que ya está en los libros pero no entra en vigor hasta el 1 de julio de 2027.

La regulación de la inteligencia artificial en Idaho refleja un cuidadoso equilibrio entre proteger a los residentes de daños específicos relacionados con la IA y mantener un entorno favorable a los negocios que evite una regulación excesiva. El Gem State ha promulgado leyes específicas que abordan los deepfakes y la transparencia de la IA, al tiempo que se resiste a marcos integrales de supervisión de la IA.

Esta guía abarca todas las leyes de IA de Idaho promulgadas y pendientes, incluidas las regulaciones de deepfake, los requisitos de protección al consumidor, las propuestas de seguridad de chatbots y cómo la política federal de IA afecta a los residentes y empresas de Idaho.

Leyes de IA promulgadas en Idaho

Idaho ha aprobado varias leyes relacionadas con la IA desde 2024. La mayoría se centra en prevenir daños específicos en lugar de imponer requisitos regulatorios amplios a los desarrolladores o implementadores de IA, con una excepción: un capítulo del código educativo añadido en 2026 que construye un marco de gobernanza para la IA generativa en las escuelas públicas. Idaho también abordó antes preguntas sobre el estatus de la IA en el Idaho Code 5-346 (2022), que establece que no se otorgará personalidad jurídica a la inteligencia artificial en el estado.

HB 575: medios sintéticos explícitos (2024)

La House Bill 575 de Idaho, promulgada en 2024, tipifica como delito la divulgación no consensuada de medios sintéticos sexualmente explícitos, comúnmente conocidos como pornografía deepfake generada por IA.

HB 575 está codificada en el Idaho Code 18-6606, que fue modificado nuevamente en 2026. El estatuto abarca tres tipos independientes de conducta, y solo el primero incluye un elemento de angustia emocional:

• Divulgar medios sintéticos explícitos sabiendo, o cuando la persona razonablemente debería saber, tanto que la persona identificable representada no consintió como que la divulgación causaría a esa persona una angustia emocional sustancial
• Divulgar medios sintéticos explícitos con la intención de molestar, aterrorizar, amenazar, intimidar, acosar, ofender, humillar o degradar a una persona identificable
• Poseer y amenazar con divulgar medios sintéticos explícitos con la intención de obtener dinero u otra contraprestación valiosa de una persona identificable

Debido a que el segundo y el tercer supuesto son independientes, una acusación no siempre tiene que probar angustia emocional sustancial.

Las sanciones por violar HB 575 incluyen:

El detonante del delito grave debe leerse con cuidado: la reincidencia es una vía hacia la exposición a un delito grave, pero también lo es un primer delito en el que la persona representada es menor de edad. Idaho estuvo entre la primera ola de estados en abordar las imágenes íntimas generadas por IA mediante el derecho penal.

HB 664: FAIR Elections Act (2024)

La House Bill 664 de Idaho, titulada oficialmente Freedom From AI-Rigged (FAIR) Elections Act, se promulgó el 25 de marzo de 2024. La ley aborda el uso de medios sintéticos en las comunicaciones electorales.

HB 664 brinda dos protecciones clave para la integridad electoral.

Primero, otorga a los candidatos a cargos públicos un derecho privado de acción cuando su discurso o sus acciones son alterados digitalmente mediante medios sintéticos en una comunicación electoral. Los candidatos afectados pueden solicitar tanto medidas cautelares (una orden judicial para detener la distribución) como daños monetarios generales o especiales.

Segundo, la ley crea una defensa afirmativa para cualquiera que use medios sintéticos pero incluya un aviso claro y visible que indique que el contenido ha sido manipulado. Esto significa que los anunciantes políticos aún pueden usar contenido generado por IA siempre que lo etiqueten de manera destacada.

La FAIR Elections Act posiciona a Idaho entre los 28 estados que han promulgado leyes que regulan los deepfakes en las comunicaciones políticas, garantizando que los votantes puedan distinguir el contenido auténtico de campaña del material alterado por IA.

HB 465: material de explotación infantil generado por IA (2024)

La House Bill 465 de Idaho amplió los estatutos vigentes del estado sobre material de abuso sexual infantil (CSAM) para abarcar explícitamente el contenido generado por IA. Fue aprobada por la Cámara por 69-0 y por el Senado por 35-0, fue promulgada por el gobernador el 25 de marzo de 2024 como Session Law Chapter 194, y entró en vigor el 1 de julio de 2024.

Esta legislación abordó una brecha crítica en el enjuiciamiento. Como señalaron los legisladores durante el debate, las imágenes generadas por IA se han vuelto tan realistas que los investigadores y fiscales a menudo no pueden distinguir entre el contenido real y el sintético. Al agregar el material generado por IA a la definición legal, Idaho garantizó que crear, distribuir o poseer dicho contenido conlleve las mismas sanciones penales independientemente de cómo se haya producido.

Idaho se unió a un número creciente de estados que incluyen explícitamente el contenido generado por IA en sus estatutos sobre CSAM, cerrando una laguna legal que los acusados podrían de otro modo explotar al alegar que el material no representaba a ningún niño real.

Inteligencia Artificial Generativa en la Educación (2026)

El estatuto de IA más sustancial de Idaho no es, en absoluto, una ley penal. El Idaho Code Title 33, Chapter 70, titulado "Generative Artificial Intelligence in Education", se añadió en 2026 como Session Law Chapter 71 y abarca de la Section 33-7001 a la Section 33-7008.

El capítulo comienza con una declaración de intención legislativa que busca que el sistema de educación pública de Idaho garantice el uso responsable, ético, seguro y eficaz de las herramientas de IA generativa en la enseñanza, el aprendizaje y la administración, al tiempo que protege la privacidad de los estudiantes y el papel del educador.

Las ocho secciones del capítulo abarcan:

• Intención legislativa (33-7001) y definiciones (33-7002)
• Un marco estatal de inteligencia artificial generativa en la educación (33-7003)
• Adopción de políticas a nivel distrital (33-7004)
• Estándares, evaluaciones y desarrollo profesional (33-7005)
• Participación de padres y de la comunidad (33-7006)
• Requisitos de adquisición y tecnología (33-7007)
• Facultad reglamentaria (33-7008)

Para los padres, maestros y administradores escolares de Idaho, esta es la ley de IA con el mayor efecto cotidiano, porque abarca las herramientas de aula, la política distrital y cómo las escuelas adquieren productos de IA.

Legislación reciente de IA en Idaho

La legislatura de Idaho ha considerado proyectos de ley adicionales relacionados con la IA, lo que refleja el debate nacional en curso sobre cómo regular la tecnología de inteligencia artificial.

HB 127: proyecto de divulgación de chatbots que murió en comisión (2025)

La House Bill 127 de Idaho habría convertido en una práctica comercial desleal y engañosa que una empresa usara un chatbot u otro agente de IA para conversar con un consumidor sin darle un aviso claro y visible de que no estaba hablando con un humano.

La HB 127 nunca se convirtió en ley. El propio expediente de la Legislatura de Idaho para este proyecto de ley muestra solo dos acciones: fue presentada y leída por primera vez el 4 de febrero de 2025, y fue impresa y remitida a la House Business Committee el 5 de febrero de 2025. No hubo ninguna acción posterior, por lo que el proyecto de ley murió en comisión.

De esto se derivan dos puntos para las empresas de Idaho. Primero, hoy no existe ningún estatuto autónomo de Idaho que exija la divulgación de chatbots. Segundo, la Idaho Code Section 48-603H es una sección real de la Consumer Protection Act, pero está titulada "veterans benefits consumer protections" y regula la compensación y la divulgación de las personas que ayudan con reclamaciones de beneficios para veteranos. No tiene nada que ver con la IA. El deber de divulgación de chatbots que Idaho finalmente adoptó llega mediante la Conversational AI Safety Act descrita más abajo, y no entrará en vigor hasta el 1 de julio de 2027.

SB 1067: la IA como libertad de expresión protegida (2025)

La Senate Bill 1067 de Idaho, presentada el 7 de febrero de 2025, representó una de las propuestas de desregulación pro-IA más amplias de cualquier estado. El proyecto de ley habría declarado a la inteligencia artificial una forma de expresión personal protegida bajo los principios de la libertad de expresión y habría prohibido a las entidades gubernamentales regular la IA.

Específicamente, SB 1067 habría creado el Chapter 98, Title 67 del Idaho Code e impedido que las entidades gubernamentales promulguen o hagan cumplir cualquier ley u ordenanza que tenga el efecto expreso o práctico de limitar el desarrollo, el entrenamiento o el uso de la inteligencia artificial.

El proyecto de ley clasificaba a la IA como una tecnología de propósito general y solo habría permitido regulaciones generales que se apliquen a todas las tecnologías, no reglas específicas para la IA. Este enfoque habría impedido efectivamente que las ciudades y condados de Idaho aprueben sus propias ordenanzas sobre IA.

SB 1067 fue remitida del Senate Commerce and Human Resources Committee al Senate State Affairs Committee el 10 de febrero de 2025, donde no tuvo más acción. Si bien el proyecto de ley no avanzó, ilustra el enfoque generalmente libertario de Idaho hacia la regulación de la tecnología.

SB 1297: Conversational AI Safety Act (2026, vigente a partir del 1 de julio de 2027)

La Senate Bill 1297 de Idaho, la Conversational AI Safety Act, fue aprobada por el Senado de Idaho por una votación de 21-12 en marzo de 2026, aprobada por la Cámara, y promulgada por el gobernador el 31 de marzo de 2026 como Session Law Chapter 249. La ley entra en vigor el 1 de julio de 2027.

Está codificada como el Idaho Code Title 48, Chapter 22, que la Legislatura de Idaho publica con la anotación "effective July 1, 2027" y que abarca de la Section 48-2201 (título abreviado) a la Section 48-2205 (sanciones y aplicación).

El proyecto de ley crea un marco regulatorio para los operadores de servicios de IA conversacional accesibles al público en general. Define los servicios cubiertos como aplicaciones que simulan la conversación humana mediante comunicaciones de texto, visuales o de audio, al tiempo que exime las herramientas para desarrolladores, las aplicaciones orientadas a empresas, los asistentes de voz y los sistemas empresariales internos.

Una vez que entre en vigor el 1 de julio de 2027, SB 1297 impondrá tres categorías de requisitos:

Requisitos generales para todos los chatbots de IA:

• Divulgación cuando los usuarios podrían razonablemente ser inducidos a pensar que están interactuando con un humano
• Adopción de protocolos para responder a expresiones de ideas suicidas, derivando a los usuarios a servicios de crisis
• Prohibición de afirmar que la IA brinda atención profesional de salud mental o conductual

Protecciones adicionales para menores:

• Prohibición de contenido sexual dirigido a usuarios identificados como menores
• Medidas de seguridad reforzadas para los sistemas de IA accesibles a niños

Disposiciones de cumplimiento:

• La Section 48-2205 del nuevo capítulo contiene las sanciones y el mecanismo de aplicación

SB 1297 es estructuralmente similar a los proyectos de ley de seguridad de chatbots presentados en Oregon (SB 1546), Colorado, Hawai, Arizona, Georgia y Nebraska. El proyecto de ley ha enfrentado críticas de algunos legisladores que argumentan que podría conducir a requisitos de identidad digital para la verificación de edad.

Marco de gobernanza de la IA de Idaho

Más allá de la legislación, Idaho ha desarrollado políticas administrativas que rigen como las agencias del gobierno estatal usan la inteligencia artificial.

Directrices de IA de la Office of Administrative Hearings (2025)

El 24 de septiembre de 2025, el Chief Administrative Hearing Officer de Idaho emitió directrices integrales sobre cómo los jueces de derecho administrativo (ALJ) pueden y no pueden usar la IA en su trabajo.

Los usos permitidos incluyen:

• Transcripciones de voz a texto generadas por IA durante las audiencias
• Transcripción de grabaciones de audio mediante software con licencia del State of Idaho con funciones de privacidad
• Uso general de IA fuera del contexto de casos específicos en disputa, siempre que cumpla con el Idaho Code of Conduct for ALJs

Los usos prohibidos incluyen:

• Usar IA o IA generativa para redactar órdenes o decisiones
• Usar IA para investigación jurídica en procedimientos de casos

Las directrices también autorizan a los oficiales de audiencias a solicitar declaraciones de divulgación de IA a las partes en los procedimientos, abordando las preocupaciones sobre el uso no divulgado de IA en las presentaciones legales.

Política de gobernanza de IA de Idaho ITS

La Idaho Information Technology Services (ITS) publicó una Artificial Intelligence Governance Policy, Standard, and Guideline que establece reglas sobre cómo las agencias estatales pueden adoptar y usar herramientas de IA. Esta política establece la base para el uso responsable de la IA en todas las operaciones del gobierno estatal de Idaho.

La IA en el derecho laboral de Idaho

Idaho no ha promulgado ninguna legislación laboral específica sobre IA. El estado no exige auditorías de sesgo para las herramientas de contratación automatizadas, evaluaciones de impacto para las decisiones de empleo impulsadas por IA, ni divulgaciones específicas cuando se usa IA en el reclutamiento, la selección o el despido.

Esto sitúa a Idaho entre la mayoría de los estados que dependen de los marcos antidiscriminación vigentes en lugar de crear nuevas regulaciones laborales específicas para la IA. Los empleadores de Idaho que usan IA en la contratación siguen sujetos a las leyes federales antidiscriminación conforme al Title VII del Civil Rights Act y la Americans with Disabilities Act, así como a la orientación de la EEOC sobre la IA y los sistemas automatizados.

La IA en la atención médica de Idaho

Idaho no ha promulgado legislación de IA específica para la atención médica. No existen requisitos a nivel estatal para divulgar el uso de IA en el diagnóstico médico, las recomendaciones de tratamiento o las decisiones de seguros de salud.

Los proveedores de atención médica de Idaho que usan herramientas de IA se rigen por regulaciones federales que incluyen HIPAA, la supervisión de la FDA de los dispositivos médicos basados en IA/ML y los estándares generales de atención conforme a la ley de negligencia médica de Idaho. El Idaho State Board of Medicine no ha emitido orientación específica sobre IA para los médicos.

Cómo afecta la política federal de IA a Idaho

La política federal de IA tiene un impacto directo en las empresas y los residentes de Idaho, particularmente dada la limitada regulación de IA a nivel estatal.

Executive Order 14179 (enero de 2025): La orden ejecutiva del presidente Trump que revoca el marco de seguridad de IA de la era Biden se alinea con el enfoque generalmente desregulador de Idaho. La orden elimina los requisitos federales de información para los desarrolladores de IA y enfatiza la innovación por encima de la regulación.

La TAKE IT DOWN Act (mayo de 2025): Esta ley federal, que tipifica como delito los deepfakes íntimos no consensuados con sanciones de hasta 2 años para adultos y 3 años para menores, complementa la propia HB 575 de Idaho al crear un piso federal de protección para los residentes de Idaho.

NIST AI Risk Management Framework: Aunque es voluntario, el marco del NIST proporciona orientación que las empresas de Idaho pueden seguir para demostrar prácticas de IA responsables, particularmente porque otros estados donde operan pueden exigir el cumplimiento de marcos reconocidos de riesgo de IA.

Aplicación de la FTC: La Federal Trade Commission ha tomado medidas de cumplimiento contra las prácticas engañosas de IA que se aplican a nivel nacional, incluido Idaho. La orientación de la FTC sobre la transparencia y la equidad de la IA establece efectivamente estándares mínimos para las empresas de Idaho incluso sin regulación de IA a nivel estatal.

Más leyes de Idaho

• Leyes de Grabación de Idaho
• Leyes de Privacidad de Datos de Idaho
• Leyes de Verificación de Antecedentes de Idaho
• Leyes de Cámaras de Vigilancia de Idaho
• Leyes de Sexting de Idaho
• Leyes de Denunciantes de Idaho

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento legal. La regulación de la IA es un área del derecho que evoluciona rápidamente. Consulte a un abogado calificado con licencia en Idaho para obtener asesoramiento sobre su situación específica.