Vermont
¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua en Vermont? (Guía 2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 20 de agosto de 2026. · 8 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Vermont establece un máximo de cadena perpetua para el asesinato bajo el 13 V.S.A. § 2303, que establece las penas para los delitos de asesinato en primer y segundo grado definidos en los §§ 2301 y 2302. El asesinato en primer grado conlleva cadena perpetua o un mínimo de 35 años; el asesinato en segundo grado conlleva un mínimo de 20 años, también hasta cadena perpetua sin libertad condicional. Los tribunales tienen amplia discreción dentro de esos rangos, y la elegibilidad para libertad condicional depende del término específico impuesto.
Este artículo fue revisado y actualizado por última vez el 17 de marzo de 2026. Todos los estatutos, jurisprudencia y datos de sentencias han sido verificados con fuentes gubernamentales actuales de Vermont.
En Vermont, una cadena perpetua por asesinato en primer grado significa cadena perpetua en prisión o un término de 35 años a cadena perpetua. Para el asesinato en segundo grado, el rango de sentencia es más amplio, desde un mínimo de 20 años hasta cadena perpetua sin libertad condicional, con algunos casos que conllevan mínimos tan bajos como 10 años dependiendo de las circunstancias.
Vermont se distingue de la mayoría de los estados en su enfoque de la justicia penal. El estado abolió la pena de muerte en 1965, tiene una de las tasas de encarcelamiento más bajas del país y ha adoptado los principios de justicia restaurativa de manera más completa que la mayoría de las jurisdicciones. La pequeña población de Vermont y sus bajas tasas de criminalidad significan que los casos de asesinato son relativamente raros, y las cadenas perpetuas se imponen con poca frecuencia.
A pesar de su reputación de políticas de justicia penal progresistas, Vermont mantiene la cadena perpetua sin libertad condicional como opción de sentencia para los delitos más graves. El marco de sentencias del estado refleja un equilibrio entre la rendición de cuentas por delitos violentos y una filosofía rehabilitadora.
Estatutos de Cadena Perpetua en Vermont
El código penal de Vermont define el asesinato y sus penas en el Título 13 de los Estatutos Anotados de Vermont.
Asesinato en Primer Grado (13 V.S.A. § 2301): Asesinato cometido con intención voluntaria, deliberada y premeditada, o asesinato cometido durante la perpetración de incendio provocado, agresión sexual, agresión sexual agravada, robo o allanamiento (asesinato durante delito grave). El asesinato en primer grado es sancionable bajo el 13 V.S.A. § 2303 con cadena perpetua o un término de no menos de 35 años.
Asesinato en Segundo Grado (13 V.S.A. § 2302): Todo asesinato que no sea asesinato en primer grado. El asesinato en segundo grado conlleva una sentencia bajo el 13 V.S.A. § 2303 de no más de cadena perpetua y no menos de 20 años. El rango de sentencia otorga una discreción judicial significativa.
Homicidio Involuntario (13 V.S.A. § 2304): Una persona que comete homicidio involuntario será multada con no más de $3,000 o encarcelada por no menos de un año ni más de 15 años, o ambos.
Intento de Asesinato (13 V.S.A. § 9(a)): Bajo el estatuto general de intento de Vermont, el intento de asesinato es sancionable de la misma manera que el asesinato consumado, hasta cadena perpetua, con el mismo mínimo de 35 años para el intento de asesinato en primer grado o el mínimo de 20 años para el intento de asesinato en segundo grado bajo el 13 V.S.A. § 2303.
Discreción en la Sentencia
Los jueces de Vermont tienen una discreción considerable en la sentencia por asesinato. Para el asesinato en segundo grado, el rango estatutario abarca desde 20 años hasta cadena perpetua sin libertad condicional, una brecha enorme que permite al tribunal adaptar la sentencia a las circunstancias específicas de cada caso.
Los factores que influyen en dónde cae una sentencia dentro de este rango incluyen los antecedentes penales del acusado, la naturaleza y las circunstancias del homicidio, la presencia de factores atenuantes o agravantes, el impacto en la víctima y el potencial de rehabilitación del acusado.
Vermont no tiene factores agravantes estatutarios comparables a los de los estados con pena de muerte. En cambio, el juez de sentencia sopesa todos los factores relevantes en una determinación individualizada.
Elegibilidad para Libertad Condicional
El sistema de libertad condicional de Vermont es administrado por la Junta de Libertad Condicional de Vermont, que opera bajo el Departamento de Correcciones de Vermont.
Asesinato en primer grado (cadena perpetua): Para los reclusos sentenciados a cadena perpetua, la elegibilidad para libertad condicional depende de la sentencia específica impuesta. Una sentencia de "35 años a cadena perpetua" significa que el recluso se vuelve elegible para libertad condicional después de cumplir 35 años. Una sentencia de "cadena perpetua" sin un término mínimo especificado es efectivamente LWOP.
Asesinato en segundo grado: El mínimo de sentencia de 20 años significa que el recluso puede volverse elegible para libertad condicional después de cumplir una porción de ese término, típicamente después de cumplir la sentencia mínima menos cualquier crédito por buen comportamiento o reducciones ganadas.
Créditos por buen comportamiento: Vermont permite a los reclusos ganar reducciones de sentencia a través del buen comportamiento y la participación en programas de rehabilitación. Estos créditos pueden adelantar una fecha de elegibilidad para libertad condicional, aunque el impacto específico en las cadenas perpetuas varía.
Junta de Libertad Condicional de Vermont
La Junta de Libertad Condicional de Vermont es un organismo de cinco miembros que revisa a los reclusos elegibles para su liberación. La junta considera la naturaleza del delito, el registro institucional del recluso, la participación en programas de tratamiento, la evaluación de riesgo, las preocupaciones de la víctima y el plan de reinserción del recluso.
El sistema de libertad condicional de Vermont enfatiza la rehabilitación y la seguridad comunitaria. La población carcelaria relativamente pequeña del estado, aproximadamente 1,400 reclusos, permite una atención más individualizada que en sistemas estatales más grandes.
Las audiencias de libertad condicional para reclusos con cadena perpetua se programan en función de su fecha de elegibilidad. Si se niega, la junta establece una nueva fecha de audiencia, típicamente de uno a tres años después.
Abolición de la Pena de Muerte
Vermont abolió la pena de muerte en 1965, convirtiéndose en uno de los primeros estados en hacerlo en la era moderna. La última ejecución en Vermont se llevó a cabo el 8 de enero de 1954, cuando Donald Demag fue ejecutado por asesinato.
Cronología Histórica de la Abolición
El camino de Vermont hacia la abolición fue gradual:
- 1957: La Legislatura de Vermont restringió significativamente la pena de muerte, limitándola a circunstancias específicas.
- 1965: El gobernador Philip Hoff firmó una legislación que abolió por completo la pena de muerte, reemplazándola con la cadena perpetua como sentencia máxima.
Vermont estuvo entre un pequeño grupo de estados, incluidos Míchigan (1846), Wisconsin (1853) y Maine (1887), que abolieron la pena capital mucho antes del ajuste de cuentas nacional con la pena de muerte en la década de 1970.
Desde la abolición, no ha habido esfuerzos legislativos serios para reinstaurar la pena de muerte en Vermont. El tema surge ocasionalmente en el debate político, pero nunca ha ganado tracción significativa en la legislatura.
Pena de Muerte Federal
Aunque Vermont no tiene pena de muerte estatal, los delitos federales cometidos en Vermont podrían, en teoría, ser procesados como delitos capitales bajo la ley federal. Sin embargo, no se ha presentado ninguna acusación de pena de muerte federal en Vermont en la era moderna, y la moratoria de 2021 del presidente Biden sobre las ejecuciones federales (que se ha mantenido en políticas posteriores) reduce aún más esta posibilidad.
Casos Destacados
Jacques Brousseau, el Recluso con Cadena Perpetua Más Longevo en la Historia de Vermont
Jacques Brousseau fue condenado por asesinato en primer grado en 1982 y sentenciado a cadena perpetua. Su caso ha sido citado en debates sobre el significado de "cadena perpetua" en Vermont y la realidad práctica de cumplir décadas en el pequeño sistema carcelario del estado. Las repetidas negaciones de libertad condicional de Brousseau destacan el hecho de que incluso en un estado conocido por su justicia penal progresista, las cadenas perpetuas pueden significar, y de hecho significan, vida natural en la práctica.
State v. Herring (2019)
En State v. Herring, 2019 VT 33, la Corte Suprema de Vermont revisó una impugnación a una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional, considerando si el tribunal de primera instancia ponderó adecuadamente los factores atenuantes, incluido el historial de trauma del acusado, al ejercer su discreción de sentencia. El tribunal no encontró error revocable, lo que ilustra el enfoque individualizado, factor por factor, que aplican los tribunales de Vermont dentro de los rangos de sentencia estatutarios.
State v. Webster (2017)
En State v. Webster, 2017 VT 98, la Corte Suprema de Vermont confirmó una sentencia de 40 años a cadena perpetua por asesinato en segundo grado, sosteniendo que el tribunal de primera instancia no abusó de su discreción al establecer el término mínimo con base en las circunstancias del homicidio. El caso ilustra cómo los tribunales de primera instancia ejercen su discreción dentro del rango estatutario de 20 años a cadena perpetua para el asesinato en segundo grado.
Cambios Legislativos Recientes
| Año | Cambio |
|---|---|
| 2025 | Expansión continua de los programas de justicia restaurativa para delitos no violentos y ciertos delitos violentos |
| 2020 | La legislatura amplió los créditos por buen comportamiento, afectando potencialmente las fechas de elegibilidad para libertad condicional de reclusos de largo plazo |
| 2018 | Se promulgaron reformas de justicia juvenil, incluida la prohibición de la JLWOP |
| 1965 | Se abolió la pena de muerte |
| 1954 | Se llevó a cabo la última ejecución (Donald Demag) |
Vermont ha enfocado sus reformas recientes de justicia penal en reducir las tasas de encarcelamiento, ampliar las alternativas al encarcelamiento e invertir en programas de justicia restaurativa. El estado no ha alterado significativamente su marco de sentencias por asesinato en los últimos años.
La legislatura ha estado más activa en temas como la reforma de la política de drogas, el desvío por salud mental y la justicia juvenil que en cambios a la sentencia por delitos violentos.
Cadenas Perpetuas Juveniles
Vermont ha prohibido la cadena perpetua juvenil sin libertad condicional (JLWOP), yendo más allá de los requisitos mínimos de la ley constitucional federal.
Bajo el precedente de la Corte Suprema de EE. UU.:
Miller v. Alabama (2012): La LWOP obligatoria para menores es inconstitucional.
Montgomery v. Louisiana (2016): La regla de Miller se aplica retroactivamente.
Vermont fue más allá al promulgar legislación que prohíbe cualquier sentencia de LWOP para una persona que tenía menos de 18 años al momento del delito. Esto significa que los menores condenados incluso por los delitos más graves en Vermont deben recibir una sentencia que incluya la posibilidad de eventual liberación.
La prohibición de la JLWOP en Vermont se alinea con la filosofía más amplia del estado de que los jóvenes tienen una mayor capacidad de rehabilitación y no deben ser condenados a morir en prisión por delitos cometidos siendo menores de edad. El estado se une a aproximadamente otros 25 estados y al Distrito de Columbia que han prohibido o eliminado eficazmente la JLWOP.
Vermont tiene muy pocos menores juzgados como adultos por delitos violentos, lo que refleja tanto la baja tasa de criminalidad del estado como su énfasis en mantener a los jóvenes dentro del sistema de justicia juvenil.
Contexto Histórico
La historia de justicia penal de Vermont refleja el carácter único del estado como uno de los más pequeños y rurales de la nación.
Primeros años de estadidad: Vermont se convirtió en el estado número 14 en 1791. La constitución estatal de 1777, adoptada cuando Vermont era una república independiente, fue la primera en Estados Unidos en abolir parcialmente la esclavitud. Este ethos fundacional progresista ha influido en el enfoque del estado hacia la justicia penal.
Siglo XIX: Vermont llevó a cabo ejecuciones por ahorcamiento a lo largo del siglo XIX, pero el estado tuvo una de las tasas de ejecución más bajas de la nación incluso durante este periodo. La pequeña población y la tasa de criminalidad relativamente baja significaron que los casos capitales eran poco frecuentes.
Movimiento abolicionista temprano: Vermont formó parte del movimiento abolicionista del noreste que cuestionó la pena capital a lo largo de los siglos XIX y principios del XX. El estado restringió gradualmente la pena de muerte antes de abolirla por completo en 1965.
Encarcelamiento moderno: Vermont ha mantenido consistentemente una de las tasas de encarcelamiento más bajas del país. Al mes de marzo de 2026, el estado encarcela aproximadamente a 1,400 personas en su sistema correccional, menos que la mayoría de las prisiones individuales en estados más grandes. La tasa de encarcelamiento del estado es de aproximadamente 200 por cada 100,000 residentes, en comparación con el promedio nacional de aproximadamente 350.
Baja tasa de homicidios: La tasa de homicidios de Vermont ha sido históricamente una de las más bajas de la nación. En la mayoría de los años, el estado registra menos de 15 homicidios, a veces tan pocos como 5 o 6. Esto significa que los procesos por asesinato y las cadenas perpetuas son eventos relativamente raros, y cada caso tiende a recibir una atención pública significativa.
Énfasis en la justicia restaurativa: Vermont ha sido un líder nacional en justicia restaurativa, que reúne a delincuentes, víctimas y miembros de la comunidad para abordar el daño causado por el delito. Aunque la justicia restaurativa se usa principalmente para delitos no violentos, Vermont ha experimentado con aplicar sus principios a casos más graves, incluidos algunos que involucran violencia.
Cadena Perpetua en Vermont de un Vistazo
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Sentencia por asesinato en primer grado | Cadena perpetua o 35 años a cadena perpetua |
| Sentencia por asesinato en segundo grado | 20 años a cadena perpetua (rango: 10 años a LWOP) |
| LWOP disponible | Sí (máximo del asesinato en segundo grado; cadena perpetua en primer grado) |
| Pena de muerte | No (abolida en 1965) |
| Última ejecución | Donald Demag (enero de 1954) |
| JLWOP prohibida | Sí |
| Tasa de encarcelamiento | ~200 por cada 100,000 (entre las más bajas del país) |
| Población carcelaria | ~1,400 |
| Homicidios anuales | Típicamente menos de 15 |
| Junta de libertad condicional | Junta de Libertad Condicional de Vermont (5 miembros) |
| Distinción clave | Entre los primeros estados en abolir la pena de muerte; una de las tasas de encarcelamiento más bajas |
Páginas Relacionadas
- ¿Cuánto Dura una Cadena Perpetua? Guía Estado por Estado
- Guías de Sentencia por Asesinato para Cada Estado
- Estados Sin Pena de Muerte
Preguntas frecuentes
¿Cuántos años es una cadena perpetua en Vermont?
En Vermont, una cadena perpetua por asesinato en primer grado significa cadena perpetua en prisión o un término de 35 años a cadena perpetua. Para el asesinato en segundo grado, el rango es de 20 años a cadena perpetua, con el juez teniendo amplia discreción para establecer la sentencia. La elegibilidad para libertad condicional depende del término específico impuesto por el tribunal.
¿Vermont tiene pena de muerte?
No. Vermont abolió la pena de muerte en 1965, convirtiéndose en uno de los primeros estados en hacerlo. La última ejecución en Vermont se llevó a cabo el 8 de enero de 1954. No ha habido esfuerzos legislativos serios para reinstaurar la pena capital.
¿Puede un menor recibir cadena perpetua sin libertad condicional en Vermont?
No. Vermont ha prohibido la cadena perpetua juvenil sin libertad condicional (JLWOP), yendo más allá de los requisitos mínimos de la ley constitucional federal. Cualquier persona que tuviera menos de 18 años al momento del delito debe recibir una sentencia que incluya la posibilidad de eventual liberación.
¿Cómo funciona la libertad condicional para las cadenas perpetuas en Vermont?
La Junta de Libertad Condicional de Vermont, un organismo de cinco miembros, revisa a los reclusos elegibles para su liberación. Para los reclusos sentenciados a un término específico como 35 años a cadena perpetua, la elegibilidad para libertad condicional comienza después de que se cumple el término mínimo. La junta considera el delito, el registro institucional, la evaluación de riesgo, el impacto en la víctima y el plan de reinserción. Si se niega, típicamente se programa una nueva audiencia dentro de uno a tres años.
¿Por qué Vermont tiene una tasa de encarcelamiento tan baja?
Vermont tiene una de las tasas de encarcelamiento más bajas de la nación, aproximadamente 200 por cada 100,000 residentes. Esto refleja la pequeña población del estado, su baja tasa de criminalidad (típicamente menos de 15 homicidios por año), la abolición temprana de la pena de muerte, el énfasis en la justicia restaurativa y la inversión en alternativas al encarcelamiento.
Actualizaciones
Corrected the attempted-murder citation and penalty (Vermont punishes attempted murder the same as completed murder under 13 V.S.A. § 9(a), not a flat 20-year cap under the misidentified § 2305), added the actual penalty statute (§ 2303) as the source for the first- and second-degree murder sentencing ranges, fixed the manslaughter fine cap ($3,000, not $7,500) and its 1-year minimum term, and replaced two misattributed case citations with the real controlling Vermont Supreme Court decisions (State v. Webster, 2017 VT 98, and State v. Herring, 2019 VT 33).
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Vermont Statutes Annotated, Title 13: Crimes and Criminal Procedure, Chapter 53: Homicide
§ 2301Murder; degrees definedVigente
Murder committed by means of poison, or by lying in wait, or by willful, deliberate, and premeditated killing, or committed in perpetrating or attempting to perpetrate arson, sexual assault, aggravated sexual assault, kidnapping, robbery, or burglary shall be murder in the first degree. All other kinds of murder shall be murder in the second degree. (Amended 1983, No. 23, § 1; 2018, No. 8 (Sp. Sess.), § 12, eff. June 28, 2018.)
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 74 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Bacon (Supreme Court of Vermont 1995, 163 Vt. 279)“…g felony; rather, only murderous consequences are punished. 13 V.S.A. § 2301 ("murder" committed during perpetration…”
- State v. Doucette (Supreme Court of Vermont 1983, 143 Vt. 573)“…ny murder rule is contained in the statute covering murder, 13 V.S.A. § 2301. The rule provides that a murder “commi…”
- State v. Wright (Supreme Court of Vermont 1989, 154 Vt. 512)“…uel Wright, was convicted by a jury of first degree murder, 13 V.S.A. § 2301, for killing Kimberly Giroux during the…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2302Determination of degreeVigente
The jury by whom a person is tried for murder, if it finds such person guilty thereof, shall state in its verdict whether it is murder in the first or in the second degree. If such person is convicted on confession in open court, the court, by examination of witnesses, shall determine the degree of the crime and give sentence accordingly.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2000
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- In Re Plante (Supreme Court of Vermont 2000, 171 Vt. 310)“…to seek submission to jury on lesser-included offenses) and 13 V.S.A. § 2302 (“The jury by whom a person is tried fo…”
- State v. Battick (Supreme Court of Vermont 1975, 133 Vt. 558)“…guilty to first-degree murder. The trial court, pursuant to 13 V.S.A. § 2302, then held a hearing and made findings…”
- In Re Murray (Supreme Court of Vermont 1972, 131 Vt. 4)“…o determine the degree of the crime at the time he pleaded. 13 V.S.A. § 2302 states: “. . . If such person is…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2303Penalties for first and second degree murderVigente
(a)(1) The punishment for murder in the first degree shall be imprisonment for: (A) a minimum term of not less than 35 years and a maximum term of life; or (B) life without the possibility of parole. (2) The punishment for murder in the second degree shall be imprisonment for: (A) a minimum term of not less than 20 years and a maximum term of life; or (B) life without the possibility of parole. (3) Notwithstanding any other provision of law, this subsection shall apply only if the murder was committed on or after the effective date of this act. (b) The punishment for murder in the first degree shall be imprisonment for life and for a minimum term of 35 years unless a jury finds that there are aggravating or mitigating factors which justify a different minimum term. If the jury finds that the aggravating factors outweigh any mitigating factors, the court may set a minimum term longer than 35 years, up to and including life without parole. If the jury finds that the mitigating factors outweigh any aggravating factors, the court may set a minimum term at less than 35 years but not less than 15 years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 60 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Gibney (Supreme Court of Vermont 2003, 175 Vt. 180)“…avating factor that the murder “involved multiple victims.” 13 V.S.A. § 2303(d)(6). He argues that the trial court e…”
- State v. Provost (Supreme Court of Vermont 2005, 179 Vt. 337)“…statute under which defendant was convicted and sentenced, 13 V.S.A. § 2303, states in relevant part: (a) The pun…”
- State v. Ovitt (Supreme Court of Vermont 2005, 178 Vt. 605)“…s a statutory presumptive sentence of twenty years to life. 13 V.S.A. § 2303(b). At trial, the court excluded eviden…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2304Manslaughter—PenaltiesVigente
A person who commits manslaughter shall be fined not more than $3,000.00 or imprisoned for not less than one year nor more than 15 years, or both. (Amended 1971, No. 199 (Adj. Sess.), § 15; 1981, No. 205 (Adj. Sess.), § 3.)
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 16 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2023
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Stanislaw (Supreme Court of Vermont 1990, 153 Vt. 517)“…The information charged defendant with the violation of 13 V.S.A. § 2304, which provides: “A person who commits…”
- State v. Valley (Supreme Court of Vermont 1989, 153 Vt. 380)“…stice. Defendant appeals her conviction for manslaughter, 13 V.S.A. § 2304, in the death of her infant daughter. W…”
- State v. Brooks (Supreme Court of Vermont 1995, 163 Vt. 245)“…ged with involuntary manslaughter by reckless endangerment. 13 V.S.A. § 2304; State v. Stanislaw, 153…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 2305Justifiable homicideVigentecitada en 7 de nuestros artículos
(a) If a person kills or wounds another under any of the circumstances enumerated below, the person shall be guiltless: (1) in the just and necessary defense of the person’s own life or the life of any other person; (2) if the person reasonably believed that the person, or any other person, was in imminent peril and that it was necessary to repel that peril with deadly force in the forceful or violent suppression of a person attempting to commit murder, sexual assault, aggravated sexual assault, burglary, or robbery; or (3) in the case of a law enforcement officer as defined in 20 V.S.A. § 2351(a) using force in compliance with 20 V.S.A. § 2368(b)(1)–(2) and (5) or deadly force in compliance with 20 V.S.A. § 2368(c)(1)–(4) and (6). (b) This section shall not be construed to limit or infringe upon defenses granted at common law. (Amended 1983, No. 23, § 2; 2019, No. 165 (Adj. Sess.), § 2, eff. July 1, 2021; 2021, No. 27, § 4, eff. Oct. 1, 2021; 2021, No. 95 (Adj. Sess.), § 1, eff. April 21, 2022.)
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 8 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2014
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Vermont tratan 13 V.S.A. Sección 2305(1) como la justificación de legítima defensa en un homicidio. Según State v. Wheelock (1992), la muerte es justa y necesaria solo si la creencia del acusado sobre el peligro inminente fue razonable, valorada junto con sus atributos individuales; Wheelock sostuvo que la intoxicación voluntaria no es uno de ellos.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Ovitt (Supreme Court of Vermont 2005, 178 Vt. 605)✓Ovitt disparó en la cabeza al exesposo de su madre y enterró el cuerpo, alegando defensa propia. Al abordar ese alegato bajo la Sección 2305(1), la corte reiteró que el acusado debía haber creído razonablemente que enfrentaba un peligro inminente, y avaló excluir un acto violento previo de siete a nueve años atrás.
- State v. Wheelock (Supreme Court of Vermont 1992, 158 Vt. 302)✓Wheelock disparó de cerca a un hombre durante una borrachera de drogas y alcohol, creyendo que la víctima tenía un cuchillo. Al aplicar el estándar de defensa justa y necesaria de la Sección 2305(1), la corte sostuvo que el jurado puede sopesar los rasgos del acusado pero debe ignorar la intoxicación voluntaria, y confirmó la condena.
- State v. Camley (Supreme Court of Vermont 1981, 140 Vt. 483)“…f Manosh had been done in self-defense, and was thus, under 13 V.S.A. § 2305, justifiable homicide for which he shou…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
También citada en: Leyes Stand Your Ground: reglas en los 50 estados y DC, Doctrina del castillo: reglas en los 50 estados y DC
Vermont Statutes Annotated, Title 13: Crimes and Criminal Procedure, Chapter 1: General Provisions
§ 9AttemptsVigente
(a) A person who attempts to commit an offense and does an act toward the commission thereof, but by reason of being interrupted or prevented fails in the execution of the same, shall be punished as herein provided unless other express provision is made by law for the punishment of the attempt. If the offense attempted to be committed is murder, aggravated murder, kidnapping, arson causing death, human trafficking, aggravated human trafficking, aggravated sexual assault, or sexual assault, a person shall be punished as the offense attempted to be committed is by law punishable. (b) If the offense attempted to be committed is a felony other than those set forth in subsection (a) of this section, a person shall be punished by the less severe of the following punishments: (1) imprisonment for not more than 10 years or fined not more than $10,000.00, or both; or (2) as the offense attempted to be committed is by law punishable. (c) If the offense attempted to be committed is a misdemeanor, a person shall be imprisoned or fined, or both, in an amount not to exceed one-half the maximum penalty for which the offense so attempted to be committed is by law punishable.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-01 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislature.vermont.gov
Citada en 33 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. DEVOID (Supreme Court of Vermont 2010, 188 Vt. 445)“…s instruction was the statutory definition of attempt from 13 V.S.A. § 9: Under Vermont law, a person who atte…”
- State v. Jack Sawyer (Supreme Court of Vermont 2018, 187 A.3d 377)“…dily injury to another with a deadly weapon in violation of 13 V.S.A. §§ 9 and 1024(a)(2). The second count allege…”
- State v. James Rivera-Martinez (Supreme Court of Vermont 2021, 273 A.3d 655)“…without consent in violation of 13 V.S.A. § 3252(a)(1) and 13 V.S.A. § 9, which is also punishable by life impri…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 13 V.S.A. § 2301(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. § 2302(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. § 2304(legislature.vermont.gov).gov
- 13 V.S.A. § 9(a)(legislature.vermont.gov).gov
- Junta de Libertad Condicional de Vermont(doc.vermont.gov).gov
- Miller v. Alabama(law.cornell.edu).gov
- Montgomery v. Louisiana(law.cornell.edu).gov
- 13 V.S.A. § 2303(legislature.vermont.gov).gov
- State v. Herring, 2019 VT 33(law.justia.com)
- State v. Webster, 2017 VT 98(law.justia.com)