Montana
Leyes de Notificación de Violaciones de Datos de Montana: Reglas y Plazos de Reporte (2026)
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 15 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 15 de agosto de 2026. · 4 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal

Montana exige que las empresas que sufren una violación de datos notifiquen a los residentes afectados sin demora injustificada conforme al Mont. Code Ann. 30-14-1704. No se aplica un plazo fijo en días; el estándar es flexible, pero el Fiscal General de Montana determina caso por caso si algún retraso fue injustificado.
Si su empresa almacena información personal perteneciente a residentes de Montana, una violación de datos activa obligaciones legales específicas conforme al estatuto de notificación de violaciones de Montana. El Mont. Code Ann. 30-14-1704 al 30-14-1706 establece quién debe notificar, qué activa el deber y con qué rapidez se debe actuar. Montana promulgó su ley original de notificación de violaciones en 2005, y la legislatura la ha modificado varias veces para ampliar la definición de información personal y reforzar los requisitos de notificación.
Esta guía cubre el alcance completo de los requisitos de notificación de violaciones de Montana, incluyendo qué información personal activa la ley, a quién se debe notificar, el cronograma, las sanciones, las exenciones, y cómo la Ley de Privacidad de Datos del Consumidor de Montana (MCDPA) interactúa con las obligaciones de notificación de violaciones.
Quién Debe Cumplir con la Ley de Notificación de Violaciones de Montana
La ley de Montana se aplica a cualquier persona o empresa que realice negocios en Montana y que posea o tenga licencia sobre datos informatizados que incluyan información personal. También se aplica a cualquier persona o empresa que mantenga datos informatizados que contengan información personal que no le pertenece. Esto abarca tanto a los propietarios de los datos como a los proveedores de servicios externos, como las empresas de alojamiento en la nube o los procesadores de pagos.
Cuando un tercero que mantiene los datos descubre una violación, debe notificar al propietario o licenciatario de los datos "tan pronto como se realice el descubrimiento". El propietario de los datos asume entonces la responsabilidad principal de notificar a los consumidores afectados y al Fiscal General.
Entidades Gubernamentales
Las agencias estatales de Montana (organismos de las ramas ejecutiva y legislativa) no están cubiertas en absoluto por el estatuto de violaciones de datos para empresas. Siguen una ley separada, el Mont. Code Ann. 2-6-1501 al 2-6-1504, que de manera similar exige un aviso sin demora injustificada, pero que además requiere notificación simultánea al director de seguridad de la información del estado. Los gobiernos locales y las subdivisiones políticas no se definen como «agencias estatales» conforme a esa ley, y tampoco está claro que la ley de violaciones de datos para empresas de Montana se extienda a ellos. Una entidad de gobierno local con preguntas sobre sus propias obligaciones debe consultar a un abogado.
Aseguradores con Licencia
La definición de "empresa" de Montana en el Mont. Code Ann. 30-14-1702(1)(b) excluye expresamente a las "industrias reguladas conforme al Título 33", el código de seguros. Los aseguradores con licencia y las organizaciones de apoyo a seguros siguen, en cambio, el Mont. Code Ann. 33-19-321, un estatuto de violaciones paralelo que conlleva el mismo estándar de "sin demora injustificada" y las mismas categorías de información personal.
La diferencia que importa es qué regulador recibe la presentación. Conforme al 33-19-321(5), la copia electrónica simultánea de la notificación se envía al comisionado de seguros, no a la oficina de protección al consumidor del Fiscal General. Un asegurador que siga el proceso general para empresas estaría reportando a la agencia equivocada.
Qué Califica Como una Violación
Conforme al Mont. Code 30-14-1704(4)(a), una "violación de la seguridad del sistema de datos" significa la adquisición no autorizada de datos informatizados que compromete materialmente la seguridad, la confidencialidad o la integridad de la información personal mantenida por la persona o empresa "y causa, o se cree razonablemente que causa, pérdida o perjuicio a un residente de Montana."
Se trata de una prueba de dos partes, y ambas deben cumplirse. El compromiso material por sí solo no es suficiente; el estatuto también exige pérdida o perjuicio, real o razonablemente creído, a un residente de Montana. Esta definición se encuentra en el propio estatuto de violaciones, no en las definiciones generales del 30-14-1702, las cuales no definen el término en absoluto y contienen una definición de "información personal" distinta y más amplia, redactada para las disposiciones de destrucción de registros.
Excepción de Buena Fe
La adquisición de buena fe de información personal por parte de un empleado o agente de la entidad no constituye una violación, siempre que la información personal no se utilice para un propósito no autorizado ni esté sujeta a una divulgación no autorizada posterior.
Cifrado
El deber de Montana se aplica únicamente a los residentes cuya información personal sin cifrar haya sido, o razonablemente se crea que haya sido, adquirida, y el 30-14-1704(4)(b)(i) alcanza un nombre combinado con un elemento de datos enumerado solo "cuando el nombre o los elementos de datos no están cifrados." Por lo tanto, los datos que estaban cifrados quedan fuera de este disparador.
Montana no define qué significa "cifrado", no establece un estándar de cifrado, ni aborda qué ocurre cuando un atacante también obtiene la clave de descifrado. Muchos otros estados incluyen una excepción explícita por adquisición de clave en sus estatutos de violaciones de datos. El de Montana no contiene ninguna. Una entidad cuyas claves de cifrado fueron sustraídas junto con los datos debe considerar la cuestión como no resuelta y consultar a un abogado, en lugar de asumir que los datos siguen contando como cifrados para efectos del estatuto.
Información Personal Que Activa la Notificación
La definición de información personal de Montana es más amplia que la de muchos estados. Conforme al Mont. Code Ann. 30-14-1704(4)(b), la información personal significa el nombre o la inicial del nombre de una persona junto con su apellido, combinados con uno o más de los siguientes:
- Número de Seguro Social
- Número de licencia de conducir, número de tarjeta de identificación estatal, o número de identificación tribal
- Número de cuenta, o número de tarjeta de crédito o débito, combinado con cualquier código de seguridad, código de acceso o contraseña requeridos que permitan el acceso a la cuenta
- Información de registros médicos
- Número de identificación de contribuyente
- Número de identificación personal de protección de identidad emitido por el IRS
La inclusión de los registros médicos, los números de identificación de contribuyente y los números de identificación personal de protección de identidad del IRS hace que la definición de Montana sea notablemente más amplia que la de los estados que solo cubren datos de cuentas financieras y números de Seguro Social.
La información personal no incluye la información disponible públicamente que se pone lícitamente a disposición del público en general a partir de registros gubernamentales federales, estatales o locales.

Cronograma de Notificación
Montana exige la notificación "sin demora injustificada". A diferencia de estados como Indiana (45 días) o Colorado (30 días), Montana no impone un número específico de días. El estándar es flexible, pero conlleva un riesgo real de aplicación si el Fiscal General determina que un retraso fue injustificado.
Cuándo se Permite el Retraso
Un retraso en la notificación es razonable si es necesario para:
- Determinar el alcance de la violación y restablecer la integridad razonable del sistema de datos
- Cumplir con una solicitud de las fuerzas del orden de que la notificación obstaculizaría una investigación criminal
Cuando un retraso ocurre por motivos de las fuerzas del orden, la notificación debe realizarse sin demora injustificada después de que las fuerzas del orden determinen que la divulgación ya no compromete la investigación.
A Quién se Debe Notificar
Personas Afectadas
Se debe notificar a todo residente de Montana cuya información personal sin cifrar haya sido, o razonablemente se crea que haya sido, adquirida por una persona no autorizada.

Montana no prescribe qué debe decir el aviso. El Mont. Code 30-14-1704(5) regula únicamente el método de notificación (por escrito, electrónico, telefónico o sustituto), y ninguna subsección del estatuto establece un contenido requerido. Esto es inusual entre las leyes estatales de violaciones de datos, muchas de las cuales exigen divulgaciones específicas.
Debido a que el estatuto guarda silencio, el contenido del aviso en Montana es una cuestión de práctica y no un requisito legal. Los avisos suelen describir las categorías de información involucradas, proporcionar un contacto para preguntas y sugerir medidas como revisar los estados de cuenta y obtener informes crediticios gratuitos. Incluir el contacto de una agencia de informes crediticios es opcional, y conlleva una consecuencia que se describe en la siguiente sección.
Fiscal General de Montana
Se debe notificar a la Oficina de Protección al Consumidor del Fiscal General de Montana sobre cualquier violación que afecte a residentes de Montana. Conforme al Mont. Code 30-14-1704(8), la empresa debe presentar simultáneamente una copia electrónica de la notificación a la oficina de protección al consumidor del Fiscal General, junto con una declaración de la fecha y el método de distribución.
Este es un requisito obligatorio para toda violación que active la notificación al consumidor, sin importar el número de residentes afectados. Los aseguradores con licencia y las organizaciones de apoyo a seguros son la excepción: presentan esa misma copia ante el comisionado de seguros conforme al 33-19-321(5), en lugar del Fiscal General.
Agencias de Informes de Consumidores
Conforme al Mont. Code Ann. 30-14-1704(7), si el aviso proporcionado a las personas sugiere, indica o implica que estas pueden obtener una copia de su expediente de una agencia de informes crediticios, la empresa debe coordinar con esa agencia el momento, el contenido y la distribución del aviso. La coordinación no puede usarse para retrasar de manera injustificada el aviso a las personas afectadas.
Esta obligación es condicional y depende enteramente de la decisión del remitente. Se activa únicamente porque la empresa eligió remitir a los lectores hacia una agencia de informes crediticios. Un aviso que no menciona nada sobre obtener un expediente crediticio no activa en absoluto el deber de coordinación.
Cómo Proporcionar la Notificación
Montana permite los siguientes métodos de notificación:
- Aviso por escrito enviado por correo a la última dirección conocida de la persona
- Aviso electrónico, si el aviso es conforme con las disposiciones de la Ley federal E-SIGN sobre registros y firmas electrónicas, 15 U.S.C. 7001
- Notificación telefónica
Aviso Sustituto
El aviso sustituto está disponible cuando:
- El costo de la notificación superaría los $250,000
- La clase afectada supera las 500,000 personas
- La entidad no cuenta con información de contacto suficiente
El aviso sustituto no es una lista de tres requisitos que deban cumplirse todos. El Mont. Code 30-14-1704(5)(b) une los dos primeros elementos con "y" y el segundo y el tercero con "o":
- Aviso por correo electrónico a las personas de quienes la entidad tiene una dirección de correo electrónico, y
- Publicación visible del aviso en la página web de la entidad, si mantiene una, o
- Notificación a los medios locales o estatales aplicables
Un medio puramente local satisface el tercer elemento. El estatuto dice "medios locales o estatales aplicables", no los principales medios de todo el estado.
Aplicación y Sanciones

La ley de notificación de violaciones de Montana es aplicada por el Fiscal General conforme a la Ley de Prácticas Comerciales Desleales y Protección al Consumidor de Montana. Las infracciones del estatuto de notificación de violaciones constituyen prácticas comerciales desleales o engañosas conforme al Mont. Code 30-14-103.
El Fiscal General puede solicitar:
- Medidas cautelares para detener las infracciones en curso
- Sanciones civiles de hasta $10,000 por infracción conforme al Mont. Code 30-14-142, si un tribunal determina que la infracción fue intencional, o por violar una medida cautelar
- Restitución para los consumidores afectados
No existe un derecho de acción privado para las infracciones de notificación de violaciones. Solo el Fiscal General puede iniciar acciones de aplicación conforme a este estatuto.
Cómo Interactúa la MCDPA con la Notificación de Violaciones
La Ley de Privacidad de Datos del Consumidor de Montana (MCDPA), vigente desde el 1 de octubre de 2024, creó un marco integral de privacidad para Montana. Sin embargo, la MCDPA no contiene sus propios requisitos de notificación de violaciones. Las empresas sujetas a la MCDPA aún deben seguir el Mont. Code 30-14-1704 para la notificación de violaciones.
La MCDPA sí agrega obligaciones relevantes que afectan la preparación ante violaciones:
- Requisito de seguridad de datos: Los responsables del tratamiento deben implementar prácticas razonables de seguridad de datos administrativas, técnicas y físicas apropiadas para el volumen y la naturaleza de los datos personales en cuestión.
- Minimización de datos: Los responsables del tratamiento deben limitar la recopilación de datos a lo que sea adecuado, pertinente y razonablemente necesario para el propósito divulgado.
- Consentimiento para datos sensibles: Los datos biométricos, la geolocalización precisa y otras categorías sensibles requieren el consentimiento explícito del consumidor antes de su procesamiento.
La MCDPA es aplicada por separado por el Fiscal General, con sanciones civiles de hasta $7,500 por infracción conforme al Mont. Code Ann. 30-14-2820.
No asuma que existe un derecho de subsanación. La sección 30-14-2820(2) hace responsable a quien infrinja la ley "tras el período de 30 días descrito en el 30-14-2817(3)", pero el texto vigente del Mont. Code Ann. 30-14-2817, tal como fue enmendado en 2025, ya no contiene ningún período de subsanación. Su inciso (3) ahora regula las solicitudes de investigación civil. La referencia cruzada apunta a una disposición que ya no existe, por lo que no se puede confiar en una oportunidad de subsanación.
Más Leyes de Montana
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Montana
- Leyes de Pensión Alimenticia de Montana
- Leyes de Empleo a Voluntad de Montana
- Leyes de Accidentes de Auto de Montana
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Montana
- Leyes de Custodia de los Hijos de Montana
- Leyes de Manutención de los Hijos de Montana
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Montana
- Leyes de Deepfake de Montana
- Leyes de Divorcio de Montana
- Leyes de Mordeduras de Perro de Montana
- Leyes de Emancipación de Montana
- Leyes de Eliminación de Antecedentes Penales de Montana
- Leyes de Choque y Fuga de Montana
- Leyes de Propietarios e Inquilinos de Montana
- Ley del Limón de Montana
Este artículo proporciona información legal general sobre las leyes de privacidad de datos de Montana y los requisitos de notificación de violaciones. No constituye asesoría legal y no crea una relación abogado-cliente. La respuesta ante una violación de datos implica obligaciones sensibles al tiempo. Consulte a un abogado calificado con licencia en Montana para obtener orientación específica sobre su situación.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo tiene una empresa para notificar a los residentes de Montana sobre una violación de datos?
La ley de Montana exige la notificación 'sin demora injustificada', pero no establece un plazo específico en días. La entidad puede retrasar la notificación para determinar el alcance de la violación y restablecer la integridad del sistema, o para cumplir con una solicitud de las fuerzas del orden. Una vez que el motivo del retraso ya no existe, la notificación debe realizarse con prontitud. El Fiscal General determina caso por caso si algún retraso fue injustificado.
¿Exige Montana que las empresas notifiquen al Fiscal General después de una violación de datos?
Sí. Se debe notificar a la Oficina de Protección al Consumidor del Fiscal General de Montana siempre que una empresa proporcione una notificación de violación a los residentes de Montana. Esto se aplica a toda violación, sin importar el número de personas afectadas. Las empresas pueden contactar a la Oficina de Protección al Consumidor a través del sitio web del Departamento de Justicia de Montana.
¿Protege el cifrado a las empresas de los requisitos de notificación de violaciones de Montana?
El cifrado importa, pero no mediante un puerto seguro basado en la clave. El Mont. Code 30-14-1704 exige notificación únicamente a los residentes cuya información personal sin cifrar haya sido adquirida, y define la información personal solo cuando el nombre o los elementos de datos no están cifrados, por lo que los datos cifrados quedan fuera de este disparador. Montana no define el cifrado, no establece un estándar, ni aborda qué ocurre si un atacante también obtiene la clave de descifrado. A diferencia de muchos estados, el estatuto de Montana no contiene ninguna excepción por clave de cifrado, así que una entidad cuyas claves también fueron sustraídas debe consultar a un abogado en lugar de asumir que los datos siguen contando como cifradas.
¿Qué tipos de información personal activan la ley de notificación de violaciones de Montana?
La ley de Montana se activa cuando un nombre se combina con cualquiera de los siguientes: número de Seguro Social, número de licencia de conducir o de identificación estatal/tribal, número de cuenta financiera o de tarjeta de crédito/débito con código de seguridad, información de registros médicos, número de identificación de contribuyente, o un número de identificación personal de protección de identidad emitido por el IRS. La inclusión de datos de registros médicos, de identificación fiscal y de protección de identidad del IRS hace que la definición de Montana sea más amplia que la de muchos estados.
¿Pueden las personas demandar por una infracción de notificación de violaciones en Montana?
No. La ley de notificación de violaciones de Montana no crea un derecho de acción privado. Solo el Fiscal General de Montana puede hacer cumplir el estatuto conforme a la Ley de Prácticas Comerciales Desleales y Protección al Consumidor. Un tribunal que determine una infracción intencional puede imponer sanciones civiles de hasta $10,000 por infracción conforme al Mont. Code 30-14-142, junto con medidas cautelares y restitución. Las personas pueden presentar reclamos bajo teorías de derecho consuetudinario, pero no conforme al propio estatuto de notificación de violaciones.
¿Afectado por una filtración de datos o una violación de privacidad biométrica?
Si sus datos personales quedaron expuestos en una filtración, o si su huella dactilar o escaneo facial se recopiló sin su consentimiento, podría ser elegible para unirse a un reclamo por compensación. Averígüelo gratis y sin compromiso.
Actualizaciones
Se corrigió esta guía conforme al Código de Montana vigente: se eliminó una lista de contenido del aviso y un puerto seguro por clave de cifrado que el Mont. Code Ann. 30-14-1704 no contiene, se restableció el requisito estatutario de que una violación también debe causar o creerse razonablemente que causa pérdida o perjuicio a un residente de Montana, se corrigieron las reglas de aviso sustituto, se añadió la excepción de seguros del Título 33 que dirige los avisos de aseguradores al comisionado de seguros, y se eliminó una afirmación desactualizada sobre un derecho de subsanación de 30 días en la MCDPA.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Montana Code Annotated, Title 30
§ 30-14-1704Computer Security BreachVigentecitada en 4 de nuestros artículos
30-14-1704. Computer security breach. (1) Any person or business that conducts business in Montana and that owns or licenses computerized data that includes personal information shall disclose any breach of the security of the data system following discovery or notification of the breach to any resident of Montana whose unencrypted personal information was or is reasonably believed to have been acquired by an unauthorized person. The disclosure must be made without unreasonable delay, consistent with the legitimate needs of law enforcement, as provided in subsection (3), or consistent with any measures necessary to determine the scope of the breach and restore the reasonable integrity of the data system. (2) Any person or business that maintains computerized data that includes personal information that the person or business does not own shall notify the owner or licensee of the information of any breach of the security of the data system immediately following discovery if the personal information was or is reasonably believed to have been acquired by an unauthorized person.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
§ 30-14-1702DefinitionsVigente
30-14-1702. Definitions. As used in 30-14-1701 through 30-14-1705, 30-14-1712, and 30-14-1713, unless the context requires otherwise, the following definitions apply: (1) (a) "Business" means a sole proprietorship, partnership, corporation, association, or other group, however organized and whether or not organized to operate at a profit, including a financial institution organized, chartered, or holding a license or authorization certificate under the law of this state, any other state, the United States, or any other country or the parent or the subsidiary of a financial institution. The term includes an entity that destroys records. The term also includes industries regulated by the public service commission or under Title 30, chapter 10. (b) The term does not include industries regulated under Title 33. (2) "Customer" means an individual who provides personal information to a business for the purpose of purchasing or leasing a product or obtaining a service from the business.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
§ 30-14-103Unlawful PracticesVigente
30-14-103. Unlawful practices. Unfair methods of competition and unfair or deceptive acts or practices in the conduct of any trade or commerce are unlawful.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en mca.legmt.gov
Citada en 50 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Plath v. Schonrock (Montana Supreme Court 2003, 314 Mont. 101)“…nacted, it was the Legislature's intent that in construing § 30-14-103, MCA, “due consideration and weight [should]…”
- Anderson v. Recontrust Co. (Montana Supreme Court 2017, 2017 MT 313)“…Montana Department of Justice to “make rules interpreting” § 30-14-103, MCA, “consistent with” FTC and federal cour…”
- Jacobson v. Bayview Loan Servicing, LLC (Montana Supreme Court 2016, 383 Mont. 257)“…of trade or commerce in violation of 15 U.S.C. § 1692e and § 30-14-103, MCA. ¶30 Bayview argues that the Distric…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Mont. Code Ann. 30-14-1704 - Divulgación de Violaciones(mca.legmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. 30-14-1702 - Definiciones(mca.legmt.gov).gov
- Oficina de Protección al Consumidor del Fiscal General de Montana(dojmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. 30-14-103 - Prácticas Comerciales Desleales(mca.legmt.gov).gov
- Mont. Code Ann. 33-19-321 - Violación de seguridad informática (aseguradores con licencia; aviso al comisionado)(mca.legmt.gov)
- Mont. Code Ann. 30-14-2817 - Aplicación de la Ley de Privacidad de Datos del Consumidor (enmendada en 2025)(mca.legmt.gov)
- Mont. Code Ann. 30-14-2820 - Sanción civil y medida cautelar de la Ley de Privacidad de Datos del Consumidor(mca.legmt.gov)