Acuerdo FACTA de Sprouts: Plazo Cerrado, Audiencia 19 Nov

De un vistazo
- Estado
- Pendiente de aprobación final
- Demandado
- Sprouts Farmers Market, Inc.; SFM, LLC
- Fondo del acuerdo
- $5,000,000
- Fecha límite para reclamar
- 5 de agosto de 2026
- Opción de pago sin comprobante
- Sí — pro-rata share of the Net Cash Fund. Class members who already received written email notice with a Notice Number starting with 'P' file a Short-Form Claim Form under penalty of perjury with NO proof required.
- Pago estimado
- pro-rata share of the Net Cash Fund. Class members who already received written email notice with a Notice Number starting with 'P' file a Short-Form Claim Form under penalty of perjury with NO proof required.
- Administrador
- Atticus Administration LLC
- Sitio oficial
- www.settleinfo.com
- Tribunal
- Superior Court of California, County of Los Angeles
- Número de caso
- 22STCV26572 (consolidated with 23STCV08339)
Verificado por última vez el 9 de septiembre de 2026
Fechas clave
| Hito | Fecha | Qué significa |
|---|---|---|
| Fecha límite para reclamar | 5 de agosto de 2026(vencido) | Último día para solicitar un pago |
| Fecha límite para excluirse | 7 de abril de 2026(vencido) | Último día para salir del acuerdo y conservar el derecho a demandar |
| Fecha límite para objetar | 7 de abril de 2026(vencido) | Último día para objetar los términos |
| Audiencia de aprobación final | 19 de noviembre de 2026 | Cuando el juez decide si aprueba el acuerdo |
| Pago previsto | Aún no programado | Los pagos no se envían hasta después de la aprobación final y de cualquier apelación |
Dónde presentar la reclamación
Sprouts Farmers Market FACTA Receipt Settlement is administered by Atticus Administration LLC. The only place to file is the official settlement website:
Verificar en el sitio oficialwww.settleinfo.com
Presentar la reclamación es gratis. Ningún acuerdo legítimo cobra una tarifa por presentar una reclamación.
No puede presentar su reclamación en RecordingLaw.com. Somos un editor independiente, no el administrador del acuerdo, y no estamos afiliados a ningún tribunal, agencia ni demandado.
El plazo del acuerdo por recibos FACTA de Sprouts Farmers Market cerró el 5 de agosto de 2026, y al 9 de septiembre de 2026 el acuerdo está a la espera de la decisión de aprobación final del tribunal en una audiencia fijada para el 19 de noviembre de 2026. Esto no es una filtración de datos. Es un caso sobre impresión de recibos: dos demandas consolidadas acusan a Sprouts de imprimir más de los últimos cinco dígitos de los números de tarjeta de pago de los clientes en los recibos impresos en tienda, lo cual viola una ley federal llamada FACTA.
Se destinó un fondo en efectivo no reversible de $5,000,000 para pagar a los miembros de la clase que presenten una reclamación válida. "No reversible" significa que ninguna parte de ese dinero regresa a Sprouts; todo se paga a la clase y a los honorarios y costos aprobados por el tribunal. Lo que cada persona reciba realmente depende de cuántas personas presenten su reclamación, no solo del tamaño del fondo.
De qué se acusa a Sprouts
La ley federal, específicamente la Ley de Transacciones de Crédito Justas y Precisas (FACTA, por sus siglas en inglés), exige que las empresas trunquen la información de las tarjetas de pago en los recibos impresos electrónicamente. Un comerciante puede imprimir como máximo los últimos cinco dígitos de un número de tarjeta de crédito o débito, y la fecha de vencimiento no puede aparecer en absoluto.
Dos demandas, luego consolidadas, acusaron a Sprouts Farmers Market, Inc. y a SFM, LLC de no hacer eso. Larry Tran v. Sprouts Farmers Market, Inc. (caso número 22STCV26572) y Robert Cohen v. Sprouts (23STCV08339) se presentaron ambas en la Corte Superior de California, Condado de Los Ángeles, y luego se consolidaron en un solo caso. Las reclamaciones se centran en recibos impresos que mostraban más de los últimos cinco dígitos truncados del número de tarjeta de un cliente.
En qué punto se encuentra el caso ahora, al mes de julio de 2026
Este caso ha tomado un camino inusualmente largo hasta llegar a una ventana de reclamaciones. Presentado en 2022 y luego consolidado, llegó hasta la Corte de Apelaciones de California, que lo devolvió específicamente para que el proceso de aprobación del acuerdo pudiera avanzar. Ese desvío es parte de la razón por la que un caso de 2022 apenas alcanzó un período de reclamaciones abierto en 2026.

Tres fechas ya pasaron. El plazo para excluirse de la clase, es decir, optar por salir y conservar su propio derecho a demandar a Sprouts por separado, fue el 7 de abril de 2026, y el plazo de objeción fue esa misma fecha. El plazo de reclamación, el 5 de agosto de 2026, también venció.
El plazo de reclamación en sí, el 5 de agosto de 2026, ya cerró. De forma inusual, la audiencia de aprobación final, donde un juez decide si aprueba el acuerdo, no será hasta el 19 de noviembre de 2026, meses después del plazo de reclamación. Las reclamaciones se recolectaron antes de la aprobación final del tribunal, y el expediente no indica una fecha de pago esperada, así que todavía no hay un calendario confirmado sobre cuándo llegaría el dinero a los miembros de la clase.
Quién está en la clase
La definición de la clase tiene dos ramas, una para pagos con tarjeta y otra para pagos EBT (transferencia electrónica de beneficios), cada una con su propio rango de fechas. Es posible que sea elegible si le describe alguna de las siguientes situaciones:
Usó una tarjeta de crédito o débito personal para hacer una compra en cualquier tienda de Sprouts Farmers Market entre el 16 de agosto de 2020 y el 31 de octubre de 2022, y el recibo impreso que recibió mostraba más de los últimos cinco dígitos del número de su tarjeta.
O bien, usó una tarjeta EBT en una tienda Sprouts entre el 15 de marzo de 2021 y el 15 de abril de 2023, y el recibo impreso mostraba más de los últimos cinco dígitos del número de la tarjeta.
Simplemente haber comprado en Sprouts durante esos años no es, por sí solo, suficiente. La reclamación depende de lo que mostraba su recibo impreso específico. Si ya no conserva recibos antiguos de ese período, eso no necesariamente lo descalifica. Depende de qué vía de reclamación le corresponde, que se explica más abajo.
Cuánto podría recibir realmente
El expediente del acuerdo no indica una cifra fija en dólares por miembro de la clase, y no hay un pago máximo declarado que mencionar aquí. Lo que sí está confirmado es la estructura: los miembros de la clase elegibles que presenten una reclamación válida dividen un fondo en efectivo no reversible de $5,000,000 a prorrata.
Su parte depende de cuántas otras personas presenten reclamaciones válidas y de lo que el tribunal apruebe en honorarios de abogados y costos administrativos, ambos deducidos del mismo fondo antes de dividirse. Trate los $5,000,000 como el tamaño del fondo, no como una cifra vinculada al cheque de una sola persona; un fondo a prorrata como este suele pagar menos por reclamante de lo que sugeriría una división equitativa de la cifra principal.
Qué pruebas necesita, y la única vía que no es automática
Esto es fácil de entender mal, porque no es igual para todos los miembros de la clase. Sprouts y el administrador ya enviaron un aviso por escrito por correo electrónico a algunos miembros de la clase, y esos avisos llevan un Número de Aviso único. Si su Número de Aviso comienza con la letra «P», puede presentar un Formulario de Reclamación Abreviado, firmado bajo pena de perjurio, sin necesidad de documentación de respaldo.

Si no recibió ese aviso directo por escrito, o su Número de Aviso no comienza con «P», le corresponde una vía de reclamación distinta, y el expediente verificado no detalla exactamente qué requiere esa vía. No asuma que estaba automáticamente libre de documentación solo porque la vía Abreviada lo estaba; el sitio oficial del acuerdo todavía describe qué vía correspondía a cada grupo de miembros de la clase.
Cómo funciona la presentación de la reclamación
La presentación la manejaba completamente Atticus Administration LLC, el administrador del acuerdo designado por el tribunal, a través del sitio oficial del acuerdo; ese enlace aparece por separado en esta página y sigue siendo donde se consulta el estado de una reclamación ya presentada. El plazo de reclamación fue el 5 de agosto de 2026, y ya venció; según los términos del aviso, una reclamación era oportuna si se presentaba en línea o tenía matasellos antes de esa fecha.
Si presentó su reclamación con un Número de Aviso que comienza con «P» de un correo electrónico que le envió Sprouts o el administrador, téngalo a la mano; el administrador lo usa para identificar su reclamación. Si cree que es miembro de la clase pero nunca reclamó, la ventana ya cerró y el sitio oficial es el único lugar para confirmar en qué punto está el caso.
Si no está seguro de su situación
La definición de la clase depende de lo que mostraba su recibo específico, no solo de haber comprado en Sprouts. Si conservó un recibo impreso de Sprouts de los años cubiertos, revíselo ahora contra la regla de los últimos cinco dígitos descrita arriba.

Si optó por salir antes del plazo del 7 de abril de 2026, está fuera de la clase; optar por salir y presentar una reclamación eran opciones mutuamente excluyentes. Si no hizo nada antes de esa fecha, permanece en la clase, pero el plazo de reclamación del 5 de agosto de 2026 ya venció, así que ya no se puede presentar una reclamación nueva.
Para otros acuerdos abiertos y verificados que RecordingLaw está rastreando, vea el rastreador de acuerdos por filtración de datos y privacidad.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el acuerdo FACTA de Sprouts Farmers Market?
Es un acuerdo de demanda colectiva de $5,000,000 que resuelve dos demandas consolidadas, Larry Tran v. Sprouts Farmers Market, Inc. y Robert Cohen v. Sprouts, presentadas en la Corte Superior de California, Condado de Los Ángeles. Las demandas alegaban que Sprouts imprimía más de los últimos cinco dígitos de los números de tarjeta de los clientes en los recibos, en violación de la ley federal FACTA. No es un caso de filtración de datos.
¿Soy elegible para el acuerdo de Sprouts?
Es posible que sea elegible si usó una tarjeta de crédito o débito personal en una tienda Sprouts entre el 16 de agosto de 2020 y el 31 de octubre de 2022, o una tarjeta EBT entre el 15 de marzo de 2021 y el 15 de abril de 2023, y el recibo impreso que recibió mostraba más de los últimos cinco dígitos del número de tarjeta. La reclamación depende de lo que imprimió su recibo específico, no solo de haber comprado allí.
¿Cuánto paga el acuerdo de Sprouts?
El expediente del acuerdo no indica un monto fijo por persona. Los miembros de la clase elegibles que presenten una reclamación válida dividen un fondo no reversible de $5,000,000 a prorrata, así que su parte depende de cuántas reclamaciones válidas se presenten y de lo que el tribunal apruebe en honorarios y costos.
¿Cuál es el plazo para presentar una reclamación del acuerdo de Sprouts?
El plazo de reclamación fue el 5 de agosto de 2026, y al 9 de septiembre de 2026 ya venció. Los plazos de exclusión (optar por salir) y de objeción, ambos el 7 de abril de 2026, vencieron antes.
¿Necesito pruebas para presentar una reclamación del acuerdo de Sprouts?
Depende de qué vía le corresponda. Un Número de Aviso que comienza con «P» le permite presentar un Formulario de Reclamación Abreviado bajo pena de perjurio sin documentación. Sin eso, le corresponde una vía de reclamación distinta, y el expediente verificado no especifica qué documentación requiere.
¿Todavía puedo optar por salir del acuerdo de Sprouts?
No. El plazo para excluirse de la clase fue el 7 de abril de 2026, y esa ventana ya cerró. La ventana de reclamación también cerró el 5 de agosto de 2026, así que ninguna de las dos opciones sigue abierta.
¿Cuándo llegarán los pagos del acuerdo de Sprouts?
No hay una fecha de pago confirmada. La audiencia de aprobación final, donde un juez decide si aprueba el acuerdo, está programada para el 19 de noviembre de 2026, que es después del plazo de reclamación del 5 de agosto de 2026. El expediente verificado no indica cuándo se emitirían los pagos después de esa audiencia.
¿Es settleinfo.com el sitio web real del acuerdo de Sprouts?
Al 9 de septiembre de 2026, settleinfo.com es el sitio oficial de reclamaciones aprobado por el tribunal para este acuerdo, administrado por Atticus Administration LLC. Vaya directamente a esa dirección en lugar de a través de un enlace en un correo electrónico o mensaje de texto inesperado.
Cómo saber si un aviso de acuerdo es real
Compare el nombre del caso, el número de caso y el tribunal con el sitio oficial del acuerdo. Vaya directamente a ese sitio en lugar de hacer clic en un enlace de un correo electrónico o mensaje de texto. Nadie legítimo le llamará, escribirá ni enviará un correo de la nada para pedirle su número de Seguro Social, cuenta bancaria o datos de su tarjeta, y nadie le cobrará por presentar la reclamación. Denuncie a quien lo haga en ReportFraud.ftc.gov.
Solo información. No es asesoramiento legal, fiscal ni financiero, y no estamos afiliados a ningún acuerdo.
RecordingLaw.com es un editor independiente de información legal. No somos un bufete de abogados, no somos administradores de acuerdos y no estamos afiliados, respaldados ni actuamos en nombre de ningún tribunal, agencia gubernamental, demandado o administrador de reclamaciones descrito en esta página. Leer esta página no crea una relación abogado-cliente.
No procesamos reclamaciones y nunca recopilamos la información de su reclamación. No puede presentar una reclamación en RecordingLaw.com. Para presentar, excluirse, objetar o consultar su estado, use únicamente el administrador oficial del acuerdo identificado arriba. Enlazamos a él para su comodidad.
Presentar una reclamación legítima es gratis. Ningún acuerdo o administrador legítimo le cobrará una tarifa por presentarla, ni le pedirá su número de Seguro Social ni datos bancarios o de su tarjeta mediante una llamada, mensaje o correo no solicitado. Si alguien lo hace, probablemente sea una estafa. Denúncielo en ReportFraud.ftc.gov.
Los plazos, las cantidades y el estado de aprobación cambian y los fija el tribunal. Verificamos con el administrador oficial y los registros judiciales, pero confirme los detalles actuales en el sitio oficial antes de actuar. Nada aquí garantiza elegibilidad, un pago ni cantidad alguna. Los pagos de acuerdos pueden estar sujetos a impuestos. Consulte la IRS Publication 4345. y consulte a un profesional de impuestos. Para obtener asesoramiento sobre su situación específica, consulte a un abogado con licencia en su estado. Divulgación de afiliados.
Actualizaciones
Updated settlement status and dates: Title advertised a passed deadline ('$5M Fund, Claims Due Aug. 5') now 'Claim Window Closed, Nov 19 Hearing'. settleinfo.com Important Dates read 2026-09-09 confirms the August 5, 2026 claim deadline and the November 19,
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
United States Code Title 15
§ 1681cRequirements relating to information contained in consumer reportsVigentecitada en 54 de nuestros artículos
Except as authorized under subsection (b), no consumer reporting agency may make any consumer report containing any of the following items of information: Cases under title 11 or under the Bankruptcy Act that, from the date of entry of the order for relief or the date of adjudication, as the case may be, antedate the report by more than 10 years. Civil suits, civil judgments, and records of arrest that, from date of entry, antedate the report by more than seven years or until the governing statute of limitations has expired, whichever is the longer period. Paid tax liens which, from date of payment, antedate the report by more than seven years. Accounts placed for collection or charged to profit and loss which antedate the report by more than seven years. Any other adverse item of information, other than records of convictions of crimes which antedates the report by more than seven years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 383 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Katz v. Donna Karan Co. (2017) abordó la regla de truncamiento de FACTA en 1681c(g) y confirmó la desestimación por falta de legitimación, tratando el riesgo material de daño como cuestión de hecho. Edward Seamans v. Temple University (2014) sostuvo que el plazo de siete años del 1681c(a)(4) se extiende para un préstamo educativo solo hasta que ese préstamo se pague.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Katz v. Donna Karan Co. (Court of Appeals for the Second Circuit 2017, 872 F.3d 114)✓Un comprador demandó a dos tiendas cuyos recibos imprimían los primeros seis dígitos de su tarjeta de crédito; el Segundo Circuito confirmó la desestimación por falta de legitimación, sin hallar error claro al concluir que esos dígitos solo señalan al emisor y no crean riesgo material de robo de identidad.
- Edward Seamans v. Temple University (Court of Appeals for the Third Circuit 2014, 744 F.3d 853)✓Un préstamo universitario en mora seguía apareciendo en los informes de crédito del deudor aun después de pagarlo, porque la escuela nunca reportó la fecha de morosidad; el Tercer Circuito sostuvo que la Higher Education Act suspende la regla de siete años de la sección 1681c(a)(4) solo hasta que el préstamo se pague por completo.
- Gonzales v. Arrow Financial Services, LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2011, 660 F.3d 1055)✓Un comprador de deudas ofreció liquidar deudas de gimnasios de más de siete años, diciendo que si estaba reportando la cuenta se avisaría a las agencias de crédito del arreglo; el Noveno Circuito, al tratar esas deudas como no reportables bajo la sección 1681c(a)(4), calificó esa insinuación de engañosa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- FTC: ¿Su recibo lo delata? La ley federal exige que todas las empresas trunquen la información de tarjetas de crédito en los recibos(ftc.gov).gov
- 15 U.S.C. § 1681c(g), Requisitos Relacionados con la Información Contenida en los Informes de Consumidores (requisito de truncamiento de tarjetas)(uscode.house.gov).gov
- Aviso Oficial de Demanda Colectiva y Acuerdo, Tran v. Sprouts Farmers Market, Inc. / Cohen v. Sprouts(settleinfo.com)
- Sprouts Farmers Market Settlement (sitio oficial aprobado por el tribunal, administrado por Atticus Administration LLC)(settleinfo.com)