Nevada
Registros Judiciales de Nevada: Cómo Buscar por Condado, la Búsqueda de Casos de Apelación y Cómo Funciona el Sellado
Nevada no tiene un solo sitio web que busque en todos los casos de los tribunales de primera instancia del estado. El propio sitio web judicial del estado, nvcourts.gov, ofrece una herramienta pública de búsqueda de casos llamada Case Lookup, pero esta cubre únicamente la Corte Suprema de Nevada y el Tribunal de Apelaciones de Nevada, los dos tribunales de apelación del estado. Para un caso de tribunal de primera instancia, es decir, un asunto penal, civil, familiar o de tránsito presentado en un tribunal de distrito o de justicia, la búsqueda debe hacerse a través del condado donde se presentó el caso.
Esa realidad de condado por condado es lo principal que hay que tener en cuenta antes de comenzar una búsqueda de registros judiciales en Nevada.
Información verificada por última vez el 2026-08-10. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Esta guía forma parte de un panorama más amplio sobre los registros judiciales por estado; para conocer la mecánica de las búsquedas federales, estatales y de condado en general, consulte cómo buscar registros judiciales y son públicos los registros judiciales.
La Herramienta Case Lookup, Solo para Apelaciones, y Por Qué No Encontrará un Caso de Primera Instancia
El sitio web judicial estatal de Nevada ofrece una herramienta llamada Find a Case, que permite buscar por número de caso, carátula o nombres de las partes, o nombre del participante. Su alcance se limita a la Corte Suprema de Nevada y al Tribunal de Apelaciones de Nevada, lo que significa que solo devolverá un resultado para un asunto que haya llegado a uno de esos dos tribunales de apelación. Un cargo penal de primera instancia, una demanda civil presentada en un tribunal de distrito o un asunto de un tribunal de justicia no aparecerán aquí bajo ninguna circunstancia, sin importar cómo se ingrese la búsqueda. Cualquier persona que busque un caso que no haya sido apelado debe dirigirse en cambio al condado donde se presentó el caso.
Cómo Buscar por Condado: Clark y Washoe
Los tribunales de primera instancia de Nevada operan sus propios sistemas independientes en línea en lugar de reportar a una sola herramienta estatal.
El Condado de Clark, sede del Tribunal de Distrito Judicial Octavo, mantiene su propia búsqueda de casos en línea que cubre los registros del tribunal de distrito. Debido a que el Condado de Clark es, por mucho, el condado más grande de Nevada, su sistema judicial suele ser el primer lugar al que acuden quienes buscan un caso del área de Las Vegas; comuníquese directamente con el secretario del Tribunal de Distrito Judicial Octavo (Clerk of the Eighth Judicial District Court) para conocer los detalles actuales de acceso a la búsqueda, tarifas y copias certificadas.
El Condado de Washoe representa una verdadera trampa de dos sistemas que vale la pena señalar directamente. El Tribunal de Justicia del Condado de Washoe (Washoe County Justice Court) tiene su propia búsqueda de casos, a la que se accede a través del propio sitio washoecounty.gov del condado, el cual enlaza a un portal de servicios en línea separado y advierte que el sitio puede bloquear temporalmente una dirección IP si detecta actividad inusual, una medida estándar contra el scraping. El Tribunal de Distrito Judicial Segundo del Condado de Washoe (Washoe County Second Judicial District Court), un nivel judicial completamente distinto, opera un sistema separado propio. Buscar en uno no implica buscar en el otro, así que confirme en qué nivel de tribunal se presentó un caso antes de suponer que una búsqueda no arrojó resultados.
Para cualquier otro condado de Nevada, comuníquese directamente con el secretario del tribunal de distrito de ese condado para averiguar qué opciones de búsqueda en línea existen localmente, si las hay.
El Sellado en Nevada
Nevada no utiliza la palabra «eliminación de antecedentes» (expungement) para los antecedentes penales de adultos. El proceso vigente se llama «sellado» (sealing) y está regido por NRS 179.245. Una persona presenta una petición ante el tribunal donde ocurrió la condena, y si el tribunal la concede, el registro queda sellado y fuera de la vista pública.
NRS 179.245(1) establece el período de espera según la categoría del delito. Cada período corre a partir de la fecha de liberación de la custodia real o, si es posterior, desde el momento en que finaliza la libertad condicional o la libertad supervisada (parole o probation). Para las categorías de faltas (misdemeanors), el estatuto mide el período desde la liberación de la custodia real o desde la fecha en que la persona deja de estar bajo una sentencia suspendida, lo que ocurra después.
- Delito grave de categoría A, un delito violento, o robo con allanamiento de una residencia bajo NRS 205.060: 10 años
- Delito grave de categoría B, C o D: 5 años
- Delito grave de categoría E: 2 años
- Cualquier falta grave (gross misdemeanor): 2 años
- Una infracción de NRS 422.540 a 422.570, una conducción bajo los efectos (DUI) de tipo falta bajo NRS 484C.110 o NRS 484C.120, o una agresión de tipo falta que constituya violencia doméstica bajo NRS 33.018: 7 años
- Agresión, acoso, hostigamiento (stalking) de tipo falta, o violar una orden de protección temporal o extendida: 2 años
- Cualquier otra falta: 1 año
Algunas condenas no pueden sellarse en absoluto. NRS 179.245(6) prohíbe presentar una petición por un delito contra un menor, un delito sexual, la invasión del hogar con un arma mortal, una conducción bajo los efectos (DUI) de tipo delito grave bajo NRS 484C.110 o NRS 484C.120, y varios delitos relacionados con operar una embarcación bajo la influencia del alcohol.
El tribunal también debe determinar que el peticionario no fue condenado por, ni acusado de, un delito aún pendiente durante el período de espera, aparte de infracciones de tránsito menores. Nevada no forma parte de la ola multiestatal de alivio automático de antecedentes tipo Clean Slate; el sellado sigue siendo algo que una persona debe solicitar mediante petición.
Para un panorama más amplio sobre la elegibilidad y el proceso de sellado, consulte las leyes de eliminación de antecedentes de Nevada, que esta página no duplica.
Copias Certificadas
Una copia certificada de un documento judicial de Nevada se obtiene del secretario del tribunal de distrito o de justicia donde se presentó el caso, no de una oficina estatal. Las tarifas y los procedimientos de solicitud los establece cada condado a nivel local, así que confirme los detalles actuales directamente con el secretario del tribunal de ese condado.
Cómo Usar los Registros Judiciales de Nevada Correctamente
Una búsqueda de casos a nivel de condado está diseñada para consultar su propio asunto o realizar una investigación pública general, no para compilar un archivo de antecedentes sobre otra persona, y el sistema fragmentado de Nevada, organizado condado por condado, facilita buscar en el tribunal equivocado y concluir erróneamente que no existe ningún registro. Según la Ley federal de Informe Justo de Crédito (Fair Credit Reporting Act, FCRA), la mayoría de los arrestos y sentencias civiles se eliminan de un informe de consumidor después de siete años, pero las condenas penales quedan excluidas de ese límite bajo 15 U.S.C. section 1681c(a)(5) y pueden reportarse indefinidamente a menos que el registro haya sido sellado. Cualquier persona que reúna registros judiciales públicos para una decisión de contratación o de vivienda podría estar actuando como una agencia de informes de consumidores bajo la ley federal, y la FTC lo ha hecho cumplir directamente: en 2023 llegó a un acuerdo de $5.8 millones con TruthFinder e Instant Checkmate por comercializar informes de registros públicos para la selección de inquilinos y empleados sin cumplir con los requisitos de la FCRA. Una búsqueda de casos a nivel de condado no sustituye una verificación de antecedentes conforme a la FCRA cuando la decisión involucra empleo o vivienda.
Recursos Relacionados
Registros Judiciales por Estado cubre el panorama completo de los 50 estados. Consulte también Cómo Buscar Registros Judiciales, ¿Son Públicos los Registros Judiciales?, las leyes de eliminación de antecedentes de Nevada, las leyes de verificación de antecedentes de Nevada, la búsqueda de órdenes de arresto de Nevada y las leyes de registros públicos de Nevada.
Aviso Legal
Este artículo explica cómo están organizadas las herramientas de registros judiciales de Nevada. Es información legal general, no asesoría legal. La elegibilidad para el sellado depende de la categoría específica del delito y de las excepciones en NRS 179.245 que este resumen no reproduce en su totalidad; consulte el estatuto o a un abogado con licencia en Nevada antes de basarse en un período de espera. Las funciones de los portales y los sistemas de los condados cambian sin previo aviso; verifique los detalles actuales antes de confiar en ellos.
Última actualización: 2026-08-10. Los datos de los portales y las tarifas reflejan su estado publicado a partir de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Existe una búsqueda estatal de registros judiciales en Nevada?
No. La propia herramienta Case Lookup de nvcourts.gov cubre únicamente la Corte Suprema y el Tribunal de Apelaciones. Los registros de los tribunales de primera instancia, incluidos los casos penales y civiles, deben buscarse a través del condado donde se presentó el caso, como el Condado de Clark o el Condado de Washoe.
¿Cómo busco registros judiciales del Condado de Clark?
El Tribunal de Distrito Judicial Octavo del Condado de Clark mantiene su propia búsqueda de casos en línea. Comuníquese directamente con el secretario del Tribunal de Distrito Judicial Octavo (Clerk of the Eighth Judicial District Court) para conocer los detalles actuales de acceso y las tarifas.
¿Los registros del Tribunal de Justicia del Condado de Washoe y del Tribunal de Distrito Judicial Segundo se buscan de la misma manera?
No. Son dos sistemas separados. El Tribunal de Justicia del Condado de Washoe (Washoe County Justice Court) tiene su propia búsqueda de casos, y el Tribunal de Distrito Judicial Segundo del Condado de Washoe (Washoe County Second Judicial District Court) opera uno diferente. Buscar en uno no implica buscar en el otro.
¿Cuánto tiempo debo esperar antes de sellar una condena por delito grave en Nevada?
Depende de la categoría del delito según NRS 179.245(1). Un delito grave de categoría A, un delito violento, o un robo con allanamiento de una residencia requiere 10 años desde la liberación de la custodia real o el fin de la libertad condicional o supervisada, lo que ocurra después. Un delito grave de categoría B, C o D requiere 5 años, y un delito grave de categoría E requiere 2 años. Algunas condenas no pueden sellarse en absoluto bajo NRS 179.245(6), incluidos los delitos sexuales, los delitos contra menores, y la conducción bajo los efectos (DUI) de tipo delito grave.
¿Nevada lo llama sellado o eliminación de antecedentes?
Sellado (sealing). Nevada no utiliza el término «eliminación de antecedentes» (expungement) para los antecedentes penales de adultos; el proceso vigente es el sellado, regido por NRS 179.245.
¿Nevada tiene sellado automático de antecedentes como otros estados?
No. Nevada no forma parte de la ola multiestatal Clean Slate. El sellado sigue siendo una petición que la persona debe presentar ante el tribunal.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de sellado para indicar los períodos de espera reales bajo NRS 179.245, reemplazando una nota incorrecta que decía que esos períodos no podían confirmarse.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Nevada Revised Statutes, Chapter 179: SPECIAL PROCEEDINGS OF A CRIMINAL NATURE; SEALING RECORDS OF CRIMINAL PROCEEDINGS; REWARDS; FORMS
§ 179.245Sealing records after conviction: Persons eligible; petition; notice; hearing; order; waiver of fees for certain victims of sex trafficking.Vigentecitada en 4 de nuestros artículos
1. Except as otherwise provided in subsection 6 and NRS 176.211, 176A.245, 176A.265, 176A.295, 179.247, 179.259, 201.354 and 453.3365, a person may petition the court in which the person was convicted for the sealing of all records relating to a conviction of: (a) A category A felony, a crime of violence or residential burglary pursuant to NRS 205.060 after 10 years from the date of release from actual custody or discharge from parole or probation, whichever occurs later; (b) Except as otherwise provided in paragraphs (a) and (e), a category B, C or D felony after 5 years from the date of release from actual custody or discharge from parole or probation, whichever occurs later; (c) A category E felony after 2 years from the date of release from actual custody or discharge from parole or probation, whichever occurs later; (d) Except as otherwise provided in paragraph (e), any gross misdemeanor after 2 years from the date of release from actual custody or discharge from probation, whichever occurs later; (e) A violation of NRS 422.540 to 422.570, inclusive, a violation of NRS 484C.110 or 484C.120 other than a felony, or a battery which constitutes domestic…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.nv.us
Citada en 17 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Sang Man Shin v. State (2009) confirmó la prohibición de la NRS 179.245 de sellar registros de un delito sexual y sostuvo que un perdón no da derecho a la eliminación. State v. Cavaricci (1992) no halló discreción para sellar cuando arrestos posteriores rompían el requisito de historial limpio, pero Tiffee (2021) sostuvo que un peticionario elegible goza de una presunción a favor del sellado.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Cavaricci (Nevada Supreme Court 1992, 108 Nev. 411)✓Cavaricci logró el sellado de tres condenas de 1984 y de arrestos posteriores, aunque su expediente mostraba al menos siete incidentes desde 1984, incluidos DUI y agresión con arma mortal. El tribunal sostuvo que no eran infracciones menores de tránsito, así que la NRS 179.245(3) no daba discreción para sellar.
- Baliotis v. Clark County (Nevada Supreme Court 1986, 102 Nev. 568)✓Un exconvicto cuyos registros fueron sellados bajo la NRS 179.245 se negó a entregar las órdenes de sellado a la policía de Las Vegas durante la revisión para una licencia de detective privado. El tribunal sostuvo que el estatuto le permite negar esos hechos, pero no obliga a las autoridades a ignorar lo que saben de forma independiente.
- Sang Man Shin v. State (Nevada Supreme Court 2009, 125 Nev. 100)✓Shin, indultado años después de declararse culpable de intento de actos lascivos con un menor de edad, logró sellar su expediente y luego este fue desellado. El tribunal sostuvo que la prohibición de la NRS 179.245(5) de sellar delitos sexuales no invade la facultad de indulto, porque la eliminación no es un derecho civil.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 1681cRequirements relating to information contained in consumer reportsVigentecitada en 54 de nuestros artículos
Except as authorized under subsection (b), no consumer reporting agency may make any consumer report containing any of the following items of information: Cases under title 11 or under the Bankruptcy Act that, from the date of entry of the order for relief or the date of adjudication, as the case may be, antedate the report by more than 10 years. Civil suits, civil judgments, and records of arrest that, from date of entry, antedate the report by more than seven years or until the governing statute of limitations has expired, whichever is the longer period. Paid tax liens which, from date of payment, antedate the report by more than seven years. Accounts placed for collection or charged to profit and loss which antedate the report by more than seven years. Any other adverse item of information, other than records of convictions of crimes which antedates the report by more than seven years.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 383 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Katz v. Donna Karan Co. (2017) abordó la regla de truncamiento de FACTA en 1681c(g) y confirmó la desestimación por falta de legitimación, tratando el riesgo material de daño como cuestión de hecho. Edward Seamans v. Temple University (2014) sostuvo que el plazo de siete años del 1681c(a)(4) se extiende para un préstamo educativo solo hasta que ese préstamo se pague.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Katz v. Donna Karan Co. (Court of Appeals for the Second Circuit 2017, 872 F.3d 114)✓Un comprador demandó a dos tiendas cuyos recibos imprimían los primeros seis dígitos de su tarjeta de crédito; el Segundo Circuito confirmó la desestimación por falta de legitimación, sin hallar error claro al concluir que esos dígitos solo señalan al emisor y no crean riesgo material de robo de identidad.
- Edward Seamans v. Temple University (Court of Appeals for the Third Circuit 2014, 744 F.3d 853)✓Un préstamo universitario en mora seguía apareciendo en los informes de crédito del deudor aun después de pagarlo, porque la escuela nunca reportó la fecha de morosidad; el Tercer Circuito sostuvo que la Higher Education Act suspende la regla de siete años de la sección 1681c(a)(4) solo hasta que el préstamo se pague por completo.
- Gonzales v. Arrow Financial Services, LLC (Court of Appeals for the Ninth Circuit 2011, 660 F.3d 1055)✓Un comprador de deudas ofreció liquidar deudas de gimnasios de más de siete años, diciendo que si estaba reportando la cuenta se avisaría a las agencias de crédito del arreglo; el Noveno Circuito, al tratar esas deudas como no reportables bajo la sección 1681c(a)(4), calificó esa insinuación de engañosa.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Nevada Courts, Find a Case (búsqueda de casos de apelación)(nvcourts.gov).gov
- Nevada Courts, página principal(nvcourts.gov).gov
- Condado de Washoe, búsqueda de casos del Tribunal de Justicia del Distrito Judicial Segundo(washoecounty.gov).gov
- Junta de Comisionados de Indultos de Nevada (Nevada Board of Pardons Commissioners), Sellado de Registros(pardons.nv.gov).gov
- Cornell Legal Information Institute, 15 U.S.C. 1681c, Requisitos relacionados con la información contenida en los informes de consumidores(law.cornell.edu)
- Comisión Federal de Comercio (Federal Trade Commission), La FTC Dice que TruthFinder e Instant Checkmate Engañaron a los Usuarios Sobre la Precisión de los Informes de Antecedentes y Violaron la FCRA(ftc.gov).gov
- Legislatura de Nevada, NRS 179.245, Sellado de registros tras una condena (períodos de espera por categoría de delito)(leg.state.nv.us)
- Departamento de Seguridad Pública de Nevada, División de Registros, Comunicaciones y Cumplimiento, Información sobre el Sellado de Antecedentes Penales de Nevada(rccd.nv.gov)