Georgia
Ley de verificación de edad de Georgia: una ley, dos estatutos muy diferentes
La «ley de verificación de edad» de Georgia es en realidad dos requisitos legales distintos creados por el mismo proyecto de ley de 2024, la Senate Bill 351. Uno, que cubre los sitios web para adultos, está en vigor desde el 1 de julio de 2025 y ningún tribunal lo ha bloqueado. El otro, que cubre la creación de cuentas de redes sociales por parte de menores, fue bloqueado por un juez federal cinco días antes de que debiera entrar en vigor y permanece bloqueado por un tribunal mientras se resuelve una apelación.
Información verificada por última vez el 13 de agosto de 2026. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Una ley, dos capítulos: por qué la ley de Georgia no es una sola cosa
La Senate Bill 351, firmada el 23 de abril de 2024, se titula formalmente «Protecting Georgia's Children on Social Media Act of 2024», pero hace más de lo que sugiere su título abreviado. La ley enmendó el Título 39 del Código de Georgia, el título que rige a los menores, y dividió sus requisitos en dos capítulos que terminaron con destinos opuestos en los tribunales. El Capítulo 5 se convirtió en el requisito estatal de verificación de edad para contenido para adultos, O.C.G.A. sección 39-5-5. El Capítulo 6 se convirtió en su requisito de verificación de edad y consentimiento parental para redes sociales, O.C.G.A. secciones 39-6-1 a 39-6-5. Ambos formaban parte de una misma pieza legislativa. Solo uno de ellos sobrevivió su primer año sin ser impugnado.
| Contenido para adultos (Cap. 5) | Redes sociales (Cap. 6) | |
|---|---|---|
| Cita | O.C.G.A. § 39-5-5 | O.C.G.A. §§ 39-6-1 a -5 |
| Fecha de entrada en vigor | 1 de julio de 2025 | Nunca entró en vigor (bloqueada el 26 de junio de 2025) |
| Qué cubre | Sitios donde más del 33.33% del contenido es material dañino para menores | Creación de cuentas de redes sociales y consentimiento parental para usuarios menores de 16 años |
| Método de verificación | Identificación digitalizada, identificación emitida por el gobierno, o cualquier método comercialmente razonable que cumpla el Nivel de Aseguramiento de Identidad 2 (IAL2) del NIST | Verificación de edad más consentimiento parental para cuentas de menores de 16 años |
| Sanción | Hasta $10,000 por infracción, monto fijado por el tribunal superior del condado donde resida el menor afectado; el proceso debe iniciarse dentro del plazo de un año desde la infracción | Hasta $2,500 por infracción, según lo promulgado, tras un aviso escrito de 90 días y una oportunidad de subsanación |
| Quién hace cumplir la ley | Fiscal general, fiscal de circuito (solicitor general), o fiscal de distrito con jurisdicción; se preservan las acciones privadas por daños | Fiscal general de forma exclusiva; no existe ninguna acción privada |
| Estado del litigio | Sin impugnar | Bloqueada mediante medida cautelar; apelación ante el 11.º Circuito argumentada el 10 de marzo de 2026, sin fallo |
El requisito de contenido para adultos: en vigor y sin impugnar
O.C.G.A. sección 39-5-5 exige que una entidad comercial use una verificación de edad razonable antes de permitir el acceso a un sitio web público donde una «porción sustancial», más del 33.33 por ciento, del contenido es material dañino para menores. Los métodos de verificación aceptables incluyen una tarjeta de identificación digitalizada, incluida una copia digital de una licencia de conducir, otra identificación emitida por el gobierno, o cualquier método de verificación de edad comercialmente razonable que cumpla o supere el Nivel de Aseguramiento de Identidad 2 (IAL2) del Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST), que es la opción general bajo la cual operan la mayoría de los proveedores comerciales de verificación. El estatuto prohíbe que la entidad verificadora conserve la información de identificación del usuario después de otorgado el acceso, y un usuario cuya información se conserve a sabiendas de todos modos puede demandar por los daños resultantes. Las organizaciones de noticias de buena fe y los proveedores de servicios de internet, búsqueda y nube quedan excluidos de la cobertura.
La aplicación de la ley bajo el Capítulo 5 funciona de manera distinta a la del capítulo de redes sociales, y es fácil confundir cuál es cuál. La sección 39-5-5(c)(3) establece una multa de hasta $10,000 por cada infracción, monto que determina el tribunal superior (superior court) del condado donde resida cualquier menor afectado, y permite que el fiscal general, el fiscal de circuito (solicitor general) o el fiscal de distrito con jurisdicción inicien el proceso para imponer esa multa, dentro del plazo de un año desde la infracción. El Capítulo 5 no contiene ningún período de aviso y subsanación. El aviso de 90 días para subsanar que suele atribuirse erróneamente a la norma de sitios para adultos de Georgia aparece únicamente en el capítulo de redes sociales, en la sección O.C.G.A. 39-6-4(d). Una multa tampoco es la única exposición del operador: la sección 39-5-5(c)(2) hace que una entidad que no cumpla sea responsable ante un individuo por los daños resultantes de que un menor acceda al material, incluidas las costas judiciales y los honorarios de abogados, y el estatuto establece que una multa no impide ningún otro derecho de acción.
El requisito entró en vigor el 1 de julio de 2025. Las principales plataformas para adultos, incluida Aylo, la empresa matriz de Pornhub, optaron por dejar de operar en Georgia ese mismo día en lugar de construir un flujo de verificación conforme a la ley, según reportes de la época. NetChoice, la asociación comercial que demandó por las disposiciones de redes sociales de la SB 351 (ver abajo), ha declarado públicamente que no está impugnando esta sección. No se ha encontrado ninguna demanda contra O.C.G.A. sección 39-5-5 en esta investigación.
El requisito de redes sociales: bloqueado mediante medida cautelar
O.C.G.A. secciones 39-6-1 a 39-6-5 exigirían que las plataformas de redes sociales verificaran la edad de los usuarios y, para los titulares de cuentas menores de 16 años, obtuvieran el consentimiento expreso de un padre, madre o tutor antes de permitir la creación de una cuenta. El consentimiento podía otorgarse mediante consentimiento por escrito, una llamada gratuita, una videoconferencia o un formulario digital verificado, y el estatuto limita la recopilación de datos y la publicidad dirigida a menores de 16 años. Según lo promulgado, las infracciones conllevaban sanciones de hasta $2,500, una fracción del límite de $10,000 de la sección de contenido para adultos.
Nada de eso ha entrado realmente en vigor. NetChoice, LLC demandó al fiscal general de Georgia en NetChoice v. Carr ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, y la jueza federal de distrito Amy Totenberg concedió una medida cautelar el 26 de junio de 2025, cinco días antes de la fecha de entrada en vigor de la propia ley, el 1 de julio de 2025. La jueza Totenberg determinó que las disposiciones de redes sociales probablemente eran inconstitucionales, razonando en parte que establecían una distinción basada en el contenido entre plataformas generadas por el usuario y generadas por el proveedor. Georgia, a través del fiscal general Chris Carr, apeló de inmediato ante el 11.º Circuito (N.º 25-12436). Los argumentos orales se celebraron el 10 de marzo de 2026, en Jacksonville. No se había emitido un fallo al momento de escribir este artículo; la apelación permanece pendiente sobre el fondo del asunto, y este estado debe volver a verificarse antes de tratar cualquiera de los dos resultados como definitivo.
La carta de Pornhub de agosto de 2026: cabildeo, no litigio
A principios de agosto de 2026, Pornhub envió una carta a más de 300 funcionarios estatales en todo el país, incluidos el gobernador y el fiscal general de Georgia, pidiéndoles que buscaran la derogación de las leyes de verificación de edad en general. Se trata de una solicitud de cabildeo dirigida a funcionarios electos, no de una acción judicial, y no debe describirse como litigio. Al momento de escribir este artículo, no se ha presentado ni aprobado ningún proyecto de ley para derogar O.C.G.A. sección 39-5-5 en la Asamblea General de Georgia.
Qué significa esto si usted vive en Georgia o administra un sitio web allí
Si usted opera un sitio comercial donde más de un tercio del contenido es material dañino para menores y tiene visitantes de Georgia, el requisito de verificación de edad bajo O.C.G.A. sección 39-5-5 se ha aplicado desde julio de 2025 y no ha sido impugnado con éxito. Dos detalles del Capítulo 5 importan para la planificación: no existe un período de gracia establecido por ley para corregir una infracción antes de una acción de aplicación, y un proceso para imponer la multa debe iniciarse dentro del plazo de un año desde la infracción, de modo que la exposición ante cualquier incumplimiento puntual está limitada en el tiempo, pero es inmediata. Si usted opera una plataforma de redes sociales, los requisitos de verificación de cuentas y consentimiento parental bajo O.C.G.A. secciones 39-6-1 a 39-6-5 permanecen bloqueados por una medida cautelar federal mientras la apelación de Georgia está pendiente, lo que significa que actualmente no son exigibles, aunque eso podría cambiar si el 11.º Circuito revoca la decisión. Para conocer las reglas más amplias de Georgia sobre datos personales, consulte Leyes de privacidad de datos de Georgia.
Aviso legal
Este artículo proporciona información general sobre los estatutos de verificación de edad de Georgia. No constituye asesoría legal ni crea una relación abogado-cliente. El estado del litigio de las disposiciones de redes sociales puede cambiar rápidamente; verifique el estado actual con la oficina del fiscal general de Georgia, el expediente del 11.º Circuito, o un abogado con licencia en Georgia antes de basarse en algo aquí para una situación específica.
Artículos relacionados
- Leyes de verificación de edad por estado
- Ley de verificación de edad de Florida
- Ley de verificación de edad de Virginia
- Leyes de privacidad de datos de Georgia
Última actualización: 13 de agosto de 2026.
Preguntas frecuentes
¿Georgia tiene una ley de verificación de edad para redes sociales?
Georgia promulgó una, O.C.G.A. secciones 39-6-1 a 39-6-5, pero un juez federal la bloqueó mediante una medida cautelar el 26 de junio de 2025, cinco días antes de su fecha de entrada en vigor. La apelación de Georgia se argumentó ante el 11.º Circuito el 10 de marzo de 2026, sin fallo al momento de escribir este artículo, por lo que el requisito actualmente no es exigible.
¿Georgia exige verificación de edad para sitios web para adultos?
Sí. O.C.G.A. sección 39-5-5 exige, desde el 1 de julio de 2025, que los sitios comerciales donde más de un tercio del contenido es material dañino para menores verifiquen que los visitantes tienen 18 años o más. No ha sido impugnada en los tribunales.
¿Por qué algunos dicen que la ley de verificación de edad de Georgia fue anulada?
Esa descripción generalmente se refiere a las disposiciones de redes sociales en O.C.G.A. secciones 39-6-1 a 39-6-5, que fueron bloqueadas mediante medida cautelar en 2025 y permanecen en apelación. No describe el requisito separado de contenido para adultos en la sección 39-5-5, que nunca fue impugnado y sigue en vigor.
¿Puede Georgia aplicar su ley de verificación de edad para redes sociales mientras la apelación está pendiente?
No. La medida cautelar permanece vigente a menos y hasta que el 11.º Circuito la revoque, por lo que las disposiciones de redes sociales actualmente no se están aplicando.
¿Pornhub está bloqueado en Georgia?
Los reportes indican que Aylo, la empresa matriz de Pornhub, optó por dejar de atender a los visitantes de Georgia en la fecha de entrada en vigor de la ley de contenido para adultos, el 1 de julio de 2025, en lugar de construir un sistema de verificación conforme a la ley. Esa fue una decisión de la plataforma, no una prohibición estatal del contenido para adultos.
¿La ley de verificación de edad para contenido para adultos de Georgia ha sido impugnada en los tribunales?
No se ha encontrado ninguna demanda contra O.C.G.A. sección 39-5-5 en esta investigación, y NetChoice ha declarado públicamente que no está impugnando esa sección.
Actualizaciones
Se corrigieron los detalles de aplicación del estatuto de verificación de edad para adultos de Georgia: la sección O.C.G.A. 39-5-5 no tiene un período de aviso y subsanación de 90 días (eso pertenece al capítulo separado de redes sociales), las multas las fija el tribunal superior del condado donde reside el menor afectado y deben iniciarse dentro de un año, otros fiscales además del fiscal general pueden hacer cumplir la ley, las acciones civiles por daños siguen disponibles, y se agregó la opción de verificación mediante el Nivel de Aseguramiento de Identidad 2 (IAL2) del NIST.
Fuentes y referencias
- Asamblea General de Georgia, SB 351 (sesión ordinaria 2023-2024), "Protecting Georgia's Children on Social Media Act of 2024"(legis.ga.gov).gov
- Fiscal General de Georgia, comunicado de prensa sobre el estado de la apelación en NetChoice v. Carr(law.georgia.gov).gov
- Axios Atlanta, "Adult sites go dark in Georgia on age-verification law's effective date" (1 de jul. de 2025)(axios.com)
- Axios Atlanta, "Pornhub seeks to overturn Georgia age-verification law" (5 de ago. de 2026)(axios.com)
- Courthouse News Service, "11th Circuit balks at Georgia's social media crackdown for kids"(courthousenews.com)
- The Current GA, "Federal judge halts Georgia law restricting youth access to social media" (27 de jun. de 2025)(thecurrentga.org)
- Asamblea General de Georgia, Senate Bill 351 (2024, Act 463), texto inscrito según fue firmado, Secciones 3-1 y 3-2 (O.C.G.A. 39-6-4 y 39-5-5)(gov.georgia.gov)