Grados de homicidio involuntario (manslaughter): primero, segundo y tercero explicados
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 4 de agosto de 2026). · Ley verificada como vigente al 9 de agosto de 2026. · 22 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
La mayoría de los estados clasifican el manslaughter (homicidio sin malicia premeditada) como voluntario o involuntario, en lugar de por grados. Donde se aplican grados, el manslaughter en primer grado es una muerte intencional cometida en un arrebato emocional, el de segundo grado cubre muertes causadas por imprudencia o negligencia criminal, y ningún estado presenta actualmente cargos por un delito llamado "manslaughter en tercer grado".
El manslaughter es la muerte ilegal de otra persona sin la malicia premeditada que se requiere para un cargo de asesinato. La distinción crucial entre el asesinato y el manslaughter no es si alguien murió, sino el estado mental de la persona que causó la muerte.
Esta guía explica los distintos tipos y grados del manslaughter, en qué se diferencian del asesinato, las leyes de homicidio vehicular, las penas por estado y la defensa legal de provocación.
Homicidio voluntario frente a involuntario
La mayoría de los estados clasifican el manslaughter en dos categorías: voluntario e involuntario. Entender la diferencia es esencial porque las penas y las implicaciones legales difieren significativamente.
Homicidio voluntario (voluntary manslaughter)
El homicidio voluntario es una muerte intencional cometida en un "arrebato emocional" tras una provocación legalmente adecuada. La persona tuvo la intención de matar o de causar un daño grave, pero el acto no fue premeditado. Ocurrió como una respuesta emocional inmediata ante una provocación extrema.
Ejemplo: una persona llega a su casa, descubre a su cónyuge en un acto de infidelidad y de inmediato, en un arrebato de ira, mata a la otra persona involucrada. La muerte fue intencional pero no planificada.
El homicidio voluntario a veces se conoce como un "delito menor incluido" (lesser included offense) del asesinato, porque los fiscales pueden ofrecerlo como alternativa cuando la evidencia no respalda completamente la premeditación, o cuando un jurado considera que el acusado fue provocado de manera adecuada.
Penas típicas: de 3 a 20 años de prisión, según el estado.
Homicidio involuntario (involuntary manslaughter)
El homicidio involuntario es una muerte no intencional causada por negligencia criminal o conducta imprudente. La persona no tuvo la intención de matar a nadie, pero sus acciones fueron tan descuidadas o imprudentes que resultaron en una muerte.
Ejemplos:
- Una persona que maneja un arma de fuego de forma imprudente, provocando que se dispare y mate a un transeúnte
- Un cuidador que descuida a una persona dependiente, lo que conduce a su muerte
- Proporcionar drogas ilegales a alguien que sufre una sobredosis y muere
El homicidio involuntario conlleva penas más leves que el homicidio voluntario porque no hubo intención de matar.
Penas típicas: de 1 a 10 años de prisión. Algunos estados clasifican ciertos cargos de homicidio involuntario como delitos menores (misdemeanors) con hasta 1 año de condena.
El sistema de grados
La mayoría de los estados usan la clasificación voluntario/involuntario en lugar de grados numerados. Sin embargo, varios estados organizan los cargos de manslaughter por grados.
Estados que usan grados
| Estado | Primer grado | Segundo grado |
|---|---|---|
| Minnesota | Arrebato emocional tras una provocación adecuada; una agresión de quinto grado u otro delito menor cometido con fuerza y violencia que hace previsible la muerte o un daño corporal grave; una muerte causada de forma próxima por la distribución de una sustancia controlada de la Lista III, IV o V. Hasta 15 años (Minn. Stat. 609.20) | Negligencia culpable que crea un riesgo no razonable; uso negligente de un arma de fuego. Hasta 10 años (Minn. Stat. 609.205) |
| Nueva York | Intención de causar una lesión física grave que resulta en la muerte; una muerte intencional cometida bajo perturbación emocional extrema; un adulto que causa de forma imprudente la muerte de un menor de 11 años. Delito grave de Clase B (N.Y. Penal 125.20) | Causar la muerte de forma imprudente, o ayudar a un suicidio. Delito grave de Clase C (N.Y. Penal 125.15) |
| Oregón | De forma imprudente bajo circunstancias que manifiestan una indiferencia extrema por el valor de la vida humana, o una muerte intencional bajo perturbación emocional extrema. Delito grave de Clase A (ORS 163.118) | Cometido de forma imprudente. Delito grave de Clase B (ORS 163.125) |
| Washington | Causar la muerte de forma imprudente. Delito grave de Clase A (RCW 9A.32.060) | Causar la muerte por negligencia criminal. Delito grave de Clase B (RCW 9A.32.070) |
| Connecticut | Intención de causar una lesión física grave que resulta en la muerte; una muerte intencional cometida bajo perturbación emocional extrema; o crear de forma imprudente un riesgo grave de muerte bajo circunstancias que evidencian una indiferencia extrema por la vida humana. Delito grave de Clase B (Conn. Gen. Stat. 53a-55) | Causar la muerte de forma imprudente, o ayudar intencionalmente a un suicidio. Delito grave de Clase C (Conn. Gen. Stat. 53a-56) |
Cómo se corresponden los grados con voluntario/involuntario:
- El manslaughter en primer grado generalmente corresponde al manslaughter voluntario (acto intencional, provocación, arrebato emocional)
- El manslaughter en segundo grado generalmente corresponde al manslaughter involuntario (imprudencia, negligencia criminal)
Esta correspondencia es una guía general, no una regla, y la mayoría de los estados mencionados se apartan de ella en algún punto.
Washington se aparta por completo. Su delito de primer grado es el de imprudencia (recklessness) y su delito de segundo grado es el de negligencia criminal, de modo que ambos grados quedan del lado involuntario.
Oregón y Connecticut se apartan parcialmente, porque cada uno incluye una muerte por imprudencia dentro del primer grado junto con las muertes intencionales. El ORS 163.118(1)(a) alcanza un homicidio "cometido de forma imprudente bajo circunstancias que manifiestan una indiferencia extrema por el valor de la vida humana", y el Conn. Gen. Stat. 53a-55(a)(3) alcanza a un acusado que, "bajo circunstancias que evidencian una indiferencia extrema por la vida humana", crea de forma imprudente un riesgo grave de muerte y causa una muerte. En ambos estados, una condena por manslaughter en primer grado no indica por sí sola si la muerte fue intencional.
Minnesota se extiende en una dirección distinta. Más allá del arrebato emocional, su delito de primer grado cubre una agresión de tipo delito menor que termina siendo fatal y una muerte causada de forma próxima por la distribución de una sustancia controlada de la Lista III, IV o V, ninguna de las cuales es una muerte intencional.
Atención (Oregón): el manslaughter de segundo grado de Oregón es principalmente un delito de imprudencia. El ORS 163.125(1)(a) aplica cuando un homicidio criminal "se comete de forma imprudente". La negligencia criminal aparece únicamente en una excepción limitada del ORS 163.125(1)(c), restringida a la muerte de un menor de 14 años o de una persona dependiente. El homicidio general por negligencia de Oregón es un delito distinto, el homicidio por negligencia criminal (criminally negligent homicide) bajo el ORS 163.145, un delito grave de Clase B que queda completamente fuera del esquema de grados del manslaughter.
Ningún estado presenta actualmente cargos por manslaughter en tercer grado
Un error común: ningún estado tiene un cargo penal llamado "manslaughter en tercer grado". Esta confusión tiene tres fuentes habituales.
El asesinato en tercer grado. Esta es la confusión más frecuente. El asesinato en tercer grado existe únicamente en Florida, Minnesota y Pensilvania. El asesinato en tercer grado y el manslaughter son cargos distintos, con elementos y penas diferentes.
La clasificación de delitos graves de Nuevo México. La Sección 30-2-3 de la NMSA 1978 establece que el homicidio voluntario es "un delito grave de tercer grado" (third degree felony) y que el homicidio involuntario es un delito grave de cuarto grado (NMSA 1978, capítulo 30, publicado por la Comisión de Compilación de Nuevo México). Esas son etiquetas de gravedad dentro de la escala general de delitos graves de Nuevo México, no nombres de cargos. Nuevo México procesa el homicidio voluntario, no "manslaughter en tercer grado".
Un proyecto de ley pendiente en Nueva York. El proyecto de ley del Senado de Nueva York S6425, conocido como la Ley Barreto (Barreto's Law), agregaría el Penal Law 125.11-a y crearía el homicidio vehicular en tercer grado (vehicular manslaughter in the third degree), un delito grave de Clase E. No es ley. Consulte la sección Cambios recientes y pendientes más abajo.
En qué se diferencia el manslaughter del asesinato
La diferencia clave es la malicia premeditada.
| Elemento | Asesinato | Manslaughter |
|---|---|---|
| Malicia premeditada | Requerida | Ausente |
| Intención de matar | Sí (1er/2do grado) o imprudencia extrema | Posible (voluntario) o ausente (involuntario) |
| Premeditación | Requerida para el primer grado | Nunca presente |
| Defensa de provocación | No aplica | Reduce el asesinato a manslaughter voluntario |
| Pena típica | 15 años a cadena perpetua/muerte | 1 a 20 años |
La malicia premeditada significa que el acusado actuó con intención de matar, con intención de causar daño corporal grave, o con un "corazón depravado" que demuestra un desprecio extremo por la vida humana. Cuando existe malicia, el cargo es asesinato. Cuando no existe malicia, el cargo es manslaughter.
La defensa de provocación es la forma más común en que una muerte que de otro modo podría constituir asesinato se reduce a manslaughter voluntario. Si el acusado fue provocado de manera adecuada y actuó en un arrebato emocional antes de que transcurriera un período razonable para calmarse, el cargo puede reducirse de asesinato a manslaughter.
La defensa de provocación
Para que una muerte califique como manslaughter voluntario en lugar de asesinato, deben estar presentes cuatro elementos:
-
Provocación adecuada: la provocación debe ser lo suficientemente grave como para que una persona razonable pudiera perder el control de sí misma. Descubrir a un cónyuge en un acto de infidelidad, ser víctima de una agresión física grave, o presenciar un daño violento hacia un ser querido pueden calificar.
-
Pasión real: el acusado debe haber estado realmente en un estado emocional (ira, miedo, terror) al momento de la muerte.
-
Sin período de enfriamiento: la muerte debe haber ocurrido antes de que una persona razonable hubiera tenido tiempo de calmarse. Si transcurre un tiempo considerable entre la provocación y la muerte, la defensa no procede.
-
Conexión causal: la provocación debe haber causado realmente la respuesta pasional que llevó a la muerte.
Las palabras por sí solas generalmente no son una provocación suficiente en la mayoría de las jurisdicciones. Los insultos, las amenazas o el lenguaje ofensivo, sin una acción física que los acompañe, por lo general no califican como provocación adecuada para reducir un asesinato a manslaughter.
Homicidio vehicular
La mayoría de los estados tienen estatutos separados para las muertes causadas por conducción imprudente, negligente o bajo los efectos del alcohol o las drogas.
Cómo funciona el homicidio vehicular
El homicidio vehicular (vehicular manslaughter u homicidio vehicular) aplica cuando una persona causa la muerte al operar un vehículo motorizado de manera imprudente, negligente o bajo los efectos de sustancias. La mayoría de los estados tienen un estatuto distinto de homicidio vehicular o vehicular manslaughter.
Unos pocos estados no tienen un delito específico para homicidios con vehículos y procesan estas muertes bajo sus estatutos generales de manslaughter u homicidio por negligencia. Las listas publicadas sobre cuáles son esos estados no coinciden entre sí, así que consulte el código penal de su propio estado en lugar de asumir que existe o no existe un cargo específico para vehículos donde usted vive.
Homicidio vehicular por DUI
Matar a alguien mientras se conduce bajo la influencia del alcohol o las drogas conlleva penas significativamente más severas en la mayoría de los estados. El homicidio vehicular relacionado con DUI se trata como un delito más grave que el homicidio vehicular causado por imprudencia sin intoxicación.
| Estado | Pena por homicidio vehicular por DUI |
|---|---|
| Florida | Delito grave de segundo grado, hasta 15 años, con un mínimo obligatorio de 4 años. Dos motivos independientes lo elevan a delito grave de primer grado, hasta 30 años (Fla. Stat. 316.193(3)(c)3, 775.082) |
| California | Homicidio vehicular agravado (gross vehicular manslaughter) estando intoxicado: 4, 6 o 10 años. 15 años a cadena perpetua si el acusado tiene uno o más antecedentes penales que califiquen (Cal. Penal Code 191.5(c)(1), (d)) |
| Nueva York | 1 a 15 años (homicidio vehicular en primer grado, un delito grave de Clase C) (N.Y. Penal 125.13, 70.00) |
| Texas | 2 a 20 años (intoxication manslaughter, un delito grave de segundo grado) (Tex. Penal Code 49.08, 12.33) |
| Georgia | 3 a 15 años (homicidio con vehículo en primer grado, OCGA 40-6-393(a)) |
La fila de California es la que la gente suele malinterpretar con más frecuencia, invirtiendo el orden. El término de 4, 6 o 10 años es la condena ordinaria para el homicidio vehicular agravado estando intoxicado bajo el Penal Code 191.5(c)(1) y no requiere ningún antecedente penal previo. Un único antecedente penal que califique, no una serie de ellos, es lo que activa el término de 15 años a cadena perpetua bajo el Penal Code 191.5(d).
La exposición de 30 años en Florida tiene dos motivos independientes, y el segundo es fácil de pasar por alto. La sección 316.193(3)(c)3.b eleva el homicidio vehicular por DUI a un delito grave de primer grado cuando, al momento del accidente, el conductor sabía o debería haber sabido que ocurrió el accidente y luego no proporcionó información ni prestó ayuda como lo exige la sección 316.062. La sección 316.193(3)(c)3.c lo eleva por separado cuando el conductor tiene una condena previa bajo ese mismo inciso de homicidio vehicular por DUI, bajo la disposición de homicidio por conducir una embarcación bajo la influencia a la que el estatuto hace referencia cruzada, o bajo la sección 782.071 (homicidio vehicular) o la sección 782.072 (homicidio con embarcación). Un conductor con uno de esos antecedentes enfrenta el límite de 30 años sin importar si alguien abandonó la escena o no.
Homicidio inducido por drogas
Un número creciente de estados ha promulgado leyes de homicidio inducido por drogas que permiten cargos de manslaughter o asesinato contra una persona que proporciona drogas ilegales a alguien que sufre una sobredosis y muere.
El Centro de Investigación de Derecho de Salud Pública de la Universidad de Temple informó en enero de 2025 que 31 estados y el Distrito de Columbia tenían leyes de homicidio inducido por drogas al 1 de mayo de 2024, un aumento respecto a los 24 estados de 2018, es decir, un incremento del 33%. Ese es el conteo estatal más reciente que hemos podido verificar, así que considere el 31 como una cifra de mayo de 2024 y no como un total del año en curso.
Nueva York ha considerado, pero no ha aprobado, un cargo específico de manslaughter inducido por drogas. El proyecto de ley del Senado S2372, conocido como la Ley de Chelsey (Chelsey's Law), convertiría en manslaughter o manslaughter agravado la venta o entrega de una sustancia controlada sabiendo, o teniendo motivos razonables para saber, que es probable que cause la muerte, cuando la sustancia cause o contribuya a una muerte. El proyecto nunca ha sido aprobado por ninguna de las dos cámaras. Fue remitido al Comité de Códigos del Senado el 16 de enero de 2025 y nuevamente el 7 de enero de 2026, y permanece ahí (estado del proyecto S2372).
Estas leyes son controvertidas porque pueden disuadir a las personas de llamar al 911 durante emergencias por sobredosis. Que una persona que llama quede protegida de un proceso penal depende de las disposiciones de tipo "buen samaritano" (Good Samaritan) sobre sobredosis de cada estado, así que consulte la ley de su propio estado en lugar de asumir que está protegido.
Rangos de penas por estado
| Tipo de cargo | Rango típico de condena |
|---|---|
| Manslaughter voluntario (1er grado) | 3 a 20 años |
| Manslaughter involuntario (2do grado) | 1 a 10 años |
| Homicidio vehicular (estándar) | 1 a 15 años |
| Homicidio vehicular por DUI | 4 a 30 años |
| Homicidio por negligencia criminal | 1 a 4 años |
Estos son rangos generales, no límites máximos absolutos. Las disposiciones para reincidentes pueden elevar una condena por homicidio vehicular por DUI muy por encima del extremo superior del rango mostrado: California impone de 15 años a cadena perpetua a un acusado con uno o más antecedentes penales que califiquen bajo el Penal Code 191.5(d).
Las condenas varían drásticamente según el estado, las circunstancias específicas del caso y los antecedentes penales del acusado. Algunos estados clasifican el homicidio involuntario como un delito menor con un máximo de 1 año, mientras que otros lo tratan como un delito grave que puede llegar hasta los 10 años.
Cambios recientes y pendientes (2024-2026)
Florida (promulgada). La Ley del Oficial Jason Raynor, Senate Bill 156, fue aprobada por el gobernador el 16 de junio de 2026 y se convirtió en el Capítulo 2026-144 (historial del SB 156). Modifica la sección 782.065 de los Estatutos de Florida para que un acusado deba ser condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad cuando el juzgador de los hechos determine que el acusado cometió manslaughter bajo la sección 782.07(1) contra un oficial de las fuerzas del orden u otro oficial especificado que estuviera cumpliendo legalmente con su deber legal.
California (promulgada). El proyecto AB 1087 fue aprobado por el gobernador el 1 de octubre de 2025 y se convirtió en el Capítulo 180. Modificó el Penal Code 191.5 para que el período de libertad condicional (probation) por una condena de homicidio vehicular estando intoxicado "no sea menor de tres ni mayor de cinco años" (texto del AB 1087).
Nueva York (propuesta, no es ley). El proyecto de ley del Senado S6425, conocido como la Ley Barreto (Barreto's Law), agregaría el Penal Law 125.11-a y crearía el homicidio vehicular en tercer grado, un delito grave de Clase E, por causar una muerte al conducir de forma imprudente, sin licencia o en un vehículo sin seguro. El proyecto no ha sido aprobado por el Senado ni por la Asamblea, ni ha sido firmado. Sus únicas acciones registradas son remisiones al Comité de Códigos del Senado el 13 de marzo de 2025 y nuevamente el 7 de enero de 2026 (estado del proyecto S6425). Si Nueva York lo promulga, el estado tendría un cargo de manslaughter vehicular en tercer grado, que es un delito más limitado que el manslaughter en tercer grado al que la gente suele referirse cuando busca ese término.
Nueva York (propuesta, no es ley). El proyecto de ley del Senado S2372, la Ley de Chelsey (Chelsey's Law), crearía un cargo de manslaughter inducido por drogas. También sigue en el Comité de Códigos del Senado.
Expansión del homicidio inducido por drogas. 31 estados y el Distrito de Columbia tenían leyes de homicidio inducido por drogas al 1 de mayo de 2024, un aumento respecto a los 24 estados de 2018.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre el manslaughter en primer y segundo grado?
En los estados que usan grados, el manslaughter en primer grado es generalmente una muerte intencional cometida en un arrebato emocional (equivalente al manslaughter voluntario). El manslaughter en segundo grado es una muerte no intencional causada por imprudencia o negligencia criminal (equivalente al manslaughter involuntario). Esta correspondencia no es universal. En Washington, el manslaughter en primer grado es el delito de imprudencia (RCW 9A.32.060) y el de segundo grado es el de negligencia criminal (RCW 9A.32.070), de modo que ambos quedan del lado involuntario. Oregón y Connecticut ubican una muerte por imprudencia dentro del primer grado junto con la muerte intencional, bajo el ORS 163.118(1)(a) y el Conn. Gen. Stat. 53a-55(a)(3). La mayoría de los estados usan la clasificación voluntario/involuntario en lugar de grados numerados.
¿Existe el manslaughter en tercer grado?
Ningún estado presenta actualmente cargos por un delito llamado manslaughter en tercer grado. Esta confusión tiene tres fuentes comunes. El asesinato en tercer grado sí existe, pero únicamente en Florida, Minnesota y Pensilvania, y es un cargo distinto. Nuevo México clasifica el homicidio voluntario como un delito grave de tercer grado bajo la Sección 30-2-3 de la NMSA 1978, pero esa es una etiqueta de gravedad dentro de la escala de delitos graves del estado, no el nombre de un cargo. Y un proyecto de ley pendiente en Nueva York, el S6425 o Ley Barreto, crearía el homicidio vehicular en tercer grado si alguna vez se aprueba; permanece en comité del Senado y no es ley.
¿Cuál es la diferencia entre el manslaughter y el asesinato?
La diferencia clave es la malicia premeditada. El asesinato requiere malicia, lo que significa que el acusado tuvo la intención de matar o actuó con imprudencia extrema que demuestra desprecio por la vida humana. El manslaughter carece de malicia. El manslaughter voluntario implica una muerte intencional provocada por circunstancias extremas. El manslaughter involuntario implica una muerte no intencional causada por negligencia.
¿Cuánto tiempo de cárcel se recibe por manslaughter?
Las penas varían según el tipo y el estado. El manslaughter voluntario generalmente conlleva de 3 a 20 años. El manslaughter involuntario generalmente conlleva de 1 a 10 años. El homicidio vehicular por DUI puede conllevar de 4 a 30 años, y California impone de 15 años a cadena perpetua bajo el Penal Code 191.5(d) a un acusado con uno o más antecedentes penales que califiquen. Algunos estados clasifican ciertos cargos de manslaughter involuntario como delitos menores con hasta 1 año.
¿Se pueden reducir los cargos de manslaughter?
Los cargos de manslaughter pueden reducirse potencialmente mediante negociaciones de declaración de culpabilidad (plea negotiations). El manslaughter voluntario puede reducirse a manslaughter involuntario. En algunos casos, los cargos de manslaughter pueden desestimarse si la defensa logra probar defensa propia, accidente o evidencia insuficiente de negligencia o imprudencia. El resultado depende de los hechos, el estatuto bajo el que se presenta el cargo y la jurisdicción, así que consulte con un abogado defensor con licencia en su estado.
¿Qué es el homicidio vehicular?
El homicidio vehicular es causar la muerte al operar un vehículo motorizado de manera imprudente, negligente o mientras se está bajo los efectos de sustancias. La mayoría de los estados tienen un estatuto separado de homicidio vehicular con penas específicas, aunque unos pocos procesan estas muertes bajo sus estatutos generales de homicidio. El homicidio vehicular relacionado con DUI conlleva penas significativamente más altas que el homicidio vehicular sin intoxicación.
¿Qué estados acusan a los distribuidores de drogas de manslaughter por una muerte por sobredosis?
Una investigación de la Universidad de Temple publicada en enero de 2025 encontró que 31 estados y el Distrito de Columbia tenían leyes de homicidio inducido por drogas al 1 de mayo de 2024, un aumento respecto a los 24 estados de 2018. Nueva York ha considerado pero no ha aprobado un cargo específico de manslaughter inducido por drogas; el proyecto de ley que lo crearía, el S2372 o Ley de Chelsey, sigue en el Comité de Códigos del Senado. Debido a que estos conteos cambian con cada sesión legislativa, confirme la norma vigente en su estado antes de basarse en ella.
Actualizaciones
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Se corrigieron dos proyectos de ley de Nueva York que se describían como leyes promulgadas cuando ambos siguen pendientes en comité del Senado, y se corrigieron errores en las entradas de California, Florida, Minnesota, Nueva York, Connecticut, Oregón y Washington en las tablas comparativas. La entrada de homicidio vehicular por DUI de Florida no incluía una segunda vía hacia una condena de 30 años por delito grave de primer grado, y la entrada de manslaughter en primer grado de Minnesota describía un elemento que su estatuto no contiene. También se actualizó la fecha del conteo de estados con leyes de homicidio inducido por drogas a su fuente real de mayo de 2024, se reemplazó una cita rota, y se volvieron a sustentar las entradas de Nuevo México y Connecticut con el texto estatutario vigente.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
California Penal Code
§ 191.5Vigente
(a) Gross vehicular manslaughter while intoxicated is the unlawful killing of a human being without malice aforethought, in the driving of a vehicle, where the driving was in violation of Section 23140, 23152, or 23153 of the Vehicle Code, and the killing was either the proximate result of the commission of an unlawful act, not amounting to a felony, and with gross negligence, or the proximate result of the commission of a lawful act that might produce death, in an unlawful manner, and with gross negligence. (b) Vehicular manslaughter while intoxicated is the unlawful killing of a human being without malice aforethought, in the driving of a vehicle, where the driving was in violation of Section 23140, 23152, or 23153 of the Vehicle Code, and the killing was either the proximate result of the commission of an unlawful act, not amounting to a felony, but without gross negligence, or the proximate result of the commission of a lawful act that might produce death, in an unlawful manner, but without gross negligence.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leginfo.legislature.ca.gov
Citada en 216 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Ochoa (California Supreme Court 1993, 6 Cal. 4th 1199)“…o counts of gross vehicular manslaughter while intoxicated (Pen. Code, § 191.5, subd. (a)) and one count of hit-and-ru…”
- People v. Lopez (California Supreme Court 2012, 55 Cal. 4th 569)“…was charged with vehicular manslaughter while intoxicated (Pen. Code, § 191.5, subd. (b)), after her vehicle collided…”
- People v. Verlinde (California Court of Appeal 2002, 123 Cal. Rptr. 2d 322)“…Verlinde of gross vehicular manslaughter while intoxicated (Pen. Code, § 191.5, subd. (a)), vehicular manslaughter wit…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Connecticut General Statutes, Title 53a (Penal Code), Chapter 952
§ 53a-55Manslaughter in the first degree: Class B felony.Vigente
(a) A person is guilty of manslaughter in the first degree when: (1) With intent to cause serious physical injury to another person, he causes the death of such person or of a third person; or (2) with intent to cause the death of another person, he causes the death of such person or of a third person under circumstances which do not constitute murder because he committed the proscribed act or acts under the influence of extreme emotional disturbance, as provided in subsection (a) of section 53a-54a, except that the fact that homicide was committed under the influence of extreme emotional disturbance constitutes a mitigating circumstance reducing murder to manslaughter in the first degree and need not be proved in any prosecution initiated under this subsection; or (3) under circumstances evincing an extreme indifference to human life, he recklessly engages in conduct which creates a grave risk of death to another person, and thereby causes the death of another person. (b) Manslaughter in the first degree is a class B felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 471 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Asherman (Supreme Court of Connecticut 1984, 193 Conn. 695)“…under circumstances showing extreme emotional disturbance. General Statutes § 53a-55 (a) (2). 8 The grounds of the defendan…”
- State v. Sivri (Supreme Court of Connecticut 1994, 231 Conn. 115)“…offenses: manslaughter in the first degree in violation of General Statutes § 53a-55 (a) (1) and (3), 11 manslaughter in th…”
- State v. Chicano (Supreme Court of Connecticut 1990, 216 Conn. 699)“…counts of manslaughter in the first degree in violation of General Statutes § 53a-55 (a) (2), 6 *702 one count of injury t…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 53a-56Manslaughter in the second degree: Class C felony.Vigente
(a) A person is guilty of manslaughter in the second degree when: (1) He recklessly causes the death of another person; or (2) he intentionally causes or aids another person, other than by force, duress or deception, to commit suicide. (b) Manslaughter in the second degree is a class C felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en cga.ct.gov
Citada en 114 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2025
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Rodriguez (Supreme Court of Connecticut 1980, 180 Conn. 382)“…14 the second degree manslaughter statute; General Statutes § 53a-56 (a) (1) ; 15 and criminall…”
- State v. Salz (Supreme Court of Connecticut 1993, 226 Conn. 20)“…tion with manslaughter in the second degree in violation of General Statutes § 53a-56 (a) (1). 2 Following the defendant’s c…”
- State v. Burge (Supreme Court of Connecticut 1985, 195 Conn. 232)“…fense of manslaughter in the second degree, in violation of General Statutes § 53a-56. 2 From the evidence presented at th…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Florida Statutes
§ 316.193Driving under the influence; penalties.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) A person is guilty of the offense of driving under the influence and is subject to punishment as provided in subsection (2) if the person is driving or in actual physical control of a vehicle within this state and:(a) The person is under the influence of alcoholic beverages, any chemical substance set forth in s. 877.111, or any substance controlled under chapter 893, when affected to the extent that the person’s normal faculties are impaired; (b) The person has a blood-alcohol level of 0.08 or more grams of alcohol per 100 milliliters of blood; or (c) The person has a breath-alcohol level of 0.08 or more grams of alcohol per 210 liters of breath. (2)(a) Except as provided in paragraph (b), subsection (3), or subsection (4), any person who is convicted of a violation of subsection (1) shall be punished:1. By a fine of:a. Not less than $500 or more than $1,000 for a first conviction. b. Not less than $1,000 or more than $2,000 for a second conviction; and 2. By imprisonment for:a. Not more than 6 months for a first conviction. b. Not more than 9 months for a second conviction. 3.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-09-04 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en leg.state.fl.us
Citada en 244 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Florida han abordado cómo se acusa y se castiga la sección 316.193. State v. Woodruff (1995) sostuvo que el estatuto define un solo delito de DUI, con elementos de prueba idénticos para la versión grave y la menor, y Toledo v. State (1991) sostuvo que acusar un cuarto DUI como delito menor en el tribunal del condado quedaba dentro de la discreción del fiscal.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Gardner v. State (District Court of Appeal of Florida 1985, 10 Fla. L. Weekly 553)✓A Gardner lo acusaron de DUI únicamente con una Florida Uniform Traffic Citation y pidió desestimar el caso por ser imprecisa; la corte sostuvo que una citación que alega una violación de la sección 316.193 sin especificar el inciso (1)(a) o (1)(b) sí acusa adecuadamente el delito.
- Thompson v. Office of the Public Defender of the Ninth Judicial Circuit In & For Orange County (District Court of Appeal of Florida 1980, 387 So. 2d 541)✓Un defensor público pidió retirarse de cuatro casos de DUI de acusados indigentes, alegando que las violaciones de la sección 316.193 no son delitos graves ni menores; al interpretar los estatutos en conjunto, la corte sostuvo que sí es un delito menor penado con cárcel y que él debía representarlos.
- Toledo v. State (District Court of Appeal of Florida 1991, 580 So. 2d 335)✓Toledo, con tres condenas previas por DUI, fue juzgado por una cuarta en la county court y alegó que la sección 316.193(2)(b) exigía juicio en circuit court; la corte respondió que no a la pregunta certificada, sostuvo que la decisión de acusar era del fiscal y confirmó la condena.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Official Code of Georgia Annotated
§ 40-6-393Homicide by vehicle.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(a) Any person who, without malice aforethought, causes the death of another person through the violation of subsection (a) of Code Section 40-6-163, Code Sections 40-6-390 through 40-6-391, or subsection (a) of Code Section 40-6-395 commits the offense of homicide by vehicle in the first degree…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2021-08-17 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal
Citada en 203 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Jackson (Supreme Court of Georgia 2010, 287 Ga. 646)“…002) (“In order to be convicted of vehicular homicide under OCGA § 40-6-393, the conduct of the defendant must have…”
- Cunningham v. State (Supreme Court of Georgia 1985, 255 Ga. 35)“…that this code section when considered in conjunction with OCGA § 40-6-393 (a) creates a mandatory presumption in…”
- State v. Mondor (Supreme Court of Georgia 2019, 306 Ga. 338)“…th homicide by vehicle in the first degree, in violation of OCGA § 40-6-393 (b), predicated on a hit-and-run offens…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Minnesota Statutes, Chapter 609: CRIMINAL CODE
§ 609.20MANSLAUGHTER IN THE FIRST DEGREEVigentecitada en 2 de nuestros artículos
Whoever does any of the following is guilty of manslaughter in the first degree and may be sentenced to imprisonment for not more than 15 years or to payment of a fine of not more than $30,000, or both: (1) intentionally causes the death of another person in the heat of passion provoked by such words or acts of another as would provoke a person of ordinary self-control under like circumstances, provided that the crying of a child does not constitute provocation; (2) violates section 609.224 and causes the death of another or causes the death of another in committing or attempting to commit a misdemeanor or gross misdemeanor offense with such force and violence that death of or great bodily harm to any person was reasonably foreseeable, and murder in the first or second degree was not committed thereby; (3) intentionally causes the death of another person because the actor is coerced by threats made by someone other than the actor's coconspirator and which cause the actor reasonably to believe that the act performed by the actor is the only means of preventing imminent death to the actor or another; (4) proximately causes the death of another, without intent to cause death by,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 92 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. Adams (Supreme Court of Minnesota 1980, 295 N.W.2d 527)“…lature is also made clear by the Advisory Committee note to Minn.Stat. § 609.20, subd. 2, which reads as follows: It…”
- State v. Bradford (Supreme Court of Minnesota 2000, 618 N.W.2d 782)“…n of ordinary self-control under like circumstances * * *." Minn.Stat. § 609.20(1) (1998). He is guilty of first-degree…”
- State v. Kelly (Supreme Court of Minnesota 1989, 435 N.W.2d 807)“…first degree (heat of passion) manslaughter, 1 Minn.Stat. § 609.20(1) (1986), constituted reversible error…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 609.205MANSLAUGHTER IN THE SECOND DEGREEVigentecitada en 2 de nuestros artículos
A person who causes the death of another by any of the following means is guilty of manslaughter in the second degree and may be sentenced to imprisonment for not more than ten years or to payment of a fine of not more than $20,000, or both: (1) by the person's culpable negligence whereby the person creates an unreasonable risk, and consciously takes chances of causing death or great bodily harm to another; or (2) by shooting another with a firearm or other dangerous weapon as a result of negligently believing the other to be a deer or other animal; or (3) by setting a spring gun, pit fall, deadfall, snare, or other like dangerous weapon or device; or (4) by negligently or intentionally permitting any animal, known by the person to have vicious propensities or to have caused great or substantial bodily harm in the past, to run uncontrolled off the owner's premises, or negligently failing to keep it properly confined; or (5) by committing or attempting to commit a violation of section 609.378 (neglect or endangerment of a child), and murder in the first, second, or third degree is not committed thereby.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en revisor.mn.gov
Citada en 59 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- State v. McKown (Supreme Court of Minnesota 1991, 475 N.W.2d 63)“…Minn.Stat. § 609.-378 (1988), the child neglect statute, or Minn.Stat. § 609.205 (1988), setting out the crime of second…”
- In Re Welfare of C.R.M. (Supreme Court of Minnesota 2000, 611 N.W.2d 802)“…tatutes creating felonies in negligence crimes, for example Minn.Stat. § 609.205 (1998), which provides a penalty of up…”
- State v. Zupetz (Supreme Court of Minnesota 1982, 322 N.W.2d 730)“…es of causing death or great bodily harm to another. Minn.Stat. § 609.205 (1980). The jury received the fo…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
New York Penal Law
§ 125.13Vehicular manslaughter in the first degreeVigente
Vehicular manslaughter in the first degree. A person is guilty of vehicular manslaughter in the first degree when he or she commits the crime of vehicular manslaughter in the second degree as defined in section 125.12 of this article, and either: (1) commits such crime while operating a motor vehicle while such person has .18 of one per centum or more by weight of alcohol in such person's blood as shown by chemical analysis of such person's blood, breath, urine or saliva made pursuant to the provisions of section eleven hundred ninety-four of the vehicle and traffic law; (2) commits such crime while knowing or having reason to know that: (a) his or her license or his or her privilege of operating a motor vehicle in another state or his or her privilege of obtaining a license to operate a motor vehicle in another state is suspended or revoked and such suspension or revocation is based upon a conviction in such other state for an offense which would, if committed in this state, constitute a violation of any of the provisions of section eleven hundred ninety-two of the vehicle and traffic law; or (b) his or her license or his or her privilege of operating a motor vehicle in the…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 35 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Caden N. (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2020, 189 A.D.3d 84)“…[and] causes the death of more than one other person" (Penal Law § 125.13 [4]). A person is guilty of vehicular m…”
- People v. Goldblatt (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2012, 98 A.D.3d 817)“…elony as a result of intoxicated driving causing death (see Penal Law § 125.13), the jury should be instructed to focu…”
- People v. Hoffman (Appellate Division of the Supreme Court of the State of New York 2015, 130 A.D.3d 1152)“…with vehicular manslaughter in the first degree pursuant to Penal Law § 125.13 (3), which requires proof that defendan…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 125.15Manslaughter in the second degreeVigente
Manslaughter in the second degree. A person is guilty of manslaughter in the second degree when: 1. He recklessly causes the death of another person; or 3. He intentionally causes or aids another person to commit suicide. Manslaughter in the second degree is a class C felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 488 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Suarez (New York Court of Appeals 2005, 6 N.Y.3d 202)“…e and severity, is also premised on reckless conduct (see Penal Law § 125.15 [1]). There is, however, a critical dif…”
- People v. Sanchez (New York Court of Appeals 2002, 98 N.Y.2d 373)“…d for manslaughter, second degree, under subdivision (1) of Penal Law § 125.15 " ( People v Roe, 74 NY2d 20, 24 […”
- People v. Roe (New York Court of Appeals 1989, 74 N.Y.2d 20)“…Depraved indifference murder, like reckless manslaughter (Penal Law § 125.15 [1]) is a nonintentional homicide. It…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 125.20Manslaughter in the first degreeVigente
Manslaughter in the first degree. A person is guilty of manslaughter in the first degree when: 1. With intent to cause serious physical injury to another person, he causes the death of such person or of a third person; or 2. With intent to cause the death of another person, he causes the death of such person or of a third person under circumstances which do not constitute murder because he acts under the influence of extreme emotional disturbance, as defined in paragraph (a) of subdivision one of section 125.25. The fact that homicide was committed under the influence of extreme emotional disturbance constitutes a mitigating circumstance reducing murder to manslaughter in the first degree and need not be proved in any prosecution initiated under this subdivision; or 4. Being eighteen years old or more and with intent to cause physical injury to a person less than eleven years old, the defendant recklessly engages in conduct which creates a grave risk of serious physical injury to such person and thereby causes the death of such person. Manslaughter in the first degree is a class B felony.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 825 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Rivera (New York Court of Appeals 2014, 23 N.Y.3d 112)“…der (Penal Law § 125.25 [1]) and first-degree manslaughter (Penal Law § 125.20 [1]) as a lesser included offense. The…”
- People v. Baker (New York Court of Appeals 2010, 14 N.Y.3d 266)“…125.25 [4]), manslaughter in the first and second degrees (Penal Law § 125.20 [4]; § 125.15 [1]), and endangering the…”
- People v. Laureano (New York Court of Appeals 1996, 87 N.Y.2d 640)“…d person" while intending to cause serious physical injury (Penal Law § 125.20 [1]). A person commits robbery in the f…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 70.00Sentence of imprisonment for felonyVigentecitada en 4 de nuestros artículos
Sentence of imprisonment for felony. * 1. Indeterminate sentence. Except as provided in subdivisions four, five and six of this section or section 70.80 of this article, a sentence of imprisonment for a felony, other than a felony defined in article two hundred twenty or two hundred twenty-one of this chapter, shall be an indeterminate sentence. When such a sentence is imposed, the court shall impose a maximum term in accordance with the provisions of subdivision two of this section and the minimum period of imprisonment shall be as provided in subdivision three of this section. * NB Effective until September 1, 2027 * 1. Indeterminate sentence. Except as provided in subdivisions four and five of this section or section 70.80 of this article, a sentence of imprisonment for a felony, other than a felony defined in article two hundred twenty or two hundred twenty-one of this chapter, shall be an indeterminate sentence. When such a sentence is imposed, the court shall impose a maximum term in accordance with the provisions of subdivision two of this section and the minimum period of imprisonment shall be as provided in subdivision three of this section.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en legislation.nysenate.gov
Citada en 760 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- People v. Taylor (New York Court of Appeals 2007, 9 N.Y.3d 129)“…automatically results in a sentence of life without parole (Penal Law § 70.00 [3] [a] [i]; §§ 60.06, 70.00 [5]). [4]…”
- People v. Sparber (New York Court of Appeals 2008, 10 N.Y.3d 457)“…nsequence of his plea and status as a second violent felon, Penal Law § 70.00 (6) and § 70.45 (1) and (2) required de…”
- People v. Rivera (New York Court of Appeals 2005, 5 N.Y.3d 61)“…hich carries a maximum sentence of four years imprisonment (Penal Law § 70.00 [2] [e]). The People moved for a persis…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Texas Penal Code
§ 12.33SECOND DEGREE FELONY PUNISHMENTVigente
(a) An individual adjudged guilty of a felony of the second degree shall be punished by imprisonment in the Texas Department of Criminal Justice for any term of not more than 20 years or less than 2 years. (b) In addition to imprisonment, an individual adjudged guilty of a felony of the second degree may be punished by a fine not to exceed $10,000.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 589 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Kim v. State (Court of Appeals of Texas 2009, 283 S.W.3d 473)“…degree felony, is two to twenty years' confinement. See Tex. Penal Code Ann. §§ 12.33 (a), 30.02(c)(2) (Vernon 2003). [1]…”
- Means v. State (Texas Court of Appeals, 2nd District (Fort Worth) 2011, 347 S.W.3d 873)“…ent in a state jail facility for evading arrest. [1] See Tex. Penal Code Ann. §§ 12.33 (a), .35(a) (West 2011). And punishment…”
- Puente v. State (Court of Criminal Appeals of Texas 2010, 320 S.W.3d 352)“…have been sentenced to is confinement for 20 years. See Tex. Penal Code Ann. §§ 12.33 (a), 22.011(f). Therefore, appellant's…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
§ 49.08INTOXICATION MANSLAUGHTERVigente
(a) A person commits an offense if the person: (1) operates a motor vehicle in a public place, operates an aircraft, a watercraft, or an amusement ride, or assembles a mobile amusement ride; and (2) is intoxicated and by reason of that intoxication causes the death of another by accident or mistake. (b) Except as provided by Section 49.09, an offense under this section is a felony of the second degree.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en statutes.capitol.texas.gov
Citada en 163 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Wooten v. State (Texas Court of Appeals, 14th District (Houston) 2008, 267 S.W.3d 289)“…causes the death of another person by accident or mistake. Tex. Penal Code Ann. § 49.08 (a) (Vernon 2003); Garcia v. Sta…”
- Glauser v. State (Texas Court of Appeals, 1st District (Houston) 2001, 66 S.W.3d 307)“…y a jury of two charges of intoxication manslaughter. See Tex.Penal Code § 49.08. The jury assessed punishment at four y…”
- Reidweg v. State (Texas Court of Appeals, 4th District (San Antonio) 1998, 981 S.W.2d 399)“…and mistake causing the death of another. See Tex. Penal Code Ann. § 49.08 (a) (Vernon 1994). The jury sentenced R…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 1112ManslaughterVigente
Manslaughter is the unlawful killing of a human being without malice. It is of two kinds:Voluntary—Upon a sudden quarrel or heat of passion. Involuntary—In the commission of an unlawful act not amounting to a felony, or in the commission in an unlawful manner, or without due caution and circumspection, of a lawful act which might produce death. Within the special maritime and territorial jurisdiction of the United States,Whoever is guilty of voluntary manslaughter, shall be fined under this title or imprisoned not more than 15 years, or both; Whoever is guilty of involuntary manslaughter, shall be fined under this title or imprisoned not more than 8 years, or both.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 505 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- United States v. Henry Tresvant, III (Court of Appeals for the Fourth Circuit 1982, 677 F.2d 1018)“…ce underlying his conviction of involuntary manslaughter. 18 U.S.C. § 1112 (1976). 1 Our range of inquiry into t…”
- United States v. Rene C. Martinez, Kenneth W. Noel, and Steven T. Garcia (Court of Appeals for the Seventh Circuit 1993, 988 F.2d 685)“…nslaughter if "upon a sudden quarrel or heat of passion." 18 U.S.C. § 1112 (a). The defendants argued at trial,…”
- United States v. Leon Brady (Court of Appeals for the Ninth Circuit 1991, 928 F.2d 844)“…tary manslaughter, has a statutory maximum of 120 months. 18 U.S.C. Sec. 1112 . Under criminal history categories "I…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- 18 U.S.C. 1112, estatuto federal de manslaughter(law.cornell.edu)
- Cornell LII, panorama del manslaughter(law.cornell.edu)
- Estatutos de Minnesota 609.20, manslaughter en primer grado (arrebato emocional; agresión de tipo delito menor que causa una muerte previsible; distribución de una sustancia controlada de la Lista III, IV o V; hasta 15 años)(revisor.mn.gov).gov
- Estatutos de Minnesota 609.205, manslaughter en segundo grado(revisor.mn.gov).gov
- Ley Penal de Nueva York 125.20, manslaughter en primer grado(nysenate.gov).gov
- Ley Penal de Nueva York 125.15, manslaughter en segundo grado (delito grave de Clase C)(nysenate.gov).gov
- Estatutos Revisados de Oregón, Capítulo 163, ORS 163.118 (manslaughter en primer grado), 163.125 (manslaughter en segundo grado), 163.145 (homicidio por negligencia criminal)(oregonlegislature.gov).gov
- RCW 9A.32.060, manslaughter en primer grado de Washington (imprudencia, delito grave de Clase A)(app.leg.wa.gov).gov
- RCW 9A.32.070, manslaughter en segundo grado de Washington (negligencia criminal, delito grave de Clase B)(app.leg.wa.gov).gov
- Estatutos Generales de Connecticut, Sec. 53a-55, manslaughter en primer grado (intención de causar lesión física grave; perturbación emocional extrema; conducta imprudente que evidencia una indiferencia extrema por la vida humana), delito grave de Clase B(cga.ct.gov).gov
- Estatutos Generales de Connecticut, Sec. 53a-56, manslaughter en segundo grado (causar la muerte de forma imprudente; ayudar intencionalmente a un suicidio), delito grave de Clase C(cga.ct.gov).gov
- NMSA 1978, Capítulo 30 (Delitos Penales), Comisión de Compilación de Nuevo México, la Sección 30-2-3 clasifica el homicidio voluntario como delito grave de tercer grado y el homicidio involuntario como delito grave de cuarto grado(nmonesource.com).gov
- Ley Penal de Nueva York 125.13, homicidio vehicular en primer grado (delito grave de Clase C)(nysenate.gov).gov
- Ley Penal de Nueva York 70.00, condena indeterminada; delito grave de Clase C, máximo 15 años, mínimo de al menos 1 año(nysenate.gov).gov
- Código Penal de Texas 49.08, intoxication manslaughter (delito grave de segundo grado)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Código Penal de Texas 12.33, pena para delito grave de segundo grado (2 a 20 años)(statutes.capitol.texas.gov).gov
- Código Penal de California 191.5, homicidio vehicular agravado estando intoxicado (4, 6 o 10 años; 15 años a cadena perpetua con un antecedente que califique)(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- AB 1087 de California (2025), Capítulo 180, libertad condicional de 3 a 5 años por homicidio vehicular estando intoxicado(leginfo.legislature.ca.gov).gov
- Estatutos de Florida 316.193(3)(c)3, manslaughter por DUI (delito grave de segundo grado bajo 3.a; delito grave de primer grado bajo 3.b cuando el conductor sabía del accidente y no prestó ayuda, e independientemente bajo 3.c cuando el conductor tiene una condena previa que califique)(flsenate.gov).gov
- Estatutos de Florida 775.082, términos máximos de prisión (delito grave de primer grado, 30 años; delito grave de segundo grado, 15 años)(flsenate.gov).gov
- SB 156 de Florida (2026), la Ley del Oficial Jason Raynor, Capítulo 2026-144, aprobada el 16 de junio de 2026, que modifica la s. 782.065 de los Estatutos de Florida(flsenate.gov).gov
- Proyecto de ley del Senado de Nueva York S6425 (Ley Barreto), crearía el homicidio vehicular en tercer grado; sigue en el Comité de Códigos del Senado, no promulgado(nysenate.gov).gov
- Proyecto de ley del Senado de Nueva York S2372 (Ley de Chelsey), crearía un cargo de manslaughter inducido por drogas; sigue en el Comité de Códigos del Senado, no promulgado(nysenate.gov).gov
- Centro de Investigación de Derecho de Salud Pública de la Universidad de Temple (enero de 2025), 31 estados y el Distrito de Columbia tenían leyes de homicidio inducido por drogas al 1 de mayo de 2024, un aumento respecto a los 24 estados de 2018(phlr.temple.edu)
- Bureau of Justice Statistics, página temática sobre homicidio(bjs.ojp.gov).gov