Alabama
Derechos de los Abuelos en Alabama: Ley de Visitas Después de Ex parte E.R.G.

La decisión de un padre o madre apto sobre si los abuelos pueden ver a su nieto tiene un peso constitucional real en Alabama, y ningún abuelo tiene un derecho automático a las visitas. La ley de visitas de abuelos vigente en Alabama existe precisamente porque la versión anterior del estado no pudo sobrevivir a una impugnación judicial, y entender esa historia es la clave para entender qué puede y qué no puede hacer un abuelo hoy.
Información verificada por última vez el 2026-08-12. Este artículo aún no ha sido revisado por un abogado con licencia.
Qué dice hoy la ley de visitas de abuelos de Alabama
La ley vigente es Ala. Code Section 30-3-4.2, la Ley de Visitas de Abuelos (Grandparent Visitation Act), promulgada originalmente como Act 2016-362 y enmendada desde entonces. Establece una presunción refutable: se presume que la decisión de un padre o madre apto de negar o limitar las visitas de un abuelo responde al interés superior del menor. Para refutar esa presunción, la subsección (c)(2) exige que el abuelo pruebe dos cosas mediante prueba clara y convincente: que ha establecido una relación significativa y viable con el menor, y que las visitas responden al interés superior del menor.
Cada uno de esos elementos tiene contenido definido. Conforme a la subsección (d), una relación significativa y viable se demuestra probando cualquiera de los siguientes hechos: que el menor residió con el abuelo durante al menos seis meses consecutivos, con o sin un padre o madre presente, dentro de los tres años anteriores a la presentación de la petición; que el abuelo fue el cuidador habitual del menor durante al menos seis meses consecutivos dentro de esa misma ventana de tres años; que el abuelo tuvo contacto frecuente o regular con el menor durante al menos 12 meses consecutivos dentro de esa ventana, dando lugar a una relación sólida y significativa; o cualquier otro hecho que demuestre que es probable que la pérdida de la relación cause daño al menor.
Conforme a la subsección (e), el interés superior exige prueba de los tres elementos siguientes, también mediante prueba clara y convincente: que el abuelo tiene la capacidad de brindar al menor amor, afecto y guía; que la pérdida de la oportunidad de mantener la relación ha causado o es razonablemente probable que cause daño al menor; y que el abuelo está dispuesto a cooperar con el padre o la madre si se permiten las visitas. Ese elemento de daño es precisamente lo que le faltaba a la ley anterior a 2016, y suele ser la parte más difícil del caso. La subsección (a)(2) define el daño como una determinación, mediante prueba clara y convincente, de que sin una orden judicial de visitas el bienestar emocional, mental o físico del menor ha sido, podría razonablemente ser, o sería puesto en riesgo. El tribunal debe emitir conclusiones de hecho específicas y por escrito que respalden su decisión.
La posibilidad de presentar la demanda no es abierta. Un abuelo puede presentar una acción original o solicitar intervenir en cualquier proceso en el que un tribunal de Alabama ya tenga ante sí una cuestión de custodia del nieto, incluido un caso de relaciones domésticas entre los padres del menor. En cualquiera de los dos casos, la legitimación solo existe si se presenta una de las cuatro circunstancias previstas en la Section 30-3-4.2(b):
- Se ha presentado una acción de divorcio o separación legal de los padres, o la relación matrimonial entre los padres terminó por muerte o divorcio. Un divorcio ya finalizado cuenta; no es necesario que haya un caso pendiente.
- El menor nació fuera del matrimonio y quien solicita es un abuelo materno del menor.
- El menor nació fuera del matrimonio, quien solicita es un abuelo paterno del menor, y la paternidad ha sido legalmente establecida. Un abuelo paterno no tiene legitimación por este motivo hasta que la paternidad haya sido legalmente establecida, de modo que establecer la paternidad es el primer paso.
- Se ha presentado una acción para terminar los derechos parentales de un padre o madre, o dichos derechos ya han sido terminados por orden judicial.
Ese último motivo trae consigo dos límites. El derecho a solicitar visitas termina si el tribunal aprueba una petición de adopción, salvo que las visitas estén permitidas conforme a la Section 26-10E-29, y la subsección (j) repite que los derechos de visita de los abuelos terminan con la adopción. Por separado, conforme a la subsección (i)(3), un abuelo cuyo hijo o hija haya perdido los derechos parentales en un caso en el que el State Department of Human Resources fue quien presentó la petición no puede recibir ninguna visita conforme a esta sección.
Un abuelo cuyo hijo o hija adulto y su yerno o nuera sigan casados, convivan, y simplemente opten por limitar el contacto, generalmente no tiene ninguna vía legal para presentar la demanda.

Por qué la decisión de un padre o madre apto recibe peso especial
La ley vigente en Alabama no surgió en el vacío. En Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000), la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucional, tal como se aplicó, una ley de Washington que permitía que cualquier persona solicitara visitas siempre que un juez considerara que respondía al interés superior del menor, sin ninguna deferencia hacia la decisión propia de un padre o madre apto. La Corte no estableció un único estándar nacional que todos los estados debieran seguir, pero dejó claro que un padre o madre apto tiene un derecho constitucional a decidir quién pasa tiempo con su hijo, y que ese derecho debe tener un peso real en cualquier ley de visitas. Alabama lo aprendió de la manera difícil, a través de Ex parte E.R.G., cuando se determinó que su propia ley no honraba suficientemente ese derecho. La ley reconstruida es la respuesta de Alabama: una presunción a favor del padre o la madre, que solo puede superarse con prueba clara y convincente.
En la práctica, esa prueba clara y convincente generalmente implica más que un álbum de fotos o un cariño general entre abuelo y nieto. Los tribunales buscan un patrón documentado y continuo de contacto y cuidado antes de que se cortara la relación, evidencia del propio apego del menor hacia el abuelo, y detalles concretos sobre cómo el contacto continuo beneficia al menor, en lugar de simplemente satisfacer los deseos del abuelo.

El caso que reescribió la ley de Alabama: Ex parte E.R.G.
Antes de 2016, la ley de visitas de abuelos de Alabama (el antiguo Ala. Code Section 30-3-4.1) permitía que un tribunal otorgara visitas siempre que considerara que ello respondía al interés superior del menor, sin más. En Ex parte E.R.G., 73 So. 3d 634 (Ala. 2011), la Corte Suprema de Alabama declaró inconstitucional esa ley. El problema no era que los abuelos pudieran solicitarlo; era que la ley permitía que un juez anulara la decisión de un padre o madre apto, casado y con custodia, sin darle a esa decisión ningún peso constitucional especial y sin exigir ninguna prueba de daño al menor. Un tribunal de apelaciones inferior había intentado salvar la ley interpretando que exigía prueba clara y convincente de daño, pero la Corte Suprema rechazó esa solución y anuló la ley en su lugar.
Esa historia es importante para cualquiera que investigue este tema hoy. Artículos más antiguos, y algunos resultados de búsqueda, todavía describen la ley de visitas de abuelos de Alabama usando el estándar previo a 2011. Esa ley ya no existe. La reconstrucción legislativa de 2016 es una respuesta directa a Ex parte E.R.G., y es la estructura de presunción y prueba clara y convincente descrita arriba, no una simple prueba de interés superior, la que realmente rige un caso presentado hoy.

La custodia es un camino distinto y más difícil
Las visitas y la custodia son conceptos legalmente distintos, y Alabama no ofrece a los abuelos una ley de custodia diseñada específicamente para ellos, como sí lo hace con las visitas. Un abuelo que busca convertirse en el tutor legal de un menor, en lugar de simplemente verlo, generalmente tiene dos opciones: la ley general de tutela de menores en sucesiones (Ala. Code Section 26-2A-75), que sigue un procedimiento ordinario de notificación y prioridad sin un estándar elevado específico para abuelos, o la disposición de tutela de parentesco del tribunal de menores (Ala. Code Section 12-15-314), utilizada en casos de dependencia, que exige que el menor ya haya estado viviendo en el hogar del abuelo durante al menos seis meses. Ninguna de las dos es un sustituto rápido o sencillo del proceso de visitas descrito arriba. Para el panorama completo sobre la custodia, consulte ¿Pueden los abuelos obtener la custodia? y las leyes de custodia infantil de Alabama.
Qué sucede si el nieto es adoptado
Un decreto de adopción definitivo anula automáticamente cualquier orden de visitas de abuelos existente respecto del adoptado (Ala. Code Section 26-10E-29(a)), con una excepción importante: esa anulación automática no aplica cuando el adoptado fue adoptado conforme a la Section 26-10E-26 (adopciones por padrastro o madrastra) o la Section 26-10E-27 (adopción por otros parientes, categoría que incluye a los propios abuelos). Como esos son dos de los escenarios de adopción más comunes, un abuelo no debe asumir que una orden existente ha desaparecido.
En un caso que avance conforme a cualquiera de esas dos secciones, la Section 26-10E-29(b) permite al tribunal otorgar, mantener o modificar las visitas de abuelos, ya sea previas o posteriores a la adopción, en cualquier momento antes o después de la sentencia definitiva de adopción, si ello responde al interés superior del adoptado.
Las adopciones por padrastro o madrastra tienen una condición adicional. Conforme a la Section 26-10E-29(c), en una adopción por padrastro o madrastra bajo la Section 26-10E-26, no puede otorgarse, mantenerse ni modificarse ninguna visita de abuelos sobre la objeción del cónyuge del padrastro o madrastra adoptante, salvo que se cumpla con la Section 30-3-4.2. Una objeción, por lo tanto, no pone fin al asunto: remite al abuelo a los requisitos de legitimación y de prueba clara y convincente de la ley general de visitas. Fuera de ese supuesto, la Section 30-3-4.2 no se aplica en un caso que involucre a un adoptado, y las visitas de abuelos se deciden conforme al interés superior del adoptado. Una orden de visitas de abuelos dictada conforme a la Section 26-10E-29 solo puede ser anulada o modificada por el tribunal que la dictó.
Cómo solicitar visitas de abuelos en Alabama
Un abuelo puede presentar una acción original e independiente en el Circuit Court del condado donde reside el nieto, o en cualquier otro tribunal que ejerza jurisdicción respecto del nieto, sin necesidad de que el caso forme parte de un divorcio o proceso de custodia ya existente; alternativamente, el abuelo puede solicitar intervenir en un proceso pendiente en el que la custodia del nieto ya esté en cuestión (Section 30-3-4.2(b)).
Dos situaciones llevan el caso a un tribunal distinto del Circuit Court. Si el nieto es objeto de un proceso de adopción pendiente o ya finalizado, o ha sido objeto de una adopción distinta de la que creó la relación con el abuelo, un abuelo con legitimación conforme al Capítulo 10E del Título 26 presenta la demanda en el tribunal de sucesiones (probate court) y se rige por la Section 26-10E-29 en lugar de la Section 30-3-4.2. Un abuelo que solicite visitas conforme a la Section 12-15-314, la disposición del tribunal de menores para casos de dependencia, se rige por esa sección y no por la Section 30-3-4.2. No se localizó un arancel oficial a nivel estatal para esta presentación, así que el lector debe confirmar el costo actual directamente con la oficina del secretario del tribunal donde planee presentar la demanda.
Varios límites procesales se aplican a la petición misma. Un abuelo, o abuelos casados entre sí, no pueden solicitar una orden de visitas más de una vez cada 24 meses sin demostrar una causa justificada, aunque un abuelo distinto sí puede presentar una solicitud dentro de ese período, y una vez que existe una orden, un padre, madre, tutor o custodio legal puede solicitar modificarla o terminarla. Son partes necesarias los padres del menor (salvo que sus derechos parentales hayan sido terminados), cualquier otra persona a quien se haya otorgado custodia o visitas por orden judicial, y cualquier agencia que tenga la custodia por orden judicial. También debe notificarse a todos los demás abuelos del menor por correo de primera clase a su última dirección conocida, notificación que surte efecto al tercer día después del envío, y la petición debe indicar los nombres y direcciones de las personas notificadas; un tribunal puede limitar o dispensar esa notificación cuando sea necesario para proteger la confidencialidad, salud, seguridad o libertad de una persona o del menor. Por último, el tribunal puede condenar a cualquiera de las partes al pago de gastos razonables, incluidos costas, honorarios de abogado, honorarios del tutor ad litem, honorarios de investigación, gastos de testigos designados por el tribunal, gastos de viaje y de cuidado infantil incurridos durante el proceso.
Antes de presentar cualquier demanda, a la mayoría de las familias les conviene más intentar resolver el desacuerdo directamente o a través de la mediación. Dado que la ley vigente existe precisamente porque la Corte Suprema de Alabama consideró inconstitucional la versión anterior, más laxa, un abuelo debe esperar una verdadera disputa probatoria y no un mero trámite: la prueba clara y convincente es un estándar alto, y el litigio es un proceso real que puede durar de meses a más de un año y que por naturaleza es adversarial hacia el padre o la madre del menor. Esa postura adversarial puede, por sí misma, dañar la relación familiar que el abuelo intenta preservar, lo cual es una razón más para intentar primero una resolución informal o la mediación. Si una familia decide presentar una demanda, un abogado de derecho de familia con licencia en Alabama puede evaluar los hechos específicos y explicar de manera realista qué es probable que requiera el caso.
Hable con un abogado de derecho familiar: revisión gratuita del caso
Cada caso tiene detalles que una fórmula no puede captar. Obtenga una revisión gratuita y sin compromiso de un abogado de derecho familiar.
Aviso legal
Este artículo ofrece información general sobre la ley de visitas y custodia de abuelos en Alabama. No constituye asesoría legal ni crea una relación abogado-cliente. El resultado de cada caso depende en gran medida de los hechos particulares, y los tribunales aplican un estándar genuinamente exigente. Verifique el texto legal vigente y consulte a un abogado de derecho de familia con licencia en Alabama antes de basarse en esta información para una situación específica.
Artículos relacionados
- Derechos de los abuelos por estado
- Derechos de visita de los abuelos
- ¿Pueden los abuelos obtener la custodia?
- Leyes de custodia infantil de Alabama
- Leyes de divorcio de Alabama
Última actualización: 2026-08-12.
Preguntas frecuentes
¿Tienen los abuelos derechos automáticos de visita en Alabama?
No. Se presume correcta la decisión de un padre o madre apto de negar o limitar las visitas conforme a Ala. Code Section 30-3-4.2, y un abuelo debe superar esa presunción con prueba clara y convincente, incluida la prueba de que la pérdida de la relación ha causado o es razonablemente probable que cause daño al menor.
¿Por qué se declaró inconstitucional la antigua ley de visitas de abuelos de Alabama?
En Ex parte E.R.G., 73 So. 3d 634 (Ala. 2011), la Corte Suprema de Alabama declaró inconstitucional la ley anterior porque permitía que un tribunal anulara la decisión de un padre o madre apto basándose únicamente en el interés superior del menor, sin darle a esa decisión peso especial ni exigir prueba de daño.
¿Puede un abuelo obtener visitas si los padres están casados y siguen juntos?
Generalmente no. La legitimación conforme a la Section 30-3-4.2(b) solo existe cuando se ha presentado una acción de divorcio o separación legal, o el matrimonio de los padres terminó por muerte o divorcio; cuando el menor nació fuera del matrimonio y quien solicita es un abuelo materno; cuando el menor nació fuera del matrimonio y quien solicita es un abuelo paterno con la paternidad legalmente establecida; o cuando se ha presentado una acción para terminar los derechos parentales o dichos derechos ya han sido terminados. No existe un derecho abierto a presentar la demanda.
¿Qué sucede con las visitas de abuelos si el menor es adoptado?
Un decreto de adopción definitivo anula automáticamente una orden de visitas de abuelos existente conforme a Ala. Code Section 26-10E-29(a), salvo que la adopción haya sido por padrastro o madrastra conforme a la Section 26-10E-26 o por otro pariente conforme a la Section 26-10E-27. En esos dos casos, el tribunal puede otorgar, mantener o modificar las visitas antes o después de la sentencia definitiva, con base en el interés superior del adoptado, y en una adopción por padrastro o madrastra, la objeción del cónyuge del padrastro o madrastra remite al abuelo a los requisitos de la Section 30-3-4.2 en lugar de poner fin a la solicitud.
¿Pueden los abuelos obtener la custodia en lugar de las visitas en Alabama?
La custodia es un camino distinto y más difícil, sin una ley específica para abuelos. Las opciones incluyen la tutela general de sucesiones o una tutela de parentesco en el tribunal de menores que exige que el menor ya haya vivido con el abuelo durante al menos seis meses.
¿Cuánto dura un caso de visitas de abuelos en Alabama?
No hay un plazo fijo, pero un caso disputado en el Circuit Court que involucra prueba clara y convincente generalmente dura meses y puede extenderse bien más allá de un año, lo cual es una razón para intentar primero la mediación.
Actualizaciones
Se corrigieron los motivos de legitimación para las visitas de abuelos según las cuatro circunstancias reales de Ala. Code Section 30-3-4.2(b), se añadió el elemento de daño y los demás requisitos de prueba, se corrigieron las reglas de adopción y adopción por padrastro o madrastra conforme a la Section 26-10E-29, y se añadieron los tribunales de presentación y los límites procesales correctos.
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Code of Alabama 1975, Title 30: Marital and Domestic Relations.
§ 30-3-4.2Grandparent Visitation.Vigente
(a) For the purposes of this section, the following terms have the following meanings: (1) GRANDPARENT. The parent of a parent, whether the relationship is created biologically or by adoption. (2) HARM. A finding by the court, by clear and convincing evidence, that without court-ordered visitation by the grandparent, the child’s emotional, mental, or physical well-being has been, could reasonably be, or would be jeopardized. (b) A grandparent may: (i) file an original action in a circuit court where his or her grandchild resides or any other court exercising jurisdiction with respect to the grandchild; or (ii) file a motion to intervene in any action when any court in this state has before it any issue concerning custody of the grandchild, including a domestic relations proceeding involving the parent or parents of the grandchild, for reasonable visitation rights with respect to the grandchild if any of the following circumstances exist: (1) An action for a divorce or legal separation of the parents has been filed or the marital relationship between the parents of the child has been severed by death or divorce.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en alison.legislature.state.al.us
Citada en 5 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2024
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de Alabama leen con rigor el texto de la Ley de Visitas de Abuelos. Schillaci v. Gentry (Ex parte Gentry) (2017) sostuvo que un abuelastro no es "grandparent" según 30-3-4.2(a)(1), y que la visita exige prueba clara y convincente de daño al menor, no solo una relación beneficiosa.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Schillaci v. Gentry (Ex parte Gentry) (Court of Civil Appeals of Alabama 2017, 238 So. 3d 66)✓Los abuelos maternos obtuvieron visitación pendente lite pese a la objeción del padre viudo; el tribunal concedió el mandamus al padre y sostuvo que un abuelastro no es abuelo según la Sección 30-3-4.2(a)(1) y que una relación beneficiosa, sin el daño que exige la Sección 30-3-4.2(e)(2), no basta para otorgar visitación.
- Steamships v. J.S. (In re J.S.) (Court of Civil Appeals of Alabama 2018, 263 So. 3d 728)“…a's most recent grandparent-visitation statute, codified at Ala. Code 1975, § 30-3-4.2. Thus, we will not consider the mother'…”
- Ex parte Gentry (Court of Civil Appeals of Alabama 2017, 228 So. 3d 1016)✓Un padre pidió un auto de mandamus alegando que los abuelastros no son abuelos según la definición de la Sección 30-3-4.2(a)(1) y no podían pedir visitación; el tribunal trató esa objeción como de capacidad o de parte con interés real, no de jurisdicción sobre la materia, y la desestimó por extemporánea.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Alabama 1975, Title 26: Infants and Incompetents.
§ 26-10E-29Grandparent Visitation.Vigente
(a) A final judgment of adoption automatically vacates any judgment or order providing a grandparent visitation with an adoptee, unless the adoptee has been adopted pursuant to Section 26-10E-26 or Section 26-10E-27. (b) In an adoption case proceeding under Section 26-10E-26 or Section 26-10E-27, pre-adoption or post-adoption grandparent visitation rights may be granted, maintained, or modified by the court at any time before or after the final judgment of adoption is entered if it is in the best interest of the adoptee. (c) In the case of a stepparent adoption under Section 26-10E-26, no grandparent visitation rights may be granted, maintained, or modified over the objection of the spouse of the adoptive stepparent absent compliance with Section 30-3-4.2. Otherwise, Section 30-3-4.2 shall not apply in a case involving an adoptee, but grandparent visitation rights shall be determined based upon the best interest of the adoptee. (d) An order or judgment regarding grandparent visitation made in a case under this section may only be vacated or modified by the court that entered the order or judgment.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en alison.legislature.state.al.us
§ 26-2A-75Procedure for Court-Appointment of Guardian of Minor.Vigente
(a) A minor or any person interested in the welfare of the minor may petition for appointment of a guardian. (b) After the filing of a petition, the court shall set a date for hearing, and the petitioner shall give notice of the time and place of hearing the petition in the manner prescribed by Section 26-2A-50 to: (1) The minor, if 14 or more years of age and not the petitioner; (2) Any person alleged to have had the principal care and custody of the minor during the 60 days preceding the filing of the petition; and (3) Any living parent of the minor. (c) Upon hearing, if the court finds that a suitable person seeks appointment, venue is proper, the required notices have been given, the conditions of Section 26-2A-73(a) have been met, and the welfare and best interest of the minor will be served by the requested appointment, it shall make the appointment and issue letters. In other cases, the court may dismiss the proceedings or make any other disposition of the matter that will serve the best interest of the minor.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en alison.legislature.state.al.us
Citada en 1 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2010
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Ex Parte L.E.O. (Supreme Court of Alabama 2010, 61 So. 3d 1042)“…some other "person interested in the welfare of the minor,” Ala.Code 1975, § 26-2A-75(a), filed a petition for the appointmen…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Code of Alabama 1975, Title 12: Courts.
§ 12-15-314Dispositions for Dependent Children.Vigente
(a) If a child is found to be dependent, the juvenile court may make any of the following orders of disposition to protect the welfare of the child: (1) Permit the child to remain with the parent, legal guardian, or other legal custodian of the child, subject to conditions and limitations as the juvenile court may prescribe. (2) Place the child under protective supervision under the Department of Human Resources. (3) Transfer legal custody to any of the following: a. The Department of Human Resources. b. A local public or private agency, organization, or facility willing and able to assume the education, care, and maintenance of the child and which is licensed by the Department of Human Resources or otherwise authorized by law to receive and provide care for the child. c. A relative or other individual who, after study by the Department of Human Resources, is found by the juvenile court to be qualified to receive and care for the child. Unless the juvenile court finds it not in the best interests of the child, a willing, fit, and able relative shall have priority for placement or custody over a non-relative.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-29 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en alison.legislature.state.al.us
Citada en 39 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- G.H. v. Cleburne County Department of Human Resources (Court of Civil Appeals of Alabama 2010, 62 So. 3d 540)“…odification-of-custody proceedings involving parents, under Ala.Code 1975, § 12-15-314(a)(3)c. and (a)(4), a juvenile court is…”
- Marshall County Department of Human Resources v. J.V. (Court of Civil Appeals of Alabama 2016, 203 So. 3d 1243)“…Res., 78 So.3d 983, 989 (Ala.Civ.App.2011). Moreover, Ala.Code 1975, § 12-15-314, outlines possible dispositions of depe…”
- P.D. v. S.S. (Court of Civil Appeals of Alabama 2011, 67 So. 3d 128)“…es to be “for the welfare and best interests of the child.” Ala.Code 1975, § 12-15-314(a)(4). The mother has not challenged th…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- Code of Alabama, Section 30-3-4.2, Ley de Visitas de Abuelos(alison.legislature.state.al.us).gov
- Code of Alabama, Section 26-10E-29, Efecto del Decreto de Adopción sobre las Visitas de Abuelos(alison.legislature.state.al.us).gov
- Code of Alabama, Section 26-2A-75, Nombramiento de Tutor de Menor(alison.legislature.state.al.us).gov
- Code of Alabama, Section 12-15-314, Tutela de Parentesco en el Tribunal de Menores(alison.legislature.state.al.us).gov
- Code of Alabama, Section 26-10E-26, Adopciones por Padrastro o Madrastra(alison.legislature.state.al.us).gov
- Code of Alabama, Section 26-10E-27, Adopción por Otros Parientes(alison.legislature.state.al.us).gov