Mississippi
Leyes de Sexteo en Mississippi: Consecuencias Legales y Sanciones
Verificado de forma independiente contra fuentes primarias (última auditoría: 20 de agosto de 2026). · Revisado por el equipo editorial de RecordingLaw. · Ley verificada como vigente al 20 de agosto de 2026. · 5 fuentes primarias citadas en esta página. Cómo verificamos nuestro contenido legal
Mississippi no tiene una ley dedicada al sexteo entre adolescentes; los menores que envían o reciben imágenes explícitas son acusados bajo Miss. Code Ann. § 97-5-33, la ley estatal de explotación infantil. Eso significa que un joven de 16 años que envía mensajes sexuales a un compañero enfrenta los mismos cargos por pornografía infantil (un delito grave) que un depredador adulto.
La brecha del sexteo entre adolescentes: sin puerto seguro
El aspecto más crítico de la ley de Mississippi que los padres y adolescentes deben entender es la ausencia de una excepción de Romeo y Julieta para el sexteo. Aunque muchos estados han promulgado leyes que tratan el sexteo consentido entre menores de edad cercana como un delito menor o una infracción civil, el código de Mississippi no hace tal distinción.
Legalmente, un joven de 16 años que se toma una selfie de desnudo y la envía a su pareja de 16 años ha cometido dos posibles delitos graves:
- Producción de pornografía infantil: Al tomar la foto, ha producido material visual que representa a un menor (a sí mismo) participando en conducta sexualmente explícita.
- Distribución de pornografía infantil: Al presionar enviar, ha distribuido ese material.
El destinatario, al guardar la imagen, comete el delito grave de posesión de pornografía infantil. Aunque los fiscales pueden usar discreción al presentar estos casos, la letra de la ley expone a los adolescentes a penas mínimas obligatorias de prisión y al registro de delincuentes sexuales. En algunas jurisdicciones, los fiscales pueden optar por desviar estos casos al tribunal de menores, pero esto no está garantizado por ley.
Explotación y pornografía infantil (§ 97-5-33)
La ley central que rige estos delitos es Miss. Code Ann. § 97-5-33, titulada "Explotación de menores; prohibiciones". Esta amplia ley cubre la producción, distribución y solicitud de materiales explícitos que involucran a menores.
Actos prohibidos
Bajo esta ley, es un delito hacer a sabiendas lo siguiente:
- Causar, solicitar o permitir que cualquier menor (menor de 18 años) participe en conducta sexualmente explícita con el propósito de producir una representación visual.
- Fotografiar, filmar o grabar a un menor participando en conducta sexualmente explícita.
- Enviar, transportar o recibir cualquier representación visual de un menor participando en conducta sexualmente explícita.
- Inducir, coaccionar o solicitar a un menor para que produzca dicho material (a menudo llamado "sextorsión").
La conducta de grooming que nunca resulta en una imagen se acusa por separado, bajo Miss. Code Ann. § 97-5-32, descrita más adelante.
Definición de conducta sexualmente explícita
Definida en § 97-5-31, esto incluye no solo el acto sexual sino también:
- Exhibición lasciva de los genitales o el área púbica.
- Masturbación.
- Tocamiento erótico de genitales, glúteos o senos.
Esta definición amplia abarca prácticamente todas las formas de desnudos o mensajes sexuales, sin importar si la intención fue artística, romántica o pornográfica. El término exhibición lasciva es clave aquí; significa que una foto no necesita mostrar un acto sexual para ser ilegal: la simple desnudez que se considera obscena puede calificar.
Captación de menores (grooming) (§ 97-5-32)
Mississippi creó un delito específico de captación de menores (grooming) en 2025. House Bill 1308 codificó el Miss. Code Ann. § 97-5-32, vigente desde el 1 de julio de 2025, y ahora alcanza gran parte de la conducta que se describe como "grooming en línea".
Una persona mayor de 21 años comete el delito al participar a sabiendas en un "patrón de conducta o comunicación", ya sea en persona, a través de un tercero, o mediante un dispositivo electrónico, redes sociales o mensajes de texto, con el fin de obtener acceso a un menor de 16 años, obtener su aquiescencia, prepararlo, persuadirlo, inducirlo o coaccionarlo a participar en conducta sexualmente explícita, trata de personas o servidumbre sexual.
Dos características importan para los casos de sexteo. La ley establece que no es una defensa que nunca haya ocurrido una conducta sexualmente explícita, por lo que el propio patrón de comunicación constituye el delito. Y una acusación bajo esta sección no impide una acusación separada bajo el § 97-5-33 por cualquier imagen que efectivamente se haya producido o transmitido.
| Delito | Tiempo de prisión | Multa |
|---|---|---|
| Delito base | 2 a 10 años | Hasta $10,000 |
| Infractor de 18 años o más en una posición de confianza o autoridad | 5 a 10 años | Hasta $20,000 |
| Infracción posterior, o primera infracción cometida por un delincuente registrado | 10 a 20 años | Hasta $30,000 |
Nota: cada nivel se redacta como prisión "o" una multa "o ambas", por lo que un tribunal puede imponer la pena de prisión, la multa, o ambas. Una "posición de confianza o autoridad" incluye expresamente a un maestro, consejero, médico, ministro religioso, tutor legal, padre, madrastra o padrastro, líder de exploradores o entrenador.
Intersección con la ley federal
Es crucial recordar que internet es un medio transfronterizo. Una vez que se envía una imagen por internet (redes sociales, mensajes de texto, correo electrónico), probablemente cruza líneas estatales, lo que activa la jurisdicción federal. Las leyes federales de pornografía infantil (18 U.S.C. § 2252) conllevan penas mínimas obligatorias severas (a menudo de 5 a 15 años en prisión federal).
Aunque los fiscales federales suelen reservar estos cargos para depredadores a gran escala, la doctrina de la doble soberanía significa que una persona teóricamente puede ser acusada tanto en un tribunal estatal como federal por el mismo acto. En casos de sexteo, las autoridades locales a menudo trabajan con grupos de trabajo Internet Crimes Against Children (ICAC), que incluyen agentes federales.
El Congreso también aprobó la Ley TAKE IT DOWN (Ley Pública 119-12) en 2025, que crea un delito federal por publicar o amenazar con publicar una imagen íntima sin consentimiento, incluyendo una falsificación generada por IA (deepfake). Amenazar con publicar una imagen auténtica, el escenario clásico de sextorsión, conlleva hasta 2 años de prisión federal para una víctima adulta o hasta 3 años para una víctima menor de edad; una amenaza que involucre una falsificación digital conlleva una pena separada y menor, de hasta 18 meses (adulto) o 30 meses (menor). Una ley civil federal relacionada, 15 U.S.C. § 6851, permite a la víctima demandar por al menos $150,000 en daños liquidados más honorarios de abogado.
Posesión de imágenes explícitas
La mera posesión de imágenes que representan a menores también es un delito grave bajo § 97-5-33(5). La ley establece que ninguna persona deberá poseer a sabiendas o acceder con la intención de ver cualquier representación visual de un menor real participando en conducta sexualmente explícita.
Distribución:
Mississippi no gradúa estos delitos según la "intención de distribuir". Bajo el § 97-5-35, se aplica una sola sanción a cualquier persona que viole "cualquier disposición de la Sección 97-5-33", por lo que la simple posesión bajo el inciso (5) y el envío, transporte o recepción bajo el inciso (4) conllevan el mismo rango de condena: de 5 a 40 años de prisión y una multa de $50,000 a $500,000 en una primera infracción.
La distribución sigue siendo relevante, porque es un acto prohibido independiente que puede acusarse junto con la posesión. En la era digital, reenviar una imagen a un chat grupal o guardarla en una carpeta compartida en la nube puede tratarse como distribución, e incluso "mostrar" la imagen en la pantalla del teléfono a otra persona puede constituir distribución.
Pornografía de venganza y divulgación sin consentimiento
En 2021, Mississippi promulgó Senate Bill 2121, codificado en Miss. Code Ann. § 97-29-64.1, que aborda específicamente la pornografía de venganza. Esta ley penaliza la divulgación de material visual íntimo sin el consentimiento de la persona retratada.
Elementos del delito
Una persona comete un delito solo si se cumplen TODAS las siguientes condiciones, no solo algunas:
- Divulga material visual de otra persona con partes íntimas expuestas o participando en conducta sexual.
- Actúa sin el consentimiento efectivo de la persona retratada.
- Actúa con la intención de dañar a la persona retratada.
- Sabe o tiene razón para creer que el material fue obtenido o creado en circunstancias en las que la persona retratada tenía una expectativa razonable de que el material permanecería privado.
- La divulgación causa daño a la persona retratada.
- La divulgación revela la identidad de la persona retratada de alguna manera, incluso mediante información que la acompañe o la siga, o mediante material que un tercero aporte en respuesta a la divulgación.
Defensas
La ley ofrece defensas afirmativas si la divulgación se hizo en el curso de:
- Prácticas legítimas de las autoridades o médicas.
- Denuncia de actividad ilegal.
- Procedimientos legales donde lo exige la ley.
- Situaciones en las que la persona se expuso voluntariamente en un entorno público o comercial.
Responsabilidad civil y responsabilidad parental
Más allá de los cargos penales, el sexteo puede generar una responsabilidad financiera significativa a través de demandas civiles. Las víctimas de la difusión de imágenes sin consentimiento pueden demandar por daños y perjuicios.
Agravios: angustia emocional y privacidad
Las víctimas pueden demandar bajo teorías de agravio del derecho común, tales como:
- Imposición intencional de angustia emocional (IIED): Probar que la conducta fue extrema y ultrajante y causó grave sufrimiento emocional.
- Invasión de la privacidad (divulgación pública de hechos privados): Compartir información privada y vergonzosa que no es de interés público.
- Invasión de la privacidad (intrusión en la intimidad): El acto de tomar la foto o acceder a archivos privados sin permiso.
Responsabilidad parental (§ 93-13-2)
Los padres en Mississippi pueden ser considerados financieramente responsables por los actos maliciosos de sus hijos. Bajo Miss. Code § 93-13-2, los propietarios pueden recuperar hasta $5,000 más costas judiciales de los padres de un menor (de 10 a 17 años) que maliciosa o intencionalmente dañe o destruya propiedad. Aunque esta ley se centra en la propiedad, los principios de la supervisión negligente pueden exponer a los padres a una responsabilidad ilimitada en demandas por lesiones personales si sabían que su hijo tenía una tendencia a la conducta dañina (por ejemplo, un historial de ciberacoso) y no tomaron medidas razonables para prevenirlo.
Además, bajo el código de justicia juvenil (§ 43-21-619), un juez puede ordenar a los padres que paguen restitución por los daños causados por su hijo delincuente.
Disciplina escolar y expulsión
Las escuelas en Mississippi tienen amplia autoridad para disciplinar a los estudiantes por conducta que altere el entorno educativo, incluso si la conducta ocurre fuera del campus. Esto se conoce como la regla del nexo.
Si un incidente de sexteo involucra a estudiantes de la misma escuela, o si las imágenes se comparten durante el horario escolar o en dispositivos escolares, la escuela puede imponer sanciones severas:
- Suspensión o expulsión: Las juntas escolares locales a menudo tienen políticas de tolerancia cero para la conducta inmoral o el acoso electrónico.
- Prohibiciones deportivas: Los estudiantes pueden ser retirados de los equipos deportivos o actividades extracurriculares.
- Escuela alternativa: Los estudiantes pueden ser enviados a escuelas disciplinarias alternativas.
Bajo la ley de Mississippi, los actos que involucran depravación moral son motivos estatutarios para la suspensión o expulsión.
Invasión de la privacidad y leyes contra el voyerismo
Mississippi también tiene una ley contra el voyerismo bajo § 97-29-63, que penaliza fotografiar o filmar a otra persona sin permiso donde existe una expectativa de privacidad.
Esta ley aplica a:
- Fotografiar o filmar en secreto a una persona en un lugar privado (como un vestidor, baño o dormitorio).
- Hacerlo con intención lasciva, licenciosa o indecente.
Esta ley se usa a menudo en casos de fotografías tomadas por debajo de la ropa o voyerismo con cámara oculta. Si la víctima es un menor de 16 años y el infractor tiene 21 años o más, la pena máxima de prisión se duplica hasta 10 años, con la misma multa de $5,000 que corresponde al delito con víctima adulta. Esta ley sirve como un mecanismo general para la captura de imágenes sin consentimiento incluso si la imagen no se distribuye.
Acoso electrónico y obscenidad
La conducta de sexteo a veces puede convertirse en acoso. Miss. Code § 97-29-45 prohíbe usar una computadora o teléfono para hacer comunicaciones obscenas, lascivas o amenazantes.
Esto incluye:
- Hacer un comentario o sugerencia que sea lasciva, licenciosa o indecente con la intención de abusar, amenazar o acosar.
- Contactar repetidamente a alguien para acosarlo o molestarlo.
Las sanciones se agravan con condenas repetidas. Una primera infracción es un delito menor punible con una multa de hasta $500 o hasta 6 meses en la cárcel del condado, o ambas cosas. Una segunda infracción cometida dentro de un plazo de cinco años conlleva una multa de hasta $1,000 o hasta 1 año, o ambas cosas. Una tercera infracción o posterior dentro de cinco años es un delito grave, punible con una multa de hasta $2,000, hasta 2 años en el Penitenciario Estatal, o ambas cosas. Estos cargos también pueden acumularse con otros. Este es a menudo el cargo utilizado para el ciberexhibicionismo (enviar imágenes genitales no deseadas a extraños por AirDrop o mensaje directo).
Sanciones penales y condenas
Las sanciones de Mississippi por delitos sexuales que involucran a menores son extremadamente severas.
Explotación de menores (§ 97-5-33)
| Delito | Clasificación | Tiempo de prisión | Multa |
|---|---|---|---|
| Primera infracción | Delito grave | 5 a 40 años | $50,000 - $500,000 |
| Segunda infracción | Delito grave | 20 años a cadena perpetua | $100,000 - $1,000,000 |
Nota: Estos son rangos de condena obligatorios. El mínimo de 5 años para una primera infracción es significativo.
Pornografía de venganza (§ 97-29-64.1)
| Delito | Clasificación | Tiempo de cárcel/prisión | Multa |
|---|---|---|---|
| Primera infracción | Delito menor | Hasta 6 meses | Hasta $1,000 |
| Segunda infracción | Delito grave | Hasta 1 año | Hasta $2,000 |
| Con fines de lucro | Delito grave | Hasta 1 año | Hasta $2,000 |
Registro de delincuentes sexuales
Las condenas bajo § 97-5-33 (explotación infantil/pornografía) activan el registro obligatorio en el Mississippi Sex Offender Registry. Esta es una consecuencia de por vida que afecta:
- Vivienda: Restricciones sobre donde puede vivir (distancia de escuelas/parques).
- Empleo: Descalificación de muchos trabajos, especialmente en educación, atención médica y gobierno.
- Estigma social: Estatus en una base de datos de búsqueda pública.
Como no hay un nivel específico de sexteo entre adolescentes, un menor procesado como adulto o un adulto joven (18-20 años) condenado por sexteo con un menor (16-17 años) podría enfrentar los mismos requisitos de registro que un delincuente depredador. Las adjudicaciones juveniles a veces pueden sellarse, pero esto depende en gran medida de la disposición específica del caso y las órdenes del juez.
Más leyes de Mississippi
- Leyes de Grabación de Reuniones con IA de Mississippi
- Leyes de Pensión Alimenticia de Mississippi
- Leyes de Empleo a Voluntad de Mississippi
- Leyes de Accidentes Automovilísticos de Mississippi
- Leyes de Asientos de Seguridad para Niños de Mississippi
- Leyes de Custodia de Menores de Mississippi
- Leyes de Manutención Infantil de Mississippi
- Leyes de Matrimonio de Hecho de Mississippi
- Leyes de Privacidad de Datos de Mississippi
- Leyes de Deepfake de Mississippi
- Leyes de Divorcio de Mississippi
- Leyes de Mordeduras de Perro de Mississippi
- Leyes de Emancipación de Mississippi
- Leyes de Eliminación de Antecedentes de Mississippi
- Leyes de Fuga tras Accidente de Mississippi
- Leyes de Propietario e Inquilino de Mississippi
Preguntas frecuentes
¿Existe una ley de Romeo y Julieta para el sexteo en Mississippi?
No. Mississippi no tiene una excepción estatutaria específica para el sexteo consentido entre menores. Aunque los fiscales pueden ejercer discreción, la ley técnicamente trata estos actos como producción y distribución de pornografía infantil.
¿Qué debo hacer si mi hijo encuentra imágenes explícitas en su teléfono?
No reenvíe la imagen a nadie, incluyendo a usted mismo o a otros padres. Reenviar la imagen constituye distribución bajo la ley. Confisque el dispositivo y consulte a un abogado de inmediato. Si lo reporta a la escuela o la policía, tenga en cuenta que su hijo podría técnicamente ser investigado por posesión o producción.
¿Pueden acusarme de pornografía de venganza si solo mostré la foto a amigos pero no la publique en línea?
Posiblemente. La ley cubre la «divulgación», que incluye mostrar, transferir o exhibir el material, por lo que no exige publicarlo en internet. Pero deben cumplirse todos los elementos: la divulgación debe hacerse sin consentimiento efectivo y con intención de dañar, debe causar daño real a la persona retratada y debe revelar su identidad de alguna manera. Una demostración que no identifica a nadie, o que no causa ningún daño, no cumple con lo exigido por la ley.
¿Es legal el sexteo entre adultos que consienten?
Sí, el sexteo entre adultos que consienten (mayores de 18) es legal. Sin embargo, enviar imágenes explícitas no solicitadas (ciberexhibicionismo) puede acusarse como obscenidad o acoso bajo § 97-29-45. Compartir esas imágenes después sin consentimiento viola la ley de pornografía de venganza.
¿Cubre la ley de pornografía de venganza los deepfakes?
No claramente. Miss. Code Ann. § 97-29-64.1 no menciona en ningún momento imágenes generadas por computadora, creadas artificialmente, alteradas o manipuladas digitalmente. La ley define «material visual» según el medio que contiene la imagen, no según cómo se creó la imagen, y el término «simulada» aparece únicamente dentro de la definición de «conducta sexual», donde describe un acto sexual simulado realizado por una persona real. El delito también exige que la persona retratada tuviera una expectativa razonable de que el material permanecería privado, lo cual es difícil de establecer para una imagen totalmente sintética. La Ley federal TAKE IT DOWN sí cubre expresamente las falsificaciones digitales, por lo que un caso de deepfake en Mississippi tiene más probabilidades de perseguirse bajo la ley federal.
¿Puede un menor ser acusado como adulto por sexteo?
Sí. En Mississippi, la edad de responsabilidad penal puede ser tan baja como 13 años para ciertos delitos graves. Aunque muchos casos de sexteo permanecen en el tribunal de menores, los cargos graves o las infracciones reincidentes pueden llevar a la certificación como adulto, especialmente si hay coacción o víctimas más jóvenes involucradas.
¿Pueden demandar a los padres si su hijo envía mensajes sexuales?
Sí. Los padres pueden ser demandados bajo supervisión negligente si sabían que su hijo participaba en conducta dañina en línea y no intervinieron. Además, la ley de Mississippi permite hasta $5,000 de responsabilidad por daños a la propiedad causados por los actos maliciosos de un menor, y los tribunales pueden ordenar restitución en casos juveniles.
Para los padres
- **Diálogo abierto:** Tenga conversaciones continuas sobre ciudadanía digital. Explique que una vez que se envía una foto, pierden el control sobre ella para siempre. - **Monitoreo de dispositivos:** Use software de control parental para monitorear la actividad, pero equilíbrelo con confianza. La transparencia es clave: dígale a su hijo que lo está monitoreando para mantenerlo seguro, no para espiarlo. - **Entienda las aplicaciones:** Familiarícese con las aplicaciones de mensajes que desaparecen como Snapchat o las aplicaciones cifradas como Signal/WhatsApp, que son populares para el sexteo porque dan una falsa sensación de seguridad. - **Predique con el ejemplo:** Modele una conducta digital apropiada. No comparta fotos de otros sin su consentimiento.
Actualizaciones
Se corrigió la sección de sanciones por delitos de explotación infantil (Mississippi impone una sola pena para cualquier infracción del § 97-5-33, sin un nivel separado por «intención de distribuir»), se agregó la escala completa de sanciones del § 97-29-45, se añadió el nuevo delito de captación de menores (grooming) del § 97-5-32 (vigente desde el 1 de julio de 2025), se citó la ley de pornografía de venganza por su número de sección § 97-29-64.1 y se agregaron sus dos elementos faltantes (la divulgación debe causar daño y debe revelar la identidad de la persona retratada), y se corrigió la respuesta sobre deepfakes, que afirmaba incorrectamente que la ley de pornografía de venganza del estado cubre imágenes generadas por IA.
Verificado de forma independiente contra las fuentes primarias citadas; ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Ley aplicable revisada en busca de cambios recientes
Revisado y aprobado por un editor
La ley detrás de este artículo
Este artículo se apoya en las disposiciones legales a continuación, conservadas en nuestro propio registro jurídico y obtenidas de la fuente oficial. Toque una sección para leer el texto vigente.
Mississippi Code of 1972 Annotated
§ 97-5-33Exploitation of children; prohibitions.Vigentecitada en 2 de nuestros artículos
(1) No person shall, by any means, including computer, cause, solicit or knowingly permit any child to engage in sexually explicit conduct or in the simulation of sexually explicit conduct for the purpose of producing any visual depiction of such conduct. (2) No person shall, by any means, includin
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-08-31 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en billstatus.ls.state.ms.us
Citada en 29 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Shaffer v. State (2011) sostuvo que se viola la sección 97-5-33 al solicitar sexo a quien el acusado cree que es un menor, aunque el señuelo fuera una adulta, de modo que el intento de explotar a un menor ya constituye explotación. Harris v. State (2013) aplicó 97-5-33(6) a mensajes sexuales enviados a una niña de 14 años.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- Shaffer v. State (Mississippi Supreme Court 2011, 72 So. 3d 1070)✓Un hombre solicitó sexo por internet a una mujer señuelo de veintinueve años que él creía de trece años y fue arrestado en el lugar de la cita; la corte sostuvo que la solicitud por sí sola viola este estatuto aunque no exista una niña real, y restableció la condena.
- Harris v. State (Court of Appeals of Mississippi 2013, 107 So. 3d 1075)✓Un hombre envió mensajes de texto a la hija de catorce años de su novia desde el pasillo diciéndole que quería tocarle las nalgas; la corte sostuvo que un jurado racional podía ver un intento de seducir o solicitar un encuentro para conducta sexual explícita, y confirmó la condena.
- Stanley Charles Follett a/k/a Stanley Follett v. State of Mississippi (Court of Appeals of Mississippi 2024)✓Avisos de Google llevaron a los investigadores a imágenes de abuso sexual infantil en una laptop protegida con contraseña en la recámara del acusado y en su cuenta de Google; la corte sostuvo que la evidencia de propiedad, ubicación y contraseña permitía a un jurado racional concluir que las poseía a sabiendas, y confirmó ambos cargos.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 18
§ 2252Certain activities relating to material involving the sexual exploitation of minorsVigentecitada en 7 de nuestros artículos
Any person who— knowingly transports or ships using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce by any means including by computer or mails, any visual depiction, if— the producing of such visual depiction involves the use of a minor engaging in sexually explicit conduct; and such visual depiction is of such conduct; knowingly receives, or distributes, any visual depiction using any means or facility of interstate or foreign commerce or that has been mailed, or has been shipped or transported in or affecting interstate or foreign commerce, or which contains materials which have been mailed or so shipped or transported, by any means including by computer, or knowingly reproduces any visual depiction for distribution using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce or through the mails, if— the producing of such visual depiction involves the use of a minor engaging in sexually explicit conduct; and such visual depiction is of such conduct; either— in the special maritime and territorial jurisdiction of the United States, or on any land or building owned by,…
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 3,732 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- New York v. Ferber (Supreme Court of the United States 1982, 458 U.S. 747)“…o prohibits dissemination only if the material is obscene. 18 U. S. C. § 2252 (a) (1976 ed., Supp. IV). Two States pr…”
- United States v. X-Citement Video, Inc. (Supreme Court of the United States 1994, 513 U.S. 64)“…depictions of minors engaged in sexually explicit conduct. 18 U. S. C. § 2252 . The Court of Appeals for the Ninth Ci…”
- Osborne v. Ohio (Supreme Court of the United States 1990, 495 U.S. 103)“…rial for the purpose of sale or distribution for sale. See 18 U. S. C. § 2252 (a) (1982 ed.). But Congress did not…”
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
United States Code Title 15
§ 6851Civil action relating to disclosure of intimate imagesVigentecitada en 24 de nuestros artículos
In this section: The term “commercial pornographic content” means any material that is subject to the record keeping requirements under section 2257 of title 18. The term “consent” means an affirmative, conscious, and voluntary authorization made by the individual free from force, fraud, misrepresentation, or coercion. The term “depicted individual” means an individual whose body appears in whole or in part in an intimate visual depiction and who is identifiable by virtue of the person’s face, likeness, or other distinguishing characteristic, such as a unique birthmark or other recognizable feature, or from information displayed in connection with the visual depiction. The term “disclose” means to transfer, publish, distribute, or make accessible.
Texto oficial (extracto) · verificado el 2026-07-28 · Lea el texto completo en nuestra biblioteca legal · Verifique en uscode.house.gov
Citada en 49 resoluciones judiciales de nuestra colecciónResolución más reciente que la cita en nuestra colección: 2026
En los tribunales (resumen editorial, verificado de forma independiente):Los tribunales de distrito han comenzado a aplicar la acción privada de 15 U.S.C. 6851 por divulgación no consentida de imágenes íntimas. Goodnight v. Hammons (2025) interpretó de forma estrecha las excepciones de conducta no deseada e interés público y permitió que la demanda siguiera adelante. Parkes v. Walker II (2025) desestimó una demanda que no alegó el elemento de comercio interestatal.
Resoluciones que citan esta sección en nuestra colección:
- TILLE v. KAPLAN (District Court, D. New Jersey 2025)“…iolence Against Women Reauthorization Act of 2022 (“VAWA”), 15 U.S.C. § 6851. Compl., D.E. 1, at 7-8. The allegati…”
- Turner v. Echols (District Court, W.D. Virginia 2025)✓Un detenido preventivo demandó a una agente del FBI bajo 15 U.S.C. 6851 por imágenes íntimas halladas en un registro sin orden de su teléfono; el tribunal desestimó la demanda porque él nunca alegó aparecer en las imágenes ni una divulgación plausible, y aplicó la excepción para las fuerzas del orden.
- Goodnight v. Hammons (District Court, W.D. Oklahoma 2025)✓Una esposa presuntamente accedió a los dispositivos de su marido, tomó fotos íntimas de la novia de él y las envió a una compañera de trabajo; el tribunal permitió que avanzara el reclamo bajo 15 U.S.C. 6851 y rechazó las excepciones de conducta no deseada y de interés público.
Identificado automáticamente a partir de las opiniones judiciales que citan esta sección; no es un ranking de qué caso prevalece.
Fuentes y referencias
- The Mississippi Bar(msbar.org)
- Oficina del Fiscal General de Mississippi(ms.gov).gov
- Cyberbullying Research Center(cyberbullying.org)
- NCMEC CyberTipline(report.cybertip.org)
- Cyber Civil Rights Initiative(cybercivilrights.org)
- Ley TAKE IT DOWN, Ley Pública 119-12 (2025)(congress.gov).gov
- Mississippi House Bill 1308 (sesión regular de 2025, enviado al gobernador), que crea el Miss. Code Ann. § 97-5-32 (captación de menores / grooming) y actualiza los §§ 97-5-33 y 97-5-35(ls.state.ms.us).gov
- Mississippi Senate Bill 2121 (sesión regular de 2021, enviado al gobernador), codificado en Miss. Code Ann. § 97-29-64.1 (divulgación de material visual íntimo)(ls.state.ms.us).gov
- Poder Judicial de Mississippi, MS Crime Code Master (incluye el § 97-29-64.1(7)(a)-(c), divulgación de material visual íntimo)(courts.ms.gov).gov